maaax 20.03.03, 08:23 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030320/publicystyka/publicystyka_a_2.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: J.K. New World Order... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.03.03, 09:25 Od dawna pisze, ze wojna z Irakiem nie jest wojna z Irakiem... Narod Iracki mial po prostu pecha, majac Saddama, za przywodce... Przez swoja niezbyt rozwazna polityke, dostarczyl Amerykanom pretekstu do interwencji... Gdyby byl "grzeczny" (w kwestii rozbrojenia) Amerykanie musieliby szukac innego pretekstu, a moze i inego kraju (do interwencji), aby zainstalowac sie mocna stopa w tym strategicznym w koncu rejonie... Z jedna teza artykulu sie nie zgadzam: Autor dziwi sie, ze Swiatowe przywodztwo USA (Pax Americana) nie jest przyjmowane entuzjastycznie na Swiecie. A jak ma byc przyjmowane...? Wzrost znaczenia USA, to przeciez relatywne oslabienie innych regionalnych poteg... (Rosja, Francja, Chiny...) - dlaczego mielibysmy liczyc na to, ze panstwa te przyjma ten fakt z radoscia...? Dla Polski Pax American jest korzystny umacnia nasza pozycje w Europie, a Polska przypomina innym panstwom, ze zyczymy sobie utrzymania wspolpracy trans-atlantyckiej, ze wszelkie proby usamodzielnienia sie Europy wobec USA sa PRZEDWCZESNE... Odpowiedz Link Zgłoś
shanti Re: New World Order... 20.03.03, 10:04 mam nadzieję, że usa skoncza tak jak konczyl kazdy swiatowy zandarm- szkoda, ze do tego czasu zginie duzo ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś