gabrielacasey 21.03.03, 19:39 No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Malpa Co chesz przez to powiedziec, Kochanie? IP: 65.201.237.* 21.03.03, 20:04 gabrielacasey napisała: > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Buzka, Malpeczko! 21.03.03, 20:12 Tylko tyle, ze Amerykanie maja Kurdow gleboko w nosie (podejrzewam, ze dla przyzwoitego republikanina jakikolwiek separatyzm i ethnic minority to obrzydliwe slowa) i ze potrzebuja od czasu do czasu wylacznie kurdyjskich TRUPOW. W celach propagandowych. Naigrywam sie z tych naiwnych, ktorzy tak tu wywijali 5.000 zagazowanych Kurdow. Brzmi to straszliwie cynicznie, ale - o ile znam zycie - na tym konczy sie aspekt kurdyjski w tej calej operacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orangutan Re: Buzka, Malpeczko! IP: *.motorola.com 21.03.03, 21:26 A wacpanna - jak przystalo na "porzadnego" lewusa - chcialabys w imie "praw mniejszosci" roz... walic w proch i pyl pol swiata! Jak kurdowie w iraku oglosza niepodleglosc, to to samo zrobia i inne irackie mniejszosci. Wmieszaja sie w to zaraz wszystkie okoliczne panstwa i zrobi sie kociol, ze az milo! Ale dla was, lewusy to oczywiscie nie ma naczenia! Grunt tor ozne "rojenia" mniejszosci... I kto tu chce TRUPOW? Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 "Księstwo Warszawskie" czy "UPA" ? 22.03.03, 00:57 www7.gazeta.pl/ostatnio/1,43585,1385083.html "Kurdowie iraccy zapewniają, że po upadku reżimu Saddama Husajna są gotowi stworzyć wspólną federację z irackimi szyitami i sunnitami. Turcja obawia się jednak, że Kurdystan ogłosi niepodległość. A to mogłoby zachęcić mniejszość kurdyjską w Turcji do buntu. Podobne obawy żywi Teheran. 12 marca Ankarę odwiedził wysłannik Iranu, budząc wśród Kurdów obawy, że Turcja i Iran knują rozbiór ich terytorium." Kurdystan między młotem a kowadłem, jak onegdaj Polska między Rosją i Prusami; czy Kurdowie dostaną od Napoleona-Busha swoje Księstwo Warszawskie? Szczerze wątpię. Już prędzej zostaną wykorzystani przez Hitlera-Busha jak UPA w przypadku Ukrainy pomiędzy Polską i Rosją. Źle to wróży Irakijczykom... i w sprawie Wolnego Kurdystanu, zapewne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rober Re: zbig44 to DEBIL IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 08:37 PESYMISTA ,CZARNOWIDZ,ZAROZUMIAŁY , PRZEMONDRZAŁY BARAN ,Z IEDYNĄSŁUSZNĄ RACJA - KUP SOBIE KAFTAN PSYCHOPATO. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: zbig44 to DEBIL 22.03.03, 13:17 Gość portalu: Rober napisał(a): > PESYMISTA ,CZARNOWIDZ,ZAROZUMIAŁY , PRZEMONDRZAŁY BARAN ,Z > IEDYNĄSŁUSZNĄ RACJA - KUP SOBIE KAFTAN PSYCHOPATO. siedz lepi ciho na swyh 4 literah osiele jeden bo ci ta twoja barania mondrosc słomom zspod korzóha wylazowywuje poczytej se w wolnej kwili barani łebie (jeźli wogule potrawisz to przeczytać, w co strzyże powontpiewom): forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=517&w=4879354&a=4879379 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roger Re: Zbig : bardzo madrze napisales IP: *.chello.pl 22.03.03, 09:20 Zbig : bardzo madrze napisales. Juz raz Bush senior dal Kurdom popalic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czapski Re: 'Księstwo Warszawskie' czy 'UPA' ? IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 22.03.03, 09:58 czegokolwiek nie zrobi Bush po wojnie i tak beda mieli lepiej niz teraz. pomysl nad tym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: 'Księstwo Warszawskie' czy 'UPA' ? IP: *.dyn.optonline.net 22.03.03, 17:36 Gość portalu: czapski napisał(a): > czegokolwiek nie zrobi Bush po wojnie i tak beda mieli lepiej niz teraz. pomysl > > nad tym Zgadzam sie. Napewno wiecej swobody, co wiecej to sie okaze... Ja bylbym za tym zeby najpierw obserwowac wydarzenia, a dopiero potem wydawac swoje opinie, a nie robic tego zawczasu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: IP: *.fastres.net 22.03.03, 16:57 Moze jest jedna roznica miedzy Kurdami a Ksiestwem Warszwskim, oni nie beda wysylani do "Hiszpani" aby tam robic ich dobrodawcy brudna robote. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Samosierra... 22.03.03, 17:35 nic sie nie bój, jakas Samosierra i dla nich sie znajdzie, gdzies tam na południe od Kurdystanu... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Buzka, Malpeczko! 22.03.03, 02:19 Gość portalu: orangutan napisał(a): >I kto tu chce TRUPOW? Bush. George Debilju Bush. On ma ludzkie zycie za nic. Potrafil naigrywac sie publicznie z blagan o zachowanie zycia skazanej na smierc, przez kilkanasie lat w celi smierci dalece zrehabilitowanej kobiety. Mial pecha, ze go przy tym sfilmowano. Alkoholik, analfabeta, w mlodosci kryminalista, nieudolny jako biznesman, wygodny jako marionetka wielkiego biznesu, zakompleksiony na punkcie ojca, przekonany, ze do ogloszenia swietej wojny przeciwko islamowi i do mordowania muzulmanow powolal go Bog. George Debilju Bush OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Buzka, Malpeczko! IP: *.dyn.optonline.net 22.03.03, 17:44 old.european napisał: > Gość portalu: orangutan napisał(a): > > >I kto tu chce TRUPOW? > > Bush. George Debilju Bush. On ma ludzkie zycie za nic. Potrafil > naigrywac sie publicznie z blagan o zachowanie zycia skazanej na > smierc, przez kilkanasie lat w celi smierci dalece > zrehabilitowanej kobiety. Mial pecha, ze go przy tym sfilmowano. > Alkoholik, analfabeta, w mlodosci kryminalista, nieudolny jako > biznesman, wygodny jako marionetka wielkiego biznesu, > zakompleksiony na punkcie ojca, przekonany, ze do ogloszenia > swietej wojny przeciwko islamowi i do mordowania muzulmanow > powolal go Bog. George Debilju Bush > > > OE > > Sluchaj "stary europejczyku" kazdy ma za kolniezem jakies swoje grzechy. Czy tak doskonale znasz historie Busha mniejszego, ze zarzucasz mu takie cechy? Ciekawe co powiesz jak w Iraku stanie sie tak jak mowi Bush? Najpiew czekaj i obserwuj, a potem oceniaj i komentuj. Choc twoje zdanie i tak bedzie gowno znaczyc dla sfer wyzszych, wiec po co te szczekanie? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Re: Buzka, Malpeczko! 23.03.03, 00:57 Polecam ci ciekawego linka z mediow sojusznika. Boje sie tylko, ze ci na ten tekst twej angielszczyzny nie starczy, ale waro choc sprobowac: news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/2850485.stm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ali O jejku - człowieku ale ty musisz być zakompleksiony.. IP: *.dtvk.tpnet.pl 22.03.03, 21:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Los Kurdow... droga Gabrielo... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.03.03, 21:38 bedzie zalezec od ostatecznego wyniku wojny... nie sadze, aby zaistnialy warunki na powstanie niepodleglego Kurdystanu... Turcy, ktorzy nie wpuscili Amerykanow na swoj teren, dostali od USA ostrzezenie, aby nie probowali samodzielnie wkraczac do Iraku... Nie dostaje sie posilku, nie placac za niego... Nie sadze, aby powstal wolny Kurdystan... To jeszcze nie ten czas... Los Kurdow, tym razem pod naciskiem USA, nieco sie w Turcji, Iranie (i oczywiscie Iraku) poprawi... Odpowiedz Link Zgłoś
zai1 Re: Los Kurdow... droga Gabrielo... 21.03.03, 21:58 Czyzbys sie zapomnial i przedstawiasz rozsadne argumenty nawiedzonej, ktora po prostu trzeba ignorowac? Nie przesadzaj z kultura:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Obserwuje naturalnie... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.03.03, 22:04 wystepy Garbieli od pewnego czasu... Podobnie , jak Flaviusa i Patrioty... Uwazam, ze moment jest sprzyjajacy... kazdemu trzeba dac szanse nawrocenia... ... na racjonalne myslenie... Odpowiedz Link Zgłoś
zai1 Re: Obserwuje naturalnie... 21.03.03, 22:16 Przyznaje, iz jestes bardzo cierpliwy. Ze swojej strony zastanawiam sie, jak dziala od pewnego czasu system oswiatowy w Polsce - oducza racjonalnego myslenia? Pozdrawiam. Ja "nie wyrabiam" i dlatego zagladam na to forum raz na kilka miesiecy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ali Re: Obserwuje naturalnie... IP: *.dtvk.tpnet.pl 22.03.03, 21:43 zai1 napisał: > Przyznaje, iz jestes bardzo cierpliwy. Ze swojej strony > zastanawiam sie, jak dziala od pewnego czasu system > oswiatowy w Polsce - oducza racjonalnego myslenia? > Pozdrawiam. Ja "nie wyrabiam" i dlatego zagladam na to > forum raz na kilka miesiecy. Święte słowa. Niestety od dawna edukacja w Polsce nie spełnia swoich podstawowych zadań. Rezultatem jest pokolenie pozbawione elementarnej wiedzy ale przekonane że ich zdanie jest wartościowe i wymagające uznania. Najlepszym dowodem klęski oświatowej w Polsce są ostatnie wybory parlamentarne i samorządowe. Uczestniczyli w nich (albo postanowili nie głosować) ludzie którzy w 1989 r, kiedy Polska odzyskała niepodległość, szli do pierwszej klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Obserwuje naturalnie... IP: *.dyn.optonline.net 22.03.03, 17:49 Gość portalu: J.K. napisał(a): > wystepy Garbieli od pewnego czasu... > Podobnie , jak Flaviusa i Patrioty... > > Uwazam, ze moment jest sprzyjajacy... > kazdemu trzeba dac szanse nawrocenia... > ... na racjonalne myslenie... Ale zwroc rowniez uwage ze tutaj na forach sa ludzie wyjatkowo oporni i nic do nich nie dociera, jakkolwiek bys sie pocil i argumentowal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Los Kurdow... droga Gabrielo... IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 15:28 zai1 napisał: > Czyzbys sie zapomnial i przedstawiasz rozsadne argumenty > nawiedzonej, ktora po prostu trzeba ignorowac? Nie > przesadzaj z kultura:-) No wlasnie mi cos nie pasowalo w poprzedniej bardzo kulturalnej i rzeczowej wypowiedzi.Do Gabrysi takie slowa nie docieraja a jeszcze przedmowca narazi sie na jakies inwektywy Gabrysi. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drogi J.K. Re: Los Kurdow... droga Gabrielo... IP: *.minntech.com 21.03.03, 22:11 Gość portalu: J.K. napisał(a): > bedzie zalezec od ostatecznego wyniku wojny... > nie sadze, aby zaistnialy warunki na powstanie niepodleglego Kurdystanu... > > Turcy, ktorzy nie wpuscili Amerykanow na swoj teren, dostali od USA > ostrzezenie, aby nie probowali samodzielnie wkraczac do Iraku... > > Nie dostaje sie posilku, nie placac za niego... > > Nie sadze, aby powstal wolny Kurdystan... > To jeszcze nie ten czas... > > Los Kurdow, tym razem pod naciskiem USA, nieco sie w Turcji, Iranie > (i oczywiscie Iraku) poprawi... to o poprawie losu Kurdow pod naciskiem USA to wziales z rachunku prawdopodobienstwa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Owszem, tak... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.03.03, 23:50 masz lepsze propozycje...??? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Mam przewage...czasu, Janie z KKK 22.03.03, 04:40 I jej z premedytacja uzywam: wygladacie wszyscy na CIEZKICH IDIOTOW, bo te stara dyskusje dolaczono do artykulu o WKROCZENIU TURCJI DO PLN IRAKU. pan jeszcze najmniej tu glupio wyszedl - dal Pan odpowiedz dyplomatyczna. Ale reszta? TLUKI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowojorczyk Re: Witaj wielki kretynie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 07:18 gabrielacasey napisała: > Tylko tyle, ze Amerykanie maja Kurdow gleboko w nosie > (podejrzewam, ze dla przyzwoitego republikanina jakikolwiek > separatyzm i ethnic minority to obrzydliwe slowa) i ze > potrzebuja od czasu do czasu wylacznie kurdyjskich TRUPOW. W > celach propagandowych. Naigrywam sie z tych naiwnych, ktorzy > tak tu wywijali 5.000 zagazowanych Kurdow. Brzmi to straszliwie > cynicznie, ale - o ile znam zycie - na tym konczy sie aspekt > kurdyjski w tej calej operacji. Witam dziewczyny i chlopcow internautow i Ciebie debilny Gabryjelucase, ktory jestes meskim palantem ale podajesz sie za kobiete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niestety sprawy sluzbowe wygnaly mnie na kilka dni do Atlanty i nie sledzilem z braku czasu postepu mojego ulubionego kretyna Gabrysia Case. Ale widze z przyjemnoscia, ze nie proznuje, tyle, ze coraz wiecej internautow ma do niego sluszne pretensje, ze opowiada jakies kretyznizmy. Przede wszystkim chcialbym stwierdzic, ze wojna przeciwko Saddamowi dlugo inie potrwa i debil Gabryscasi bedzie musial znowu do czegos dobrabiac ideologie. Juz zaczal z Kurdami ale jeszczema kilka grup etnicznych w Iraku.Wiec czekam na rozwoj wypadkow i tematu. Z ogromnym zinteresowaniem bede sledzil dalsze losy Gabrysiacase. Mowi sie, ze po zakonczeniu dzialan wojennych w Iraku Scotland Yard ma rozpoczac poszukiwania Gabrysia Case, ktory w przebraniu Gabryjeli Case uciekl z London Mental Institute w celu nawracania ludzi na gabryjelcasizm i zagraza powaznie otoczeniu. Kto wie gdzie mieszka lub przebywa niepoczytalny Gabrys Case, proszony jest o zawiadomienie najbizszego posterunku policji lub Scotland Yard. Za glowe Gabrysia rzad brytyjski wyznaczyl nagrode 3 punds wiec przy okazji mozna bedzie wypic zdrowie kretyna Case na koszt podatnika brytyjskiego. PS Podczas pobytu w Atlancie bardzo brakowalo mi Ciebie, Gabrysiu. Twoje brednie wprowadzaja mnie w dobry nastroj. Milosnik Twojego talentu Nowowjorczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomowy_dobromir NYC SPADAJ NA DRZEWO PROSTOWAĆ BANANY IP: 213.241.38.* 22.03.03, 07:45 BO DO PISANIA POSTÓW NA FORUM TO JESZCZE NIE DOROSŁEŚ... 0 ARGUMENTÓW.... A RACZEJ MNIEJ NIŻ 0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowojorczyk Re: NYC SPADAJ NA DRZEWO PROSTOWAĆ BANANY IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 15:09 Gość portalu: Atomowy_dobromir napisał(a): > BO DO PISANIA POSTÓW NA FORUM TO JESZCZE NIE DOROSŁEŚ... > > 0 ARGUMENTÓW.... > > A RACZEJ MNIEJ NIŻ 0 nie pisze do Ciebie atomowy dobromirze wiec po co sie wtracasz w moja cudowna korespondencje z debilnym Gabrysiem casey. Jezeli jestes jedo adwokatem to dam ci konktat na mojego w Nowym Jorku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Unleashed Ty nie jesteś żadnym NY. Prawdziwy NY nie bełkocze IP: *.si.rr.com 22.03.03, 15:35 publicznie o polityce, nie bluzga na kobiety i ma klasę. Ty jesteś jednym z tych niedokształconych buraków z W-wy lub pomniejszych jej klonów (Łomża, Białystok), który sfrustrowany próbuje się przepchnąć za pomocą łokci na tym forum. Masz jednak pecha - Polacy są wyczuleni na debilizm i chamstwo. Podejrzewam, że jeteś jednym z tych, którzy powodują, że Jay Leno opowiada w swoim talk-show głównie kawały o Polakach. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: Have you got your new brain yet, NewYorker ? 22.03.03, 17:42 I gave you the link below forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=517&w=4879354&a=4879379 not only just for fun. Do not return to this Polish forum until you got a suitable one. Odpowiedz Link Zgłoś
toronto_andy Re: Witaj wielki kretynie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.03.03, 20:53 Cale trzy funty za cos co funta klakow jest niewarte? Och NY'er , dajesz jej/jemu/temu wiecej kredytu niz on/ona/ono jest warte. Gość portalu: Nowojorczyk napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > Tylko tyle, ze Amerykanie maja Kurdow gleboko w nosie > > (podejrzewam, ze dla przyzwoitego republikanina jakikolwiek > > separatyzm i ethnic minority to obrzydliwe slowa) i ze > > potrzebuja od czasu do czasu wylacznie kurdyjskich TRUPOW. W > > celach propagandowych. Naigrywam sie z tych naiwnych, ktorzy > > tak tu wywijali 5.000 zagazowanych Kurdow. Brzmi to > straszliwie > > cynicznie, ale - o ile znam zycie - na tym konczy sie aspekt > > kurdyjski w tej calej operacji. > > Witam dziewczyny i chlopcow internautow i Ciebie debilny > Gabryjelucase, ktory jestes meskim palantem ale podajesz sie za > kobiete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Niestety sprawy sluzbowe wygnaly mnie na kilka dni do Atlanty i > nie sledzilem z braku czasu postepu mojego ulubionego kretyna > Gabrysia Case. Ale widze z przyjemnoscia, ze nie proznuje, tyle, > ze coraz wiecej internautow ma do niego sluszne pretensje, ze > opowiada jakies kretyznizmy. > Przede wszystkim chcialbym stwierdzic, ze wojna przeciwko > Saddamowi dlugo inie potrwa i debil Gabryscasi bedzie musial > znowu do czegos dobrabiac ideologie. Juz zaczal z Kurdami ale > jeszczema kilka grup etnicznych w Iraku.Wiec czekam na rozwoj > wypadkow i tematu. > Z ogromnym zinteresowaniem bede sledzil dalsze losy > Gabrysiacase. Mowi sie, ze po zakonczeniu dzialan wojennych w > Iraku Scotland Yard ma rozpoczac poszukiwania Gabrysia Case, > ktory w przebraniu Gabryjeli Case uciekl z London Mental > Institute w celu nawracania ludzi na gabryjelcasizm i zagraza > powaznie otoczeniu. Kto wie gdzie mieszka lub przebywa > niepoczytalny Gabrys Case, proszony jest o zawiadomienie > najbizszego posterunku policji lub Scotland Yard. Za glowe > Gabrysia rzad brytyjski wyznaczyl nagrode 3 punds wiec przy > okazji mozna bedzie wypic zdrowie kretyna Case na koszt > podatnika brytyjskiego. > PS Podczas pobytu w Atlancie bardzo brakowalo mi Ciebie, > Gabrysiu. Twoje brednie wprowadzaja mnie w dobry nastroj. > Milosnik Twojego talentu Nowowjorczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomowy_dobromir Re: Buzka, Malpeczko! IP: 213.241.38.* 22.03.03, 07:42 gabrielacasey napisała: > Tylko tyle, ze Amerykanie maja Kurdow gleboko w nosie > (podejrzewam, ze dla przyzwoitego republikanina jakikolwiek > separatyzm i ethnic minority to obrzydliwe slowa) i ze > potrzebuja od czasu do czasu wylacznie kurdyjskich TRUPOW. W > celach propagandowych. Naigrywam sie z tych naiwnych, ktorzy > tak tu wywijali 5.000 zagazowanych Kurdow. Brzmi to straszliwie > cynicznie, ale - o ile znam zycie - na tym konczy sie aspekt > kurdyjski w tej calej operacji. NO I POPATRZ PO RAZ 1 SIĘ MUSZĘ Z TOBĄ ZGODZIĆ... BUŹKA DLA prezydenta MAŁPKI... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do Atomowego Dobromira - esej o ludzkiej glupocie 22.03.03, 15:09 Jesli sobie porozmawiamy jak normalni ludzie, to jeszcze w niejednym sie ze mna zgodzisz, bo - osobiscie - mam ciezka alergie wylacznie na ludzka GLUPOTE, scislej: na dobrowolne umyslu zniewolenie poprzez manipulacje ideologiczne. I srednio mnie obchodzi, czy to umyslu zniewolenie to aftermath mlodego wieku, zdziecinnienia starczego, braku edukacji, mitologii sekciarsko-religijnej, ideologii partyjno-organizacyjnej, aktywnosci propagandowej mediow czy political correctness. Jestem wysoce nietolerancyjna wobec glupoty, bo Bog dal czlowiekowi rozum, by MYSLAL. A jesli nie mysli, to zapewne i grzeszy. Bylam przeciwna tej wojnie z jednej jedynej przyczyny: nie moglam jej poprzec, bo jej CEL byl i pozostal dla mnie nieznany. I nie przekonywaly mnie argumenty obu stron, bo...lepsze bajki opowiadam mym dzieciom na dobranoc. A jedna z tych idiotycznych bajek byl kult pana Busha Juniora jako obroncy Kurdow, ktory w plytkich rozumkach i "szczypiatelnych" duszyczkach zasialo pare obrazkow w TV z co bardziej "wzruszajacymi" nieboszczykami. Wbrew FAKTOM, podawanym przez te media, z ktorych - przykladowo - wynikalo jak w pysk strzelil powiazanie irackich Kurdow z Al Kaida. To nic w swiecie nowego, pisal juz o tym Szekspir w "Juliuszu Cezarze", ze przemawia sie do EMOCJI tlumu (te "wzruszajace" trupy), nie zas do ich ROZSADKU(chocby informacje w "dowodach" Powella, wskazujace na glebokie zaangazowanie czesci Kurdow w dzialalnosc Al Kaidy). I ze jest to sekretem WLADZY i RZADZENIA bezmyslna tluszcza "slaves". Niemniej, przez sentymenty mej wczesnej mlodosci i ma owczesna milosc do GW, nie widzialam powodu, dla ktorego mialabym traktowac jej czytelnikow jak odmozdzona tluszcze i celowo zaczelam sie zwracac ku ich rozsadkowi. Niestety, problem w tym, ze tego rozsadku nie bylo - byly tylko MITY, wobec ktorych rzeczywistosc byla dla mitomanow i nieistotna, i przypadkowa. 90% formumowiczow jest "mowiona przez media", choc wydaje sie jej, ze to ona "mowi mediami", stad to odsylanie - w tym: teoretyka manipulacji medialnej i zurnalisty-praktyka - do artykulow prasowych jego kolegow, a czasem nawet i wlasnych tekstow tegoz zurnalisty (to tu sie naprawde minimum jeden raz zdarzylo!). A nic tak nie smieszy, jak opetane przez telewizor "mundrki" - jak te, co, przykladowo, raptem wczoraj staraly sie uczyc Unleashed...angielskiego z serca rdzennej Polski. Bo polskie media przelozyly "awe" inaczej, choc blednie (baptystowskich psalmow w jezyku Szekspira przeciez nie spiewaja!). Wot i power Wielkiego Brata!!! I native speaker nie mialby tu zadnych szans. Coz: wiara gory przenosi, a nie tylko czyni z "bojazni Bozej" czy "naboznej trwogi w obliczu Sacrum", "sianie przerazenia" czy "sterroryzowanie". Gdyz ta super-glupota, o ktorej mowie, jest nie wiedza, a WIARA. Stad i dyskusje na necie, pozbawione jakichkolwiek argumentow innych, nizli argumenta ad personam, puste hasla i etykietki. Jaki jest cel tej wojny (z ktora juz teraz dyskutowac sie nie da, bo jest FAKTEM, a z faktami tylko pacan wdaje sie w dyskusje)? Nie wiem, jak nie wiedzialam, najprawdopodobniejszy jest wariant "azjatyckiego NATO" z dominacja US w tym regionie. Dla UK, stojacej "ramie przy ramieniu" i doswiadczonej w rzadzeniu w tym rejonie swiata, tez to zapewne calkowicie bezsensowne nie jest (powinno to chocby ograniczyc naplyw tamtejszych "refugees" i niewykwalifikowej, bez jezyka, emigracji zarobkowej, co jest dla UK powaznym problemem, rozkladajacym de facto sektor publiczny i finanse publiczne, ze o problemach spolecznych nie wspomne). Nie powinno tez zaszkodzic i Polsce, z Rosja wzieta w kleszcze "podwojnego NATO", ale...przeciez nie o tym tu dyskutowano! Dyskutowano nie o POLITYCE (a wojny prowadzi sie w imie celow politycznych i ekonomicznych, nie zas w imie humanizmu, bo byloby to "dobic, niech sie dluzej nie meczy". Choc, byc moze, i eutanazje mozna do humanizmu zaliczyc - jeszcze sobie tego dla siebie samej nie przemyslalam), a o racjach naiwno-moralnych. W tym o obronie tych "biednych Kurdow", na ktorych raptem wczoraj, pan Bush pare rakiet - i slusznie - poslal, wymieniajac, takze slusznie, niepodlegly Kurdystan, na korytarz powietrzny dla B52 z Anglii (bo o te najwyrazniej glownie przy tym korytarzu chodzilo, o wczorajsze "shock & awe" wobec Bagdadu). I zaden to problem dla pana Busha - ma media za soba, a te z latwoscia przeprogramuja umysly zniewolone z "biednych Kurdow" na "gniazdo bin Laddena" - to doskonale znane Orwellowskie nowe wydania starych gazet. I jeszcze jedno: ja nie splycam, jak hollywoodzka adaptacja, wymowy idei Big Brother Orwella - to totalitaryzm wladzy nad ludzkim umyslem, nie wladza dyktatorska, moze sie zdarzyc w kazdym panstwie i systemie politycznym, jesli ludzie beda na tyle durni, by w medialna "prawde" WIERZYC. I nie mowie tego (a takze nie mowilam tego nigdy przedtem), by "ludzi obrazac" - chce ich tylko, w imie demokracji, uchronic przed losem rzadzonych bez zadnych szans na bycie rzadzacymi. I tyle. Ciekawi mnie Twoja opinia - mozesz odpowiedziec i w prywatnym mailu, i na forum. Polecam tez pewien ciekawy tekst, zaslugujacy na powazniejsza dyskusje, takze w kontekscie tego, o czym wyzej: news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/2850485.stm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowojorczyk Re: Do Atomowego Dobromira - Witaj debilu!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 15:20 gabrielacasey napisała: > Jesli sobie porozmawiamy jak normalni ludzie, to jeszcze w niejednym sie ze To bardzo zabawne jak Gabrys Casey pisze, jezeli sobie porozmawiamy jak normalni ludzi.............? Ale jak ty Stukaratowy debilu i mitomannie, nie mowiac o twoim potwornym kabotynstwie masz rozmawiac jak normalny czlowiek. Obiecanki cacanki Gabrysiu Pozdrawiam Ciebie z mojego cudownego miasta i zastanawiam sie, czy nie powinienes poleciec do Bagdadu, zeby broni swojego ukochanego Saddama przed nami. Jestem gotowy to sfinansowac. Podaj adres, na jaki moge przeslac PTI. Tylko sie pospiesz bo amerykanscy chlopcy i dziweczyny skoncza tewojne bardzo szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dada Szykuj sie kwiecie mlodziezy IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.03.03, 01:41 W zwiazku z problemami naszego NATOwskiego sojusznika proponuje wyslac na pomoc Turcji jakis polski oddzial. Moze Pluton Rzezników Morliny. Wytluc to niedemokratyczne robactwo, a zyskami sie z potomkami Piasta podzielic! Kosa Wolnosci im pod turban. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jon Re: Co chesz przez to powiedziec, Kochanie? IP: *.proxy.aol.com 23.03.03, 06:24 Gość portalu: Malpa napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! > It doesn't sit well for many people in the world to have their > goverment appointed by the USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza GABRIELA ZANIM ZACZNIESZ BREDZIC JAK ZWYKLE NA IP: *.tnt2.trenton.nj.da.uu.net 21.03.03, 21:32 TYM FORUM RADZE TROCHE POCZYTAC POLECAM ARTYKUL ROBERTA STEFANSKIEGO -ZAGLADA KURDOW I DAWIDA WARSZAWSKIEGO -KIM SA IRACCY KURDOWIE .ACHA TYLKO DAJ SPOKOJ ZYDOM(DAWID WARSZAWSKI)I SKUP SIE NA TYM ZE JESTES MILOSNICZKO POKOJU (hihihihi) Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Re: GABRIELA ZANIM ZACZNIESZ BREDZIC JAK ZWYKLE N 22.03.03, 04:26 Kostka Geberta znam od lat, na temat Kurdow tez z nim juz kiedys rozmawialam. Lekture sobie sama dobieram, IDIOTKO! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey JAK BREDZILAM , POKAZALA HISTORIA (see:GW) 22.03.03, 04:30 A do Kostka sie wybierz, jest w Radzie Nadzorczej szkolki im.Wankowicza(poki jeszcze istnieje) i o moj antysemityzm sie go spytaj, Idiotko, bo slow mi juz zabraklo na okreslenie TWEGO poziomu amerykanskiej glupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo 17 wrzesień 1939 r.?? Tureccy oprawcy IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 22:31 Analogia trochę naciągana....Ale 17 września też weszli do nas Sowieci pod pretekstem "ochrony ludności" przed Niemcami... Amerykanie nie powinni sie godzić na jakakolwiek interwencje Turcji.. Łapy precz od Kurdów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: 17 wrzesień 1939 r.?? Tureccy oprawcy IP: 206.28.214.* 22.03.03, 00:17 Gość portalu: jojo napisał(a): > Analogia trochę naciągana....Ale 17 września też weszli do nas > Sowieci pod pretekstem "ochrony ludności" przed Niemcami... > Amerykanie nie powinni sie godzić na jakakolwiek interwencje > Turcji.. > Łapy precz od Kurdów!!! No wlasnie, to tak jakby Niemcy w 1939 nie zgodzili sie na wkroczenie Sowietow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: 17 wrzesień 1939 r.?? Tureccy oprawcy IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 08:11 Gość portalu: MM napisał(a): > Gość portalu: jojo napisał(a): > > > Analogia trochę naciągana....Ale 17 września też weszli do nas > > Sowieci pod pretekstem "ochrony ludności" przed Niemcami... > > Amerykanie nie powinni sie godzić na jakakolwiek interwencje > > Turcji.. > > Łapy precz od Kurdów!!! > > No wlasnie, to tak jakby Niemcy w 1939 nie zgodzili sie na wkroczenie Sowietow. Tak, ale tłumaczenie wejścia względami humanitarnymi, przypominają mi pretekst Sowietów do wkroczenia....Ta sama logika kłamstwa.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.visp.energis.pl 21.03.03, 23:22 gabrielacasey napisała: > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! Ten Bush broni rowniez ciebie Gabi-Blondie. Czy tego nie pojmujesz krotkim mozdzkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.ces.clemson.edu 21.03.03, 23:41 Gość portalu: pol napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! > > Ten Bush broni rowniez ciebie Gabi-Blondie. Czy tego nie > pojmujesz krotkim mozdzkiem? Niech ten skurwysyn bandyta Bush mnie pocałuje w dupę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.dyn.optonline.net 22.03.03, 18:19 Gość portalu: Prezes napisał(a): > Gość portalu: pol napisał(a): > > > gabrielacasey napisała: > > > > > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! > > > > Ten Bush broni rowniez ciebie Gabi-Blondie. Czy tego nie > > pojmujesz krotkim mozdzkiem? > > Niech ten skurwysyn bandyta Bush mnie pocałuje w dupę ! Wysoko mierzysz Prezes, ale zapewniam cie, ze nawet stanowisko prezesa to za malo zeby takiemu Bushowi nawet chocby buty wyczyscic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosolma Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:03 Kurdowie tyle razy byli zdradzani, że i terza nie ma nadziei, żeby amerykańscy humaniści nie wykorzystali ich zapału. Zdrada Iraku jest nadzieją, która się nie spełni. 17 września 1939 roku też byliśmy sami iteż na nas leciały bomby. VCzy nikt tego nie pamięta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Zbrodnie Turcji wobec Kurdów IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:17 Kurdowie tysiąc razy bardziej boją się Turcji niż Iraku. Zbrodnie Turcji na Kurdach są tysiąc razy większe od zbrodni Saddama. Dlatego do tej pory Turcji nie chca przyjąć do Unii. Ciekawe, że Mały Busch, wyzwoliciel Kurdów, znalazł sobie koalicjanta w Turcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza DO PREZESA IP: *.dialsprint.net 22.03.03, 00:30 Prezes a co ty tak z tym calowaniem dupy nie pierwszy raz wyjezdzasz.Ijeszcze facetow o to prosisz.Pedal jestes czy co??????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.patterson.msstate.edu 22.03.03, 00:52 PRECZ Z TURCJA! OBY TEN KRAJ MORDERCOW NIGDY NIE WSZEDL DO UE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.03.03, 01:27 A to obluda ! Bush obronca !!! Kolejna rzeź sie szykuje na niewinnych. Poraz kolejny polityka i uklady stoi ponad ludzkie zycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anya nie panikujcie IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 01:31 wszystko jest pod kontrola! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 22.03.03, 01:37 gratuluje wszystkim bushowcom - chcieliscie wojny macie wiecej niz chcieliscie a i jak wam wasz Bog dopoomoze to dostaniecie jeszcze wiecej- ucztujcie zwolennicy wojny Odpowiedz Link Zgłoś
toronto_andy Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn 22.03.03, 01:40 Droga Gabrysiu, Zgadzam sie. Pod rzadami Saddam'a mieli przynajmniej gaz. gabrielacasey napisała: > No i macie, Kurdomanii - Busha jako obronce waszych Kurdow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek A. Hampshire Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.pounder.dialup.pol.co.uk 23.03.03, 01:03 Jakos dotychczasowi dyskutanci zapominaja, ze Turkom marzy sie zagarniecie Polnocnego Iraku z Meszedem, Kirkukiem i Mosulem korzystajac z zamieszania wojennegol. Dlatego tez nie zgodzili sie na wzmocnienie kontygentu wojsk amerykanskich w Kurdystankiej strefie samorzadowej, aby nie stanowili one polityczno-militarnej przeciwwagi. Turcy nie sa przyjaciolmi Nato, bo obawiaja sie, ze Kurdowie popierani przez Amerykanow beda dazyli do zjednoczenia swojego kraju poprzez wyzwolenie swojego narodu z pod rozbiorow iransko-iracko- tureckich, podobnie jak mysmy walczyli o nasza niepodleglosc z Moskalami, Szwabami i Austriakami. Nato flirtowalo z Turcja w okresie zimnej wojny, bo pomagalo to tworzeniu przeciwwagi Komunie sowieckiej dobrze wiedzac o jej morderczej przeszlosci w stosunku do Ormian w czasie I wojny swiatowej i jej eskapadzie na Cyprze. Niestety nie bedzie powrotu do imperium ottomanskiego. Szkoda mi tylko inteligencji tureckiej, ktora nie stanowi przeciwwagi wiekszosci ciemnoty muzulmanskiej i musi cicho siedziec, choc jej sentymenty sa po stronie attaturkowych przemian cywilizacyjnych. Jako dzieciak po przeczytaniu "Poprzez dziki Kurdystan" serce moje nalezalo do tego nieszczesliwego narodu. Zycze im powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza DO ANI IP: *.dialsprint.net 22.03.03, 01:48 WITAM ANIU .NIE PANIKUJE ALE UWAZAM ZE SYTUACJA (W ZWIAZKU Z TURKAMI )ZROBILA SIE PASKUDNA.TY TAK NAPRAWDE TEZ TAK UWAZASZ.POZDROWIENIA Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Re: Do IZY 22.03.03, 04:35 Pojawilas sie znow, Idiotko? To ODSZCZEKUJ, cos wyzej powiedziala! GW splatala ci paskudnego figla, dokladajac wczorajsza dyskusje do wydarzen dnia dzisiejszego. Jakby zrobila to specjalnie na prosbe Kostka, ktorego musialoby wkurzyc twe pomawianie mnie o antysemityzm. No i CO jest w tych lekturach, ktore mi polecalas? Niech ci teraz, cipo, pomoga!!! Odpowiedz Link Zgłoś
toronto_andy Re: Do IZY 22.03.03, 04:51 Hi Gabi, Is it a way for a Lady to behave? Where's your fucking British cool? gabrielacasey napisała: > Pojawilas sie znow, Idiotko? To ODSZCZEKUJ, cos wyzej > powiedziala! GW splatala ci paskudnego figla, dokladajac > wczorajsza dyskusje do wydarzen dnia dzisiejszego. Jakby zrobila > to specjalnie na prosbe Kostka, ktorego musialoby wkurzyc twe > pomawianie mnie o antysemityzm. No i CO jest w tych lekturach, > ktore mi polecalas? Niech ci teraz, cipo, pomoga!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: Do Andy IP: 151.152.101.* 22.03.03, 20:46 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4981227&a=4997049 Odpowiedz Link Zgłoś
toronto_andy Re: Do Andy 22.03.03, 22:09 Wiem :-) Ale to i tak straszne ze jej tak czesto przepustki z azylu wydaja. Gość portalu: pawel napisał(a): > <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=50&w=4981227&a= > 4997049"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=50&w=49 > 81227&a=4997049</a> Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do Pawla - krotki esej o ludzkiej MALOSCI 22.03.03, 23:01 Jestem pelna nieskrywanego szacunku dla wykladawcow amerykanskich uniwersytetow, wladajacych biegle KOLOKWIALNYM POLSKIM (bo tego jezyka tu uzywam); na tyle dobrze, by moje posty na jakims polskim forum czytac. Niemniej dla ludzi, ktorzy w US robia cokolwiek wiecej, nizli mycie klozetow, Panska "rewelacja" nt. amerykanskich lingwistow jest niezbitym dowodem, ze Pan KLAMIESZ !!! Wiecej, lzesz Pan jak wsciekly pies, ktorego do bialego szalu doprowadza cudza przewaga i wiedzy, i dowcipu. Sama pierwsza nie atakuje (bo nie bylo atakiem ani zniewaga moje okreslenie "Kurdomani") - niemniej, zaatakowana w glupi czy wulgurny sposob, badz przeciwnika ignoruje, jako nie warta spluniecia gnide, badz uzywam dokladnie tego samego oreza, jakie przeciwko mnie uzyto. I moj tradycyjny oponent z Onetu, Slobo, doskonale o tym wie - jesli nie zacznie (czy ze mna, czy z kimkolwiek innym) zwyczajnie po chamsku, to dyskusja rozwija sie i elegancko, i ciekawie, i - jak sadze - z przyjemnoscia dla obu zaangazowanych stron. I - w zwiazku z tym, o czym wyzej - Panu tez bym nie odpowiedziala (czemu: dokladnie ponizej), gdyby nie szacunek dla innych bywalcow tego forum. I - z szacunku dla tych bywalcow - potraktuje Pana, jako obiekt krotkiej analizy pewnych zachowan spolecznych, ktore zdradzaja pewne deformacje psychiki jednostki. 1)Nie interesuje Pana fakt, ze na chamska ZACZEPKE Izy odcinam sie w NARZUCONYM przez nia stylu, ze styl tej pani czy panienki po prostu KOPIUJE. Boli Pana, ze sie znow z sensem odezwalam (Kurdowie w tej politycznej grze o centrum Azji sie nie licza, nie poswieca sie ambitnej wizji politycznej klopotliwej mniejszosci etnicznej), ze przewidzialam pewne posuniecia Amerykanow (tylko glupiec by nie przewidzial)i ze NARUSZYLO TO WLASNE PANSKIE MITY, Panska NAIWNA WIZJE Ameryki, ktora - w praktyce - okazuje sie nie taka znow naiwna, jak sie przedstawia wlasnym obywatelom lub tym zagubionym BEZKULTUROWCOM, ktorzy do Ameryki dopisac by sie chcieli. Jak Pan - prezentujacy w tym SAMOBOJCZO przytaczanym cytacie samego siebie z niskiej i glupiej (argumentacja dalej)wypowiedzi w internetowym chacie wlasne wielce drobnomieszczanskie wizje pracownikow nauki, uczonych, czy wogole sfer intelektualnych. I daje Pan tym dowod, ze nawet przez sciane sie Pan z tym srodowiskiem nie macal, bo intelektualizm - nawet w USA i zwlaszcza w USA - oznacza wyzwolenie z drobnomieszczanskiej mitomanii i drobnomieszczanskich przesadow (jak ten, by przy trzymaniu filizanki odstawiac "kulturalnie" maly paluszek), niezawislosc - az po kontrowersyjnosc - mysli i pogladow, zjadliwosc humoru i swoista nonszalancje. Intelektualizm nie leka sie norm, powszechnie przyjetych przez zniewolone umysly wyrobnikow (w tym wyrobnikow nauki i akademickich wazeliniarzy), bo intelektualizm nowe normy stanowi. I najlepszym tegoz przykladem prof.Chomsky z MIT - najwiekszy lingwista i zarazem najwiekszy "dysydent" dzisiejszej Ameryki. A takze niewatpliwy autorytet moralny dla tych, ktorzy w tym kraju jeszcze mysla. To CZLOWIEK WIELKI I WOLNY. I dlatego amerykanskie miernoty tak go nienawidza, przenoszac swa nienawisc na kazdego, kto choc raz jego imie wspomnial. A wiec: by miernoty znow podraznic, powtarzam linki do witryn, mowiacych o tym CHODZACYM SUMIENIU OGLUPIONEJ AMERYKI. web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html; www.zmag.org/chomsky/; 2)Nie jest norma w zadnym srodowisku akademickim STRASZNE DROBNOMIESZCZANSTWO. Nie jest norma, jak nie jest norma upajanie sie MIEJSCEM ZATRUDNIENIA (co Pan robi,i co swiadczy o Panskim klamstwie) - norma jest UPAJANIE SIE POZNAWANIEM, bo nie poznaniem (to wlasnie ta pokora prawdziwego uczonego wobec wiedzy), dokladaniem kolejnej, nawet najmniejszej cegielki do wspolnie, od pokolen, wznoszonego gmachu ludzkiej wiedzy. Jasne, szuje i nieudaczniki znajda sie w kazdym srodowisku, jak w kazdym znajda sie podgryzacze i wazeliniarze, biegajacy z donosikami do szefa, oby tylko innym, z reguly lepszym, swinie podlozyc. I o POZNAWANIU, nie zas o swoich bliznich, w normalnym srodowisku akademickim sie mowi. I teraz, bywalcy tego forum, wyobrazcie sobie kreslona przez Pawla scenke: tych jego "licznych amerykanskich naukowcow", ktorym jakis inny "amerykanski wykladowca od 15 lat" opisuje z detalami pewna pania, z jaka sie scial na jakims polskim internetowym forum. Wyobrazcie sobie, ze ci uczeni Pawla istotnie sluchaja, i ze ten "wykladowca od 15 lat" w te pedy relacjonuje przebieg tejze scenki na jakims polskim forum internetowym. Malo tego, ze ten "amerykanski wykladowca od 15 lat" te swoja wypowiedz traktuje, jak dzielo swego zycia, w podrecznym archiwum umieszcza i cytuje przy kazdej nadarzajacej sie okazji. Nie po to by o czymkolwiek dyskutowac, ale by lepszego przeciwnika w retorycznej szermierce po prostu OPLUSKWIC. A opluskwanie to ostatnia bron przegranych i niewydarzonych, takie poszczekiwanie na bezpieczna odleglosc zdrowo kopnietego kundla. Bywalcow tego forum pragne jednak zapewnic, ze zachodnie uniwersytety (i wschodnie takoz) nie maja nic wspolnego z obrazkiem kreslonym przez naszego "amerykanskiego wykladowce od 15 lat" - ciut dojrzalsi Polacy winni pamietac podobne scenki z "Barw ochronnych" Zannusiego. A reszta - z atmosferki pokoju nauczycielskiego w polskiej podstawowce, pelnego "kulturalnych", acz zgorzknialych bab. 3)Reasumujac: nie jest Pan tym, za kogo sie Pan podajesz. A podajesz sie, by samego siebie choc na chacie internetowym dowartosciowac. Argumentow Pan nie masz: nie dyskutujesz Pan o Kurdach, nie domniemywasz Pan o ich przyszlym losie, nie siegasz nawet do "dowodow" Powella, zawierajacych niewatpliwy dowod (ba, akta sledcze i wywiadu, w tym europejskie, bo...norweskie, choc Norwegia amerykanski wniosek o ekstradycje odrzucila, jak podobne wnioski odrzucily wladze UK)powiazania pewnych ugrupowan kurdyjskih z Al Qaida itd. itp., choc o tym warto by bylo dlugo. Nie podajesz Pan, bo NIC DO POWIEDZENIA NIE MASZ. Telewizja Foxa, ktora Panem mowi (patrz: moj inny, acz powyzszy esej o ludzkiej glupocie) tego przypadku nie przewidziala, a wiec Pan wlasnej opinii o nim nie masz. Kosmiczna proznia! I zatykasz Pan te proznie, jak zwykli to robic ludzie podli, mali i tchorzliwi opluskwianiem, plotka, oszczerstwem, pomowieniem. Zal mi Pana, i Panu podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do Pawla - krotki esej o ludzkiej malosci 22.03.03, 23:46 Jestem pelna nieskrywanego szacunku dla "licznych wykladowcow amerykanskich uniwersytetow", wladajacych biegle KOLOKWIALNYM POLSKIM (bo tego jezyka tu uzywam); na tyle dobrze, by moje posty na jakims polskim forum czytac. Niemniej dla ludzi, ktorzy w US robia cokolwiek wiecej, nizli mycie klozetow, Panska "rewelacja" nt. amerykanskich urodzonych lingwistow jest niezbitym dowodem, ze Pan KLAMIESZ !!! Wiecej, lzesz Pan jak wsciekly pies, ktorego do bialego szalu doprowadza cudza przewaga i wiedzy, i dowcipu. Sama pierwsza nie atakuje (bo nie bylo atakiem ani zniewaga moje okreslenie "Kurdomani") - niemniej, zaatakowana w glupi czy wulgurny sposob, badz przeciwnika ignoruje, jako nie warta spluniecia gnide, badz uzywam dokladnie tego samego oreza, jakie przeciwko mnie uzyto. I moj tradycyjny oponent z Onetu, Slobo, doskonale o tym wie - jesli nie zacznie (czy ze mna, czy z kimkolwiek innym) zwyczajnie po chamsku, to dyskusja rozwija sie i elegancko, i ciekawie, i - jak sadze - z przyjemnoscia dla obu zaangazowanych stron. I - w zwiazku z tym, o czym wyzej - Panu tez bym nie odpowiedziala (czemu: dokladnie ponizej), gdyby nie szacunek dla innych bywalcow tego forum. I - z szacunku dla tych bywalcow - potraktuje Pana, jako obiekt krotkiej analizy pewnych zachowan spolecznych, ktore zdradzaja pewne deformacje psychiki jednostki. 1)Nie interesuje Pana fakt, ze na chamska ZACZEPKE Izy odcinam sie w NARZUCONYM przez nia stylu, ze styl tej pani czy panienki po prostu KOPIUJE. Boli Pana, ze sie znow z sensem odezwalam (Kurdowie w tej politycznej grze o centrum Azji sie nie licza, nie poswieca sie ambitnej wizji politycznej klopotliwej mniejszosci etnicznej), ze przewidzialam pewne posuniecia Amerykanow (tylko glupiec by nie przewidzial)i ze NARUSZYLO TO WLASNE PANSKIE MITY, Panska NAIWNA WIZJE Ameryki, ktora - w praktyce - okazuje sie nie taka znow naiwna, jak sie przedstawia wlasnym obywatelom lub tym zagubionym BEZKULTUROWCOM, ktorzy do Ameryki dopisac by sie chcieli. Jak Pan - prezentujacy w tym SAMOBOJCZO przytaczanym cytacie samego siebie z niskiej i glupiej (argumentacja dalej)wypowiedzi w internetowym chacie wlasne wielce drobnomieszczanskie wizje pracownikow nauki, uczonych, czy wogole sfer intelektualnych. I daje Pan tym dowod, ze nawet przez sciane sie Pan z tym srodowiskiem nie macal, bo intelektualizm - nawet w USA i zwlaszcza w USA - oznacza wyzwolenie z drobnomieszczanskiej mitomanii i drobnomieszczanskich przesadow (jak ten, by przy trzymaniu filizanki odstawiac "kulturalnie" maly paluszek), niezawislosc - az po kontrowersyjnosc - mysli i pogladow, zjadliwosc humoru i swoista nonszalancje. Intelektualizm nie leka sie norm, powszechnie przyjetych przez zniewolone umysly wyrobnikow (w tym wyrobnikow nauki i akademickich wazeliniarzy), bo intelektualizm nowe normy stanowi. I najlepszym tegoz przykladem prof.Chomsky z MIT - najwiekszy lingwista i zarazem najwiekszy "dysydent" dzisiejszej Ameryki. A takze niewatpliwy autorytet moralny dla tych, ktorzy w tym kraju jeszcze mysla. To CZLOWIEK WIELKI I WOLNY. I dlatego amerykanskie miernoty tak go nienawidza, przenoszac swa nienawisc na kazdego, kto choc raz jego imie wspomnial. A wiec: by miernoty znow podraznic, powtarzam linki do witryn, mowiacych o tym CHODZACYM SUMIENIU OGLUPIONEJ AMERYKI. web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html; www.zmag.org/chomsky/; 2)Nie jest norma w zadnym srodowisku akademickim STRASZNE DROBNOMIESZCZANSTWO. Nie jest norma, jak nie jest norma upajanie sie MIEJSCEM ZATRUDNIENIA (co Pan robi,i co swiadczy o Panskim klamstwie) - norma jest UPAJANIE SIE POZNAWANIEM, bo nie poznaniem (to wlasnie ta pokora prawdziwego uczonego wobec wiedzy), dokladaniem kolejnej, nawet najmniejszej cegielki do wspolnie, od pokolen, wznoszonego gmachu ludzkiej wiedzy. Jasne, szuje i nieudaczniki znajda sie w kazdym srodowisku, jak w kazdym znajda sie podgryzacze i wazeliniarze, biegajacy z donosikami do szefa, oby tylko innym, z reguly lepszym, swinie podlozyc. I o POZNAWANIU, nie zas o swoich bliznich, w normalnym srodowisku akademickim sie mowi. I teraz, bywalcy tego forum, wyobrazcie sobie kreslona przez Pawla scenke: tych jego "licznych amerykanskich naukowcow", ktorym jakis inny "amerykanski wykladowca od 15 lat" opisuje z detalami pewna pania, z jaka sie scial na jakims polskim internetowym forum. Wyobrazcie sobie, ze ci uczeni Pawla istotnie sluchaja, i ze ten "wykladowca od 15 lat" w te pedy relacjonuje przebieg tejze scenki na jakims polskim forum internetowym. Malo tego, ze ten "amerykanski wykladowca od 15 lat" te swoja wypowiedz traktuje, jak dzielo swego zycia, w podrecznym archiwum umieszcza i cytuje przy kazdej nadarzajacej sie okazji. Nie po to by o czymkolwiek dyskutowac, ale by lepszego przeciwnika w retorycznej szermierce po prostu OPLUSKWIC. A opluskwanie to ostatnia bron przegranych i niewydarzonych, takie poszczekiwanie na bezpieczna odleglosc zdrowo kopnietego kundla. Bywalcow tego forum pragne jednak zapewnic, ze zachodnie uniwersytety (i wschodnie takoz) nie maja nic wspolnego z obrazkiem kreslonym przez naszego "amerykanskiego wykladowce od 15 lat" - ciut dojrzalsi Polacy winni pamietac podobne scenki z "Barw ochronnych" Zannusiego. A reszta - z atmosferki pokoju nauczycielskiego w polskiej podstawowce, pelnego "kulturalnych", acz zgorzknialych bab. 3) Kpiny Pan sobie robi z etyki jakiegokolwiek nauczyciela akademickiego z prawdziwego zdarzenia - "straszac" go opinia kolegow-wykladowcow (powiedzmy, ze wykladowcow: Pawel nam tu kity wciska i amerykanskich lecturers zniewaza). Dla prawdziwego nauczyciela akademickiego( i kazdego nauczyciela) w jego wlasnym sumieniu i skali wartosci istnieje tylko jedno "zwierciadlo", w jakim sie przeglada i chcialby sie przegladac: jego STUDENCI - na ile przyswajaja sobie jego pasje poznawcza, na ile okazuja swoj sprzeciw, poparcie czy kontrargumenty wobec jego idei i formy prezentacji tej idei. Z jednego jedynego powodu: bo oni te idee beda rozwijac i kontynuowac. Coz, ksztalcenie na poziomie akademickim (mowie tu o uniwersytetach, nie zas o szkolach zawodowych)to zbyt powazna i dpowiedzialna sprawa, by sie kimkolwiek innym, nizli student, tu przejmowac. A przejmowanie sie opinia kolegow, wizytatora czy...komisarza wojskowego pozostawmy naszym paniusiom z pokoju nauczycielskiego komunistycznej podstawowki. I dlatego opinie Panskich rzekomych kolegow, ktores Pan - by swa urazona malosc popiescic - na uzytek tego forum wymyslil, jeszcze mniej mnie obchodza, niz zeszloroczny snieg. Pudlo. Mnie naprawde nie obchodza opinie ludzi malych i zniewolonych, bo nie oni dla mnie wazni - wazne jest POZNAWANIE i ci mlodzie, co po mnie tez poznawac beda. Reasumujac: nie jest Pan tym, za kogo sie Pan podajesz. A podajesz sie, by samego siebie choc na chacie internetowym dowartosciowac. Argumentow Pan nie masz: nie dyskutujesz Pan o Kurdach, nie domniemywasz Pan o ich przyszlym losie, nie siegasz nawet do "dowodow" Powella, zawierajacych niewatpliwy dowod (ba, akta sledcze i wywiadu, w tym europejskie, bo...norweskie, choc Norwegia amerykanski wniosek o ekstradycje odrzucila, jak podobne wnioski odrzucily wladze UK)powiazania pewnych ugrupowan kurdyjskih z Al Qaida itd. itp., choc o tym warto by bylo dlugo. Nie podajesz Pan, bo NIC DO POWIEDZENIA NIE MASZ. Telewizja Foxa, ktora Panem mowi (patrz: moj inny, acz powyzszy esej o ludzkiej glupocie) tego przypadku nie przewidziala, a wiec Pan wlasnej opinii o nim nie masz. Kosmiczna proznia! I zatykasz Pan te proznie, jak zwykli to robic ludzie podli, mali i tchorzliwi opluskwianiem, plotka, oszczerstwem, pomowieniem. Zal mi Pana, i Panu podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PwT Do wszystkich. IP: 193.140.194.* 22.03.03, 03:30 Do wszystkich baranow. Nikt z Was durnie nie pamieta ze Turcja jako jedyna uznawala Polske jak chcieli Polske rozkroic i jak juz nas nie bylo w czasie rozbiorow. Nikt nie pamieta slow Tureckiego ambasadora "posel Lechistanu nie przybyl". Nikt nie pamieta jak Kurdowie przeprowadzali ataki terrorystyczne w Istambule. Cieszcie sie ku..a ze mozecie przyjechac tu na wakacje i siedzcie ogladajac telewizje a nie pieprzcie o czyms o czym nie macie pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robertson Re: Do wszystkich. IP: *.ebay.com 22.03.03, 03:48 Posluchaj PwT (to chyba tlumaczy sie jako "Pojebany w Tylek"), Nie zapomniales wylizac Turkom dupy, za to ze kilkaset lat temu jakis posel cos tam powiedzial. Jakim zakompleksionym polglupkiem trzeba byc, zeby do dzis "byc wdziecznym" i byc gotowym na wybaczenie turkow wszystkich - alez wszystkich - grzechow?! Zabawnie by bylo powiedziec kurdowi - "wiesz gosciu, wiem, nie macie tam zycia, zabija sie i torturuje was, ale wiecie, gowno mnie to obchodzi, bo pareset lat temu imperium ottomanskie nie uznalo rozbiorow mojego kraju". Pomysl glowa, BARANIE, io ile ja masz! Co do "atakow terrorystycznych" Kurdow - jak cioto ci zabronia nazuywac sie Polakiem, zas jezyk twoj oglosza doalektem czeskiego - to chyba bedziesz nazywal tych Polakow co walcza "terrorystami"? > Do wszystkich baranow. Nikt z Was durnie nie pamieta ze Turcja > jako jedyna uznawala Polske jak chcieli Polske rozkroic i jak > juz nas nie bylo w czasie rozbiorow. Nikt nie pamieta slow > Tureckiego ambasadora "posel Lechistanu nie przybyl". Nikt nie > pamieta jak Kurdowie przeprowadzali ataki terrorystyczne w > Istambule. Cieszcie sie ku..a ze mozecie przyjechac tu na > wakacje i siedzcie ogladajac telewizje a nie pieprzcie o czyms o > czym nie macie pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Glupota amerykanska nie zna granic... 22.03.03, 04:46 Czy ty naprawde wlozyles sobie do glowy wate, zamiast mozgu? Ja akurat za przehandlowanie przez Busha Kurdystanu pretensji do niego nie mam. Dostal korytarz na przeloty B-52 z UK, za to pozwolil Turcji zabezpieczyc BRAK niezawislego Kurdystanu. To niewatpliwie madra decyzja polityczna (bo jeszcze tam i Kurdystanu brakuje!!! Dopiero by sie zaczeli napieprzac). A ze nie ma to wiele wspolnego z etyka? A KTO wymaga od polityki etyki? Pierwszy naiwny z lower middle class estate? Odpowiedz Link Zgłoś
toronto_andy Twoja tez. 22.03.03, 04:52 gabrielacasey napisała: > Czy ty naprawde wlozyles sobie do glowy wate, zamiast mozgu? Ja > akurat za przehandlowanie przez Busha Kurdystanu pretensji do > niego nie mam. Dostal korytarz na przeloty B-52 z UK, za to > pozwolil Turcji zabezpieczyc BRAK niezawislego Kurdystanu. To > niewatpliwie madra decyzja polityczna (bo jeszcze tam i > Kurdystanu brakuje!!! Dopiero by sie zaczeli napieprzac). A ze > nie ma to wiele wspolnego z etyka? A KTO wymaga od polityki > etyki? Pierwszy naiwny z lower middle class estate? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Andy IP: 151.152.101.* 22.03.03, 20:47 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4981227&a=4997049 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do pawla - krotki esej o ludzkiej MALOSCI 22.03.03, 23:48 Jestem pelna nieskrywanego szacunku dla "licznych wykladowcow amerykanskich uniwersytetow", wladajacych biegle KOLOKWIALNYM POLSKIM (bo tego jezyka tu uzywam); na tyle dobrze, by moje posty na jakims polskim forum czytac. Niemniej dla ludzi, ktorzy w US robia cokolwiek wiecej, nizli mycie klozetow, Panska "rewelacja" nt. amerykanskich urodzonych lingwistow jest niezbitym dowodem, ze Pan KLAMIESZ !!! Wiecej, lzesz Pan jak wsciekly pies, ktorego do bialego szalu doprowadza cudza przewaga i wiedzy, i dowcipu. Sama pierwsza nie atakuje (bo nie bylo atakiem ani zniewaga moje okreslenie "Kurdomani") - niemniej, zaatakowana w glupi czy wulgurny sposob, badz przeciwnika ignoruje, jako nie warta spluniecia gnide, badz uzywam dokladnie tego samego oreza, jakie przeciwko mnie uzyto. I moj tradycyjny oponent z Onetu, Slobo, doskonale o tym wie - jesli nie zacznie (czy ze mna, czy z kimkolwiek innym) zwyczajnie po chamsku, to dyskusja rozwija sie i elegancko, i ciekawie, i - jak sadze - z przyjemnoscia dla obu zaangazowanych stron. I - w zwiazku z tym, o czym wyzej - Panu tez bym nie odpowiedziala (czemu: dokladnie ponizej), gdyby nie szacunek dla innych bywalcow tego forum. I - z szacunku dla tych bywalcow - potraktuje Pana, jako obiekt krotkiej analizy pewnych zachowan spolecznych, ktore zdradzaja pewne deformacje psychiki jednostki. 1)Nie interesuje Pana fakt, ze na chamska ZACZEPKE Izy odcinam sie w NARZUCONYM przez nia stylu, ze styl tej pani czy panienki po prostu KOPIUJE. Boli Pana, ze sie znow z sensem odezwalam (Kurdowie w tej politycznej grze o centrum Azji sie nie licza, nie poswieca sie ambitnej wizji politycznej klopotliwej mniejszosci etnicznej), ze przewidzialam pewne posuniecia Amerykanow (tylko glupiec by nie przewidzial)i ze NARUSZYLO TO WLASNE PANSKIE MITY, Panska NAIWNA WIZJE Ameryki, ktora - w praktyce - okazuje sie nie taka znow naiwna, jak sie przedstawia wlasnym obywatelom lub tym zagubionym BEZKULTUROWCOM, ktorzy do Ameryki dopisac by sie chcieli. Jak Pan - prezentujacy w tym SAMOBOJCZO przytaczanym cytacie samego siebie z niskiej i glupiej (argumentacja dalej)wypowiedzi w internetowym chacie wlasne wielce drobnomieszczanskie wizje pracownikow nauki, uczonych, czy wogole sfer intelektualnych. I daje Pan tym dowod, ze nawet przez sciane sie Pan z tym srodowiskiem nie macal, bo intelektualizm - nawet w USA i zwlaszcza w USA - oznacza wyzwolenie z drobnomieszczanskiej mitomanii i drobnomieszczanskich przesadow (jak ten, by przy trzymaniu filizanki odstawiac "kulturalnie" maly paluszek), niezawislosc - az po kontrowersyjnosc - mysli i pogladow, zjadliwosc humoru i swoista nonszalancje. Intelektualizm nie leka sie norm, powszechnie przyjetych przez zniewolone umysly wyrobnikow (w tym wyrobnikow nauki i akademickich wazeliniarzy), bo intelektualizm nowe normy stanowi. I najlepszym tegoz przykladem prof.Chomsky z MIT - najwiekszy lingwista i zarazem najwiekszy "dysydent" dzisiejszej Ameryki. A takze niewatpliwy autorytet moralny dla tych, ktorzy w tym kraju jeszcze mysla. To CZLOWIEK WIELKI I WOLNY. I dlatego amerykanskie miernoty tak go nienawidza, przenoszac swa nienawisc na kazdego, kto choc raz jego imie wspomnial. A wiec: by miernoty znow podraznic, powtarzam linki do witryn, mowiacych o tym CHODZACYM SUMIENIU OGLUPIONEJ AMERYKI. web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html; www.zmag.org/chomsky/; 2)Nie jest norma w zadnym srodowisku akademickim STRASZNE DROBNOMIESZCZANSTWO. Nie jest norma, jak nie jest norma upajanie sie MIEJSCEM ZATRUDNIENIA (co Pan robi,i co swiadczy o Panskim klamstwie) - norma jest UPAJANIE SIE POZNAWANIEM, bo nie poznaniem (to wlasnie ta pokora prawdziwego uczonego wobec wiedzy), dokladaniem kolejnej, nawet najmniejszej cegielki do wspolnie, od pokolen, wznoszonego gmachu ludzkiej wiedzy. Jasne, szuje i nieudaczniki znajda sie w kazdym srodowisku, jak w kazdym znajda sie podgryzacze i wazeliniarze, biegajacy z donosikami do szefa, oby tylko innym, z reguly lepszym, swinie podlozyc. I o POZNAWANIU, nie zas o swoich bliznich, w normalnym srodowisku akademickim sie mowi. I teraz, bywalcy tego forum, wyobrazcie sobie kreslona przez Pawla scenke: tych jego "licznych amerykanskich naukowcow", ktorym jakis inny "amerykanski wykladowca od 15 lat" opisuje z detalami pewna pania, z jaka sie scial na jakims polskim internetowym forum. Wyobrazcie sobie, ze ci uczeni Pawla istotnie sluchaja, i ze ten "wykladowca od 15 lat" w te pedy relacjonuje przebieg tejze scenki na jakims polskim forum internetowym. Malo tego, ze ten "amerykanski wykladowca od 15 lat" te swoja wypowiedz traktuje, jak dzielo swego zycia, w podrecznym archiwum umieszcza i cytuje przy kazdej nadarzajacej sie okazji. Nie po to by o czymkolwiek dyskutowac, ale by lepszego przeciwnika w retorycznej szermierce po prostu OPLUSKWIC. A opluskwanie to ostatnia bron przegranych i niewydarzonych, takie poszczekiwanie na bezpieczna odleglosc zdrowo kopnietego kundla. Bywalcow tego forum pragne jednak zapewnic, ze zachodnie uniwersytety (i wschodnie takoz) nie maja nic wspolnego z obrazkiem kreslonym przez naszego "amerykanskiego wykladowce od 15 lat" - ciut dojrzalsi Polacy winni pamietac podobne scenki z "Barw ochronnych" Zannusiego. A reszta - z atmosferki pokoju nauczycielskiego w polskiej podstawowce, pelnego "kulturalnych", acz zgorzknialych bab. 3) Kpiny Pan sobie robi z etyki jakiegokolwiek nauczyciela akademickiego z prawdziwego zdarzenia - "straszac" go opinia kolegow-wykladowcow (powiedzmy, ze wykladowcow: Pawel nam tu kity wciska i amerykanskich lecturers zniewaza). Dla prawdziwego nauczyciela akademickiego( i kazdego nauczyciela) w jego wlasnym sumieniu i skali wartosci istnieje tylko jedno "zwierciadlo", w jakim sie przeglada i chcialby sie przegladac: jego STUDENCI - na ile przyswajaja sobie jego pasje poznawcza, na ile okazuja swoj sprzeciw, poparcie czy kontrargumenty wobec jego idei i formy prezentacji tej idei. Z jednego jedynego powodu: bo oni te idee beda rozwijac i kontynuowac. Coz, ksztalcenie na poziomie akademickim (mowie tu o uniwersytetach, nie zas o szkolach zawodowych)to zbyt powazna i dpowiedzialna sprawa, by sie kimkolwiek innym, nizli student, tu przejmowac. A przejmowanie sie opinia kolegow, wizytatora czy...komisarza wojskowego pozostawmy naszym paniusiom z pokoju nauczycielskiego komunistycznej podstawowki. I dlatego opinie Panskich rzekomych kolegow, ktores Pan - by swa urazona malosc popiescic - na uzytek tego forum wymyslil, jeszcze mniej mnie obchodza, niz zeszloroczny snieg. Pudlo. Mnie naprawde nie obchodza opinie ludzi malych i zniewolonych, bo nie oni dla mnie wazni - wazne jest POZNAWANIE i ci mlodzie, co po mnie tez poznawac beda. Reasumujac: nie jest Pan tym, za kogo sie Pan podajesz. A podajesz sie, by samego siebie choc na chacie internetowym dowartosciowac. Argumentow Pan nie masz: nie dyskutujesz Pan o Kurdach, nie domniemywasz Pan o ich przyszlym losie, nie siegasz nawet do "dowodow" Powella, zawierajacych niewatpliwy dowod (ba, akta sledcze i wywiadu, w tym europejskie, bo...norweskie, choc Norwegia amerykanski wniosek o ekstradycje odrzucila, jak podobne wnioski odrzucily wladze UK)powiazania pewnych ugrupowan kurdyjskih z Al Qaida itd. itp., choc o tym warto by bylo dlugo. Nie podajesz Pan, bo NIC DO POWIEDZENIA NIE MASZ. Telewizja Foxa, ktora Panem mowi (patrz: moj inny, acz powyzszy esej o ludzkiej glupocie) tego przypadku nie przewidziala, a wiec Pan wlasnej opinii o nim nie masz. Kosmiczna proznia! I zatykasz Pan te proznie, jak zwykli to robic ludzie podli, mali i tchorzliwi opluskwianiem, plotka, oszczerstwem, pomowieniem. Zal mi Pana, i Panu podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiesiu Re: Do wszystkich. IP: *.ab.hsia.telus.net 22.03.03, 04:41 Gość portalu: PwT napisał(a): > Do wszystkich baranow. Nikt z Was durnie nie pamieta ze Turcja > jako jedyna uznawala Polske jak chcieli Polske rozkroic i jak > juz nas nie bylo w czasie rozbiorow. Nikt nie pamieta slow > Tureckiego ambasadora "posel Lechistanu nie przybyl". Nikt nie > pamieta jak Kurdowie przeprowadzali ataki terrorystyczne w > Istambule. Cieszcie sie ku..a ze mozecie przyjechac tu na > wakacje i siedzcie ogladajac telewizje a nie pieprzcie o czyms o > czym nie macie pojecia. To wszystko prawda , ale nikomu nie zycze byc pod turecka wladza bo to dzicz muzulmansko-azjatycka. Maja racje Francuzi ,ze do Europy nie przystaje. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Turcy to przy Kurdach...Europa. Bylam i widzialam. 22.03.03, 04:48 Wybacz. I dlatego tak mi sie "podobal" ten kurdyjski argument w amerykanskich ustach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krz1 Re: Turcy to przy Kurdach...Europa. Bylam i widz IP: *.ipt.aol.com 22.03.03, 17:00 Sluchaj Gabryska, tranzwestyto jeden, idz sie bawic gdzie indziej bo to forum dla inteligentnych ludzi. Az szkoda czasu na komentowanie twoich wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Co maja TVs do irackich Kurdow? 22.03.03, 23:53 Zapewne nic, a wiec zajmij sie tematem - jednego zdania z sensem tu jeszcze nie skleciles, mundrku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek A. Hampshire Re: Do wszystkich. IP: *.pounder.dialup.pol.co.uk 23.03.03, 01:19 Gość portalu: PwT napisał(a): > Do wszystkich baranow. Nikt z Was durnie nie pamieta ze Turcja > jako jedyna uznawala Polske jak chcieli Polske rozkroic i jak > juz nas nie bylo w czasie rozbiorow. Nikt nie pamieta slow > Tureckiego ambasadora "posel Lechistanu nie przybyl". Nikt nie > pamieta jak Kurdowie przeprowadzali ataki terrorystyczne w > Istambule. Cieszcie sie ku..a ze mozecie przyjechac tu na > wakacje i siedzcie ogladajac telewizje a nie pieprzcie o czyms o > czym nie macie pojecia. Niestety, Ottomanskiej Turcji nie zalezalo na Lechistanie. Obawiali sie carskiej Rosji i jej imperializmu, totez schlebiali Polakom liczac na ich ciagoty powstancze i oslabianie jej panslawistycznej polityki na Balkanach. Niestety opowiedzenie sie po stronie panstw centralnych w czasie I wojny swiatowej skonczylo sie na rozpadzie tego zacofanego muzulmanskiego imperium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziutka Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 22.03.03, 04:24 Istotnie. To lizanie dup, to juz jakas epidemia. Nie znacie jakiejs szczepionki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anya Do Gabrieli IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 05:14 Czy moglabys tak w 10 zdaniach - napisac o co Ci chodzi? Zamiast rzucac obelgami i tracic czas na kursowanie po forum, zbierz mysli i najlepiej w punktach. To jest jak jakas opera mydlana - nie bylo mnie tu od poczatku i zupelnie nie wiem co sie kryje pod tym stekiem wyzwisk. Staram sie doszukac jakiejs tresci i za nic nie moge. Do dziela Gabrielo - Jasnowidzu! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do Anyi - ponoc 'klona' mnie samej 23.03.03, 00:45 Zacznij od pierwszego zdania - napisanego przeze mnie 2 dni temu przed cala ta afera turecka (ktora jeszcze bedzie trwala). To moje krotkie zdanie zostalo uznane za idiotyczne, bo ugodzilo w mityczna wiare roznych bezrozumnych ludzikow, ze ten atak na Irak jest uzasadniony moralnie, bo pan Bush z panem Blairem przed paskudnym Saddamem dobrych Kurdow broni. Ow kurdyjski argument, bo telewizja tak ludziom glowy zaprogramowala (o czym obszernie w mym eseju o ludzkiej glupocie - zadnego slowa "powszechnie uznawanego za obrazliwe", choc moga sie obrazac nozyce. Po moim uderzeniu w stol)byl dla zwolennikow tej wojny jakims samousprawiedliwieniem, kojeniem wyrzutow sumienia, ze - optujac za ta wojna - biora na siebie jakas odpowiedzialnosc za dzisiejsze cywilne ofiary "Shock & awe". Wiesz, w mysl zasady: "Fakt, zgineli, ale ci niewinnie wymordowani Kurdowie"... A ja w ten mit i w to ALIBI wrazliwych sumien gluptakow tym moim pierwszym zdaniem bolesnie ugodzilam. A mitomani niczego tak bardzo nie nienawidza, jak obalania ich durnych mitow. I to byl powod, ze Iza itp (o dziwo Jan z KKK okazal tu najwiecej zdrowego rozsadku i chyba znow zaczne go z uszanowaniem nazywac Janem K) zamiast ze mna polemizowac (ale do tego potrzeba jakis argumentow, a nie tylko wzruszajacych trupow z telewizora), zaczeli mnie jako PIERWSI obrzucac smierdzacym miesem. Wiesz, taka samoobrona malej duszyczki, ktora w jej mity, tj.podstawy jej jestestwa, ugodzono. Zajrzalam powtornie na to forum po jakiejs dobie, gdy juz bylo wiadomo, ze pierwsze rakiety amerykanskie na Kurdow wystrzelono, ze zbombardowano dywanowo kurdyjskie w istocie miasta na polnocy, gdy pierwsi kurdyjscy islamscy terrorysci-samobojcy zaczeli sie detonowac. I gdy Turcja stanela na granicy, a nawet ja ponoc przekroczyla, by trzymac lape na uniemozliwieniu powstania niepodleglego Kurdystanu w zamian za korytarz powietrzny dla B52, bombardujacych Bagdad. A te bombardirowki staly sie konieczne, bo armia Saddama nie tyle dobrze sie trzyma, ile zjednoczone dowodztwo ma koordynacyjne problemy w roznych fazach ataku na Irak. Moge miec prywatna sympatie dla paru Kurdow, ktorych osobiscie znam (a wiadomo, ze tych w UK bez liku), ale osobistych sympatii i poboznych zyczen nie zwyklam utozsamiac z chlodna ocena sytuacji politycznej. A ta, niestety, dla biednych Kurdow pomyslna nie jest, bo 1)oni sa islamscy i antyamerykanscy, a jesli nie sa islamscy, to sa komunizujacy i anty-amerykanscy. A wiec, w sytuacji do ktorej zmierza pan Bush z panem Blairem, sa oni po prostu malo w tym rejonie swiata wygodni. Sa poza tym, co wlasnie sie stalo, przedmiotem sporow w ramach czlonkow NATO: US i Turcji. Ta wojna wydaje sie miec jeden tylko cel: utworzenie "azjatyckiegio NATO" (a o czym niby US rozmawialo w Indiach? O akcjach Microsoftu?), i dominacje US w tym regionie, a tu Kurdystan bylby tylko zgrzytal - jako uszczuplenie terytorium NATO-wskich i "azjatycko NATO-wskich" panstw. 2) Sa takze udowodnione (jak zostaly udowodnione przed laty podobne konszachty Kurdow z Chomeinim) powiazania przynajmniej czesci, tej nie komunizujacej, Kurdow z Al Qaida. I to nie jest tylko amerykanski wymysl, ale takze i wymysl wywiadow europejskich i Interpolu: "glowa" tych kurdyjskich islamistow-terrorystow siedzi sobie w Norwegii i ponad wszelka watpliwosc istnialy kontakty pomiedzy ta osoba (nazwisko mi z glowy wypadlo, nie chce mi sie szukac na necie) i czlonkami Al Qaidy, w tym czlonkami grupy z WTC.Jak - choc to juz z innej beczki - istnieja powiazania pomiedzy Al Qaida i pewnymi ugrupowaniami czeczenskimi (wyglada na to, ze bedzie wiadomo, kto nam tu w UK rycyne zwinal, ktora odnalazla sie w paryskim metrze. I czemu u nas aresztowano, na okolicznosc tej rycyny, Algierczykow, a nie np.Pakistanczykow czy Syryjczykow - siatka Al Qaidy wyglada coraz powazniej i ZAHACZA O POLSKE, ja tu bynajmniej nie strasze, to fakt); 3)Nie znaczy to, ze osobiscie potepiam Kurdow za te ich b.nieladne kontakty, najprawdopodobniej na ich miejscu tez bym sie wiazala z cala miedzynarodowka terrorystyczna. Niestety, to Kurdom wyraznie zaczyna szkodzic - dali palke, by ich nia uderzyc. W obliczu "azjatyckiego NATO", nawet przy szansie pogodzenia UK z Francja i Europy z US, znacza oni i ich Kurdystan tyle, co nic. I zwycieskie kraje sprzymierzone nie wymienia targets, za ktore walczyli, na jakis tam niezawisly Kurdystan. Bo wojna to nie szkolka niedzielna. Tym bardziej, ze wlasnie - ku radosci "Kurdomanow" - rozwalili autorytet UN, ktory moze mogly wytoczyc jakis argument za tym Kurdystanem (obietnice byly z ramienia UN). Wiecej juz nie chce mi sie dzisiaj pisac: w kazdym badz razie sprawe kurdyjska w tej wojnie czarno widze, co ma sie nijak do moich sympatii czy ich braku. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Podaje linka na temat 23.03.03, 02:07 Wierzyl - nie wierzyl, ale ja o tym z innych zrodel i sporo wczasniej tez slyszalam (to nie byly zrodla brytyjskie, ale skandynawskie, niemieckie i rosyjskie). news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2875269.stm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryzdak Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 05:15 gabrielacasey napisała: cos tam gabriela, slonce wschodu, lubie kiedy mowisz wymiary zapodaj, teraz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Richard Dawkins o wojnie i USA - SMUTNE IP: *.nv.nv.cox.net 22.03.03, 05:30 www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,12469,919618,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Richard Dawkins o wojnie i USA - SMUTNE IP: 142.173.66.* 22.03.03, 06:18 France, Go Home!!! USA on the Offensive on All Fronts An uncovered ideological war has been launched against the French. France is known as the main opponent to Washington’s aggressive plans. France was the first to promise to resolutely veto the British-American resolution on Iraq. And being completely crazy from impunity, the USA cannot forgive this promise to France. Saddam Hussein Calls on George Bush to Shoot Himself In an address to the people of the world, transmitted by a Baghdad satellite channel, Saddam Hussein has called on US President George Bush to shoot himself. According to Hussein, the start of the war in the Persian Gulf marks the 'beginning of the fall of the US as the world's policeman.' Hussein stressed that 'the best way out for this person is to put a bullet in his head in order to avoid disgrace.' America's War Against Itself America will certainly win the war. One need not be a highbrow military expert to compare figures. A country that spends 400 billion dollars on armaments will undoubtedly defeat a country with the military budget of 1.4 billion dollars. The USA, with its stealth bombers and laser bombs, is simply doomed to defeat Iraq, with its rusty Soviet-made weapons. The USA has launched a new war of the 21st century at a time when it leads the world in terms of military might. But the US administration has launched this war at a time when its political standing at home and abroad is faulty. Iraqi Ambassador: 3 US Helicopters Shot down over Iraq Iraqi Ambassador to Russia Abbas Khalaf has today announced that 3 US helicopters were downed over Iraq last night. He said that 12 British and 4 US soldiers were killed in the incidents. The US claims that the helicopter crash which killed 16 people took place over Kuwait and was the result of a technical failure. Iraq Does Not Intend to Carry Out Terrorist Acts in Other Countries The Iraqi government opposes acts of terrorism carried out against innocent civilians of any country. As a Rosbalt correspondent reports, this was announced by Iraqi Ambassador to Russia Abbas Halaf today. He also emphasised that Iraq has no intention of retaliating against the UAE, Israel or Kuwait, despite the well-known fact that all these countries have pro- American leaders. Bulgarian President Does Not Support War in Iraq On Thursday, while speaking to deputies of the People's Assembly (parliament of the country), Bulgarian President Georgi Parvanov spoke against the war in Iraq. The Vatican Concerned Over Iraqi Bombardment The Vatican is deeply concerned over the military operation against Iraq, Confucius’ Descendant Condemns Aggression “China strongly calls for immediate stop of military actions against Iraq, return to track of political solution to Iraq issue,” Foreign Ministry spokesman Kong Quan said at the press conference Thursday. Americans sustain heavy losses According to available information, this morning during the invasion of southern Iraq a column of American troops, after moving about 15 kilometers from the border fell under fire from the Iraqi army and sustained serious losses. Practically all helicopters of the combat support units were destroyed. The White House is in complete disarray. Martial law in San Francisco. Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco - the most taken into custody on a single day in the city in decades . Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said. "I've been around for 30 years, and there have never been more people arrested at a protest in one day," acting police Chief Alex Fagan told journalists. Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco so that no one would question his patriotism. And more .... More and more restaurant in USA change the names of favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its that mean you going to change "French" country name for "Free" ..no comments Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Richard Dawkins o wojnie i USA - SMUTNE IP: *.nv.nv.cox.net 22.03.03, 17:00 Thanks Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAM ze Szczecina Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 06:18 Teraz Polska, członek NATO będzie musiała bronić swojego sojusznika Turcję przed Kurdami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toronto Re: Jak sprowadzic na Irak plagi egipskie IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 06:27 Polscy zolnierze w przyplywie patriotycznego obowiazku winni wziasc ze soba na wojne z Irakiem panow Millera, Pola i Kwasniewskiego i tym samym plagi egipskie: bezrobocie, recesje i korupcje Irak ma zgwawrantowane. Polsce nieobecnosc tych panow ulzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Jak sprowadzic na Irak plagi egipskie IP: 142.173.66.* 22.03.03, 06:31 Like sin and like terror (Bush's favourite target before the Iraq distraction) Evil is not an entity, not a spirit, not a force to be opposed and subdued. Evil is a miscellaneous collection of nasty things that nasty people do. There are nasty people in every country, stupid people, insane people, people who should never be allowed to get anywhere near power. Just killing nasty people doesn't help: they will be replaced. We must try to tailor our institutions, our constitutions, our electoral systems, so as to minimise the chance that such people will rise to the top. In the case of Saddam Hussein, we in the west must bear some guilt. The US, Britain and France have all, from time to time, done our bit to shore up Saddam, and even arm him. And we democracies might look to our own vaunted institutions. Are they well designed to ensure that we don't make disastrous mistakes when we choose our own leaders? Isn't it, indeed, just such a mistake that has led us to this terrible pass? The population of the US is nearly 300 million, including many of the best educated, most talented, most resourceful, humane people on earth. By almost any measure of civilised attainment, from Nobel prize-counts on down, the US leads the world by miles. You would think that a country with such resources, and such a field of talent, would be able to elect a leader of the highest quality. Yet, what has happened? At the end of all the primaries and party caucuses, the speeches and the televised debates, after a year or more of non-stop electioneering bustle, who, out of that entire population of 300 million, emerges at the top of the heap? George Bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lula. Re: Jak sprowadzic na Irak plagi egipskie IP: *.jgora.dialog.net.pl 22.03.03, 06:55 Po co? Pisz po polsku człowieku. Inaczej to Twoje pisanie jest tak czytane jak Koran wPolsce!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lula Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu - trzeba było IP: *.jgora.dialog.net.pl 22.03.03, 06:53 myśleć wcześniej. Kurdowie, naród ok. 28 milionów nie ma swego państwa bo to nie podoba się "wujowi ". Ten naród odzyska wcześniej czy później swój kraj. Ale nam będzie łyso. Zawsze "podczepiamy się" ( patrz Alternatywy 4), pod niewłaścicwego człowieka. Jesteśmy przeciwko wolności Kurdów, bo wielki brat tego nie chce. Czy my Polacy mamy rozum. Czy po raz kolejny idiociejemy. Historia mówi że tak ( patrz: Hiszpania, Dominikana, Zaolzie, rok 1968 - Praska Wiosna itp. Prawo serii!!!? Walczymy o wolność Waszą i Naszą!!??. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu - trzeba było IP: 142.173.66.* 22.03.03, 07:09 Chyba chcialec tylko powiedziec o wolnosc Wasza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K.V. Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu - trzeba było IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 07:18 Slusznie, zgadzam sie z ta wypowiedzia. Polacy juz wiele razy w przeszlosci staneli oportunistycznie po stronie mocniejszych bez wzgledu na racjie moralne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu - trzeba było IP: 142.173.66.* 22.03.03, 07:34 Juz zaczeli stosowac ta nowa bron "shock and awe". Teraz to nie w dziesiatkach bedziemy liczyc zabitych cywilow a w tysiacach ( to jak Hiroszima czy Nagasaki) Moze tak jedna zmieni kierunek i poleci do Polski i bedzie ups...dla przypomnienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn IP: *.vic.bigpond.net.au 22.03.03, 07:56 Dobrze, moze wreszcie Turcje usuna jako kandydata na czlonka UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta Albo odwrotnie.... IP: *.cm.chello.no 22.03.03, 08:02 ...po zajeciu przez Turcje pol naftowych, EU stwierdzi ze nalezy ich przyjac nie dlatego, ze maja rope (he, he, he !!!) tylko dlatego, zeby w ramach EU chronic prawa Kurdow (he, he, he !!!). EU tez potrfi byc hipokryta pierwszej wody !!! Gość portalu: Kagan napisał(a): > Dobrze, moze wreszcie Turcje usuna jako kandydata na czlonka UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rober Re: pola naftowe IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 08:53 1.O ile się nie myle to większość pól naftowych w IRaku jest na południu i zachodzie kraju w części Kurdyjskiej nie występują przynajmniej w ilościach które by odgrywały strategiczną role . 2.Może USA Spróbują zagrać na destabilizację Iranu , może utworzenie Kurdystanu i postawienie takiego państwa jak Turcja i Iran przed faktem wyrażenia zgody do samostanowienia narodów/państwowości/przez 25 mln. naród oczyści w tym rejonie sytuację polityczną i etniczną bo jak pokazała sytuacja w b. Jugosłąwi aby narody mogły mieszkać obok siebie w pokoju muszą to zrobić dlatego że tak chcą a nie dlatego że ich się do tego zmusza bez pytania o zgodę. 3. Może to Turcji wyjdzie na dobre i bardziej zbliży do Europy a oddali Bliskiego Wschodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta Re: pola naftowe IP: 80.111.36.* 22.03.03, 09:06 Gość portalu: Rober napisał(a): > 1.O ile się nie myle to większość pól naftowych w IRaku jest na południu i > zachodzie kraju w części Kurdyjskiej nie występują przynajmniej w ilościach > które by odgrywały strategiczną role . Pola naftowe w okolicach Kirkuku i Mosulu sa trzecie pod wzgledem wielkosci i odgrywaja strategiczna role. > 2.Może USA Spróbują zagrać na destabilizację Iranu , może utworzenie Kurdystanu > > i postawienie takiego państwa jak Turcja i Iran przed faktem wyrażenia zgody do > > samostanowienia narodów/państwowości/przez 25 mln. naród oczyści w tym rejonie > sytuację polityczną i etniczną bo jak pokazała sytuacja w b. Jugosłąwi aby > narody mogły mieszkać obok siebie w pokoju muszą to zrobić dlatego że tak chcą > a nie dlatego że ich się do tego zmusza bez pytania o zgodę. USA nie moga sobi pozwolic na "wojne w wojnie" na swoich tylach. A tym bardziej na reakcje Iranu w tym momencie. W utworzeniu panstwa kurdyjskiego nie maja zadnego interesu politycznego, a tym bardziej militarnego, poniewaz eskalacja frontow bylaby tragedia dla USA w tym momencie !!! > 3. Może to Turcji wyjdzie na dobre i bardziej zbliży do Europy a oddali > Bliskiego Wschodu. Mozna "gdybac" !!! Ale ja w to osobiscie nie wierze.... Odpowiedz Link Zgłoś
zarty_zartami Re: Spór wokół irackiego Kurdystanu utrudnia wojn 22.03.03, 09:10 albo wezma zamaist innych kandydatow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leslaw smieszna sprawa IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 22.03.03, 09:26 i po co sie denerwowac, nasze wszystkie opinie ludzie stojacy u wladzy maja gleboko w dupie za przeproszeniem, czy nie lepiej przerzyc nasze skromne zycie bez dodatkowych stresow?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta ....powiedziala marchewka do pietruszki.... IP: 80.111.36.* 22.03.03, 09:32 ...czekajac na swoja kolei w lodowce. Gość portalu: leslaw napisał(a): > i po co sie denerwowac, nasze wszystkie opinie ludzie stojacy u > wladzy maja gleboko w dupie za przeproszeniem, czy nie lepiej > przerzyc nasze skromne zycie bez dodatkowych stresow?! Odpowiedz Link Zgłoś