zbalansowany 19.10.06, 03:35 www.prisonplanet.com/articles/september2006/290906torturebill.htm www.prisonplanet.com/articles/october2006/171006enemypropagandists.htm Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
captain.america Buduje juz tratwe zeby uciec na Kube 19.10.06, 03:53 Tylko szybko zanim BuSSh mnie wysle do gulagu na Alaske. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Po co ci tratwa captain? 19.10.06, 04:09 ...wiadomo, ze cierpisz na wzdecia (to forum jest wszak swiadkiem twoich bzdetow), wiec polecisz jako balon na Kube! Trzymaj sie wiatru:) Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Wystarczy to przeczytac 19.10.06, 04:29 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3691592.html Zdaje sie ze narodzil sie nowy Adolf Hitler. Tylko tym razem w Ameryce Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Wystarczy to przeczytac 19.10.06, 04:39 Rozmawialem swego czasu ze splitem na ten temat. Split przytoczyl cytaty wczesniejsze niz ten z 2004 roku mowiace na temat nowych inicjatyw zbrojeniowych. Znamienny jest fakt lobbowania za kontynuacja kosztownych badan, projektow oraz zakupow nowych systemow broni przez tzw. Przedsiewziecia na Rzecz Amerykanskiego XXI Wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 04:54 Panowie weźcie na wstrzymanie i wróćcie z Krainy Czarów do rzeczywistości. Te wasze bzdety już przestały być śmieszne i zaczęły być tragiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:17 Uwazasz, ze wpieprzanie olbrzymich pieniedzy w tego rodzaju projekty oraz zabezpieczanie sie od strony prawnej na przyszlosc, by kiedys bez przeszkod moc jeszcze glupsze/bardziej zlowrogie/kosztowniejsze/niebezpieczniejsze projekty realizowac to dobry pomysl p. Busha i jego Administracji? Ja nie wiem, slepy nie jestes, glupi nie jestes, gluchy nie jestes a nie potrafisz postrzec, ze Bush nalezy do osob, ktorym, czego dotkna, to to w rekach gnije.. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:32 Powiedzmy inaczej. Załózmy, ze Hillary Clinton zostanie prezydentem w 2009 roku. Ile pieniedzy postawisz na to, że zwróci sie do Kongresu o anulowanie rzeczonej ustawy? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:35 Mysle, ze do 2009 roku Amerykanie beda dysponowali w stosunku do p. Clinton powazna alternatywa w postaci osoby potrafiacej myslec globalnie, nie "kadencyjnie". Taka przynajmniej mam nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 09:26 Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:19 To nieslychane do czego doprowadzono Ameryke. Jakies gulagi, legalne tortury, podsluchiwanie wlasnych obywateli, cenzura internetu to jeszcze za Klintona byloby nie do pomyslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:30 Naprawdę byłoby nie do pomyslenia? Wertowanie internetu zaczeło sie za Clintona jak równiez tzw. rendition program. Podsłuchiwanie rozmów nie jest też niczym nowym. Gwoli ścisłości Clinton posunał sie jeszcze dalej, zarzadzil rewizję bez nakazu. Pisz mniej bzdetów. Cewnzura internetu,,,,, weź ty połknij kilka pigułel. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:48 No tak, wszystko zmierza we "wlasciwym" kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Doucz sie felusiak 19.10.06, 05:51 www.rense.com/general73/ekei.htm Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 09:30 Douczyć się czego? Że Turley Olbermanowi pocałunki w usta daje? Obaj panowie wygodnie zapomnieli, że Sad Najwyższy zlecił zalegalizowanie trybunałów. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 09:50 No to powiedz mi jeszcze Felusiak kiedy sad najwyzszy zdecyduje sie na powolanie trybunaluw do palenia czarownic - no bo skoro USA wraca do sredniwiecznych praktyk to jakas logike warto by zachowac. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 22:20 Przed rokiem Sąd Najwyższy głosami 5:4 uznał, że eminent domain to nie tylko drogi, szkoły ale także centra handlowe i wszystko co może przynieść dochód. Zatem teraz bogaty developer może bez przeszkód wyrzucać ludzi z ich własnych domów obiecując krociowe podatki i wzrost zatrudnienia. Nikt nie protestował, chociaż nasze wolności zostały naruszone. Dlaczego? Bo bzdetownicza prasa i tacy bzdetownicy jak ty zajęci są wyszukiwaniem bzdetów w internecie a nie widza prawdziwego zagrożenia. Nie bój sie, nikt cie nie będzie łapał i wsadzał do obozu ale juz w niedalekiej przyszlósci, beda cie ważyc zanim sprzedadzą ci life insurance, a w restauracji znajdziesz liste potraw zabronionych. Nie wspomnę juz o papierosach. Jeszcze kilkanaście lat a policja będzie pukać do drzwi palaczy aby stwierdzić czy są tam dzieci poniżej 18 roku życia i w kajdanki tatusia. Nie, papierosów nie zdelegalizuja. Zbyt duże wpływy z podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 22:45 no i z czego ty sie ku.. jego mac cieszysz ? Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 09:37 W tym wypadku dwa minusy nie daja pozytywnego wyniku - Pozatym , nie wstrzymywalem oddechu jak Clinton wygral wiec nie jestem zawiedziony , po wygranej Bush'a i pierwszej kadencji , bardzo ,... ============================================================================== Wertowanie internetu zaczeło sie za Clintona jak równiez tzw. rendition program. Podsłuchiwanie rozmów nie jest też niczym nowym. Gwoli ścisłości Clinton posunał sie jeszcze dalej, zarzadzil rewizję bez nakazu. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 19:40 zbalansowany napisał: > To nieslychane do czego doprowadzono Ameryke. > > Jakies gulagi, legalne tortury, podsluchiwanie wlasnych obywateli, cenzura > internetu to jeszcze za Klintona byloby nie do pomyslenia. - i dlatego bylo 9/11, chyba ci nie zal torturowanych terrorystow? oni naprawde nienawidza Busha! Odpowiedz Link Zgłoś
makalaka Re: Straszny z ciebie bzdeciarz felusiak1 20.10.06, 23:10 spadaj felusiak1. Odpowiedz Link Zgłoś
ben_shaprut Dawno temu... Kiedy agenci Pinkertona mordowali 19.10.06, 19:42 hutników, mieliśmy preasumpt... Odpowiedz Link Zgłoś
josifek Po koncu Dollara( w lutym jesli sie nie myle) 19.10.06, 22:31 trzeba bylo tez konca USa sie doczekac, kogo nastepny koniec przewidujesz--- Odpowiedz Link Zgłoś
mars_99 za to beda bezpieczni! 19.10.06, 22:33 juz wkrotce prawomyslni obywatele ktorzy nie maja sie czego bac, beda miec jak u Pana Boga za piecem heh jak wiadomo tylko potencjalni terrorysci beda ingwilowani,wsadzani bez prawa do procesu na kilkanascie lat bo...zasluzyli na to! Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 02:42 Swiat sie zmienia, a w Ameryce bardzo szybko. Nawet tak oglupione spoleczenstwo jak amerykanskie ma po dziurki w nosie wojny w Iraku, bredni Busha i tych hutzpiarzy ktorzy dorwali sie do wladzy w Ameryce. Zydzi masowo opuszczaja Busha, nigdy nie widzialem tak zlosliwych przytykow w jego strone jak w dzisiejszych programach rozrywkowych w USA i to wlasnie tych prowadzonych przez zydow. Gdzies ustalono ze z Busha juz zadnej pociechy nie bedzie wiec trzeba sie samemu ratowac. Po przyszlych wyborach republikanie straca co najmniej senat, a to oznacza ze demokraci dobiora im sie niezle do d... . Nie znaczy to wcale abym popieral demokratow, znaczy tylko ze rzygac mi sie chce gdy widze niektore pyski administracji Busha (o nim samym nie wspomne, bo watek wylecialby natychmiast na osla). Mimo tego ze USA dzisiaj osiagnelo absolutne dno, ja wierze w ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 04:13 zbalansowany napisał: > Mimo tego ze USA dzisiaj osiagnelo absolutne > dno, ja wierze w ten kraj. Bodajze w latach 80-tych jakis wariat strzelil do Lennona. Lennon zginal. Ale puscmy wodze fantazji i zalozmy, ze gdyby nie zginal to moglby dzis jezdzic na wozku inwalidzkim. Bylby to okres tworczosci Lennona po jego "11-tym wrzesnia". Przestalby byc dawnym Lennonem, przynajmniej na jakis czas. Osiagnalby absolutne dno swojej tworczosci. Byliby tacy co by mowili, ze sam sobie byl winny. A po co chodzil bez ochraniaczy? A po co draznil roznych miernych "muzykow" swoim talentem? A jeszcze bardziej draznil tych ambitnych zupelnie pozbawionych talentu. Jego wina - gdyby ich nie denerwowal daliby mu spokoj. Oto przyklad "zdrowego" sposobu myslenia tak typowego tutaj dla wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 06:05 Dlaczego dla ciebie historia zaczela sie 11 wrzesnia ? A kto "zafundowal" Arabom Izrael, kto go uzbraja, kto finansuje jego zbrodnicze operacje od 48 roku. Kto pomogl wygnac zydom setki tysiecy Palestynczykow ktorzy od 40 lat zyja w obozach? Kto finansowal i utrzymuje jakies chore rezimy w stylu A Saudyjskiej, Egiptu i podobnych? Kto sfinansowa obalenie rzadu w Iranie i zastapieniem go Szachem ? To my biali, chrzescijanie wpi....y sie z butami do tamtych krajow, a ostatnio zniszczylismy reszte tego co jeszcze stalo w Afganistanie i zamordowali ponad pol miliona ludzi przynoszac "demokracje" Irakowi i pomagajac hutzpiarzom zrojnowac Bejrut. Poczytaj sobie historie i zrozum ze to niestety MY jestesmy agresorami, nie oni. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 07:59 Nalezysz do grona forumowych naiwniakow...podobnie jak niejaka Jennifer, rachelka , old.european itd... Demokraci oczywiscie chetnie dokopuja Republikanom... Gdy przejma wladze - beda robili (prawie) to samo co oni, gdyz wladza sie zmienia, ale interesy USA pozostaja niezmienne... Przepraszam jesli nudze, ale siedze wiele lat w polityce i nie raz juz takie spektakle ogladalem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 08:16 JK ja napisalem iz demokraci wcale, albo prawie wcale od republikanow sie nie roznia. Szansa jest tylko jedna, mianowicie ze przy takim totalnym praniu brodow jakie zazwyczaj ma miejsce w Stanach z okazji wyborow, tyle g...a na wierzch wyplynie, ze nawet przecietny oglupiony przez zydowska prase Amerykanin wreszcie bedzie mial dosc. A gdy tak sie stanie to wierz mi: znajda sie politycy ktorzy zrozumieja skad wiatr wieje i wezma ten wiatr w zagle. A wtedy nastapia zmiany. Dla wielu bardzo bolesne. 2.5% mniejszosc na dlugi czas nie jest w stanie kontrolowac 97.5%. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 12:46 Zawsze moj smiech wzbudzaja sentencje, ze Zydzi rzadza Ameryka, podobnie jak sentencje tkzw. "prawdziwych Polakow", ze w Polsce do 2005 rzadzila Zydokomuna. Ale zostawmy ten aspekt antysemicki na boku. Sytuacja gospodarcza USA jest przyzwoita...Bezrobocie niewysokie. jezeli beda jakies weksze zmiany na scenie politycznej USA, to moze przynastepnych wyborach 2012... Wybory w roku 2008 beda dosc spokojne i wiele w USA nie zmienia. I to obojetne, kto wygra. Gotow jestem o to sie zalozyc... Natomiast Bush mial trudniej, gdyz dzial w bardziej niespokojnych czasach , niz Clinton. Nastepny prezydent bedzie mial jeszcze trudniej. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 13:02 zbalansowany napisał: > To my biali, chrzescijanie wpi....y sie z butami do tamtych krajow, a ostatnio > zniszczylismy reszte tego co jeszcze stalo w Afganistanie i zamordowali ponad > pol miliona ludzi przynoszac "demokracje" Irakowi i pomagajac hutzpiarzom > zrojnowac Bejrut. Gdybym mieszakl w Anglii w XIX wieku tez bilbym sie tylko w piers z powodu moich win: - Kto zabral Hiszpanom Gibraltar? My! Przeciez to czesc Hiszpanii! Dobrze, ze Hiszpanie nie organizuja z tego powodu zamachow bombowych. Co by bylo gdyby mieli mentalnosc bliskowschodnia? Na sczescie maja zachodnia. Wiekszosc historykow twierdzi, ze gdyby Anglia nia posiadala bazy w Gibraltarze to przegralaby bitwa pod Trafalgarem i Napoleon wkroczylby na Wyspy Brytyjskie przylaczajac je do Cesarstwa Francuskiego. - Kto sie wp..l do Kenii, do Singapuru, na Wyspe Swietej Heleny, na Bermudy, na Mauritius i do wielu innych miejsc na swiecie? My! Nasza wina. Gdybysmy my sie tam nie wp...li, to byliby tam inni - Francuzi, Niemcy, moze Arabowie, ale wtedy oni mieliby powod, zeby sie bic w piesi ze wstydu a my bylibysmy "czysci" i moglibysmy innym prawic moraly. Albo sie jest mocarstwem, albo sie jest "pionkiem". Innej mozliwosci nie ma. > Kto pomogl wygnac zydom setki tysiecy Palestynczykow > ktorzy od 40 lat zyja w obozach? > Kto finansowal i utrzymuje jakies chore rezimy w stylu A Saudyjskiej, Egiptu i > podobnych? Kto sfinansowa obalenie rzadu w Iranie i zastapieniem go Szachem ? Arabowie, go ktorych Palestynczycy rowniez sie zaliczaja nie sa wcale tacy "biedni". Arabowie zasiedlaja ogromne terytoria. Obszar wszystkich krajow arabskich na swiecie (z jezykiem arabskim jako 1-szym jezykiem urzedowym) jest wiekszy od obszaru USA. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Algeria 2 381 740 km kw Bahrain 620 Djibouti 22 000 Egypt 1 001 450 Iraq 437 072 Jordan 89 213 Kuwait 17 820 Lebanon 10 400 Libya 1 759 540 Mauritania 1 030 700 Marocco 446 550 Oman 212 460 Qatar 11 439 Saudi Arabia 1 960 582 Sudan 2 505 810 Syria 185 180 Tunisia 163 610 United Arab Emirates 82 880 Yemen 527 970 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Razem: 12 847 036 km kw USA: 9 629 091 Polska: 312 683 Izrael: 20 770 Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 23:18 Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że to co napisałeś - aczkolwiek ma sens - jest politycznie niepoprawne i dla wielu forumowiczów absolutnie nie do przyjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder W I w ne doszlo do terrorystycznego zamachu na 20.10.06, 07:54 ..jedno z rzymskich miast. Piraci spalili je, ograbili, porwali czesc ludnosci. Lud rzymski oraz senatorowie byli tak przerazeni, ze dopuscili do zmian w konstytucji. Nastapil proces "zwijania sie" instytucji demokratycznych. Pozwolilo to zaistniec triumwiratowi (Ceazar, Pompeiusz, Crassus) Potem zas, po wojnach domowych doprowadzilo do przejecia wladzy przez Ceazara i utrwalenia na stki lat takiego status quo przez Oktawiana. Moze i rozumowanie per analogiam nie jest zasadne logicznie, ale podobienstwa sa zbyt uderzajace, by przejsc nad nimi do porzadku i nie odrobic tej lekcji. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: W I w ne doszlo do terrorystycznego zamachu n 20.10.06, 08:43 Marouder Dopoki zachodnia opinia publiczna nie zrozumie dlaczego naprawde ci muzulmanie sa nastawieni do nas tak antagonistycznie dopoty tzw terror bedzie istnial. Nie wystarcza idiotyczne wypowiedzi Busha, ze ponos "oni nienawidza naszego stylu zycia". Taka wypowiedz jest koronnym przykladem proby oglupiania wlasnego spoleczenstwa i to nie przez jakiegos pionka, a przez prezydenta ktory albo chce opinia zamanipulowac, albo sam jest skonczonym glupkiem. Jak na razie to nie dla siebie a dla innych zachod wyciaga kasztany z ognia i placi za to niesamowita cene. Czas przejrzec na oczy - ktos usiluje zrobic z nas durni. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Koniec wolnosci w USA 20.10.06, 08:59 Mubarak: Muslims share responsibility for wrong impression on Islam Egyptian president says Islamic world was facing cruel and incorrect accusations, but Muslims themselves must take some responsibility for others' erroneous impressions Associated Press Published: 10.20.06, 00:45 President Hosni Mubarak said Thursday that the Islamic world was facing cruel and incorrect accusations, but said Muslims themselves must take some responsibility for others' erroneous impressions. Mubarak made the comments in an address to senior Egyptian officials and Muslim clerics on the 27th day of the holy month of Ramadan, which Muslims believe marks the night of the revelation of the Quran to the Prophet Muhammad. Egyptian Diplomacy Mubarak-Assad meeting in cards / Roee Nahmias Syrian president set to meet with Egyptian leader in bid to ease tension between countries Full Story "Shouldn't we Muslims shoulder part of the responsibility of these wrong ideas about Islam? Have we fulfilled our duty in correcting the image of Islam and the Muslims? What did we do to face a terrorism that wears Islam's cloak and targets the lives of the people," Mubarak said in the remarks that were televized live. Muslims are angry about drawings in the West mocking the prophet and about accusations that Islam encourages terrorism. "We don't accept insulting our sanctities in the name of freedom of opinion or press, because disrespecting our beliefs inflames angry emotions, extremism and takes us toward grave paths," he said. Mubarak cautioned the world against "sedition, confrontation, theories of the clash of civilizations and religions; don't mix religion with politics or politics with religion in international relations or tie Islam and Muslims with blind terrorism that knows no home or religion." Islam's positive principles He said Islam for 14 centuries had established "principles of forgiveness, righteousness and reform and prevented wrong doings and did not allow racism or discrimination. Fascism or Nazism did not rise from Islam's land." Mubarak said the golden age of Islamic civilization had retreated when creativity in Islam disappeared and people strayed away from the essence of the doctrine. "We need a new religious approach that teaches people the correct things in their religion that gives greater value for interrelations, behavior, devotion and advocates principles of forgiveness and stands against exaggeration and extremism," he said. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Koniec wolnosci w USA 20.10.06, 09:04 Fredziu - to jest bardzo rozsadny i poprawny artykul. Oj Dana cie opieprzy za niego, ona czyta tylko komunikaty IDF o tym np jak to TERRORYSCI libanscy napadli na izraelski CZOLG ktory jechal w Libanie. Odpowiedz Link Zgłoś
i.p.freely Re: W I w ne doszlo do terorystycznego 20.10.06, 11:21 ">>>idiotyczne wypowiedzi Busha, ze ponos "oni nienawidza naszego stylu >zycia". Taka wypowiedz jest koronnym przykladem proby oglupiania wlasnego >spoleczenstwa i to nie przez jakiegos pionka, a przez prezydenta ktory albo >chce opinia zamanipulowac, albo sam jest skonczonym glupkiem. "Oni nienawidza naszego stylu zycia" a wiec, jak Bush przykazal, czas najwyzszy zrobic pozadek z tym stylem zycia. I sie robi, skrupulatnie, od 9/12, pod plaszczykiem "bezpieczenstwa kraju" oczywiscie. Niby caly czas sie trabi o bezpieczenstwie kraju ale czy widzial kto jakies kroki, ktore by ta troske o bezpieczenstwo kraju potwierdzaly? Jakies zabezpieczenie portow, granic, zbiornikow wodnych, zakladow chemicznych, rafinerii....? Guzik, nic, nada!!! Jesli administracja tak szczerze sie troszczy o nasze bezpieczenstwo to po jakiego ... antgonizuje reszte swiata, miast szukac sprzymierzencow? Odpowiedz Link Zgłoś
2bizarre Re: historyczne .... bzdety 20.10.06, 12:00 "Safety from external danger is the most powerful director of national conduct. Even the ardent love of liberty will, after a time, give way to its dictates. The violent destruction of life and property incident to war, the continual effort and alarm attendant on a state of continual danger, will compel nations the most attached to liberty to resort for repose and security to institutions which have a tendency to destroy their civil and political rights. To be more safe, they at length become willing to run the risk of being less free." Federalist #8 www.foundingfathers.info/federalistpapers/fed08.htm Odpowiedz Link Zgłoś
br311 Ogladaliscie Olbermanna? 20.10.06, 12:40 Tak, wiem to lewacko-demokratyczny zwolennik terrorystow, ktory niechcacy obnazyl swoja milosc do al-Kaidy. Z niecierpliwoscia czekam na Mental Health Act, dzieki ktoremu pracownik administracji bedzie mogl wydawac decyzje (od ktorej nie bedzie odwolania) o zamknieciu danego obywatela w zakladzie psychiatrycznym na czas nieokreslony. Historia zatoczy pelne kolo. Olbermann: www.youtube.com/watch?v=9Ao0RrXHZEk&eurl= Odpowiedz Link Zgłoś
iamhotep Re: Ogladaliscie Olbermanna? 20.10.06, 17:31 br311 napisał: > Tak, wiem to lewacko-demokratyczny zwolennik terrorystow, ktory niechcacy > obnazyl swoja milosc do al-Kaidy. Z niecierpliwoscia czekam na Mental Health > Act, dzieki ktoremu pracownik administracji bedzie mogl wydawac decyzje (od > ktorej nie bedzie odwolania) o zamknieciu danego obywatela w zakladzie > psychiatrycznym na czas nieokreslony. Historia zatoczy pelne kolo. > Mental Akt nie potrzebny. Military Comission Act jest zupelnie wystarczajacy. Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Kropka nad i 22.10.06, 06:24 www.uruknet.biz/?p=m27623&hd=0&size=1&l=t Odpowiedz Link Zgłoś