Dodaj do ulubionych

Koniec wolnosci w USA

19.10.06, 03:35
www.prisonplanet.com/articles/september2006/290906torturebill.htm
www.prisonplanet.com/articles/october2006/171006enemypropagandists.htm
Obserwuj wątek
    • captain.america Buduje juz tratwe zeby uciec na Kube 19.10.06, 03:53
      Tylko szybko zanim BuSSh mnie wysle do gulagu na Alaske.
      • marouder Po co ci tratwa captain? 19.10.06, 04:09
        ...wiadomo, ze cierpisz na wzdecia (to forum jest wszak swiadkiem twoich
        bzdetow), wiec polecisz jako balon na Kube! Trzymaj sie wiatru:)
        • zbalansowany Wystarczy to przeczytac 19.10.06, 04:29
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3691592.html

          Zdaje sie ze narodzil sie nowy Adolf Hitler.
          Tylko tym razem w Ameryce
          • marouder Re: Wystarczy to przeczytac 19.10.06, 04:39
            Rozmawialem swego czasu ze splitem na ten temat. Split przytoczyl cytaty
            wczesniejsze niz ten z 2004 roku mowiace na temat nowych inicjatyw
            zbrojeniowych. Znamienny jest fakt lobbowania za kontynuacja kosztownych badan,
            projektow oraz zakupow nowych systemow broni przez tzw. Przedsiewziecia na Rzecz
            Amerykanskiego XXI Wieku.
    • felusiak1 Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 04:54
      Panowie weźcie na wstrzymanie i wróćcie z Krainy Czarów do rzeczywistości.
      Te wasze bzdety już przestały być śmieszne i zaczęły być tragiczne.
      • marouder Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:17
        Uwazasz, ze wpieprzanie olbrzymich pieniedzy w tego rodzaju projekty oraz
        zabezpieczanie sie od strony prawnej na przyszlosc, by kiedys bez przeszkod moc
        jeszcze glupsze/bardziej zlowrogie/kosztowniejsze/niebezpieczniejsze projekty
        realizowac to dobry pomysl p. Busha i jego Administracji?
        Ja nie wiem, slepy nie jestes, glupi nie jestes, gluchy nie jestes a nie
        potrafisz postrzec, ze Bush nalezy do osob, ktorym, czego dotkna, to to w rekach
        gnije..
        • felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:32
          Powiedzmy inaczej. Załózmy, ze Hillary Clinton zostanie prezydentem w 2009 roku.
          Ile pieniedzy postawisz na to, że zwróci sie do Kongresu o anulowanie rzeczonej
          ustawy?
          • marouder Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:35
            Mysle, ze do 2009 roku Amerykanie beda dysponowali w stosunku do p. Clinton
            powazna alternatywa w postaci osoby potrafiacej myslec globalnie, nie
            "kadencyjnie". Taka przynajmniej mam nadzieje.
            • felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 09:26
              Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
      • zbalansowany Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:19
        To nieslychane do czego doprowadzono Ameryke.

        Jakies gulagi, legalne tortury, podsluchiwanie wlasnych obywateli, cenzura
        internetu to jeszcze za Klintona byloby nie do pomyslenia.
        • felusiak1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:30
          Naprawdę byłoby nie do pomyslenia?
          Wertowanie internetu zaczeło sie za Clintona jak równiez tzw. rendition program.
          Podsłuchiwanie rozmów nie jest też niczym nowym.
          Gwoli ścisłości Clinton posunał sie jeszcze dalej, zarzadzil rewizję bez nakazu.
          Pisz mniej bzdetów.
          Cewnzura internetu,,,,, weź ty połknij kilka pigułel.
          • zbalansowany Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 05:48
            No tak, wszystko zmierza we "wlasciwym" kierunku.
            • zbalansowany Doucz sie felusiak 19.10.06, 05:51
              www.rense.com/general73/ekei.htm
              • felusiak1 Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 09:30
                Douczyć się czego? Że Turley Olbermanowi pocałunki w usta daje?
                Obaj panowie wygodnie zapomnieli, że Sad Najwyższy zlecił zalegalizowanie
                trybunałów.
                • zbalansowany Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 09:50
                  No to powiedz mi jeszcze Felusiak kiedy sad najwyzszy zdecyduje sie na
                  powolanie trybunaluw do palenia czarownic - no bo skoro USA wraca do
                  sredniwiecznych praktyk to jakas logike warto by zachowac.
                  • felusiak1 Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 22:20
                    Przed rokiem Sąd Najwyższy głosami 5:4 uznał, że eminent domain to nie tylko
                    drogi, szkoły ale także centra handlowe i wszystko co może przynieść dochód.
                    Zatem teraz bogaty developer może bez przeszkód wyrzucać ludzi z ich własnych
                    domów obiecując krociowe podatki i wzrost zatrudnienia. Nikt nie protestował,
                    chociaż nasze wolności zostały naruszone. Dlaczego? Bo bzdetownicza prasa i tacy
                    bzdetownicy jak ty zajęci są wyszukiwaniem bzdetów w internecie a nie widza
                    prawdziwego zagrożenia. Nie bój sie, nikt cie nie będzie łapał i wsadzał do
                    obozu ale juz w niedalekiej przyszlósci, beda cie ważyc zanim sprzedadzą ci life
                    insurance, a w restauracji znajdziesz liste potraw zabronionych.
                    Nie wspomnę juz o papierosach. Jeszcze kilkanaście lat a policja będzie pukać do
                    drzwi palaczy aby stwierdzić czy są tam dzieci poniżej 18 roku życia i w
                    kajdanki tatusia. Nie, papierosów nie zdelegalizuja. Zbyt duże wpływy z podatków.
                    • imagiro Re: Doucz sie felusiak 19.10.06, 22:45
                      no i z czego ty sie ku.. jego mac cieszysz ?
          • explicit Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 09:37
            W tym wypadku dwa minusy nie daja pozytywnego wyniku - Pozatym , nie
            wstrzymywalem oddechu jak Clinton wygral wiec nie jestem zawiedziony ,
            po wygranej Bush'a i pierwszej kadencji , bardzo ,...
            ==============================================================================
            Wertowanie internetu zaczeło sie za Clintona jak równiez tzw. rendition program.
            Podsłuchiwanie rozmów nie jest też niczym nowym. Gwoli ścisłości Clinton
            posunał sie jeszcze dalej, zarzadzil rewizję bez nakazu.
        • kapitalizm1 Re: Straszny z ciebie bzdeciarz 19.10.06, 19:40
          zbalansowany napisał:

          > To nieslychane do czego doprowadzono Ameryke.
          >
          > Jakies gulagi, legalne tortury, podsluchiwanie wlasnych obywateli, cenzura
          > internetu to jeszcze za Klintona byloby nie do pomyslenia.



          - i dlatego bylo 9/11,

          chyba ci nie zal torturowanych terrorystow?

          oni naprawde nienawidza Busha!
      • makalaka Re: Straszny z ciebie bzdeciarz felusiak1 20.10.06, 23:10
        spadaj felusiak1.
    • ben_shaprut Dawno temu... Kiedy agenci Pinkertona mordowali 19.10.06, 19:42
      hutników, mieliśmy preasumpt...
    • josifek Po koncu Dollara( w lutym jesli sie nie myle) 19.10.06, 22:31
      trzeba bylo tez konca USa sie doczekac, kogo nastepny koniec przewidujesz---
    • mars_99 za to beda bezpieczni! 19.10.06, 22:33
      juz wkrotce prawomyslni obywatele ktorzy nie maja sie czego bac,
      beda miec jak u Pana Boga za piecem heh
      jak wiadomo tylko potencjalni terrorysci beda ingwilowani,wsadzani bez
      prawa do procesu na kilkanascie lat bo...zasluzyli na to!
    • j-k Pisalem o tym 3 lata temu... 19.10.06, 22:35
      podziekuj Ibn Ladenowi :)))
      • zbalansowany Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 02:42


        Swiat sie zmienia, a w Ameryce bardzo szybko. Nawet tak oglupione spoleczenstwo
        jak amerykanskie ma po dziurki w nosie wojny w Iraku, bredni Busha i tych
        hutzpiarzy ktorzy dorwali sie do wladzy w Ameryce. Zydzi masowo opuszczaja
        Busha, nigdy nie widzialem tak zlosliwych przytykow w jego strone jak w
        dzisiejszych programach rozrywkowych w USA i to wlasnie tych prowadzonych przez
        zydow. Gdzies ustalono ze z Busha juz zadnej pociechy nie bedzie wiec trzeba
        sie samemu ratowac. Po przyszlych wyborach republikanie straca co najmniej
        senat, a to oznacza ze demokraci dobiora im sie niezle do d... . Nie znaczy to
        wcale abym popieral demokratow, znaczy tylko ze rzygac mi sie chce gdy widze
        niektore pyski administracji Busha (o nim samym nie wspomne, bo watek
        wylecialby natychmiast na osla). Mimo tego ze USA dzisiaj osiagnelo absolutne
        dno, ja wierze w ten kraj.
        • de_oakville Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 04:13
          zbalansowany napisał:

          > Mimo tego ze USA dzisiaj osiagnelo absolutne
          > dno, ja wierze w ten kraj.

          Bodajze w latach 80-tych jakis wariat strzelil do Lennona. Lennon zginal. Ale
          puscmy wodze fantazji i zalozmy, ze gdyby nie zginal to moglby dzis jezdzic na
          wozku inwalidzkim. Bylby to okres tworczosci Lennona po jego "11-tym wrzesnia".
          Przestalby byc dawnym Lennonem, przynajmniej na jakis czas. Osiagnalby absolutne
          dno swojej tworczosci. Byliby tacy co by mowili, ze sam sobie byl winny. A po co
          chodzil bez ochraniaczy? A po co draznil roznych miernych "muzykow" swoim
          talentem? A jeszcze bardziej draznil tych ambitnych zupelnie pozbawionych
          talentu. Jego wina - gdyby ich nie denerwowal daliby mu spokoj. Oto przyklad
          "zdrowego" sposobu myslenia tak typowego tutaj dla wielu.
          • zbalansowany Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 06:05
            Dlaczego dla ciebie historia zaczela sie 11 wrzesnia ?
            A kto "zafundowal" Arabom Izrael, kto go uzbraja, kto finansuje jego zbrodnicze
            operacje od 48 roku. Kto pomogl wygnac zydom setki tysiecy Palestynczykow
            ktorzy od 40 lat zyja w obozach?
            Kto finansowal i utrzymuje jakies chore rezimy w stylu A Saudyjskiej, Egiptu i
            podobnych? Kto sfinansowa obalenie rzadu w Iranie i zastapieniem go Szachem ?
            To my biali, chrzescijanie wpi....y sie z butami do tamtych krajow, a ostatnio
            zniszczylismy reszte tego co jeszcze stalo w Afganistanie i zamordowali ponad
            pol miliona ludzi przynoszac "demokracje" Irakowi i pomagajac hutzpiarzom
            zrojnowac Bejrut.
            Poczytaj sobie historie i zrozum ze to niestety MY jestesmy agresorami, nie oni.
            • j-k Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 07:59
              Nalezysz do grona forumowych naiwniakow...podobnie jak niejaka Jennifer,
              rachelka , old.european itd...

              Demokraci oczywiscie chetnie dokopuja Republikanom...
              Gdy przejma wladze - beda robili (prawie) to samo co oni, gdyz wladza
              sie zmienia, ale interesy USA pozostaja niezmienne...

              Przepraszam jesli nudze, ale siedze wiele lat w polityce i nie raz juz
              takie spektakle ogladalem :)))

              • zbalansowany Re: Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 08:16
                JK ja napisalem iz demokraci wcale, albo prawie wcale od republikanow sie nie
                roznia. Szansa jest tylko jedna, mianowicie ze przy takim totalnym praniu
                brodow jakie zazwyczaj ma miejsce w Stanach z okazji wyborow, tyle g...a na
                wierzch wyplynie, ze nawet przecietny oglupiony przez zydowska prase Amerykanin
                wreszcie bedzie mial dosc. A gdy tak sie stanie to wierz mi: znajda sie
                politycy ktorzy zrozumieja skad wiatr wieje i wezma ten wiatr w zagle. A wtedy
                nastapia zmiany. Dla wielu bardzo bolesne. 2.5% mniejszosc na dlugi czas nie
                jest w stanie kontrolowac 97.5%.
                • j-k Re: Bush odejdzie, interesy USA pozostana :))) 20.10.06, 12:46
                  Zawsze moj smiech wzbudzaja sentencje, ze Zydzi rzadza Ameryka, podobnie jak
                  sentencje tkzw. "prawdziwych Polakow", ze w Polsce do 2005 rzadzila Zydokomuna.

                  Ale zostawmy ten aspekt antysemicki na boku.

                  Sytuacja gospodarcza USA jest przyzwoita...Bezrobocie niewysokie. jezeli beda
                  jakies weksze zmiany na scenie politycznej USA, to moze przynastepnych wyborach
                  2012...
                  Wybory w roku 2008 beda dosc spokojne i wiele w USA nie zmienia.
                  I to obojetne, kto wygra. Gotow jestem o to sie zalozyc...

                  Natomiast Bush mial trudniej, gdyz dzial w bardziej niespokojnych czasach ,
                  niz Clinton. Nastepny prezydent bedzie mial jeszcze trudniej.
            • de_oakville Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 13:02
              zbalansowany napisał:

              > To my biali, chrzescijanie wpi....y sie z butami do tamtych krajow, a ostatnio
              > zniszczylismy reszte tego co jeszcze stalo w Afganistanie i zamordowali ponad
              > pol miliona ludzi przynoszac "demokracje" Irakowi i pomagajac hutzpiarzom
              > zrojnowac Bejrut.

              Gdybym mieszakl w Anglii w XIX wieku tez bilbym sie tylko w piers z powodu moich
              win:

              - Kto zabral Hiszpanom Gibraltar? My! Przeciez to czesc Hiszpanii! Dobrze, ze
              Hiszpanie nie organizuja z tego powodu zamachow bombowych. Co by bylo gdyby
              mieli mentalnosc bliskowschodnia? Na sczescie maja zachodnia. Wiekszosc
              historykow twierdzi, ze gdyby Anglia nia posiadala bazy w Gibraltarze to
              przegralaby bitwa pod Trafalgarem i Napoleon wkroczylby na Wyspy Brytyjskie
              przylaczajac je do Cesarstwa Francuskiego.

              - Kto sie wp..l do Kenii, do Singapuru, na Wyspe Swietej Heleny, na Bermudy, na
              Mauritius i do wielu innych miejsc na swiecie? My! Nasza wina. Gdybysmy my sie
              tam nie wp...li, to byliby tam inni - Francuzi, Niemcy, moze Arabowie, ale wtedy
              oni mieliby powod, zeby sie bic w piesi ze wstydu a my bylibysmy "czysci" i
              moglibysmy innym prawic moraly. Albo sie jest mocarstwem, albo sie jest
              "pionkiem". Innej mozliwosci nie ma.

              > Kto pomogl wygnac zydom setki tysiecy Palestynczykow
              > ktorzy od 40 lat zyja w obozach?
              > Kto finansowal i utrzymuje jakies chore rezimy w stylu A Saudyjskiej, Egiptu i
              > podobnych? Kto sfinansowa obalenie rzadu w Iranie i zastapieniem go Szachem ?

              Arabowie, go ktorych Palestynczycy rowniez sie zaliczaja nie sa wcale tacy
              "biedni". Arabowie zasiedlaja ogromne terytoria. Obszar wszystkich krajow
              arabskich na swiecie (z jezykiem arabskim jako 1-szym jezykiem urzedowym) jest
              wiekszy od obszaru USA.

              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
              Algeria 2 381 740 km kw
              Bahrain 620
              Djibouti 22 000
              Egypt 1 001 450
              Iraq 437 072
              Jordan 89 213
              Kuwait 17 820
              Lebanon 10 400
              Libya 1 759 540
              Mauritania 1 030 700
              Marocco 446 550
              Oman 212 460
              Qatar 11 439
              Saudi Arabia 1 960 582
              Sudan 2 505 810
              Syria 185 180
              Tunisia 163 610
              United Arab Emirates 82 880
              Yemen 527 970
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

              Razem: 12 847 036 km kw
              USA: 9 629 091
              Polska: 312 683
              Izrael: 20 770



              • wujekjurek Re: Nic nie stoi w miejscu 20.10.06, 23:18
                Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że to co napisałeś - aczkolwiek
                ma sens - jest politycznie niepoprawne i dla wielu forumowiczów absolutnie nie
                do przyjęcia.
    • marouder W I w ne doszlo do terrorystycznego zamachu na 20.10.06, 07:54
      ..jedno z rzymskich miast.
      Piraci spalili je, ograbili, porwali czesc ludnosci.
      Lud rzymski oraz senatorowie byli tak przerazeni, ze dopuscili do zmian w
      konstytucji. Nastapil proces "zwijania sie" instytucji demokratycznych.
      Pozwolilo to zaistniec triumwiratowi (Ceazar, Pompeiusz, Crassus) Potem zas, po
      wojnach domowych doprowadzilo do przejecia wladzy przez Ceazara i utrwalenia na
      stki lat takiego status quo przez Oktawiana.
      Moze i rozumowanie per analogiam nie jest zasadne logicznie, ale podobienstwa sa
      zbyt uderzajace, by przejsc nad nimi do porzadku i nie odrobic tej lekcji.
      • zbalansowany Re: W I w ne doszlo do terrorystycznego zamachu n 20.10.06, 08:43
        Marouder

        Dopoki zachodnia opinia publiczna nie zrozumie dlaczego naprawde ci muzulmanie
        sa nastawieni do nas tak antagonistycznie dopoty tzw terror bedzie istnial. Nie
        wystarcza idiotyczne wypowiedzi Busha, ze ponos "oni nienawidza naszego stylu
        zycia". Taka wypowiedz jest koronnym przykladem proby oglupiania wlasnego
        spoleczenstwa i to nie przez jakiegos pionka, a przez prezydenta ktory albo
        chce opinia zamanipulowac, albo sam jest skonczonym glupkiem. Jak na razie to
        nie dla siebie a dla innych zachod wyciaga kasztany z ognia i placi za to
        niesamowita cene. Czas przejrzec na oczy - ktos usiluje zrobic z nas durni.
    • polani Re: Koniec wolnosci w USA 20.10.06, 08:59
      Mubarak: Muslims share responsibility for wrong impression on Islam


      Egyptian president says Islamic world was facing cruel and incorrect
      accusations, but Muslims themselves must take some responsibility for others'
      erroneous impressions

      Associated Press Published: 10.20.06, 00:45




      President Hosni Mubarak said Thursday that the Islamic world was facing cruel
      and incorrect accusations, but said Muslims themselves must take some
      responsibility for others' erroneous impressions.



      Mubarak made the comments in an address to senior Egyptian officials and Muslim
      clerics on the 27th day of the holy month of Ramadan, which Muslims believe
      marks the night of the revelation of the Quran to the Prophet Muhammad.



      Egyptian Diplomacy

      Mubarak-Assad meeting in cards / Roee Nahmias

      Syrian president set to meet with Egyptian leader in bid to ease tension
      between countries
      Full Story



      "Shouldn't we Muslims shoulder part of the responsibility of these wrong ideas
      about Islam? Have we fulfilled our duty in correcting the image of Islam and
      the Muslims? What did we do to face a terrorism that wears Islam's cloak and
      targets the lives of the people," Mubarak said in the remarks that were
      televized live.



      Muslims are angry about drawings in the West mocking the prophet and about
      accusations that Islam encourages terrorism.



      "We don't accept insulting our sanctities in the name of freedom of opinion or
      press, because disrespecting our beliefs inflames angry emotions, extremism and
      takes us toward grave paths," he said.



      Mubarak cautioned the world against "sedition, confrontation, theories of the
      clash of civilizations and religions; don't mix religion with politics or
      politics with religion in international relations or tie Islam and Muslims with
      blind terrorism that knows no home or religion."



      Islam's positive principles

      He said Islam for 14 centuries had established "principles of forgiveness,
      righteousness and reform and prevented wrong doings and did not allow racism or
      discrimination. Fascism or Nazism did not rise from Islam's land."




      Mubarak said the golden age of Islamic civilization had retreated when
      creativity in Islam disappeared and people strayed away from the essence of the
      doctrine.



      "We need a new religious approach that teaches people the correct things in
      their religion that gives greater value for interrelations, behavior, devotion
      and advocates principles of forgiveness and stands against exaggeration and
      extremism," he said.



      • zbalansowany Re: Koniec wolnosci w USA 20.10.06, 09:04
        Fredziu - to jest bardzo rozsadny i poprawny artykul.
        Oj Dana cie opieprzy za niego, ona czyta tylko komunikaty IDF o tym np jak to
        TERRORYSCI libanscy napadli na izraelski CZOLG ktory jechal w Libanie.
        • i.p.freely Re: W I w ne doszlo do terorystycznego 20.10.06, 11:21
          ">>>idiotyczne wypowiedzi Busha, ze ponos "oni nienawidza naszego stylu
          >zycia". Taka wypowiedz jest koronnym przykladem proby oglupiania wlasnego
          >spoleczenstwa i to nie przez jakiegos pionka, a przez prezydenta ktory albo
          >chce opinia zamanipulowac, albo sam jest skonczonym glupkiem.

          "Oni nienawidza naszego stylu zycia" a wiec, jak Bush przykazal, czas najwyzszy
          zrobic pozadek z tym stylem zycia. I sie robi, skrupulatnie, od 9/12, pod
          plaszczykiem "bezpieczenstwa kraju" oczywiscie.

          Niby caly czas sie trabi o bezpieczenstwie kraju ale czy widzial kto jakies
          kroki, ktore by ta troske o bezpieczenstwo kraju potwierdzaly?
          Jakies zabezpieczenie portow, granic, zbiornikow wodnych, zakladow chemicznych,
          rafinerii....? Guzik, nic, nada!!!

          Jesli administracja tak szczerze sie troszczy o nasze bezpieczenstwo to po
          jakiego ... antgonizuje reszte swiata, miast szukac sprzymierzencow?
          • 2bizarre Re: historyczne .... bzdety 20.10.06, 12:00
            "Safety from external danger is the most powerful director of national conduct.
            Even the ardent love of liberty will, after a time, give way to its dictates.
            The violent destruction of life and property incident to war, the continual
            effort and alarm attendant on a state of continual danger, will compel nations
            the most attached to liberty to resort for repose and security to institutions
            which have a tendency to destroy their civil and political rights. To be more
            safe, they at length become willing to run the risk of being less free."

            Federalist #8
            www.foundingfathers.info/federalistpapers/fed08.htm
    • br311 Ogladaliscie Olbermanna? 20.10.06, 12:40
      Tak, wiem to lewacko-demokratyczny zwolennik terrorystow, ktory niechcacy
      obnazyl swoja milosc do al-Kaidy. Z niecierpliwoscia czekam na Mental Health
      Act, dzieki ktoremu pracownik administracji bedzie mogl wydawac decyzje (od
      ktorej nie bedzie odwolania) o zamknieciu danego obywatela w zakladzie
      psychiatrycznym na czas nieokreslony. Historia zatoczy pelne kolo.

      Olbermann: www.youtube.com/watch?v=9Ao0RrXHZEk&eurl=

      • iamhotep Re: Ogladaliscie Olbermanna? 20.10.06, 17:31
        br311 napisał:

        > Tak, wiem to lewacko-demokratyczny zwolennik terrorystow, ktory niechcacy
        > obnazyl swoja milosc do al-Kaidy. Z niecierpliwoscia czekam na Mental Health
        > Act, dzieki ktoremu pracownik administracji bedzie mogl wydawac decyzje (od
        > ktorej nie bedzie odwolania) o zamknieciu danego obywatela w zakladzie
        > psychiatrycznym na czas nieokreslony. Historia zatoczy pelne kolo.
        >

        Mental Akt nie potrzebny. Military Comission Act jest zupelnie wystarczajacy.
      • zbalansowany Kropka nad i 22.10.06, 06:24
        www.uruknet.biz/?p=m27623&hd=0&size=1&l=t

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka