AP: bilans dotychczasowych walk

[Gość: warmi]

W ciagu 1 tygodnia Amerykanie wiecej osiagneli niz Iranczycy
przez 8 lat.

[Gość: Ya]

Taa. "Demokracja" amerykanska podrzeboje swierzej krwi
patryjotow i wrogow )-: (do napedzenia gospodarki w glownej
mierze)

[Gość: cube]

Gość portalu: Ya napisał(a):

> patryjotow i wrogow )-: (do napedzenia gospodarki w glownej
> mierze)

widze ze Cie w podstawowce ortografi nie nauczyli... o gospodarce tez duzego pojecia nie masz skoro piszesz takie bzdury

----------------
Hussien, Dzong Il, Miloszević... kill`em all

[Gość: Ya]

Wielce sie mylisz ale co ja biedny dyzortografik bede cie
przekonywal. Powiem tylko ze w Ameryce od dwustu lat warzniejsze
od zycia ludzkiego byly interesy. Przykladem (najbardziej
razacym) mogly by byc obydwie wojny swiatowe...
Ameryka nie byla w sojej historii duzo lepsza niz nazistowskie
niemcy.

[Gość: warmi]

Tak tak .. Kogo na swiecie obchodzi opinia jakiegos pomylenca z
Opola ?

[Gość: warmi]

Tak tak .. Kogo na swiecie obchodzi opinia jakiegos pomylenca z
Opola ?

[Gość: Ya]

Nervus belli pecunia...
wszak to wie kazdy.

Puknij sie w hipokamp!

[Gość: KP]

...I dlatego siedze sobie teraz przy komputerze w
hitlerowskich Niemczech, na wschod wyrznieto
wszystkich Polakow, Francje od 50 lat esesmani
maja pod nogami a na poludniu wnuka Mussoliniego
wachluja libijskie niewolnice.

PUKNIJ SIE W ZAMOZDZE!

> Wielce sie mylisz ale co ja biedny dyzortografik bede cie
> przekonywal. Powiem tylko ze w Ameryce od dwustu lat warzniejsze
> od zycia ludzkiego byly interesy. Przykladem (najbardziej
> razacym) mogly by byc obydwie wojny swiatowe...
> Ameryka nie byla w sojej historii duzo lepsza niz nazistowskie
> niemcy.

[toronto_andy]

Ya,
Ja nie bardzo rozumiem jak to bylo..... te obydwie wojny swiatowe byly w
interesie USA i to US je wywolaly? Zeby koniunkture nakrecic? Pearl Harbour
to byl tylko pretekst? US wypowiedzialy wojne Niemcom a nie na odwrot (po tym
jak US wypowiedzialy wojne Japonii)? Ameryka zamordowala (w walkach zbrojnych
czy eksterminacjii ludnosci cywilnej) kilkadziesiat milionow ludzi? Gdzie ty
kurde te informacje znajdujesz bo ja widocznie znam historie tylko z propagandy.

Gość portalu: Ya napisał(a):

> Wielce sie mylisz ale co ja biedny dyzortografik bede cie
> przekonywal. Powiem tylko ze w Ameryce od dwustu lat warzniejsze
> od zycia ludzkiego byly interesy. Przykladem (najbardziej
> razacym) mogly by byc obydwie wojny swiatowe...
> Ameryka nie byla w sojej historii duzo lepsza niz nazistowskie
> niemcy.

[Gość: Ya]

Na jakis miesiac przed wybuchem wojny wi Iraku wpadla mi w rece
ksiazka Karlheintza Dreshnera "Moloch". Po prostu cala historia
USA ostro skrytykowana. Poza tym jakies tam rozne materialy do
mnie splywajace.

A co do tej wojny to mas racje tak wlasnie bylo. warto nalezy
dodac ze w latach XXX Hitler otrzymal spore porzycki od bankow z
USA. bodajze bank Khun, Loeb and Co. udzielili porzyczki w wys.
128 mln. marek. a przekretow bylo duzo wiecej.

[Gość: KP]

Czyli ci Jankesi zlikwidowali swoich kumpli?
No, jak to bylo?

> Na jakis miesiac przed wybuchem wojny wi Iraku wpadla mi w rece
> ksiazka Karlheintza Dreshnera "Moloch". Po prostu cala historia
> USA ostro skrytykowana. Poza tym jakies tam rozne materialy do
> mnie splywajace.
>
> A co do tej wojny to mas racje tak wlasnie bylo. warto nalezy
> dodac ze w latach XXX Hitler otrzymal spore porzycki od bankow z
> USA. bodajze bank Khun, Loeb and Co. udzielili porzyczki w wys.
> 128 mln. marek. a przekretow bylo duzo wiecej.

[toronto_andy]

KP - na to wyglada. Bizness wywolal wojne zeby siebie zniszczyc. Chyba ze to
byl spisek Zydowsko-Masonski - bo tym wszystko mozna wytlumaczyc.

Gość portalu: KP napisał(a):

> Czyli ci Jankesi zlikwidowali swoich kumpli?
> No, jak to bylo?
>
> > Na jakis miesiac przed wybuchem wojny wi Iraku wpadla mi w rece
> > ksiazka Karlheintza Dreshnera "Moloch". Po prostu cala historia
> > USA ostro skrytykowana. Poza tym jakies tam rozne materialy do
> > mnie splywajace.
> >
> > A co do tej wojny to mas racje tak wlasnie bylo. warto nalezy
> > dodac ze w latach XXX Hitler otrzymal spore porzycki od bankow z
> > USA. bodajze bank Khun, Loeb and Co. udzielili porzyczki w wys.
> > 128 mln. marek. a przekretow bylo duzo wiecej.

[Gość: Ya]

Tam gdzie w gre wchodza duze pieniadze nie ma kumpli.
Dzieki wojnie amerykanie mieli zerowe bezrobocie,
Europa sie wykrwawila i miala zniszczony przemysl, paru kolesi
niezle sie wzbogacilo. Co przy 131 mln. amerykanow znaczylo 322
tys. poleglych. Wszak Niemcow zginelo 10x a Sowietow 90x tyle!

Ale nie oto chodzi. Ameryka jest krajem strasznej obludy
ciognacej sie za nimi od czasow purytanow
"NIE BEDZIE WIECEJ WOJEN tylko akcje policyjne" czy jakos tak
krzyczeli ich prezydenci...

Gość portalu: KP napisał(a):

> Czyli ci Jankesi zlikwidowali swoich kumpli?
> No, jak to bylo?
>
>

[Gość: KP]

Jesli nawet kilku facetow sie wzbogacilo, to nie
stanowi to zadnego obrazu kraju. Nie odwracaj
historii na opak.

Ale wiesz co, uciekaj ze Stanow. Mowie Ci! Wracaj do
Polski, do Rosji albo najlepiej do jakiegos panstwa
arabskiego. Tam prawosc umyslow! Tam czyste rece
rzadzacych!

> Tam gdzie w gre wchodza duze pieniadze nie ma kumpli.
> Dzieki wojnie amerykanie mieli zerowe bezrobocie,
> Europa sie wykrwawila i miala zniszczony przemysl, paru kolesi
> niezle sie wzbogacilo. Co przy 131 mln. amerykanow znaczylo 322
> tys. poleglych. Wszak Niemcow zginelo 10x a Sowietow 90x tyle!
>
> Ale nie oto chodzi. Ameryka jest krajem strasznej obludy
> ciognacej sie za nimi od czasow purytanow
> "NIE BEDZIE WIECEJ WOJEN tylko akcje policyjne" czy jakos tak
> krzyczeli ich prezydenci...
>
> Gość portalu: KP napisał(a):
>
> > Czyli ci Jankesi zlikwidowali swoich kumpli?
> > No, jak to bylo?
> >
> >

[toronto_andy]

OK,
Wiec American Marines w Iraku robia za gliniarzy.

Gość portalu: Ya napisał(a):

> Tam gdzie w gre wchodza duze pieniadze nie ma kumpli.
> Dzieki wojnie amerykanie mieli zerowe bezrobocie,
> Europa sie wykrwawila i miala zniszczony przemysl, paru kolesi
> niezle sie wzbogacilo. Co przy 131 mln. amerykanow znaczylo 322
> tys. poleglych. Wszak Niemcow zginelo 10x a Sowietow 90x tyle!
>
> Ale nie oto chodzi. Ameryka jest krajem strasznej obludy
> ciognacej sie za nimi od czasow purytanow
> "NIE BEDZIE WIECEJ WOJEN tylko akcje policyjne" czy jakos tak
> krzyczeli ich prezydenci...
>
> Gość portalu: KP napisał(a):
>
> > Czyli ci Jankesi zlikwidowali swoich kumpli?
> > No, jak to bylo?
> >
> >

[Gość: KP]

Te wnioski to wacpan wysnuwa wedlug liczby zabitych
w wersji amerykanskiej czy irackiej?

> W ciagu 1 tygodnia Amerykanie wiecej osiagneli niz Iranczycy
> przez 8 lat.

[Gość: warmi]

Mozesz sie pienic, tupac a nawet zalac z rozpaczy i kopnac psa
sasiada - wiesz dobrze ze Amerykanie te wojne wygraja.

cos nie zagralo

[Gość: KP]

Albo Ty, albo ja czegos nie chwycilismy. Nie dosc,
ze wiem, ze prawdopodobnie wygraja, to jeszcze jestem
za! Pozdrawiam

> Mozesz sie pienic, tupac a nawet zalac z rozpaczy i kopnac psa
> sasiada - wiesz dobrze ze Amerykanie te wojne wygraja.

[Gość: warmi]

Hehe...
Sorry,my bad - wrong post.

To kolejny przykład propagandy pentagonu.

[Gość: abc]

Największą perfidią tej wojny jest propaganda o której wszyscy zaczynają mówić,
Nawet BBC, sprzymierzeniec amerykański krytykuje pentagon w tej kwestii.
Szczytem głupoty i zarozumiałości sztabu amerykańskiego są tzw. „embedded”
dziennikarze w jednostkach walczących USA. Liczono na to, ze dziennikarze ci
mając ochronę wojsk amerykańskich oraz będąc na froncie, będą mieli ogromna
przewagę nad tymi agencjami które by chciały zdobyć podobne informacje na
własną rękę. Przewidywano, ze w związku z tym wszystkie ważniejsze programy i
rozgłośnie będą korzystać z tych wlanie „embedded” dziennikarzy usług które
pentagon kontroluje.
Tylko, ze aljazeera ma dostęp do informacji od Sadama którego centrum
informacji USA nie może zniszczyć i przedstawia wojnę w zupełnie innym świetle
co wściekło pentagon do kości - o skutkach tej wściekłości już wiecie.
Rosjanie tez nie śpią i dostarczają szeregu cennych informacji z frontu
wykorzystując w tym celu Internet.
I tak inwestycja w środki masowego przekazu i propagandę dala w łeb.

Koniec epoki kontroli mas i prania mózgów. Chłopcy z Białego Domu i Knesetu
powinni się obudzić albo iść na emeryturę.

[toronto_andy]

abc,
Zgodze sie z toba tak szybko jak Saddam dopusci niezaleznych dziennikarzy do
swoich wlasnych oddzialow (armia i fedayeen). To co jego ministerstwo
informacjii daje zachodnim dziennikarzom to czysta propaganda. Zastanow sie
ile panstw ma w ogole MINISTERSTWO INFORMACJII - i dlaczego informacja
potrzebuje MINISTRA!
Gość portalu: abc napisał(a):

> Największą perfidią tej wojny jest propaganda o której wszyscy zaczynają
mówić,
>
> Nawet BBC, sprzymierzeniec amerykański krytykuje pentagon w tej kwestii.
> Szczytem głupoty i zarozumiałości sztabu amerykańskiego są tzw. „embedded
> ”
> dziennikarze w jednostkach walczących USA. Liczono na to, ze dziennikarze ci
> mając ochronę wojsk amerykańskich oraz będąc na froncie, będą mieli ogromna
> przewagę nad tymi agencjami które by chciały zdobyć podobne informacje na
> własną rękę. Przewidywano, ze w związku z tym wszystkie ważniejsze programy i
> rozgłośnie będą korzystać z tych wlanie „embedded” dziennikarzy usł
> ug które
> pentagon kontroluje.
> Tylko, ze aljazeera ma dostęp do informacji od Sadama którego centrum
> informacji USA nie może zniszczyć i przedstawia wojnę w zupełnie innym
świetle
> co wściekło pentagon do kości - o skutkach tej wściekłości już wiecie.
> Rosjanie tez nie śpią i dostarczają szeregu cennych informacji z frontu
> wykorzystując w tym celu Internet.
> I tak inwestycja w środki masowego przekazu i propagandę dala w łeb.
>
> Koniec epoki kontroli mas i prania mózgów. Chłopcy z Białego Domu i Knesetu
> powinni się obudzić albo iść na emeryturę.

[Gość: jarek]

Pan to dobrze podsumowal


Niemcy mieli Goebelsa a Wlosi Pal...i ( nie pamietam dobrze) a
PRL miala Urbana albo go jeszcze ma?

[toronto_andy]

No wlasnie. Umiesciles Irak w bardzo "dobrym" towarzystwie.

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Pan to dobrze podsumowal
>
>
> Niemcy mieli Goebelsa a Wlosi Pal...i ( nie pamietam dobrze) a
> PRL miala Urbana albo go jeszcze ma?

[Gość: realista]

... w dodatku nie ponosząc przy tym praktycznie strat.
W/g bilansu straty są na poziomie 1% stanu osobowego
jednostek biorących udział w walce (z czego większość
w wypadkach). Są całe jednostki, które w ogóle nie ponosły strat.
Np. 3 Dywizja miała do czwartku 1 (słownie: jednego)
zabitego w akcji.
Mamy więc do czynienia albo z totalnym niezrozumieniem
przez media pojęcia "Wojna" albo ma miejsce jakaś wielka akcja
dezinformacyjna.
Nb. w Polsce dziennie ginie tyle samo osób w wypadkach
drogowych, co w Iraku alianckich zołnierzy ( była już
o tym mowa w TV, ale jakoś nikt na to nie zwrócił uwagi).

[Gość: miecio]

swiadczy to tylko i agresywnosci Amerykanow. Takie cos imponuje malolatom lub
psychopatom.