Dodaj do ulubionych

Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, Ba...

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 12:54
Franks domaga sie nastepnych 100 tysiecy wojska. Przerwa ma
trwac kilka tygodni do miesiaca, a tu link do zdjec:
www.marchforjustice.com/id191.htm
Obserwuj wątek
    • Gość: NP Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.03, 13:05
      Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z głupoty?
      • Gość: gowno NP poczytaj sobie wiadomosci, a potem sie odzywaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.03, 13:20
        mlocie...

        a co do zdjec, do ktorych tamten odzywa... czesc z nich faktycznie zfalszowana,
        zwlaszcza fuck iraq
      • Gość: Ross NP daj sobie zbadac IQ zanim sie publicznie odezwiesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:11
        Gość portalu: NP napisał(a):

        > Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z
        głupoty?

        Oto dowod prawdziwosci pierwszego komentarza:
        Cytat: >A Reuters correspondent with the troops heard an
        officer tell them the halt may last 35-40 days, far longer than
        a four-six day pause mentioned on Saturday. >

        Zrodlo: Reuters UK:
        www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&storyID=248275
        • Gość: Ross Jeszcze cos dla NP -nieszczesnego czytelnika GW IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:25
          Gość portalu: Ross napisał(a):

          > Gość portalu: NP napisał(a):
          >
          > > Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z
          > głupoty?
          >
          > Oto dowod prawdziwosci pierwszego komentarza:
          > Cytat: >A Reuters correspondent with the troops heard an
          > officer tell them the halt may last 35-40 days, far longer
          than
          > a four-six day pause mentioned on Saturday. >
          >
          > Zrodlo: Reuters UK:
          > <a href="www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?
          type=topNews&storyID
          >
          =248275"target="_blank">www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jht
          ml?type=topNews
          > &storyID=248275</a>

          A tu masz Kotku Bury kolejny kawalek:
          >Britain has committed about 45,000 troops to the U.S.-led war
          on Iraq. U.S. officials said a few days ago that the American
          military planned to add up to 100,000 more of its soldiers to
          the war by the end of April.

          I zrodlo: www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?
          type=topNews&storyID=248284




      • Gość: normalny Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.bc.hsia.telus.net 30.03.03, 16:24
        Przekleci bandyci amerykanscy wy sie niczym nie roznicie od
        faszystowskich Niemiec.Moze kiedys Rosja wsplnie z Chinami zrobi
        wam taki sam Irak u was zmiota z powierzchni ziemi wasz
        pierdolony Nowy Jork i Waszyngton czego wam zycze z calego serca
        przeklety narodzie zakalo tego swiata.Zdychajcie w potwornych
        bolach pierdolone amerykanskie wieprze.
        • Gość: tyka hehehe drogi normalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.03, 18:18
          popieram, ale.... dlaczego nam to mowisz? przecie my nie amerykanie.... z takim
          watkiem zaatakuj jakies amerykanskie forum

          pozdrawiam
    • Gość: photoshop Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 30.03.03, 13:14
      prymitywna manipulacja, zdjecie "fuck iraq" to falszywka
      • Gość: Fotoreporter A co porabia GROM w Iraku? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:02
        fun.from.hell.pl/2003-03-24/grom_w_iraku.jpg
    • Gość: Andrzej Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.nll.se 30.03.03, 13:34
      Gość portalu: www.marchforjustice.com napisał(a):

      > Franks domaga sie nastepnych 100 tysiecy wojska. Przerwa ma
      > trwac kilka tygodni do miesiaca, a tu link do zdjec:
      > <a
      href="http://www.marchforjustice.com/id191.htm"target="_blank">ww
      w.marchforj
      > ustice.com/id191.htm</a>


      Czesc matole!!!
      • gucio60 Re: Co, Sadam zostaje ? 30.03.03, 13:53
        • Gość: Terapeutka w tle Co tymczasem porabia Jurek Krzak? Terapia zajeciowa IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 19:54
          fun.from.hell.pl/2003-03-22/bush_badsaddam.jpg
      • gabrielacasey Reuters:30.03, 12.45 - Ciezarowka taranuje US Army 30.03.03, 14:39
        news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2900535.stm
      • gabrielacasey Reuters:30.03, 11.07 - Samobojczy zamach w Izraelu 30.03.03, 14:46
        news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2900185.stm
      • gabrielacasey Reuters:30.03,13.12- R.Cook: UK Army do domu 30.03.03, 15:47
        news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/2899621.stm
      • gabrielacasey BBC:Rodziny poleglych wystapily o sekcje zwlok 30.03.03, 16:22
        news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2899933.stm
        A propos aktualnych sil brytyjskich - nawet wg.Hoona nie ulegna one zwiekszeniu
        (bo NIE MA z czego dolozyc, nawet "kotow" po 219 funtow tygodniowo od sztuki
        BRAK), co najwyzej wymianie, bo ta wojna sie wydluza.

        Geoff Hoon added that once the conflict moved to a "different" phase the
        commitment of British troops would have to be reviewed.


        He said: "They (British troops) can certainly stay there for months, and there
        has never been any doubt of that.

        "I made clear (to the House of Commons) that that was a flexible force, it was
        designed to achieve certain objectives in a military sense.

        "But clearly, ultimately, they would have to be replaced if that was such a
        long conflict."

    • Gość: Tomek PROKOM IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 30.03.03, 14:09
      wygrać wojnę z Irakiem? to proste - wystarczy tylko żeby PROKOM
      wygrał przetarg na komputeryzacje tego kraju...
      • Gość: MR Re: PROKOM IP: *.u-bourgogne.fr 30.03.03, 14:21
        To juz Clay Bennet proponowal: zeby poslac Arthur Andersen zeby
        mu rachunki prowaczili...
    • Gość: warszawianin Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 30.03.03, 14:26
      Zdjecia są wstrząsające -czy masz jakiś link do zjęć mordowanych
      i torturowanych przez Saddama.
      • Gość: dyzurny Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.home.cgocable.net 30.03.03, 14:59
        zapytaj sie durniu w CNN
      • kyle_broflovski ciagle ten sam watek "wyzwalanie" w glowie 30.03.03, 15:07
        obozy uchodzcow puste, ludzie gna jak muchy w obronie kraju,
        uciekanie w przeszlosc niewiele da , przed nami Korea i Iran.

        ludzie z lupa patrza na taktyke, ogladaja ofiary, delektuja sie technologia zabijania.

        nikogo juz nie obchodzi

        Dlaczego ta wojna?
        • Gość: Co ty godosz? Jak to dlaczego? Zobacz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:15
          kyle_broflovski napisał:

          > obozy uchodzcow puste, ludzie gna jak muchy w obronie kraju,
          > uciekanie w przeszlosc niewiele da , przed nami Korea i Iran.
          >
          > ludzie z lupa patrza na taktyke, ogladaja ofiary, delektuja
          sie technologia zab
          > ijania.
          >
          > nikogo juz nie obchodzi
          >
          > Dlaczego ta wojna?
          >
          The Euro And The War On Iraq
          www.rense.com/general36/euro.htm
          • gabrielacasey Brytyjczycy nie chca umierac za PETRODOLARA 30.03.03, 15:49
            Powtarzam to od miesiaca - jakos nie chce do mlotkow pro-amerykanskich docierac.
            • Gość: ALTER KRZAK A ZA TAKA WALUTE MOZE CHCA UMIERAC??! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:08
              fun.from.hell.pl/2003-03-22/iraq_currency.jpg
      • gabrielacasey UWAGA!!! DEMAGOG - szkola warszawskiej ZMP !!!! 30.03.03, 15:58
        Ze dwa lata temu w "Magazine" Sunday Times byl o tym dobry tekst, chyba nawet z
        jakimis fotkami. Poszukaj sobie w on-line archiwach The Times, nawet kopie
        mozesz sobie on-line zamowic z dostawa do domu.
        A poza tym radze wyprzedawac dolary, poki maja jeszcze jakas wartosc na rynku.
    • Gość: mefet Gorszy scenariusz dla USA IP: *.visp.energis.pl 30.03.03, 15:00
      Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej?
      • Gość: Ross Do Mefeta: Gorszy scenariusz dla USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:30
        Gość portalu: mefet napisał(a):

        > Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej?

        Widzialem gdzies w niezaleznej US prasie taki tytul komentarza:
        Allach jest z Arabami, a czy jest z nami Bog?
      • gabrielacasey Mogli sobie wystrzelac CALA 101 marines 30.03.03, 15:51
        Poki co, to tylko zalatwili granatami paru oficerow
      • Gość: Waga Re: Gorszy scenariusz dla USA IP: *.pool.mediaWays.net 30.03.03, 18:00
        Gość portalu: mefet napisał(a):

        > Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej?

        bedzie lepiej zycze ,im 45 °C na pustyni
    • Gość: Emi ta wojna juz przegrana IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 15:20
      pora sie szybko wycofywac i zapomniec o "honorze"!

      www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A48367-2003Mar29.html
      • gabrielacasey Czesc, Emi - my sie chyba wycofamy (see above) 30.03.03, 16:03
        Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to
        tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu.
        • Gość: ls Re: Czesc, Emi - my sie chyba wycofamy (see above IP: *.vpn.nlh.no 30.03.03, 16:11
          gabrielacasey napisała:

          > Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to
          > tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu.
          Tak, tak -to tajemnica imperium nad ktorym slonce nigdy nie zachodzilo a teraz
          go za dzien rowerem mozna objechac.
          Gdyby tak zyla Diana ze swoim Muslimem to moze by i Irak z powrotem do korony
          brytyjskiej wszedl .
          A cele w sadzie Hadze dla Tosia B. i Grzesia B to beda z cela Miloszewicza
          sasiadowac?
          A moze Putin wezmie i rozsadzi? Najlepiej pare miazdzacych jaja chwytow karate
          dla tych dwu pacanow
          • gabrielacasey Nie do ciebie - z niedoksztalconymi nie gadam... 30.03.03, 16:35
            Utworzenie Commonwealthu bylo wlasnie logiczna konsekwencja niecheci do
            toczenia przegranych wojen - Korona wiedziala, kiedy ustapic i jeszcze
            odegrac "dobra mamusie", wyzwolenczych ruchow nie sposob bylo powstrzymac, ani
            tez ich zwalczyc. Dokladnie taki sam przypadek, jak z ta wojna w Iraku.
            W UK tak bardzo zle, ze Polacy sie nam ciagle na podwoziach TIR-ow przemycaja.
            Obszar i ludnosc tez dwa razy wieksza od Polski, ktora - wg. twoich kryteriow -
            w godzine na wrotkach mozna objechac.
            UK wystawila 45.000 ludzi - gdyby utrzymac proporcje, to III RP powinna wyslac
            ze 30.000, ty, "potego" militarna, z ruskim sprzetem nawet dla "Gromu".
            Dodi byl EGIPCJANINEM, Misiu. Tatus wczoraj UK opuscil i przeniosl sie na
            zasluzona emeryture do Szwajcarii. Nb. cala rodzina niewierzaca, ateisci - o
            takiej mozliwosci w swym katolickim kraju, gdzie kazdy komuch kropidlem macha,
            slyszales? Przodkowie Dodiego byli koptami - poszukaj sobie w encyklopedii, to
            tez CHRZESCIJANSTWO. A tak wogole, to zyczylam ci poziomu wyksztalcenia i
            towarzyskiego obycia tej rodziny, ze o jej forsie nie wspomne. Zawisc golodupca
            kaze ci sie dowartosciowywac "Muslimem"?
            Inna rzecz: ze i Brytyjczycy, i Polacy nie maja ZADNEGO interesu w umieraniu za
            petrodolara. Zwlaszcza Polacy - majac tyle rezerw dolarowych, ile schowane w
            skarpetkach.
            • gabrielacasey PS: Trybunalu Haskiego 30.03.03, 16:47
              Tony Blair moglby byc sadzony w UK, gdyby wyruszyl na te wojne BEZ zgody
              Parlamentu. Niemniej Parlament moze dac mu pretekst do honorowego wycofania sie
              z tej wojny.
              Nie wiem, co tu podpada pod konwencje haskie - aktow swiadomego ludobojstwa
              jeszcze tu nie bylo. To i tak straszne, ale i po stronie irackiej ilosc ofiar
              cywilnych taka, jak w byle sloneczny weekend na brytyjskiej autostradzie M 1 (i
              to wg. danych Saddama, ktory chyba i wlasne "samobojcze gole" w to wlicza).
              Nie wiem jak Bush, ale Tony z Putinem bardzo sie kochaja. Inna rzecz, ze
              osobiscie bym nie miala nic przeciwko, gdyby Putin mu jaja oberwal - dosyc
              wlasnych booms naplodzil.
            • Gość: ls Re: Nie do ciebie - z niedoksztalconymi nie gadam IP: *.vpn.nlh.no 30.03.03, 18:13
              Wierny czytelniku Sun czy tam Sunday Time. Sa mozliwosci by sprawdzic jaki kto
              ksztalcony. Popytaj,moze znajdziesz kokos kto Ci podpowie.
              Jak na razie dajesz powody by nioskowac ze byle imperium niezle pranie muzgow
              uprawia.
              • gabrielacasey Nagadal glupstw i jeszcze sie rzuca... 30.03.03, 20:20
                Pojawiles sie dopiero teraz na necie lub tylko pod w.w. ksywka. Inni mnie juz
                dobrze znaja, ze naleze do wyjatkowo odpornych na wszelka propagande. Czy ci
                sie to podoba, czy nie, Bryty sie z tej wojny wycofaja i pozwola Ameryce dostac
                w tylek w obronie ich petrodolara. Bo i UK interes jest w PETROEURO. I zeby
                bylo smieszniej, to Norwegii takoz. Moze nawet i te 40.000 UK trepow poswieca -
                nie moj biznes i nie moja strata. Od jesieni ubieglego roku jestem
                konsekwentnie przeciwko tej durnej wojnie, rozpoczetej przez durnia Busha z
                poparciem innych durni. Jako pierwsza tez na tym forum stwierdzilam, ze ten ped
                na Bagdad najbardziej przypomina ped Napoleona do Moskwy i Hitlera do
                Stalingradu. Z pozostawieniem wroga na tylach.
                Onanizuj sie dalej potega Ameryki, bo juz niezbyt dlugo bedziesz mial te
                rozkosz - przegrywa juz nawet nie z Trzecim, ale z Piatym Swiatem. To KLESKA. I
                te amerykanskie barany z Rumsfeldem na czele zadnej recepty na to nie wymysla.
                Jasne, nie piszesz tu o swoich pogladach, ale okreslenienie Dodiego (tez niezly
                pacan, jak Diana byla tylko histeryczka - mnie akurat smieszy ich kult wsrod
                tutejszych proli) jako "Muzulmanina" pokazales swoj RASIZM, zapewne polsko-
                zydowskiego frustrata (nie mam nic przeciwko madrym Zydom, jak Chomsky, a
                nawet...Michnik; ale - bedac kiedys w Norwegii - spotkalam sie z grupa
                tamtejszego pomylonego wychodztwa z tychze kregow), ktory byl loser i pozostal
                loser.
                The Sun nie czytam - tez go na tym forum juz wysmiewalam. I jego czytelnikow w
                tatuazach i z kolczykami w nosie takoz. Sunday Times nie jest najlepszy, ale
                miewa dobre kawalki. I od tygodni na tym forum reklamuje Independent, wydawany
                przez...Irish publisher - jako jedyny, ktory nie musi zyc mitem bylego Empire.
                To moja gazeta, Misiu. A glosuje na Kena Clarke'a - ze wzgledu na zbieznosc
                pogladow i na sprawy wewnetrzne UK (przerost socjalu co tylko napedza
                samoreprodukcje underclasses wszelkich nacji, terror political correctness
                etc), i na Europe (choc Brytania nie chce sie do tego przyznac, JEST w Europie.
                I nie moze sie przeniesc na Wyspy Kurylskie), i na te wojne (Brytyjczycy nie
                maja interesu by walczyc i ginac za petrodolara, a petrofunt jakos swiatu nie
                grozi). I tyle. Wez jakies pastylki na wstrzymanie.
        • Gość: Emily Re: Czesc Gabi, IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:41
          gabrielacasey napisała:

          > Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to
          > tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu.

          Ta wojna juz wydaje sie przegrana, bo zostala wymyslona przez zadnych petro$$$
          kretywnow i jest prowadzona po kretynsku. Inaczej trudno to opisac. Caly swiat
          teraz zieje nienawiscia do USA - nawet Brytoni. To "inteligentna" robota
          Pearle, Wolfowitza i Kissingera. Teraz ujawniono w prasie ich prywatne ciemne
          interesy w tej wojnie. Bush jest coraz ostrzej krytykowany przez generalow,
          moze sie zalamie i podwinie ogon, dla dobra swego wlasnego narodu. Ale nie ma
          gwarancji.
    • Gość: Emi out of gas? IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:30
      news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2899823.stm
      • gabrielacasey Jasne, Emi, ten link podalam juz w innym watku,ale 30.03.03, 16:38
        najciekawszy jest ten fragment:

        "Our correspondent says Mr Rumsfeld and his team desperately need some decisive
        victories in battle if the American people are to continue to believe what the
        White House is telling them - that this war is going roughly according to plan".

        I sakd oni te zwyciestwa wezma? Z fotek staranowania US troops przez ciezarowke?
        A moze juz kolejny "Rambo" sie kreci?

        • Gość: Emi Do Gabi IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:50
          gabrielacasey napisała:

          > najciekawszy jest ten fragment:
          >
          > "Our correspondent says Mr Rumsfeld and his team desperately need some
          decisive
          >
          > victories in battle if the American people are to continue to believe what
          the
          > White House is telling them - that this war is going roughly according to
          plan"
          > .
          >
          > I sakd oni te zwyciestwa wezma? Z fotek staranowania US troops przez
          ciezarowke
          > ?
          > A moze juz kolejny "Rambo" sie kreci?

          W TV nadal prowojenna propaganda, choc czasem udaje sie przemycic jakiegos
          dysydenta, ktory znienacka mowi prawde i otwiera oczy. Washington Post,
          wydawany pod nosem Busha, coraz bardziej krytykuje te wojne i ujawnia jej
          brudne zaplecze. Mysle, ze USA wkrotce sie wycofaja, bo stalo sie jawne, ze
          rzekoma "milosc" Irakczykow do USA bo byla bajka wymyslona przez Pearle. A Bush
          niczego chyba nie czyta i skazany jest na to co wcisna mu jego kierownicy.
          • Gość: wojtek Re: Ceny wielbladoow IP: 209.47.143.* 30.03.03, 16:58
            poszly znacznie wgoore.
            A moglem kupic male stado przed wojna ...
            • Gość: Emi Re: Ceny wielbladoow IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 17:00
              Gość portalu: wojtek napisał(a):

              > poszly znacznie wgoore.
              > A moglem kupic male stado przed wojna ...

              szkoda, tez zaluje. a $$$ pada, wiec nawet na pol wielblada nie starczy. Och,
              zeby juz dzis byly wybory prezydenckie!
          • Gość: Oksa Re: Do Gabi IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 30.03.03, 16:58
            No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami Saddama
            a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze do USA.
            Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do
            nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze
            Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Liga
            pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych religii
            i cywilizacji ale respektuje sile.
            • Gość: Emily Re: Do Gabi IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 17:11
              Gość portalu: Oksa napisał(a):

              > No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami Saddama
              > a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze do USA.
              > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do
              > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze
              > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Liga
              > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych religii
              > i cywilizacji ale respektuje sile.

              mylisz sie. wielokrotnie w historii przegrywali ci, ktorzy probowali po swojemu
              urzadzac swiat. dzis USA sa w calkowietej izolacji moralnej od reszty swiata. w
              ten sposob nie daje sie nikim kierowac, bo nawet jesli jakims cudem USA wygraja
              te wojne militarnie, to i tak straca wszystko podczas okupacji, bo terrorysci
              arabscy beda polowac na kazdego amerykanskiego namiestnika i okupanta. jedyne
              madre rozwiazanie to natychmiast zawrocic, bic sie w piersi, przeprosc swiat za
              wlasna glupote i zajac sie gospodarka usa.
              • gabrielacasey A T.Blair JUZ zmawia sie z UN na temat Iraku 30.03.03, 20:27
                Linkow nie chce mi sie podawac, o tych rozmowach na wszystkich brytyjskich
                portalach. Szkoda, ze brak konkretnych informacji nawet na webside 10 Downing
                Street.
              • Gość: bk Re: Do Gabi IP: *.minntech.com 31.03.03, 22:45
                Gość portalu: Emily napisał(a):

                > Gość portalu: Oksa napisał(a):
                >
                > > No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami
                Saddama
                > > a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze
                do USA.
                > > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby
                ich wybic do
                > > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji.
                Dzisiaj widze ze
                > > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty,
                jak Swieta Lig
                > a
                > > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie
                respektuje innych relig
                > ii
                > > i cywilizacji ale respektuje sile.
                >
                > mylisz sie. wielokrotnie w historii przegrywali ci, ktorzy
                probowali po swojemu
                >
                > urzadzac swiat. dzis USA sa w calkowietej izolacji moralnej od
                reszty swiata. w
                >
                > ten sposob nie daje sie nikim kierowac, bo nawet jesli jakims
                cudem USA wygraja
                >
                > te wojne militarnie, to i tak straca wszystko podczas
                okupacji, bo terrorysci
                > arabscy beda polowac na kazdego amerykanskiego namiestnika i
                okupanta. jedyne
                > madre rozwiazanie to natychmiast zawrocic, bic sie w piersi,
                przeprosc swiat za
                >
                > wlasna glupote i zajac sie gospodarka usa.


                Niestety obecna administracja potrafi tylko wysylac zolnierzy na
                fronty krajow 3 swiata.
            • gabrielacasey Rycerze krzyzowi wolniej niz ty zmieniali poglady 30.03.03, 20:24
              Moze z zabawa w polityke poczekasz, az troche podrosniesz i swe poglady
              bedziesz posiadac?
            • Gość: spas12 Re: Do Gabi IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 31.03.03, 13:37
              Gość portalu: Oksa napisał(a)
              > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich
              wybic do
              > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj
              widze ze
              > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty,
              jak Swieta Liga
              > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje
              innych religii
              > i cywilizacji ale respektuje sile.
              Jeżeli wypowiadasz się na jakiś temat to wypadałoby posiadać
              jakąś wiedze na ten właśnie temat. Na początek radzę poczytać
              trochę o religiach i o historii a następnie się wypowiadać.
        • Gość: Terapeutka w tle Co tymczasem porabia Jurek Krzak? Terapia sztuką IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 19:57
          fun.from.hell.pl/2003-03-22/bush_badsaddam.jpg
    • Gość: arahat 16 ofiar cywilnych---strzelali jak do kaczek IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 17:01
      amerykance dostali rozkaz strzelac do wszystkiego co sie rusza i
      ma cos w sobie arabskiego...
      • gabrielacasey Na 25 mln w samym Iraku amunicji im nie starczy 30.03.03, 20:29
        Nie dowiezli lub...wrog, pozostawiony na zadupiu, transporty przechwycil.
    • Gość: arahat dla znajacych niemiecki-wskoczcie na portal spigla IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 17:06
      a swiat wojny otworzy sie przed wami w innych barwach. To co
      podaja u nas to papka po cenzurze...kwach i miler zrobili swoje
    • Gość: jacek Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 17:24
      wezcie wszystkich polskich zawodowych zolnierzy panie bush!!!!!
      dlaczego nygusy jebane maja chlac za nasza kase i po 15 latach
      na emeryture nie narazajac wlasnego tylka?
    • Gość: SLO SHOCK and AWE -DOBRA NAZWA IP: *.austin.texas.net 30.03.03, 17:34
      Wymyslili dobra nazwe dla siebie - doznaja duzego szoku
      • gabrielacasey Czekam, az dorosna do AWE. Przed tym V Swiatem... 30.03.03, 20:31
    • Gość: warsong Szef firmy zbrojeniowej USA administratorem Iraku? IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 18:45
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=761955&kat=8991
      • gabrielacasey Administruje sobie skora na zywym wielbladzie... 30.03.03, 20:34
        Albo pchlami na tymze wielbladzie - kolejny przyklad amerykanskiej gospodarki
        WIRTUALNEJ.
    • Gość: Wojtek Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 30.03.03, 19:40
      Czarnowidzowie. Wojna bedzie wygrana. US Army przejedzie sie po
      niedobitkach irackich jak po masle. Dla ludzi
      sfrustrowanych "wypadkami przy pracy" mam wiadomosc.
      Drobne "wpadki" zawsze beda. Tak samo, mimo staran
      amerykanskiego dowodztwa, beda ofiary ludnosci cywilnej. To sa
      realia. Mysle nawet, ze US armii mocno zaryzykowalo chcac
      poprowadzic ta wojne w sposob jak to tylko jest mozliwe-
      "humanitarny". Dewiza powinno byc motto autorstwa
      A. Lincolna - "You don't fight wars by blowing rose water through
      corn stalks."

      • Gość: Emily Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 19:54
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Czarnowidzowie. Wojna bedzie wygrana. US Army przejedzie sie po
        > niedobitkach irackich jak po masle. Dla ludzi
        > sfrustrowanych "wypadkami przy pracy" mam wiadomosc.
        > Drobne "wpadki" zawsze beda. Tak samo, mimo staran
        > amerykanskiego dowodztwa, beda ofiary ludnosci cywilnej. To sa
        > realia. Mysle nawet, ze US armii mocno zaryzykowalo chcac
        > poprowadzic ta wojne w sposob jak to tylko jest mozliwe-
        > "humanitarny". Dewiza powinno byc motto autorstwa
        > A. Lincolna - "You don't fight wars by blowing rose water through
        > corn stalks."


        Wojtku, niepoprawny optymisto. Niektore wojny sie przegrywa, nawet jesli wygra
        sie militarnie. wszystko wskazuje, ze ta wojna bedzie taka - czyli totalna
        porazka polityczno-ekonomiczna. czasem zwyciestwem jest wycofanie sie z
        konfliktu, ale zeby to zrozumiec trzeba myslec i miec wyobraznie. tych
        atrybutow umyslu brakuje obecnej administracji. kieruja nia tylko fanatyzm i
        slepa zadza, a to sa doradcy rodem z piekla.



        • Gość: Fotoreporter A co tymczasem porabia nasz GROM? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:05
          fun.from.hell.pl/2003-03-24/grom_w_iraku.jpg
          • gabrielacasey Z BBC juz niestety zdjeli, ale pare dni temu dalam 30.03.03, 20:41
            I do podobnych fotek Gromu z Iraku. I do artykulu, jak to sie Szmajdzinski
            wkurzyl, ze pozuja oni z Amerykami do fotek i to bez kominiarek na buzkach.
            Czyzby Grom oddelegowal na te wojne samych narcystycznych pedalow?
            • Gość: kow3l Re: Z BBC juz niestety zdjeli, ale pare dni temu IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 30.03.03, 21:29
              Gabi, Szmadzinski i GROM to jak ty i polityka Busha, a co
              chlopaki mieli zrobic, kiedy po akcji mysleli tylko zeby
              wreszcie polozyc sie spac? wkurwiac sie na tych palantow i
              toczyc wojne jeszcze z nimi? dla swietego spokoju zrobili to co
              chcieli, zw szystkimi nigdy nie da sie wygrac
      • gabrielacasey Nie gadaj - OPEC jeszcze nie uzyl broni PETROEURO 30.03.03, 20:38
        US przed totalna kleska ekonomiczna (ja sie tam o Irak nie martwie, nie moj
        biznes. Nie martwie sie tez o friendly fire w naszych, z bratnim amerykanskim
        pozdrowieniem "Have a nice day!", bo ja glosowalam na mego MP, a ten glosowal
        przeciwko udzialowi brytyjskiemu w tej wojnie - mozemy raczki umyc i spac
        spokojnie)chroni tylko to, ze Arabowie jeszcze do konca sie nie moga dogadac.
        Ale im wiecej bomb na Bagdad, tym im to sprawniej idzie. Nic sie nie boj -
        inwestuj w euro !!!
        • Gość: kow3l Re: Nie gadaj - OPEC jeszcze nie uzyl broni PETRO IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 30.03.03, 21:40
          Gabi, arabowie tez trzesa portkami, bo sami nie wiedza ile na
          tej ropie beda mogli jescze zarobic. Wezmy taka arabie
          saudyjska, rope niby maja, ale zadluzenie kraju jest ogromne,
          zadluzyli sie biedacy i sa od tej ropy uzaleznieni, nic nie
          zrobia... nigdy. A euro tez tylko do czasu (i to wcale nie tak
          dlugego) bedzie drozec i na dluzsza mete interes moga na tym
          zrobic tylko ... agencje nieruchomosciami, pozdrawiam pania
          Gabi i dziekuje za maila
    • Gość: Gosc Nasza Przyszlosc - wedlug bibli IP: 154.5.47.* 30.03.03, 21:16
      Modern Babylon
      Is the New Babylon in Left Behind a real possibility?
      by Mark Hitchcock



      "The logistics alone are incredible, the cost, the…everything."

      "What?"

      "He wants to move the U.N."

      "Move it?"

      Steve nodded.

      "Where?"

      "It sounds stupid."

      "Everything sounds stupid these days," Bailey said.

      "He wants to move it to Babylon."

      "You’re not serious."

      "He is."

      "I hear they’ve been renovating that city for years. Millions of
      dollars invested in making it, what, New Babylon?"

      "Billions."

      Left Behind, p 352

      In the best-selling Left Behind fiction series, the Antichrist,
      Nicolae Carpathia, rules the world from his headquarters in a
      city called New Babylon. It's the rebuilt city of Babylon in
      modern Iraq. While the Left Behind series is fictional, it is
      based on God's blueprint for the end times in the Bible. And the
      rebuilding of New Babylon as the Antichrist's commercial,
      political headquarters is anything but a fable.

      The first city mentioned by name in the Bible after the flood is
      the ancient city of Babel or Babylon (Genesis 10:10). The ruler
      of this city and the entire world of that day was the first
      world dictator, a man named Nimrod. All the world gathered at
      Babylon to build a city and a tower in rebellion against their
      Creator (Genesis 11:1-9). Babylon, then, is the place where
      Satan located his headquarters on earth for the first world
      government and organized rebellion.

      It’s interesting that Babylon is also the last city on earth
      mentioned in the Bible in Revelation 17-18 just before the
      glorious return of Jesus Christ back to earth. It is pictured as
      Antichrist’s great commercial world capital. When Christ returns
      to set up his Kingdom, He will destroy the city of Babylon and
      its corrupt, proud commerce once and for all. Then Jesus will
      rule the world forever and ever. But before this can happen,
      obviously the city of Babylon must be rebuilt.

      Several current events point toward the fulfillment of this
      great end time prophecy.

      Saddam Hussein has already begun efforts to rebuild Babylon.
      Several buildings have been constructed at the ancient site.
      Babylon is in modern Iraq and is near Saudi Arabia, Kuwait, and
      Iran. These four nations combined have at least 65% of the
      world’s known oil reserves. This would be a great place for a
      future world economic center. The tremendous oil reserves in
      Iraq could easily fund the rebuilding of the city.
      After Saddam is removed from power, Western nations will move
      into Iraq for a "nation building" effort. This could easily pave
      the way and for a future western leader to develop the area into
      what the Bible says it will be in the end times.
      The rise of Iraq in recent years, on the world political and
      economic scene, because of her huge revenues from oil, is not an
      accident. In spite of the Gulf War and tremendous worldwide
      pressure, Iraq remains a formidable foe. This current rebuilding
      begun by Saddam Hussein and rise of Babylon is a key part of
      God’s plan for the last days.

    • Gość: Gosc Pomniki naszej przeszlosci i bomby IP: 154.5.47.* 30.03.03, 21:51
      The bombs and missiles dropped on Iraq by US and British forces
      are threatening some of humanity's oldest and most precious
      monuments, the United Nations Educational, Scientific and
      Cultural Organization (UNESCO) is warning.

      Formerly known as Mesopotamia, today's Iraq was home to major
      civilizations beginning in the fifth century before Christ and
      gave birth to monotheistic religion, writing, the first urban
      settlements and the first known legal codes.
      • Gość: Gosc Re: Pomniki naszej przeszlosci i bomby IP: 154.5.47.* 31.03.03, 01:59
        Surrendering Iraqis are executed by U.S. Forces "Operation Iraqi
        Freedom" in the words of U.S. Marines
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka