Gość: http://www.marchforjustice.com IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 12:54 Franks domaga sie nastepnych 100 tysiecy wojska. Przerwa ma trwac kilka tygodni do miesiaca, a tu link do zdjec: www.marchforjustice.com/id191.htm Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: NP Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.03, 13:05 Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z głupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gowno NP poczytaj sobie wiadomosci, a potem sie odzywaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.03, 13:20 mlocie... a co do zdjec, do ktorych tamten odzywa... czesc z nich faktycznie zfalszowana, zwlaszcza fuck iraq Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ross NP daj sobie zbadac IQ zanim sie publicznie odezwiesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:11 Gość portalu: NP napisał(a): > Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z głupoty? Oto dowod prawdziwosci pierwszego komentarza: Cytat: >A Reuters correspondent with the troops heard an officer tell them the halt may last 35-40 days, far longer than a four-six day pause mentioned on Saturday. > Zrodlo: Reuters UK: www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&storyID=248275 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ross Jeszcze cos dla NP -nieszczesnego czytelnika GW IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:25 Gość portalu: Ross napisał(a): > Gość portalu: NP napisał(a): > > > Płacą ci za dezinformacje, czy też robisz to po prostu z > głupoty? > > Oto dowod prawdziwosci pierwszego komentarza: > Cytat: >A Reuters correspondent with the troops heard an > officer tell them the halt may last 35-40 days, far longer than > a four-six day pause mentioned on Saturday. > > > Zrodlo: Reuters UK: > <a href="www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml? type=topNews&storyID > =248275"target="_blank">www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jht ml?type=topNews > &storyID=248275</a> A tu masz Kotku Bury kolejny kawalek: >Britain has committed about 45,000 troops to the U.S.-led war on Iraq. U.S. officials said a few days ago that the American military planned to add up to 100,000 more of its soldiers to the war by the end of April. I zrodlo: www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml? type=topNews&storyID=248284 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.bc.hsia.telus.net 30.03.03, 16:24 Przekleci bandyci amerykanscy wy sie niczym nie roznicie od faszystowskich Niemiec.Moze kiedys Rosja wsplnie z Chinami zrobi wam taki sam Irak u was zmiota z powierzchni ziemi wasz pierdolony Nowy Jork i Waszyngton czego wam zycze z calego serca przeklety narodzie zakalo tego swiata.Zdychajcie w potwornych bolach pierdolone amerykanskie wieprze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyka hehehe drogi normalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.03, 18:18 popieram, ale.... dlaczego nam to mowisz? przecie my nie amerykanie.... z takim watkiem zaatakuj jakies amerykanskie forum pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: photoshop Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 30.03.03, 13:14 prymitywna manipulacja, zdjecie "fuck iraq" to falszywka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fotoreporter A co porabia GROM w Iraku? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:02 fun.from.hell.pl/2003-03-24/grom_w_iraku.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.nll.se 30.03.03, 13:34 Gość portalu: www.marchforjustice.com napisał(a): > Franks domaga sie nastepnych 100 tysiecy wojska. Przerwa ma > trwac kilka tygodni do miesiaca, a tu link do zdjec: > <a href="http://www.marchforjustice.com/id191.htm"target="_blank">ww w.marchforj > ustice.com/id191.htm</a> Czesc matole!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terapeutka w tle Co tymczasem porabia Jurek Krzak? Terapia zajeciowa IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 19:54 fun.from.hell.pl/2003-03-22/bush_badsaddam.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Reuters:30.03, 12.45 - Ciezarowka taranuje US Army 30.03.03, 14:39 news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2900535.stm Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Reuters:30.03, 11.07 - Samobojczy zamach w Izraelu 30.03.03, 14:46 news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2900185.stm Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Reuters:30.03,13.12- R.Cook: UK Army do domu 30.03.03, 15:47 news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/2899621.stm Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey BBC:Rodziny poleglych wystapily o sekcje zwlok 30.03.03, 16:22 news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2899933.stm A propos aktualnych sil brytyjskich - nawet wg.Hoona nie ulegna one zwiekszeniu (bo NIE MA z czego dolozyc, nawet "kotow" po 219 funtow tygodniowo od sztuki BRAK), co najwyzej wymianie, bo ta wojna sie wydluza. Geoff Hoon added that once the conflict moved to a "different" phase the commitment of British troops would have to be reviewed. He said: "They (British troops) can certainly stay there for months, and there has never been any doubt of that. "I made clear (to the House of Commons) that that was a flexible force, it was designed to achieve certain objectives in a military sense. "But clearly, ultimately, they would have to be replaced if that was such a long conflict." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek PROKOM IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 30.03.03, 14:09 wygrać wojnę z Irakiem? to proste - wystarczy tylko żeby PROKOM wygrał przetarg na komputeryzacje tego kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MR Re: PROKOM IP: *.u-bourgogne.fr 30.03.03, 14:21 To juz Clay Bennet proponowal: zeby poslac Arthur Andersen zeby mu rachunki prowaczili... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianin Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 30.03.03, 14:26 Zdjecia są wstrząsające -czy masz jakiś link do zjęć mordowanych i torturowanych przez Saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzurny Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.home.cgocable.net 30.03.03, 14:59 zapytaj sie durniu w CNN Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski ciagle ten sam watek "wyzwalanie" w glowie 30.03.03, 15:07 obozy uchodzcow puste, ludzie gna jak muchy w obronie kraju, uciekanie w przeszlosc niewiele da , przed nami Korea i Iran. ludzie z lupa patrza na taktyke, ogladaja ofiary, delektuja sie technologia zabijania. nikogo juz nie obchodzi Dlaczego ta wojna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Co ty godosz? Jak to dlaczego? Zobacz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:15 kyle_broflovski napisał: > obozy uchodzcow puste, ludzie gna jak muchy w obronie kraju, > uciekanie w przeszlosc niewiele da , przed nami Korea i Iran. > > ludzie z lupa patrza na taktyke, ogladaja ofiary, delektuja sie technologia zab > ijania. > > nikogo juz nie obchodzi > > Dlaczego ta wojna? > The Euro And The War On Iraq www.rense.com/general36/euro.htm Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Brytyjczycy nie chca umierac za PETRODOLARA 30.03.03, 15:49 Powtarzam to od miesiaca - jakos nie chce do mlotkow pro-amerykanskich docierac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALTER KRZAK A ZA TAKA WALUTE MOZE CHCA UMIERAC??! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:08 fun.from.hell.pl/2003-03-22/iraq_currency.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey UWAGA!!! DEMAGOG - szkola warszawskiej ZMP !!!! 30.03.03, 15:58 Ze dwa lata temu w "Magazine" Sunday Times byl o tym dobry tekst, chyba nawet z jakimis fotkami. Poszukaj sobie w on-line archiwach The Times, nawet kopie mozesz sobie on-line zamowic z dostawa do domu. A poza tym radze wyprzedawac dolary, poki maja jeszcze jakas wartosc na rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefet Gorszy scenariusz dla USA IP: *.visp.energis.pl 30.03.03, 15:00 Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ross Do Mefeta: Gorszy scenariusz dla USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 15:30 Gość portalu: mefet napisał(a): > Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej? Widzialem gdzies w niezaleznej US prasie taki tytul komentarza: Allach jest z Arabami, a czy jest z nami Bog? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Mogli sobie wystrzelac CALA 101 marines 30.03.03, 15:51 Poki co, to tylko zalatwili granatami paru oficerow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waga Re: Gorszy scenariusz dla USA IP: *.pool.mediaWays.net 30.03.03, 18:00 Gość portalu: mefet napisał(a): > Czy coś na tej wojnie mogtło póść Amerykanom gorzej? bedzie lepiej zycze ,im 45 °C na pustyni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi ta wojna juz przegrana IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 15:20 pora sie szybko wycofywac i zapomniec o "honorze"! www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A48367-2003Mar29.html Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Czesc, Emi - my sie chyba wycofamy (see above) 30.03.03, 16:03 Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ls Re: Czesc, Emi - my sie chyba wycofamy (see above IP: *.vpn.nlh.no 30.03.03, 16:11 gabrielacasey napisała: > Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to > tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu. Tak, tak -to tajemnica imperium nad ktorym slonce nigdy nie zachodzilo a teraz go za dzien rowerem mozna objechac. Gdyby tak zyla Diana ze swoim Muslimem to moze by i Irak z powrotem do korony brytyjskiej wszedl . A cele w sadzie Hadze dla Tosia B. i Grzesia B to beda z cela Miloszewicza sasiadowac? A moze Putin wezmie i rozsadzi? Najlepiej pare miazdzacych jaja chwytow karate dla tych dwu pacanow Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie do ciebie - z niedoksztalconymi nie gadam... 30.03.03, 16:35 Utworzenie Commonwealthu bylo wlasnie logiczna konsekwencja niecheci do toczenia przegranych wojen - Korona wiedziala, kiedy ustapic i jeszcze odegrac "dobra mamusie", wyzwolenczych ruchow nie sposob bylo powstrzymac, ani tez ich zwalczyc. Dokladnie taki sam przypadek, jak z ta wojna w Iraku. W UK tak bardzo zle, ze Polacy sie nam ciagle na podwoziach TIR-ow przemycaja. Obszar i ludnosc tez dwa razy wieksza od Polski, ktora - wg. twoich kryteriow - w godzine na wrotkach mozna objechac. UK wystawila 45.000 ludzi - gdyby utrzymac proporcje, to III RP powinna wyslac ze 30.000, ty, "potego" militarna, z ruskim sprzetem nawet dla "Gromu". Dodi byl EGIPCJANINEM, Misiu. Tatus wczoraj UK opuscil i przeniosl sie na zasluzona emeryture do Szwajcarii. Nb. cala rodzina niewierzaca, ateisci - o takiej mozliwosci w swym katolickim kraju, gdzie kazdy komuch kropidlem macha, slyszales? Przodkowie Dodiego byli koptami - poszukaj sobie w encyklopedii, to tez CHRZESCIJANSTWO. A tak wogole, to zyczylam ci poziomu wyksztalcenia i towarzyskiego obycia tej rodziny, ze o jej forsie nie wspomne. Zawisc golodupca kaze ci sie dowartosciowywac "Muslimem"? Inna rzecz: ze i Brytyjczycy, i Polacy nie maja ZADNEGO interesu w umieraniu za petrodolara. Zwlaszcza Polacy - majac tyle rezerw dolarowych, ile schowane w skarpetkach. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: Trybunalu Haskiego 30.03.03, 16:47 Tony Blair moglby byc sadzony w UK, gdyby wyruszyl na te wojne BEZ zgody Parlamentu. Niemniej Parlament moze dac mu pretekst do honorowego wycofania sie z tej wojny. Nie wiem, co tu podpada pod konwencje haskie - aktow swiadomego ludobojstwa jeszcze tu nie bylo. To i tak straszne, ale i po stronie irackiej ilosc ofiar cywilnych taka, jak w byle sloneczny weekend na brytyjskiej autostradzie M 1 (i to wg. danych Saddama, ktory chyba i wlasne "samobojcze gole" w to wlicza). Nie wiem jak Bush, ale Tony z Putinem bardzo sie kochaja. Inna rzecz, ze osobiscie bym nie miala nic przeciwko, gdyby Putin mu jaja oberwal - dosyc wlasnych booms naplodzil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ls Re: Nie do ciebie - z niedoksztalconymi nie gadam IP: *.vpn.nlh.no 30.03.03, 18:13 Wierny czytelniku Sun czy tam Sunday Time. Sa mozliwosci by sprawdzic jaki kto ksztalcony. Popytaj,moze znajdziesz kokos kto Ci podpowie. Jak na razie dajesz powody by nioskowac ze byle imperium niezle pranie muzgow uprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nagadal glupstw i jeszcze sie rzuca... 30.03.03, 20:20 Pojawiles sie dopiero teraz na necie lub tylko pod w.w. ksywka. Inni mnie juz dobrze znaja, ze naleze do wyjatkowo odpornych na wszelka propagande. Czy ci sie to podoba, czy nie, Bryty sie z tej wojny wycofaja i pozwola Ameryce dostac w tylek w obronie ich petrodolara. Bo i UK interes jest w PETROEURO. I zeby bylo smieszniej, to Norwegii takoz. Moze nawet i te 40.000 UK trepow poswieca - nie moj biznes i nie moja strata. Od jesieni ubieglego roku jestem konsekwentnie przeciwko tej durnej wojnie, rozpoczetej przez durnia Busha z poparciem innych durni. Jako pierwsza tez na tym forum stwierdzilam, ze ten ped na Bagdad najbardziej przypomina ped Napoleona do Moskwy i Hitlera do Stalingradu. Z pozostawieniem wroga na tylach. Onanizuj sie dalej potega Ameryki, bo juz niezbyt dlugo bedziesz mial te rozkosz - przegrywa juz nawet nie z Trzecim, ale z Piatym Swiatem. To KLESKA. I te amerykanskie barany z Rumsfeldem na czele zadnej recepty na to nie wymysla. Jasne, nie piszesz tu o swoich pogladach, ale okreslenienie Dodiego (tez niezly pacan, jak Diana byla tylko histeryczka - mnie akurat smieszy ich kult wsrod tutejszych proli) jako "Muzulmanina" pokazales swoj RASIZM, zapewne polsko- zydowskiego frustrata (nie mam nic przeciwko madrym Zydom, jak Chomsky, a nawet...Michnik; ale - bedac kiedys w Norwegii - spotkalam sie z grupa tamtejszego pomylonego wychodztwa z tychze kregow), ktory byl loser i pozostal loser. The Sun nie czytam - tez go na tym forum juz wysmiewalam. I jego czytelnikow w tatuazach i z kolczykami w nosie takoz. Sunday Times nie jest najlepszy, ale miewa dobre kawalki. I od tygodni na tym forum reklamuje Independent, wydawany przez...Irish publisher - jako jedyny, ktory nie musi zyc mitem bylego Empire. To moja gazeta, Misiu. A glosuje na Kena Clarke'a - ze wzgledu na zbieznosc pogladow i na sprawy wewnetrzne UK (przerost socjalu co tylko napedza samoreprodukcje underclasses wszelkich nacji, terror political correctness etc), i na Europe (choc Brytania nie chce sie do tego przyznac, JEST w Europie. I nie moze sie przeniesc na Wyspy Kurylskie), i na te wojne (Brytyjczycy nie maja interesu by walczyc i ginac za petrodolara, a petrofunt jakos swiatu nie grozi). I tyle. Wez jakies pastylki na wstrzymanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Czesc Gabi, IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:41 gabrielacasey napisała: > Bo Brytyjczycy programowo i od stuleci nie tocza przegranych wojen - to > tajemnica i sily panstwa, i sily tego narodu. Ta wojna juz wydaje sie przegrana, bo zostala wymyslona przez zadnych petro$$$ kretywnow i jest prowadzona po kretynsku. Inaczej trudno to opisac. Caly swiat teraz zieje nienawiscia do USA - nawet Brytoni. To "inteligentna" robota Pearle, Wolfowitza i Kissingera. Teraz ujawniono w prasie ich prywatne ciemne interesy w tej wojnie. Bush jest coraz ostrzej krytykowany przez generalow, moze sie zalamie i podwinie ogon, dla dobra swego wlasnego narodu. Ale nie ma gwarancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi out of gas? IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:30 news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2899823.stm Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jasne, Emi, ten link podalam juz w innym watku,ale 30.03.03, 16:38 najciekawszy jest ten fragment: "Our correspondent says Mr Rumsfeld and his team desperately need some decisive victories in battle if the American people are to continue to believe what the White House is telling them - that this war is going roughly according to plan". I sakd oni te zwyciestwa wezma? Z fotek staranowania US troops przez ciezarowke? A moze juz kolejny "Rambo" sie kreci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi Do Gabi IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 16:50 gabrielacasey napisała: > najciekawszy jest ten fragment: > > "Our correspondent says Mr Rumsfeld and his team desperately need some decisive > > victories in battle if the American people are to continue to believe what the > White House is telling them - that this war is going roughly according to plan" > . > > I sakd oni te zwyciestwa wezma? Z fotek staranowania US troops przez ciezarowke > ? > A moze juz kolejny "Rambo" sie kreci? W TV nadal prowojenna propaganda, choc czasem udaje sie przemycic jakiegos dysydenta, ktory znienacka mowi prawde i otwiera oczy. Washington Post, wydawany pod nosem Busha, coraz bardziej krytykuje te wojne i ujawnia jej brudne zaplecze. Mysle, ze USA wkrotce sie wycofaja, bo stalo sie jawne, ze rzekoma "milosc" Irakczykow do USA bo byla bajka wymyslona przez Pearle. A Bush niczego chyba nie czyta i skazany jest na to co wcisna mu jego kierownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: Ceny wielbladoow IP: 209.47.143.* 30.03.03, 16:58 poszly znacznie wgoore. A moglem kupic male stado przed wojna ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi Re: Ceny wielbladoow IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 17:00 Gość portalu: wojtek napisał(a): > poszly znacznie wgoore. > A moglem kupic male stado przed wojna ... szkoda, tez zaluje. a $$$ pada, wiec nawet na pol wielblada nie starczy. Och, zeby juz dzis byly wybory prezydenckie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oksa Re: Do Gabi IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 30.03.03, 16:58 No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami Saddama a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze do USA. Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Liga pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych religii i cywilizacji ale respektuje sile. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Do Gabi IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 17:11 Gość portalu: Oksa napisał(a): > No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami Saddama > a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze do USA. > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Liga > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych religii > i cywilizacji ale respektuje sile. mylisz sie. wielokrotnie w historii przegrywali ci, ktorzy probowali po swojemu urzadzac swiat. dzis USA sa w calkowietej izolacji moralnej od reszty swiata. w ten sposob nie daje sie nikim kierowac, bo nawet jesli jakims cudem USA wygraja te wojne militarnie, to i tak straca wszystko podczas okupacji, bo terrorysci arabscy beda polowac na kazdego amerykanskiego namiestnika i okupanta. jedyne madre rozwiazanie to natychmiast zawrocic, bic sie w piersi, przeprosc swiat za wlasna glupote i zajac sie gospodarka usa. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A T.Blair JUZ zmawia sie z UN na temat Iraku 30.03.03, 20:27 Linkow nie chce mi sie podawac, o tych rozmowach na wszystkich brytyjskich portalach. Szkoda, ze brak konkretnych informacji nawet na webside 10 Downing Street. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Do Gabi IP: *.minntech.com 31.03.03, 22:45 Gość portalu: Emily napisał(a): > Gość portalu: Oksa napisał(a): > > > No dobrze. A ja uwazam ze roznica miedzy tymi fedainami Saddama > > a al quaida jest taka, ze ci pierwsi nie dostali sie jeszcze do USA. > > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do > > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze > > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Lig > a > > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych relig > ii > > i cywilizacji ale respektuje sile. > > mylisz sie. wielokrotnie w historii przegrywali ci, ktorzy probowali po swojemu > > urzadzac swiat. dzis USA sa w calkowietej izolacji moralnej od reszty swiata. w > > ten sposob nie daje sie nikim kierowac, bo nawet jesli jakims cudem USA wygraja > > te wojne militarnie, to i tak straca wszystko podczas okupacji, bo terrorysci > arabscy beda polowac na kazdego amerykanskiego namiestnika i okupanta. jedyne > madre rozwiazanie to natychmiast zawrocic, bic sie w piersi, przeprosc swiat za > > wlasna glupote i zajac sie gospodarka usa. Niestety obecna administracja potrafi tylko wysylac zolnierzy na fronty krajow 3 swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Rycerze krzyzowi wolniej niz ty zmieniali poglady 30.03.03, 20:24 Moze z zabawa w polityke poczekasz, az troche podrosniesz i swe poglady bedziesz posiadac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spas12 Re: Do Gabi IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 31.03.03, 13:37 Gość portalu: Oksa napisał(a) > Ameryka powinna zatrzymac sie na tak dlugo jak trzeba zeby ich wybic do > nogi. 2 tygodnie temu bylem na pokojowej demonstracji. Dzisiaj widze ze > Bush ma racje. Podobnie jak Hiszpanie w czasie reconquisty, jak Swieta Liga > pod Lepanto i jak Sobieski pod Wiedniem. Islam nie respektuje innych religii > i cywilizacji ale respektuje sile. Jeżeli wypowiadasz się na jakiś temat to wypadałoby posiadać jakąś wiedze na ten właśnie temat. Na początek radzę poczytać trochę o religiach i o historii a następnie się wypowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terapeutka w tle Co tymczasem porabia Jurek Krzak? Terapia sztuką IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 19:57 fun.from.hell.pl/2003-03-22/bush_badsaddam.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat 16 ofiar cywilnych---strzelali jak do kaczek IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 17:01 amerykance dostali rozkaz strzelac do wszystkiego co sie rusza i ma cos w sobie arabskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Na 25 mln w samym Iraku amunicji im nie starczy 30.03.03, 20:29 Nie dowiezli lub...wrog, pozostawiony na zadupiu, transporty przechwycil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat dla znajacych niemiecki-wskoczcie na portal spigla IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 17:06 a swiat wojny otworzy sie przed wami w innych barwach. To co podaja u nas to papka po cenzurze...kwach i miler zrobili swoje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 17:24 wezcie wszystkich polskich zawodowych zolnierzy panie bush!!!!! dlaczego nygusy jebane maja chlac za nasza kase i po 15 latach na emeryture nie narazajac wlasnego tylka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLO SHOCK and AWE -DOBRA NAZWA IP: *.austin.texas.net 30.03.03, 17:34 Wymyslili dobra nazwe dla siebie - doznaja duzego szoku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warsong Szef firmy zbrojeniowej USA administratorem Iraku? IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 18:45 wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=761955&kat=8991 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Administruje sobie skora na zywym wielbladzie... 30.03.03, 20:34 Albo pchlami na tymze wielbladzie - kolejny przyklad amerykanskiej gospodarki WIRTUALNEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 30.03.03, 19:40 Czarnowidzowie. Wojna bedzie wygrana. US Army przejedzie sie po niedobitkach irackich jak po masle. Dla ludzi sfrustrowanych "wypadkami przy pracy" mam wiadomosc. Drobne "wpadki" zawsze beda. Tak samo, mimo staran amerykanskiego dowodztwa, beda ofiary ludnosci cywilnej. To sa realia. Mysle nawet, ze US armii mocno zaryzykowalo chcac poprowadzic ta wojne w sposob jak to tylko jest mozliwe- "humanitarny". Dewiza powinno byc motto autorstwa A. Lincolna - "You don't fight wars by blowing rose water through corn stalks." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Irak: Pat na froncie, bombardowania Bagdadu, IP: *.nv.nv.cox.net 30.03.03, 19:54 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Czarnowidzowie. Wojna bedzie wygrana. US Army przejedzie sie po > niedobitkach irackich jak po masle. Dla ludzi > sfrustrowanych "wypadkami przy pracy" mam wiadomosc. > Drobne "wpadki" zawsze beda. Tak samo, mimo staran > amerykanskiego dowodztwa, beda ofiary ludnosci cywilnej. To sa > realia. Mysle nawet, ze US armii mocno zaryzykowalo chcac > poprowadzic ta wojne w sposob jak to tylko jest mozliwe- > "humanitarny". Dewiza powinno byc motto autorstwa > A. Lincolna - "You don't fight wars by blowing rose water through > corn stalks." Wojtku, niepoprawny optymisto. Niektore wojny sie przegrywa, nawet jesli wygra sie militarnie. wszystko wskazuje, ze ta wojna bedzie taka - czyli totalna porazka polityczno-ekonomiczna. czasem zwyciestwem jest wycofanie sie z konfliktu, ale zeby to zrozumiec trzeba myslec i miec wyobraznie. tych atrybutow umyslu brakuje obecnej administracji. kieruja nia tylko fanatyzm i slepa zadza, a to sa doradcy rodem z piekla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fotoreporter A co tymczasem porabia nasz GROM? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.03.03, 20:05 fun.from.hell.pl/2003-03-24/grom_w_iraku.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Z BBC juz niestety zdjeli, ale pare dni temu dalam 30.03.03, 20:41 I do podobnych fotek Gromu z Iraku. I do artykulu, jak to sie Szmajdzinski wkurzyl, ze pozuja oni z Amerykami do fotek i to bez kominiarek na buzkach. Czyzby Grom oddelegowal na te wojne samych narcystycznych pedalow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Z BBC juz niestety zdjeli, ale pare dni temu IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 30.03.03, 21:29 Gabi, Szmadzinski i GROM to jak ty i polityka Busha, a co chlopaki mieli zrobic, kiedy po akcji mysleli tylko zeby wreszcie polozyc sie spac? wkurwiac sie na tych palantow i toczyc wojne jeszcze z nimi? dla swietego spokoju zrobili to co chcieli, zw szystkimi nigdy nie da sie wygrac Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie gadaj - OPEC jeszcze nie uzyl broni PETROEURO 30.03.03, 20:38 US przed totalna kleska ekonomiczna (ja sie tam o Irak nie martwie, nie moj biznes. Nie martwie sie tez o friendly fire w naszych, z bratnim amerykanskim pozdrowieniem "Have a nice day!", bo ja glosowalam na mego MP, a ten glosowal przeciwko udzialowi brytyjskiemu w tej wojnie - mozemy raczki umyc i spac spokojnie)chroni tylko to, ze Arabowie jeszcze do konca sie nie moga dogadac. Ale im wiecej bomb na Bagdad, tym im to sprawniej idzie. Nic sie nie boj - inwestuj w euro !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Nie gadaj - OPEC jeszcze nie uzyl broni PETRO IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 30.03.03, 21:40 Gabi, arabowie tez trzesa portkami, bo sami nie wiedza ile na tej ropie beda mogli jescze zarobic. Wezmy taka arabie saudyjska, rope niby maja, ale zadluzenie kraju jest ogromne, zadluzyli sie biedacy i sa od tej ropy uzaleznieni, nic nie zrobia... nigdy. A euro tez tylko do czasu (i to wcale nie tak dlugego) bedzie drozec i na dluzsza mete interes moga na tym zrobic tylko ... agencje nieruchomosciami, pozdrawiam pania Gabi i dziekuje za maila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Nasza Przyszlosc - wedlug bibli IP: 154.5.47.* 30.03.03, 21:16 Modern Babylon Is the New Babylon in Left Behind a real possibility? by Mark Hitchcock "The logistics alone are incredible, the cost, the…everything." "What?" "He wants to move the U.N." "Move it?" Steve nodded. "Where?" "It sounds stupid." "Everything sounds stupid these days," Bailey said. "He wants to move it to Babylon." "You’re not serious." "He is." "I hear they’ve been renovating that city for years. Millions of dollars invested in making it, what, New Babylon?" "Billions." Left Behind, p 352 In the best-selling Left Behind fiction series, the Antichrist, Nicolae Carpathia, rules the world from his headquarters in a city called New Babylon. It's the rebuilt city of Babylon in modern Iraq. While the Left Behind series is fictional, it is based on God's blueprint for the end times in the Bible. And the rebuilding of New Babylon as the Antichrist's commercial, political headquarters is anything but a fable. The first city mentioned by name in the Bible after the flood is the ancient city of Babel or Babylon (Genesis 10:10). The ruler of this city and the entire world of that day was the first world dictator, a man named Nimrod. All the world gathered at Babylon to build a city and a tower in rebellion against their Creator (Genesis 11:1-9). Babylon, then, is the place where Satan located his headquarters on earth for the first world government and organized rebellion. It’s interesting that Babylon is also the last city on earth mentioned in the Bible in Revelation 17-18 just before the glorious return of Jesus Christ back to earth. It is pictured as Antichrist’s great commercial world capital. When Christ returns to set up his Kingdom, He will destroy the city of Babylon and its corrupt, proud commerce once and for all. Then Jesus will rule the world forever and ever. But before this can happen, obviously the city of Babylon must be rebuilt. Several current events point toward the fulfillment of this great end time prophecy. Saddam Hussein has already begun efforts to rebuild Babylon. Several buildings have been constructed at the ancient site. Babylon is in modern Iraq and is near Saudi Arabia, Kuwait, and Iran. These four nations combined have at least 65% of the world’s known oil reserves. This would be a great place for a future world economic center. The tremendous oil reserves in Iraq could easily fund the rebuilding of the city. After Saddam is removed from power, Western nations will move into Iraq for a "nation building" effort. This could easily pave the way and for a future western leader to develop the area into what the Bible says it will be in the end times. The rise of Iraq in recent years, on the world political and economic scene, because of her huge revenues from oil, is not an accident. In spite of the Gulf War and tremendous worldwide pressure, Iraq remains a formidable foe. This current rebuilding begun by Saddam Hussein and rise of Babylon is a key part of God’s plan for the last days. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Pomniki naszej przeszlosci i bomby IP: 154.5.47.* 30.03.03, 21:51 The bombs and missiles dropped on Iraq by US and British forces are threatening some of humanity's oldest and most precious monuments, the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) is warning. Formerly known as Mesopotamia, today's Iraq was home to major civilizations beginning in the fifth century before Christ and gave birth to monotheistic religion, writing, the first urban settlements and the first known legal codes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Pomniki naszej przeszlosci i bomby IP: 154.5.47.* 31.03.03, 01:59 Surrendering Iraqis are executed by U.S. Forces "Operation Iraqi Freedom" in the words of U.S. Marines Odpowiedz Link Zgłoś