darthmaciek 29.11.06, 07:31 Witamy Francuzow w naszym regionie dzialan wojennych. Niemcy niech dalej kopia sracze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
matrioszka25 Bush chce iść z NATO na Wschód-ale dokad? 29.11.06, 09:35 busz chce isc na wschod, ale inni nie chca, policzek dla Polski, bo podopieczny z Kijowa, odmowil wejscia do NATO na czas nieokreslony, Gruzja w 2008, moze, dalej na wschod? Japonia? australia? Summa summarum, nic sie w Afganistanie nie zmienia, Niemcy sie nie rusza, tak samo Hiszpanie i Wlosi, ktorzy kategorycznie odmowili opuszczania swoich stref,jak juz, to tylko w sytuacjach wyjatkowych, po wczesniejszych ustaleniach ze swoimi rzadami. Tak, ze na poludniu zostaja dalej sieczka dla innych, w tym Polakow, witamy w komandzie stracencow! Wartosc polskiego zolnierza za Afganistan 1500 $, niemieckiego 4200 Euro, pozostalych ze starego NATO podobnie, tak tez jest i szacowana sila bojowa uczestnikow. Lepiej kopac kible w Afganistanie za 5000 Euro, niz dostac kulke ta 1500$, tu tez wygral rachunek ekonomiczny i poszanowanie zycia zachodnich zolnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pulchna.lapka.w.pulpit Re: rachunek ekonomiczny i poszanowanie zycia... 29.11.06, 12:13 ...żołnierzy najlepiej widać w Czeczenii, prawda ?... ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek a tak i lepiej bic sie u boku Francuzow 29.11.06, 12:42 Brytyjczykow, Amerykanow i Kanadajczyow, niz kopac sracze u boku Niemcow. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Chciałem się wprosić, ale... 29.11.06, 12:21 ...nie wpuścili, cholerni faszyści, buuuu... Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Bush chce iść z NATO na Wschód 29.11.06, 12:32 Udział Budeswehry w misji afgańskiej był nieporozumieniem od samego początku. Społeczeństwo niemieckie nie chce widzieć swoich sił zbrojnych w akcji, bo ma skojarzenia z II wojną światową i trzeba to zrozumieć. Skoro Niemcy i nie chcą, i nie mogą walczyć to niech zrzucą się finansowo na tych co walczą a sami wycofają się z Afganistanu. Z deklaracji francuskich nie ma co się cieszyć przedwcześnie, dyplomacja francuska była i jest skuteczna, nie wiadomo jak będzie skonstruowany nowy mandat działania francuskich sił w Afganistanie, bo jak wiadomo diabeł tkwi w szczegółach. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Ameryka chce rządzić światem, ale rachunki mają 29.11.06, 12:43 płacić Europejczycy. Jak widać są z tym problemy. Nie wydaje się też, żeby Niemcy i Francja przyjęły amerykański pomysł, który grozi wojną o ropę i gaz, skoro mogą go kupić bez uciekania się do pogróżek. Dla Rosjan ze spotkania w Rydze wynikają dość oczywiste wnioski- po pierwsze usunąć Amerykanów i Anglików z Sachalinu, Syberii i Morza Barentsa- oznacza to w praktyce zakaz dla anglosaskich firm naftowych na terytorium Rosji. Po drugie wzmocnienie militarne Iranu, łącznie z bronią jądrową, jako przeciwagą dla amerykańskich planów. Po trzecie zwarcie szeregu z Chinami w ramach SzOS. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Ukochana Giermania strategicznym wrogiem... 29.11.06, 13:12 Trudno to zrozumiec, ale umilowana Giermania, jako czlonek NATO, zostala uznana za wroga Matuszki (Babuszki raczej)wg nowej doktryny wojskowej kremla: english.pravda.ru/russia/kremlin/19-09-2006/84521-Russia_doctrine-0 Odpowiedz Link Zgłoś
asdf401 Re: Ukochana Giermania strategicznym wrogiem... 29.11.06, 13:50 Prezydent RP na posiedzeniach NATO był raczej osamotniony: i13.photobucket.com/albums/a266/ForzaP/84-1.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly NATO odrzuci polska prosbe 29.11.06, 18:14 o wyslanie plskich zolnierzy do Afganistanu? Coraz glosniejsze sa glosy, o nieprzemyslanej decyzji rzadu polskiego, chcacych wyslac, swoich niedoswiadczonych i zle uzbrojonych zolnierzy, w samo centrum walk w afganistanie. Tu moze byc naruszone image NATO, gdy swiat beda oplywac wiadomosci o maskarach na zolnierzach polskich, jednak wystepujacych pod egida NATO. Czy sojusz moze sobie pozwolic na takie wiadomosci? chyba nie, dlatego z humanitarych wzgledow wojsko polske powinny zostac w kraju. Nalaezy przyjac, ze kazda ofiara w tej wojnie jest ofiara sojuszu NATO, zawyzenie jej ze strony polskiej, podawaza zalozenia NATO i moze doprowadzic do zarzutow, ze NATO, nie kontroluje wyszkolneia swych oddzialow, posyla na rzez ludzi, ktorych do wziecia do reki karabinu, zmusila nedza we walsnym kraju. Zastrzezenia budzi tez sold polskich zolnierzy, ktory jest nieporownywalny z zolnierzami innych narodow. Ta rozpietosc dochodzi nawet do paru tysiecy euro. Tu link do sprawdozdania z konferencji, wymeniona jest nawet mikroskopijna Mazdenonia, ale Polske juz pominieto www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,451408,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Piate kolo u wozu 29.11.06, 18:31 tu emcjonalny wizjoner smierci z polskiego MON, cale szczescie ze nie wzbudzajacy zainteresownaia w Rydze, raczej usmieszki politowania, podobnie jak jego wspolrodak senator Luger z usa: www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=17&news_id=129332&layout=1&forum_id=15686&page=text Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: You forgot Poland 29.11.06, 19:41 tu nie ma nic forgot, bo wyslanie do afganistanu 1000 ludzie, to olbrzymie zadnaie logistyczne, tam nie ma zadnej regularnej wojny, wojsko musi miec odpowiednie zakwaterowanie, na warunki afganksi, gzie w lato sa upaly do 60 stopi, w zimie mrozy do -30, to jest wyzywienie, opieka lekarska na poziomie NATO, zintegrowanie wojsk w dowodztwo ameyrykanskie i pod ich dowodztwem wymaga postawoaych wiadomosci angielskiego, co jest raczej pieta achillesa u przeciatnego zoldaka. A wiec sprawa, nie jest prosta, jak tylko dowiezc ludzi do kabulu i robta se co chcecie. Szat NATO poganianay przez emocjonalny MON, ma powazne problemy z logistyka polska. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 niech idzie, nawet do Mongolii 29.11.06, 23:23 najgłupszy prezydent w całej historii USA Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 Bush winien pojsc do wiezienia za zbrodnie wojenne 29.11.06, 18:21 i smiefrc setek tysiecy Irakijczykow...wiecej o paranoicznej polityce USa w ksiazce W. Bluma " Panstwo zla" / na www.merlin.pl?? Odpowiedz Link Zgłoś