Dodaj do ulubionych

Ostatnie godziny Saddama!!!!!!!!!!!!!

29.12.06, 19:10
wiadomosci.onet.pl/1457017,12,item.html
Obserwuj wątek
    • absztyfikant Re: Ostatnie godziny Saddama!!!!!!!!!!!!! 29.12.06, 19:11
      Shabbat shalom motherfucker!!!:)))
      • aaki ale gmira 29.12.06, 19:17
        .
        • absztyfikant Re: ale gmira 29.12.06, 19:19
          :))))
          • oscar62 Re: ale gmira 30.12.06, 00:23
            www.ynetnews.com/home/0,7340,L-3083,00.html
            W HEBRAJSKIEJ WERSJI TEJ SAMEJ GAZETY PISZA IZ W TEJ CHWILI JEST JUZ UBRANY W
            SZATE PRZEDEGZEKUCYJNA. KONIEC TYRANA.
            • grzegorz1948 Re: oscar 30.12.06, 00:36
              Nie chce bronic Huseina ale cos tu nie pasuje w tm calym teatrze .
              1.Dlaczego proces nie byl demokratycznie naglosniony-czy powodem nie byla
              wspolpraca Saddama z CIA?
              2.Co im sie tak spieszy wyslac go do Allaha?( Zeby jego glos skargi nie wyszedl
              za wiezienie,moze ma pare tajemnic?)
              3. Wrocmy do Miloszewicza1 Nieprawidlowe tabletki w wiezieniu pilnie strzzonym
              z "kwiatem" lekarzy miedzynarodowym?
              Cos tu jest grubymi nicmi szyte.
              • intel33 Re: oscar 30.12.06, 00:41
                grzegorz1948 napisał:

                > Nie chce bronic Huseina ale cos tu nie pasuje w tm calym teatrze .
                > 1.Dlaczego proces nie byl demokratycznie naglosniony-czy powodem nie byla
                > wspolpraca Saddama z CIA?
                > 2.Co im sie tak spieszy wyslac go do Allaha?( Zeby jego glos skargi nie
                wyszedl
                >
                > za wiezienie,moze ma pare tajemnic?)
                > 3. Wrocmy do Miloszewicza1 Nieprawidlowe tabletki w wiezieniu pilnie
                strzzonym
                > z "kwiatem" lekarzy miedzynarodowym?
                > Cos tu jest grubymi nicmi szyte.

                Oczywiscie, ze jest szyte i to bardzo grubymi nicmi. Trzeba powiesic Saddama
                zeby za duzo o wspolpracy z pewnymi ludzmi nie powiedzial.
              • oscar62 Re: oscar 30.12.06, 00:42
                grzegorz1948 napisał:

                > Nie chce bronic Huseina ale cos tu nie pasuje w tm calym teatrze .
                > 1.Dlaczego proces nie byl demokratycznie naglosniony-czy powodem nie byla
                > wspolpraca Saddama z CIA?
                > 2.Co im sie tak spieszy wyslac go do Allaha?( Zeby jego glos skargi nie
                wyszedl
                >
                > za wiezienie,moze ma pare tajemnic?)
                > 3. Wrocmy do Miloszewicza1 Nieprawidlowe tabletki w wiezieniu pilnie
                strzzonym
                > z "kwiatem" lekarzy miedzynarodowym?
                > Cos tu jest grubymi nicmi szyte.

                NIE MASZ DOPRAWDY PRZYCZYNY BRONIC TEGO KATA Z BAGDADU. KAT IDZIE W RECE KATA.
                PROSTA SPRAWIEDLIWOSC. ZAPYTAJ DZIESIATKI TYSIECY KURDOW, KTORZY STRACILI SWYCH
                MEZOW CZY SYNOW.
                • grzegorz1948 Re: oscar 30.12.06, 01:19
                  Oskar twoje poglady na temat Saddama opiera sie na"rewelacji" mediow a jak bylo
                  naprawde to nie wiesz ani ty ani ja.Nas tam nie bylo.Pamietaj ze sa dalej
                  ludzie w Polsce ktorzy opiewaja komune bo wtedy im sie dobrze zylo a sa tacy
                  ktorzy by najchetniej to cale czerwone bractwo poslalo do raju. A co do Kurdow
                  no to jakos ten narodek lubiany nie jest i teraz pytanie kto im odda "ich"
                  terrytorium Iran(lub administrator USA) Turcja ( Öcelan w ich rekach i maja
                  teraz troche spokoju-tak mi powiedzial jeden Turek ale czy ma racje?????)
                  rozwalone Ruski (kon by sie usmial)a wiec kto w koncu stanie w obronie Kurdow?
                  A moze moja kolezanka Jaskölle kurdyjka ktora wiecej para sie praca w partii
                  komunistycznej niz zawodowa.
                  • oscar62 Re: oscar 30.12.06, 12:12
                    grzegorz1948 napisał:

                    > Oskar twoje poglady na temat Saddama opiera sie na"rewelacji" mediow a jak
                    bylo
                    >
                    > naprawde to nie wiesz ani ty ani ja.Nas tam nie bylo.Pamietaj ze sa dalej
                    > ludzie w Polsce ktorzy opiewaja komune bo wtedy im sie dobrze zylo a sa tacy
                    > ktorzy by najchetniej to cale czerwone bractwo poslalo do raju. A co do
                    Kurdow
                    > no to jakos ten narodek lubiany nie jest i teraz pytanie kto im odda "ich"
                    > terrytorium Iran(lub administrator USA) Turcja ( Öcelan w ich rekach i maja
                    > teraz troche spokoju-tak mi powiedzial jeden Turek ale czy ma racje?????)
                    > rozwalone Ruski (kon by sie usmial)a wiec kto w koncu stanie w obronie Kurdow?
                    > A moze moja kolezanka Jaskölle kurdyjka ktora wiecej para sie praca w partii
                    > komunistycznej niz zawodowa.

                    NIE OPIERAM SIE NA MEDIACH. 24 LAT TYRANSTWA W IRAKU MOWIA SAME ZA SIEBIE. ON
                    ZABIJAL JAK OPETANY NIE TYLKO KURDOW, TEZ SZYITOW. A OKUPOWANIE KWEJTU I ATAK
                    RAKIETOWY NA IZRAEL, KTORA NIE BRALA UDZIALU W WALKACH 1990 ROKU? LISTA DLUGA.
                    • billy.the.kid Re: oscar 30.12.06, 13:23
                      oscarcu,ty tak na poważnie??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka