Dodaj do ulubionych

Zapowiedź totalnej klęski?

30.12.06, 19:08
Niezaprzeczalnym faktem jest to, że konflikt libański obalił mit o potędze i
skuteczności armii izraelskiej. 185 tysięcy żołnierzy pod bronią, 450 tysięcy
rezerwistów, 3630 czołgów, 470 samolotów bojowych, 15 jednostek marynarki
wojennej, nie wspominając o najnowocześniejszym sprzęcie elektronicznym i
strategicznym wsparciu Stanów Zjednoczonych, w zderzeniu z Hezbollahem okazało
się mydlaną bańką. Hezbollah dysponujący pięcioma tysiącami osób pod bronią i
dziesięcioma tysiącami rezerwistów zręcznie wykorzystał posiadane wyrzutnie
rakietowe oraz taktykę unikania bezpośredniej konfrontacji z dużo silniejszym
przeciwnikiem. Dzięki temu nadał wojnie libańsko-izraelskiej charakter ludowy,
zyskując z każdym dniem rosnące poparcie społeczeństwa libańskiego. Hezbollah
okazał się też mistrzem maskowania i szybkiego przerzucania wyrzutni rakiet
Katiusza (12 tys.), Raad-1 i wielogłowicowych BM-21. Dobrze ukryte wśród
zabudowań rakiety Zelzal 1 i 2 o zasięgu do 200 km okazały się bardzo
skutecznym narzędziem zadającym Izraelczykom bardzo bolesne ciosy. Połączenie
dobrze wymierzonych uderzeń rakietowych z taktyką wojny partyzanckiej
pociągnęło za sobą straty po stronie izraelskiej równe jednej dywizji. Dużym
zaskoczeniem było również niepowodzenie taktyki izraelskiej, która zakładała,
że zmasowane ataki powietrzne i intensywny ostrzał artyleryjski pociągający za
sobą zniszczenia infrastruktury i straty wśród ludności cywilnej obrócą
większość społeczeństwa libańskiego przeciwko Hezbollahowi. Stało się jednak
odwrotnie. Obrońcą ludności cywilnej okazała się nie armia libańska, rząd i
politycy, lecz milicja szyicka. Uwadze wojskowych obserwatorów algierskich nie
umknął bardzo ważny aspekt, mianowicie to, że będące na wyposażeniu Hezbollahu
rosyjskie granatniki przeciwpancerne okazały się niezwykle skuteczne przeciwko
ciężkim czołgom produkcji amerykańskiej oraz przeciwko uważanemu za odpornego
na wszelkie uderzenia izraelskiemu czołgowi Merkva. Precyzyjne strzały
rakietowe zmieniały je w płonące pochodnie. Nawet dobrze wybrane uzbrojenie
dostosowane do warunków naturalnych południa Libanu, taktyka wojny
partyzanckiej bez brania pod uwagę strat w infrastrukturze i ofiar wśród
ludności nie byłyby w stanie zapewnić Hezbollahowi zwycięstwa, gdyby jego
bojownicy nie byli przepełnieni gorącą wiarą i gotowością do ponoszenia ofiar.
Niezależnie od tego, jaki obrót przyjmie zawieszenie broni w Libanie jest
rzeczą pewną, że Hezbollah ze zlokalizowanego na południu kraju ugrupowania
polityczno-wojskowego stał się bardzo poważnym graczem nie tylko na
libańskiej, ale i bliskowschodniej scenie politycznej.

#
www.islam-in-poland.org/index.php/weblog/more/przyczyny_militarnego_i_politycznego_zwycistwa_hezbollahu_nad_izraelem/
Obserwuj wątek
    • josifek ha , ha juz o tej zapowiedzi 30.12.06, 19:57
      od 50 lat slysze...
    • oscar62 Re: Zapowiedź totalnej klęski? 30.12.06, 22:03
      TY SIE BAZUJESZ NA PORTALU "ISLAM W POLSCE"? TEZ MI OBIEKTYWNY KOMENTATOR...
    • ossey Re: Wojna w Libanie pokazala po raz kolejny 31.12.06, 00:20
      ze nie zawsze wojny koncza sie tak jak wyobrazaja sobie ci co je wywoluja.
      Izrael poniósł kleske polityczna. Militarnie nie osiagnal zadnego celu.
      Oczywiscie Zydzi beda uzasadniac...przeciez zniszczylismy cala infarstrukture
      Libanau....to prawda ale kierujac sie to logika...to Hitler wojne ze Stalinem
      wygral...bo Niemcow zginelo 3-5 mln a sowietow 15-20 mln. zolnierzy.
      Liban to taki Stalingrad Zydow...jeszcze nie pokonani ale cos juz peklo...pekl
      mit o super niezwyciezonej armii zydowskiej.
      • de_oakville Stalingrad??? 31.12.06, 16:31
        ossey napisał:

        > Liban to taki Stalingrad Zydow...jeszcze nie pokonani ale cos juz peklo...pekl
        > mit o super niezwyciezonej armii zydowskiej.

        Stalingrad? Stalingrad byl nie tylko zwykla kleska militarna, ale i ogromnymi
        stratami ludzkimi, ktore odebraly armii niemieckiej inicjatywe w tamtej wojnie
        na zawsze. A potem byl jeszcze Kursk, ktory wbil ostatni "gwozdz do trumny". Dla
        przypomnienia - pod Stalingradem ponad 300 tys zolnierzy Hitlera zostalo
        okrazonych, 145 tys zginelo w wyniku salw katiusz i artylerii radzieckiej, 91
        tys dostalo sie nastepnie do niewoli. 50 tys z tych jencow zmarlo na tyfus,
        dalsze 35 tys nie przezylo stalinowskich obozow na Syberii. Tylko 6 tys
        powrocilo z wojny. (wedlug ksiazki niemieckiego autora Theodora Pleviera, pt.
        "Stalingrad").
        Izrael w Libanie nie poniosl takiej kleski, nie bylo rowniez zadnego "Kurska".
        Fortuna kolem sie toczy:

        1871 - prysl mit o niezwyciezonosci armii francuskiej (przegrali z Prusami
        Bismarcka)
        1918 - armia francuska okazala sie jednak niezwyciezona, 1871 to "czysty przypadek"
        1940 - prysl mit o niezwyciezonosci armii francuskiej (przegrali z hitlerowskimi
        Niemcami) itd.
    • virra Re: Zapowiedź totalnej klęski? 31.12.06, 22:14
      Uwadze wojskowych obserwatorów algierskich nie
      umknął bardzo ważny aspekt, mianowicie to, że będące na wyposażeniu Hezbollahu
      rosyjskie granatniki przeciwpancerne okazały się niezwykle skuteczne przeciwko
      ciężkim czołgom produkcji amerykańskiej oraz przeciwko uważanemu za odpornego
      na wszelkie uderzenia izraelskiemu czołgowi Merkva
      =====================
      a jakie to ciezkie czolgi produkcji amerykanskiej splonely w Libanie ?
      i czemu ktos kto nie ma pojecia o militariach zabiera sie za pisanie o nich ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka