Logicznie myslac, Mr. President ,...

[explicit]

Jesli Sunnis i Shiites w obliczu inwazji/okupacji ich kraju (jesli ten
pokolonialny zlepek mozna tak nazwac) skorzystali z okazji zeby zalatwic
plemienne porachunki i wyrznac sie nawzajem zamiast dojsc do porozumienia ,
to jaka szanse ma pomysl zio-neo-con-artists wprowadzenia tam demokracji ???

[1wsze_gacie_usa]

Nie o demokracje tam chodzi, raczej dominacje. Wyslanie nastepnych tysiecy w
region ma na celu stworzenie zaplecza do inwazji. Nie zakonczenie wojny a jej
eskalacje. Saddam byl doskonala zapora trzeba bylo tylko troche sie z nim
bardziej liczyc, a mniej z Izraelem. Jednoczesnie Saddam byl zawsze niewygodny
dla neokoministycznych zioncow. Za pomoca skorumpowanej rodziny wsadzonej do BD
i najwiekszej prowokacji w historii doprowadzono do okupacji Iraku i rozpoczeto
wypelnianie planu majacego na celu opanowanie regionu i kontrole nad tym co tam
jest w ziemi a kontrola nad ropa dzisiaj oznacza kontrole nad swiatem.

[explicit]

Dominacje ? Jaka dominacje ? Co my tam dominujemy ?
=============================================================================
Nie o demokracje tam chodzi, raczej dominacje.

[1wsze_gacie_usa]

explicit napisał:

> Dominacje ? Jaka dominacje ? Co my tam dominujemy ?

a czy ja napisalem ze my dominujemy?

logicznie myslac nalezy cie olac

[genom3]

Logika to twój słaby punkt, split. Emocja, emocja

[felusiak1]

[w_ojciech]

Demokracja miała przyjść sama. Zabawne są pomysły
na demokrację bez suwerenności.
Może Felusiak umie to wytłumaczyć.

Dla mnie to za trudne.

[explicit]

Jaka demokracja ? Muzulmanskie panstwa rzadza sie islamskim prawem Sharia ,
przekazanych nawiedzonemu przez Boga , gdzie nie ma marginesu na poprawki ,...

Kto mysli ze cos zmieni jest idiota ,...
==============================================================================
Demokracja miała przyjść sama.

[vico1]

Nieporozumie polega na tym, ze kazdy interpretuje demokracje po swojemu. Punktem
odniesienia jest najczesciej demokracja we wlasnym kraju, ktora dla kogos z
zewnatrz wcale nie musi byc idealem. W Iraku bedzie demokracja oparta na sharii.
No i dobrze ;)

[w_ojciech]

vico1 napisał:
> W Iraku bedzie demokracja oparta na sharii.
> No i dobrze ;)
===============================================
A to ciekawe. Są jakieś przykłady takiej demokracji?

[explicit]

W wyzwolonym przez nas Afganistanie jest juz w zyciu oparta na Koranie
konstytucja zaczynajaca sie od slow "Allahu Akbar" ktora popiera dziedzictwo
klasy , feudalism , toleruje niewolnictwo i trzyma za morde reszte ziomkow z
kobietami wlacznie ,... I got you :))) Kazda zadyma u sasiadow malego bully na
Bliskim Wschodzie jest zawsze lepsza dla malego bully, niz pokoj i kooperacja
tych krajow :))) Pomyslec ze sie dalem nabrac na twoje "wywazone" rzekomo
chlodne posty , ktore tu puszczasz od czasu do czasu ,...
=============================================================================
W Iraku bedzie demokracja oparta na sharii. No i dobrze ;)

[vico1]

Wolisz sie oszukiwac? Poddawac sie idealistycznej propagandzie? Masz do tego
prawo. Na mnie to nie dziala, nie jestem idealista.
Roznimy sie tym, ze ciebie wkurza ta "demokratyczna" retoryka, a ja ten cynizm
zauwazam jako obowiazujaca w polityce norme.
To jest tak, jak obiecywac obsianie Antarktydy kukurydza. Tez formalnie
zaprotestujesz, ze czujesz sie oszukany?

[explicit]

Jaki idealizm , podobne a moze lepsze rezultaty moglismy osiagnac kilkoma
nalotami na budynki rzadowe i palace klanowych kacykow , ktorzy popierali
Al Kaide i powtarzac do skutku - Za pare dolarow , bez straty w ludziach
(naszych) i bez inwazji ,...
==============================================================================
Wolisz sie oszukiwac? Poddawac sie idealistycznej propagandzie? Masz do tego
prawo. Na mnie to nie dziala, nie jestem idealista.

[vico1]

explicit napisał:

> Jaki idealizm , podobne a moze lepsze rezultaty moglismy osiagnac kilkoma
> nalotami na budynki rzadowe i palace klanowych kacykow , ktorzy popierali
> Al Kaide i powtarzac do skutku - Za pare dolarow , bez straty w ludziach
> (naszych) i bez inwazji ,...

Idealizmem jest patrzenie przez rozowe okulary i niedostrzeganie takich zjawisk,
jak odradzanie sie islamskiego porzadku na powojennych zgliszczach. W warunkach
pokojowych, tylko wojskowym straszakiem udaje sie rozdzielic islam od panstwa.
Dac troche luzu, czyli tzw demokracji - odradza sie totalitaryzm islamski.
W tym sensie, Iraku i Afganistanu nie mozna porownac z Turcja, w ktorej armia
odgrywa role straszaka.
Chociaz nie wiem jak mocno bedziemy wprowadzac "demokracje" w Afganistanie i w
Iraku, to islam uparcie bedzie opanowywal zycie publiczne, tworzac takie rzady
sadow islamskich, jak to bylo w Somalii.
Odetniesz hydrze leb, za chwile odrasta. Tylko to mialem na mysli piszac, ze
lepiej sie z tym pogodzic, niz kontynuowac walke z wiatrakami.

Od czasu do czasu, gdy nastepuje przegiecie, takie jak w przypadku talibow,
przejsciowym rozwiazaniem jest rozwalenie wszystkiego. Oczywiscie talibowie
wracaja i zabawa zaczyna sie od nowa. Coraz czesciej slyszy sie na Zachodzie, ze
Sharija nie jest taka zla, co potwierdza moja opinie.

[w_ojciech]

Taki drobiazg. Irak był chyba jednym z najbardziej
zlaicyzowanym krajem wśród krajów muzułmańskich.

Teraz działania Busha dają tam pole do działania radykalnym
ruchom religijnym.

naturalnie :)))

[j-k]

w_ojciech napisał:
Irak był chyba jednym z najbardziej
> zlaicyzowanym krajem wśród krajów muzułmańskich.

i gdyby byl sie sluchal (znaczy sie saddam) Ameryki...

bylby takim nadal...

bylo psuc, co dobre?

[rattler]

Swoim straszakiem , nie czyim - Takim byl Saddam i trzeba bylo zostawic go
w spokoju ... z osobistego doswiadczenia wiem ze gdzie maja miejsce rodzinne
porachunki gdzie bracia nawalaja sie z kuzynami tam lepiej nie wtykac nosa bo
mozna oberwac ...

back to work ...

-------------------------------------------

W warunkach pokojowych, tylko wojskowym straszakiem udaje sie rozdzielic islam
od panstwa.

[abe_ltd]

SPlit, 'democracy' is an abstract term inherent to Western culture and
mentality. You cannot 'give democracy' to anyone, most certainly not by violent
means because imposing it goes against the crux of democracy itself.
I can't believe you're still under the impression that the purpose of the Gulf
war was delivery of democracy!

pisz , przynajmniej czesc, po polsku...

[j-k]

inaczej dajesz formalne podstawy do skasowania twego postu.

[kapitalizm1]

- ale gdyby Husajn nie atakowal US samolotow w "no fly zone" i nie probowal
zabic Prezydenta USA i gdyby nie wspieral terrorystow (wysylajac ich rodzinom
pieniadze) i gdyby rozliczyl sie z BMR (ktora uzywal przeciwko Kurdom) i gdyby
nie przyjmowal u siebie przywodcow Al kaidy i gdyby nie bylo to po 9/11....to
moze nie musialby zawisnac i wpedzic swego kraju do wojny z USA,

i gdyby Afganistan nie goscil i pomagal Al-kaidzie w napasci na USA...to moze
tez by nic nie bylo...moze...gdyby,

gdyby...gdyby.