Bl. Wschód/ Palestyńczyk zabity przez armię izr...

[Gość: mx]

Skonczeni zbrodniarze.

[Gość: Luki]

Gość portalu: mx napisał(a):
> Skonczeni zbrodniarze.

Masz na mysli Palestynczykow, oczywiscie? Nie zdziwilbym sie -
znajac "wiarygodnosc" PAP-u, gdyby ten Palestynczyk zostal
zabity w czasie proby ataku na osiedle...

[Gość: Piotr]

Taki mały komentarzyk do wiarygodności PAP, cóż to w wiekszości
przypadków słyszymy o zamachach dokonywanych przez
Palestyńczyków.
A tutaj takie liczby. Interesujące liczby.... Ofiar wsród
Palestyńczyków jest zdecydowanie wiecej, no chyba ze sa to
ofiary samobójczych ataków:).
A tak na marginesie to jedni i drudzy przelewają niewinna krew.

PAP, statystyki

[Gość: Luki]

> Taki mały komentarzyk do wiarygodności PAP, cóż to w wiekszości
> przypadków słyszymy o zamachach dokonywanych przez
> Palestyńczyków.

No to zrewanzuje sie linkiem do Honest Reporting:
www.honestreporting.com/
A co do wiarygodnosci PAPu - to przyjrzyj sie dobrze ich notatkom. Np. - jak
ginie Palestynczyk, to jest "zabity". Jak ginie Izraelczyk, to tylko "umiera".
Albo zwroc uwage na tytuly notatek - np. "4 Palestynczykow zabitych w akcji
izraelskiej w Strefie Gazy". A jak bylo naprawde - ci Palestynczycy obladowani
bronia weszli do osiaedla i zaczeli strzelac do cywilow. A juz wszelkie szczyty
PAP pobila informujac o tym, ze w biurach ONZ w Gazie wylecialy okna - bo w
okolicy IDF zabilo rakieta jakiegos Hamasowca. Notatka byla
zatytulowana: "Izrael zaatakowal biura ONZ w Gazie". Przeciez to paranoja...

> A tutaj takie liczby. Interesujące liczby.... Ofiar wsród
> Palestyńczyków jest zdecydowanie wiecej, no chyba ze sa to
> ofiary samobójczych ataków:).

Ufff, o tych statystykach to juz chyba z 10 razy pisalem. Zobacz rzetelne
statystyki: pelne pod
www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=439
lub skrocona wersja pod:
www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=440
Tabelki z liczbami pod:
www.ict.org.il/arab_isr/frame.htm
Zobaczysz wtedy, ze wsrod ofiar palestynskich (dane do 7. stycznia 2003) ofiar
cywilnych bylo 43.4% A wsrod ofiar izraelskich az 79.1%

A wiedziales, ze tylko 5% ofiar palestynskich to kobiety? A izraelskich az 31%.
W liczbach bezwzglednych (do 9. kwietnia) oznacza to 231 zabitych Izraelek i
101 Palestynek. Ta roznica tez o czyms swiadczy.

Albo czy wiesz, ze z tych 2189 Palestynczykow zabitych do 9.kwietnia az 281
zostalo zabitych przez wlasnych rodakow - w duzej czesci pod zarzutem
szpiegowania dla Izraela. Ale kto by sie tym przejmowal - wszystko idzie
do "statystyk" zabitych Palestynczykow, w domysle - przez Izrael.

Przeczytaj dokladnie - okaze sie, ze ponad polowa ofiar po stronie
palestynskiej (54.7%) podpada pod kategorie "kombatant" (full cobatant,
probable combatant, violent protestor), podczas gdy po stronie izraelskiej to
tylko 20.5%. W kategorii "non-combatant" po stronie palestynskiej mamy tylko
16.7% (38.6%, jesli doliczymy "unknown"), podczas gdy po stronie izraelskiej az
69.1%. O czym to swiadczy? Ano o tym, ze akcje izraelskie w wiekszosci
przypadkow sa skierowane przeciwko WALCZACYM Palestynczykom. A akcje
palestynskie przeciw losowej ludnosci cywilnej.

Widzisz - statystyki statystykami, a zycie zyciem.

[fredzio54]

kocham cie i calujeci rece ! kol a kawod z linka

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> > Taki mały komentarzyk do wiarygodności PAP, cóż to w wiekszości
> > przypadków słyszymy o zamachach dokonywanych przez
> > Palestyńczyków.
>
> No to zrewanzuje sie linkiem do Honest Reporting:
> <a
href="http://www.honestreporting.com/"target="_blank">www.honestreporting.co
> m/</a>
> A co do wiarygodnosci PAPu - to przyjrzyj sie dobrze ich notatkom. Np. - jak
> ginie Palestynczyk, to jest "zabity". Jak ginie Izraelczyk, to
tylko "umiera".
> Albo zwroc uwage na tytuly notatek - np. "4 Palestynczykow zabitych w akcji
> izraelskiej w Strefie Gazy". A jak bylo naprawde - ci Palestynczycy
obladowani
> bronia weszli do osiaedla i zaczeli strzelac do cywilow. A juz wszelkie
szczyty
>
> PAP pobila informujac o tym, ze w biurach ONZ w Gazie wylecialy okna - bo w
> okolicy IDF zabilo rakieta jakiegos Hamasowca. Notatka byla
> zatytulowana: "Izrael zaatakowal biura ONZ w Gazie". Przeciez to paranoja...
>
> > A tutaj takie liczby. Interesujące liczby.... Ofiar wsród
> > Palestyńczyków jest zdecydowanie wiecej, no chyba ze sa to
> > ofiary samobójczych ataków:).
>
> Ufff, o tych statystykach to juz chyba z 10 razy pisalem. Zobacz rzetelne
> statystyki: pelne pod
> www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=439
> lub skrocona wersja pod:
> www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=440
> Tabelki z liczbami pod:
> <a
href="http://www.ict.org.il/arab_isr/frame.htm"target="_blank">www.ict.org.i
> l/arab_isr/frame.htm</a>
> Zobaczysz wtedy, ze wsrod ofiar palestynskich (dane do 7. stycznia 2003)
ofiar
> cywilnych bylo 43.4% A wsrod ofiar izraelskich az 79.1%
>
> A wiedziales, ze tylko 5% ofiar palestynskich to kobiety? A izraelskich az
31%.
>
> W liczbach bezwzglednych (do 9. kwietnia) oznacza to 231 zabitych Izraelek i
> 101 Palestynek. Ta roznica tez o czyms swiadczy.
>
> Albo czy wiesz, ze z tych 2189 Palestynczykow zabitych do 9.kwietnia az 281
> zostalo zabitych przez wlasnych rodakow - w duzej czesci pod zarzutem
> szpiegowania dla Izraela. Ale kto by sie tym przejmowal - wszystko idzie
> do "statystyk" zabitych Palestynczykow, w domysle - przez Izrael.
>
> Przeczytaj dokladnie - okaze sie, ze ponad polowa ofiar po stronie
> palestynskiej (54.7%) podpada pod kategorie "kombatant" (full cobatant,
> probable combatant, violent protestor), podczas gdy po stronie izraelskiej to
> tylko 20.5%. W kategorii "non-combatant" po stronie palestynskiej mamy tylko
> 16.7% (38.6%, jesli doliczymy "unknown"), podczas gdy po stronie izraelskiej
az
>
> 69.1%. O czym to swiadczy? Ano o tym, ze akcje izraelskie w wiekszosci
> przypadkow sa skierowane przeciwko WALCZACYM Palestynczykom. A akcje
> palestynskie przeciw losowej ludnosci cywilnej.
>
> Widzisz - statystyki statystykami, a zycie zyciem.


Brakowalo mi na forum danych drugiej strony.
Do komentarzy znacznie latwiej jest dotrzec niz do danych ilustrujacych nature
zjawiska.Prawda o konflikcie palestynsko-izraelskim splywa tyloma
strumieniami , ze aby wyrobic sobie w miare zobiektywizowany poglad na jego
geneze i przebieg ,nalezy sie z nimi uczciwie zapoznac , odrzucajac przy tym te
z komentatorskim smrodkiem.
Zuni.

jeszcze

[Gość: Luki]

> Brakowalo mi na forum danych drugiej strony.
> Do komentarzy znacznie latwiej jest dotrzec niz do danych
> ilustrujacych nature zjawiska.Prawda o konflikcie palestynsko
> -izraelskim splywa tyloma strumieniami , ze aby wyrobic sobie
> w miare zobiektywizowany poglad na jego geneze i przebieg ,
> nalezy sie z nimi uczciwie zapoznac , odrzucajac przy tym te
> z komentatorskim smrodkiem.

No to sie ciesze, ze jednak i dziesiaty raz podalem te linki. Jak widac, nie na
darmo i ktos toto przeczytal, dzieki!

Polece jeszcze zbior filmikow izraelskiego MFA (nie kaze wierzyc, ale obejrzec
warto - chocby dla przeciwwagi dla wszechobecnej propalestynskiej postawy i
wyrobienia sobie wlasnego zdania):
server12.castup.net/mfa/main_menu.htm
Obejrzec warto zwlaszcza 'The Seeds of Hatred' (dzial incitement) - analize
palestynskiego wychowania do przemocy i nienawisci. I ludzie sie dziwia, ze
dzieci gina... ze rosnie pokolenie 'meczennikow'...

pozdrowienia, Luki

[werw]

Nie ten adres, Luki, to stary komuch, miłośnik arabstwa, kapuś, menda i
donosiciel. Zresztą sam zobaczysz.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> > Taki mały komentarzyk do wiarygodności PAP, cóż to w wiekszości
> > przypadków słyszymy o zamachach dokonywanych przez
> > Palestyńczyków.
>
> No to zrewanzuje sie linkiem do Honest Reporting:
> <a
href="http://www.honestreporting.com/"target="_blank">www.honestreporting.co
> m/</a>
> A co do wiarygodnosci PAPu - to przyjrzyj sie dobrze ich notatkom. Np. - jak
> ginie Palestynczyk, to jest "zabity". Jak ginie Izraelczyk, to
tylko "umiera".
> Albo zwroc uwage na tytuly notatek - np. "4 Palestynczykow zabitych w akcji
> izraelskiej w Strefie Gazy". A jak bylo naprawde - ci Palestynczycy
obladowani
> bronia weszli do osiaedla i zaczeli strzelac do cywilow. A juz wszelkie
szczyty
>
> PAP pobila informujac o tym, ze w biurach ONZ w Gazie wylecialy okna - bo w
> okolicy IDF zabilo rakieta jakiegos Hamasowca. Notatka byla
> zatytulowana: "Izrael zaatakowal biura ONZ w Gazie". Przeciez to paranoja...
>
> > A tutaj takie liczby. Interesujące liczby.... Ofiar wsród
> > Palestyńczyków jest zdecydowanie wiecej, no chyba ze sa to
> > ofiary samobójczych ataków:).
>
> Ufff, o tych statystykach to juz chyba z 10 razy pisalem. Zobacz rzetelne
> statystyki: pelne pod
> www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=439
> lub skrocona wersja pod:
> www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=440
> Tabelki z liczbami pod:
> <a
href="http://www.ict.org.il/arab_isr/frame.htm"target="_blank">www.ict.org.i
> l/arab_isr/frame.htm</a>
> Zobaczysz wtedy, ze wsrod ofiar palestynskich (dane do 7. stycznia 2003)
ofiar
> cywilnych bylo 43.4% A wsrod ofiar izraelskich az 79.1%
>
> A wiedziales, ze tylko 5% ofiar palestynskich to kobiety? A izraelskich az
31%.
>
> W liczbach bezwzglednych (do 9. kwietnia) oznacza to 231 zabitych Izraelek i
> 101 Palestynek. Ta roznica tez o czyms swiadczy.
>
> Albo czy wiesz, ze z tych 2189 Palestynczykow zabitych do 9.kwietnia az 281
> zostalo zabitych przez wlasnych rodakow - w duzej czesci pod zarzutem
> szpiegowania dla Izraela. Ale kto by sie tym przejmowal - wszystko idzie
> do "statystyk" zabitych Palestynczykow, w domysle - przez Izrael.
>
> Przeczytaj dokladnie - okaze sie, ze ponad polowa ofiar po stronie
> palestynskiej (54.7%) podpada pod kategorie "kombatant" (full cobatant,
> probable combatant, violent protestor), podczas gdy po stronie izraelskiej to
> tylko 20.5%. W kategorii "non-combatant" po stronie palestynskiej mamy tylko
> 16.7% (38.6%, jesli doliczymy "unknown"), podczas gdy po stronie izraelskiej
az
>
> 69.1%. O czym to swiadczy? Ano o tym, ze akcje izraelskie w wiekszosci
> przypadkow sa skierowane przeciwko WALCZACYM Palestynczykom. A akcje
> palestynskie przeciw losowej ludnosci cywilnej.
>
> Widzisz - statystyki statystykami, a zycie zyciem.

nu luki, mozesz byc pewien, ze jak zbalansowany & co zobacza ten watek, to t ak
wykreca prawde, ze jeszcze uwierzysz, ze te 2000 arabow ty zabiles wlasna
reka... szkoda czasu na tych, co "znaja prawde" i "znaja ja lepiej", ale mimo
to przyjemnie, ze sa jeszcze tacy, ktorzy nie wierza slepo we wszystko, co
drukuja gazety. :)

[fredzio54]

My chcemy takdozo arabow zapic jak sobie koalicja pozwolila !
dlaczego gojow wolna a zydow nie !?

[Gość: jarek]

Czy Pan sluzyl pod Sharonem w 1967 na Golanie? Jezeli tak to w ktorej brygadzie i czy dojechaliscie do Qyneidra?

[fredzio54]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Czy Pan sluzyl pod Sharonem w 1967 na Golanie? Jezeli tak to w ktorej
brygadzie
> i czy dojechaliscie do Qyneidra?
Prosze Pana
w 67 general Szaron byl dowda pancerniej Diwizij na Frontcie egikiej
tluk ich na bitwie "Um Katef2
Ja sluzylem u niego w 73 jako mlody kapral
Dewizja pancerna 143(Ugdat Szaron) brygada pancerna 241(Plk.Haim Erez w polsce
urodzony) Batalion Majora Giora Lev(Burmiszcz Petach- Tikva)

bylidalej wojny i bitwy i bede dalej Arabstwo tlukl az im zbrzydnie !

[Gość: jarek]

Jezeli sie nie myle to dowodca 5 brygad na Golanie byl Sharon, albo mnie skleloza napadla, prawie wszyscy ochotnicy europejscy byli na Golanie, brygada Ingun ,kompania lacinska , dowodca Jean Pascal z Champani( Francja) ,teraz zaczalem ich szukac ale duzo nie pamietam, mam nadzieje ze cos znajde. Byly dwa rodzaje czolgow, Centurion kupiony na zlomie w Belgi i Sherman ( ten z dwoma wiezami)i z dwoma dzialkami i karabinem maszynowym.

[Gość: Mahomet]

i Wuj mu Ingmar w doope