68% Niemców popiera skrytkowanie USA przez Putina

[yann17]

news.yahoo.com/s/nm/20070213/wl_nm/germany_putin_usa_poll_dc;_ylt=A0WTUdr0ydFF1oUBtQZvaA8F

pewnie we Francji, Wloszech, Skandynawii bedzie podobnie, a więc czy jest to
retoryka zimnowojenna, czy też efekt coraz gorszego wizerunku USA na swiecie.

40% Niemców nadal uwaza, ze Adolf w sumie chcial

[j-k]

chcial dobrze...

tylko zle sily, mu nie pozwolily :)))

[yann17]

68% to jednak większość, przygniatająca, i nie łudź sie gdzie indziej jest
podobnie.

[j-k]

Nikt nie chce placic kosztow
wszyscy chca miec tylko zyski...
oczywiscie ze WSZEDZIE jest podobnie...

noi co?

Masz rację Jasiu!

[tornson]

Ci którzy usprawiedliwiają współczesną Amerykę, usprawiedliwiają i Rzeszę,
jestem pewien że niemal wszyscy z tych 32% uważających że USA w sumie chcą
dobrze tylko złe siły im nie pozwalają, tak sami myślą o Rzeszy i Hitlerze.

Chcesz Adres Jasia, post-komuchu?

[j-k]

gdyz nie mam na imie Jasio...

naomiast przyznaje Ci racje...
USA, to nie 3.cia Rzesza...

zniszczyc ich nikt nie jest w stanie...
zatem twoje i islamuskow proby, to dzialalnosc bezproduktywna :)))

Na tym forum zawsze już będziesz Jasiem, więc

[tornson]

pogódź się z tym faszystowska sieroto. No chyba że logujesz się jako
marcus_crassus, wtedy jesteś crassula.

j-k napisał:

> gdyz nie mam na imie Jasio...
>
> naomiast przyznaje Ci racje...
> USA, to nie 3.cia Rzesza...
>
> zniszczyc ich nikt nie jest w stanie...
IIIRzeszy też nikt nie był w stanie zniszczyć w pojedynkę, musiało się kilka
mocarstw sprzymierzyć, podobnie będzie z unicestweniem USA.
Ale cieszy mnie iż zgadzamy się w kwestii że mentalnie i ideologicznie między
USA a Rzeszą niema większych różnic.

To jest retoryka zimnowojenna, z USA w roli

[tornson]

państwa zła stojącego w opozycji do reszty świata. Logiczne że ktoś musiał w
końcu trzasnąć pięścią w stół i ktoś musi w końcu zacząć wspierać dostawami
broni państwa zagrożone przez US-bandytów.

Chruszcow to robil lepiej, walac wlasnym butem

[j-k]

o podium ONZ w latach 60.tych :)))

i tez narzekal na imperializm amerykanski :)))

www.un.org/russian/av/radio/history60/60historypictures/khrushchev.gif

[yann17]

a co ma piernik do wiatraka, Chruszczow był z przeciwnej strony żelaznej
kurtyny, a tu mamy do czynienia z krytyką ( w tej chwili nie mówie o Putinie )
ze strony społeczenstw panstw bedacych nominalnie sojusznikami USA

Nie z krytyka

[felusiak1]

a z odreagowywaniem wlasnych uprzedzen i zazdrosci.
No ale skoro az 68% niemcow uwaza, ze Putin jest swoj chlop to
czym predzej powinni poprosic go o pomoc.
Mam na mysli zaprzestanie szantazowania niemcow blokowaniem energii.
Ciekawe czy popierali go jak im kran przykrecil?

[caesar_pl]

Putin jeszcze nigdy Niemcom nie przykrecil.To ze przykrecil pare tygodni Bialorusi i automatycznie Niemcom nie gra roli,gdyz Niemcy maja zapasy gazu na 1 rok,o czym i Putin wie.Bo sam kazal Niemcom napelnic zbiorniki na "wszelki"wypadek.Oczywiscie ze USA nigdy Niemcom gazu nie przykreci,bo im gazu nie daje...ha,ha..dlatego USA ma miec u niemcow lepsza opinie..????Wyzne ze Ameryka znow pobila swoj rekord w imporcie niemieckich produktow..na ale Rosjanie tez..

[yann17]

felusiak1 napisała:

> a z odreagowywaniem wlasnych uprzedzen i zazdrosci
---------------------------------
przejedź się Felusiak do Niemiec i posłuchaj co mówią obywatele tego kraju na
temat polityki Bush, szczególnie młodzi, Ci nie mają zadnych uprzedzeń, Ameryka
im sie podoba, podoba im sie American Way of Life, ale nie podoba im się Bush i
neoconi - po prostu.

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> a z odreagowywaniem wlasnych uprzedzen i zazdrosci.

Jak myslisz Felusiak ?
Jak zareagowaliby amerykanie gdyby Putin zaczal rozmieszczac swoje systemy
rakietowe na Kubie ?
Oczywiscie tylko po to zeby bronic swiata przed zagrozeniami z Iranu czy Korei.

Ruscy i tak wykazuja duzo cierpliwosci.




> No ale skoro az 68% niemcow uwaza, ze Putin jest swoj chlop to
> czym predzej powinni poprosic go o pomoc.
> Mam na mysli zaprzestanie szantazowania niemcow blokowaniem energii.
> Ciekawe czy popierali go jak im kran przykrecil?

jednak ma

[krystian71]

> a co ma piernik do wiatraka
Nihil novi
Glupota,naiwnosc czesto zwykla zdrada i wplyw flirujacych z Moskwa zachodnich
intelektualistow,ktorzy zawsze mobilizowali zachodnie spoleczenstwo ,gdy tylko
Ameryka zaczynala mowic o bezpieczenstwie.
Nie pamietasz juz tzw apelu sztokholmskiego, tzw marszow wielkanocnych ,
protestow przed rozmieszczeniem rakiet,ktore mialy odstraszyc Sovietow.?

I nie przeszkadzalo im to,ze cala granica naszpikowana jest radziecka bronia a
rakiety wycelowane w Zachodnie miasta.
Po kazdym nowym projekcie, umieszczaniu rakiet SS, gwiezdnych wojen Reagana
odzywal sie natychmiastowy protest Moskwy-"swiatowego obroncy pokoju" i
natychmiast wtorowal mu zgodny chorek zachodnich pozytecznych idiotow

[yann17]

Krystian, z całym szacunkiem, ale czy Ty zyjesz jeszcze w czasach zimnej wojny.
Świat się zmienił.

nothing personal, friend

[krystian71]

Naprawde takie zmiany widzisz?
Gdzie?
USA zachowuja sie tak samo jak 20 lat temu.
Moze uwazasz,ze to Rosja sie zdemokratyzowala ? nie wydaje juz polowy swojego
PKB na zbrojenia?Nie prowadzi wojen? Nie przesladuje opozycji?
A wiec Putin ma moralne prawo pouczac innych?

Rozumialbym,gdybys napisal :68% Niemcow nie zgadza sie z polityka USA
Ale nie,ty zatytuowales swoj watek: 68% Niemcow popiera skrytykowanie USA przez
Putina.
Nie widzisz tego niuansu? Tej roznicy?
JKM twierdzi ,ze demokracja do niczego dobrego nie prowadzi,bo 90% kazdej
populacji to idioci i amalfabeci.
Ja nie bylbym taki ostry , ogranicze te liczbe do 68%

Bron Boze nie bierz tego do siebie.To kwestia perspektywy,siedzisz w USA i nie
wisi ci nad glowa wielkie ,nieobliczalne mocarstwo
Pozdrawiam

[schlagbaum]

yann17 napisał:

> Krystian, z całym szacunkiem, ale czy Ty zyjesz jeszcze w czasach zimnej
wojny.
>
> Świat się zmienił.

Nie caly.

Sa kraje gdzie wraca nowe.
Z podwojna sila.

[de_oakville]

yann17 napisal:

>Świat się zmienił.

Owszem, zmienil sie, tylko co to oznacza? Ze wilk stal sie owca? Ze dawny
'gigolo' wstapil do zakonu karmelitow? Ze ktos kto byl dawniej okreslany mianem
'a man of integrity' stoczyl sie do rynsztoka i zostal 'a son of a bitch?'

Nie wierze w takie zmniany. Panstwa, podobnie jak ludzie maja swoje charaktery,
ktore wprawdzie ksztaltuje historia, wahania pogody i "temperatura polityczna",
ale ktore zachowuja swoj kregoslup i geny. Nie tyle zmienil sie swiat, ile
nastal nowy "duch czasu" ("Zeitgeist"). Lenin mowil kiedys rowniez, ze "swiat
sie zmnienil", podobnie po roku 1933 twierdzil Hilter, a w swoim czasie takze i
Mao-Tse-Tung. Oni wszyscy chcieli przez to powiedziec po prostu "tomorrow will
belong to me".

dokladnie, oak

[krystian71]

to taka mowa-trawa, puste hasla ,trafiajace do tych,co sami wlasnych zmyslow z
lenistwa ,albo wrodzonego kalectwa nie moga uzywac.
I posilkuja sie najchetniej papka pod warunkiem,ze zostanie przezuta i podana
przez kogos,kogo uwazaja za wlasnego guru .

Panstwa maja swoje charaktery, maja takze swoje interesy i te sie tak latwo nie
zmieniaja.
Z politowaniem wspominam okres sprzed roku-paru miesiecy , gdy pisalem,ze
wzgledne bezpieczenstwo Polski wcale nie jest jej dane raz na zawsze , ze
Niemcy gospodarczo wzmacniajac Putina ,umozliwiaja mu szantaz gospodarczy, bo
innych sposobow na razie nie moze stosowac.
I mialem chorek obrazliwych postow,jotki,francuza,jakiegos szlagiego, ze alez
skad ,alez nigdy w zyciu.
Niemcy sa przyjacielscy,a demokratyczna Rosja dobila do cywilizowanej Europy.
Putin odslonil swa przylbice ,pokazal m.in jakimi metodami usuwa swoich
przeciwnikow ,
i jak wyglada na to ,Europa zaczela to rozumiec , przestala wysmiewac pakt
muszkieterow czy solidarnosc energetyczna .

Chruszcow to robil lepiej, walac wlasnym butem

[j-k]

nadal nie rozumiem uwagi...

tym bardziej nie ma to znaczenia :)))

zwazywszy, ze sa to tylko NIEKTORZY Sojusznicy...

watpliwej masci :)))

zbiorowo odpowiadam

[felusiak1]

szlakbałmowi, który napisał: "Jak zareagowaliby amerykanie gdyby Putin zaczal
rozmieszczac swoje systemy rakietowe na Kubie ?"
Pamietam, ze ten rozdział juz przerabialiśmy 45 lat temu.
Wam w Europie ostatnio mocno odbiło, oczy zaszły kataraktą i utraciliście węch.
Do tego doszła mania wyższości i lewicowe sterowanie z ekranu TV.
PS. Dlaczego nie wniesiecie o rozwiazanie NATO. My zaoszczędzimy na tym kupe forsy.

yannowi, który napisał: "ale nie podoba im się Bush i neoconi - po prostu."
Nam nie podobał się Szreder i nie bardzo podoba sie Merkel, ze nie wspomne o
zyraku. I co z tego?
U nas robia multum sondaży ale tak bzdurnych jeszcze nie.

cezarowi_pl, który napisał: "Putin jeszcze nigdy Niemcom nie przykrecil.To ze
przykrecil pare tygodni Bialorusi i automatycznie Niemcom" odpowiadac nie należy.

Mili moi, brakuje wam jakiejkolwiek perspektywy, wszystko oceniacie
koniunkturalnie, poprzez pryzmat dzisiejszego dnia. Poczytajcie co wam
de_oakville napisał chociaz watpie czy jesteście w stanie cokolwiek zrozumieć.

I by było na tyle. Życzę miłych mrzonek o potedze i wielkości.

Sprostowanie: kregoslup tak, geny chyba nie

[de_oakville]

Napisalem w pospiechu "kregoslup i geny" jednak nie jest to dokladnie, co
chcialem napisac. Raczej "kregoslup i wychowanie", okreslona kultura, postawa
wobec swiata i innych ludzi wyrabiane od pokolen. "Geny" to slowo uzywane bardzo
czesto przez rasistow.

Gdyby nie skorumpowani i konformistyczni politycy,

[tornson]

NATO już dawno przestałoby istnieć, zgodnie z wolą większości mieszkańców
Europy. Jednak ludzie w Europie główną uwagę kierują na sprawy wewnątrzne swoich
państw i z tego rozliczają swych przywódców, stąd mimo niechęci do
północnoatlantyckiej organizacji terrorystycznej nie naciskają zbytnio na
polityków by Europę z tego bagna wyprowadzić.

[poddanywujasama]

Rozwiazanie NATO byloby bardzo na reke Rosji.A pozniej pewnie Niemcom.
A najlepiej wyszlaby na tym Polska.Heheheheh
Modlcie sie o to aby USArmy siedziala w Europie.
Jezeli wy nie potrafiliscie sobie poradzic z konfliktem w Kosowie, jak
zapewnicie pokoj w Europie po wyjsciu Amerykanow z Europy? Tylko dzieki ich
(powinienem napisac naszej) obecnosci w Europie, nie bylo tam powaznego
konfliktu od roku 45.
Gdyby Amerykanie opuscili Europe w 1945 roku, nie pozniej niz w roku 1947,
w Barcelonie powiewalaby flaga z gwiazda...czewona nie biala.
Stalin mialby cala Europe dla siebie.Ponownie zapraszacie Ruskich do siebie.

[yann17]

nie przesadza tak, źle nie jest, Obecnośc Amerykanów w Europie już od dawna
słuzy innym celom niz bezpieczeństwo wewnątrzeuropejskie.
Mało tego, onecnośc militarna Amerykanów w Europie może przynieść jej
zagrożenia.

Typowy US-polaczek, niepotrafiący samodzielnie

[tornson]

myśleć i totalnie zindokrtynowany amerykańską papką propagandową.

poddanywujasama napisał:

> Rozwiazanie NATO byloby bardzo na reke Rosji.A pozniej pewnie Niemcom.
> A najlepiej wyszlaby na tym Polska.Heheheheh
Rozwiązanie NATO jest na rękę całej Europie. Tylko przedstawiciej narodu debili
którzy myślą że Korea leży w Australii, mogą sugerować takie idiotyzmy jak ty.

> Modlcie sie o to aby USArmy siedziala w Europie.
> Jezeli wy nie potrafiliscie sobie poradzic z konfliktem w Kosowie,
Przyczyną tragedii Kosowa jest NATO, to natowscy bandyci bezprawnie napadli na
Serbię i pomogli przetrwać albańskim terrorystom w Kosowie, co zakończyło się
tragedią ludność serbskiej w tym regionie.

> jak zapewnicie pokoj w Europie po wyjsciu Amerykanow z Europy?
A gdzie jest zagrożenie dla pokoju w Europie? Nie kompromituj się
zamerykanizowany debilizmem polaczku!

> Tylko dzieki ich
> (powinienem napisac naszej) obecnosci w Europie, nie bylo tam powaznego
> konfliktu od roku 45.
Dzięki amerykańskim faszystom Europa na 45 utkwiła w zimnowojennym pacie.

> Gdyby Amerykanie opuscili Europe w 1945 roku, nie pozniej niz w roku 1947,
> w Barcelonie powiewalaby flaga z gwiazda...czewona nie biala.
Gdyby już w 1947 obalono faszystowskiego bandytę Franco, Hiszpania tylko by na
tym skorzystała.

> Stalin mialby cala Europe dla siebie.Ponownie zapraszacie Ruskich do siebie.
Stalin zmarł w 1956 roku, kretynie, a do tego czasu ZSRR tak było zaabsorbowane
odbudową swego kraju i sojuszników że nie było w stanie prowadzić wojny zaborczej.

[yann17]

felusiak1 napisała:


yannowi, który napisał: "ale nie podoba im się Bush i neoconi - po prostu."
> Nam nie podobał się Szreder i nie bardzo podoba sie Merkel, ze nie wspomne o
> zyraku. I co z tego?
> U nas robia multum sondaży ale tak bzdurnych jeszcze nie....
----------------

a czy przecietny Amerykanin w ogole interesuje sie polityka zagraniczną
( chyba , za ktos z jego rodziny zginął własnie gdzieś w gorach albo na
pustyni, bo gdzie jest ten kraj nie bardzo wiadomo), do tego dochodzi arogancja
i ignorancja. Społeczeństwa europejskie sa bardziej swiadome.

[felusiak1]

Z pewnościa spoleczeństwa europejskie sa o niebo bardziej kulturalne, swiadome,
oczytane, oblatane, kulturalne, tolerancyjne, wykształcone, wyrozumiałe i tak
dalej. Dlatego też aby utwierdzić się w przekonaniu własnej wyższości robia
idiotyczne sondaże, które maja na celu potwierdzenie wyższości.
Acha, europejczycy nigdy nie sa aroganccy, nawet kiedy są. Własna arogancje
określają mianem "głebokich przemysleń". Amerykanie myśla płytko.

Dzieci wy moje, piszecie jak siódmoklasiści. Piasek i woda, wiaderko i szpadelek.

[yann17]

felusiak1 napisała:

......Dlatego też aby utwierdzić się w przekonaniu własnej wyższości robia
> idiotyczne sondaże, które maja na celu potwierdzenie wyższości.
---------------
ależ wcale nie muszą się w tym utwierdzać, Jankesi ich sami w tym utwierdzaja

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> szlakbałmowi, który napisał: "Jak zareagowaliby amerykanie gdyby Putin zaczal
> rozmieszczac swoje systemy rakietowe na Kubie ?"
> Pamietam, ze ten rozdział juz przerabialiśmy 45 lat temu.
> Wam w Europie ostatnio mocno odbiło, oczy zaszły kataraktą i utraciliście
węch.
> Do tego doszła mania wyższości i lewicowe sterowanie z ekranu TV.

Ladnie napisales ale nie na temat.

Pytanie bylo: jak zareagowaliby amerykanie ?

Takie trudne do zrozumienia ?

[felusiak1]

Odpowiedziałem na temat ale ciebie ominęło.
Przed 45 laty ówczesny Putin rozmieścił i amerykanie zareagowali zatem pytanie
"jak zareagowaliby" jest nie na miejscu.
Powinieneś również sprecyzować o jaki rakiety chodzi. Czy o krótkiego zasiegu w
Niemczech czy też o ewentualne antyrakiety bardziej na wschód.
Jest jeszcze coś co nazywamy "balance of power" ale to zapewne wymaga wiekszej
ilości szarych komórek.

A to jest niezwykle trudne do zrozumienia dla doktrynerów twego pokroju.

Na tyle ....................................................................

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> Odpowiedziałem na temat
> Przed 45 laty

Nie wiesz i sie nie domyslasz ?

[felusiak1]

Nie doceniasz mnie szlakbałm.
Nie mam najmniejszego zamiaru bawic sie z toba w piasku.

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> Nie doceniasz mnie szlakbałm.
> Nie mam najmniejszego zamiaru bawic sie z toba w piasku.

Nie wszystkie odpowiedzi bywaja wygodne ale takie jest zycie.

Buziaczki