Francuzi= dłużnicy Polski

[Gość: traianus]

Kilka faktów

1920 Polacy odpierają bolszewicką nawałę (ratują Europę wiadomo przed kim)
1939 Polacy jako pierwsi przeciwstawiają się Hitlerowi
1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż była
przecież sojusznikiem Hitlera !!!)


nie chce mi się więcej pisac

Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze

A teraz mówią "cicho siedz Polsko" i wyliczają ile dadzą ochłapów w ramach
dotacji

Tak jest wdzięczność Francuzów

Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
sprawiedliwości dziejowej

[Gość: Tysprowda]

Genaralowie La Fayette ze swoja armia Francuzow i Kosciuszko i Pulaski
pojedynczo, a takze admiral francuski ze swoja flota pomogli Amerykanom w ich
terroryzmie przeciwko prawowitym angielskim podatkobiorcom oraz zolnierzom ich
ochraniajacym przed terroryzmem.

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Genaralowie La Fayette ze swoja armia Francuzow i Kosciuszko i Pulaski
> pojedynczo, a takze admiral francuski ze swoja flota pomogli Amerykanom w ich
> terroryzmie przeciwko prawowitym angielskim podatkobiorcom oraz zolnierzom
ich ochraniajacym przed terroryzmem.


Amerykanie wielokrotnie spłacały tę francuską pomoc w czasie wojny o
niepodległość
1. 1812 - wypowiadają wojnę Anglii, która jest w trakcie wojny z Francją
2. 1917 - Amerykanie ladują we Francji i pomagają jej wygrać wojnę (tysiące
Jankesów ginie na francuskiej ziemi)
3. 1944 - Amerykanie ladują we Francji i wyzwalają ją (wojsk de Gaulle'a po we
Francji było mniej niż Polaków!)
4. 1945 - Amerykanie przyznają Francuzom strefę okupacyjną w Niemczech mimo
tego ze wkład Francuzów w zwycięstwo w II wojnie był niezwykle skromny (na
pewno mniejszy niż Polaków)
1947 - miliony amerykańskich dolarów płynie do Francji w ramach planu
Marshalla - pozwala to za rozwój francuskiej gospodarki


itd.

A zresztą pisze o niewdziecznosci Francuzów wobec Polaków a nie Amerykanów

[Gość: Tomson]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
>
> > Genaralowie La Fayette ze swoja armia Francuzow i Kosciuszko i Pulaski
> > pojedynczo, a takze admiral francuski ze swoja flota pomogli Amerykanom w
> ich
> > terroryzmie przeciwko prawowitym angielskim podatkobiorcom oraz zolnierzom
> ich ochraniajacym przed terroryzmem.
>
> Amerykanie wielokrotnie spłacały tę francuską pomoc w czasie wojny o
> niepodległość
> 1. 1812 - wypowiadają wojnę Anglii, która jest w trakcie wojny z Francją
Ameryka wtedy nie miała większego znaczenia militarnego i o pomocy tej Francuzi
pewnie nawet sami nie wiedzieli (tak mało ona znaczyła)

> 2. 1917 - Amerykanie ladują we Francji i pomagają jej wygrać wojnę (tysiące
> Jankesów ginie na francuskiej ziemi)
Wtedy gdy pozycje Niemieckie zostały już przełamane przez Brytyjskie czołgi, a
wojna była wygrana, Amerykanie nie ryzykując za wiele postanowili odegrać się
na Niemcach za zatapianie ich okrętów i podbużanie Meksykanów.

> 3. 1944 - Amerykanie ladują we Francji i wyzwalają ją (wojsk de Gaulle'a po
> we Francji było mniej niż Polaków!)
To była wojna ze wspólnym wrogiem. Gdyby Amerykanie tego nie zrobili, to po
ewentualnym pokonaniu przez Niemców ZSRR musieliby bronić się na własnej ziemii
i dostaliby w dupę.

> 4. 1945 - Amerykanie przyznają Francuzom strefę okupacyjną w Niemczech mimo
> tego ze wkład Francuzów w zwycięstwo w II wojnie był niezwykle skromny (na
> pewno mniejszy niż Polaków)
Francuzi sami sobie wzięli tą strefę, która była przy ich granicy. A co do
Polaków, to tych swoich wielkich przyjaciój Amerykanie woleli oddać w ręce
Stalina.

> 1947 - miliony amerykańskich dolarów płynie do Francji w ramach planu
> Marshalla - pozwala to za rozwój francuskiej gospodarki
I uzależniła ją od amerykańskich koncernów, pozwalając się rozwinąć do pewnego
stopnia, a potem trzymając bezpieczny dystans między PKB w USA i Europie.

[Gość: Janek]

Dzieki Francuzom macie Slask!USA i Anglia nie chcieli.

[Gość: Uwe]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kilka faktów
>
> 1920 Polacy odpierają bolszewicką nawałę (ratują Europę wiadomo przed kim)
> 1939 Polacy jako pierwsi przeciwstawiają się Hitlerowi
> 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
> Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż była
> przecież sojusznikiem Hitlera !!!)

Jakie dotacje ? za co ?
Niemcy i Francja, ktore przegrali wojne wlasnie zaczynaja udowadniac swiatu, ze
sa bez pieniedzy. Jesli beda jakies dotacje to rzeczywiscie tylko ochlapy. Cala
nadzieja w bogatej Anglii, Danii, na sojusznikach mozna liczyc :))
>
>
> nie chce mi się więcej pisac
>
> Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
> rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> A teraz mówią "cicho siedz Polsko" i wyliczają ile dadzą ochłapów w ramach
> dotacji
>
> Tak jest wdzięczność Francuzów
>
> Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
> sprawiedliwości dziejowej

[Gość: Hero]

Trzeba wziasc sie do solidnej PRACY a nie liczyc na jakies datki za wydarzenia
ktore byly kilkadziesiat lat temu.

He,he....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Hero napisał(a):

> Trzeba wziasc sie do solidnej PRACY a nie liczyc na jakies datki za
wydarzenia
> ktore byly kilkadziesiat lat temu.

>> Rzuciles obcym haslem (...'solidna praca'), a nie podales gdzie jego
definicji poszukac

Hmmm....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kilka faktów
>
> 1920 Polacy odpierają bolszewicką nawałę (ratują Europę wiadomo przed kim)

>> Nalezalo rozpoczac od tego momentu, gdy Polska byla ...'przedmurzem
chrzescijanstwa', a nie dopiero od wojny, ktora Polacy rozpoczeli...

> 1939 Polacy jako pierwsi przeciwstawiają się Hitlerowi


>> A w jakiz to sposob ci polacy sie ...'przeciwstawili' Hitlerowi? Chciales
tym podkresli te szarze kawaleryjskie na czolgi, ktor nie okazaly ze makietami?



> 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)

> Polacy chcieli sie bic z Niemcami przede wszystkim! Kota ogonem latwo
odracac... Gdyby byly inne kraje, gdzie Polacy mogliby walczyc z Niemcami
wowczas, to wowczas i do nich mialbys do nich pretensje?



> 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
> Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż
była
> przecież sojusznikiem Hitlera !!!)

>>Polska zostala podarowana ruskim przez tych, ktorych to wsciekla propaganda
ziejesz - przez amerykanow. Francji przy tym nie bylo!!! I jaki to
niby ..'spokoj' z tego powodu miala Francja, to juz chyba nawet i Ty nie
jestes w stanie wymyslic. Czy tez jestes....?


>
>
> nie chce mi się więcej pisac
>
> Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
> rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze

>> Idiotyzm, prawda? Twoj!!!!!
>
> A teraz mówią "cicho siedz Polsko" i wyliczają ile dadzą ochłapów w ramach
> dotacji

>> Zwykle mawia sie ...'siedz cicho' kazdemu gowniarzowi. Niezaleznie od tego
czy jest bardzo bezczelny, czy tylko glupi....
>
> Tak jest wdzięczność Francuzów


>> Straszne, prawda? No ale oni tej ...'wdziecznosci' nie znaja. Bo nie
przebywali na wakacjach w ...domu wariatow!!!! No i zyja dniem dzisiejszym...
>
> Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
> sprawiedliwości dziejowej

>> A kto ta UE rzeczywiscie utworzyl???

[Gość: traianius]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Nalezalo rozpoczac od tego momentu, gdy Polska byla ...'przedmurzem
> chrzescijanstwa', a nie dopiero od wojny, ktora Polacy rozpoczeli...

nie rozumiem

> >> A w jakiz to sposob ci polacy sie ...'przeciwstawili' Hitlerowi? Chcia
> les tym podkresli te szarze kawaleryjskie na czolgi, ktor nie okazaly ze
makietami?

ale głupoty, jakie szarże na czołgi? Przeciwstawili się to znaczy stawili
czoło. Ze się nie udało - bylismy za naiwni, bo liczylismy, że 1) Francja
uderzy od Zachodu; 2) Stalin nie rzuci się jak hiena od tyłu; Zresztą Polacy
walczyli dłużęj (!) przeciw Niemcom, niż Francuzi (mający najlepiej wyposażoną,
najliczniejszą armię Europy !)

> > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
>
> > Polacy chcieli sie bic z Niemcami przede wszystkim! Kota ogonem latwo
> odracac... Gdyby byly inne kraje, gdzie Polacy mogliby walczyc z Niemcami
> wowczas, to wowczas i do nich mialbys do nich pretensje?

Fakt jest faktem: setki Polaków zginęło w walce o wolność Francji

> > 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
> > Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż
> była przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
>
> >>Polska zostala podarowana ruskim przez tych, ktorych to wsciekla propag
> anda ziejesz - przez amerykanow.

Tak poświecono Polskę dla pokoju światowego. 1) Amerykanie nas nie zdradzili bo
nic nam nie obiecywali (w przeciwieństwie do Anglików) 2) Tego ze nas wydano
Stalinowi szybko pożałowali i odtąd działali na rzecz ineteresów Polski
niepodległej. To oni dawali kasę na SEKCJĘ POLSKĄ RADIA WOLNA EUROPA


Francji przy tym nie bylo!!! I jaki to
> niby ..'spokoj' z tego powodu miala Francja, to juz chyba nawet i Ty nie
> jestes w stanie wymyslic. Czy tez jestes....?

Jaki spokój??? Mogli się rozwijąć bo nie mieli Sowietów w koszarach. Mieli
Amerykanów w Niemczech którzy chronili im tyłki.



> > Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
> > rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze

> >> Idiotyzm, prawda? Twoj!!!!!

tylko tyle :idiotyzm", trudno zaakceptować oczywiste fakty


> >> Zwykle mawia sie ...'siedz cicho' kazdemu gowniarzowi. Niezaleznie od
> tego
> czy jest bardzo bezczelny, czy tylko glupi....

A jakie ma prawo Francja tak mówić??? Sama jest gównierzem w porównaniu do USA,
pozbawionym znaczenia, o zerowej sile armii, o rozdętej gospodarce soajcalnej


> > Tak jest wdzięczność Francuzów
>
>
> >> Straszne, prawda? No ale oni tej ...'wdziecznosci' nie znaja. Bo nie
> przebywali na wakacjach w ...domu wariatow!!!! No i zyja dniem dzisiejszym...
> >
> > Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to a
> kt
> > sprawiedliwości dziejowej
>
> >> A kto ta UE rzeczywiscie utworzyl???

Co to za argument??? Polska nie tworzyła EWG bo Chruszczow nie pozwalał

He,he,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: traianius napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Nalezalo rozpoczac od tego momentu, gdy Polska byla ...'przedmurz
> em
> > chrzescijanstwa', a nie dopiero od wojny, ktora Polacy rozpoczeli...
>
> nie rozumiem


>>> Wiem ze nie rozumiesz. I nie tylko to!!!

>
> > >> A w jakiz to sposob ci polacy sie ...'przeciwstawili' Hitlerowi?
> Chcia
> > les tym podkresli te szarze kawaleryjskie na czolgi, ktor nie okazaly ze
> makietami?
>
> ale głupoty, jakie szarże na czołgi? Przeciwstawili się to znaczy stawili
> czoło. Ze się nie udało - bylismy za naiwni, bo liczylismy, że 1) Francja
> uderzy od Zachodu; 2) Stalin nie rzuci się jak hiena od tyłu; Zresztą Polacy
> walczyli dłużęj (!) przeciw Niemcom, niż Francuzi (mający najlepiej
wyposażoną,
>
> najliczniejszą armię Europy !)

>> Nieco wiedzy przydaloby sie Tobie, ale rozumiem ze jestes tylko ...ofiara
obecnego szkolnictwa. Naiwnoscia nie mozna przeciwstawic sie niczemu i
nikomu. Francja pomimo ...'najliczniejszej' armii, byla ofiara przestarzalej
taktyki wojennej - tez...naiwni, bowiem Linie maginot'a mozna bylo obejsc i
tak sie stalo! I jakies mialo praktyczne znaczenie wypowiedzenie wojny przez
innego 'sojusznika', Brytyjczykow?
>
> > > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzó
> w
> > > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> >
> > > Polacy chcieli sie bic z Niemcami przede wszystkim! Kota ogonem latwo
>
> > odracac... Gdyby byly inne kraje, gdzie Polacy mogliby walczyc z Niemcami
> > wowczas, to wowczas i do nich mialbys do nich pretensje?
>
> Fakt jest faktem: setki Polaków zginęło w walce o wolność Francji

>> Ten argument, poza potwierdzeniem faktow, nie sluzy zadnej dyskusji w tym
kontekscie! Rownie dobrze mozesz zapytac ilu libijczykow, wlochow,
czy ...niemcow zginelo w obronie Polski, bo Polacy gineli i na tych ziemiach!!!

>
> > > 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki tem
> u
> > > Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino
> iż
> > była przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
> >
> > >>Polska zostala podarowana ruskim przez tych, ktorych to wsciekla p
> ropag
> > anda ziejesz - przez amerykanow.
>
> Tak poświecono Polskę dla pokoju światowego. 1) Amerykanie nas nie zdradzili
bo
>
> nic nam nie obiecywali (w przeciwieństwie do Anglików) 2) Tego ze nas wydano
> Stalinowi szybko pożałowali i odtąd działali na rzecz ineteresów Polski
> niepodległej. To oni dawali kasę na SEKCJĘ POLSKĄ RADIA WOLNA EUROPA

>>> To ze nas amerykanie ...'nie zdradzili' to oczywiscie jest
usprawiedliwieniem ich frymarczenia narodami, prawda? No a to, ze jednym z
elementow NATO a latach 60tych i pozniej, bylo nuklearne zbombardowanie Polski
aby ...zaobserwowac reakcje ruskich, to oczywiscie dalszy ciag Twoich majak
ze 'nas nie zdradzili'!!!! No nie wprost mnie zaszokowales ta...tahabilitacja
amerykanow w stosunku do Narodu Polskiego za 50 lat politycznego i
gospodarczego niewolnictw do ktorego to oni Nas oddali. Taki argument jak
fiansowanie jakiejs szczekaczki, to istotnie wielka rzecz, prawda? No
i...'dzialanie na rzecz interesow Polski'!!! No i zalujac swojego kroku mocno
sie ci Twoi amerykanie bili w piersi, co? Czego jest tragicznymn wynikiem
Twoje 'rozumowanie'?
>
>
> Francji przy tym nie bylo!!! I jaki to
> > niby ..'spokoj' z tego powodu miala Francja, to juz chyba nawet i Ty nie
> > jestes w stanie wymyslic. Czy tez jestes....?
>
> Jaki spokój??? Mogli się rozwijąć bo nie mieli Sowietów w koszarach. Mieli
> Amerykanów w Niemczech którzy chronili im tyłki.
>
>
>
> > > Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogl
> i
> > > rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> > >> Idiotyzm, prawda? Twoj!!!!!
>
> tylko tyle :idiotyzm", trudno zaakceptować oczywiste fakty
>
>
> > >> Zwykle mawia sie ...'siedz cicho' kazdemu gowniarzowi. Niezalezni
> e od
> > tego
> > czy jest bardzo bezczelny, czy tylko glupi....
>
> A jakie ma prawo Francja tak mówić??? Sama jest gównierzem w porównaniu do
USA,
>
> pozbawionym znaczenia, o zerowej sile armii, o rozdętej gospodarce soajcalnej
>
>
> > > Tak jest wdzięczność Francuzów
> >
> >
> > >> Straszne, prawda? No ale oni tej ...'wdziecznosci' nie znaja. Bo
> nie
> > przebywali na wakacjach w ...domu wariatow!!!! No i zyja dniem dzisiejszym
> ...
> > >
> > > Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków,
> to a
> > kt
> > > sprawiedliwości dziejowej
> >
> > >> A kto ta UE rzeczywiscie utworzyl???
>
> Co to za argument??? Polska nie tworzyła EWG bo Chruszczow nie pozwalał
>
>

He,he,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: traianius napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Nalezalo rozpoczac od tego momentu, gdy Polska byla ...'przedmurz
> em
> > chrzescijanstwa', a nie dopiero od wojny, ktora Polacy rozpoczeli...
>
> nie rozumiem


>>> Wiem ze nie rozumiesz. I nie tylko to!!!

>
> > >> A w jakiz to sposob ci polacy sie ...'przeciwstawili' Hitlerowi?
> Chcia
> > les tym podkresli te szarze kawaleryjskie na czolgi, ktor nie okazaly ze
> makietami?
>
> ale głupoty, jakie szarże na czołgi? Przeciwstawili się to znaczy stawili
> czoło. Ze się nie udało - bylismy za naiwni, bo liczylismy, że 1) Francja
> uderzy od Zachodu; 2) Stalin nie rzuci się jak hiena od tyłu; Zresztą Polacy
> walczyli dłużęj (!) przeciw Niemcom, niż Francuzi (mający najlepiej
wyposażoną,
>
> najliczniejszą armię Europy !)

>> Nieco wiedzy przydaloby sie Tobie, ale rozumiem ze jestes tylko ...ofiara
obecnego szkolnictwa. Naiwnoscia nie mozna przeciwstawic sie niczemu i
nikomu. Francja pomimo ...'najliczniejszej' armii, byla ofiara przestarzalej
taktyki wojennej - tez...naiwni, bowiem Linie maginot'a mozna bylo obejsc i
tak sie stalo! I jakies mialo praktyczne znaczenie wypowiedzenie wojny przez
innego 'sojusznika', Brytyjczykow?
>
> > > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzó
> w
> > > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> >
> > > Polacy chcieli sie bic z Niemcami przede wszystkim! Kota ogonem latwo
>
> > odracac... Gdyby byly inne kraje, gdzie Polacy mogliby walczyc z Niemcami
> > wowczas, to wowczas i do nich mialbys do nich pretensje?
>
> Fakt jest faktem: setki Polaków zginęło w walce o wolność Francji

>> Ten argument, poza potwierdzeniem faktow, nie sluzy zadnej dyskusji w tym
kontekscie! Rownie dobrze mozesz zapytac ilu libijczykow, wlochow,
czy ...niemcow zginelo w obronie Polski, bo Polacy gineli i na tych ziemiach!!!

>
> > > 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki tem
> u
> > > Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino
> iż
> > była przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
> >
> > >>Polska zostala podarowana ruskim przez tych, ktorych to wsciekla p
> ropag
> > anda ziejesz - przez amerykanow.
>
> Tak poświecono Polskę dla pokoju światowego. 1) Amerykanie nas nie zdradzili
bo
>
> nic nam nie obiecywali (w przeciwieństwie do Anglików) 2) Tego ze nas wydano
> Stalinowi szybko pożałowali i odtąd działali na rzecz ineteresów Polski
> niepodległej. To oni dawali kasę na SEKCJĘ POLSKĄ RADIA WOLNA EUROPA

>>> To ze nas amerykanie ...'nie zdradzili' to oczywiscie jest
usprawiedliwieniem ich frymarczenia narodami, prawda? No a to, ze jednym z
elementow NATO a latach 60tych i pozniej, bylo nuklearne zbombardowanie Polski
aby ...zaobserwowac reakcje ruskich, to oczywiscie dalszy ciag Twoich majak
ze 'nas nie zdradzili'!!!! No nie, wprost mnie zaszokowales
ta...rehahabilitacja amerykanow w stosunku do Narodu Polskiego za tyle lat
politycznego i gospodarczego niewolnictwa, do ktorego to oni Nas oddali. Taki
argument jak finansowanie jakiejs szczekaczki, to istotnie wielka rzecz,
prawda? No i...'dzialanie na rzecz interesow Polski'!!! No i zalujac swojego
kroku mocno sie ci Twoi amerykanie bili w piersi, co? Czegoz to jest
tragicznymn wynikiem Twoje 'rozumowanie'?
>
>
> Francji przy tym nie bylo!!! I jaki to
> > niby ..'spokoj' z tego powodu miala Francja, to juz chyba nawet i Ty nie
> > jestes w stanie wymyslic. Czy tez jestes....?
>
> Jaki spokój??? Mogli się rozwijąć bo nie mieli Sowietów w koszarach. Mieli
> Amerykanów w Niemczech którzy chronili im tyłki.

>> Powinnes to ujac nieco szerzej! Nie wspomniales o spokojnym zyciu ...ryb w
Atlantyku, ktorych to tylki amerykanie rownoczesnie chronili...
>
>
>
> > > Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogl
> i
> > > rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> > >> Idiotyzm, prawda? Twoj!!!!!
>
> tylko tyle :idiotyzm", trudno zaakceptować oczywiste fakty

>> Jakie fakty???????????! Kto paranoicznie potrzebowal Europy dla przeciwwagi
ruskim? Kto nawet zbrodniarzy hitlerowskich zatrudnial w tym ...amerykanskim
interesie? Te 'pieniadze' byly kupowaniem sobie bezpieczenstwa!!!
>
>
> > >> Zwykle mawia sie ...'siedz cicho' kazdemu gowniarzowi. Niezalezni
> e od
> > tego
> > czy jest bardzo bezczelny, czy tylko glupi....
>
> A jakie ma prawo Francja tak mówić??? Sama jest gównierzem w porównaniu do
USA,
>
> pozbawionym znaczenia, o zerowej sile armii, o rozdętej gospodarce soajcalnej
>
>
> > > Tak jest wdzięczność Francuzów


>>>Tak to bywa na tym Swiecie ze sie ... stopniuje 'gowniarzy'!!! Rozpocznij
od: gowniarz; wiekszy gowniarz; jeszcze wiekszy gowniarz, no i najwiekszy
gowniarz. Politycznie i gospodarczo odnajdziesz Polske gdzies, niestety,
ponizej srodka...
> >
> >
> > >> Straszne, prawda? No ale oni tej ...'wdziecznosci' nie znaja. Bo
> nie
> > przebywali na wakacjach w ...domu wariatow!!!! No i zyja dniem dzisiejszym
> ...
> > >
> > > Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków,
> to a
> > kt
> > > sprawiedliwości dziejowej
> >
> > >> A kto ta UE rzeczywiscie utworzyl???
>
> Co to za argument??? Polska nie tworzyła EWG bo Chruszczow nie pozwalał
>
>
>>. A coz to jest ...'sprawiedliwosc dziejowa'??? To jak Chruszczow nie
pozwalal, bo Polske ruskie dostali w upominku, to teraz ...'sprawiedliwosc
dziejowa' ma nastac??? Zyjesz Ty, czy tylko jestes...wirtualny?
>> A moze tak w ramach 'sprawiedliwosci dziejowej' zazadalbys odszkodowania za
tyle lat ruskiej niewoli? Od amerykanow!!! Bo wowczas moglbys mowic o
sprawiedliwosci
dziejowej!!!! Sprawiedliwie mowiac...

>> Oglupil Cie ten przyslowiowy 'wilk w owczej skorze', oj oglupil!!!!

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianius napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Nalezalo rozpoczac od tego momentu, gdy Polska byla ...'przedmurz
> em
> > chrzescijanstwa', a nie dopiero od wojny, ktora Polacy rozpoczeli...
>
> nie rozumiem
>
> > >> A w jakiz to sposob ci polacy sie ...'przeciwstawili' Hitlerowi?
> Chcia
> > les tym podkresli te szarze kawaleryjskie na czolgi, ktor nie okazaly ze
> makietami?
>
> ale głupoty, jakie szarże na czołgi? Przeciwstawili się to znaczy stawili
> czoło. Ze się nie udało - bylismy za naiwni, bo liczylismy, że 1) Francja
> uderzy od Zachodu; 2) Stalin nie rzuci się jak hiena od tyłu; Zresztą Polacy
> walczyli dłużęj (!) przeciw Niemcom, niż Francuzi (mający najlepiej
wyposażoną,
>
> najliczniejszą armię Europy !)

Bynajmniej. Najliczniejsza armie w Europie mialy : ZSRR, Niemcy, Anglia,
Wlochy, Hiszpania, Francja. Najnowoczesniejsza mialy : Czechoslowacja[wlasnie
tak], Niemcy, Anglia, Francja.


>
> > > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzó
> w
> > > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> >
> > > Polacy chcieli sie bic z Niemcami przede wszystkim! Kota ogonem latwo
>
> > odracac... Gdyby byly inne kraje, gdzie Polacy mogliby walczyc z Niemcami
> > wowczas, to wowczas i do nich mialbys do nich pretensje?
>
> Fakt jest faktem: setki Polaków zginęło w walce o wolność Francji
>
> > > 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki tem
> u
> > > Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino
> iż
> > była przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
> >
> > >>Polska zostala podarowana ruskim przez tych, ktorych to wsciekla p
> ropag
> > anda ziejesz - przez amerykanow.
>
> Tak poświecono Polskę dla pokoju światowego. 1) Amerykanie nas nie zdradzili
bo
>
> nic nam nie obiecywali (w przeciwieństwie do Anglików) 2) Tego ze nas wydano
> Stalinowi szybko pożałowali i odtąd działali na rzecz ineteresów Polski
> niepodległej. To oni dawali kasę na SEKCJĘ POLSKĄ RADIA WOLNA EUROPA
>
>
> Francji przy tym nie bylo!!! I jaki to
> > niby ..'spokoj' z tego powodu miala Francja, to juz chyba nawet i Ty nie
> > jestes w stanie wymyslic. Czy tez jestes....?
>
> Jaki spokój??? Mogli się rozwijąć bo nie mieli Sowietów w koszarach. Mieli
> Amerykanów w Niemczech którzy chronili im tyłki.
>
>
>
> > > Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogl
> i
> > > rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> > >> Idiotyzm, prawda? Twoj!!!!!
>
> tylko tyle :idiotyzm", trudno zaakceptować oczywiste fakty
>
>
> > >> Zwykle mawia sie ...'siedz cicho' kazdemu gowniarzowi. Niezalezni
> e od
> > tego
> > czy jest bardzo bezczelny, czy tylko glupi....
>
> A jakie ma prawo Francja tak mówić??? Sama jest gównierzem w porównaniu do
USA,
>
> pozbawionym znaczenia, o zerowej sile armii, o rozdętej gospodarce soajcalnej
>
>
> > > Tak jest wdzięczność Francuzów
> >
> >
> > >> Straszne, prawda? No ale oni tej ...'wdziecznosci' nie znaja. Bo
> nie
> > przebywali na wakacjach w ...domu wariatow!!!! No i zyja dniem dzisiejszym
> ...
> > >
> > > Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków,
> to a
> > kt
> > > sprawiedliwości dziejowej
> >
> > >> A kto ta UE rzeczywiscie utworzyl???
>
> Co to za argument??? Polska nie tworzyła EWG bo Chruszczow nie pozwalał
>
>

[Gość: traianus]

[Gość: jojo]

Za ta wrednosc zabojadow do Polakow,ja jojo od dzisiaj nie kupie francuskiego
wina i perfum,a do tego zadna prostytutka made in France z 42 st.,nawet centa
juz wiecej na mnie nie zarobi.Bojkotowac zabojadow !!!

Dzieki Ci Traianus

[Gość: jojo]

ze przytoczyles fakty o falszywym podejsciu Francji do Polski,naprawde nie
znalem tego.Dlaczego ten kraj jest taki falszywy ? Podobno duzo Polakow kiedys
zginelo ,walczac u boku Napoleona w ich sprawie !? I co z tego maja dzisiaj ich
potomkowie ? Plucie w twarz ? Oj,to nieladnie,niby przyjaciel,a noz miedzy
lopatki wlozy dla wlasnej korzysci .Wstyd i hanba !!! Pzdr.

Dodadkowe fakty:

[Gość: mirmat]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kilka faktów
>
> 1920 Polacy odpierają bolszewicką nawałę (ratują Europę wiadomo przed kim)
Mirmat: Delegacja Frncuskich wojskowych w Warszawie knuje z endekami przeciw
Pilsudskiemu zamach stanu kiedy sowieci podchodza pod Warszawe. (Waclaw
Jedrzejewski: Kronika Zycia Jozefa Pilsudskiego 1867-1935 str 510) Na szczescie
zamach sie nie powiodl. Francuzi starali sie zmusic Pilsudskiego do obrony
pozycyjnej jak na froncie zachodnim. Pilsudski zignorowal gen Weygada i
rozpoczal ofensywe znad Wieprza zwana Cudem Nad Wisla.

> 1939 Polacy jako pierwsi przeciwstawiają się Hitlerowi.
Mirmat: Jak opisal Leszek Moczulski w swojej ksiazce Wojna Polska, 15 wrzesnia
1939 Hitler z alarmem blaga Stalina o przyspieszenie ciosu w plecy II RP.
Polska miala juz pasc i Hitler planowal przerzucenie swych wojsk na zachod. Ale
tylko 1/3 terytorium II RP zostala opanowane. 2 tygodnie to tyle czasu by
FRancja mogla zmobilizowac wojska i wejsc jak w maslo w Niemcy. Obawy Hitkera
byly jednak niesluszne Prostytutka Francja nie chciala walczyc o Gdansk.

> 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
Mirmat: Francja po ugodzie z Hitlerem robila wszystko by utrudnic Polakom
przedostanie sie do Angli.

> 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
> Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż była
> przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
Mirmat: Zdrada Francji znacznie przekracza zdrade Jaltanska. Polska miala
zawsze legalny i konstytucyjny rzad, ktory od wrzesnia 1939 roku do pierwszych
wyborow w III RP miescil sie w Londynie i ktory, przekazal insygnia suwerennej
Polski pierwszemu wybranemu w wolnych wyborach prezydentowi. Legalnym zgodnie z
konstytucja Francji, rzadem francuskim byl ten stacjonujacy w Vichy. DeGaulle
byl uzurpatorem przywiezionym przez Amerykanow do Paryza. I wlasnie ten
uzurpator, ktorego z laski uznawal rzad II RP, zerwal na dlugo przed Jalta
stosunki dyplomatyczne z Polska i uznal bande Bieruta przywieziona przez NKWD
na ziemie kontrolowane przez Sowietow. Ten haniebny akt DeGaulla znacznie
uderzyl w pozycje rzadu Polskiego i dal argumenty Stalinowi do negocjowania z
Churchillem i Rooseveltem. To nie zmywa hanby z rak Roosevelta i Churchilla ale
przynajmnie USA i W.Brytania starala sie wprowadzic rzad koalicyjny Londynsko-
PKWN-owski. Paryz w 100% opowiadal sie za czysta komuna.
>
> nie chce mi się więcej pisac
>
> Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
> rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> A teraz mówią "cicho siedz Polsko" i wyliczają ile dadzą ochłapów w ramach
> dotacji Taka jest wdzięczność Francuzów
>
> Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
> sprawiedliwości dziejowej.

Mirmat: anschluss do Unii NIE. Odszkodowania za straty TAK.

[Gość: traianus]

Francuzi szybko zapomnieli jak kolaborowali z III Rzeszą, jak gorliwie
wspólpracowali z Hitlerem np. wyłapując swych Żydów by podlizać się Fuhrerowi.
De Gaulle jeden z nielicznych, który nie chciał porozumienia z Hitlerem został
skazany (zaocznie) przez Petaina na KARE SMIERCI za ZDRADĘ (!!!)

A potem towrzyli jakieś mity o ruchu oporu (!). Podziemie istinało, był jednak
nieliczne. W warunkach b. lagodnej okupacji niemieckiej, mogli się Francuzi
bardzie postarać (podziemie to głównie tępieni przez Hitlera I Lavala komunisci)

Francja nie tylko nie chciala walczyc o Gdansk, nie chciała za bardzo walczyć
takze za Paryż

Co do wypowiedzi o de Gaulle'u - rzeczywiscie gorliwe uznanie rządu
Tymczasowego z jego strony było aktem zwykłego lizusostwa wobec Stalina. To
była naprawdę paskudna postawa

PS: do wypowiedzi niejakiego jojo nie bede sie odnosił bo szkoda mego czasu...

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Francuzi szybko zapomnieli jak kolaborowali z III Rzeszą, jak gorliwie
> wspólpracowali z Hitlerem np. wyłapując swych Żydów by podlizać się
Fuhrerowi.
> De Gaulle jeden z nielicznych, który nie chciał porozumienia z Hitlerem
został
> skazany (zaocznie) przez Petaina na KARE SMIERCI za ZDRADĘ (!!!)
>
> A potem towrzyli jakieś mity o ruchu oporu (!). Podziemie istinało, był
jednak
> nieliczne. W warunkach b. lagodnej okupacji niemieckiej, mogli się Francuzi
> bardzie postarać (podziemie to głównie tępieni przez Hitlera I Lavala
komunisci
Po partyzanctce Jugoslowianskiej i AK Francja miala najliczniejszy ruch oporu
antyhitlerowskiego. Ocenia sie, ze bylo to nawet pol miliona ludzi. Fakt
faktem, ze wiele Francuzom z czasow wojny zarzucic mozna, ale takich klamstw
jakoby Francja nie bronila sie przed Niemcami nie uznam. A to, co robil rzad
Vichy to inna sprawa.


> )
>
> Francja nie tylko nie chciala walczyc o Gdansk, nie chciała za bardzo
walczyć
> takze za Paryż
>
> Co do wypowiedzi o de Gaulle'u - rzeczywiscie gorliwe uznanie rządu
> Tymczasowego z jego strony było aktem zwykłego lizusostwa wobec Stalina. To
> była naprawdę paskudna postawa
>
> PS: do wypowiedzi niejakiego jojo nie bede sie odnosił bo szkoda mego
czasu...

USA=Dłużnicy Polski

[Gość: Tomson]

XVIII wiek, Kościuszko i Puławski pomagają w zdradzieckim buńcie Brytyjskim
koloniom w Ameryce.
1920 Mimo zwycięstw Piłsudskiego nad ZSRR Amerykanie wolę Niemcy jako kundla na
komunistów. Sprzeciwiają się oddaniu Polsce Gdańska i Górnego Śląska.
1945 Dla własnego świetego spokoju Amerykanie oddają swego najwiernijszego obok
Wlk.Brytani sojusznika w ręce Stalina.
1989 Przy ogromnym współudziale Solidarności pada komuna i Amerykańskie
koncerny mogą teraz bezkarnie łupić Europę Wschodnią i WNP.
1991-2003 Reprezentujemy w Iraku interesy amerykańskiego agresora tracąc
wszelkie zyski jakie czerpaliśmy ze współpracy z tym państwem i tracąc szansę
na spłatę irackich długów.
2003 Polityka Aleksandra "Amerykańskiego" Kwacha w dużym stopniu przyczynia się
do końca marzeń o Europejskim Supermocarstwie, jedym potencjalnym rywalu
Amerykańskiego Imperium Zła.

Tomson - mistrz absurdu

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> XVIII wiek, Kościuszko i Puławski pomagają w zdradzieckim buńcie Brytyjskim
> koloniom w Ameryce.

T: hahaha, dobre

> 1920 Mimo zwycięstw Piłsudskiego nad ZSRR

T: w 1920 nie było ZSRR :) taka drobna uwaga

<<Amerykanie wolę Niemcy jako kundla na komunistów. Sprzeciwiają się oddaniu
Polsce Gdańska i Górnego Śląska.

T: kierowali sie zasadą etniczości, ilu było Polaków w Gdańsku??? kilkuset???
Wiadomo ze Gdańsk był nam potrzebny, ale Amerykanie i tak nam zagwarantowali
dostęp do morza

> 1945 Dla własnego świetego spokoju Amerykanie oddają swego najwiernijszego
obok Wlk.Brytani sojusznika w ręce Stalina.

T: przyznaje to był bład i jedyny poważny argument na zła role USA dziejach
Polski... Ale bano się III wojny światowej... /MAsy na zachodzie symaptyzowały
ze Stalinem i nie chciały walczyć przeciw niemu ..

T: Zresztą zagwarantowano w Polsce wolne wybory... Stalin ni dotrzymał
obietnicy... A wtedy zaaregowano i doszło do zimnej wojny

> 1989 Przy ogromnym współudziale Solidarności pada komuna i Amerykańskie
> koncerny mogą teraz bezkarnie łupić Europę Wschodnią i WNP.

T: k..wa to już debilizm, oskrażać USA o to ze doprowadziły do upadku komuny'
to rzeczywisćie to było dla Polaków straszne, co za cios - upadek komuny

Wiem nawet gdzie te bzdury wyczytałes - u CHOMSKEGO "Rok 501" - ten jako
przykłąd negatywnej roli USA w XX podawał włąsnie fakt doprowadzenia do upadku
bloku sowieckiego... (bez komnetarza)

> 1991-2003 Reprezentujemy w Iraku interesy amerykańskiego agresora tracąc
> wszelkie zyski jakie czerpaliśmy ze współpracy z tym państwem i tracąc szansę
> na spłatę irackich długów.

T: akurat wszysko odwrtonie... To już szczyt absurdu!!! To uważasz ze Husajn
spłaciłby Polsce długi!!!

> 2003 Polityka Aleksandra "Amerykańskiego" Kwacha w dużym stopniu przyczynia
się do końca marzeń o Europejskim Supermocarstwie, jedym potencjalnym rywalu
> Amerykańskiego Imperium Zła.

T: w te marzenia nikt nie wierzy oprócz Tomsona chyba

Traianus = ciemość

[Gość: Tomson]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > XVIII wiek, Kościuszko i Puławski pomagają w zdradzieckim buńcie Brytyjskim
> > koloniom w Ameryce.
> T: hahaha, dobre
Co w tym smiesznego????

> <<Amerykanie wolę Niemcy jako kundla na komunistów. Sprzeciwiają się odda
> niu
> Polsce Gdańska i Górnego Śląska.

> T: kierowali sie zasadą etniczości, ilu było Polaków w Gdańsku??? kilkuset???
> Wiadomo ze Gdańsk był nam potrzebny, ale Amerykanie i tak nam zagwarantowali
> dostęp do morza
W Gdańsku było bardzo dużo Polaków (kilkadziesiąt procent). Niemców było więcej,
ale to efekt przeszło stu lat bezprawnej germanizacji. A Gdańsk jako
historycznie polskie miasto powiniem być bezsprzecznie polski.

> > 1945 Dla własnego świetego spokoju Amerykanie oddają swego najwiernijszego
> > obok Wlk.Brytani sojusznika w ręce Stalina.
> T: przyznaje to był bład i jedyny poważny argument na zła role USA dziejach
> Polski... Ale bano się III wojny światowej... /MAsy na zachodzie
> symaptyzowały
> ze Stalinem i nie chciały walczyć przeciw niemu ..
Jakoś o Grecję i Czechosłowację się starali, a Churchil cały czas był przeciw
oddaniu Polski Stalinowi.

> T: Zresztą zagwarantowano w Polsce wolne wybory... Stalin ni dotrzymał
> obietnicy... A wtedy zaaregowano i doszło do zimnej wojny
hahahaha też mi gwaracje, Amerykanie sami w nie niewieżyli.

> > 1989 Przy ogromnym współudziale Solidarności pada komuna i Amerykańskie
> > koncerny mogą teraz bezkarnie łupić Europę Wschodnią i WNP.
> T: k..wa to już debilizm, oskrażać USA o to ze doprowadziły do upadku komuny'
> to rzeczywisćie to było dla Polaków straszne, co za cios - upadek komuny
Zostawmy kwestię czy to dobrze czy źle. Faktem jest że Ameryka (pośrednio lub
bezpośrednio) zarobiła miliardy na otwarciu nowych rynku, a za to Polska nie
dostała nic w zamian. Amerykanie walcząc z komunizmem nie walczyli o demokrację,
a kilkuset milionowy nie dostępny dla nich rynek. Za przykład niech posłuży
wspieranie stokroć gorszych dyktatur od kumunistycznych w imię walki z nimi:
Pinochet,Contras,Suharto,Polpot,itp... , albo np. wysługiwaniem się kubańskimi
mafiozami i bandytami do obalenia Castro.

> Wiem nawet gdzie te bzdury wyczytałes - u CHOMSKEGO "Rok 501" - ten jako
> przykłąd negatywnej roli USA w XX podawał włąsnie fakt doprowadzenia do
> upadku
> bloku sowieckiego... (bez komnetarza)
>
> > 1991-2003 Reprezentujemy w Iraku interesy amerykańskiego agresora tracąc
> > wszelkie zyski jakie czerpaliśmy ze współpracy z tym państwem i tracąc sza
> nsę
> > na spłatę irackich długów.
> T: akurat wszysko odwrtonie... To już szczyt absurdu!!! To uważasz ze Husajn
> spłaciłby Polsce długi!!!
Irak płacił systematycznie Polsce, a długów nie było tak wiele do czasu
bestialskiego amerykańskiego embarga.

> > 2003 Polityka Aleksandra "Amerykańskiego" Kwacha w dużym stopniu przyczynia
> >się do końca marzeń o Europejskim Supermocarstwie, jedym potencjalnym rywalu
> > Amerykańskiego Imperium Zła.
> T: w te marzenia nikt nie wierzy oprócz Tomsona chyba
Jeśli Unia Europejska, mająca więcej ludności i większe PKB niż USA,
własnowolnie podda się amerykańskiej dominacji, to będziemy mieli do czynienia
z nie mający precedensu w historii idiotyzmem.

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: traianus napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tomson napisał(a):
> >
> > > XVIII wiek, Kościuszko i Puławski pomagają w zdradzieckim buńcie Bryt
> yjskim
> > > koloniom w Ameryce.
> > T: hahaha, dobre
> Co w tym smiesznego????
>
> > <<Amerykanie wolę Niemcy jako kundla na komunistów. Sprzeciwiają się
> odda
> > niu
> > Polsce Gdańska i Górnego Śląska.
>
> > T: kierowali sie zasadą etniczości, ilu było Polaków w Gdańsku??? kilkuset
> ???
> > Wiadomo ze Gdańsk był nam potrzebny, ale Amerykanie i tak nam zagwarantowa
> li
> > dostęp do morza
> W Gdańsku było bardzo dużo Polaków (kilkadziesiąt procent). Niemców było
więcej
> ,
> ale to efekt przeszło stu lat bezprawnej germanizacji. A Gdańsk jako
> historycznie polskie miasto powiniem być bezsprzecznie polski.
To Twoje "historycznie Polskie miasto" bylo Polskie dopiero od roku 1920.
Przedtem, przez cale sredniowiecze, barok, oswiecenie Gdansk byl wolnym
miastem. Co oznacza, ze nie przynalezal do zadnego panstwa. A jesli juz mowic
o pochodzeniu kulturowym Gdanska, to podobnie jak Wroclaw, z pewnoscia jest
ono Niemieckie. A wlasciwie Pruskie.



>
> > > 1945 Dla własnego świetego spokoju Amerykanie oddają swego najwiernij
> szego
> > > obok Wlk.Brytani sojusznika w ręce Stalina.
> > T: przyznaje to był bład i jedyny poważny argument na zła role USA dzieja
> ch
> > Polski... Ale bano się III wojny światowej... /MAsy na zachodzie
> > symaptyzowały
> > ze Stalinem i nie chciały walczyć przeciw niemu ..
> Jakoś o Grecję i Czechosłowację się starali, a Churchil cały czas był
przeciw
> oddaniu Polski Stalinowi.
>
> > T: Zresztą zagwarantowano w Polsce wolne wybory... Stalin ni dotrzymał
> > obietnicy... A wtedy zaaregowano i doszło do zimnej wojny
> hahahaha też mi gwaracje, Amerykanie sami w nie niewieżyli.
>
> > > 1989 Przy ogromnym współudziale Solidarności pada komuna i Amerykańsk
> ie
> > > koncerny mogą teraz bezkarnie łupić Europę Wschodnią i WNP.
> > T: k..wa to już debilizm, oskrażać USA o to ze doprowadziły do upadku komu
> ny'
> > to rzeczywisćie to było dla Polaków straszne, co za cios - upadek komuny
> Zostawmy kwestię czy to dobrze czy źle. Faktem jest że Ameryka (pośrednio
lub
> bezpośrednio) zarobiła miliardy na otwarciu nowych rynku, a za to Polska nie
> dostała nic w zamian. Amerykanie walcząc z komunizmem nie walczyli o
demokrację
> ,
> a kilkuset milionowy nie dostępny dla nich rynek. Za przykład niech posłuży
> wspieranie stokroć gorszych dyktatur od kumunistycznych w imię walki z nimi:
> Pinochet,Contras,Suharto,Polpot,itp... , albo np. wysługiwaniem się
kubańskimi
> mafiozami i bandytami do obalenia Castro.

Masz jakies argumenty mowiace o tym, ze Amerykanie wspierali ktoregokolwiek z
wyzej wymienionych ? W przypadku Castro, faktycznie, zatoka swin udowodnila
jaki jest amerykanski stosunek do Castro. Ale reszta ? Suharto, Polpot ? To
Twoje "wspieranie" jak rozumiem opieralo sie na bardzo scislych sankcjach,
tak ? Pozatym w jaki sposob wszyscy Ci dyktatorzy RAZEM WZIECI byli gorsi niz
ZSRR ? W/g w takim idiotycznym pomysle jak ocena "gorszosci" totalitarnych
ustrojow opierac sie musi na liczbach. A wiec prosze bardzo - w latach 1917-
1991 w Rosji, jak sie ocenia, zginelo w wyniku posrednich badz bezposrednich
dzialan Partii okolo 60mln ludzi. A pod panowaniem wszystkich "Twoich"
dyktatorow ? Nie znam dokladnych szacunkow, ale wg moich obliczen, wychodzi ze
jakies 4-5 mln ...
>
> > Wiem nawet gdzie te bzdury wyczytałes - u CHOMSKEGO "Rok 501" - ten jako
> > przykłąd negatywnej roli USA w XX podawał włąsnie fakt doprowadzenia do
> > upadku
> > bloku sowieckiego... (bez komnetarza)
> >
> > > 1991-2003 Reprezentujemy w Iraku interesy amerykańskiego agresora tra
> cąc
> > > wszelkie zyski jakie czerpaliśmy ze współpracy z tym państwem i tracą
> c sza
> > nsę
> > > na spłatę irackich długów.
> > T: akurat wszysko odwrtonie... To już szczyt absurdu!!! To uważasz ze Husa
> jn
> > spłaciłby Polsce długi!!!
> Irak płacił systematycznie Polsce, a długów nie było tak wiele do czasu
> bestialskiego amerykańskiego embarga.
>
> > > 2003 Polityka Aleksandra "Amerykańskiego" Kwacha w dużym stopniu przy
> czynia
> > >się do końca marzeń o Europejskim Supermocarstwie, jedym potencjalnym
> rywalu
> > > Amerykańskiego Imperium Zła.
> > T: w te marzenia nikt nie wierzy oprócz Tomsona chyba
> Jeśli Unia Europejska, mająca więcej ludności i większe PKB niż USA,
> własnowolnie podda się amerykańskiej dominacji, to będziemy mieli do
czynienia
> z nie mający precedensu w historii idiotyzmem.

[Gość: Tomson]

Przez całe lata komuny i po jej obaleniu Francja była najmniej nieprzychylnym
nam krajem zachodnim. W czasie zaborów tylko oni wspierali polskie dążenia
niepodległościowe (wspierali symbolicznie, ale i tak jako jedyni). Napoleon
dał Polsce niepodległość. Nie była to Polska jakiej chcieliśmy (bo Napoleon
potrzebował jeszcze Prusaków przeci Rosji), ale w całej naszej historii był
tylko jeden precedens oddania nam niepodległości przez obcych (ZSRR po IIWŚ).
Poza tym dzięki utworzonemu przez Napoleona Królestwu Polskiemu, miało ono
potem jakąstam autonomię. Po IWŚ tylko Francji w drobnym stopniu zawdzięczamy
niepodległą Polskę, Francuzi byli za bezplebiscytowym oddaniem Polsce Górnego
Śląska,Opolszczyzny i Gdańska.
Francja nie zrobiła dla Polski za wiele, praie nic nie zrobiła, ale to i tak
więcej niż jakiekolwiek obce państwo, za wyjątkiem może ZSRR, które uratowało
nas od biologicznej zagłady.

kłamie czy ignorant?

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Przez całe lata komuny i po jej obaleniu Francja była najmniej nieprzychylnym
> nam krajem zachodnim. W czasie zaborów tylko oni wspierali polskie dążenia
> niepodległościowe (wspierali symbolicznie, ale i tak jako jedyni).

T: Francuska dyplomacja cały czas podjudzała nas do pwostań (1794, 1830, 1863)
a w trakcie ich trwania rząd francuski nie robił NIC by nam pomóc... Jak nazwać
taką postawę??? Przecież Francja miała w tym swój interes - powstanie 1830
uratowało Francuską rewolucję czerwcową (1830). Armia rosyjska która miała ją
zdławić, musiała walczyć z Polakami

<<<Napoleon dał Polsce niepodległość. Nie była to Polska jakiej chcieliśmy (bo
Napoleon potrzebował jeszcze Prusaków przeci Rosji), ale w całej naszej
historii był tylko jeden precedens oddania nam niepodległości przez obcych
(ZSRR po IIWŚ).

T: Królestwo Polskie w 1815 było mniej więcej tak samo niezależne jak Księstwo
WARSZAWSKIE z 1807 (Napoleon nie pozowlił na używanie nazwy Polska, bo nie
chciał urazić swych rosyjskich "przyjaciół")

> Poza tym dzięki utworzonemu przez Napoleona Królestwu Polskiemu, miało ono
> potem jakąstam autonomię.

T: Polecam podreczniik histoii. Napoleon nie utworzył ani krolestwa (tylko -
ksiestwo) ani polskiego (tylko - warszawskie)

<< Po IWŚ tylko Francji w drobnym stopniu zawdzięczamy niepodległą Polskę,
Francuzi byli za bezplebiscytowym oddaniem Polsce Górnego Śląska,Opolszczyzny i
Gdańska.

T: A 14 punktów Wilsona, to AMERYKANIE postawili sobie za cel wojeny utworzenie
niepodległego państwa polskiego z dostępem do morza

> Francja nie zrobiła dla Polski za wiele, praie nic nie zrobiła, ale to i tak
> więcej niż jakiekolwiek obce państwo,

akurat !!!

za wyjątkiem może ZSRR, które uratowało
> nas od biologicznej zagłady.

Ratowało nas wysyłając w 1940 1,5 mln Polaków w głąb ZSRR do cieżkich robót,
wysyłając tysiące polskich patriotów w latach 1944-45, bestialsko mordując
polską inteligencję (! oficerów REZERWY czyli: lekarzy, nauczycieli, prawników,
wykładowców akademickich) w Katyniu i innych miejscach

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Przez całe lata komuny i po jej obaleniu Francja była najmniej nieprzychyl
> nym
> > nam krajem zachodnim. W czasie zaborów tylko oni wspierali polskie dążenia
>
> > niepodległościowe (wspierali symbolicznie, ale i tak jako jedyni).
>
> T: Francuska dyplomacja cały czas podjudzała nas do pwostań (1794, 1830,
1863)
> a w trakcie ich trwania rząd francuski nie robił NIC by nam pomóc... Jak
nazwać
>
> taką postawę??? Przecież Francja miała w tym swój interes - powstanie 1830
> uratowało Francuską rewolucję czerwcową (1830). Armia rosyjska która miała
ją
> zdławić, musiała walczyć z Polakami
Bynajmniej. Francja nie nalezala do Swietego Przymierza, a wiec Rosja nie
miala podstaw do interwencji zbrojnej we Francji. I nikt narazie nie
udowodnil, jakoby takie plany istnialy. Natomiast Powstanie Styczniowe
uratowalo Belgow w roku 1863, ktorzy rozpoczeli wowczas powstanie.


>
> <<<Napoleon dał Polsce niepodległość. Nie była to Polska jakiej chciel
> iśmy (bo
> Napoleon potrzebował jeszcze Prusaków przeci Rosji), ale w całej naszej
Ksiestwo Warszawskie nie bylo niepodlegle. Konstytucja nadana zostala pozno i
byla niepelna. Nie bylo Sejmu praktycznie. Napoleon mial pelna wladze.


> historii był tylko jeden precedens oddania nam niepodległości przez obcych
> (ZSRR po IIWŚ).
>
> T: Królestwo Polskie w 1815 było mniej więcej tak samo niezależne jak
Księstwo
> WARSZAWSKIE z 1807 (Napoleon nie pozowlił na używanie nazwy Polska, bo nie
> chciał urazić swych rosyjskich "przyjaciół")
>
> > Poza tym dzięki utworzonemu przez Napoleona Królestwu Polskiemu, miało ono
>
> > potem jakąstam autonomię.
>
> T: Polecam podreczniik histoii.
Ja takze


Napoleon nie utworzył ani krolestwa (tylko -
> ksiestwo) ani polskiego (tylko - warszawskie)
>
> << Po IWŚ tylko Francji w drobnym stopniu zawdzięczamy niepodległą Polskę
> ,
> Francuzi byli za bezplebiscytowym oddaniem Polsce Górnego
Śląska,Opolszczyzny i
>
> Gdańska.
>
> T: A 14 punktów Wilsona, to AMERYKANIE postawili sobie za cel wojeny
utworzenie
>
> niepodległego państwa polskiego z dostępem do morza
>
> > Francja nie zrobiła dla Polski za wiele, praie nic nie zrobiła, ale to i t
> ak
> > więcej niż jakiekolwiek obce państwo,
>
> akurat !!!
>
> za wyjątkiem może ZSRR, które uratowało
> > nas od biologicznej zagłady.
>
> Ratowało nas wysyłając w 1940 1,5 mln Polaków w głąb ZSRR do cieżkich robót,
> wysyłając tysiące polskich patriotów w latach 1944-45, bestialsko mordując
> polską inteligencję (! oficerów REZERWY czyli: lekarzy, nauczycieli,
prawników,
>
> wykładowców akademickich) w Katyniu i innych miejscach

[Gość: trainaus]

Gość portalu: Tanatos napisał(a):

Jedn fakt bo ni chce mi sie gadac z historycznym ignrantem

Tanatos: I nikt narazie nie udowodnil, jakoby takie plany istnialy. Natomiast
Powstanie Styczniowe uratowalo Belgow w roku 1863, ktorzy rozpoczeli wowczas
powstanie.

JA: 1863 powstanie w BELGII... tak oczywiscie, Tanatos pisze na nowo historie




Ja: Ten jeden przykła znajomości historii

Tanatos

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tanatos napisał(a):

> Bynajmniej. Francja nie nalezala do Swietego Przymierza,

1) Francja przed 1830 oczywiscie nalezała do Świętego Przymierza

> wiec Rosja nie miala podstaw do interwencji zbrojnej we Francji.

2) miała - wystarczajacym powodem do interwencji było zrzucenie przez Francję
zasad legalizmu (pozbawienie Burbonów tronu)

<<<I nikt narazie nie udowodnil, jakoby takie plany istnialy.

3) Trajanus: to ze o jakimś fakcie nie wiesz nie znaczy ze nie miał miejsca.
Przeiceż to m.in. wojska polskie miały być uzyte przez króla Polski (!)
Mikołaja I do tłumienia powstania w Belgii (a w dalszej kolejnosci we Francji)w
1830 . Wybuch powstania listopadowego uniemozliwił te plany


> Natomiast Powstanie Styczniowe uratowalo Belgow w roku 1863, ktorzy
rozpoczeli wowczas powstanie.

4) 1830 było powstanie nie w 1863

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tanatos napisał(a):
>
> > Bynajmniej. Francja nie nalezala do Swietego Przymierza,
>
> 1) Francja przed 1830 oczywiscie nalezała do Świętego Przymierza
1) Tutaj faktycznie oddaje Ci racje. Niewiem skad mi to przyszlo do glowy, ale
Francja oczywiscie nalezala do Przymierza az do roku 1848.

>
> > wiec Rosja nie miala podstaw do interwencji zbrojnej we Francji.
>
> 2) miała - wystarczajacym powodem do interwencji było zrzucenie przez
Francję
> zasad legalizmu (pozbawienie Burbonów tronu)
2) Masz oczywiscie na mysli zasade LEGITYMIZMU sformuowana w 1814 na Kongresie
Wiedenskim.

>
> <<<I nikt narazie nie udowodnil, jakoby takie plany istnialy.
>
> 3) Trajanus: to ze o jakimś fakcie nie wiesz nie znaczy ze nie miał miejsca.
> Przeiceż to m.in. wojska polskie miały być uzyte przez króla Polski (!)
> Mikołaja I do tłumienia powstania w Belgii (a w dalszej kolejnosci we
Francji)w
>
> 1830 . Wybuch powstania listopadowego uniemozliwił te plany
>
>
> > Natomiast Powstanie Styczniowe uratowalo Belgow w roku 1863, ktorzy
> rozpoczeli wowczas powstanie.
>
> 4) 1830 było powstanie nie w 1863
3) Powstanie Styczniowe w 1830 ? Widocznie byly dwa ...

>

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Przez całe lata komuny i po jej obaleniu Francja była najmniej
nieprzychylnym
> nam krajem zachodnim. W czasie zaborów tylko oni wspierali polskie dążenia
> niepodległościowe (wspierali symbolicznie, ale i tak jako jedyni). Napoleon
> dał Polsce niepodległość. Nie była to Polska jakiej chcieliśmy (bo Napoleon
> potrzebował jeszcze Prusaków przeci Rosji), ale w całej naszej historii był
> tylko jeden precedens oddania nam niepodległości przez obcych (ZSRR po
IIWŚ).
> Poza tym dzięki utworzonemu przez Napoleona Królestwu Polskiemu, miało ono
Zaden Napoleon nigdy w swoim zyciu nie utworzyl, badz nie pomogl w utworzeniu
Krolestwa Polskiego. Owszem, Napoleon I Bonaparte utworzyl panstwo na ziemiach
Polskich, ale nazywalo sie ono ... Ksiestwo Warszawskie.


> potem jakąstam autonomię.
Bynajmniej. Ksiestwo Warszawskie badz co badz bylo niepodlegle. bardzo zalezne
od Napoleona, ale niepodlegle.

Po IWŚ tylko Francji w drobnym stopniu zawdzięczamy
> niepodległą Polskę, Francuzi byli za bezplebiscytowym oddaniem Polsce
Górnego
> Śląska,Opolszczyzny i Gdańska.
Dokladnie ... Odwrotnie. Francja i Anglia NALEGALY aby wszystkie konflikty
ziemne rozstrzygac za pomoca plebiscytow. W ten sposob Niemcy ukradli Nam
Wielkopolske - dowiezli okolo 50 tysiecy swoich i przeglosowali Nas.

> Francja nie zrobiła dla Polski za wiele, praie nic nie zrobiła, ale to i tak
> więcej niż jakiekolwiek obce państwo, za wyjątkiem może ZSRR, które
uratowało
> nas od biologicznej zagłady.

Tanatos błagam zamilcz!!!

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tanatos napisał(a):

> Dokladnie ... Odwrotnie. Francja i Anglia NALEGALY aby wszystkie konflikty
> ziemne rozstrzygac za pomoca plebiscytow. W ten sposob Niemcy ukradli Nam
> Wielkopolske - dowiezli okolo 50 tysiecy swoich i przeglosowali Nas.


TRAJANUS: 1) wcale nam Niemcy nie ukradli Wielkopolski - przecież właczono ją
do państwa polskiego 2) oczywiscie w Wielkopolsce NIE BYŁO plebiscytu !!! więc
Niecmy nie mogli nas przegłosować

Co wypowiedź to katastrofalne błedy merytoryczne. Wiesz ja sie nie znam na
biochemii ale w tej kwestii się nie wypowiadam. Ty masz ZEROWĄ wiedzę
historyczną, a co chwile wtracasz swe trzy grosze.

Nie kompromituj sie

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tanatos napisał(a):
>
> > Dokladnie ... Odwrotnie. Francja i Anglia NALEGALY aby wszystkie konflikty
>
> > ziemne rozstrzygac za pomoca plebiscytow. W ten sposob Niemcy ukradli Nam
> > Wielkopolske - dowiezli okolo 50 tysiecy swoich i przeglosowali Nas.
>
>
> TRAJANUS: 1) wcale nam Niemcy nie ukradli Wielkopolski - przecież właczono
ją
> do państwa polskiego 2) oczywiscie w Wielkopolsce NIE BYŁO plebiscytu !!!
więc
> Niecmy nie mogli nas przegłosować
>
> Co wypowiedź to katastrofalne błedy merytoryczne. Wiesz ja sie nie znam na
> biochemii ale w tej kwestii się nie wypowiadam. Ty masz ZEROWĄ wiedzę
> historyczną, a co chwile wtracasz swe trzy grosze.
>
> Nie kompromituj sie


A wasc o powstaniu w Wielkopolsce nie slyszal? O powstaniach Slaskich ?
Wszystkie te mialy miejsce w latach 20-tych na skutek przegranych przez Polske
plebiscytow. Wielkopolska powstala, aby byc ziemia POlska, a nie ukradziona
Niemiecka.

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kilka faktów
>
> 1920 Polacy odpierają bolszewicką nawałę (ratują Europę wiadomo przed kim)
> 1939 Polacy jako pierwsi przeciwstawiają się Hitlerowi
> 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
Wrecz przeciwnie. 2 pulk artyleryjski, 16 dywizja spadochronowa, 3 dywizjon
lotniczy, 5 brygada strzelcow i wiele innych francuskich jednostek walczylo na
ziemiach Polskich z Niemcami. I zginelo, jak przeczytalem w raportach, okolo
200 zolnierzy Francuskich. Co do "tysiecy" zolnierzy Polskich we Francji - nie
bylo Polskich jednostek we Francji WOGOLE. Byly Polskie dywizjony lotnicze w
Anglii, Polskie okrety na Atlantyku i Morzu Polnocnym, Polska piechota
walczyla pod Tobrukiem i El Alamein i we Wloszech. Natomiast we Francji
Polskich oddzialow nie bylo.

> 1945 za cenę pokoju Polska zostaje oddana w łapy Stalina - dzięki temu
> Francja ma spokój i może się rozwijać za amerykanskie pieniądze (mino iż
była
> przecież sojusznikiem Hitlera !!!)
>
>
> nie chce mi się więcej pisac
>
> Tyłki francuskie wielokrotnie ratowane przez Polskę, dzięki niej mogli
> rozwijać się w spokoju za amerykańskie pienąidze
>
> A teraz mówią "cicho siedz Polsko" i wyliczają ile dadzą ochłapów w ramach
> dotacji
>
> Tak jest wdzięczność Francuzów
>
> Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
> sprawiedliwości dziejowej

[Gość: traianus]

Gość portalu: Tanatos napisał(a):

> > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzów
> > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> Wrecz przeciwnie. 2 pulk artyleryjski, 16 dywizja spadochronowa, 3 dywizjon
> lotniczy, 5 brygada strzelcow i wiele innych francuskich jednostek walczylo
na ziemiach Polskich z Niemcami. I zginelo, jak przeczytalem w raportach, okolo
> 200 zolnierzy Francuskich.

T: to jakiś zart ???

Co do "tysiecy" zolnierzy Polskich we Francji - nie bylo Polskich jednostek we
Francji WOGOLE. Byly Polskie dywizjony lotnicze w Anglii, Polskie okrety na
Atlantyku i Morzu Polnocnym, Polska piechota
> walczyla pod Tobrukiem i El Alamein i we Wloszech. Natomiast we Francji
> Polskich oddzialow nie bylo.


T: ludzie to jakiś wariat!!! Co za bzdury!!! Polaków nie było we FRANCJI !!!
Gościu otwórz ksiazke do podstawówki jeśli nie stać na przeczytanie czegoś
poważniejszego!!! Mysle ze nawet tam znajdziesz nazwisko Maczek i nazwe Falaise
np.

Albo wez se otwórz pierwsza lepszą encyklopedie. Jak nie masz w domu masz link:

encyklopedia.pwn.pl/81381_1.html

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Tanatos napisał(a):
>
> > > 1940 i 1944 tysiace Polaków bije się za wolność Francji (ile Francuzó
> w
> > > zginęło na polskiej ziemi - ani jeden)
> > Wrecz przeciwnie. 2 pulk artyleryjski, 16 dywizja spadochronowa, 3 dywizjo
> n
> > lotniczy, 5 brygada strzelcow i wiele innych francuskich jednostek walczyl
> o
> na ziemiach Polskich z Niemcami. I zginelo, jak przeczytalem w raportach,
okolo
>
> > 200 zolnierzy Francuskich.
>
> T: to jakiś zart ???
Bynajmniej. Gdy w 1944 uwolniono Francuskich jencow wojennych natychmiast
utworzono wyzej wymienione oddzialy, ktore przez krotki okres czasu walczyly z
Niemcami na ziemiach Niemieckich, oraz Polskich. Potem uciekly przed Stalinem.


>
> Co do "tysiecy" zolnierzy Polskich we Francji - nie bylo Polskich jednostek
we
> Francji WOGOLE. Byly Polskie dywizjony lotnicze w Anglii, Polskie okrety na
> Atlantyku i Morzu Polnocnym, Polska piechota
> > walczyla pod Tobrukiem i El Alamein i we Wloszech. Natomiast we Francji
> > Polskich oddzialow nie bylo.
>
>
> T: ludzie to jakiś wariat!!!
...

Co za bzdury!!! Polaków nie było we FRANCJI !!!
> Gościu otwórz ksiazke do podstawówki jeśli nie stać na przeczytanie czegoś
> poważniejszego!!! Mysle ze nawet tam znajdziesz nazwisko Maczek i nazwe
Falaise

Masz racje, zle sie wyrazilem. Byli Polscy zolnierze we Francji, ale nie
podlegali oni Rzadowi Londynskiemu. Podlegali oni dowodztwu alianckiemu i
wchodzili w sklad ich administracji. Tak jak np. polscy spadochroniarze gen.
Sosabowskiego bioracy swego czasu udzial operacji Mongomery'ego "Marget
Garden".
>
> np.
>
> Albo wez se otwórz pierwsza lepszą encyklopedie. Jak nie masz w domu masz
link:
>
> encyklopedia.pwn.pl/81381_1.html
>
>
>

Francja uznala granice na Odrze juz w 1945 r.

[Gość: J.K.]

Francja, jako pierwszy kraj zachodni, zdecydowanie uznala Polska granice na
Odrze i Nysie natychmiast po jej ustanowieniu.

To tez trzeba dopisac do ogolnego rachunku.

I spore kredyty (1936-39) na rozwoj polskiego przemyslu obronnego tez.
Za te pieniadze zbudowano kilkanascie fabryk zbrojeniowych w Polsce.
Od roku 1940 zaczelyby one produkowac nowoczesna bron dla polskiej armii.
Niestety, nie zdazyly.
Ale niektore z tych fabryk stoja i produkuja do tej pory (np. Huta Stalowa
Wola, fabryka lozysk w Krasniku, zaklady chenmiczne Pionki)

To byto czescia pakietu miedzy deGaullem aStalinem

[Gość: mirmat]

Kazde poczynanie de Gaulla w 1945 mialo tylko jeden cel: wzmocnic pozycje
Stalina wobec Ameryki. Atutem Stalina i pozniejszych wladcow Kremla wobec
Polakow, ktorym sowieci zabrali 1/3 terytorium bylo trzymanie nas wciaglym
niepokoju co do terytorium jakie otrzymalismy w zastepstwie na zachodzie. W ten
sposob pacholki zainstalowane jako "rzad" PRL-u mogly straszyc Polakow nie
tylko interwencja wojsk sowieckich ale utrata dachu nad glowa.

Tak wiec uznanie nowego stanu granic de Gaulla w 1945 bylo scisle zwiazane z
uznaniem bandyckiego rezymu Bieruta na duzo duzo wczescniej przed Jalta. Byl to
bezszczelny akt uzurpatora, ktorego z laski uznal legalny rzad II RP w Londynie
a ktory odplacil sie Polakom zrywajac stosunki dyplomatyczne i uznajac
przywiezionych przez NKWD kryminalistow jako "rzad" Polski.

He,he....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Kazde poczynanie de Gaulla w 1945 mialo tylko jeden cel: wzmocnic pozycje
> Stalina wobec Ameryki. Atutem Stalina i pozniejszych wladcow Kremla wobec
> Polakow, ktorym sowieci zabrali 1/3 terytorium bylo trzymanie nas wciaglym
> niepokoju co do terytorium jakie otrzymalismy w zastepstwie na zachodzie. W
ten
>
> sposob pacholki zainstalowane jako "rzad" PRL-u mogly straszyc Polakow nie
> tylko interwencja wojsk sowieckich ale utrata dachu nad glowa.
>
> Tak wiec uznanie nowego stanu granic de Gaulla w 1945 bylo scisle zwiazane z
> uznaniem bandyckiego rezymu Bieruta na duzo duzo wczescniej przed Jalta. Byl
to
>
> bezszczelny akt uzurpatora, ktorego z laski uznal legalny rzad II RP w
Londynie
>
> a ktory odplacil sie Polakom zrywajac stosunki dyplomatyczne i uznajac
> przywiezionych przez NKWD kryminalistow jako "rzad" Polski.

>> No i zapomniales ze de Gaulle szczegolnie ubiegal o to aby swoja
legitymacje partyjna otrzymac tylko z rak Stalina. Moze pamietasz numer tej
legitymacji, bo to tez wazny fakt historyczny...

[Gość: traianus]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Francja, jako pierwszy kraj zachodni, zdecydowanie uznala Polska granice na
> Odrze i Nysie natychmiast po jej ustanowieniu.


Można napisac w ten sposób:
Francja jako pierwsza zdecydowanie uznała pozbawienie Polski jej ziem na
Wschodzie, polskich pereł na Wschodzie: LWOWA i WILNA

mozna, ale to nic nie da.

[barnaba7]

bo to uznaly i Anglia i USA.
ale z uznaniem polskiej granicy zachodniej sie ociagaly.

[Gość: traianus]

barnaba7 napisał:

> bo to uznaly i Anglia i USA.
> ale z uznaniem polskiej granicy zachodniej sie ociagaly.


Jak się ociągały??? - przecież podpisały porozumienia poczdamskie

[old.european]

Gość portalu: traianus napisał(a):


> Przyjęcie Polski do UE i(+ wielkie dotacje) to nie łaska dla Polaków, to akt
> sprawiedliwości dziejowej


Na szczescie Europejczycy widza to inaczej.


OE

wniosek jest prosty

[Gość: ERYK]

biorac pod uwage fakty historyczne
oraz polozenie geo-polityczne
to Polska i Francje ma w 80% sprzeczne
interesy co pokazal proces akcesji
do UE oraz sprawa Iraku

Mysle im mniej bedzie Francji
tym wicej Polski

Polska juz dawno zasluzyla na
okreslona pozycje dzieki
wojnie z ZSRR w 1920, za II WŚ
oraz za "Solidarnosc" i rozbicie systemu
oraz za wszystkie tragedie
i musi wreszcie zajac swoja wypracowana
i jakze zasluzona pozycj

Ponadto uwazam ze Francja nigdy
nie byla i nie bedzie Polskim
sojusznikiem w niczym, bo naet
Napoleon potrzebowal Polakow do
swoich okreslonych celow a nie
dla wolnej Polski

pozdr

w polityce nigdy nie mowi sie "nigdy"

[Gość: J.K.]

drogi Eryku...
to podstawowa zasada.
tu wszystko jest mozliwe.

np. 20 lat temu tez bys nie pomyslal
o wspolnym zwalczaniu terroryzmu przez USA i Rosje...