Dodaj do ulubionych

Polska - Matrix 2003

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 10:21
To, co się ostatnio dzieje w polityce, skłania do głębokiego zastanowienia.
Codziennie propaganda mówi o wielkim znaczeniu Polski, o regionalnym
mocarstwie itd.
Z drugiej strony każdy trzeźwy obserwator zauważy, że jesteśmy gospodarczym
słabeuszem. Wojsko mamy jeszcze gorsze od gospodarki. Największa polska armia
to armia bezrobotnych.
Kraj jest nieprzygotowany do członkostwa w Unii, a zamiast rzetelnych
informacji mamy rządowe slogany i frazesy.

Wnioski są dla mnie oczywiste.
Polska to Matrix, gdzie rząd z premedytacją oszukuje ludzi.
Zresztą to nie polski rząd rządzi, tylko ktoś daleko stąd.
Rząd tylko realizuje pewną strategię narzuconą z góry, zza oceanu.
Jest jak za komuny, tylko jeszcze gorzej,
bo wtedy przynajmniej nie było aż takiej obłudy.
Rząd wchodzi do Unii, wysyła wojsko do Iraku,
bo tak mu każą, a społeczeństwo jest karmione głupią
propagandą.
Polska jako koń trojański USA ma wzmocnić Wielką Brytanię i spraraliżować
politykę Francji.
Czyli wchodzimy do Unii w celu konfrontacji, a nie w celu polepszenia
sytuacji naszej gospodarki.
Śmieszne jest to ciągłe podkreślanie w polskich mediach, jaka to francuska i
niemiecka gospodarka jest słaba.
Autorzy tych artykułów zapomnieli o tym w jakiej my jesteśmy sytuacji.
Zapomnieli, że gospodarczo Polska jest całkowicie uzależniona od Unii
Europejskiej i od Rosji.
Zapomnieli, że kraje te dysponują nieograniczoną możliwością szkodzenia
Polsce,
a jedyne co ich przed tym powstrzymuje, to nie traktowanie Polski poważnie.
Zajmą się nami na deser, wtedy gdy
awanturnicza polityka Busha skończy się fiaskiem.
Wystarczy, że zginie kilka tysięcy żołnierzy USA, że nie uda się atak na
Iran,że kongres udowodni, że żadnej broni masowego rażenia w Iraku nie było.
Po przegranych przez Busha wyborach skończy się traktowanie Polski jako
sojusznika. Zapewne wróci przyjaźń z Francją i Niemcami,
a Rosja stanie się coraz silniejsza.
Za błędy Busha zapłaci Polska.
I nikt nie będzie wierzył Kwaśniewskiemu i Millerowi. Już dziś prawie wszyscy
traktują ich jak nowy gatunek Somozy, czy innego amerykańskiego kacyka.

A na razie żyjmy złudzeniem, że jesteśmy potęgą i że nas szanują.
Obserwuj wątek
    • patriota Re: Polska - Matrix 2003 02.06.03, 10:27
      Dobry list zwykly facecie. W tym wszystkim nie dopatrywalbym sie jednak zadnego
      planu albo spisku, tylko niestety naszej najzwyklejszej glupoty, przede
      wszystkim politycznej. Jestesmy frajerami i dajemy sie rznac, nabierac na
      kolorowe kamyczki. Niczym tzw. chlopak do bicia w klasie, ktorego robi sie w
      konia, wykorzystuje. I potem jak zwykle bedzie placic nasze spoleczenstwo ale
      znow nie bedzie rozumiec, dlaczego wszyscy a zwlaszcza nasi sasiedzi sa wobec
      nas tacy niedobrzy.

      • marcus_crassus patriota???to ten co ostatnio wychwalal islam??? 02.06.03, 10:30
        no w koncu zmien tego nicka na patriota syryjski,kurcze,tutaj polskie forum i
        ludzie moga pomyslec ze jestes Polakiem i sie beda dziwicz skad taki
        absurdalny nick:)
    • marcus_crassus huhuhu:))))ukarza Polske???a kiedy???? 02.06.03, 10:29
      juz po wstapieniu do UE???swojego sojusznika???a jak nieladnie Polsce
      zyczysz:)))))

      a kot ukarze???czyrak ktory wlasnie odwiedzal nasz kraj zebysmy glosowali za
      UE???czy moze sroeder ktory rowniez popiera nasze dazenia????a moze Blair
      ktory sie ostatnio u nas pojawil????

      taaaa....a teraz jak masz pisac glupoty od rzeczy zajmij sie czyms
      innym:)))))))
      • Gość: Zwykły facet Jak mogą ukarać Polskę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 10:42
        Pisałem, że jesteśmy nieprzygotowani do członkostwa.
        Mamy ogromne opóźnienia w dostosowaniu rolnictwa i innych dziedzin do unijnych
        standardów.
        W traktacie akcesyjnym zapisane są klauzule ochronne, jeśli Polska nie nadrobi
        zaległości.
        Wystarczy je zastosować wobec Polski i np. rolnicy nie dostaną dopłat,
        a polskie firmy rolnicze nie będą mogły sprzedawać w krajach Unii.
        Wszystko będzie zgodnie z prawem.
        Rzecz jasna Unia mogłaby być bardzo tolerancyjna, ale kto będzie głaskał po
        głowie amerykańskich lizusów ?
        Do tego Polska nie rozwiązała sprawy reprywatyzacji. Wystarczy, że Unia uzna,
        iż dawnym właścicielom należą się odzszkodowania ( słyszał pan o trybunale w
        Strasburgu ? ), a będzie nas to kosztować około 75 mld euro.
        Mozliwości karania są ogromne i wszystkie zgodne z prawem.
        • marcus_crassus a jak Unia cokolwiek "uznaje"??? 02.06.03, 10:46
          proponuje zobaczyc jakie rzeczy reguluje unia,jakie poszczegolne kraje i
          dopiero potem sie wypowiadac...wszystko jest w prawie unii europejskiej:)))

          aaa...ps - i w jaki sposob ta unia podejmuje decyzje - bo unia podejmuje
          decyzje gdzies indziej niz w mieszkanku przegranego czyraka:)))))
          • Gość: Zwykły facet Zachęcam do lektury prasy i traktatu akcesyjnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 10:52
            Na wspomniane tematy pisano m.in. w "Newsweeku" i we "Wprost".
            Traktat akcesyjny jest w tej sprawie jednoznaczny.
            Klauzule ochronne wprowadzono na prośbę Holandii.
            Decyzję podejmuje Komisja Europejska w Brukseli.
            • Gość: Zwykły facet Oto co na ten temat pisze PAP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 10:56
              Komisja Europejska ostrzeże Polskę
              22.05.2003 16:53 (aktualizacja 17:55)
              Komisja Europejska wyśle listy ostrzegawcze do Polski i innych kandydatów do
              Unii Europejskiej, wyliczające zaległości w ich dostosowaniu do reguł unijnych,
              dopiero w połowie czerwca, czyli trzy tygodnie po stwierdzeniu zaległości w
              kolejnych raportach.

              Druga po lutowej seria raportów cząstkowych o postępach 10 państw
              przystępujących do UE została wczoraj przekazana rządom unijnym, a dzisiaj
              kandydatom - poinformowali urzędnicy Komisji, którzy sporządzają te raporty w
              ramach nadzoru nad przygotowaniami Polski i 9 pozostałych państw mających wejść
              do Unii 1 maja 2004 roku.

              Tak się składa, że listy ostrzegawcze napisane na podstawie raportów zostaną
              wysłane do kandydatów tuż po referendach unijnych w Polsce (7-8 czerwca) i
              Czechach (13-14 czerwca) - przyznał w czwartek rzecznik Komisji Jean-Christophe
              Filori. Ale zaprzeczył, jakoby ta zwłoka miała cokolwiek wspólnego z
              referendami.

              Według Filorego, Komisja czeka z wysłaniem listów na sporządzaną osobno ocenę
              dostosowania kandydatów w wymiarze sprawiedliwości i sprawach wewnętrznych.
              Będzie ona gotowa w połowie czerwca.

              Tymczasem jego koledzy, zastrzegając sobie anonimowość, twierdzą, że komisarz
              UE ds. poszerzenia Guenter Verheugen nie chce "zakłócać" krytycznymi listami
              kampanii przed referendami unijnymi w Polsce i Czechach.

              Dlatego sprzeciwiał się na przykład wysłaniu do ministra rolnictwa Adama
              Tańskiego listu wyrażającego zaniepokojenie Dyrekcji Generalnej ds. Ochrony
              Zdrowia i Konsumentów w Komisji Europejskiej zaległościami w dostosowaniu
              Polski, w tym zakładów mięsnych i mlecznych, do unijnych standardów sanitarnych
              i weterynaryjnych. List podpisany przez szefa tej dyrekcji wyszedł z Komisji 7
              maja.

              Dzisiaj rzecznik przewodniczącego Komisji Romano Prodiego, Reijo Kemppinen,
              wyjaśnił zresztą na codziennym spotkaniu z prasą, że w czasie niedawnej wizyty
              w Polsce Prodi, pytany o dostosowanie Polski w tej dziedzinie, "nie powiedział,
              że nie ma problemu, tylko powiedział, że jesteśmy w trakcie rozwiązywania go i
              że nie jest na to za późno".

              Prócz spraw sanitarnych i weterynaryjnych Polska ma do nadgonienia zaległości w
              budowie systemów niezbędnych do korzystania z unijnych dopłat bezpośrednich dla
              rolników i funduszy strukturalnych, w komputeryzacji służb celnych, w
              dostosowaniu prawa audiowizualnego i w tłumaczeniu wtórnego ustawodawstwa Unii
              na język polski - wyliczają eurokraci.

              W tej ostatniej sprawie Prodi zamierza wysłać listy ponaglające do Polski i
              pięciu innych państw przystępujących, które nie nadążają z na tyle poprawnym
              tłumaczeniem unijnych rozporządzeń, żeby nadawały się one do druku w "Dzienniku
              Oficjalnym" UE.(INTERIA.PL/PAP)
              fakty.interia.pl/news?inf=389169
              • marcus_crassus swietnie,tyle ze co to ma do polskiej 02.06.03, 11:06
                polityki zagranicznej...

                jak sadze zly jest na nia czyrak i shroeder..

                jesli te decyzje nie podejmowane sa w mieszkaniu czyraka to o co chodzi???

                bo nie rozumiem takiego sposobu myslenia...

                *******************************************************************************

                a w kwestii przygotowan do UE proponuje zalozyc watek o tmeacie jak jestesmy
                przygotowani do akcesji...

                bo to do tematu ma sie jak piernik do wiatraka
                • Gość: Zwykły facet Re: swietnie,tyle ze co to ma do polskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 11:17
                  Jeżeli nie umiesz wyciągać logicznych wniosków
                  i czytać uważnie wypowiedzi dyplomatów z UE, to trudno.
                  Widać nie każdy Markus Krassus jest stworzony do myślenia.
                  • marcus_crassus moje wnioski sa bardzo logiczne 02.06.03, 11:24
                    a poniewaz tych kwestiach jednak co ustalilismy nie decyduje czyrak ani
                    niemieccy pismacy tylko inne cialo mam wrazenie ze ktos zapuscil sie nie w
                    fakty ale w literature fantasy:))))...

                    nie myslec za duzo i nie skupiac sie na fantazjowaniu i szukaniu ukrytych
                    tresci...bo czasem moze to nie wychodzic:)))))))

                    ps-a w sprawie polityki pro-USA oprocz belgii,francji i niemiec (w obecnym
                    skladzie SPD wiec juz nie dlugo) nie zauwazylem wiele krajow:))))))

                    proponuje wiec zamiast takiej ilosci myslenia po prostu sprawdzic pewne
                    fakty:)))
          • bigobserver Propozycje 02.06.03, 11:00
            marcus_crassus napisał:

            > proponuje zobaczyc jakie rzeczy reguluje unia,jakie poszczegolne kraje i
            > dopiero potem sie wypowiadac...wszystko jest w prawie unii europejskiej:)))
            >
            > aaa...ps - i w jaki sposob ta unia podejmuje decyzje - bo unia podejmuje
            > decyzje gdzies indziej niz w mieszkanku przegranego czyraka:)))))


            Proponuje spojrzec na mape i poszukac tam Polski.
            Proponuje zajrzec do rocznika statystycznego i przeczytac jacy sa najwazniejsi
            partnerzy Polski w wymianie handlowej i z kim ma Polska bilans dodatni.
            Proponuje wziac zimny prysznic i ochlonac juz po tym poklepaniu po ramieniu bo
            to nic poza gestem.
            • marcus_crassus polska ma wymiane gospodarcza z czyrakiem???? 02.06.03, 11:08
              a to ciekawe...

              bo mi sie wydaje ze z francja,albo z niemcami...

              a w gopspodarce liczy sie panie kochany BIIIIIIZNES,BIIIZNES,interes jednym
              slowem...

              wiec jak bedzie sie im oplacalo to handlowac beda i tak...

              w polityce zagranicznej zas licza sie troche inne rzeczy - biznes tez,ale nie
              na tym oparty:))))))


              porponuje "gadac do rzeczy",bo najgorsze jest jak ktos wali tak raz w lewo raz
              w prawo i zupelnie nie potrafi powiedziec nic konkretnie...
              • Gość: Zwykły facet Handel i prezenty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 11:20
                Unia będzie dalej z Polską handlować, tylko nie będzie prezentów ( dopłaty dla
                rolników, fundusze strukturalne, itp. ).
                Bo prezenty są dla grzecznych i lojalnych.
                Tak jest zawsze w każdej rodzinie.
                • marcus_crassus a ile w UE jest krajow ktore decyduja o tych 02.06.03, 11:29
                  prezentach,no wymien w koncu liczbe...:)))))


                  to niemcy???

                  to shroeder???

                  to czyrak???

                  to 1 kraj???3???6????a moze wiecej???


                  no wlasnie wlasnie - rodzina...oto to to:))))

                  my wchodzimy do pewnej rodziny narodow - a nie do niemiec,tym bardziej nie do
                  francji:))))))))))))))

                  wiec znow zapraszam do obejrzenia z ilu panstw te UE sie skladaja:)))))
                • patriota Re: slownictwo 02.06.03, 11:30
                  Gość portalu: Zwykły facet napisał(a):

                  > Unia będzie dalej z Polską handlować, tylko nie będzie prezentów ( dopłaty
                  > dla rolników, fundusze strukturalne, itp. ).
                  > Bo prezenty są dla grzecznych i lojalnych.
                  > Tak jest zawsze w każdej rodzinie.

                  Nie uzywalbym tutaj takich okreslen jak: "grzeczny" bo jeszcze bardziej
                  utwierdzisz tych prosto skrojonych ale mocno zszytych forumowiczow o chlopskim
                  pochodzeniu w ich przekonaniu, ze Unia to taki dobry, ludzki albo zly i
                  nieludzki pan.

                  Unia zamierzala i (mam nazieje) zamierza traktowac nas jako doroslego,
                  PARTNERA. Terminu "partnerstwo" czlowiek z chlopskim rodowodem nie jest w
                  stanie pojac. Dla niego swiat dzieli sie na tych co bija i sa bici a bije ten,
                  kto ma "sile" lub zrobi drugiego "w konia". Partnerstwo oparte na zaufaniu i
                  wzajemnym dawaniu nie istnieje w schematach myslowych tych ludzi.

                  Lojalnosc w partnerstwie jest wazna ale nie bycie "grzecznym".
                  Bycie "grzecznym" bazuje na slepym posluszenstwie. Proponowalbym zamiast tego
                  mowic o otwartosci, szczerosci i uczciwosci. Tego chlop panszczyzniany tez nie
                  rozumie ale w formie abstrakcji uczyl sie tego przynajmniej z katechizmu.
                  • Gość: J.K. Proponowalbym, jak zwykle nauke, albo skonczenie.. IP: 192.120.171.* 02.06.03, 11:36
                    z propaganda.

                    Oficjalna linia polityczna Rzadu Polskiego brzmi:
                    przystapienie do UE i stawianie gospodarczo na Europe,
                    przy jednoczesnym utrzymywaniu scislych zwiazkow militarnych z USA...

                    Moze ci sie to nie podobac, ale wciskanie ludziom bajek, ze to niedorzecznosc,
                    swiadczy tylko o twoim nieuctwie i niezrozumieniu podstaw i prawidel polityki.

                    Albo tez o celowej propagandzie, pod batute Schrödera.
                    • bigobserver Re: Proponowalbym, jak zwykle nauke, albo skoncze 02.06.03, 11:47
                      Gość portalu: J.K. napisał(a):

                      > z propaganda.
                      >
                      > Oficjalna linia polityczna Rzadu Polskiego brzmi:
                      > przystapienie do UE i stawianie gospodarczo na Europe,
                      > przy jednoczesnym utrzymywaniu scislych zwiazkow militarnych z USA...
                      >
                      > Moze ci sie to nie podobac, ale wciskanie ludziom bajek, ze to
                      niedorzecznosc,
                      > swiadczy tylko o twoim nieuctwie i niezrozumieniu podstaw i prawidel polityki.
                      >
                      > Albo tez o celowej propagandzie, pod batute Schrödera.


                      Do konfrontacji i popsucia dobrych stosunkow miedzy usa a Europa doprowadzila
                      arogancka, z niczym nie liczaca sie polityka obecnej administracji
                      amerykanskiej.
                      Historia to oceni. Jak dlugo te stosunki sie nie poprawia, a widokow nie ma,
                      twoje rozwiazanie wyglada jak przyslowiowe-Panu Bogu swieczke a diablu ogarek.
                      Trudno mi uwierzyc, ze to moze funkcjonowac.
                      • bigobserver PS 02.06.03, 11:52
                        bigobserver napisała:

                        > Do konfrontacji i popsucia dobrych stosunkow miedzy usa a Europa doprowadzila
                        > arogancka, z niczym nie liczaca sie polityka obecnej administracji
                        > amerykanskiej.
                        > Historia to oceni. Jak dlugo te stosunki sie nie poprawia, a widokow nie ma,
                        > twoje rozwiazanie wyglada jak przyslowiowe-Panu Bogu swieczke a diablu ogarek.
                        > Trudno mi uwierzyc, ze to moze funkcjonowac.



                        Chociaz moze sie myle.

                        Przeciez to polski wynalazek :

                        " JESTEM ZA A NAWET PRZECIW "

                        • Gość: J.K. to nie jest moje rozwiazanie, nie robie polityki.. IP: 192.120.171.* 02.06.03, 16:53
                          (co najwyzej, ja komentuje)

                          jest to oficjalna linia polityczna Polski.
                          majaca poparcie partii opozycyjnych (PO i PiS)
                      • patriota Re: 02.06.03, 11:52
                        bigobserver napisała:

                        > twoje rozwiazanie wyglada jak przyslowiowe-Panu Bogu swieczke a diablu ogarek.
                        > Trudno mi uwierzyc, ze to moze funkcjonowac.

                        To wlasnie jest to, co okreslam chlopskim rozumowaniem, gdzie nie istnieje
                        partnerstwo a tylko wzajemne "robieniesie w konia". Krotkowzrocznosc i brak
                        jakichkolwiek zasad nigdy nie moga doprowadzic do dlugotrwalych zyskow czy
                        zadowolenia w zyciu. Tego warto uczyc juz od najmlodszych lat.
                    • patriota Re: i odezwalo sie chlopiszcze... 02.06.03, 11:48
                      Nie mowilem? Zbyt skomplikowane dla naszych wiejskich wspolforumowiczow.
                      Czysta Abstrakcja.

                      "przystapienie do UE i stawianie gospodarczo na Europe,
                      przy jednoczesnym utrzymywaniu scislych zwiazkow militarnych z USA"

                      Czyli jak stara madrosc chlopska mowi: "pokorne ciele dwie matki ssie".
                      I najwazniejsze, ze nikt sie nie kapnie! Takie cwane to ciele. przynajmniej do
                      momentu, gdy nie zostanie zrzniete.
                      • tomek9991 Bierzmy przykład z Czechów 02.06.03, 12:12
                        Czeski rząd popiera wysłanie wojsk do Iraku, ale jednocześnie
                        zastrzega, że nie będa to jednostki frontowe tylko ochrony chrmicznej, szpital
                        itp. Poparcie dla wysłania wojsk uzasadnia członkostwemw NATO.
                        Prezydent Klaus jasno nie poparł wojny w Iraku.
                        Czesi przesłali czytelny sygnał : musimy być po stronie USA, bo nam kazali.
                        Czesi nie chcą podpaść żadnej ze stron, bo są za słabi.
                        Wiedzą, że podskakiwanie silniejszym kończy sie tragicznie,
                        a przykład Monachium pokazuje, że liczenie na pomoc innych to iluzja.

                        • patriota Re: Bierzmy przykład z Czechów 02.06.03, 12:40
                          Czesi po cichu i bez rozglosu znow pokazali, ze sa od nas duzo lepszymi
                          dyplomatami. Wykazali tym krokiem, w przeciwienstwie do nas, nie tylko duzym
                          wyczuciem ale i jako takim kregoslupem moralnym, co tylko przyspozylo im
                          respektu a nie osmieszylo i zniechecilo tak jak w naszym przypadku. Wyslanie
                          jednostek ochrony ABC i szpitala mialo charakter czysto defensywny i bylo jak
                          najbardziej sensowne, czego niestety nie mozna powiedziec o "wystepie" rambos z
                          GROM-u.
                          • tomek9991 USA widzą w Europie wiernego giermka 02.06.03, 13:13
                            2.6.Berlin (PAP) - Zdaniem niemieckiego dziennika "Sueddeutsche Zeitung",
                            Europejczycy i Amerykanie różnią się zasadniczo w ocenie roli Europy w polityce
                            światowej

                            "Podczas gdy Europa uważa się nadal za równorzędną (wobec USA) siłę - jako ich
                            partner lub konkurent - Ameryka widzi dawnego sojusznika w innej roli: jako
                            wiernego giermka, noszącego tarczę za promieniejącym rycerzem" - czytamy
                            komentarzu w zamieszczonym w poniedziałek na łamach wydawanej w Monachium gazety

                            Komentator zauważa, że obie oceny zniekształcają rzeczywistość. Dla przyszłości
                            zachodniej wspólnoty byłoby ważne, gdyby obie strony zdobyły się na bardziej
                            realistyczną ocenę i doszły do kompromisu w kwestii podziału ról. Zdaniem "SZ",
                            nadal aktualne pozostają słowa amerykańskiego prezydenta George''a W.
                            Busha: "Gdy Europa i USA są razem, nie ma takiego problemu ani takiego wroga, z
                            którym nie mogłyby sobie poradzić"

                            Niemiecki dziennikarz podkreśla, że Europa nie jest Bushowi
                            obojętna. "Prezydent nie podróżuje dużo, ale żadnego kontynentu nie odwiedził
                            tak często jak właśnie Europy. Kilka swoich ważnych programowych przemówień
                            wygłosił w Warszawie, Berlinie, Pradze, a teraz w Krakowie" - zauważył

                            Zdaniem komentatora, miejsca przemówień Busha wybierane były zawsze "z wielką
                            pieczołowitością". Fakt, że położone były za "żelazną kurtyną", miał
                            podkreślać, że należą one do Europy tak samo jak Bruksela, Paryż lub Rzym.
                            Przesłanie przemówień było wyraźne: "Europa jest po raz pierwszy w swej krwawej
                            historii zjednoczona, wolna i pogodzona z sobą samą - następstwem tego faktu
                            jest szczególna odpowiedzialność kontynentu"

                            Komentator zauważa, że poruszone przez Busha problemy - walka z terroryzmem,
                            chorobami i głodem oraz wolność dla wszystkich ludzi - są jak najbardziej do
                            zaakceptowania przez Europę. "Europa chętnie wzięłaby na siebie
                            współodpowiedzialność za politykę światową, lecz nie jest w stanie. Brak jej z
                            jednej strony środków wojskowych, z drugiej zaś politycznych możliwości" -
                            ocenia "SZ"

                            Większość europejskiej energii pochłania realizacja projektu stulecia -
                            poszerzenia Unii Europejskiej na wschód. "Polscy rolnicy są dla Brukseli
                            bardziej palącym wyzwaniem, niż północnokoreańskie bomby atomowe" - uważa
                            komentator. To powoduje problemy w amerykańsko-europejskich stosunkach,
                            ponieważ z konieczności Amerykanie są obecnie siłą, która wyznacza kurs, nadaje
                            ton i dowodzi
                            www1.gazeta.pl/swiat/1,34285,1509395.html
                            W takim razie Kwaśniewski z Millerem to pachołki służebne

                          • marcus_crassus czesi to maly kraj lewacko-szwabskie oszolomy 02.06.03, 13:25
                            a nie 40 mln duzy kraj niewiele mniejszy od niemiec i francji...


                            mozecie sobie zdrajcy popiszczec - Polska to nie czechy,Polska to nie
                            slowacja...Polska to duzy kraj ktory ma zamiar nie sluchac,ale prowadzic
                            wlasna polityke...

                            a mechanizmy UE w pelni nam to pozwola:))))


                            a wam zostaje tylko placz - bo ja tylko stwierdzam fakty:)))

                            a wy sobie marzycie lewackie popluczyny po PRLu:)))0


                            vae victis
                            • tomek9991 Mądrość Czechów 02.06.03, 16:46
                              Czesi cały czas prowadzą rozsądną politykę zagraniczna.
                              Oni mają w jej wyniku złotą Pragę i miliony turystów,
                              a my pałac kultury i nauki oraz trochę mniej atrakcji turystycznych ( np. zamek
                              z czasów Gierka i stare miasto z czasów Bieruta ),
                              bo prowadziliśmy politykę zagraniczną
                              obliczoną na to, że jesteśmy dużym krajem
                              i że musza się z nami liczyć !
                              O sile kraju stanowisko silna gospodarka lub silne wojsko,
                              anajlepiej obie rzeczy naraz.
                              Bez choćby jednej z nich mądry, nie-silny kraj nie wtrąca się do sporów między
                              silnymi krajami,
                              bo oberwie.
                              • marcus_crassus jestes zalosny,gadka niczym albo z ust 02.06.03, 19:10
                                jakiegos zalosnego tchorza bojacego sie wyjrzec spod lozka albo jakiegos
                                nietolerujacego wizji silnej Polski cudzoziemca...

                                co ma do tego Praga???Polska ma 40 mln obywateli i jest najwiekszym krajem
                                rejonu...

                                a o naszej sile m.in w UE stanowic bedzie powierzchnia i liczba mieszkancow...


                                gdzie czechom do nas???

                                w negocjacjach z UE tylko Polska miala tak silne stanowisko ze mogla spokojnie
                                negocjowac kazdy warunek...reszta krajow akcesyjnych szla potulnie sciezka
                                ktora my wydeptywalismy...

                                moze tez lepiej bylo nie draznic sasiadow???

                                a moze uwazasz ze nie nalezy ich draznic nasza obecnoscia i wymazac Polske z
                                mapy Europy??
                                • patriota Re: O ja cie! Znow "silna Polska"? 02.06.03, 19:16
                                  Wooow!!! ...."silna Polska". "Gdzie Czechom do nas"!! U nas przeciez "masy"!!
                                  Masy "sie licza"!!! O ja cie :o)

                                  Polska miala "silne stanowisko" he he. No tak, musieli nas wziac, bo jak nie to
                                  by ich te nasze "masy" zalaly....

                                  Wdeptamy ich w ziemie jak Chinczycy :o) Ludzkie masy to nasza "sila"! I nic
                                  poza tym.

                                  Tyle miesa :o)
                                  • Gość: J.K. islamus-iotka, nie stawiaj tego kolka - :o) IP: 192.120.171.* 03.06.03, 17:05
                                    gdyz strasznie upodabniasz sie do Titusa...

                                    A wiesz, jak to jest z titi_flavi...

                                    jak mu zadnego "okupanta" nie odstrzela,
                                    to nie moze chlopak spac po nocach.

                                    - Czyzby z toba bylo podobnie, isla-patr-iotka?
                                    wiem, ze cierpisz...
                                    niestety, nie moge cie w tym bolu pomoc...
                                    chyba, ze...
                                    zaczniesz od jutra namiawiac ARAFATA
                                    do tego, aby to samo zaczal mowic po arabsku i angielsku
                                    (dla prasy zagranicznej i swoich rodakow).

                                • tomek9991 Klaus to odważny facet, a nie lizus 02.06.03, 20:34
                                  To polskie władze są tchórzliwe, bo każdemu się podlizują.
                                  Klaus publicznie podważył sens wojny z Irakiem,
                                  a to wymagało odwagi cywilnej.
                                  Nie jest odwagą łaszenie się do silniejszego.
                                • Gość: Tomosn Crassula jaka ty głupia jesteś. IP: *.ds.pg.gda.pl 03.06.03, 16:53
                                  marcus_crassus napisał:

                                  > jakiegos zalosnego tchorza bojacego sie wyjrzec spod lozka albo jakiegos
                                  > nietolerujacego wizji silnej Polski cudzoziemca...
                                  Silna Polska to Polska w silnej UE, inna wizja to tylko szowinistyczne marzenia.

                                  > co ma do tego Praga???Polska ma 40 mln obywateli i jest najwiekszym krajem
                                  > rejonu...
                                  >
                                  > a o naszej sile m.in w UE stanowic bedzie powierzchnia i liczba mieszkancow...
                                  >
                                  > gdzie czechom do nas???
                                  To Czesi produkują samochody, oni sprzedają broń, to oni mają przemysł, nie my.
                                  Oni budują autostrady, wspierają swoją technologię. Gdzie nam do Czechów???

                                  > w negocjacjach z UE tylko Polska miala tak silne stanowisko ze mogla spokojnie
                                  > negocjowac kazdy warunek...reszta krajow akcesyjnych szla potulnie sciezka
                                  > ktora my wydeptywalismy...
                                  A co my wydeptaliśmy? Czesi wytworzyli u siebie konkurencyjny przemysł i
                                  konkurencyjne rolnictwo, oni nie potrzebowali takich osłon jak my. Nam coś tam
                                  się udało wywalczyć w sprawach rolnictwa, jednego z najbardziej zacofanych w
                                  Europie i ustępstwa Unii były chyba z litości bo naszemu rolnictwo niewiele to
                                  pomoże. Jednak jeśli chodzi o przemysł to te resztki które nam zostały nie mają
                                  żadnych szans w UE.

                                  > moze tez lepiej bylo nie draznic sasiadow???
                                  >
                                  > a moze uwazasz ze nie nalezy ich draznic nasza obecnoscia i wymazac Polske z
                                  > mapy Europy??
                                  Twoje poglądy wymazują Polskę z mapy Europy. Działanie przeciw Unii równa się
                                  zagładzie gospodarczej naszego kraju przez tamtejsze kraje.
                            • Gość: Tomson Pohamuj swoje nacjonalistyczne zapędy! IP: *.ds.pg.gda.pl 03.06.03, 16:41
                              Bo nacjonalizm to nie patryjotyzm, a jedynie jego imitacja, która prowadzi do
                              zguby swoich wyznawców.

                              marcus_crassus napisał:

                              > a nie 40 mln duzy kraj niewiele mniejszy od niemiec i francji...
                              > mozecie sobie zdrajcy popiszczec - Polska to nie czechy,Polska to nie
                              > slowacja...Polska to duzy kraj ktory ma zamiar nie sluchac,ale prowadzic
                              > wlasna polityke...
                              A co ten duży kraj może zrobić? Czesi są 4 razy mniejsi, ale są w stanie
                              budować Autostrady i wydawać na technologię więcej niż my. Posiadają w
                              przeciwieństwie do nas własny przemysł, produkują czeskie samochody. Mają
                              własny myśliwiec, czeskiej produkcji. Polska nic nie znaczy jest całkowicie
                              uzależniona od obcych koncernów, o to do czego doprowadziło nas takie prawicowe
                              i proamerykańskie bydło jak ty Marcus.

                              > a mechanizmy UE w pelni nam to pozwola:))))
                              > a wam zostaje tylko placz - bo ja tylko stwierdzam fakty:)))
                              > a wy sobie marzycie lewackie popluczyny po PRLu:)))0
                              IIIRP, w przeciwieństwie do PRLu jest ZEREM. Mamy PKB mniejsze niż Norwegia.
                              Nie posiadamy wogóle nowoczesnego przemysłu (nie mamy prawie wcale przemysłu) i
                              nie mamy żadnych szans by sami sobie go zbudować. Kraje Unii będą inwestować w
                              przyjazne sobie państwa, a nie w proamerykańskiego "osła trojańskiego".
                              Polityka tobie podobnych prowadzi do zguby nasz kraj, do stworzenia z nas na
                              zawsze najbardziej zacofanej prowincji UE. Nasi najzdolniejsi ludzie będą za
                              chlebem uciekać za granicę, a w Polsce zostanie nędza i ubóstwo. Tak właśnie
                              kończą zdrajcy, ciebie to gówno obchodzi, ale ja i mi podobni nie pozwolą na
                              takie niszczenie naszej ojczyzny, choćby trzeba było nawet wsadzać do więzień
                              proamerykańskich zdrajców.

                              > vae victis
                              vae stultis zdradziecka mućko
                      • Gość: J.K. Alez ty durnoty piszesz, isla-part-iotka... IP: 192.120.171.* 02.06.03, 16:59
                        nazwisko mam "arystokratyczne"


                        no rusz glowka...
                        ... znane polskie "familie"

                        na litere K...???

                        Konarski?
                        Koniecpolski?
                        Krasinski?

                        (zadne z tych, ale rownie znane...)

                        nie rzucaj sie tak od sciany do sciany,
                        bo kancler Schröder dostanie bolu glowy.
                        • patriota Kazda "K" mysli, ze jest "arystokratka". 02.06.03, 19:04
                          Czy to, ze jestes "K" ma cokolwiek usprawiedliwiac, zmieniac? Do tego dochodzi,
                          jesli tandetne etykietki myli sie z realnym zyciem. To, jaka Ty "K" jestes
                          widzimy przeciez po tym, co piszesz. I nie zmieni tutaj niestety niczego Twoj
                          tytul, brazowa odznaka PTTK, burzliwa przeszlosc w zakladzie spozywczym i to,
                          ze jestes "K".
                          • Gość: J.K. Islamus, obiecales mi odznake Taternika IP: 192.120.171.* 03.06.03, 16:48
                            zlota , zreszta...
                            i gdzie twoje slowo...???
                            duzo braci w wierze ci znowu odstrzelili, ze tak poplakujesz
                            nad marnym losem Koniecpolskich (to dla przykladu, rzecz jasna)...???


                            Wal smialo chlopie, jak z ta Syria, czy tez Iranem...
                            Slyszalem tez, ze z ostroznosci, Amerykanie pierwszy McDonalds
                            zamierzaja wzniesc w bazie wojsk amerykanskich pod Bagdadem...

                            Jak to tu niektorzy mowia: - mala rzecz, a cieszy...

                            mam nadzieje, ze ciebie tez...

                            twoj Dr. J.K.
                            • patriota zly adres jotka 03.06.03, 19:05
                              I co sie "K" nie odezwie, to siano wylezie...

                              Ze co Ci "obiecalem" zalatwic jotka? Odznake? Tak jak to "zalatwialo" sie -
                              chlopskim obyczajem - w PRL-u, "wiecie rozumiecie", za kilo kielbasy albo pol
                              litra?

                              Pomyliles mnie jotka z jednym z "Twoich". Nigdy nie palilem sie jakos do
                              przyswojenia sobie tej (jakze w panstwie robotniczo-chlopskim przydatnej)
                              chlopskiej obyczajowosci "zalatwiania".


                              • sam_k hallo 03.06.03, 19:14
                                patriota napisał:

                                > I co sie "K" nie odezwie, to siano wylezie...
                                >
                                > Ze co Ci "obiecalem" zalatwic jotka? Odznake? Tak jak to "zalatwialo" sie -
                                > chlopskim obyczajem - w PRL-u, "wiecie rozumiecie", za kilo kielbasy albo pol
                                > litra?
                                >
                                > Pomyliles mnie jotka z jednym z "Twoich". Nigdy nie palilem sie jakos do
                                > przyswojenia sobie tej (jakze w panstwie robotniczo-chlopskim przydatnej)
                                > chlopskiej obyczajowosci "zalatwiania".



                                No, chyba ze dadza gdzies choinke za darmo.
                                To nawet ci w grubych autach...


                                Zamopnij.
                                Od tego czasu super sie rozwinales.
                                Gratulacje


                                • patriota Re: hallo 03.06.03, 19:25
                                  Cos Ci ta choinka strasznie w boku utkwila. Nie wiem czemu, ale tez nie moj
                                  interes.
    • bigobserver Re: Polska - Matrix 2003 02.06.03, 10:37
      Gość portalu: Zwykły facet napisał(a):

      > To, co się ostatnio dzieje w polityce, skłania do głębokiego zastanowienia.
      > Codziennie propaganda mówi o wielkim znaczeniu Polski, o regionalnym
      > mocarstwie itd.
      > Z drugiej strony każdy trzeźwy obserwator zauważy, że jesteśmy gospodarczym
      > słabeuszem. Wojsko mamy jeszcze gorsze od gospodarki. Największa polska armia
      > to armia bezrobotnych.
      > Kraj jest nieprzygotowany do członkostwa w Unii, a zamiast rzetelnych
      > informacji mamy rządowe slogany i frazesy.
      >
      > Wnioski są dla mnie oczywiste.
      > Polska to Matrix, gdzie rząd z premedytacją oszukuje ludzi.
      > Zresztą to nie polski rząd rządzi, tylko ktoś daleko stąd.
      > Rząd tylko realizuje pewną strategię narzuconą z góry, zza oceanu.
      > Jest jak za komuny, tylko jeszcze gorzej,
      > bo wtedy przynajmniej nie było aż takiej obłudy.
      > Rząd wchodzi do Unii, wysyła wojsko do Iraku,
      > bo tak mu każą, a społeczeństwo jest karmione głupią
      > propagandą.
      > Polska jako koń trojański USA ma wzmocnić Wielką Brytanię i spraraliżować
      > politykę Francji.
      > Czyli wchodzimy do Unii w celu konfrontacji, a nie w celu polepszenia
      > sytuacji naszej gospodarki.
      > Śmieszne jest to ciągłe podkreślanie w polskich mediach, jaka to francuska i
      > niemiecka gospodarka jest słaba.
      > Autorzy tych artykułów zapomnieli o tym w jakiej my jesteśmy sytuacji.
      > Zapomnieli, że gospodarczo Polska jest całkowicie uzależniona od Unii
      > Europejskiej i od Rosji.
      > Zapomnieli, że kraje te dysponują nieograniczoną możliwością szkodzenia
      > Polsce,
      > a jedyne co ich przed tym powstrzymuje, to nie traktowanie Polski poważnie.
      > Zajmą się nami na deser, wtedy gdy
      > awanturnicza polityka Busha skończy się fiaskiem.
      > Wystarczy, że zginie kilka tysięcy żołnierzy USA, że nie uda się atak na
      > Iran,że kongres udowodni, że żadnej broni masowego rażenia w Iraku nie było.
      > Po przegranych przez Busha wyborach skończy się traktowanie Polski jako
      > sojusznika. Zapewne wróci przyjaźń z Francją i Niemcami,
      > a Rosja stanie się coraz silniejsza.
      > Za błędy Busha zapłaci Polska.
      > I nikt nie będzie wierzył Kwaśniewskiemu i Millerowi. Już dziś prawie wszyscy
      > traktują ich jak nowy gatunek Somozy, czy innego amerykańskiego kacyka.
      >
      > A na razie żyjmy złudzeniem, że jesteśmy potęgą i że nas szanują.



      Cieszy, ze w Polsce sa jeszcze ludzie trzezwo myslacy.
      Martwi jednak, ze to szybko wymierajacy gatunek.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka