Bush: reformy w Rosji stanęły

[pantera01]

Jezeli te reformy maja polegac na tym, ze szajka starszych braci bierze
wszystko a reszcie pokazuje srodkowy palec to lepiej zeby takie reformy jednak
stanely. Przeciez to jasne jak slonce ze Busz jest naciskany przez lobby
starszych braci zeby Putin przestal scigac zlodziei ktorzy jakims dziwnym
trafem maja wlasciwe pochodzenie.

Bush: reformy w Rosji stanęły

[nikola_piterski2]

"Reformy" w Rosji gospodarcze, ktore juz wybrali w mysli USA, jak plany i
nadzieji na nich polityczne, nie stanely, a zalamaly sie po uwiezieniu
oligarcha Chodorkowskiego na Syberie, ucieczce z kraju oligarchow Gusinskiego i
Bierezowskiego, uspokojeniu oligarchow Abramowicza z Weksielbergom.

Wiec nie narzekajcie na Busha bo zaden miekkim

[us-rn]

ch..em robiony prezydent like Clinton, Chirac czy Shroeder by sie na taka
wypowiedz nie zdobyl. Tylko Regan i Bush mieli odwage

Oj stanęły, stanęły!! ;o>

[tornson]

Od odejścia Jelcyna skończyły się "reformy" w rodzaju destrukcji rosyjskiego
przemysłu, ograniczania wydatków na rozwój technologiczny, padł pomysł oddania
rosyjskiego programu kosmicznego pod kontrolę NASA, oddawania złóż ropy i gazu
złodziejskim usackim koncernom i wogóle podporządkowywanie rosyjskiej gospodarki
bandyckim interesom globalnego kapitalimzu!
BRAWO ROSJA!! BRAWO PUTIN!! :o)

No i niezapominajmy o najważniejszym, o tym że

[tornson]

zrobiono porządek ze złodziejską oligarchią, która albo spie..ła z kraju,
albo zdycha w łagrach, albo grzecznie i posłusznie służy państwu i społeczności. :o)

Jesteś nieudolną kopią tomsona , gratuluję pomysłu

[warturek]

Propaganda jak zwykle działa sprawnie.

[stawo73]

Po peanach wychwalających ukochanego przywódcę i jego działania,widzę, że
towarzysze działający na odcinku propagandy, zachowują właściwą, czekistowską
czujność.Do nikoli piterskiego2-popracuj nad polską składnią,tak aby pisane
przez Ciebie posty miały jakiś sens.Do tornsona-trochę przesadziłeś z
tym "BRAWO ROSJA!! BRAWO PUTIN!! :o)".Na Polaków zbyt nachalna propaganda nie
działa.

[jankowski1960]

nie majac argumentow , glupku, siegasz po gramatyke jezyka polskiego. sprawdz
swoja skladnie.

Ośmieszasz się

[warturek]

Brzmi to jak KGB-owska prowokacja. Na tym forum dużo pozwalają sobie zausznicy
fiutina, ale też wypowiadają się postępowi forumowicze z terenu Rosji
Białorusi czy Ukrainy. Sa to byli żołnierze i ich rodziny stacjonujący w Polsce
przed laty, a także polacy ze wschodu i nie trudno zgadnąć kto jest kto. Jest
to polsko języczne forum i takimi wypowiedziami zrazisz rosjanów do polaków, a
mendy fiutinowskie dalej będą mówić - my polacy.

Rosja zmarnowala okazje, by "cicho siedziec":)

[j-k]

tak sie sklada, ze jezdzac do Roji, rozumiem dzialania Putina po chaosie,
ktory zostawil Jelcyn.
Zmierzaja one do konsolidacji panstwa i sa zrozumiale...

2. Rosjanie sa jednak winni sytuaji w Iranie.
To Rosjanie sprzedali Iranowi technologie nuklearne, zachecajac ich posrednio
do produkcji broni atomowych

jezeli Amerykanie to islamskie badziewie kiedys zbombarduja, to Rosjanie musza
wziac za to na siebie swoja czesc winy.

ERGO: Bush nie mogl zaatakowac rosyjskiej polityki zagranicznej.
Nie znalazl by tu sojusznikow.
zaatowal polityki wewnetrzna.
Tu znajdzie sojusznikow w UE.

Klasmiesz co do Iranu.

[naf-naf]

Technologie maja z Niemiec i Francji. No i Pakistanu, naturalnie.A ze Rosja be-
to pewne!Primo- z zalozenia.Secundo- z tej pory jak odmawia wspolpracy w
rozmontowywaniu siebie!

Rosja zwija punkty za sprawa Tarczy

[sadodesperado]

W tych przepychankach o tarcze chodzi o rosyjski interes.

Sceptycy wskazuja, ze radar Systemu Wczesnego Ostrzegania o Ataku Rakietowym
(Gabala, Azerbejdzan) przeznaczony jest do wykrycia odleglego startu rakiety
balistycznej i okreslenia toru jej lotu. I w przypadku wyjawienia ze rakiety
leca na ZSRR/Rosje – pilnie informowac najwyzsze wladze wojskowe I polityczne,
ktore maja podjac decyzje o uderzeniu odwetowym. Radar powstal w dobie
konfrontacji nuklearnej, kiedy bezpieczenstwo bylo gwarantowane zdolnoscia
zadania agresorowi strat nie do przyjecia. Dla tego radar w Gabale nie posiada
funkcji operatywnego wskazywania celow dla antyrakiet systemu amerykanskiej
Tarczy.
Optymisci zas odwrotnie – twierdza ze konieczna modernizacja stacji radarowej w
Gabale bedzie o wiele tansza I skuteczniejsza niz budowa trzeciego rejonu
pozycyjnego Tarczy w Polsce i Czechach.

Wszystkie te dyskusje sa jalowe. Los propozycji Putina zalezy nie od zdolnosci
radaru w Azerbejdzanie zapewnic przechwytywanie iranskich rakiet. Caly spor
wokol Tarczy – sa to zawody w politykierstwie. Prezydent Bush, chcac dogodzic
amerykanskiej opinii publicznej, zaczal rozbudowanie systemu strategicznej
obrony przeciwrakietowej, skutecznosc ktorej jest bardziej niz watpliwa. Czechy
i Polska, chcac zademonstrowac lojalnosc wobec USA (a wcale nie dla tego ze baly
sie iranskich rakiet) wyrazily gotowosc ulokowac na swoim terytorium elementy
Tarczy. Prezydent Putin udal, ze na serio obawia sie amerykanskiej Traczy i
zaczal straszyc Washington riposta “asymetryczna”, a Europe – nacelowaniem
rakiet. Do powaznego planowania wojennego, fachowej analizy realnego ryzyka i
zagrozen to wszystko ma tylko posredni stosunek.

W rzeczywistosci zas Prezydent Bush nie bedzie wybieral ktory radar – w Czechach
czy Azerbejdzanie - jest skuteczniejszy. Bedzie on wybieral, co dla niego jest
wazniejsze politycznie – demonstracja strategicznego partnerstwa z Moskwa czy
demonstracja wiernosci “nowych europejczykow”. Wybor dosyc trudny, administracja
USA postara sie maksymalnie go odlozyc. Zrobic to ciezko. Najprosciej w takej
sytuacji – zarzadzic dlugie negocjacje. No i Szef Sztabu Generalnego Federacji
Rosyjskeij general Jurij Balujewskij juz oglosil, ze negocjacje miedzy
rosyjskimi I amerykanskimi wojskowymi zaczna sie po spotkaniu Busha i Putina w
lipcu.

Prawde mowiac, wlasnie do tego Moskwa dazyla przez wszystkie ostatnie lata.
Zdaniem Kremla, podobne negocjacje - czy to w sprawie Tarczy, czy to w sprawie
traktatu CFE automatycznie winduja status Rosji, przywracaja jej pozycje
wielkiej potegi militarnej. I wtedy jej partnerzy koncentruja sie na przeroznych
wojskowo-technicznych detalach, zaczynaja upraszac Rosje pojsc na takie czy inne
kompromisy. A takie nieistotne I nie nadajace sie do negocjacji tematy jak
wolnosc i prawa obywateli wielkiej potegi militarnej, czy sposoby przekazywania
wladzy w kraju, skutecznie odchodza na drugi plan.