Dlaczego USA popierają albanizację Bałkanów?

[stranger.pl]

G.W Bush w Albanii zapowiedział nadanie niepodległosci zamieszkałej przez
większość albańską Kosova (części Serbii pod okupacją międzynarodową).

Ile lat upłynie do następnego kroku - czyli zjednoczenia Kosova z Albanią i
proklamacji tzw. Wielkiej Albanii? Albańczycy osiedlają się tez w Grecji
(płn. Epir). Macedonii, Sandżaku (Serbia) i Czarnogórze – też zostaną te
ziemie przyłączone do Albanii?

Co takiego mają w sobie Albańczycy że ten ludek islamski wart jest obrony USA
i zabijania Serbów tudzież kradzieży ich ziemi?
To w końcu USA walczą z Islamistami czy ich popierają?

Jaki z tego wniosek (sytuacji w Kosovie) dla innych narodów: osiedlajcie się
na cudzej ziemi, rozmnażajcie się jak króliki, plujcie na Rosję, nie miejcie
styczności z Żydami a dobry Wujaszek Sam da wam prawo do niepodległości!

Ciekawe czy to też czeka Francję i Holandię i jej mieszkańców?

nie bede ukrywal

[jj-k]

ze to pytanie od kilku lat - tez sobie zadaje..
odpowiedzi - nie posiadam.

wiem jednakze jedno.
- bledy robi kazdy.

Amerykanie takze.

Albania ma strategiczne znaczenie

[herr7]

głównie jako teren dla przyszłych ropo i gazociągów. Wkrótce też zostanie
przyjęta do NATO pomimo tego, że nie jest kraj demokratyczny, gdyż faktycznie
rządzą tam mafie. A Kosowo to w końcu prowincja serbska, więc Amerykanie swojego
nie dają.

[stranger.pl]

Możesz coś jest na rzeczy w tym co powiedziałeś? - ale w takim razie dlaczego
wkładając tyle wysiłku w albanizację Bałkanów Amerykanie traktują...
Albańczyków jak... niebezpiecznych zdrajców lub nieobliczalnych bandytów? (sic!)

Na czas wizyty G. W. Busha w Albanii... rozbrojono nawet gwardię prezydencką
prezydenta Albanii - bezpieczeństwa G. W. Busha strzegło kilka tysięcy
funkcjonariuszy amerykańskich tajnych służb - a przestrzeń powietrzną i morską
patrolowały samoloty i okręty amerykańskiego - do tego Amerykanie mieli prawo
wejść do każdego domu i strzelać bez uprzedzenia gdyby zaistniała taka potrzeba
do wszystkiego co im się nawinie?

Czyżby Albańczycy nie kochali swoich amerykańskich dobroczyńców?
Co jest grane?

Grane jest ... Pax Americana...

[jj-k]

stranger.pl napisał:
> Co jest grane?

as usual...
a dlaczego pytasz?

[stranger.pl]

Czyżby?

Nawet "Pax Americana" zakłada konieczność posiadania życzliwych satelitów - a
opisana poprzednio sytuacja to tak jakby Amerykanie budowali Wielką Albanię i
jednocześnie bali się mieszkańców tej Wielkiej Albanii?!

Nie uważasz że to paranoja?
Jak psu dajesz kość to pies jest wdzięczny i liże rękę pańską - a tu dają
kości i robią w portki aby ten pies nie ugryzł:P

Ale co ja mówię - Imperia zawsze same (w gruncie rzeczy) niszczą się:)

Poprzednik napisal dlaczego.

[mulla_ahmed]

Po prostu nikt nie odda bezpieczenstwa prezydenta w lapy narodu rzadzonego przez
lokalne 'wolominy' i 'pruszkowy'.

[stranger.pl]

mulla_ahmed napisał:
> Po prostu nikt nie odda bezpieczenstwa prezydenta w lapy narodu rzadzonego
prze
> z
> lokalne 'wolominy' i 'pruszkowy'.

Jednocześnie Amerykanie dali w łapy narodu rządzonego przez te
lokalne "wołowiny" i "pruszkowy" całe serbskie Kosovo i nie pozowlili Serbom na
rozbicie tych albańskich "wołowinów" i "pruszkowych" (UCK)

Mam wrazenie, ze chodzi tam o wyrugowanie Rosji.

[mulla_ahmed]

Amerykanom zalzezy na maksymalnym oslabieniu Rosji, tak jak Rosji zalezy na
maksykalnym oslabieniu USA.

A islam rosnie w sile...

To proste.

[borrka]

Serbowie sa zdeklarowanymi rusofilami.
Mniej wplywow serbskich na Balkanach, mniej rosyjskiego imperializmu.

[stranger.pl]

borrka napisał:

> Serbowie sa zdeklarowanymi rusofilami.
> Mniej wplywow serbskich na Balkanach, mniej rosyjskiego imperializmu.

Tylko laikom rzeczy (fakty) wydają się proste.

Jak mam rozumieć twój post? Chcesz karać Serbów bo chcesz ukarać Rosję, karać
Serbów bo nie darzą nienawiścią Rosjan i nie chorują na rusofobię?

Serbowie nie są zaślepieni w Rosji - wystarczy przypomnieć co powiedzieli
Stalinowi jak pierwsze sowiecki czołgi w pogoni za Niemcami wkroczyły na teren
Jugosławii a Sowieci zaczęli nagminnie gwałcić serbskie kobiety.

Ale tobie pewnie taka wiedza nie jest potrzebna bo burzy twojej wizji świata -
Rosja jest zła, a kto szkodzi Rosji ten twój przyjaciel, nawet skończony drań.

Rosja ma i będzie miała duże wpływy na Bałkanach - to że istnieją dziś Bułgarzy
i Serbowie to m.in. rezultat pomocy jaką udzieliła Carska Rosja powstańcom
bułgarskim i serbskim w XIX w. gdy Turcy zaczęli mordować na całego te narody.

Serbowie i Bułgarzy do dziś pamiętają to i są wdzięczni - nawet w Bułgarii
czasów komunistycznych zachowany został XIX w. pomnik cara Aleksandra II
(jedyny pomnik carski na świecie - poświęcony rosyjskiemu Carowi zachowany w
krajach rządzonych przez Komunistów - w Rosji sowieckiej wszystkie zostały
zniszczone.

Co takiego zrobił Aleksander II dla Bułgarii? - wysłał na pomoc powstańcom
bułgarskim 100 tysięczną armię - połowa z nich zginęła w ciężkich bojach z
Turkami. Bułgarzy to do dziś pamiętają!

Serbia to prawosławie - to oznacza ideową bliskość z prawosławną Rosja!

Za co mają lubić Serbowie Amerykanów? Za dywanowe naloty na miasta serbskie? Za
spalone przez Amerykanów pociągi pasażerskie, stację TV RTR, zniszczone zakłady
przemysłowe - m.in Zastawę?

Borka - dlaczego tak nienawidzisz Rosję?
Ludzie tacy jak moja rodzina pochodząca z polskich Kresów doznali wiele krzyw
od Rosjan - ale obca jest mi nienawiść do tego narodu.

A ty dlaczego machasz szabelką? Lubić być jazzy a jazzy jest nienawidzić Rosję
(wtedy kiedy to nic nie kosztuje i nic za to nie grozi – a wręcz polskojęzyczne
media takich pochwalą - liczysz na to?)
Trzeba było tobie żyć w czasach stalinowskich – gdy za kryte ZSRR można było
(przełom l.40/50.) otrzymać wyrok 10 lat pozbawienia wolności – a teraz gdy nic
za to nie grozi to ty nie „bohater” a „pieseczek” co szczeka bo wie że jest
bezpieczny:P

Cudowne rozmnozenie watkow.

[borrka]

Ja napisalem jedynie, zgodnie z prawda, ze z punktu widzenia amerykanskiego, ograniczenie wplywow serbskich na Balkanach, zmniejszy znacznie wplywy neoimperialne Rosji.
Jest to wiec korzystne dla Ameryki i takie dzialanie nalezy uznac za zrozumiale.

W zamian otrzymuje caly wyklad o "carze oswoboditielu", wyzwalajacym Slowian.
Wypadaloby wspomniec, ze ten sam "oswoboditiel" w bezprecedensowy wrecz sposob, pacyfikowal dazenia niepodleglosciowe innych Slowian.
Tak sie sklada, ze blizszych mi, niz Bulgarzy, czy Serbowie.

Nienawidze Rosjan ?
Smieszne.
Sa zbyt nijacy, bezwolni, by mozna ich nienawidziec.

Sprzeciwiam sie jedynie iscie gebelsowskiej propagandzie i historiografii (rowniez historiozofii) "made in Kreml"

[stranger.pl]

"Borrka" dostałeś za całokształt swojej twórczości na FŚ "GW":)

Ilekroć piszesz coś o Rosji to... z pogardą - oczywiście ty to okraszasz
nalepką "nie lubię Kremla" ale to taki twój listek figowy by nie być posądzonym
o to czym jesteś czyli rusofobem.

W.Putin, po B. Jelcynie (słynącym z przyzwalania na rozkradanie Rosji przez
biznes "z korzeniami") to dla Rosji właściwa osoba na właściwym miejscu -
naprawdę zazdroszczę Rosjanom że mają kogoś kto dba o Rosję i Rosjan - bo my
mieliśmy A. Kwasniewskiego i mamy L. Kaczyńskiego a Amerykanie wieśniaka i
chamskiego przygłupa!

Aleksander II źle zapisał się w kartach dziejów Polski - o tym wie każdy kto
zna historię Polski - ale on był zły dla Polaków i dobry dla Finów, Bułgarów,
Serbów, Ormian, Inguszów, ludów syberyjskich, Niemców, Bałtów etc.

Tak to bywa już w historii - a opcja polska to nie jest "pępek świata"

borrka napisał:
> Nienawidze Rosjan ?
> Smieszne.
> Sa zbyt nijacy, bezwolni, by mozna ich nienawidziec.

Ale bije z ciebie pogarda i nienawiść do Rosjan - dlaczego? Dlaczego to robisz -
pytam się ponownie? twoja rodzina pochodzi z kresów? Miałeś biznes w Rosji za
Jelcyna a teraz Putin nie pozwala ci okradać Rosjan? Lubisz modę i dlatego w
myśl mody kopiesz w Rosję?

Pomysl jakby wyglądał dzisiekjsza Rosja gdyby rzzili w niej takie złodziejskie
padliny jak Gusiński, Chodorkowski, Bieriezowski - byłaby słaba i podana na
upadek.
Pewnie tobie by się to podobało? Tylko kto wtedy np. szachowałby od wschodu
zdradziecką Ukrainę - tradycyjnie antypolską?

To tylko znajomosc rzeczy.

[borrka]

Damsko-dziecieca czesc mojej Rodziny istotnie dala noge do Generalnej Guberni z "wyzwolonej" Zachodniej Bialorusi.
Czesc meska miala szczescie dostac sie do niemieckiej niewoli, wiec nie skonczyla w Katyniu.

Temu zawdzieczam swe istnienie w aktualnym zapisie genetycznym.
Ale to bylo dawno.
Poza zasiegiem mych doznan intelektualnych.
Bog nie odjal mi tez rozumu, bym robil interesy w Rosji.

Moj krytyczny stosunek do polityki Kremla, wynika ze znajomosci rzeczy.
Irytuje mnie rowniez wrodzona klamliwosc Rosjan w zakresie potiomkinowskich wiosek.
Uslyszec od nich slowo prawdy o Rosji, to sprzeczne z druga zasada termodynamiki, jak pisal Lem.
Sek w tym, ze ja w Rosji znam kazdy kat.

To tylko selektywnosc znajomosci rzeczy.

[kyle_broflovski]

klamia wszyscy
taki dla przykladu Bush i bron masowego razenia

[kyle_broflovski]

video.google.com/videoplay?docid=-8545585184878490822&q=michael+tsarion

piszesz o amerykańskiek arogancji i paranoji

[herr7]

To że Amerykanie rozbroili gwardię prezydencką i mogli w Albanii robić cokolwiek
chcieli świadczy jedynie o wasalnych stosunkach pomiędzy Albanią i Ameryką,
zresztą podobnie jak w Polsce gdzie zamknięto ruch wokół Trójmiasta, a polskim
pilotom w F16 które asystowały samolotowi Busha towarzyszli amerykańscy
"instruktorzy". To jest prawdziwy kabaret, tyle że nasi kabareciarze się
najwidocznie boją żeby się z tego śmiać. A być może i mądrym ludziom nie jest
dziś do śmiechu...

[jorl]

jj-k napisała:

> ze to pytanie od kilku lat - tez sobie zadaje..
> odpowiedzi - nie posiadam.
>
> wiem jednakze jedno.
> - bledy robi kazdy.
>
> Amerykanie takze.

Przeciez jest jasne dlaczego bylo rozwalanie Jugoslawi przez zachod. Pokazac
Swiatu jaki los czeka przyjaciolom Rosji. I o to chodzilo.
A poza tym zawsze dobze jak na Swiecie jest jak najwiecej malych krajow.
Oczywiscie JA sie nie dziele.

skutek chyba odwrotny?

[herr7]

Bombardowanie Belgradu oznaczało koniec polityki rosyjskiej względem Zachodu,
jaką na początku ery Jelcyna prowadził Andriej Kozyriew - czy ktoś go jeszcze
pamięta? Spowodowało to odsunięcie Jelcyna i zastąpienie go przez Putina.
Polityka rosyjska względem Zachodu jest całkowicie pragmatyczna i w sumie
nastawiona na współpracę. Ale bombardowanie Serbii pokazało Rosjanom, że nie
mogą dłużej pozwolić sobie na słabość. Stąd ich program militarny. To był taki
zimny prysznic...

[jorl]

Ja wiem ze sie uwaza Jelzina za palanta. Ja tak nie uwazam. Lata 90te Rosja
wykonala gigantyczna rewolucje z komuny na kapitalizm. Dlatego ustepowala.
Ja uwazam ze Jelzin w glownym nurcie postepowal slusznie. A Putin mogl
poprowadzic dalej Rosje. I to zrobil.
I Jelzin czy inni wazni w Rosji doskonale sobie zdawali sprawe ze charakteru
Zachodu. I jego celow. A celem bylo rozwalenie Rosji na kawalki. I niewiele
brakowalo a by sie udalo.
Moze jak Jelzin pijany dyrygowal to dlatego Clinton byl przekonyny ze Rosja jest
na wykonczeniu? I nie robili nastepnych Czeczenii?
Wszystko w swoim czasie.
Pozdrowienia

[w_ojciech]

jorl napisał:
> I nie robili nastepnych Czeczenii?
=================================================
Wybacz, ale nie wierzę by Zachód miał coś wspólnego z Czeczenią.

Coś wiesz na ten temat?

bali się rewolucji

[herr7]

Na Zachodzie obawiano się rewolucji. A rewolucja ta miałaby miejsce w kraju
posiadającym broń jądrową. Tak więc to ich powstrzymywało przed innymi
"czeczeniami". Zresztą z ta jedną Czeczenią Rosja nie mogła sobie wtedy
poradzić. Więcej nie było trzeba.
Nie zgadzam się z oceną Jelcyna. Po prostu Jelcyn nie nadawał się na przywódcę
kraju, szczególnie który uciekł "z niewoli egipskiej" komunizmu. Rosja miała
pecha zarówno do Gorbaczowa, jak i Jelcyna. Tyle, że Gorbaczowowi nie można
zarzucić że coś ukradł, a córka Jelcyna należał do najiększych złodzieji w
Rosji. W istocie kierowała do spółki z Bierezowskim zbrodniczym syndykatem który
rabował ten kraj. Jorl nie jesteś głupi i doskonale wiesz że za podobne zbrodnie
to by przywrócono karę śmierci w Niemczech, choćby tylko na ten jeden raz.

Tyle, że odegrały tutaj odwieczne cechy Rosjan - ich fatalizm i gotowość do
znoszenia przeciwności losu niepojętych dla ludzi Zachodu. Ale to Rosjan
zachartowalo - to widac po ich determinacji w zmienianiu swojego kraju na
lepsze. Rosjanie przetrwali Jelcyna, tak jak potrafili wytrwac w najgorszym dla
nich 1941 r i potem wygrać.

[jorl]

w_ojciech napisał:

> jorl napisał:
> > I nie robili nastepnych Czeczenii?
> =================================================
> Wybacz, ale nie wierzę by Zachód miał coś wspólnego z Czeczenią.
>
> Coś wiesz na ten temat?

Ha..ha..ha..!
Oczywiscie ze tak. Obozy w Gruzji i w Turcji. I dotad tak jest ale naturalnie
Rosja praktycznie juz wygrala.
A teraz USA dostaje to w Iraqu za kare spowrotem.
Kto mieczem wojuje...
Pozdrowienia

[w_ojciech]

Jorl
to, że coś Ci się układa w spójną, Twoim zdaniem, mozaikę to ciut
za mało. Rzeczywistość może być subtelniejsza.

Jestem przekonany, że Rosja nie miesza aktualnie w Iraku
oraz, że USA (Zachód) nie miesza w Czeczeni. Wygląda to na
jakąś niepisaną ugodę.

h7

[jorl]

err7 napisał:

> Na Zachodzie obawiano się rewolucji. A rewolucja ta miałaby miejsce w kraju
> posiadającym broń jądrową. Tak więc to ich powstrzymywało przed innymi
> "czeczeniami". Zresztą z ta jedną Czeczenią Rosja nie mogła sobie wtedy
> poradzić. Więcej nie było trzeba.

Zauwazylem h7 ze Ty ciagle uwazasz ze Zachod sie czegos tam obawial, zle myslal itd.
Nie ja uawazam ze politycy na Zachodzie pracuja. A ze sprawiaja wrazenie jakies
inne? To nalezy do demokracji.
Ja pamietam jak w 90tych latach byly glosy na zachodzie ze trzeba sily atomowe
Rosji wziac pod kuratele ONZ. I to nie byly zarty.
Embargami ekonomicznymi mogli Rosje wtedy polozyc na lopatki. Ale sie
przeliczyli. Clintona myslal ze juz wygrali i zabawial sie z Lewinska.
Troche go rozumiem.
Pozdrowienia

Jorl przyznajesz mi rację

[herr7]

Tyle, że teraz jest plan "B". Próbują grać ostrzej, ale już z silniejszą Rosją.
Mnie się zdaje że te działania są na korzyść Rosji, gdyż konsolidują naród wokół
wspólnych celów i zagrożeń. Wydaje mi się, że Amis sie bardzo starają i
zmierzają do sprowokowania Rosjan na Ukrainie.

PS
Dzisiaj Bush powiedział Albańczykom że Kosowarzy dostaną tę swoją niepodległość
wbrew Rosji. Czy to znaczy że Amis zlekceważą rosyjskie weto w RB?

Jeśli Kosowo ma mieć prawo do niepodległości...

[ukos]

...to nie może istnieć Bośnia w dotychczasowej postaci. Republika Serbska w
Bośni i chorwacka Hercegowina też muszą mieć to samo prawo. Niczym się od
Kosowa nie różnią.

[stranger.pl]

No i oczywiście prawo do samostanowienia powinni mieć także Latynosi
mieszkający zwarcie (większościowo) na południu USA!

Jeśli nie dziś to "jutro" - i na swój sposób to nieuchronne:))

en.wikipedia.org/wiki/Image:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.jpg

[byly1ja]

skutek chyba odwrotny?
herr7 10.06.07, 23:30 + odpowiedz


Bombardowanie Belgradu oznaczało koniec polityki rosyjskiej względem Zachodu,
jaką na początku ery Jelcyna prowadził Andriej Kozyriew - czy ktoś go jeszcze
pamięta?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Kozyrew,byly ambasador w Szwecji, w Szwecji mieszka.
I dobrze mu sie powodzi.

A co bedzie z enklawa armenska w Azerbajdzanie i Azerska w Armenii?
A co bedzie z Abchazja,Osetia Poludniowa i tp.?

w_

[jorl]

w_ojciech napisał:


> Jestem przekonany, że Rosja nie miesza aktualnie w Iraku
> oraz, że USA (Zachód) nie miesza w Czeczeni. Wygląda to na
> jakąś niepisaną ugodę.

Moze zroche opisze dokladnie to co powiedziales w_.

A wiec na poczatku lat 90tych XXw dzwoni prezydent USA Clinton do Jelzina i tak
mowi:
Wiesz Borys, nie mozemy to na pismie ale umowimy sie ze my nie bedziemy teraz
czynnie popierali Czeczencow jak mi radzi CIA (Monika, teraz nie sluchaj bo to
sprawy panstwowe i tajne rob co do Ciebie nalezy!) ale Ty mi przyrzekniesz ze
jak moj nastepca niejaki Dablju w chyba 2003 najedzie na Iraq nie bedziesz im
pomagal. OK? Jak miedzy dzentelmenami tylko na gebe, prawda?

Ja tylko dokladniej napisalem drogi w_ co Ty powyzej.
Pozdrowienia

[w_ojciech]

Posłuchaj Jorl
zgadzamy się co do tego, że akcje Rosji w Czeczenii i USA
w Iraku są jakoś rownoważone. Ty twierdzisz, że charakter
tej równowagi jest aktywny, a ja, że bierny.

Do mojej opinii skłania mnie taka obserwacja. Gdyby
Rosja dała partyzantom w Iraku jakieś Stingery to żelazne
ptaki marines spadałyby jak ulęgałki.

Rosja nie daje im takiego sprzętu. Zgadzasz się z tym?

[jorl]

Amis Czeczencom a wlasciwie tym ktorzy tam walcza tez nie daja swojej bronii (no
moze telefony satelitarne z oplacconymi abnamentem). Kupuje od bylych demolodow
jak Polska rosyjska bron daje pieniadze aby oni w Rosji od wojska rosyjskiego
kupowali bron co bylo nagminne w latach 90tych.
Rosjanie pomagaja Iranowi jakies rakiety przeciwlotnicze produkowac, tam
trafiaja moze nie najlepsze ale tez i moze w Iranie z pewnych rosyjskich
elementow montowane. RPG29 rozwala amerykanskie czolgi i transportery. Rosja
szkoli Iranczykow a oni to przekazuja dalej.
Ten post powyzej mial unaocznic ze te dwie wojny nie sa tak dokladnie w jednym
czasie. I wtedy jak Czeczenia byla wazna Rosja ledwo zipala i prawie sie nie
rozleciala. I mowie o rozleceniu sie Rosji a nie ZSRR.
Czeczenia praktycznie opanowana i teraz USA za kare dostaje kopniaki. W Iraqu.
Ten Clinton to chyby bedzie nazwany najgorszy prezydent USA w historii. Bo
panowanie nad Swiatem bylo tuz tuz. I sie nie udalo.
Teraz Bush stara sie ratowac jak najwiecej ale ze chce za duzo uratowac dla USA
bedzie uratowane mniej.
Pozdrowienia

[w_ojciech]

jorl napisał:
> Rosjanie pomagaja Iranowi jakies rakiety przeciwlotnicze produkowac, tam
> trafiaja moze nie najlepsze ale tez i moze w Iranie z pewnych rosyjskich
> elementow montowane. RPG29 rozwala amerykanskie czolgi i transportery. Rosja
> szkoli Iranczykow a oni to przekazuja dalej.
================================================
Optymalne chyba by było przygotować Iran do aktywnej partyzantki.
Rozwinąć to czego przedsmak był w Libanie.
================================================
> ..... teraz USA za kare dostaje kopniaki. W Iraqu.
> Ten Clinton to chyby bedzie nazwany najgorszy prezydent USA w historii. Bo
> panowanie nad Swiatem bylo tuz tuz. I sie nie udalo.
> Teraz Bush stara sie ratowac jak najwiecej ale ze chce za duzo uratowac dla USA
> bedzie uratowane mniej.
================================================
W moim przekonaniu w Irak Rosja jest zaangażowana minimalnie.
Czekają na Iran i wtedy "nagle" pojawi się jakieś sensowne
uzbrojenie dla partyzantki w trzech krajach: Afganistanie, Iraku
i Iranie.

Czyli mamy pokerowe czekam.

PS. Ciekawy jest też front inwestycyjny Chin w Afrykę.

zadnej amerykanskiej ladowej interwencji w Iranie

[jj-k]

nie bedzie - wiec i Rosjanie nie maja na co czekac.

jesli juz beda tylko bombardowania :)))

h7

[jorl]

herr7 napisał:

> Tyle, że teraz jest plan "B". Próbują grać ostrzej, ale już z silniejszą Rosją.
> Mnie się zdaje że te działania są na korzyść Rosji, gdyż konsolidują naród wokó
> ł
> wspólnych celów i zagrożeń. Wydaje mi się, że Amis sie bardzo starają i
> zmierzają do sprowokowania Rosjan na Ukrainie.

E tam. Na Ukrainie nie maja Amis nic do gadania. Tam jest teatr dla Zachodu. Co
prawda Zachod ten prawdziwy wie to i w nim nie uczestniczy ale taka Polska
jeszcze mysli ze cos sie da zrobic.



> PS
> Dzisiaj Bush powiedział Albańczykom że Kosowarzy dostaną tę swoją niepodległość
> wbrew Rosji. Czy to znaczy że Amis zlekceważą rosyjskie weto w RB?

NATO chce w koncu wycofac wojska z tamtej okolicy bo maja inne zadania. I by
chcieli to zrobic a tak to musza siedziec.
Rosja zawetuje napewno a co zrobia? Moze jednak pojda na ugode z Serbami o
podzial Kosowa? Pytanie jaki ale Serbowie na to by poszli.
Ma kare Zachod za napasc na Jugoslawie.

Pozdrowienia

[wujcio44]

stranger.pl napisał:

> Jaki z tego wniosek (sytuacji w Kosovie) dla innych narodów: osiedlajcie się
> na cudzej ziemi, rozmnażajcie się jak króliki, plujcie na Rosję, nie miejcie
> styczności z Żydami a dobry Wujaszek Sam da wam prawo do niepodległości!

Najbardziej karygodne jest to plucie na Rosję. Toż to świętokradztwo!

ale numer

[w_ojciech]

Albańczycy ukradli Bushowi zegarek

George Bush w błękitnej koszuli z podwiniętymi rękawami wchodzi
w tłum wiwatujących na jego cześć Albańczyków. Wita się z nimi,
wymienia uściski. Jednak od barierek odchodzi już... bez zegarka na
ręku. Kamery zarejestrowały, jak z przegubu amerykańskiego prezydenta
w ciągu kilku sekund złodziej szybko i sprawnie ukradł Timexa za
50 dolarów.

Amerykański prezydent z podróży w ostatni weekend do Albanii wrócił
bez zegarka. Na filmie nakręconym przez albańską telewizję News24 widać
wyraźnie, jak Bush w ciągu kilku sekund traci czasomierz. Widać też dłonie,
które sprawnie i zwinnie krzątają się wokół nadgarstka amerykańskiego
prezydenta. Po chwili zegarek ginie bez śladu.

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=48273

[stranger.pl]

Buhahaha:)))

[stranger.pl]

Przypominam - G. Busha chroniło 2,5 tysiąca amerykańskich (cywilnych)
agentów:)))

A gdyb zamiast ściągania zegarka ktoś Bush'owi wbił igłę a la zabicie parasolką
w Niemczech dysydenta bułgarskiego Markowa za czasów komunistycznej Bułgarii?

[w_ojciech]

To baaardzo dużo mówi o Rambo, którzy chronią Busha.

A Bush tak kocha Albańczyków.

[surfer1]

Nie w Niemczech tylko w Wlk. Brytanii

borrka

[jorl]

borrka napisał:

> Bog nie odjal mi tez rozumu, bym robil interesy w Rosji.
>
> Moj krytyczny stosunek do polityki Kremla, wynika ze znajomosci rzeczy.
> Sek w tym, ze ja w Rosji znam kazdy kat.

Borrka, twierdzisz ze znasz tak dobrze Rosje bo tam czsto bywales i w kazdym jej
kacie tez.
Nie w sprawach biznesowych tak twierdzisz.
Wiec jak urlopy tam spedzasz? Dobrych hoteli nie maja aby nie widziec bagna
kraju gdzie jestem. Np. w Egipcie bagno ale hotele dobre wiec mozna.
A Ty w Rosji po co?
Moze jestes kadrowym polskim szpiegem i to sa Twoje wyjazdy sluzbowe? Bo inaczej
nie moge sobie wyobrazic po co sie tak meczysz tam jezdzac? I sie jeszcze
denerwujesz tamze.

Jak jestes szpiegiem to jest wytlumaczenie. Ale tez wtedy trzeba traktowac Twoje
pisanie jako propaganda. Od Twoich szefow.
Pozdrowienia

who controls - and profits - from these resources.

[tomek_122]

US to sidestep Russia veto on Kosovo
THE US is pressing for a quick UN vote on Kosovo but is ready to take on
Russia's threat of a veto and move to unilaterally recognise the Serbian
province's right to independence.
Posted Jun 12, 2007 09:14 AM PST

Why this geopolitical "tug of war" over Kosovo between Russia and the US?

As reported by Anup Shah in the website "globalissues.org" on 21 January 2001:

""The determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and
virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural
resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west
of Russia. The New York Times observed that "the sprawling state-owned Trepca
mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth
at least $5 billion." producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well
as tens of millions of dollars in profits annually. "Kosovo also possesses 17
billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil
reserves."

All Bush's talk about Kosovo 'independence' is simply about who controls - and
profits - from these resources.

[cyniol]

Eksperci uwazaja, ze zasoby naturalne Kosowa to cala "tablica Mendelejewa".
www.1917.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=624&Itemid=&Itemid=&Itemid=&Itemid=&Itemid=53

borrka to Ukrainiec z Rawy Ruskiej

[herr7]

Zadomowił się tu u nas więc sobie "politykuje". Ma kompleksy typowe dla
"zachodniego" Ukrainca - za całą tę swoją "mizerię" gotów jest obwiniać Rosjan,
zapominając że gdyby nie oni to dzisiaj byłby co najwyżej parobasem u
niemieckiego bauera na Ukrainie. To taki juszczenko w skali mikro...

[w_ojciech]

herr7 napisał:
> Zadomowił się tu u nas więc sobie "politykuje". Ma kompleksy typowe dla
> "zachodniego" Ukrainca - za całą tę swoją "mizerię" gotów jest obwiniać Rosjan,
================================================
Lubię go czytać. A jego pretensje są takie same jak każdego
którego dotknął but carskiego żołdaka lub czerwonego janczara.
================================================
> zapominając że gdyby nie oni to dzisiaj byłby co najwyżej parobasem u
> niemieckiego bauera na Ukrainie. To taki juszczenko w skali mikro...
================================================
Ty się chyba zapominasz.

Pozdrawiam Borrkę jeśli to czyta.