Palestyńczycy o możliwości zawieszenia broni mi...

[Gość: mirmil]

"ograniczone w czasie zawieszenie broni nie wchodzi w gre"? a
kto wczoraj jeszcze proponowal 3dniowe zawieszenie broni???
co dobre dla nas nie jest dobre dla innych?

coz, typowe. Polecam lekture "mapy drogowej", gdzie miedzy
innymi, mozemy przeczytac:

Israeli leadership issues unequivocal statement affirming its
commitment to the two-state vision of an independent, viable,
sovereign Palestinian state living in peace and security
alongside Israel, as expressed by President Bush, and calling
for an immediate end to violence against Palestinians
everywhere. All official Israeli institutions end incitement
against Palestinians.

(z czego np wniosek, ze instytucje izraelskie podzegaja to
przemocy wobec palestynczykow)

Goverment of Israel takes no actions undermining trust,
including deportations, attacks on civilians; confiscation
and/or demolition of Palestinian homes and property, as a
punitive measure or to facilitate Israeli construction;
destruction of Palestinian institutions and infrastructure; and
other measures specified in the Tenet work plan.

(ciezko sie bedzie wyzbyc wieloletnich nawykow, ale warto
sprobowac, stawka jest pokoj)

SETTLEMENTS

GOI immediately dismantles settlement outposts erected since
March 2001.
Consistent with the Mitchell Report, GOI freezes all settlement
activity (including natural growth of settlements).

TO JUZ WIDZIELISMY, CZESC OSIEDLI ZOSTALA OD RAZU ODBUDOWANA
PRZEZ SAMYCH OSADNIKOW, BURZENIE INNYCH SPARALIZOWAL SAD...

CALY TEKST JEST POD TYM ADRESEM

domino.un.org/unispal.nsf/f3059c4183c2cc2b85256d33006f5b4b/6129b9c832fe59ab85256d43004d87fa!OpenDocument

STRONY ONZ POSWIECONE KONFLIKTOWI W PALESTYNIE

www.un.org/depts/dpa/qpal/
P.S. PAMIETAJMY, ZE NEGOCJACJE NIE ODBYWAJA SIE POMIEDZY
EKSTREMISTAMI Z OBU STRON TYLKO MIEDZY RZADEM PALESTYNY I RZADEM
IZRAELA. TYLKO W TEN SPOSOB BEDZIE MOZNA DOJSC DO POKOJU, NIE
STAWIAJAC SIE W SYTUACJI ZAKLADNIKOW EKSTREMISTOW Z OBU STRON!!!

SWIETE SLOWA MIRMIL CIESZE SIE ZE

[Gość: Anka]

ze ktos mowi o pokoju a nie o anihilacji, wojnie cywilizacji,
zniszczeniu, "prawdziwych intencjach" i inne podobne
katastroficzne duperele tak typowe dla sfrustrowanych mezczyzn
co sie lubia bawic w zolnierzy na forum wyborczej.

KOMPROMIS I DOBRA WOLA!

a nie ciagle gledzenie o zagrozeniu islamem i o zgniliznie
moralnej judaizmu! chetnie czytam twoje posty bo dodaja mi wiary
ze cos jeszcze mozna zmienic.

dziekuje, granice z 67 jako jedyne wyjscie________

[Gość: mirmil]

wiekszosc uczestnikow tego forum widzi tylko dwa wyjscie

a. zupelne zniszczenie izraela (choc jak sie zastanawiam, to te opinie
przypisuja innym goscie z izraela + kilku ich sekundantow jako dowod na to, ze
z pokoju nic nie bedzie, ze arabowie i islam chca zniszczenia swiata itp, co ma
usprawiedliwic ich wlasna krwawa polityke)

b. zupelne zniszczenie palestyny, deportacja arabow i inne podobne pomysly
rodem z wieku XX

COZ, MY MUSIMY SIE PRZECIWSTAWIAC SKRAJNOSCION. granice z 67 w zamian za
uznanie panstwa izrael jest jedynym wyjsciem z tej sytuacji. sprawa uchodzcow
itp jest do uzgodnienia, ale pamietajmy, ze wyjscie to tylko wolna palestyna w
granicach z 67.

Dla przejzystosci...

[Gość: Heinz21]

Plan pokojowy opiera sie na rezolucji 242.
**************************************************

1. granice z 67

********************************************************************************
*******************************************
Granice maja odpowiadac ich przebiegowi z roku 1967 ale rezolucja 242 nic nie
wspomina o calkowitym wycofaniu sie do tych granic tylko uzywa
zwrotu „bezpiecznych i uznanych granic”.
Jak moga powstac „bezpieczne i uznane granice „ bez rokowan ? , panstwa
arabskie kategorycznie odmowily wszelkich rokowan z Izraelem podczas obrad
ligi arabskiej w Khartumie ,pazdziernik 1967 – slawetne 3 razy nie :do
rokowan,uznania Izraela,rozejmu.
********************************************************************************
***********************************************
2. koniec osiedli

Juz mozna to bylo dawno osiagnac ,przeciez w Camp David, i potem w Tabie ,
Izrael zgadzal sie na ponad 95% likwidacje osiedli.
********************************************************************************
*************************************************
3. rozwiazanie problemu uchodzcow

********************************************************************************
*************************************************
Hyba juz jest kwita ?
600 tys. Zydow wyrzuconych z krajow arabskich po powstaniu panstwa
izraelskiego w 1948.
Jordania , w posiadaniu ok. 75% bylego terytorium mandatu Palestyny, ma tu
swoja fundamentalna role i odpowiedzialnosc..
A jak jest roznicz dla kogos ,ktory kiedys mieszkal w „ A” ,a teraz ma mieszkac
w ” B” ktore sa oddalone od siebie o np. 11 kilometrow ? Tak w „imie pokoju” .

Mitomania

[Gość: Heinz21]

Zwracam uwage ze koledze Mirmilowi zawsze potwierdzana jest "swieta" racja
przez niewiasty typu Kasia ,Zuzia albo Ania....;-¤

boli ze mnie kochaja girls a ciebie wojo i puls???

[Gość: mirmil]

hahahaha

tak to juz jest :-)))))))))

Made by yourself ??

[Gość: Heinz21]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> hahahaha
>
> tak to juz jest :-)))))))))

A jest tak ? :-)))))))))

widze ze ide w dobrym kierunku :-)

[Gość: mirmil]

skoro slabym argumentom ad rem

towarzysza zalosnie sugestie ad personam, to znaczy, ze sie zdenerwowales
:-))))))

milo mi ze dolaczasz do kolegow z mania przesladowcza :-) zaloguj sie jeszcze
pod kilkoma innymi nickami i napisz ze masz racje bo to twoje "telia.com" cos
za czesto widac :-)))

ja sie specjalnie nie loguje, zeby ludzie widzieli skad jestem i mieli
swiadomosci, ze nie trzeba sobie zmyslac stu nickow, zeby przekonac, ze ma sie
racje.

wystarczy zacytowac kilka rezolucji :-)))

na rozluznienie proponuje poczytac sobie o Palestynie:

www.un.org/depts/dpa/qpal/
pa! do nastepnej wiadomosci o walczacej o wolnosc palestynie!

Naturalnie, ze idziesz w dobrym kierunku...

[Gość: J.K.]

jedyna racjonalna polityka Palestynczykow moze byc domaganie sie powrotu
Izraela do granic z 1967...
Ale z drugiej strony musisz wiedziec, ze jak sie wygrywa wojny,
to nigdy nie ma dokladnego powrotu do stanu sprzed...

Izrael powinien wycofac wiekszosc osiedli z West Bank...
Ale Palestynczycy musza liczyc siez tym, ze na tym terenie, najpewniej
nad Jordanem, Izrael zostawi sobie kilka baz wojskowych,
aby zabezpieczyc sie przed niespodziewanym atakiem...

[Gość: Heinz21]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> skoro slabym argumentom ad rem
>
> towarzysza zalosnie sugestie ad personam, to znaczy, ze sie zdenerwowales
> :-))))))
O TAK WLASNIE JESTEM POVALIUM *
>
> milo mi ze dolaczasz do kolegow z mania przesladowcza :-) zaloguj sie jeszcze
> pod kilkoma innymi nickami i napisz ze masz racje bo to twoje "telia.com" cos
> za czesto widac :-)))

BARDZO DOWCIPNIE I DOJRZALE *
>
> ja sie specjalnie nie loguje, zeby ludzie widzieli skad jestem i mieli
> swiadomosci, ze nie trzeba sobie zmyslac stu nickow, zeby przekonac, ze ma
sie
> racje.
>
> wystarczy zacytowac kilka rezolucji :-)))

WLASNIE! ALBO ICH FRAGMENTOW ,KTORE PASUJA TWEJ PRYWATNEJ PROPAGANDZIE
>
> na rozluznienie proponuje poczytac sobie o Palestynie:

JESTEM ROZLUZNIONY A O PAL-YNIE JUZ SIE NACZYTALEM ,PROPONUJE CI TO SAMO TYLKO
W CONTRAKIERUNKU *
>
> www.un.org/depts/dpa/qpal/
> pa! do nastepnej wiadomosci o walczacej o wolnosc palestynie!
UZYWAJAC "TWYCH ARGUMENTOW" TO SIE DLUGO BEDZIEM PA-PALI...

wlasnie po to sa linki - przeczytaj sobie sam

[Gość: mirmil]

.
> >
> > wystarczy zacytowac kilka rezolucji :-)))
>
> WLASNIE! ALBO ICH FRAGMENTOW ,KTORE PASUJA TWEJ PRYWATNEJ PROPAGANDZIE

wlasnie po to sa linki :-)

w przeciwienstwie do ciebie, kiedy cytuje dokumenty, to podaje likni do ich
oryginalow, zeby osoba czytajaca poszla, zobaczyla i zwyciezyla, wyrabiajac
sobie wlasna na ten temat opinie.

szkoda ze ty przy swoich wywodach tego nie robisz. rodzi sie podejrzenie
(po "j" zawsze "rz" - to tak na marginesie), ze moze nie chcesz, aby ktokolwiek
dotarl do tekstu i przeczytal cos, co tobie mogloby sie nie spodobac.

no, koniec ulubionej zabawy w przezywanie i dyskredytacje.

na koniec moze dla odmiany link do mapy z nielegalnymi osiedlami zydowskimi na
palestynskiej ziemi:

domino.un.org/maps/m3639.gif

[Gość: Heinz]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> .
> > >
> > > wystarczy zacytowac kilka rezolucji :-)))
> >
> > WLASNIE! ALBO ICH FRAGMENTOW ,KTORE PASUJA TWEJ PRYWATNEJ PROPAGANDZIE
>
> wlasnie po to sa linki :-)
>
> w przeciwienstwie do ciebie, kiedy cytuje dokumenty, to podaje likni do ich
> oryginalow, zeby osoba czytajaca poszla, zobaczyla i zwyciezyla, wyrabiajac
> sobie wlasna na ten temat opinie.
>
> szkoda ze ty przy swoich wywodach tego nie robisz. rodzi sie podejrzenie
> (po "j" zawsze "rz" - to tak na marginesie), ze moze nie chcesz, aby
ktokolwiek dotarl do tekstu i przeczytal cos, co tobie mogloby sie nie spodobac.

> no, koniec ulubionej zabawy w przezywanie i dyskredytacje.

PODAJE JESZCZE RAZ "TWOJ" LINK , PROSZE O WSKAZANIE FRAGMENTU MOWIACYM O
CALKOWITYM OPUSZCZENIU WSZYSTKICH TERENOW z 67 .

Link ponizej.

domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/59210ce6d04aef61852560c3005da209!OpenDocument

trochę realizmu

[Gość: j]

Nadmierny optymizm!!! Nie wierzę w mozliwosc przemiany, a raczej odmiany,
hamasu, dzihadu itp. Walka i terroryzm jest sensem istnienia dla ich przywodcow.
Co mieliby robic po zawarciu pokoju? Stracą wszelkie znaczenie, przestaną być
bohaterami. Tacy pożal się Boze 'wojacy' są zdolni do wysyłania innych na
samobójczą smierć, mordowania kobiet i dzieci, ale o budowaniu nie mają pojęcia
i nie chcą słyszeć.
Dopóki nie zostaną zneutralizowani lub wyeliminowani brak jest szans na pokój na
w palestynie.

Gość portalu: Anka napisał(a):

> ze ktos mowi o pokoju a nie o anihilacji, wojnie cywilizacji,
> zniszczeniu, "prawdziwych intencjach" i inne podobne
> katastroficzne duperele tak typowe dla sfrustrowanych mezczyzn
> co sie lubia bawic w zolnierzy na forum wyborczej.
>
> KOMPROMIS I DOBRA WOLA!
>
> a nie ciagle gledzenie o zagrozeniu islamem i o zgniliznie
> moralnej judaizmu! chetnie czytam twoje posty bo dodaja mi wiary
> ze cos jeszcze mozna zmienic.

Resolution 242 (1967) of 22 November 1967

[Gość: mirmil]

PROSZE SOBIE OCENIC SAMEMU, CO MOWI, A CZEGO NIE MOWI REZOLUCJA 242.

PRZYPOMNIJMY ZE HEINZ TWIERDZI, ZE NIE NAWOLUJE ONA DO WYCOFANIA SIE IZRAELA DO
GRANIC Z ROKU 67 CZYLI SPRZED WOJNY.

CALA REZLUCJA JEST DOSTEPNA POD TYM ADRESEM. WARTO JA PRZECZYTAC, BO NAPISANO
TAM, ZE NIEDOPUSZCZALNE JEST ZDOBYWANIE TERYTORIUM NA DRODZE WOJNY (tyczy sie
to w tym przypadku okupacji izraelskiej)

domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/59210ce6d04aef61852560c3005da209!OpenDocument

Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter
of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with
Article 2 of the Charter,

1. Affirms that the fulfilment of Charter principles requires the establishment
of a just and lasting peace in the Middle East which should include the
application of both the following principles:

(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent
conflict;

TO MOWI Heinz :

[Gość: Heinz21]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> PROSZE SOBIE OCENIC SAMEMU, CO MOWI, A CZEGO NIE MOWI REZOLUCJA 242.
>
> PRZYPOMNIJMY ZE HEINZ TWIERDZI, ZE NIE NAWOLUJE ONA DO WYCOFANIA SIE IZRAELA
DO
>
> GRANIC Z ROKU 67 CZYLI SPRZED WOJNY.
>
> CALA REZLUCJA JEST DOSTEPNA POD TYM ADRESEM. WARTO JA PRZECZYTAC, BO NAPISANO
> TAM, ZE NIEDOPUSZCZALNE JEST ZDOBYWANIE TERYTORIUM NA DRODZE WOJNY (tyczy sie
> to w tym przypadku okupacji izraelskiej)

TO MOWI HEINZ :
Prosze o przeczytanie i skromna dedukcje a nie walenie propaganda.

> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent
> conflict;

Granice maja odpowiadac ich przebiegowi z roku 1967 ale rezolucja 242 nic nie
wspomina o *****CALKOWITYM**** !!!!! wycofaniu sie do tych granic tylko uzywa
zwrotu „bezpiecznych i uznanych granic”.
Jak moga powstac „bezpieczne i uznane granice „ bez rokowan ? , panstwa
arabskie kategorycznie odmowily wszelkich rokowan z Izraelem podczas obrad
ligi arabskiej w Khartumie ,pazdziernik 1967 – slawetne 3 razy nie :do
rokowan,uznania Izraela,rozejmu.

cos ci sie pomylilo (znowu) to nie rok 67 a 2003

[Gość: mirmil]

podpisano juz traktaty pokojowe z izraelem, negocjacje wlasnie maja miejsce.

a rezolucja nie wzywa do wycofania poprzedzonego negocjacjami, tylko nakazuje
izraelowi sie wycofac do granic z 67, bo zdobywanie ziemi w wyniku wojny
jest "niedopuszczalne".

(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent
conflict;

walcz dalej :-))))

nie kaze wycofac sie calkowicie, tylko kaze sie normalnie wycofac hahahahaha

no nic, gratuluje wyobrazni.

Gratuluje braku wyobrazni...........

[Gość: Heinz21]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> podpisano juz traktaty pokojowe z izraelem, negocjacje wlasnie maja miejsce.
>
> a rezolucja nie wzywa do wycofania poprzedzonego negocjacjami, tylko nakazuje
> izraelowi sie wycofac do granic z 67, bo zdobywanie ziemi w wyniku wojny
> jest "niedopuszczalne".
>
> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent
> conflict;
>
> walcz dalej :-))))
>
> nie kaze wycofac sie calkowicie, tylko kaze sie normalnie wycofac hahahahaha
>
> no nic, gratuluje wyobrazni.

Na szczescie nie mam intencji przekonania ciebie (syzfowa robota) ,ale moge
przy twojej mimowolnej kooperacji zaprezentowac moje argumenty.

[Gość: Tomek44]

Ciezko z toba dyskutowac. Masz zupelnie wyprany mozg. Wywazasz otwarte drzwi.
A kochaja cie twoi koledzy. Anka jest taka dziewica jak ja mniszka.

Hmmm....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Ciezko z toba dyskutowac. Masz zupelnie wyprany mozg. Wywazasz otwarte drzwi.
> A kochaja cie twoi koledzy. Anka jest taka dziewica jak ja mniszka.

>> Zapomniales podpisac: Tomek44, co to sie z kurwy urodzil i w kurwe sie
obrocil...

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> "ograniczone w czasie zawieszenie broni nie wchodzi w gre"? a
> kto wczoraj jeszcze proponowal 3dniowe zawieszenie broni???
> co dobre dla nas nie jest dobre dla innych?
>
>

Mirmil, jak tak dalej pojdzie z tymi 'broni zawieszeniami', to w bardzo
nieodleglej przyszlosci Palestynczycy nie beda mieli na czym tej broni
powiesic...


Jewish settlers quietly build new outposts



JERUSALEM, June 15 — Jewish settlers have quietly set up five new outposts in
the West Bank since Israel began dismantling such sites last week under a U.S.-
backed ''road map'' to peace, an Israeli monitoring group said on Sunday.

The planting of more caravans and tents on lonely hilltops has been
overshadowed by the deaths of more than 50 people in a week of Israeli-
Palestinian violence that has battered the peace plan affirmed at a June 4
summit in Aqaba, Jordan.
''(Israeli Prime Minister Ariel) Sharon wasn't serious when he said at
the Aqaba summit that he would dismantle outposts,'' said Yariv Oppenheimer of
Israel's Peace Now group, which opposes settlements on land seized in the 1967
Middle East war.
The group, which monitors settlement activity, said only one of the
five new outposts, at Neve Tsuf near the West Bank city of Ramallah, was
inhabited. It was set up near the spot where Palestinian gunmen wounded two
Israeli women on Friday.
Like dozens of other small outposts that have sprouted over the years
to extend the reach of established settlements, the five have not been
authorised by the Israeli government.
''The way it looks now, the people in charge of these areas are the
settlers and no one, not even the Israeli government, is stopping them,''
Oppenheimer said.
The international community views all Jewish settlements on occupied
territory as illegal. Israel disputes this, and settlers maintain they have a
biblical right to the land.
Sharon pledged at the Aqaba talks with Palestinian Prime Minister
Mahmoud Abbas and U.S. President George W. Bush to dismantle unauthorised
outposts, one of the reciprocal confidence-building steps charted by the peace
plan.
Last week, the Israeli army uprooted 10 unauthorised outposts, none of
them inhabited. Palestinian officials dismissed their scrapping as a cosmetic
move.
An Israeli Defence Ministry spokeswoman said there were plans
to ''dismantle some other isolated outposts soon'' but no decision has been
made as to when and where.
Ezra Rosenfeld, spokesman for YESHA, the umbrella group representing
the 200,000 Jewish settlers in the West Bank and Gaza Strip, declined to
comment on the new outposts.
But he vowed: ''For every outpost that is dismantled, we will set up
two new ones.''
Rosenfeld called the road map, which envisages the establishment of a
Palestinian state by 2005, a disaster for Israel, confronting a 32-month-old
uprising for independence.


Copyright 2003 Reuters Limited. All rights reserved. Republication or
redistribution of Reuters content is expressly prohibited without the prior
written consent of Reuters.
-------------------------------------------------------------------------------
-

famulus.msnbc.com/FamulusIntl/reuters06-15-025951.asp?reg=MIDEAST