Niemieckie firmy dostarczaja Iranowi wbrew ONZ.

[felusiak1]

No proszę, sankcje pracują.
www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2680332,00.html
Nic dziwnego, ze irańczycy maja w d--pie sankcje i smieja się w nos.

[axx611]

Firmy niemieckie,amerykanskie,rosyjskie i francuskie zawsze dostarczaly i
dostarczaja wyposazenie techniczne i to nie tylko do Iranu bo np. pomogly w
budowie reaktorow w Koreii. Caly kompleks atomowy jest budowany przy pomocy
Rosji (Iran) ale jest tylko jeden problem ze Rosji nie mozna zbombardowac.

[cyniol]

Money taks, jedyne co mozna powiedziec na ten temat, ale pewnego dnia te
pieniadze bokiem im wyjda.

[jorl]

Dlaczego twierdzisz ze na to sa sankcje ONZ drogi f1? Nalgales po prostu. Jakby
byly sankcje ONZ dotyczylyby one tez Rosji a ona oficjalnie buduje ten reaktor.
Te sankcje sa prywatnymi sankcjami rzadu RFN przeciw Iranowi i z ONZetem nie
maja nic wspolnego. Oczywiscie dotycza prawnie tym samym firm niemieckich.
Poza tym to sa jakies drobiazgi. Rosjanie potrafia sami w calosci reaktory
budowac. Faktycznie ze pewne elementy od lat 90tych importuja z Zachodu ale jak
Zachod bedzie skakal to zrobia sobie sami i nie beda ich importowac. A Rosja
zamierza dla siebie budowac masowo nowe reaktory i moze ale nie musi cos do
nich importowac.

Cos nie umiesz po angielsku f1 bo w tym linku nic o ONZcie nie ma.
Ja o tym dokladnie czytalem juz w moim "Berliner Zeitung".

Pozdrowienia

[felusiak1]

Od 2006 są to sankcje ONZ, a przetem, "prywatne" sankcje oparte były o NPT, na
którego straży stoi IAEA. Sankcje ONZ nie dotyczą Rosji i reaktora w Bushehr.
Reaktor w Bushehr to projekt niemiecki i zapewne dlatego niezbedna jest
niemiecka technologia.
Because of the German design, standard Russian nuclear equipment would not fit
existing reactor parts in Bushehr. The site, built in 1974 by German company
Siemens, was bombed and badly damaged during the first Gulf War.
To powyżej z Deutsche Welle
A tu Der Spiegel: www.spiegel.de/international/0,1518,408269,00.html

[sztabskapitan]

Nie w Erewaniu, a w Moskwie i nie dają a kradną, nie samochody a rowery.

Iracki reaktor atomowy był zbudowany przez Francuzów, a zbombardowany przez
Izrael zanim rozpoczęła się wojna.

[old.european]

felusiak1 napisała:

> No proszę, sankcje pracują.
> www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2680332,00.html
> Nic dziwnego, ze irańczycy maja w d--pie sankcje i smieja się w nos.

Swego czasu Bush mial ONZ w dupie. No to teraz inni tez moga.

[felusiak1]

Bush nigdy nie miał ONZ w dupie

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Bush nigdy nie miał ONZ w dupie
==============================================
Senior Bush za przyzwoleniem ONZ wyzwolił Panamę,
a junior też za przyzwoleniem wyzwolił Irak.

I to wszystko z polecenia Jahve.

∙∙∙

[felusiak1]

∙
















∙

coś dziwnego wypiłeś albo wypaliłeś /bt

[w_ojciech]

[old.european]

w_ojciech napisał:

> felusiak1 napisała:
> > Bush nigdy nie miał ONZ w dupie
> ==============================================
> Senior Bush za przyzwoleniem ONZ wyzwolił Panamę,
> a junior też za przyzwoleniem wyzwolił Irak.
>
> I to wszystko z polecenia Jahve.

Dorzuce jeszcze wieloletnie bombardowania Iraku BEZ madatu ONZ.

[old.european]

felusiak1 napisała:

> Bush nigdy nie miał ONZ w dupie

Ech, felusiak... Czytaj czasem troche wolnej prasy.

Czytam wolna prasę i ogladam też.

[felusiak1]

Wieloletnio bombardował Clinton ale bez polecenia od Jahve, chyba?
I miał mandat UN. Nalezy jedynie poczytać rezolucje.
Oczywiście można iść w zaparte jak ty to robisz i opierając sie na wolnym
internecie wypacać dyrdymały.
Nie bedę nawet próbował wytłumaczyć ci bo byłby to daremny wysiłek.
Ty swoje wiesz a je nie bede cie od tej wiedzy odciagał.

[w_ojciech]

Oba najazdy: seniora Busha na Panamę i juniora na Irak były
wg ONZ nielegalne (sic!). Dziennikarze obserwowali jak Wasze
media komentowały reakcję ONZ na najazd na Panamę.

Jedna tylko stacja w USA poświęciła temu kilkadziesiąt sekund.

[felusiak1]

A Clintona na Jugoslawie. No jak biczujesz to biczuj wszystkich. Reagan na
Grenade i Libie najezdzal. Tylko Carter nie najezdzal i dlatego mamy taki bigos.
A ONZ nie powiedzial nic o nielegalnosci zaniechania w Ruandzie, nie mowil nic o
wlasnych przestepstwach. A ropa za zamkniete oczy to co?
Dlatego my mamy taki a nie inny stosunek do ONZ, z tym ze przestrzegamy
nalozonych sankcji albo wetujemy.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Dlatego my mamy taki a nie inny stosunek do ONZ, z tym ze przestrzegamy
> nalozonych sankcji albo wetujemy.
=============================================
Problem w tym, że w dni parzyste mówicie, że ONZ jest cacy,
a w dni nieparzyste be. Obserwator z boku ma coraz większe
problemy z rozumieniem Waszego "przestrzegania".

No i to bezwarunkowe popieranie chuligana z Azji Mniejszej.

[nie.mam.pelnej.wiedzy.o.tarczy]

To nie UU. Tak Sąd Najwyższy USA wypowiedział się o Międzynarodowym Trybunale
Sprawiedliwości z siedzibą w Hadze. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
(MTS) z siedzibą w Hadze jest głównym organem sądowniczym ONZ. Został on
ustanowiony podczas konferencji w San Francisco 26 czerwca 1945 roku.

Według specjalistycznej prasy wojskowej Izrael ma dziś około 130 głowic
atomowych. Władze izraelskie nigdy nie odniosły się do tej oceny. Izrael nigdy
nie zaprzeczył, że produkował broń atomową, ale nigdy też się do tego nie przyznał.

Impeachment Busha i II Norymberga - www.irak.pl/Stop/impeach.html

www.forum-znak.org.pl/index.php?b=indeks&q=Trybuna%B3+Mi%EAdzynarodowy+w+Hadze&l=pl
pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowy_Trybuna%C5%82_Karny
www.sciaga.pl/tekst/29551-30-prawa_czlowieka_konwencja_genewska_trybunal_sprawiedliwosci_w_hadze_a_lamanie
www.adwokatura.pl/aktualnosci___02032004__sprawozdaniezseminarium.htm
www.polonia.nl/ - Anti-Duits sentiment in Polen bij radio 1 zat 30.06
www.unic.un.org.pl/prawa_czlowieka/mntrybunaly_mts.php
www.coe.int/T/PL/Com/About_COE/nepasconfondre.asp
www.wprost.pl/ar/?O=47494

sondaż w sprawie Iran Gate

[w_ojciech]

Pamiętam jak w amerykańskiej tv komentowano sondaż w sprawie
Iran Gate. Pytano czy Regan mówi w tej sprawie prawdę?
Amerykańskie społeczeństwo podziełiło się 50:50.
Jedni twierdzili, że Reagan to "liar", a drudzy, że " lawyer".

Ciekawe czy będziemy mieli niebawem Iran Gate II ?

[splitme]

A czegos sie spodziewal , duraku , ze Miemcy pojda wzorem US zio-przytupasow ,
gdzie Jew occupied territory , czytaj Congress tanczy jak im AIPAC przygrywa ?

Niemcy placa haracz zioncom , narzucony im przez a Jew dominated US Congress ,
co wcale nie znaczy , ze musza popelnic gospodarcze samobojstwo - Iran kupuje
od nich za twarda walute i w naturze poszukiwanym na rynku produktem , 10-12 %
(zaleznie od koniunktury) produktow przeznaczonych na export - Bez tego Niemcy
leza i koniec dominacji w Zjednoczonej Europie ,...
==============================================================================
No proszę, sankcje pracują. www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2680332,00.html
Nic dziwnego, ze irańczycy maja w d--pie sankcje i smieja się w nos.

[axx611]

Dodam ze w okresie trwania embargo na Libie USa obeszly wszystkie
postanowienia rowniez u siebie i wybudowaly pierwszorzedna inwestycje w LIbii'
The Water Man River Project" Firma znana ,KBR oddzial znanej firmy Dicka
Halliburton.Koszt ponad 20 mld $. Amerykanie nie odpuscili tego kontraktu dla
ideii ale wlasnie wraz z niemcami wybudowali to cacko.

[splitme]

Mamona rulez - Poprawka ,... The Great-Man Made River Project ,...
=============================================================================
> The Water Man River Project" Firma znana ,KBR oddzial znanej firmy Dicka
> Halliburton.Koszt ponad 20 mld $. Amerykanie nie odpuscili tego kontraktu dla
> ideii ale wlasnie wraz z niemcami wybudowali to cacko.

[axx611]

Dziekuje ale cytowalem z pamieci. Polecam strone tego projektu a dodatkowo
mozna to zobaczyc w Google z satelity.

Z pamięci to można piosenki śpiewać

[felusiak1]

Sankcje na Libię nałozył Reagan (nie ONZ) w 1986 roku. Brown & Root Overseas Ltd
a nie KBR( który zaistniał dopiero w 1998 roku) wraz z Price Brothers Company
byli autorami projektu w latach 1977-1983, nastepnie pełnili i nadal pełnią rolę
konsultantów, za co Libia zapłacila łacznie 100 mln dolarów.

Owner: .............................. Great Man-made River Authority
Funding: ............................ Government of Libya
Original project design: ............ Brown & Root / Price Brothers Cy
Main contractor - initial phases: ... Dong Ah
Sub-contractors:..................... Enka Construction & Industries; Thyssen
Krupp Fördertechnik; Al Nahr Co.
Main contractor - phase III: ........ Nippon Koei and Halcrow
Pipe production:..................... SNC-Lavalin
Concrete:............................ Libyan Cement
Pipeline coating:.................... Thane-Coat; Harkmel
Cathodic protection system:.......... Corrintec
Pumping station construction:........ Frankenthal KSB Fluid Systems Consortium

Naczytaliście sie bzdetów w internecie i powtarzacie jak papugi.
Splitoza i ghotiryzmy.
----
felusiakjeden

[sztabskapitan]

No, właśnie, masz rację. Felusiaku, pompownia wód z podziemnego jeziora do
Bengazi została wykonana z niemieckich rur wielkiej średnicy, które tam woziłem
bezproblemowo. Obywatele amerykańscy pracowali na wiertniach ropy naftowej i
platformach na wodach przybrzeżnych mimo zakazu pracy w Libii. Po zakończeniu
kontraktu wyrzucali swoje amerykańskie paszporty do Morza Śródziemnego podczas
przejazdu na Maltę i zgłaszali ich kradzież w abasadzie amerykańskiej. Czy
uważasz CIA za bandę idiotów?
---

[axx611]

Kontrakt jest trzymany w zelaznym uscisku przez BRK )Brown, Roots an Kellog)
Kontakt byl na 25 mld $. Nie przejmuj sie podstawionymi firmami oni zalatwili
to w State Department.A tak na marginesie ,niezly przyklad Ci
podalem,nieprawdaz?

[hubert100]

Jak US sie zdziaduje zupelnie i rynek dla niemieckich towarow i samochodow sie
tam zkonczy to wtedy nalezy sie olac na US ,wejsc w uklady ekonomiczne z Rosja
i z kazdym innym krajem ktory sobie Niemcy wybiora tak jak bedzie im pasowalo.

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Od 2006 są to sankcje ONZ, a przetem, "prywatne" sankcje oparte były o NPT, na
> którego straży stoi IAEA. Sankcje ONZ nie dotyczą Rosji i reaktora w Bushehr.
> Reaktor w Bushehr to projekt niemiecki i zapewne dlatego niezbedna jest
> niemiecka technologia.

Drogi f1 zajmij sie TYLKO liczeniem $ bo juz na realnej gospodarce to sie nie
znasz. Zreszta i na $ tez nie za dobrze.
Teraz do reaktora. Rosja buduje i u siebie takowe i tez troche pewnych
elementow importuje ostatnio z Zachodu. Po upadku ZSRR nie maja aktualnie
wszystkiego. Dlatego do tego iranskiego tez co zaimportowali. Wlasnie z
Niemiec. Naturalnie najpierw do Rosji a potem do Iranu. Ci exporterzy Niemcy
nie wiedzieli zapewne ale mozna bylo sie moze domyslec. Zreszta to jest tez z
np. elementami elektronicznymi made USA ktore ja np. montuje w moje urzadzenia.
Do tych elementow mam napisane ze wg jakis tam praw USA nie wolno aby trafily
do Koreii Pn czy Iranu. I ja musze z kolei sie martwic aby moje urzadzenie z
takimi elementami tam nie trafilo. Jesli jednak zrobie to swiadomie to i ja
bekne.
Jesli jednak sie tak stanie i sie wyda moze USA nalozyc jakies sankcje na
Niemcy. W tej sytuacji z reaktorem moga Niemcy nalozyc sankcje na Rosje albo na
jakas wybrana firme rosyjska ktora te elementy zastosowala i przeslala do Iranu
a nie zostaly w budowanej elektrowni w Rosji.
Trzeba to ale najpierw znalezsc.
Co do Siemensa w Iranie to nie ma ta rosyjska elektrownia nic wspolnego z ta
ktora szach mmial tam miec. Od Siemensa itd.

Jak juz pisalem Niemcy moga na Rosje nalozyc sankcje i nic takiego wiecej nie
sprzedawac. Prosze bardzo. Te drobiazgi zrobia sobie Rosjanie sami i po ptakach.

I jeszcze raz z ONZ nie ma to nic wspolnego bo Rosja buduje sobie w calej
bezczelnosci oficjanie i mozna jej naskoczyc..

Wiem f1 ze to dla Ciebie trudne ale tak jest jak ja pisze.

Pozdrowienia

[hubert100]

Pomysl Jorl co beda US mialy do zaoferowania Niemcom-gowno.A Rosja:rope,gaz,
surowce, materialy i rynek zbytu.Komu i po co potrzebny smiec-dollar? Olac sie
na nich i ich "sankcje".Pieniadz nie smierdzi.Dollar to wyjatek.

[felusiak1]

Bogu dzieki, ze ty jorl na wszystki sie tak dobrze znasz.
Detsche Welle:
Because of the German design, standard Russian nuclear equipment would not fit
existing reactor parts in Bushehr. The site, built in 1974 by German company
Siemens, was bombed and badly damaged during the first Gulf War.
Jednym słowem Kłamstwo. Siemens nie ma z tym nic wspólnego. Deutsche Welle
nie czytał Berliner Zeitung i pewnie nie wie. Zadzwoń do nich niech sprostują.

[sztabskapitan]

Felusiak nie martwcie się o Niemców, bo Izrael śmieje się z ponad 300 rezolucji
ONZ. Geszeft jest ważniejszy od tych wszystkich bzdur wymyślanych przez tę
organizację. W stanie wojennym naród polski został dotknięty taką zarazą USA i
Ska, a nie Wrona.

f1

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Bogu dzieki, ze ty jorl na wszystki sie tak dobrze znasz.
> Detsche Welle:
> Because of the German design, standard Russian nuclear equipment would not fit
> existing reactor parts in Bushehr. The site, built in 1974 by German company
> Siemens, was bombed and badly damaged during the first Gulf War.
> Jednym słowem Kłamstwo. Siemens nie ma z tym nic wspólnego. Deutsche Welle
> nie czytał Berliner Zeitung i pewnie nie wie. Zadzwoń do nich niech sprostują.


Myslisz ze jakis dziennikarzyna w DW to dla mnie wyrocznia? To cos takiego jak
Ty drogi f1.
Ta elektrownia kosztuje miliardy. Ktore sa zaplata za prace Rosjan. Te elementy
co byly szmuglowane sa niewielkim ulamkiem tej kwoty.
No to jak? Simens i troche Rosja czy odwrotnie?
Na pieniadzach powinienes sie juz znac.
Pozdrowienia

[felusiak1]

Problem w tym, ze ty jorel po angielsku ani be ani me i wstydzisz sie przyznać.
Nie wstydź się. To nie grzech.
To mówisz, ze dziennikarzyna z Berliner Zeitunh jest bardziej wiarygodny niz ten
z Deutsche Welle i ten z Der Spiegel? To tam u was jakies rankingi są? Masz link?

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Problem w tym, ze ty jorel po angielsku ani be ani me i wstydzisz sie
przyznać.
> Nie wstydź się. To nie grzech.
> To mówisz, ze dziennikarzyna z Berliner Zeitunh jest bardziej wiarygodny niz
te
> n
> z Deutsche Welle i ten z Der Spiegel? To tam u was jakies rankingi są? Masz
lin
> k?

Jakbys chociaz troche wiedzal o realnej gospodarce to bys musial wiedziec ze w
elektronice czyli w moim zawodzie praktycznie wszystkie opisy np. elementow
elektronicznych sa tylko po angielsku. Wiec techniczny musze znac.
Ja poruszam sie w 4 jezykach.
1.niemiecki
2.polski
3.rosyjski
4.angielski
Mniejwiecej w takiej kolejnosci jesli chodzi o ilosc czytam np. w internecie
wiadomosci.
Co prawda jako umysl scisly jezyki polegajace w koncu na kuciu a nie jak
matematyka na rozumieniu nie lubie sie ich uczyc i napewno po angielsku czytam
najmniej a wiec i mam najmniejszy zasob slow. Z tym ze to co przeczytam po
angielsku podobnie mam po niemiecku. Wlasnie w tym wypadku reaktora dla Iranu
sam drogi f1 opierasz sie na niemieckich zrodlach ale w jezyku angielskim bo
niemieckiego nie znasz. Ja to czytalem w SpiegelOnline po niemiecku i
obszerniej jak Ty. DW na ktora sie powolujesz to jest niemiecka Deutsche Welle.
Maja naprawde tez w niemieckim. Ciekawe jest czytanie po rosyjsku bo czesto sa
tam opisane sprawy ktore po niemiecku/angielsku sa ukrywane albo przekrecane.
Po polsku tez jest jeszcze czesto inaczej. A wiec jak widzisz drogi f1 ten
angielski az tak wiele mi osobiscie nie daje.
Chociaz Twoje linki przejrzalem po angielsku.

I naturalnie ja mam w tej dyskusji racje co opisalem dlaczego.


Pozdrowienia

[felusiak1]

jorl napisał:
> I naturalnie ja mam w tej dyskusji racje co opisalem dlaczego.
---------------------------------------------------------------
No jak mógłbyś nie mieć?
Zawsze masz rację. Jedną rację, drugą rację i trzecią rację, a wieczorami
miewasz czwarta racje. Piątą rację miewasz od wielkiego dzwonu a szóstej racji
nie możesz mieć gdyż to przekraczałoby nasz poziom.

[belus77]

Co Ty palisz, gostek?

[misterpee]

[misterpee]

i jego sklady broni masowej zaglady na pustyni? Jezeli agencje ONZ
sa od dawna w Iranie, Felusiak powinien otworzyc swoje ogromne
sklady WMD dla miedzynarodowej kontroli. Jezeli Felusiak tego nie
zrobi tgo znaczy ze jest demagogiem. Zapewne Felusiak bedzie na
Columbia University zeby sopotkac swojego wielkiego wroga i z nim
podyskytowac. Rowiez pamietamy kiedy Felusiak oskarzal Saddama o
podobne rzeczy co skonczylo sie katastrofalnie dla narodu Irackiego
i amerykanskiego. Prestiz Ameryki spadl na dno, kraje Ameryce
dawniej przyjazne tworza koalicje antyamerykanska. Pytanie - czy
Felusiak jest samobojca ?

[hubert100]

Nie to skonczony idjota co mieszka w namiocie ze zlotym zebem i
wyrobiona morda.