Gość: klo IP: 216.254.136.* 23.07.03, 18:25 ZATLUC 1-2 OKUPANTOW / DZIEN Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gabrielacasey Kostek, jesli wiesz tyle o kulturze arabskiej ile 20 23.07.03, 18:37 lat temu wiedziales o...zydowskiej, to zapewne sie tym razem powaznie mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Kostek, jesli wiesz tyle o kulturze arabskiej 23.07.03, 20:58 Amerykanie sa postrzegani jako okupanci. cokolwiek by nie robili zdaje sie umacniac ta opinie. a wiec nie o Sadama tu idzie. szyici daja amerykana jeszcze pare miesiecy ale cierpliwosc im sie tez skonczy szczegolnie jesli Sadama wykoncza wczesniej. okupacja jest droga, amerykanie musza poszukac frajerow ktorzy beda zobic za nich brudna robote. jednym z wariantow rozwoju sytuacji jest cos na ksztalt west bank. warto by tez zastanowic sie kto jest czlonkiem tego irackiego rzadu "lubelskiego" . sa to ludzie przywiezieni w teczkach albo lokalni zdrajcy. jak stabilny bedzie ten prl-wski Irak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna ODPOWIADAM KTO RZADZI W IRAKU IP: *.cable.mindspring.com 25.07.03, 17:51 Rumsfeld i Wolfowitz lansuja Chalabiego, skazanego za liczne malwersacje w Jordanii na 22 laata wiezienia, lansowany tez byl gen. Garner z licznymi powiazaniami w miedzynarodowym handlu bronia silnie powiazany z proizraelskim lobby. Zamieniony przez Garnera o podobnej prowiniencji. Do tej kompani dolaczono bylego szefa CIA Jamesa Woolsey. Nie wspominajac o powiazaniach Cheynego z przemyslem przetworstwa ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ameryke odkrylas? O Chalabim mowiono tu PRZED 04.08.03, 05:24 ta wojna. Ale nie opcja Pentagonu wygrala, na czele niby-rzadu - ku mej wielkiej radosci - jednak nie stanal Chalabi, a szyita. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr_ufo@hotmail.com Re: Kostek, jesli wiesz tyle o kulturze arabskiej IP: *.barak.net.il 24.07.03, 01:28 Dawidzie dziekuje za ten interesujacy komentarz. Rzadko napotykam na tak wspsaniala rozywke. Intelektualista z Kraju Sarmatow tlumaczy kulture arabskiego islamu. Uwazam tez ze Amerykanie powini zdobyc wille w ktorej ukrywali sie synowie Husejna sarza ulanska. A po zwycieskiej bitwie powinii uwolnic Kusaja i Udeja w uznaniu za ich bohaterska walke. Proponuje tez Dawida Warszawskiego na dowodce polskego okregu w Iraku. Jest szansa (co prawda niewielka) ze w przyslosci noworodki w Iraku beda nosic imie Dawida. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Zdjęcia ich martwych ciał staną się ikonami. IP: *.solnet.ch 24.07.03, 12:34 Masz racje, przedstawienie przez Dawidka jest fasccynuajaco- perwersyjne: tak powstawal mit Che Guvery. A to jest przeniesienie tego samego modelu myslenia na zabicie przez armie uwalniajaca ludnosc Iraku z pod dyktatury wrecz stanlinowskiego rzeznika. Widzimy w jakich kategoriach mysli David. Michnik, przeciez tak doktrynowanych typow, ktorzy w 15 lat po zmianach nie zmienili sposobu myslenia, powinienes oddalic z GW. Irakczycy wcale nie chca wyjscia armi wyzwolenczych poniewaz zdaja sobie doskonale sprawe z tego, ze odrazu staliby sie ofiara fanatykow z jednej albo drugiej strony. Mam nadzieje ze USA i GB pokaza dosyc stanowczosci aby ich tak dlugo tepic az nastapi pelne powstanie mechanizmow ochrony panstwa w Iraku. I to bedzie jeszcze dlugo trwalo. Przyklad: Mala Bosnia-Herzegowina, wrecz w sercu Europy, musi byc dalej stabilizowana przez przede wszystkim jednostki USA poniewaz europejskie niedojdy nie sa w stanie zrobic tego samemu. W miedzyczasie uplynelo okolo juz 5 lat!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Zdjęcia ich martwych ciał staną się ikonami. 24.07.03, 18:30 Gość portalu: fritz napisał(a): > Irakczycy wcale nie chca wyjscia armi wyzwolenczych poniewaz > zdaja sobie doskonale sprawe z tego, ze odrazu staliby sie > ofiara fanatykow z jednej albo drugiej strony. gdzie tak zdeformowales sobie myslenie jedz tam i przekonaj sie sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: Kostek, jesli wiesz tyle o kulturze arabskiej IP: *.socantel.net 29.07.03, 18:13 Gratuluję Piotrze! Bardzo trafna, chociaż rzadka jak na polaków przystało, opinia. Ta konfrontacja powinna się rozegrać właśnietam tam, a nie w Polsce. W pobliżu już rozegrała się akcja "Zelot" pod ścianą płaczu. Po tym przez jakiś czas czujne narody miały spokój. Po prawdę sięgnij do żródeł z przed 1950 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy 'kultura' :))) arabska IP: 207.181.167.* 23.07.03, 19:25 kulturze arabskiej ? Jakiej kulturze ? Co ta 'kultura' stworzyla za ostatnie 700 lat ?? NIC ! ZERO ! Napisala jedna ksiazke 'Koran-Mein Kampf' i tyle. Jesli juz kiedys byla ta 'kultura' to jest ona 'kultura kopalna' tak jak ta Aztekow czy Majow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Metody z Us-raju IP: *.tkg.bc.tac.net 23.07.03, 19:46 Jak mozna posadzac ich o zdzblo wyobrazni. Kieruje nimi niewiedza i arogancja o Swiecie zewnetrznym. A metody prosto z Dzikiego Zachodu. Samosad - lynch. Poparte to piekna oprawka i propaganda mass media. Az tu pieja z zachwytu. Wlozyli 30 mln, ale zrobia Holywoodzki film, ktory przyniesie krocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwkorab Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanadol? hm... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.07.03, 20:40 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Jak mozna posadzac ich o zdzblo wyobrazni. Kieruje nimi > niewiedza i arogancja o Swiecie zewnetrznym. A metody prosto z > Dzikiego Zachodu. Samosad - lynch. Poparte to piekna oprawka i > propaganda mass media. Az tu pieja z zachwytu. > Wlozyli 30 mln, ale zrobia Holywoodzki film, ktory przyniesie > krocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado IP: 24.244.144.* 23.07.03, 21:13 mam nadzieje, ze Amerykanie nie beda sie przejmowali takimi opiniami i beda kontynuowac swoja (a takze i nasza) walke. Moze dzieki temu i Kanadol i David W. beda mogli w spokoju i bezpieczenstwie kultywowac swoje poglady, do czego maja swiete prawo. Obawiam sie , ze w Zjednoczonych Emiratach Europy ich wolnosc bylamy "nieco" uszczuplona, do poziomu obowiazujacego obecnie w Arabii i przedtem w Afganistanie. Co by sie stalo, gdyby nie bylo Ameryki? Kto zatrzymalby islamska fale? Chirac? A moze Putin? Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado 23.07.03, 21:44 W Zjednoczonych Emiratach Europy akurat takie poglady beda mogli spokojnie kultywowac z przerwa 5 razy dziennie na wizyte i modly w meczecie. Gość portalu: Tom napisał(a): > mam nadzieje, ze Amerykanie nie beda sie przejmowali takimi > opiniami i beda kontynuowac swoja (a takze i nasza) walke. > > Moze dzieki temu i Kanadol i David W. beda mogli w spokoju i > bezpieczenstwie kultywowac swoje poglady, do czego maja swiete > prawo. Obawiam sie , ze w Zjednoczonych Emiratach Europy ich > wolnosc bylamy "nieco" uszczuplona, do poziomu obowiazujacego > obecnie w Arabii i przedtem w Afganistanie. Co by sie stalo, > gdyby nie bylo Ameryki? Kto zatrzymalby islamska fale? Chirac? A > moze Putin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Wszyscy do Usraju!!! Ostatni gasi swiatlo. IP: *.tkg.bc.tac.net 23.07.03, 22:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadyjczyk Re: Wszyscy do Usraju!!! Ostatni gasi swiatlo. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.07.03, 00:24 Mam w domu plakat z naszej torontonskiej zimowej demontracji przyjazni z Amerykanami: 'Chrétien doesn't speak for me"... Teraz chce dopisac: Kanadol nie mowi w moim imieniu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BK Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado IP: *.cable.mindspring.com 24.07.03, 03:03 Gość portalu: Tom napisał(a): > mam nadzieje, ze Amerykanie nie beda sie przejmowali takimi > opiniami i beda kontynuowac swoja (a takze i nasza) walke. > > Moze dzieki temu i Kanadol i David W. beda mogli w spokoju i > bezpieczenstwie kultywowac swoje poglady, do czego maja swiete > prawo. Obawiam sie , ze w Zjednoczonych Emiratach Europy ich > wolnosc bylamy "nieco" uszczuplona, do poziomu obowiazujacego > obecnie w Arabii i przedtem w Afganistanie. Co by sie stalo, > gdyby nie bylo Ameryki? GDYBY NIE BYLO AMERYKI CZY ZYDOWSKIEGO LOBBY W AMERYCE?? BO TO JEST ZRODLEM ARABSKIEJ NIENAWISCI I ODWETU Kto zatrzymalby islamska fale? O JAKIE FALI TY MOWISZ, KTO ZAATAKOWAL W OSTATNICH 50 LATACH EGIPT, SYRIE, LIBAN,JORDANIE, AFGANISTAN A TERAZ IRAK Chirac? A > moze Putin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokal Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado IP: 205.206.179.* 24.07.03, 18:48 Gdyby nie bylo Ameryki, nie byloby tez "islamskiej fali" ktora jest wywolana agresywna polityka USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokal Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado IP: 205.206.179.* 24.07.03, 18:48 Gdyby nie bylo Ameryki, nie byloby tez "islamskiej fali" ktora jest wywolana agresywna polityka USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czytanie Davida W.staje sie meczace. A Kanado IP: *.75.52.59.Dial1.Boston1.Level3.net 25.07.03, 21:13 Gość portalu: Tom napisał(a): > mam nadzieje, ze Amerykanie nie beda sie przejmowali takimi > opiniami i beda kontynuowac swoja (a takze i nasza) walke. > > Moze dzieki temu i Kanadol i David W. beda mogli w spokoju i > bezpieczenstwie kultywowac swoje poglady, do czego maja swiete > prawo. Obawiam sie , ze w Zjednoczonych Emiratach Europy ich > wolnosc bylamy "nieco" uszczuplona, do poziomu obowiazujacego > obecnie w Arabii i przedtem w Afganistanie. Co by sie stalo, > gdyby nie bylo Ameryki? Kto zatrzymalby islamska fale? Chirac? A > moze Putin? No wlasnie.Gdyby nie bylo Ameryki,trzeba by wystawic wlasna dupe,IDF..a tak,bez strat wlasnych deputy def.secretary palul szczypawa mok sie rozejrzec,ci abi mozna zaczac te osiedla w Iraku. W syjonistycznej fali juz sie plawilem.Do dzisiaj mam pryszcze.Nie mam nic p-ko kapieli w islamskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws 23.07.03, 21:41 Ciezka masz prace biedaku. Mam nadzieje, ze chociaz dobrze ci placa. Gość portalu: klo napisał(a): > ZATLUC 1-2 OKUPANTOW / DZIEN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: white [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.03, 01:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.altec.pl 24.07.03, 02:59 No to mamy polskiego Nostradamusa - pozostaje pytanie, skąd pan red. Warszawski wie co będzie? Może opisze swoje wizje na inne tematy, np. może wie, co będzie u nas w Polsce?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ichwan as-Safa Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 24.07.03, 03:10 Nie masz racji.Jeżeli rzeczywiście zgineli to mogą się stac symbolem walki z okupacją,a ich przestępstwa zostaną wybielone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek z USA warszawski to pesymista IP: *.res.east.verizon.net 24.07.03, 04:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lul Coś mi się zdaje, że to brak wyobrażni ale u Dawida W. IP: *.fas.harvard.edu 24.07.03, 06:47 Troche szkoda, że tak od razu poszli do Allaha, bo mogli być glówna atrakcją parady zwycięstwa na Piątej Alei w NYC, umieszczeni w klatce razem z Sadamem. W Iraku miejscowa tradycja odmawia martwym politykom jakichkolwiek racji, i tu Dawid W. gruntownie się myli. Skądinąd, na zdrowy rozum, po co Amerykanie mieliby brać sobie na kark obowiązek sądzenia za zbrodnie tych obydwu, i trzymać przy tym w niepewności iracki lud? Rozsądek nakazywał załatwienie sprawy tak, jak to się odbyło. To raczej Dawid W. wykazuje brak wyobrażni, zresztą nie pierwszy raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orso Re: Coś mi się zdaje, że to brak wyobrażni ale u IP: *.mif.pg.gda.pl 24.07.03, 09:17 No nie wiem, BBC podaje że właśnie dziś rano zginęło 3 Amerykanów ze 101 Airborne Division, jednostki która brała udział w szturmie na willę w którym zginęli synowie Saddama. Łącznie od szturmu zginęło juz pięciu Amerykanów, to powyżej średniej... jakoś mi się nie wydaje żeby miało być teraz spokojniej. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jesli niedobitki gwardiejcow wybija celowo kogos ze101 04.08.03, 05:38 to mi kaktus na lapie wyrosnie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olsky Zgadzam się z Dawidem W. w pełni IP: *.dmz.infor.pl / 192.168.5.* 24.07.03, 08:20 Scenariusz naszkicowany w tej notce jest niestety wielce prawdopodobny. I niestety, przypomina to trochę przewidywanie, ktore z terenów zostaną zalane przez zblizającą się falę powodziową. Muzulmanie zbici w tłum sa bardzo przewidywalni. Co mnie zadziwia, to frustracja przebijająca z niektorych komentarzy pod tym tekstem. Wątki osobiste przeplatają się z wątkami merytorycznymi. W niktorych kometarzach odnosi sie wrażenie, że temat (synowie saddama) jest tylko usprawiedliwieniem, żeby dokopać publicystom. Tak jakby ich autorzy próbowali zemścić się za to, że sami nimi nie są. Wielka szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: Panie Konstanty .. 24.07.03, 09:05 ..straszny z Pana czarnowidz moim zdaniem ci biedni szyici, Kurdowie i coponiektórzy sunnici - ciągle podskórnie głęboko bali sie i jeszcze boją, że Hussein wróci, widzą, że Amerykanie nie mordują przedstawicieli sitwy która rządziła - co z pewnością zrobiliby sami Irakijczycy - gdyby obalili reżim. Trzeba im było takiego znaku : Saddam nie ma następców, sułtan, kalif...czy jak go zwał - nie ma synów... nie ma po co walczyć ... a imiona Udaj czy Kusaj - pewnie wśród sunnitów będą popularne - i co z tego ? I tak nienawidzą Amerykanów, zresztą nie wiem kogo nie nienawidzą. Wybudują im jakieś mauzoleum czy coś i co z tego ? Przeciez nie chodzi o to by Irakijczycy nas - ludzi zachodu polubili. Chodzi o to - by Irakijczycy się zorganizowali i stworzyli przy naszej pomocy (chcianej lub nie) sprawnie działające w miarę cywilizowane państwo. tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Panie Konstanty .. 24.07.03, 09:23 robertpk napisał: > Przeciez nie chodzi o to by Irakijczycy nas - ludzi zachodu > polubili. > Chodzi o to - by Irakijczycy się zorganizowali i stworzyli przy > naszej pomocy (chcianej lub nie) sprawnie działające w miarę > cywilizowane państwo. > > tyle. chodzi o nic innego a rope i kontrole regionu niezaleznie czy nazywa sie to odbudowa i organizacja cywilizowanego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Śmierć synów Saddama komentuje Szaron Warszawski IP: *.ibch.poznan.pl 24.07.03, 09:33 Panie Dawid, czy obecny premier Izraela (w koncu demokratycznego panstwa) to taki baranek bozy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.irak.pl Gang USA i Husseinów wyrównały porachunki IP: *.tele2.pl 24.07.03, 09:38 2 gangi - rząd USA i gang Husseinów - wiele lat współpracujące ze sobą, mimo tej samy wiedzy Pentagonu o reżimie w Iraku, co obecnie, w sposób gangsterski wyrównały porachunki. Irakijczycy chcieli Trybunału, ale wtedy trzeba by było również sądzić wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu, dlatego Amerykanie posługują się prawem buszu. Bloodthirst mediów i niektórych internautów jest odrażająca. Nawet Eichmana sądzono i rodziny ofiar holocaustu nie byłyby zadowolone z bomardowania zbrodniarza. www.irak.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Gang USA i Husseinów wyrównały porachunki IP: *.solnet.ch 24.07.03, 12:41 Gość portalu: www.irak.pl napisał(a): > 2 gangi - rząd USA i gang Husseinów - wiele lat współpracujące ze sobą, > mimo tej samy wiedzy Pentagonu o reżimie w Iraku, co obecnie, > w sposób gangsterski wyrównały porachunki. > > Irakijczycy chcieli Trybunału, ale wtedy trzeba by było również sądzić > wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu, dlatego Amerykanie posługują > się prawem buszu. > > Bloodthirst mediów i niektórych internautów jest odrażająca. > Nawet Eichmana sądzono i rodziny ofiar holocaustu nie byłyby zadowolone z > bomardowania zbrodniarza. > > www.irak.pl ------- Najwiecej z Saddatem handlowali Francuzi. Dostraczyli mu rowniez urzadzen do produkcji bamby atomowej. Gotowe zaklady zbombardowal Izrael po koniel lat 80-tych. Francuzi wraz z Rosjanami zawarli dla nich b. korzystne umowy dotyczace ropy naftowej. Niemcy postawili chemie Saddama. USA popieraly Saddama w czasie wojny z Iranem, ktory byl wtedy extremalnie fanatyczny a Saddam nie byl jeszcze "dzisiejszym" Saddamem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.irak.pl Bush senior stłumił powstanie 1991 z Husseinem IP: *.tele2.pl 25.07.03, 21:55 www.irak.pl Mylisz się. Bush senior jeszcze stłumił powstanie 1991 razem z Husseinem, obawiając się dojścia do władzy szyitów. Natomiast handlował intensywnie długo po wojnie irańskiej: dlatego musiał ocenzurować obecnie Bush junior raport do Rady Bezp. Oto cząstkowa lista firm, wspierających Husseina długo po Halabdży (w której notabene obie strony konfliktu - Iran-contras! -użyły gazów chem. produkcji USA i przy aktywnym wsparciu ameryk. helikopterów po stronie irackiej): Oto kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku: głównie firmy USA, m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to 1991) U.S. corporations involved... A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles) 1) Honeywell (R,K) 2) Spektra Physics (K) 3) Semetex (R) 4) TI Coating (A,K) 5) UNISYS (A,K) 6) Sperry Corp. (R,K) 7) Tektronix (R,A) 8) Rockwell )(K) 9) Leybold Vacuum Systems (A) 10) Finnigan-MAT-US (A) 11) Hewlett Packard (A.R,K) 12) Dupont (A) 13) Eastman Kodak (R) 14) American Type Culture Collection (B) 15) Alcolac International (C) 16) Consarc (A) 17) Carl Zeis -U.Ss (K) 18) Cerberus (LTD) (A) 19) Electronic Associates (R) 20) International Computer Systems 21) Bechtel (K) 22) EZ Logic Data Systems Inc. (R) 23) Canberra Industries Inc. (A) 24) Axel Electronics Inc. (A) Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises whose arms co- operation. Ministries for defense, energy, trade, and agriculture, as well as the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence Livermore. Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the Iraqi arms programs for A, B, and C-weapons as well as for rockets. This list doesn't include governmental and quasi-governmental agencies that gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence Livermore Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for Disease Control. Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper) Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie" zbombardowanego Iraku i "uszkodzonych" rafinerii. "Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) współpracował z IG Farben III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem wpływowej Council on Foreign Relations,intelektualnego "motoru" obecnej wojny, a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej. Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR) www.cfr.org Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem, jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało zatrudnienie Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j. w wyborach), wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o oszustwa w ww. firmie, i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, 16 letni członek SS - Hitlerjugend (doradca Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign Relations" - Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921 wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters i AP oraz Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II wojny światowej w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej, gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.) mają "żywotne" interesy w Iraku. Najlepiej widać było intencje "wyzwalania" Irakijczyków owych baronów naftowych w 1991 przy zmasakrowaniu szyitów z helikopterów US ręka w rękę z Husseinem. www.irak.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fish Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: 213.25.97.* 24.07.03, 10:41 Szanuje Pana bardzo i cenie wypowiadane opinie i komentarze ale nie zgodze się ze Amerykanie popełnili błąd Nie mieli innego wyjscia musieli ich zabić zapewne woleli wziąc ich żywcem ale sie nie udało... swiat arabski a raczej powinienem powiedzieć międzynarodówka terrorystyczna, poniewaz obejmuje ona nie tylko arabów ale i europejczyków, azjatów itp. oraz wszelkiej maści dyktatorzy dostali wyraźny sygnał niuchronności odpowiedzialności za dokonane zbrodnie zapewne ma Pan rację ze staną sie legendą wsród niektórych ale czy Hitler stał sie legenda poprzez swoja samobójczą śmierć.. dla niektórych tak ale znakomita wiekszość ludzi uważa ich za zbrodniarzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.mtnet.com.pl 24.07.03, 10:51 W całej rozciągłości zgadzam się z p. Warszawskim. W Iraku rodzi się ruch oporu, który należy cenić i szanować, bo walczą z okupantami swojej ojczyzny. Tylko po jakiego grzyba Miller i Kwaśniewski przykładają rękę do tej brudnej wojny wysyłając tam polskich żołnierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.solnet.ch 24.07.03, 12:43 Gość portalu: Historyk napisał(a): > W całej rozciągłości zgadzam się z p. Warszawskim. W Iraku rodzi > się ruch oporu, który należy cenić i szanować, bo walczą z > okupantami swojej ojczyzny. Tylko po jakiego grzyba Miller i > Kwaśniewski przykładają rękę do tej brudnej wojny wysyłając tam > polskich żołnierzy? ----- W Iraku fanatycy probuja przejac wladze. I to sie im nie uda. Narod Iracki bedzie wolny i bedzie samemu wybieral wlasny rzad. Ale do tego czasu potrzebuje pomocy z zewnatrz. Inczej wlasnie fanatycy z Iranu przejma wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEMO Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: 165.165.199.* 24.07.03, 13:03 Gość portalu: fritz napisał(a): > W Iraku fanatycy probuja przejac wladze. I to sie im nie uda. > Narod Iracki bedzie wolny i bedzie samemu wybieral wlasny rzad. > Ale do tego czasu potrzebuje pomocy z zewnatrz. Inczej wlasnie > fanatycy z Iranu przejma wladze. Ostroznie ze slowem "fanatyzm". Z nim jest tak jak ze slowem "patriotyzm" Gdy tlumy powiewaja flagami i pokrzykuja gromko na czesc, w zaleznosci od tla jest to objaw patriotyzmu ( tlem bogaty duzy kraj ) lub nacjonalizmu ( tlem zukurzone ulice biednego kraju ) O tym co sie wydarzylo mozna napisac tak: 200 bohaterskich zonierzy wypelniajac patriotyczny obowiazek zabilo XXX fanatykow po udanej wielogodzinnej akcji. albo tak: XXX bohaterskich bojownikow wypelnilo swoj patriotyczny obowiazek walczac do konca z przewazajacymi silami 200 fanatycznych zolnierzy. Czasami warto pomyslec, gdyz ktoregos dnia mozemy sie wstydzic. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Geronimo Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.07.03, 13:41 Bardzo przenikliwy komentarz red Warszawskiego. Jankesi stworzyli meczennikow a ci sa czesto bardziej niebezpieczni niz zywi. Watpie zas by tego teksaskiego tchorza bylo stac na podobna postawe jak synow Husajna. To gowno wymigala sie nawet od Wietnamu, a podczas kampanii wyborczych nie zawahal sie sam badz przez ludzi ze swego sztabu oskarzyc o brak patriotyzmu tych, ktorzy w Wietnamie stracili zdrowie. Oczywiscie absolutnie nie jest ich mi zal, ale taka postawa tego skunska budzi wyjatkowy niesmak. Smierc okupantom! Sasza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.net.autocom.pl 24.07.03, 18:07 ZYDOWSKIE ŁAJNA KOMENTUJA SMIERC 2 SYNOW PREZYDENTA SADDAMA - GOWNO ICH TO OBCHODZI !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NieGebert Wściekły ANTYPONIZM żyda Dawida Warszawskiego IP: *.dialsprint.net 24.07.03, 21:35 ktorego prawdziwe nazwisko jest Gebert. Oto jak Gebert czyli "dawid warszawski" SZKALUJE Polaków: "Polacy powinni swoje zbrodnie na Żydach zaakceptować jako część własnej historii" - tak zatytułował swój artykuł w niemieckim dzienniku "Die Welt" żydowski publicysta Dawid Warszawski, współpracujący z "Gazetą Wyborczą". "Wyniki śledztwa oficjalnie przekazanego przez IPN wyraźnie i jednoznacznie wskazują na sprawców mordu" - pisze Warszawski (właśc. Konstanty Gebert) we wczorajszym wydaniu "Die Welt". Jego zdaniem, nawet informacja, że "sprawcami ideowymi" byli Niemcy nie zmienia "podstawowej roli Polaków jako winnych zbrodni w Jedwabnem". Dla Dawida Warszawskiego "zostały w całości potwierdzone wcześniejsze tezy przedstawione w książce 'Sąsiedzi' przez Jana Tomasza Grossa". Tym samym uparcie powtarza kłamliwe tezy Grossa, które obaliło wielu historyków. Także IPN stwierdził, że w Jedwabnem zginęło ok. 300 Żydów, a nie jak pisał Gross 1.600, za nieprawdziwe uznano też stwierdzenie, że w zbrodni uczestniczyli wszyscy mieszkańcy Jedwabnego. Dawid Warszawski nie ustaje w permanentnym szkalowaniu Polaków. W "Die Welt" uznał, że za zbrodnię odpowiedzialni są wszyscy mieszkańcy Jedwabnego polskiej narodowości, bowiem dla niego nieistotne jest, iż bezpośrednio uczestniczyło w niej, według ustaleń IPN, około 40 Polaków ("Die Welt" pisze, że nie mniej jak 40). Pasywna postawa pozostałych mieszkańców to w jego pojęciu nic innego, jak pomoc w zbrodni. Dla Warszawskiego winę ponosi całe polskie społeczeństwo Jedwabnego, bez względu na wyniki śledztwa. "Istnieje jeszcze wiele ciemnych plam naszej historii, do której Polacy nie chcą się przyznać i za mało mówią na ten temat" - kontynuuje Warszawski. Krytykuje on m.in. nawet sposób pielęgnacji pomnika ku czci pomordowanych Żydów w Jedwabnym (źle przystrzyżona trawa, pełno niedopałków). "Ale to i tak cud, że wytrzymał on bez dewastacji cały rok" - zauważa złośliwie. Jego zdaniem, zdecydowanie brakuje na napisie umieszczonym na pomniku określenia, iż to Polacy byli sprawcami mordu. "Jedwabne powinno stać się kolektywnym odbiciem polskiej tożsamości i powinno się o tym nauczać obowiązkowo w szkołach" - żąda Dawid Warszawski na łamach niemieckiego dziennika "Die Welt". Dla Warszawskiego fakty się nie liczą, WAŻNY JEST CEL: zdeprecjonować Polaków w oczach światowej opinii publicznej. A przy okazji wybielić Niemców od zbrodni przez nich popełnionych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh kolejny antyżydowski pojeb na wizji... IP: *.chello.pl 25.07.03, 18:39 Gość portalu: NieGebert napisał(a): ///"...za nieprawdziwe > uznano też stwierdzenie, że w zbrodni uczestniczyli wszyscy > mieszkańcy Jedwabnego./// - dalej już nie czytam posta bo sobie monitor orzygam. nie dość że pierdolisz od rzeczy to jeszcze beszczelnie konfabulujesz. Kto mówi że wszyscy uczestniczyli??? tyle było artykułów w prasie które opowiadały tą tragedię - wystarczyło poczytać. ale to nie dla ciebie. ty jesteś kolejny prymityw który puści mimo uszu oczywiste fakty a resztę poprzerabia pod określoną tezę. wyp.... sie leczyć. przepraszam forumowiczów za ciężkie określenia, ale ilośc pojebów przewalających sie przez portal gazety chwilami mnie przygniata. dzień w którym głupota zyska masę będzie dniem powstania czarnej dziury w miejscu 3 planety układu słonecznego. wyjątkowo masywnej czarnej dziury. właściwie to już przypominamy czarną dziurę - tak wiele tu "ciemnej masy" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polanka Re: Wściekły ANTYPONIZM żyda Dawida Warszawskiego IP: *.socantel.net 29.07.03, 18:54 Zgoda NieGebert. Dodam tylko tyle, że akcja "Jedwabne" odbyła się już po zademonstrowaniu solidarności polskich Żydów z Bolszewikami, grenialnie reprezentowanymi przez sowieskich Żydów w 1939 r. Było to też po likwidacji polskich oficerów Katynia, Ostaszkowa, Starobielska i innych, gdzie inicjatywę przyjęli żydowscy siepacze. Należy też uwzględnić, że chyba tylko Zydowska chciwość odgrywała dominującą rolę w sprzedawaniu SS swoich pobratyńców. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey O, nastepna polskojezyczna, co rodzinke wsrod tej 04.08.03, 05:34 zbrodniczej holoty, mordujacej w Jedwabnem miala. I nie wciskaj mi kitow, ze te prymitywne cwoki - co i teraz o Katyniu, Ostaszkowie etc. cienia pojecia nie maja - mscily sie slusznie na Zydach-donosicielach z miejsc oddalnych od nich o setki kilometrow. Ta ciemna tluszcza po prostu "bila Zyda", gdy tylko jakis SS-man haslo rzucil. A moze i bez tego hasla... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Tys mial chyba rodzinke wsrod tej polskojezycznej 04.08.03, 05:29 tluszczy, odpowiedzialnej - chocby czesciowo - za zbrodnie w Jedwabnem. A od Kostka ci wara, bos na niego za glupi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia FOTKI ZMORDOWANYCH TUTAJ>>> IP: *.mad.east.verizon.net 25.07.03, 01:20 tajnedokumenty.com/iraq7.html zeby pan Warszawski dostal koszernego orgazmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh Dawid, masz niestety rację... IP: *.chello.pl 25.07.03, 18:29 ... nie rozumiem dlaczego ich nie wykurzyli gazem??? ładnie wyszło - 4 gostków odpierało atak 200 komadosów z doborowej jednostki... jak w amerynańskim łesternie. ch... wo Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski jak tworzy sie bohaterow 25.07.03, 19:29 www.informationclearinghouse.info/article4211.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Śmierć synów Saddama komentuje Dawid Warszaws IP: *.75.52.59.Dial1.Boston1.Level3.net 25.07.03, 21:06 Mysle,ze mozna mu wierzyc.warsiaski to zna.Inne warsiaskie dlatego wlasnie po zamordowaniu pelzajacych karlow reakcji rownali iich groby z ziemia.albo,jak po Katyniu tfierdzili,zie us,to nie my. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Wszystko na sprzedarz? IP: *.gc.perm.onthenet.net 04.08.03, 00:46 Wszystko mozna kupic, wszystko medialnie wymanipulowac. Komunistyczna inzynieria dusz to pryszcz przy machinie propagandowej "wolnego" swiata. 25 milionow i "szczesliwiec" zamieszka np w USA. Moze to byc obrzydliwa kanalia z krwia na rekach ale przeciez slusznie zdradzil i zgodnie z mottem: CEL USWIECA SRODKI - wszystko zostanie zapomniane i wybaczone... Jak wiele zbrodni mozna popelnic w imie "slusznej" sprawy? Dlaczego najpotezniejsze mocarstwo na ziemi jest tak slabe, ze zeby prowadzic swoja polityke musi:przekupywac ludzi, trzymac w obozach bez sadu, uzywac bomb odlamkowych, torturowac itd itd. Wymagania od "lidera wolnego swiata" w oczywisty sposob musza byc inne niz od bliskowschodniego dyktatora. Na koniec: dlaczego w naszym zakochanym w papiezu kraju/i slusznie/ nie przypomina sie w kolko i ciagle co ten najwiekszy autorytet moralny na ziemi nasza etyczna busola, uwaza na temat interwencji w Iraku. Stanowczo sie jej sprzeciwia! Chyba, ze wolimy swiercgupa i marionetke amerykanskich koncernow: Busha, jako ojca naszych sumien... Odpowiedz Link Zgłoś