george f. will: kongres moze skasowac wojny busza

[you-know-who]

nie on pierwszy, np. felusiak slusznie pytal o to samo juz wczesniej,
tyle ze pytanie dlaczego kongres nie zastopuje busza (nie dajac mu pieniedzy
na wojowanie) brzmi zupelnie inaczej u f1 i u george'a willa.

czytywalem willa, jedynego chyba konserwatyste, ktoremu w latach 80-tych
udzielano glosu jako rezydentowi-felietoniscie w newsweeku.
ale nie sadzilem ze tak slusznie bedzie kiedys kopal prezydenta i kongres, tym
razem na lamach washington post:

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11/02/AR2007110201785_pf.html

mox, mox, mox.....

[felusiak1]

Zawsze zastanawiało mnie dlaczego skadinąd inteligentni ludzie nie potrafia
zrozumieć czytanego tekstu i to wyłacznie w wyniku ansy do Busha. Felusiak pisał
wyraźnie, że Kongres może obciąć pieniadze
na Irak już jutro a nie czyni tego tylko i wyłacznie dlatego aby
nie ponosić odpowiedzialności za sromotną porażkę, co wskazuje na polityczny
charakter sporu. Mniej ryzykowne jest finansowanie wojny
i boksowanie Busha niż obciecie pieniedzy.
Will pisze o zakresie władzy Kongresu i prezydenta. Od siebie zaryzykuje:
Projekt ustawy proponowanej przez kongresmana Jonesa
nie przejdzie gdyż uszczupla władzę prezydenta. A tego nie chcą ani republikanie
ani demokraci, szczególnie w perspektywie Hillary w Białym Domu.

[splitme]

Nic nie obetna i nie ma o czym gadac bo wiadomo w czyim
interesie jest ta zadyma - Co znaczniejsi po obu stronach
zapewnili zainteresowanych w AIPAC na ich zjezdzie o ich
unconditional support dla idei zio-nizmu i zio-grajdolka ,
a Pelosi i Hillary przeszly same siebie gwarantujac im
bezpieczenstwo , jakbysmy mieli podpisany pakt obronny ,...
===================================================================
Felusiak pisał wyraźnie, że Kongres może obciąć pieniadze na Irak
już jutro a nie czyni tego tylko i wyłacznie dlatego aby nie ponosić
odpowiedzialności za sromotną porażkę,...

[kyle_broflovski]

prezent noworochny , moze nie na temat no i co z tego

www.youtube.com/watch?v=N_ndKESxCkU

felusiak

[you-know-who]

przykro mi takze (ze odpowiadasz zwykle stosujac swoje standardowe wstepy,
pewnie masz je gdzies zapisane na dyskietce.) napisalem przeciez ze twoje
pytanie i pytanie willa brzmia zupelnie inaczej. (jesli nie, to sorry, my bad.)

problem wlasnie w tym, ze nie widzisz oczywistego wymiaru tej calej hutzpy:
kongres nie ma prawa abdykowac, zwlaszcza w sprawie wojny. nie ma takiej
legalnej mozliwosci, a jednak sie stalo.

[felusiak1]

Nie moge powstrzymać się od "standartowych wstepów" gdyż pasują jak ulał.
Pytanie Willa i moje jest identyczne. Wystarczy jedynie uważne czytanie tekstu.
Will pisze: "For today's Democrats, resistance to unilateral presidential
war-making reflects not principled constitutionalism but petulance about the
current president."
Abdykacja Kongresu polega na niecheci do wziecia odpowiedzialności za decyzje.
Koszt finansowania wojny w zamian za możliwość jeżdżenia po Bushu jak po łysej
kobyle jest mniejszy niż obciecie pieniedzy i wziecie odpowiedzialności za klęskę.

kij w mrowisko

[kyle_broflovski]

video.google.com/videoplay?docid=-7644857907453201814

nie na temat.

[felusiak1]

i do tego mentalnie niestabilne.

[cs137]

Fajnie się go czyta. Co do merutum - za głupi jestem, by sie wymądrzać.
Na razie wszystko idzie zgodnie z przepowiednią mojego przyjaciela Henryka (nie
Grynberga), którą ten wyraził na jakies 3 tygodnie przed rozpocząęciem ataku na
Irak. Powiedział: "wejdą w dwa tygodnie, wejśc jest prosto, problem będzie
dopiero z wyjściem". Niedługo później, przyciśniety, jak szacuje, ile to potrwa,
powiedział: "5-10 lat, ze wskazaniem na 10". Powtarzam, mówil to PRZED atakiem.
Jak na razie, wszystko sie zgadza. Irak jest jak bagno, wpaśc łatwo, a wydostać
sie - nie sposób. Jak sie stamtąd wyjdzie, to się dopierio tam zacznie rzeź.
Pytanie: czy to dobrze, czy źle? Rzeź zawsze jest rzeczą zła, ale równiez
zauważmy, że to nie sa biali.

[kyle_broflovski]

wojna jest przegrana . potrzeba czasu aby przygotowac na to spoleczensto
amerykanskie zajete kupowaniem. rzezi nie bedzie, no moze nastapi czystka na
mniejsza skale. dollar straci pare punktow ale w koncu i tak zastapi go amero
moze w 2020 moze kiedy indziej . wtedy kiedy bedzie wygodnie. i bedzie sie go
wymieniac na amero tak jak kiedzys marki wschodnie na zachodnie. poza tyc
szczesiwego nowego roku zycze cs

[cees137]

A co do wrozb, to nie musisz mi podawac, bo, widzisz, ja tez mam kawe i tez mam
wlasne fusy, to sobie moge sam z fusow wrozyc :o)))

Wojna jest przegrana przez wszystkie strony. Wszyscy maja udzial w stratach!
"Catch 22" na odwyrtke! Moze nazwac "Catch -22"? (minus 22)?

[kyle_broflovski]

to prawda moze dla ciebie i dla mnie ze wszyscy przegrali "miedzynarodowa
spolecznosc" nigdy irackich trupow nie liczyla z wyjatkiem celow wojskowych. ja
na mediach od dawna nie polegam wole moja szklana kule i fusy. wezmy taka sw
Bhutto . nie cale dwa dni a ile sraczki informacyjnej.najperw ktos ja zabil
strzalem w szyje i sie wysadzil.zmarla na stole w szpitalu przy cerowaniu rany
pstrzalowej szybko ja zkremowano i pochowano. po paru godzinach cos sie w tym
cyrku zmienilo zmarla od uderzenia glowa moze w klamke. pare godzin poznie mowi
sie o strzalach w glowa (podejzewa snajperska robote) rzad nie ma nic przeciwko
sekcji uprzednio zkremowanej. nikt nic nie wspomina o szmalu jaki ukradla
wczesniej, nikt pary nie pusci o jej politycznych powiazaniach. i tak ze
wszystkim. to lepiej ku.. golf ogladac w TV

[kyle_broflovski]

felusiak

win eggnog nie mnie, pije od rana mieszanke eggnogu z whisky i tak przypadkowo
dorzucilem to. cale forum jest nie na temat wiec nikt nie powinien tego
zauwazyc poza toba.

[bam_buko]

teoretycznie moze...
ale Hilary (lub kto inny) moze nowa oglosic...z teroryzmem ofkors

[misterpee]

Hitler przegral, koszt poniosly Niemcy, Teraz Ameryka bedzie placic
za Busha? To nie byla wojna Busha, wszyscy na calym swicie wiedza o
tym. Obecne wojny sa wijnami sjonistow. Rachunek bedzie wyslany pod
tym adresm.

Ron Paul już zatrudnił buchalterów

[felusiak1]

Taaaak, ukochany doktor Paul zatrudnił buchalterów w celu obliczenia
ile co kosztuje i wystawi rachunek, włoży w kopertę, naklei znaczek i wyśle do
Tel Avivu.
Nikt tak dobrze nie uratuje Ameryki jak dr Paul, podobno ma zostać prezydentem.