Dodaj do ulubionych

Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku

IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 13:00
dziekujemy Ameryko! jesteśmy z wami! Precz z socjalistyczną
Europą!
Obserwuj wątek
    • Gość: Tomasz M. Bladyniec Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 29.07.03, 13:11
      To kolejny dowód, że dokonaliśmy słusznego wyboru wiążąc się
      politycznie z USA. Zobaczycie, że to dopiero początek
      dobrodziejstw...
      • Gość: gosc Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: 148.56.46.* 29.07.03, 13:24
        Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
        jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie. Oni
        na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie mowic
        jak zaczna tam ginac Polacy - w imie czego - taniej ropy dla
        USA?!
        • Gość: Antypacyfista Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.chello.pl 29.07.03, 13:42
          Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
          > jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie.
          > na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie mowic
          jak zaczna tam ginac Polacy-w imie czego-taniej ropy dla USA?!

          1. Nawet jeżeli to jest ochłap USA to dla nas jest to olbrzymia
          suma
          2. No i co z tego że zarobią ??? Zazdrościsz im??? A może jesteś
          Francuzem??? W końcu to nasi sojusznicy, powinniśmy się cieszyć
          że sami zarobią i jeszcze do tego nam trochę dadzą zarobić. Ale
          nie jak zwykle polska zawieść ...
          3. Żołnierze są po to aby uczestniczyli w wojnach. Wiem że to
          zabrzmi brutalnie ale śmierć to dla nich po prostu ryzyko
          zawodowe. Podobnie jest np. z policjantami i strażakami. Jeżeli
          nie chcą narażać swojego życia niech zrezygnują z pracy w wojsku
          (przecież nic ich tam nie trzyma) i zatrudnią się np. w
          mleczarni - znacznie bezpieczniejsza praca.
          4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną) to w
          imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu narodowego
          i zobowiązań sojuszniczych.
          • Gość: Bartek Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 15:07
            > 1. Nawet jeżeli to jest ochłap USA to dla nas jest to
            olbrzymia
            > suma
            Ale nikt jej widziec nie bedzie . Bo wszystko zostanie wydane na
            glupia kampanie wojenna. W dodatku i tak jedna trzecia
            tej"olbrzymiej sumy" zaplacimy sami.

            > 2. No i co z tego że zarobią ??? Zazdrościsz im??? A może
            jesteś
            > Francuzem??? W końcu to nasi sojusznicy, powinniśmy się
            cieszyć
            > że sami zarobią i jeszcze do tego nam trochę dadzą zarobić.
            Ale
            > nie jak zwykle polska zawieść ...

            Tu nie chodzi o zazdrosc. Nie wiem czy Amerykanie jako narod
            zarobia na wojnie w Iraku cokolwiek. Cala ta kampanie nie sluzy
            w zaden sposob Ameryce ale jedynie kilku biznesmenom. To czysty
            transfer publicznych pieniedzy do prywatnych kieszeni
            biznesmenow powiazanych Z G. W. Bush'em


            > 3. Żołnierze są po to aby uczestniczyli w wojnach. Wiem że to
            > zabrzmi brutalnie ale śmierć to dla nich po prostu ryzyko
            > zawodowe. Podobnie jest np. z policjantami i strażakami.
            Jeżeli
            > nie chcą narażać swojego życia niech zrezygnują z pracy w
            wojsku
            > (przecież nic ich tam nie trzyma) i zatrudnią się np. w
            > mleczarni - znacznie bezpieczniejsza praca.

            No wlasnie caly w tym problem. Zolnierze sa by uczestniczyli w
            wojnach. A wojny sa bo mamy zolnierzy.

            > 4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną) to
            w
            > imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu
            narodowego
            > i zobowiązań sojuszniczych.

            :)) Bez komentarza
            • Gość: ROZGNIEWANY ZDZISIO z Pacanowa JAK CHOC JEDNE POLAK ZGINIE TO ...!!! IP: *.CTBTO.ORG 29.07.03, 15:18
              wydaje mi sie, ze rzad i prezydent powinni odpowiedziec wtedy za
              smierc zolnierzy w wywolanej nieslusznie wojnie (bez
              konstytucyjnego wymogu konsultacji z parlamentem!!!) ze stopy
              cywilnej!!! Mnie zawsze wkurza gorliwosc naszych rzadzacych w
              nabiajniu sobie politycznych punktow kosztem innych: a niech
              taki milllerzyna by wyslal tobera-pajacyka-pupilka na wojne,
              albo syna czy corke, czy wnuczke czy kogo on tam ma na
              sanitariuszke- wtedy uwierzylibysmy, ze kieruja nim szlachetne
              pobudki i nieegoistyczne motywy! jak nie to, spier papier!!!
              i jeszcze cytacik z gw: "Polacy zgodzili się na wyłożenie 30 mln
              dolarów" - to moja KASA, jako podatnika, wypierdzielac mi z
              demagogia, na nic sie nie godzilem, oddac mi tu ZARAZ MOJA
              KASE!!! na szpital, dom dziecka czy owsiaka przeznaczyc a nie na
              pierdolona wojne kurna by was ... wziela!
              • Gość: Dubbing Oczywiście że zginie IP: *.tlsa.pl 29.07.03, 15:56
                > ...w wywolanej nieslusznie wojnie

                Jasne! taki fajny chłop ten Saddi. Ostatnio czytałem że "kochał"
                dzieci.

                > ...a niech
                > taki milllerzyna by wyslal tobera-pajacyka-pupilka na wojne,
                > albo syna czy corke, czy wnuczke czy kogo on tam ma na
                > sanitariuszke- wtedy uwierzylibysmy, ze kieruja nim szlachetne
                > pobudki i nieegoistyczne motywy!

                Nikt tam nie jedzie z przymusu - chyba wiesz?
                Jest to praca dla żołnierza i to za dobrą kasę.

                > i jeszcze cytacik z gw: "Polacy zgodzili się na wyłożenie 30
                mln
                > dolarów" - to moja KASA, jako podatnika, wypierdzielac mi z
                > demagogia, na nic sie nie godzilem, oddac mi tu ZARAZ MOJA
                > KASE!!! na szpital, dom dziecka czy owsiaka przeznaczyc a nie
                na
                > pierdolona wojne kurna by was ... wziela!

                Z tych pieniędzy może coś będzie (może korzyści przy odbudowie
                Iraku, może lepsze życie dla terroryzowanego tyle lat narodu).
                Uważam że wyrzucanie naszych (podatników) pieniędzy na huty
                kopalnie i inne relikty przeszłości - czyli w błoto jest o wiele
                gorsze. Z tych pieniędzy na pewno nic dobrego nie będzie.

                Jestem za!
                Wbrew stadom lewako-krzykaczy tu obecnych.
                • Gość: Zdzichu dobitka Oz TYYYY!!!!!! IP: *.CTBTO.ORG 29.07.03, 16:11
                  ty mi tu dabingisto jeden, nie moralizuj o umeczonym zyciu
                  irackiego narodu- o polskim torturowanym i zameczonym,
                  pomordowanym narodzie sie martw!!!
                  "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku, ty kurde
                  naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie tak samo
                  z "z dobrej woli", jak zolnierze do Iraku wyruszajacy... nie no
                  jak tacy dabingisci w polsce sa i zupelnie na serio plota o
                  korzysciach ekonomicznych polski w iraku, to ja juz kurna nic
                  nie rozumiem i niczego nie chce!!!
                  "wyrzucanie pieniedzy na kopalnie w bloto"- czleczyno nedzna,
                  nie mieszkasz na slasku w gorniczej rodzinie, a jakbys mieszkal
                  twe plugawe slowa by ci sie przez gardlo nie przecisnely! kasa
                  na jeszcze dychajace kopalnie ratuje zycie bilogiczne wielu!!!
                  rodzin na slasku,!!! jesli dla ciebie jest to wyrzucanie
                  pieniazkow w bloto, to nie mamy o czym mowic, bo znaczy to, ze
                  jestes wrogiem narodu i trzeba zawijac rekawy i cie zaczac
                  represjonowac, bo dazysz do eksterminacji polskiego etnosu!!!
                  tyle kasy naprawde sie w polsce marnuje NAPRAWDE (glownie dzieki
                  hordom prawicowych krzyczacych burakow), tak ze, jeszcze te
                  milionczyki dolkow na wojne, nie no, noz sie w kieszeni
                  rozwiera, kuurrna!!!
                  jak jestes za- no to jedz na wojne TY!!!, nie bierz kasy za to,
                  bo to moja kasa i ja nie zycze sobie by sponsorowane wojskowe
                  wojaze za nia! jedz i walcz, dowiedz czynem a nie mamrotaniem,
                  ze jestes inny, (lepszy?) od tych co nie chca wojen i wysylania
                  zolnierzy nigdzie!!!
                  • Gość: Piotr Kraczkowski "Poswiecil sie za auta wielolitrazowe" IP: *.wiso.uni-erlangen.de 29.07.03, 18:39
                    Gość portalu: Zdzichu dobitka napisał(a):

                    > "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku,
                    ty kurde
                    > naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie ...

                    Dokladnie tak :-)

                    Amerykanie juz biora swoich oszolomow na jezyk:
                    www.whitehouse.org/initiatives/posters/stumps_for_oil.asp

                    Ale to moze byc takze polski kaleka - te troche pieniedzy
                    szybko sie rozejdzie, a jak troche lat przybedzie, to
                    polskie kaleki z tej wojny zasila ruch antywojenny tak
                    jak weterani z Wietnamu, gdy nieco zmadrzeli.

                    Kwasniewskiego to nie obejdzie, dla niego, Blair´a,
                    Bush´a zycie innych, to takie samo narzedzie polityki
                    jak spinacz biurowy w biurze.

                    Agresji na Irak nigdy by nie bylo, gdyby te lobuzy mieli
                    sami isc na patrol w Bagdadzie - problem lezy w tym, ze
                    zawsze znajda sie jelenie, ktore zrozumieja co czynia,
                    dopiero gdy im z wiekiem hormony przestana mozg zalewac.

                    Pozostale plakaty:
                    www.whitehouse.org/initiatives/posters/index.asp
                    • Gość: Piotr Kraczkowski Przerzucenie trupow na Polske IP: *.wiso.uni-erlangen.de 29.07.03, 18:47
                      Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

                      Gość portalu: Zdzichu dobitka napisał(a):

                      > "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku,
                      > ty kurde
                      > naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie ...

                      USA chca rozlozyc liczbe trupow na wieksza ilosc rzadow
                      i opin publicznych. Gdyby byli w Iraku tylko Amerykanie, to
                      wszystkie trupy obciazalyby kampanie wyborcza Bush´a.
                      A tak to kazdy rzad bedzie mail po pare trupow, ktore
                      opinia publiczna jakos przelknie.

                      To przerzucenie trupow na Polske to swietne pociagniecie
                      z punktu widzenia Bush´a i warte dla niego wiecej niz
                      te nedzne 200 mln. Bez tego jego szanse na ponowny wybor
                      byly by o wiele mniejsze i zaplacilby trzy razy tyle.
                      • Gość: Grinch Re: Propagandowa machina Busza Pomniejszego... IP: 129.81.192.* 30.07.03, 01:13
                        Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

                        > Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):
                        >
                        > Gość portalu: Zdzichu dobitka napisał(a):
                        >
                        > > "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku,
                        > > ty kurde
                        > > naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie ...
                        >
                        > USA chca rozlozyc liczbe trupow na wieksza ilosc rzadow
                        > i opin publicznych. Gdyby byli w Iraku tylko Amerykanie, to
                        > wszystkie trupy obciazalyby kampanie wyborcza Bush´a.
                        > A tak to kazdy rzad bedzie mail po pare trupow, ktore
                        > opinia publiczna jakos przelknie.
                        >
                        > To przerzucenie trupow na Polske to swietne pociagniecie
                        > z punktu widzenia Bush´a i warte dla niego wiecej niz
                        > te nedzne 200 mln. Bez tego jego szanse na ponowny wybor
                        > byly by o wiele mniejsze i zaplacilby trzy razy tyle.
                        ================================================================
                        Zgadzam sie - polski udzial w okupacji Iraku jest
                        potrzebny tylko i wylacznie celom
                        Buszowskiej propagandy !

                        P.S. A te "korzysci" z udzialu Polski w odbudowie Iraku
                        to tylko gruszki na wierzbie dla naiwnych
                        (bardzo naiwnych)...
                    • gabrielacasey Janie K. wyjasnij im pochodzenie tej witryny, bo 29.07.03, 22:55
                      ja z serwera brytyjskiego, mowiac o kolejnym "internacjonale" , tym razem z
                      siedziba w US, moge zabrzmiec niezbyt przekonujaco.
                    • gabrielacasey Bush i Blair maja armie ZAWODOWA, czego twym 29.07.03, 22:59
                      Niemcom bardzo brak po DEMILITARYZACJI. A za co ta demilitaryzacja? Wiadomo: za
                      niemieckie "krzewienie pokoju".
                      A zolnierz zawodowy wlasnie taki zawod wybiera: zabic samemu albo dac sie
                      zabic. I gdyby tego nie chcial, to zostalby PASTOREM. W Wietnamie wygladalo to
                      inaczej, byl pobor powszechny..Uwazaj z DEMAGOGIA. I ...ucz sie historii.
                      • Gość: Piotr Kraczkowski "Zabic samemu albo dac sie zabic" IP: 81.17.106.* 31.07.03, 21:29
                        gabrielacasey napisała:

                        > A zolnierz zawodowy wlasnie taki zawod wybiera: zabic samemu albo dac sie
                        > zabic. I gdyby tego nie chcial, to zostalby PASTOREM. W Wietnamie wygladalo
                        to
                        > inaczej, byl pobor powszechny..Uwazaj z DEMAGOGIA. I ...ucz sie historii.

                        Nie zrozumie pani najprostszych spraw - pani definicja nie odroznia
                        zolnierza panstwa demokratycznego od np. platnego mordercy.

                        Prosze sie najpierw nauczyc myslec, zanim zacznie pani pouczac innych.
                  • Gość: Jan K. CTBTO.ORG IP: *.asm.bellsouth.net 29.07.03, 23:46
                    The Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
                    Organization (CTBTO Preparatory Commission) is an international organization
                    established by the States Signatories to the Treaty on 19 November 1996. It
                    carries out the necessary preparations for the effective implementation of the
                    Treaty, and prepares for the first session of the Conference of the States
                    Parties to the Treaty.

                    Światowy Ruch Obrońców Pokoju w nowych szatkach? Przystań bezpieczna dla
                    działaczy Kominternu?

                    Jan K.



                    Gość portalu: Zdzichu dobitka napisał(a):

                    > ty mi tu dabingisto jeden, nie moralizuj o umeczonym zyciu
                    > irackiego narodu- o polskim torturowanym i zameczonym,
                    > pomordowanym narodzie sie martw!!!
                    > "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku, ty kurde
                    > naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie tak samo
                    > z "z dobrej woli", jak zolnierze do Iraku wyruszajacy... nie no
                    > jak tacy dabingisci w polsce sa i zupelnie na serio plota o
                    > korzysciach ekonomicznych polski w iraku, to ja juz kurna nic
                    > nie rozumiem i niczego nie chce!!!
                    > "wyrzucanie pieniedzy na kopalnie w bloto"- czleczyno nedzna,
                    > nie mieszkasz na slasku w gorniczej rodzinie, a jakbys mieszkal
                    > twe plugawe slowa by ci sie przez gardlo nie przecisnely! kasa
                    > na jeszcze dychajace kopalnie ratuje zycie bilogiczne wielu!!!
                    > rodzin na slasku,!!! jesli dla ciebie jest to wyrzucanie
                    > pieniazkow w bloto, to nie mamy o czym mowic, bo znaczy to, ze
                    > jestes wrogiem narodu i trzeba zawijac rekawy i cie zaczac
                    > represjonowac, bo dazysz do eksterminacji polskiego etnosu!!!
                    > tyle kasy naprawde sie w polsce marnuje NAPRAWDE (glownie dzieki
                    > hordom prawicowych krzyczacych burakow), tak ze, jeszcze te
                    > milionczyki dolkow na wojne, nie no, noz sie w kieszeni
                    > rozwiera, kuurrna!!!
                    > jak jestes za- no to jedz na wojne TY!!!, nie bierz kasy za to,
                    > bo to moja kasa i ja nie zycze sobie by sponsorowane wojskowe
                    > wojaze za nia! jedz i walcz, dowiedz czynem a nie mamrotaniem,
                    > ze jestes inny, (lepszy?) od tych co nie chca wojen i wysylania
                    > zolnierzy nigdzie!!!
                  • Gość: dubbing Re: Oz TYYYY!!!!!! IP: *.tlsa.pl 30.07.03, 10:07
                    > ty mi tu dabingisto jeden,

                    ???

                    > nie moralizuj o umeczonym zyciu
                    > irackiego narodu- o polskim torturowanym i zameczonym,
                    > pomordowanym narodzie sie martw!!!

                    ??? znaczy jak się coś złego w taki Iraku dzieje to lepiej nie
                    patrzyć i "niech się sami martwią"? A po tym: "...polskim
                    torturowanym i zameczonym pomordowanym narodzie" to już nie wiem
                    o czym Ty piszesz.

                    > "Korzysci przy odbudowie Iraku"(???sic!!!)- czlowieku, ty
                    kurde
                    > naprawde jestes oszolomem czy wierzysz w te brednie tak samo
                    > z "z dobrej woli", jak zolnierze do Iraku wyruszajacy...

                    Masz coś na poparcie czy tak sobie tylko bredzisz? Niech zarobią
                    tylko firmy jako podwykonawcy amerykańskich - już będzie na
                    plus. Nie zarobią raczej Niemcy czy Francuzi którzy wolą chować
                    głowę w piasek (coś jak Ty).
                    Rozmawiałeś z kimkolwiek wysyłanym do Iraku? Nikogo tam na siłę
                    nie ciągną.

                    > nie no
                    > jak tacy dabingisci

                    ???

                    > w polsce sa i zupelnie na serio plota o
                    > korzysciach ekonomicznych polski w iraku, to ja juz kurna nic
                    > nie rozumiem i niczego nie chce!!!

                    Najlepiej oszczędź sobie dalszych wywodów :-)))

                    > "wyrzucanie pieniedzy na kopalnie w bloto"- czleczyno nedzna,

                    1. nie taka nędzna.
                    2. nie ma to jak argumenty i szacunek...

                    > nie mieszkasz na slasku w gorniczej rodzinie, a jakbys
                    mieszkal
                    > twe plugawe slowa by ci sie przez gardlo nie przecisnely! kasa
                    > na jeszcze dychajace kopalnie ratuje zycie bilogiczne wielu!!!
                    > rodzin na slasku,!!! jesli dla ciebie jest to wyrzucanie
                    > pieniazkow w bloto, to nie mamy o czym mowic, bo znaczy to,
                    ze
                    > jestes wrogiem narodu i trzeba zawijac rekawy i cie zaczac
                    > represjonowac, bo dazysz do eksterminacji polskiego etnosu!!!
                    > tyle kasy naprawde sie w polsce marnuje NAPRAWDE (glownie
                    dzieki
                    > hordom prawicowych krzyczacych burakow), tak ze, jeszcze te
                    > milionczyki dolkow na wojne, nie no, noz sie w kieszeni
                    > rozwiera, kuurrna!!!

                    Ależ wykład! Tak kasa na kopalnie daje byt górnikom, ale po jaką
                    cholerę oni wydobywają ten węgiel? Jest go za dużo i taniej by
                    go było sprowadzić. Trzeba zmienić ten stan. Nie chcę zagłodzić
                    śląska (trzeba Ci to dokładnie wytłumaczyć, na palcach, bo nie
                    kumasz). W błoto idą pieniądze moje, twoje i reszty pracujących.
                    W błoto, bo utrzymywanie skansenu socjalizmu (kopalnie,
                    rolnictwo itp) tym właśnie jest. Jest wygodne dla politykierów
                    bo zapewnia spokój i elektorat. Irak może być lepszą inwestycją
                    niż utrzymywanie skansenów. Gospodarka głupcze!!! Chyba trochę z
                    tematu zszedłem :-)

                    > jak jestes za- no to jedz na wojne TY!!!

                    Ja nie jestem żołnierzem. To nie jest moja PRACA.

                    > , nie bierz kasy za to,
                    > bo to moja kasa

                    moja też

                    > i ja nie zycze sobie by sponsorowane wojskowe
                    > wojaze za nia!

                    A ja sobie życzę. Demokracja! To MY wybraliśmy ludzi którzy
                    podjęli tą decyzję.

                    > jedz i walcz, dowiedz czynem a nie mamrotaniem,
                    > ze jestes inny, (lepszy?) od tych co nie chca wojen i
                    wysylania
                    > zolnierzy nigdzie!!!

                    Ja nie chowam głowy w piasek.

                    Nie chce mi się z Tobą "polemizować" na takim poziomie.

                    Żegnam.
                    • Gość: Prosty Zdzislaw z zawodowki Chloszcze "intelektualiste" dubbingiste argumentami! IP: *.CTBTO.ORG 30.07.03, 10:40
                      > ??? znaczy jak się coś złego w taki Iraku dzieje to lepiej nie
                      > patrzyć i "niech się sami martwią"?
                      A po tym: "...polskim
                      > torturowanym i zameczonym pomordowanym narodzie" to już nie
                      wiem
                      > o czym Ty piszesz.

                      ------------ty dubbingisto jestes chyba okrutnym obszarnikiem,
                      jesli nie wiesz o czym mowie, piszac o nieszczesnym wymeczonym,
                      zabiedzonym, bezrobotnym polskim narodzie; demokraci wszystkich
                      masci- w nas swoja "wyzwolencza" energia pakujcie, w iraku narod
                      jest biedny, ale dopiero wtedy bedziemy mieli moralne prawo do
                      ich ratowania czy demokratyzowania, kiedy u nas w polsce poziom
                      zycia bedzie wyzszy niz w Estonii!!!

                      Niech zarobią
                      > tylko firmy jako podwykonawcy amerykańskich - już będzie na
                      > plus. Nie zarobią raczej Niemcy czy Francuzi którzy wolą
                      chować
                      > głowę w piasek (coś jak Ty).

                      ----------
                      • gabrielacasey Zdzichu,ucz sie angielskiego wraz z reszta"roboli" 30.07.03, 12:21
                        Amerykanie moze i Polakow nie wezma, ale ich PEWNI subkontraktorzy, firmy
                        brytyjskie, maja potworny DEFICYT wykwalifikowanych pracowniokow
                        dla "construction" nawet we wlasnym kraju: juz teraz Polak moze legalnie
                        zarobic na Wyspach ok. 1000 funtow tygodniowo majac mocne papiery (i skills) na
                        obsluge ciezkich maszyn budowlanych i drogowych, mozntazu konstrukcji stalowych
                        (mosty), wszelkich prac elektrycznych etc.etc. Tylko ten JEZYK... Chocby jak
                        Kali!!!
                      • Gość: Dubbing Prosty z Ciebie człowiek IP: *.tlsa.pl 31.07.03, 09:11
                        Możemy na tej słusznej w mojej ocenie wojnie zarobić, wystarczy
                        nie strzelić żadnej gafy i nie przespać okazji. Firmy się
                        znajdą, nie wszyscy są tak nieudolni... Stany niech zarobią X
                        razy tyle, na zdrowie niech im ta kasa wyjdzie, nie jestem
                        zawistny.
                        Lepiej zainwestować w to niż w skanseny.
                        Straszna z Ciebie nienawiść zionie do tych podręczników
                        ekonomii. Ta cholerna ekonomia to jedna z najważniejszych sił
                        sprawczych świata.
                        Ekonomia głupcze!
                        Ten (no prawie ten) zwrot pochodzi z USA (co za zbieg
                        okoliczności:-)
                        Te "baśnie" i "nierealia" o których piszesz to konieczność.
                        Nie każę Ci żyć według "moich zasad" tylko według zasad rynku.
                        Jesteś dinozaurem socjalizmu, musisz wyginąć.

                        > chloszcze cie batogiem argumentow!!!

                        hehehehehe, aleś dowcipny.
              • Gość: ANka ONI - mysla ze zainwestowali w te wojne.. IP: *.ifn-magdeburg.de 29.07.03, 16:58
                a ja mysle ze lepiej aby sie do tego nie przyznawali.. bo
                co bedzie to bedzie,ale kto dzis powie ´ta wojna bedzie
                krotka´?
              • Gość: Piotr Kraczkowski "Prysznic dla Polakow" IP: *.wiso.uni-erlangen.de 29.07.03, 18:23
                Gość portalu: ROZGNIEWANY ZDZISIO z Pacanowa napisał(a):

                > wydaje mi sie, ze rzad i prezydent powinni odpowiedziec wtedy za
                > smierc zolnierzy w wywolanej nieslusznie wojnie (bez
                > konstytucyjnego wymogu konsultacji z parlamentem!!!) ze stopy
                > cywilnej!!!

                Juz tam sie zabezpieczyli. Kazdy polski najemnik
                podpisal na pewno odpowiednie swistki.
                Problem, ze to na kost wszystkich Polakow, wszyscy musimy
                sie wstydzic i byc gotowi zginac w arabskim odwecie.

                W artykule pisze:
                "Niedawno do naszej strefy zostało dostarczonych siedem
                kontenerów z prysznicami. Amerykanie wszystkie przekazali naszym
                żołnierzom."

                Jak to rozumiec? Polacy nie myli sie i smierdzieli Amerykanom
                tak bardzo, ze ci w koncu postanowili dac to delikatnie do
                zrozumienia? Kogo tam wyslali? Zostali w kraju ci, co sie myja?
                Trudno uwierzyc by wojsko nie mialo prysznicy,
                w czasie mojej sluzby w 1981 r. jeszcze mieli...
                • Gość: Jan K. Folksdojcz antysemita na uniwersytecie? IP: *.asm.bellsouth.net 29.07.03, 23:49
                  Panie folksdojcz - pisz Pan se na niemieckich grupach dyskusyjnych. Po
                  doświadczeniach z Niemcami rozbijającymi głowki polskim niemowlakom o ścianę
                  naprawdę pouczenia od folksdojczów są nie na miejscu.

                  Jan K.


                  Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

                  > Gość portalu: ROZGNIEWANY ZDZISIO z Pacanowa napisał(a):
                  >
                  > > wydaje mi sie, ze rzad i prezydent powinni odpowiedziec wtedy za
                  > > smierc zolnierzy w wywolanej nieslusznie wojnie (bez
                  > > konstytucyjnego wymogu konsultacji z parlamentem!!!) ze stopy
                  > > cywilnej!!!
                  >
                  > Juz tam sie zabezpieczyli. Kazdy polski najemnik
                  > podpisal na pewno odpowiednie swistki.
                  > Problem, ze to na kost wszystkich Polakow, wszyscy musimy
                  > sie wstydzic i byc gotowi zginac w arabskim odwecie.
                  >
                  > W artykule pisze:
                  > "Niedawno do naszej strefy zostało dostarczonych siedem
                  > kontenerów z prysznicami. Amerykanie wszystkie przekazali naszym
                  > żołnierzom."
                  >
                  > Jak to rozumiec? Polacy nie myli sie i smierdzieli Amerykanom
                  > tak bardzo, ze ci w koncu postanowili dac to delikatnie do
                  > zrozumienia? Kogo tam wyslali? Zostali w kraju ci, co sie myja?
                  > Trudno uwierzyc by wojsko nie mialo prysznicy,
                  > w czasie mojej sluzby w 1981 r. jeszcze mieli...
                  • Gość: pedro Re: Folksdojcz antysemita na uniwersytecie? IP: *.arcor-ip.net 30.07.03, 10:28
                    Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                    > Panie folksdojcz - pisz Pan se na niemieckich grupach
                    dyskusyjnych. Po
                    > doświadczeniach z Niemcami rozbijającymi głowki polskim
                    niemowlakom o ścianę
                    > naprawdę pouczenia od folksdojczów są nie na miejscu.
                    >
                    > Jan K.

                    Dla informacji poprawna pisownia tego slowa jest Volksdeutsch
                    pozdrawiam

                    Pedro
                    >
                    >
                  • Gość: Piotr Kraczkowski Re: Folksdojcz antysemita na uniwersytecie? IP: 81.17.106.* 31.07.03, 21:38
                    Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                    > Panie folksdojcz - pisz Pan se na niemieckich grupach dyskusyjnych. Po
                    > doświadczeniach z Niemcami rozbijającymi głowki polskim niemowlakom o ścianę
                    > naprawdę pouczenia od folksdojczów są nie na miejscu.
                    >
                    > Jan K.

                    Poziom pana Jana K.
                    Przypominam panu, ze debata obywatelska i, z uwagi na obecnosc
                    ludzi z zagranica, planetarna, powinna obejsc sie bez takiego
                    zanizania poziomu.

                    Dla panskiego dobra przypominam panu takze, ze internet nie jest
                    obszarem bezprawia, a panskie obelgi moga pana kosztowac nie tylko
                    minimum szacunku ze strony innych uczestnikow debaty, lecz takze
                    zaprowadzic pana na sale sadowa.

            • Gość: SLO Bartek - zwiezle i logicznie IP: *.austin.texas.net 30.07.03, 03:14
              Niestety nie dla wszystkich. Sojusznik z Koziolkowa malego lub
              nie daj Boze z W-wy wie wszystko lepiej, szczegolnie o wielkim
              bracie!

              Gość portalu: Bartek napisał(a):

              > > 1. Nawet jeżeli to jest ochłap USA to dla nas jest to
              > olbrzymia
              > > suma
              > Ale nikt jej widziec nie bedzie . Bo wszystko zostanie wydane
              na
              > glupia kampanie wojenna. W dodatku i tak jedna trzecia
              > tej"olbrzymiej sumy" zaplacimy sami.
              >
              > > 2. No i co z tego że zarobią ??? Zazdrościsz im??? A może
              > jesteś
              > > Francuzem??? W końcu to nasi sojusznicy, powinniśmy się
              > cieszyć
              > > że sami zarobią i jeszcze do tego nam trochę dadzą zarobić.
              > Ale
              > > nie jak zwykle polska zawieść ...
              >
              > Tu nie chodzi o zazdrosc. Nie wiem czy Amerykanie jako narod
              > zarobia na wojnie w Iraku cokolwiek. Cala ta kampanie nie
              sluzy
              > w zaden sposob Ameryce ale jedynie kilku biznesmenom. To
              czysty
              > transfer publicznych pieniedzy do prywatnych kieszeni
              > biznesmenow powiazanych Z G. W. Bush'em
              >
              >
              > > 3. Żołnierze są po to aby uczestniczyli w wojnach. Wiem że
              to
              > > zabrzmi brutalnie ale śmierć to dla nich po prostu ryzyko
              > > zawodowe. Podobnie jest np. z policjantami i strażakami.
              > Jeżeli
              > > nie chcą narażać swojego życia niech zrezygnują z pracy w
              > wojsku
              > > (przecież nic ich tam nie trzyma) i zatrudnią się np. w
              > > mleczarni - znacznie bezpieczniejsza praca.
              >
              > No wlasnie caly w tym problem. Zolnierze sa by uczestniczyli w
              > wojnach. A wojny sa bo mamy zolnierzy.
              >
              > > 4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną)
              to
              > w
              > > imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu
              > narodowego
              > > i zobowiązań sojuszniczych.
              >
              > :)) Bez komentarza
          • Gość: antypacyfiscie Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.va.shawcable.net 29.07.03, 16:48
            4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną) to
            w imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu
            narodowego i zobowiązań sojuszniczychwzgledem wielkiego IZRAELA
            ty cwoku (Wolfovitz, Szaron - glowni stroze tego aby sie tak
            dzialo). Wasze ulice a nasze kamienice.
            • Gość: Antypacyfista Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.chello.pl 30.07.03, 00:31
              Gość portalu: antypacyfiscie napisał(a):

              > 4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną) to
              > w imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu
              > narodowego i zobowiązań sojuszniczychwzgledem wielkiego
              IZRAELA
              > ty cwoku (Wolfovitz, Szaron - glowni stroze tego aby sie tak
              > dzialo). Wasze ulice a nasze kamienice.

              Nawet jeśli to ja 100 kroć bardziej wolę Żydów niż Arabów ty
              antysemito
          • Gość: zima trochę matematyki... IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 30.07.03, 09:55

            >
            > 1. Nawet jeżeli to jest ochłap USA to dla nas jest to
            olbrzymia
            > suma
            200000000/9000żołnierzy/365dni=60.88 dolara na zołnierza
            taką olbrzyyyymią sumę dają amerykanie
            jak ja się cieszę takie kokosy na jednego żołnierza na jeden
            dzień.ho ho hojni ci hamerykanie żeby ci jeszcze w gardle ta
            hameryka nie stanęła

          • Gość: kibic Antypacyfisto, ty sie czytac naucz. Myslenie chyba za IP: *.mega.tmns.net.au 30.07.03, 10:26
            trudne.
          • Gość: eka Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.lubin.dialog.net.pl 30.07.03, 11:19
            Gość portalu: Antypacyfista napisał(a):

            > Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
            > > jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie.
            > > na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie
            mowic
            > jak zaczna tam ginac Polacy-w imie czego-taniej ropy dla USA?!
            >
            > 1. Nawet jeżeli to jest ochłap USA to dla nas jest to
            olbrzymia
            > suma
            > 2. No i co z tego że zarobią ??? Zazdrościsz im??? A może
            jesteś
            > Francuzem??? W końcu to nasi sojusznicy, powinniśmy się
            cieszyć
            > że sami zarobią i jeszcze do tego nam trochę dadzą zarobić.
            Ale
            > nie jak zwykle polska zawieść ...
            > 3. Żołnierze są po to aby uczestniczyli w wojnach. Wiem że to
            > zabrzmi brutalnie ale śmierć to dla nich po prostu ryzyko
            > zawodowe. Podobnie jest np. z policjantami i strażakami.
            Jeżeli
            > nie chcą narażać swojego życia niech zrezygnują z pracy w
            wojsku
            > (przecież nic ich tam nie trzyma) i zatrudnią się np. w
            > mleczarni - znacznie bezpieczniejsza praca.
            > 4. Jeżeli już nasi żołnierze zaczną ginąć (a pewnie zaczną) to
            w
            > imię wolności, sprawiedliwości, demokracji, imteresu
            narodowego
            > i zobowiązań sojuszniczych.
            A czy wiadomość przeczytałeś dokładnie. ja mam maleńkie
            pytanko? .Odpowiedz skąd strona polska weżmie jedną trzecią
            kosztów oprócz 200 milionów dolarów do tych ,które dają
            amerykańcy . Ja w każdym razie w tej sprawie żadnego biznesu
            nie widzę i nic go nie zapowiada .
        • Gość: NYorker zalosny idiota IP: *.ip.e-nt.net 29.07.03, 15:42
          Gos´c´ portalu: gosc napisa?(a):

          > Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
          > jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie. Oni
          > na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie mowic
          > jak zaczna tam ginac Polacy - w imie czego - taniej ropy dla
          > USA?!

          jestem zalosnym idiota. a kim ty jestes? to oczywiste, ze kazde panstwo dba o
          swoj interes i dobrobyt swoich obywateli. nawet jesli to ochlapy, to wiecej,
          niz nic. jestes dzielnym polskim patriotom, zacietrzewinym w swej dumie. dokad
          polska doszla, wiedziona przez tobie podobnych nadetych bufonow?
          • Gość: gosc Re: zalosny idiota IP: 148.56.46.* 29.07.03, 15:59
            Gość portalu: NYorker napisał(a):
            > jestem zalosnym idiota. a kim ty jestes? to oczywiste, ze
            kazde panstwo dba o
            > swoj interes i dobrobyt swoich obywateli. nawet jesli to
            ochlapy, to wiecej,

            Powiedz mi kolego w jaki sposob panstwo Polskie dba dobrobyt
            polskich obywateli wysylajac ich na wojne - czy chodzi Ci o to
            ze doplaci "tylko" 30 mln dolarow.Jesli wydaje Ci sie "x-30 > x"
            to powinienes wrocic do pierwszej lub drugiej klasy szkoly
            podstawowej. Nawet tych ochlapow nie zobaczysz bo jak znam
            zycie wszystko bedzie organizowane przez amerykanow i oni de
            facto zobacza te pieniadze - bo oni poniosa koszty (ale i
            zyski).



            > niz nic. jestes dzielnym polskim patriotom, zacietrzewinym w
            swej dumie. dokad
            > polska doszla, wiedziona przez tobie podobnych nadetych
            bufonow?


            • Gość: NYorker Re: zalosny idiota IP: *.ip.e-nt.net 29.07.03, 16:15

              > Powiedz mi kolego w jaki sposob panstwo Polskie dba dobrobyt
              > polskich obywateli wysylajac ich na wojne - czy chodzi Ci o to
              > ze doplaci "tylko" 30 mln dolarow.Jesli wydaje Ci sie "x-30 >
              x"
              > to powinienes wrocic do pierwszej lub drugiej klasy szkoly
              > podstawowej. Nawet tych ochlapow nie zobaczysz bo jak znam
              > zycie wszystko bedzie organizowane przez amerykanow i oni de
              > facto zobacza te pieniadze - bo oni poniosa koszty (ale i
              > zyski).

              czy aby na pewno jestes w stanie oszacowac wszystkie skutki,
              koszty i zyski juz teraz? jesli tak, to bez miary zazdroszcze
              wiedzy i rozumu. trudno mi jednak w taki stan rzeczy wierzyc.
              bez stanow polska wciaz moglaby byc w kieracie. to jedyny kraj,
              nad lojalnoscia wobec ktorego mozna sie zastanawiac. amerykanska
              filozofia panstwa mnie odpycha, ale mieszkam tu i widze, ze
              ludzie sa w stanie dosc godnie zyc. wskazesz mi panstwo, ktore
              rozdziela pieniadze na prawo i lewo (moze izraelowi najwiecej,
              ale polsce tez cos za nic czasem skapnie)? i nie idzie mi o
              oplacenie kontyngentu. moze francuscy rolnicy podejma uchwale,
              by wspomoc polskich chlopow woreczkiem euro?
              • Gość: gosc Re: zalosny idiota IP: 148.56.46.* 29.07.03, 16:37
                Gość portalu: NYorker napisał(a):

                >
                > > Powiedz mi kolego w jaki sposob panstwo Polskie dba dobrobyt
                > > polskich obywateli wysylajac ich na wojne - czy chodzi Ci o
                to
                > > ze doplaci "tylko" 30 mln dolarow.Jesli wydaje Ci sie "x-30
                >
                > x"
                > > to powinienes wrocic do pierwszej lub drugiej klasy szkoly
                > > podstawowej. Nawet tych ochlapow nie zobaczysz bo jak znam
                > > zycie wszystko bedzie organizowane przez amerykanow i oni de
                > > facto zobacza te pieniadze - bo oni poniosa koszty (ale i
                > > zyski).
                >
                > czy aby na pewno jestes w stanie oszacowac wszystkie skutki,
                > koszty i zyski juz teraz? jesli tak, to bez miary zazdroszcze
                > wiedzy i rozumu. trudno mi jednak w taki stan rzeczy wierzyc.
                > bez stanow polska wciaz moglaby byc w kieracie. to jedyny
                kraj,
                > nad lojalnoscia wobec ktorego mozna sie zastanawiac.
                amerykanska
                > filozofia panstwa mnie odpycha, ale mieszkam tu i widze, ze
                > ludzie sa w stanie dosc godnie zyc. wskazesz mi panstwo, ktore
                > rozdziela pieniadze na prawo i lewo (moze izraelowi najwiecej,
                > ale polsce tez cos za nic czasem skapnie)? i nie idzie mi o
                > oplacenie kontyngentu. moze francuscy rolnicy podejma uchwale,
                > by wspomoc polskich chlopow woreczkiem euro?


                Teraz rozumiem. Patrzysz na to z perspektywy USA i moze dlatego
                mamy troche inny poglad na ta sprawe. Ja mieszkam w Polsce i nie
                chce patrzyc jak gina moi rowiesnicy. To nie jest tego warte.
                Pomijajac fakt pieniedzy, jak ustosunkujesz sie do preparowania
                dowodow w sprawie broni masowego razenia w Iraku. Co powiesz o
                sprawie szeregowej .. ( niestety nie pamietam nazwiska) z ktorej
                Amerykanska propaganda uczynila meczenika. Czy mozna zyc w takim
                zaklamaym kraju? Moze lepiej biedniej ale uczciwiej.
                • Gość: NYorker Re: zalosny idiota IP: *.ip.e-nt.net 29.07.03, 17:42
                  nic nie powiem, bo jesli cos jest dla mnie zalosne, to wlasnie
                  hitlerowska propaganda. doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze
                  choc geurge orwell nie jest amerykaninem, to wywodzi sie z
                  kultury anglosaskiej i niekoniecznie komunizm byl jego
                  inspiracja. ale mnie interesuje tylko i wylacznie moj byt; chce
                  godziwie zyc i takowe zycie zapewnic mojej rodzinie oraz mojemu
                  potomstwu. tak rozwinela sie cywilizacja, ze spoleczenstwa pra
                  do przodu i towarzysza temu koszty. a czy slusznym jest system
                  socjalistycznej solidarnosci spolecznej, czy system liberalnej
                  wolnej amerykanki (czyli kazdy tyle ma, ile wyprodukuje) to juz
                  kwestia ideologi i hierarchii wartosci. nie widze powodu, by
                  ktos, kto haruje, mial dzielic sie z kims, kto nie haruje.
                  jedyna kwestia, ktora daje pole do zastanowienia jest fakt, ze w
                  stanach armia jest zawodowa, a w polsce wiadomo...
                • Gość: Jan K. Wolność nie jest za darmo... IP: *.asm.bellsouth.net 29.07.03, 23:54
                  Jeśli Pan/Pani "gosc" czyta często fora Gazety Wyborczej to pewno
                  zauważył/zauważyła niezliczone antypolskie postingi folksdojczów.
                  Niebezpieczeństwo niemieckie jest więc realne, zwłaszcza gdy obecny rząd
                  Niemiec rozpala tam nacjonalizm (narodowy socjalizm). Dlatego też dobrze jest,
                  że Ameryka uważa Polskę za dobrego sojusznika i że w razie konfliktu z Niemcami
                  daisy-cutters posypią się na ten kraj a Marines będą walczyli za Naszą i Waszą
                  wolność przeciwko Niemcom.

                  Jan K.


                  Gość portalu: gosc napisał(a):

                  > Gość portalu: NYorker napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > > Powiedz mi kolego w jaki sposob panstwo Polskie dba dobrobyt
                  > > > polskich obywateli wysylajac ich na wojne - czy chodzi Ci o
                  > to
                  > > > ze doplaci "tylko" 30 mln dolarow.Jesli wydaje Ci sie "x-30
                  > >
                  > > x"
                  > > > to powinienes wrocic do pierwszej lub drugiej klasy szkoly
                  > > > podstawowej. Nawet tych ochlapow nie zobaczysz bo jak znam
                  > > > zycie wszystko bedzie organizowane przez amerykanow i oni de
                  > > > facto zobacza te pieniadze - bo oni poniosa koszty (ale i
                  > > > zyski).
                  > >
                  > > czy aby na pewno jestes w stanie oszacowac wszystkie skutki,
                  > > koszty i zyski juz teraz? jesli tak, to bez miary zazdroszcze
                  > > wiedzy i rozumu. trudno mi jednak w taki stan rzeczy wierzyc.
                  > > bez stanow polska wciaz moglaby byc w kieracie. to jedyny
                  > kraj,
                  > > nad lojalnoscia wobec ktorego mozna sie zastanawiac.
                  > amerykanska
                  > > filozofia panstwa mnie odpycha, ale mieszkam tu i widze, ze
                  > > ludzie sa w stanie dosc godnie zyc. wskazesz mi panstwo, ktore
                  > > rozdziela pieniadze na prawo i lewo (moze izraelowi najwiecej,
                  > > ale polsce tez cos za nic czasem skapnie)? i nie idzie mi o
                  > > oplacenie kontyngentu. moze francuscy rolnicy podejma uchwale,
                  > > by wspomoc polskich chlopow woreczkiem euro?
                  >
                  >
                  > Teraz rozumiem. Patrzysz na to z perspektywy USA i moze dlatego
                  > mamy troche inny poglad na ta sprawe. Ja mieszkam w Polsce i nie
                  > chce patrzyc jak gina moi rowiesnicy. To nie jest tego warte.
                  > Pomijajac fakt pieniedzy, jak ustosunkujesz sie do preparowania
                  > dowodow w sprawie broni masowego razenia w Iraku. Co powiesz o
                  > sprawie szeregowej .. ( niestety nie pamietam nazwiska) z ktorej
                  > Amerykanska propaganda uczynila meczenika. Czy mozna zyc w takim
                  > zaklamaym kraju? Moze lepiej biedniej ale uczciwiej.
                  • Gość: Mietek Re: Wolność nie jest za darmo... IP: *.telepac.pt 30.07.03, 00:44
                    Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                    > Jeśli Pan/Pani "gosc" czyta często fora Gazety Wyborczej to pewno
                    > zauważył/zauważyła niezliczone antypolskie postingi folksdojczów.
                    > Niebezpieczeństwo niemieckie jest więc realne, zwłaszcza gdy obecny rząd
                    > Niemiec rozpala tam nacjonalizm (narodowy socjalizm). Dlatego też dobrze
                    jest,
                    >
                    > że Ameryka uważa Polskę za dobrego sojusznika i że w razie konfliktu z
                    Niemcami
                    >
                    > daisy-cutters posypią się na ten kraj a Marines będą walczyli za Naszą i
                    Waszą
                    > wolność przeciwko Niemcom.

                    Nie do wiary! Chyba, kretynie, w Stanach chlejesz bez przerwy, że takie żałosne
                    brednie sypiesz. Pieprzyć szwabów, ale ty to chyba snisz na jawie, jakie
                    Marines będą walczyć o twoją wolność? Chyba ten klaun Riddick Bowe co się do
                    marines zapisał po tym jak mu Gołota jaja rozkwasił. hahahahahahahahaaaaaaaa
                    • Gość: Jan K. Portugalczyk Osculati IP: *.asm.bellsouth.net 30.07.03, 00:58
                      Panie Mietek:
                      Zwracam Panu uwagę na to, ze nie miałem okazji wypić z Panem bruderschaftu.
                      Nie wiem czy Pan wie, że w naszych siłach zbrojnych jest barzdo dużo chłopców i
                      dziewcząt polskiego pochodzenia. Syn i synowa mojej koleżanki z San Diego są
                      pilotami śmigłowców w 101 Airborne od początku konfliktu w Iraku. Ich reakcja
                      na postawę Francji i Niemiec i próby tworzenia przez te kraje Osi Paryż-Berlin-
                      Moskwa-(i przez chwilkę) Pekin była taka: "Niemcom chyba trzeba będzie znów
                      dowalić". O Francji mówli, ze już nie będą ich przed Niemcami ratować.

                      Jan K.

                      Gość portalu: Mietek napisał(a):

                      > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                      >
                      > > Jeśli Pan/Pani "gosc" czyta często fora Gazety Wyborczej to pewno
                      > > zauważył/zauważyła niezliczone antypolskie postingi folksdojczów.
                      > > Niebezpieczeństwo niemieckie jest więc realne, zwłaszcza gdy obecny rząd
                      > > Niemiec rozpala tam nacjonalizm (narodowy socjalizm). Dlatego też dobrze
                      > jest,
                      > >
                      > > że Ameryka uważa Polskę za dobrego sojusznika i że w razie konfliktu z
                      > Niemcami
                      > >
                      > > daisy-cutters posypią się na ten kraj a Marines będą walczyli za Naszą i
                      > Waszą
                      > > wolność przeciwko Niemcom.
                      >
                      > Nie do wiary! Chyba, kretynie, w Stanach chlejesz bez przerwy, że takie
                      żałosne
                      >
                      > brednie sypiesz. Pieprzyć szwabów, ale ty to chyba snisz na jawie, jakie
                      > Marines będą walczyć o twoją wolność? Chyba ten klaun Riddick Bowe co się do
                      > marines zapisał po tym jak mu Gołota jaja rozkwasił. hahahahahahahahaaaaaaaa
                      • Gość: Mietek Re: Portugalczyk Osculati IP: *.telepac.pt 30.07.03, 01:13
                        Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                        > Panie Mietek:
                        > Zwracam Panu uwagę na to, ze nie miałem okazji wypić z Panem bruderschaftu.
                        > Nie wiem czy Pan wie, że w naszych siłach zbrojnych jest barzdo dużo chłopców
                        i
                        >
                        > dziewcząt polskiego pochodzenia. Syn i synowa mojej koleżanki z San Diego są
                        > pilotami śmigłowców w 101 Airborne od początku konfliktu w Iraku. Ich
                        reakcja
                        > na postawę Francji i Niemiec i próby tworzenia przez te kraje Osi Paryż-
                        Berlin-
                        > Moskwa-(i przez chwilkę) Pekin była taka: "Niemcom chyba trzeba będzie znów
                        > dowalić". O Francji mówli, ze już nie będą ich przed Niemcami ratować.
                        >
                        > Jan K.

                        Panie Janie,

                        To że oni tak mówią wcale nie znaczy że to jest opinia rządu. Chyba nie wsiądą
                        w swoje śmigłowce i zaatakują Niemcy. Zwłaszcza, że tam stacjonują. Bardzo
                        przykro że polacy są w Iraku i narażają sie dla mglistych i korupcyjnych celów
                        garstki awanturników co siedzą sobie cieplutko w Waszyngtonie i Texasie.
                        No ale chyba ci żołnierze to w końcu nie poborowi. Za głupotę przychodzi nieraz
                        zapłacić.
                        Tak czy inaczej, mimo że życze jak najgorzej najemnym mordercom wysłanym do
                        Iraku, szkoda mi polaków. Lecz wiedząc z historii, zawsze polacy byli mięsem
                        armatnim wysokiej jakości. Czy pan wie, że ukrywano przed polakami ustalenia z
                        Jałty, żeby ni stracili zapału pod Monte Cassino.
                        God curse America and its president.

                        Pozdrowienia ze słonecznej Portugalii.

                        • Gość: Jan K. Re: Portugalczyk Osculati IP: *.asm.bellsouth.net 30.07.03, 01:38
                          Drogi Panie Mietku:
                          Mimo, że przeklina Pan mój kraj (USA), to pomodlę się, aby Bóg to Panu odpuścił.
                          Będe niedługo w Hiszpanii (Sewilia), ale nie będę miał czasu odwiedzić
                          najpiękniejszego hotelu świata, marmurowego zamku Estremoz w Portugalii...

                          Mam dobre kontakty w USA i wiem, że planowana jest opcja konfliktu w Europie i
                          aktywnego udziału wojsk USA w ratowaniu Polski przed Niemcami oraz Ukrainy
                          przed Rosją. Plany - planami, gry wojenne - grami wojennymi ale lepsze to niż
                          nic. Wynika z tego prosto, kogo traktujemy (my=USA) za przyjaciół a kogo za
                          potencjalnego wroga.

                          Jan K.


                          Gość portalu: Mietek napisał(a):

                          > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                          >
                          > > Panie Mietek:
                          > > Zwracam Panu uwagę na to, ze nie miałem okazji wypić z Panem bruderschaftu
                          > .
                          > > Nie wiem czy Pan wie, że w naszych siłach zbrojnych jest barzdo dużo chłop
                          > ców
                          > i
                          > >
                          > > dziewcząt polskiego pochodzenia. Syn i synowa mojej koleżanki z San Diego
                          > są
                          > > pilotami śmigłowców w 101 Airborne od początku konfliktu w Iraku. Ich
                          > reakcja
                          > > na postawę Francji i Niemiec i próby tworzenia przez te kraje Osi Paryż-
                          > Berlin-
                          > > Moskwa-(i przez chwilkę) Pekin była taka: "Niemcom chyba trzeba będzie zn
                          > ów
                          > > dowalić". O Francji mówli, ze już nie będą ich przed Niemcami ratować.
                          > >
                          > > Jan K.
                          >
                          > Panie Janie,
                          >
                          > To że oni tak mówią wcale nie znaczy że to jest opinia rządu. Chyba nie
                          wsiądą
                          > w swoje śmigłowce i zaatakują Niemcy. Zwłaszcza, że tam stacjonują. Bardzo
                          > przykro że polacy są w Iraku i narażają sie dla mglistych i korupcyjnych
                          celów
                          > garstki awanturników co siedzą sobie cieplutko w Waszyngtonie i Texasie.
                          > No ale chyba ci żołnierze to w końcu nie poborowi. Za głupotę przychodzi
                          nieraz
                          >
                          > zapłacić.
                          > Tak czy inaczej, mimo że życze jak najgorzej najemnym mordercom wysłanym do
                          > Iraku, szkoda mi polaków. Lecz wiedząc z historii, zawsze polacy byli mięsem
                          > armatnim wysokiej jakości. Czy pan wie, że ukrywano przed polakami ustalenia
                          z
                          > Jałty, żeby ni stracili zapału pod Monte Cassino.
                          > God curse America and its president.
                          >
                          > Pozdrowienia ze słonecznej Portugalii.
                          >
                  • Gość: tu przesadziles! Re: Wolność nie jest za darmo... IP: *.pppool.de 30.07.03, 03:47
                    Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                    > Jeśli Pan/Pani "gosc" czyta często fora Gazety Wyborczej to pewno
                    > zauważył/zauważyła niezliczone antypolskie postingi folksdojczów.
                    > Niebezpieczeństwo niemieckie jest więc realne, zwłaszcza gdy obecny rząd
                    > Niemiec rozpala tam nacjonalizm (narodowy socjalizm). Dlatego też dobrze
                    jest,
                    >
                    > że Ameryka uważa Polskę za dobrego sojusznika i że w razie konfliktu z
                    Niemcami
                    >
                    > daisy-cutters posypią się na ten kraj a Marines będą walczyli za Naszą i
                    Waszą
                    > wolność przeciwko Niemcom.
                    >
                    > Jan K.





                    co ty pierdol..sz czlowieku, gdzie ty zyjesz, tobie to juz przez ta wojne w
                    glowie sie popieprzylo i nie obrazaj nam rodakow, bo to ze ktos nadaje z
                    niemiec, nieznaczy ze tu mieszka... [urlop]



                    janeczek...
                  • Gość: Geronimo Re: Wolność nie jest za darmo... IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.07.03, 22:52
                    Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                    > Jeśli Pan/Pani "gosc" czyta często fora Gazety Wyborczej to pewno
                    > zauważył/zauważyła niezliczone antypolskie postingi folksdojczów.
                    > Niebezpieczeństwo niemieckie jest więc realne, zwłaszcza gdy obecny rząd
                    > Niemiec rozpala tam nacjonalizm (narodowy socjalizm). Dlatego też dobrze
                    > jest,że Ameryka uważa Polskę za dobrego sojusznika i że w razie konfliktu z
                    > Niemcami daisy-cutters posypią się na ten kraj a Marines będą walczyli za .
                    > Naszą i Waszą wolność przeciwko Niemcom.
                    >
                    > Jan K.

                    Jasiu, a do ktorej ty to klasy chodzisz? Po I w.sw. nie pamietam by jacys
                    Yankee walczyli podczas Powstanie Wielkopolskiego z Niemcami, co wiecej reka w
                    reke z Lloydem Georgem Z GB w Wersalu pilnowali by Niemcom aby za wielka
                    krzydwa na wschodzie sie nie stala. O milionowych pozyczkach dla Niemiec od
                    polowy lat 20-tych tez pewnie nie wiesz.
                    A po II w.sw. to Yankee palcem nie kiwneli gdy Uncle Joe rozgoscil sie w
                    Poslce, za to bez namyslu zorganizowali most powietrzny dla przymierajacych
                    glodem Berlinczykow.
                    Chyba to jasno dowodzi do kogo jankesom blizej.
                    Good yankee-dead yankee.
                    Geronimo
              • Gość: CT Godnosc IP: *.75.99.176.Dial1.Stamford1.Level3.net 30.07.03, 04:25
                ale mieszkam tu i widze, ze
                > ludzie sa w stanie dosc godnie zyc

                Co nazywasz godnym zyciem? Jedzenie hamburgerow, frytek,
                skrzydelek, ogladanie Ophry i Busha na wszystkich kanalach
                informacyjnych w tym samym czasie, smierdzadze maslo, niejadalny
                chleb i wszechobecna coca cole? A moze czlowiek ma w Stanach
                godnosc kiedy idzie sobie na romantyczny spacer na plaze, i
                dostaje studolarowy mandat za przebywanie na owej po zachodzie
                slonca? A moze godne zycie maja Murzyni, ktorzy zajmuja tylnie
                miejsca w autobusach, nie z wlasnego wyboru. Sadzac z podpisu
                mieszkasz w NYC, rusz tylek z metropolii i jedz do Arizony do
                rezrewatow Indian, oni zyja wedlug ciebie godnie? Tylko nie
                odpisuj mi prosze ze to ich wybor, bo przed takim samym wyborem
                stawali ludzie wysylani na Sybir w XIX wieku.
          • old.european HAHA ! Amerykanie robia na Polakach interes 29.07.03, 18:37
            Gość portalu: NYorker napisał(a):

            > Gos´c´ portalu: gosc napisa?(a):
            >
            > > Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
            > > jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie.
            Oni
            > > na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie
            mowic
            > > jak zaczna tam ginac Polacy - w imie czego - taniej ropy dla
            > > USA?!
            >
            > jestem zalosnym idiota. a kim ty jestes? to oczywiste, ze
            kazde panstwo dba o
            > swoj interes i dobrobyt swoich obywateli. nawet jesli to
            ochlapy, to wiecej,
            > niz nic. jestes dzielnym polskim patriotom, zacietrzewinym w
            swej dumie. dokad
            > polska doszla, wiedziona przez tobie podobnych nadetych
            bufonow?

            No to policz sobie dokladnie:

            Polska pokryje 1/3 kosztow wyslania 9000 wojska, z czego jedynie
            2000 jest Polakow a reszta wojska obce. I GDZIE TU INTERES I DLA
            KOGO? Polacy sfinansuja koszty 1000 obcych wojsk poza swoimi
            2000 :-))))


          • Gość: erad Re: zalosny idiota IP: *.socantel.net 29.07.03, 22:10
            Antypolaku! A z kim to Polska szła, albo raczej przez kogo była
            i jest prowadzona na dno piekała?
        • Gość: SLO Kolejny chwycik propagandowy Gazety IP: *.austin.texas.net 30.07.03, 03:08
          Tytul mowi, ze Ameryka pokryje koszty ... a juz w na poczatku
          tekstu czytamy, ze Polska pokryje 1/3...Typowa propaganda Gazety
          Zobaczymy jak to sie skonczy.
          Nie rozumiem optymizmu oszolomow...Polska wcale nie musi ponosic
          kosztow ani nie wpuszczac sie w to bagienko!

          SLO

          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > Zalosni idioci - To co Amerykanie za nas zaplaca to
          > jest "ochlap" ktory im spada z kacika ust po irackim torcie.
          Oni
          > na tym zarobia po stokroc tyle!!!! Ciekawe co bedziecie mowic
          > jak zaczna tam ginac Polacy - w imie czego - taniej ropy dla
          > USA?!
      • Gość: kjb Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: *.fibercor.com 29.07.03, 17:11
        na dobry poczatek Bush obiecal Polsce 20 szybow do rozminowania
      • Gość: m Re: Sojusz Polsko - Amerykański kwitnie - dobrze IP: armagedon:* 30.07.03, 14:11
        Gość portalu: Tomasz M. Bladyniec napisał(a):

        > To kolejny dowód, że dokonaliśmy słusznego wyboru wiążąc się
        > politycznie z USA. Zobaczycie, że to dopiero początek
        > dobrodziejstw...


        tak oczywiscie nastepnym dobrodziejstwem beda trumny z naszymi
        zolnieżami
    • Gość: gosc Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: 148.56.46.* 29.07.03, 13:26
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > dziekujemy Ameryko! jesteśmy z wami! Precz z socjalistyczną
      > Europą!
      Skoro jestes z nimi "palancie" to mysle ze wlasnie szykujesz sie
      do wyjazdu do Iraku - gotow zginac w imie "wolnosci dla
      irakijczykow" , z ktorej jak widac nie ciesza sie zbytnio!
    • wielki_czarownik CO ZA WSTYD!!! 29.07.03, 13:29
      Polska ubogi - bosonogi sojusznik! Za okupację się bierzemy, ale nie stać nas
      żeby tam pojechać!! Nasza armia zamienia się w najemników opłacanych przez USA!
      WSTYD WSTYD WSTYD!!!
      • Gość: chrissie 30 mln dolarow IP: *.adsl.xs4all.nl 29.07.03, 13:58

        Fajnie, ze polskie wojsko jest na zoldzie amerykanskim :-))
        proponuje wzniesc do tego sztandary: Bog, Honor, Ojczyzna
        Za wolnosc Wasza i nasza tez mozna, gdyby nie to, ze ludzie w
        Iraku wcale nie chca tej "wolnosci" od tych co sprzedali bron
        biologiczna ich przywodcy. Ale wtedy to wszyskim pasowalo..
        A swoja droga, ciekawe ile szpitali lub szkol, stypendiow dla
        mlodych ludzi i personelu medycznego mozna by w Polsce utrzymac
        za 30 mln dolarow..
        • Gość: Viking Re: 30 mln dolarow IP: waprx* / 172.24.102.* 29.07.03, 16:35
          Gość portalu: chrissie napisał(a):

          >
          > Fajnie, ze polskie wojsko jest na zoldzie amerykanskim :-))
          > proponuje wzniesc do tego sztandary: Bog, Honor, Ojczyzna
          > Za wolnosc Wasza i nasza tez mozna, gdyby nie to, ze ludzie w
          > Iraku wcale nie chca tej "wolnosci" od tych co sprzedali bron
          > biologiczna ich przywodcy. Ale wtedy to wszyskim pasowalo..
          > A swoja droga, ciekawe ile szpitali lub szkol, stypendiow dla
          > mlodych ludzi i personelu medycznego mozna by w Polsce
          utrzymac
          > za 30 mln dolarow..

          Brawo Chrissie! Też z tego artykułu zwróciłem uwagę na te 30
          mln$. Może dla USA 200 mln $ to nic ale dla Polski 120 mln zł z
          okrajanego na żywca budżetu to bardzo dużo. Pytanie po co?
      • Gość: Bartek Re: CO ZA WSTYD!!! IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 15:14
        > Polska ubogi - bosonogi sojusznik! Za okupację się bierzemy,
        ale nie stać nas
        > żeby tam pojechać!! Nasza armia zamienia się w najemników
        opłacanych przez USA!
        >
        > WSTYD WSTYD WSTYD!!!

        Nie widze w tym nic wstydliwego. 55% Polakow jest przeciwko
        uczestnictwu Polski w tej okupacji, wiec dlaczego polscy
        podadnicy mieli by za nia placic?
        A Amerykanski rzad zaplaci chetnie, bo zalezy im by pokazac ze w
        Iraku sa sily miedzynarodowe a nie tylko Amerykanskie i
        Brytyjskie. (Trudno to nazywec "Coalition Forces")
        • Gość: $ Re: CO ZA WSTYD!!! IP: *.home.cgocable.net 29.07.03, 16:42
          Wstyd to tez $
        • wielki_czarownik Ale to jest NASZA armia 29.07.03, 17:12
          Skoro już pojechali to za NASZE pieniądze. Czemu mają być najemnikami? Czemu
          mają się sprzedawać obcemu mocarstwu?
          • gabrielacasey Kadra oficerska sprzedawala sie przez ostatnie 50 30.07.03, 01:29
            lat, ta sama (jesli chodzi o wyzsze szarze, sztaby etc.) do dzis pozostala.
            Jedyna roznica, ze dzis robia lepszy interes: do Iraku w 2003 za dolary, do
            Czechoslawacji w 1968 za ruble. I to nawet nie transferowe.
            • wielki_czarownik Czechosłowacja to plama na honorze armii. 30.07.03, 11:13
              Ale w końcu po coś tą suwerenność w 89 odzyskaliśmy. Chyba nie po to by
              sprzedawać się USA?
      • Gość: Leon Re: CO ZA WSTYD!!! IP: *.com / 192.168.1.* 29.07.03, 21:02
        Tak. To jest wstyd.
      • Gość: ojciec żołnierza Jednak trochę trzeba myśleć! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.07.03, 22:31
        Śmierć polskiego żołnierza obojętnie gdzie by nastąpiła, czy to
        na poligonie, czy na służbie jest takim samym dramatem.Dotyczy
        to także policjantów którch znaczna ilość zginęła od kul
        bandytów. Tu w kraju, w walce było nie było przeważnie ze
        współplemieńcami! Nie wolno dopuszczać myśli,że tam w Iraku
        zginie choćby jeden polski żołnierz. Ale pojechali oni tam nie
        na rozkaz! Podkreślam: nie na rozkaz! 100% naszego kontygentu to
        o c h o t n i c y (!) którzy zostali doskonale ponformowani po
        co tam pojechali. Dobrowolnie zgodzili się wykonywać wszystkie
        wydane im tam rozkazy. Niema albowiem nigdzie na świecie armii w
        której byłaba inna forma przekazywania w wojsku zadań czy
        poleceń. Od setek już lat Polska wchodziła w najrozmaitsze
        alianse wojskowe, a to z Anglią, ato z Francją , a to z Rumunią,
        czy Węgrami itd itp. Przeważnie ponosiliśmy hekatombę strat
        ludzkich bez jakichkolwiek korzyści dla narodu czy państwa. W
        wielu powyższych wypowiedziach w podtekście ujawnia się
        zadziwiająca niechęć do Stanów Zjednoczonych! A przecież to
        jedyny kraj który w naszych najnowszych dziejach nie zawiódł
        Polski! Rozpoczęło się słynnego orędzia wygłoszonego przez
        prezydenta Wilsondo do obu Izb Kongredsu w dniu 18 stycznia
        1918r którego punkt 13 brzmiał " Należy stworzyć niezawisłe
        państwo Polskie,które winno obejmować terytoria zamieszkane
        przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu należy zapewnić
        swobodny i bezpieczny dostęp do morza i którego niezawisłość
        polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną należy
        zagwarantować paktem międzynarodowym"! To zaowocowało układem
        wersalskim. Potem w znaczączy sposób sfinansowali powstanie
        słynnej "błękitnej amiii" Hallera do której wstąpiło wielu
        amerykanów! Ruscy też nam w 1918 roku gwarantowali
        niepodległość. Już jednak w 1920 rou układ zerwali najeżdżając
        nasz kraj. We wrześniu 1939r wbili nam nóż w plecy! Francuzi
        bardzo nas kochali pod warunkiem,że żółnierz polski hojnie
        będzie za nią krew przelewał. Anglicy, kraj od wielu lat
        kolonialny traktował nas jak pariasów! To dziwne, ale na stu
        wyjeżdżajacych w poszukiwaniu pracy za granicą, ponad połowa
        jedzie do USA!
        Nadarzyła się rzadka okazja byśmy o czyś w naszych dziejach
        mogli orężnie zadecydować, nawet w cieniu Armii USA. Jestem
        pewien, że będziemy z tego mieli większy profit niż z
        wielotysięcznego kontyngentu w armii napoleońskiej, większy niż
        z "jeszcze nigdy tak niewielu zrobiło tak duzo dla wielu" jak
        pan Churchill określił udział polskich lotników w bitwie o
        Anglię, że nie wspomnę o Cassino czy Narwik! Ja modlę sie by
        moje dziecko wróciło do domu, do ojczyzny całe i zdrowe. Każdy z
        piszących wyżej ma prawo pisać co chce, i ja też takie prawo
        mam, za to polegli bowiem stoczniowcy w Gdyni, górnicy w Wujku i
        wielu innych!
        • Gość: Jan K. Re: Jednak trochę trzeba myśleć! - Brawo! IP: *.asm.bellsouth.net 30.07.03, 00:03
          Brawo za wspaniały tekst. Będę się modlił za szczęśliwy powrót syna do domu
          tak jak za syna i synową moich przyjaciół z San Diego, którzy oboje służą jako
          piloci helikopterów w 101 Airborne w Iraku. Masę młodych ludzi polskiego
          pochodzenia służy w amerykańskich siłach zbrojnych.

          Jan K.

          Gość portalu: ojciec żołnierza napisał(a):

          > Śmierć polskiego żołnierza obojętnie gdzie by nastąpiła, czy to
          > na poligonie, czy na służbie jest takim samym dramatem.Dotyczy
          > to także policjantów którch znaczna ilość zginęła od kul
          > bandytów. Tu w kraju, w walce było nie było przeważnie ze
          > współplemieńcami! Nie wolno dopuszczać myśli,że tam w Iraku
          > zginie choćby jeden polski żołnierz. Ale pojechali oni tam nie
          > na rozkaz! Podkreślam: nie na rozkaz! 100% naszego kontygentu to
          > o c h o t n i c y (!) którzy zostali doskonale ponformowani po
          > co tam pojechali. Dobrowolnie zgodzili się wykonywać wszystkie
          > wydane im tam rozkazy. Niema albowiem nigdzie na świecie armii w
          > której byłaba inna forma przekazywania w wojsku zadań czy
          > poleceń. Od setek już lat Polska wchodziła w najrozmaitsze
          > alianse wojskowe, a to z Anglią, ato z Francją , a to z Rumunią,
          > czy Węgrami itd itp. Przeważnie ponosiliśmy hekatombę strat
          > ludzkich bez jakichkolwiek korzyści dla narodu czy państwa. W
          > wielu powyższych wypowiedziach w podtekście ujawnia się
          > zadziwiająca niechęć do Stanów Zjednoczonych! A przecież to
          > jedyny kraj który w naszych najnowszych dziejach nie zawiódł
          > Polski! Rozpoczęło się słynnego orędzia wygłoszonego przez
          > prezydenta Wilsondo do obu Izb Kongredsu w dniu 18 stycznia
          > 1918r którego punkt 13 brzmiał " Należy stworzyć niezawisłe
          > państwo Polskie,które winno obejmować terytoria zamieszkane
          > przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu należy zapewnić
          > swobodny i bezpieczny dostęp do morza i którego niezawisłość
          > polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną należy
          > zagwarantować paktem międzynarodowym"! To zaowocowało układem
          > wersalskim. Potem w znaczączy sposób sfinansowali powstanie
          > słynnej "błękitnej amiii" Hallera do której wstąpiło wielu
          > amerykanów! Ruscy też nam w 1918 roku gwarantowali
          > niepodległość. Już jednak w 1920 rou układ zerwali najeżdżając
          > nasz kraj. We wrześniu 1939r wbili nam nóż w plecy! Francuzi
          > bardzo nas kochali pod warunkiem,że żółnierz polski hojnie
          > będzie za nią krew przelewał. Anglicy, kraj od wielu lat
          > kolonialny traktował nas jak pariasów! To dziwne, ale na stu
          > wyjeżdżajacych w poszukiwaniu pracy za granicą, ponad połowa
          > jedzie do USA!
          > Nadarzyła się rzadka okazja byśmy o czyś w naszych dziejach
          > mogli orężnie zadecydować, nawet w cieniu Armii USA. Jestem
          > pewien, że będziemy z tego mieli większy profit niż z
          > wielotysięcznego kontyngentu w armii napoleońskiej, większy niż
          > z "jeszcze nigdy tak niewielu zrobiło tak duzo dla wielu" jak
          > pan Churchill określił udział polskich lotników w bitwie o
          > Anglię, że nie wspomnę o Cassino czy Narwik! Ja modlę sie by
          > moje dziecko wróciło do domu, do ojczyzny całe i zdrowe. Każdy z
          > piszących wyżej ma prawo pisać co chce, i ja też takie prawo
          > mam, za to polegli bowiem stoczniowcy w Gdyni, górnicy w Wujku i
          > wielu innych!
          • Gość: wielokropek Re: Jednak trochę trzeba myśleć! - Brawo! IP: *.half-black-angel.dialup.pol.co.uk 30.07.03, 04:09
            Módl się Janie módl. Może to coś pomorze. Ojciec żołnierza ? Propagandowa
            agitka pelna niescislosci i typowego polonocentryzmu, a takze mijania sie z
            prawda historyczna. Na przyklad. Slawna sentencja Churchilla "Never in the
            field of human conflicts ....etc" bynajmniej nie dotyczyla wylacznie polskich
            lotnikow, lecz dotyczyla WSZYSTKICH bioracych udzial w Bitwie o Anglie ...itd.

            Gość portalu: Jan K. napisał(a):

            > Brawo za wspaniały tekst. Będę się modlił za szczęśliwy powrót syna do domu
            > tak jak za syna i synową moich przyjaciół z San Diego, którzy oboje służą
            jako
            > piloci helikopterów w 101 Airborne w Iraku. Masę młodych ludzi polskiego
            > pochodzenia służy w amerykańskich siłach zbrojnych.
            >
            > Jan K.
            >
            > Gość portalu: ojciec żołnierza napisał(a):
            >
            > > Śmierć polskiego żołnierza obojętnie gdzie by nastąpiła, czy to
            > > na poligonie, czy na służbie jest takim samym dramatem.Dotyczy
            > > to także policjantów którch znaczna ilość zginęła od kul
            > > bandytów. Tu w kraju, w walce było nie było przeważnie ze
            > > współplemieńcami! Nie wolno dopuszczać myśli,że tam w Iraku
            > > zginie choćby jeden polski żołnierz. Ale pojechali oni tam nie
            > > na rozkaz! Podkreślam: nie na rozkaz! 100% naszego kontygentu to
            > > o c h o t n i c y (!) którzy zostali doskonale ponformowani po
            > > co tam pojechali. Dobrowolnie zgodzili się wykonywać wszystkie
            > > wydane im tam rozkazy. Niema albowiem nigdzie na świecie armii w
            > > której byłaba inna forma przekazywania w wojsku zadań czy
            > > poleceń. Od setek już lat Polska wchodziła w najrozmaitsze
            > > alianse wojskowe, a to z Anglią, ato z Francją , a to z Rumunią,
            > > czy Węgrami itd itp. Przeważnie ponosiliśmy hekatombę strat
            > > ludzkich bez jakichkolwiek korzyści dla narodu czy państwa. W
            > > wielu powyższych wypowiedziach w podtekście ujawnia się
            > > zadziwiająca niechęć do Stanów Zjednoczonych! A przecież to
            > > jedyny kraj który w naszych najnowszych dziejach nie zawiódł
            > > Polski! Rozpoczęło się słynnego orędzia wygłoszonego przez
            > > prezydenta Wilsondo do obu Izb Kongredsu w dniu 18 stycznia
            > > 1918r którego punkt 13 brzmiał " Należy stworzyć niezawisłe
            > > państwo Polskie,które winno obejmować terytoria zamieszkane
            > > przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu należy zapewnić
            > > swobodny i bezpieczny dostęp do morza i którego niezawisłość
            > > polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną należy
            > > zagwarantować paktem międzynarodowym"! To zaowocowało układem
            > > wersalskim. Potem w znaczączy sposób sfinansowali powstanie
            > > słynnej "błękitnej amiii" Hallera do której wstąpiło wielu
            > > amerykanów! Ruscy też nam w 1918 roku gwarantowali
            > > niepodległość. Już jednak w 1920 rou układ zerwali najeżdżając
            > > nasz kraj. We wrześniu 1939r wbili nam nóż w plecy! Francuzi
            > > bardzo nas kochali pod warunkiem,że żółnierz polski hojnie
            > > będzie za nią krew przelewał. Anglicy, kraj od wielu lat
            > > kolonialny traktował nas jak pariasów! To dziwne, ale na stu
            > > wyjeżdżajacych w poszukiwaniu pracy za granicą, ponad połowa
            > > jedzie do USA!
            > > Nadarzyła się rzadka okazja byśmy o czyś w naszych dziejach
            > > mogli orężnie zadecydować, nawet w cieniu Armii USA. Jestem
            > > pewien, że będziemy z tego mieli większy profit niż z
            > > wielotysięcznego kontyngentu w armii napoleońskiej, większy niż
            > > z "jeszcze nigdy tak niewielu zrobiło tak duzo dla wielu" jak
            > > pan Churchill określił udział polskich lotników w bitwie o
            > > Anglię, że nie wspomnę o Cassino czy Narwik! Ja modlę sie by
            > > moje dziecko wróciło do domu, do ojczyzny całe i zdrowe. Każdy z
            > > piszących wyżej ma prawo pisać co chce, i ja też takie prawo
            > > mam, za to polegli bowiem stoczniowcy w Gdyni, górnicy w Wujku i
            > > wielu innych!
        • Gość: SLO Re: Jednak trochę trzeba myśleć! IP: *.austin.texas.net 30.07.03, 03:45
          Jezeli o proficie mowa, to najwiekszy profit uzyskalismy od
          Sowietow ....
          ZIEMIE ZACHODNIE!
          Najwiekszy sukces Polski XX wieku - jezeli tego nie rozumiecie,
          to typowe, musi sporo czasu jeszcze uplynac....
          Bohaterowie ktorzy zdobywali np. Wal Pomorski otrzymuje za Krzyz
          Zaslugi 1zl miesiecznie.
          Hanba!!!!
          Z pewnoscia zycze aby wrocil z Iraku calo kazdy zolnierz do
          matki, nawet jezeli jest okupantem i agresorem....Niestety nie
          bohaterem!

          SLO


          Gość portalu: ojciec żołnierza napisał(a):

          > Śmierć polskiego żołnierza obojętnie gdzie by nastąpiła, czy
          to
          > na poligonie, czy na służbie jest takim samym dramatem.Dotyczy
          > to także policjantów którch znaczna ilość zginęła od kul
          > bandytów. Tu w kraju, w walce było nie było przeważnie ze
          > współplemieńcami! Nie wolno dopuszczać myśli,że tam w Iraku
          > zginie choćby jeden polski żołnierz. Ale pojechali oni tam nie
          > na rozkaz! Podkreślam: nie na rozkaz! 100% naszego kontygentu
          to
          > o c h o t n i c y (!) którzy zostali doskonale ponformowani po
          > co tam pojechali. Dobrowolnie zgodzili się wykonywać wszystkie
          > wydane im tam rozkazy. Niema albowiem nigdzie na świecie armii
          w
          > której byłaba inna forma przekazywania w wojsku zadań czy
          > poleceń. Od setek już lat Polska wchodziła w najrozmaitsze
          > alianse wojskowe, a to z Anglią, ato z Francją , a to z
          Rumunią,
          > czy Węgrami itd itp. Przeważnie ponosiliśmy hekatombę strat
          > ludzkich bez jakichkolwiek korzyści dla narodu czy państwa. W
          > wielu powyższych wypowiedziach w podtekście ujawnia się
          > zadziwiająca niechęć do Stanów Zjednoczonych! A przecież to
          > jedyny kraj który w naszych najnowszych dziejach nie zawiódł
          > Polski! Rozpoczęło się słynnego orędzia wygłoszonego przez
          > prezydenta Wilsondo do obu Izb Kongredsu w dniu 18 stycznia
          > 1918r którego punkt 13 brzmiał " Należy stworzyć niezawisłe
          > państwo Polskie,które winno obejmować terytoria zamieszkane
          > przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu należy zapewnić
          > swobodny i bezpieczny dostęp do morza i którego niezawisłość
          > polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną należy
          > zagwarantować paktem międzynarodowym"! To zaowocowało układem
          > wersalskim. Potem w znaczączy sposób sfinansowali powstanie
          > słynnej "błękitnej amiii" Hallera do której wstąpiło wielu
          > amerykanów! Ruscy też nam w 1918 roku gwarantowali
          > niepodległość. Już jednak w 1920 rou układ zerwali najeżdżając
          > nasz kraj. We wrześniu 1939r wbili nam nóż w plecy! Francuzi
          > bardzo nas kochali pod warunkiem,że żółnierz polski hojnie
          > będzie za nią krew przelewał. Anglicy, kraj od wielu lat
          > kolonialny traktował nas jak pariasów! To dziwne, ale na stu
          > wyjeżdżajacych w poszukiwaniu pracy za granicą, ponad połowa
          > jedzie do USA!
          > Nadarzyła się rzadka okazja byśmy o czyś w naszych dziejach
          > mogli orężnie zadecydować, nawet w cieniu Armii USA. Jestem
          > pewien, że będziemy z tego mieli większy profit niż z
          > wielotysięcznego kontyngentu w armii napoleońskiej, większy
          niż
          > z "jeszcze nigdy tak niewielu zrobiło tak duzo dla wielu" jak
          > pan Churchill określił udział polskich lotników w bitwie o
          > Anglię, że nie wspomnę o Cassino czy Narwik! Ja modlę sie by
          > moje dziecko wróciło do domu, do ojczyzny całe i zdrowe. Każdy
          z
          > piszących wyżej ma prawo pisać co chce, i ja też takie prawo
          > mam, za to polegli bowiem stoczniowcy w Gdyni, górnicy w Wujku
          i
          > wielu innych!
          • Gość: Bum Re: Jednak trochę trzeba myśleć! - no to mysl! IP: 203.102.161.* 30.07.03, 04:47
            Gość portalu: SLO napisał(a):

            > Jezeli o proficie mowa, to najwiekszy profit uzyskalismy od
            > Sowietow .... ZIEMIE ZACHODNIE!
            > Najwiekszy sukces Polski XX wieku - jezeli tego nie
            rozumiecie, to typowe, musi sporo czasu jeszcze uplynac....

            No to mysl SLO!
            Zapomniales o ziemiach wshodnich - wiecej stracilismy niz
            zyskalismy. A o to, ze dostajesz 1 zl. na miesiac za bitwe o Wal
            Pomorski to zasluga tych co te ziemie wschodnie zabrali.
        • Gość: Witek Re: Jednak trochę trzeba myśleć! IP: *.adsl.snet.net 30.07.03, 04:44
          Czlowieku,
          Wez sobie walium bo zawalu jeszcze dostaniesz od tego stukania
          na klawiaturze.
          Wszystkie fakty, o ktorych wspominasz to historia.
          Teraz rzeczywistosc jest inna.
          Wojana w Iraku wybuchla i nadal przebiega nie "za wolnosc nasza
          i wasza" ale za pieniadze, ktore kilku dobrze ustawionych
          biznesmenow wydutkuje z tepego narodu amerykanskiego.
          Mimo calej propagandy tepizna amerykanska zaczela troche cos
          podejrzewac i mamrota ostatnio na swojego teksanskiego przyglupa.
          1. Ze to niby jakas babe atomawa mial znalezc i nie znalazl
          2. Ze z pracy wyrzucili i nie ma czym kart kredytowych splacac
          3. Ze w ogole zaduzo chlopakow z sasiedztwa z Iraku w workach
          przywoza.
          Za rok wybory wiec ustawieni biznesmeni chcac by teksanski
          przyglup przy wladzy zostal staraja sie na troski tepizny
          amerykanskiej jakos zaradzic.
          1. Wmawiaja, ze to o bombke choinkowa nie atomowa na poczatku
          chodzilo.
          2. W sprawie bezrobocia nic nie robia, bo im to na reke
          3. Wynajmuja zabijakow i moczymordy z calego niemal swiata (kto
          wlezie do transportowca), by moc zmniejszyc liczbe swoich
          marines w Iraku.
          Ot i sie polskie obiboki zalapaly. Kto wie moze i beda mieli
          nawet niezla zabawe. Nie tylko, ze pieniadze niezle, ale i moze
          w zamieszaniu jaka czarnooka muzulmanke przechedozyc bedzie
          mozna...
          Swiat zamienia sie w jeden wielki burdel...
        • Gość: Geronimo Re: Jednak trochę trzeba myśleć! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.07.03, 23:11
          Gość portalu: ojciec żołnierza napisał(a):

          > Nie wolno dopuszczać myśli,że tam w Iraku
          > zginie choćby jeden polski żołnierz. Ale pojechali oni tam nie
          > na rozkaz! Podkreślam: nie na rozkaz! 100% naszego kontygentu to
          > o c h o t n i c y (!) którzy zostali doskonale ponformowani po
          > co tam pojechali.

          Takie zyczeniowe myslenie nie ma zbyt wielkich szans w zderzeniu z
          rzeczywistoscia. Partyzanci strzelaja do Jankesow beda strzelac i do naszych,
          choc z teg co slyszalem, to wielu Polakow w Iraku zaczelo nagle palac miloscia
          do jezyka rosyjskiego ;)
          Ale slusznie pan zaznaczyl, ze pojechali ochotnicy, wiec jesli zgina zgina na
          wlasne ryzyko i odpowiedzialnosc. Watpie jednak by ich rodzinom bylo od tego
          lzej.

          > A przecież to
          > jedyny kraj który w naszych najnowszych dziejach nie zawiódł
          > Polski!

          Nie, alez skad!! ROTFL faktycznie w Teheranie, Jalcie i Poczdamie moglismy
          liczyc na Wujaszka Sama, ktory jak lew walczyl o polskie interesy ;)) Stalin
          nas kupil, ale kto nas sprzedal i kogo wina jest wieksza?? O upokarzajaych
          wizach dla najwierniejszego sojusznika tez pan zapewne nie slyszal.

          > Rozpoczęło się słynnego orędzia wygłoszonego przez
          > prezydenta Wilsondo do obu Izb Kongredsu w dniu 18 stycznia
          > 1918r którego punkt 13 brzmiał " Należy stworzyć niezawisłe
          > państwo Polskie,które winno obejmować terytoria zamieszkane
          > przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu należy zapewnić
          > swobodny i bezpieczny dostęp do morza i którego niezawisłość
          > polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną należy
          > zagwarantować paktem międzynarodowym"!

          I c z tego, kilka pieknych nic nie znaczacych slowek, rownie cennych jak
          uznanie praw do niepodleglosci Polski przez Lenina. Dostalismy bezpieczny
          dostep do Baltyku - cale 70 km i Wolne Miasto Gdansk, ktore od poczatku bylo
          zarzewiem konfliktu z Niemcami. A gdyby nie Powstanie Wielkopolskie i Slaskie
          to pewnie i "terytoria zamieszkane przez ludność niezaprzeczalnie polską"
          pozostalyby w Niemczech gdyz juz podczas konferencji wersalskiej Jankesi w slad
          za Lloydem Goergem jak ognia unikali oslabienia Niemiec widzac w nich zaporre
          przed bolszewizmem.

          > To zaowocowało układem wersalskim.

          I t.zw. malym ukladem, ktory dziwnym trafem zobowiazal do ochrony praw
          mniejszosci narodowych Polske i inne panstwa Europy SrWschodniej ale nie Niemcy!

          > Potem w znaczączy sposób sfinansowali powstanie
          > słynnej "błękitnej amiii" Hallera do której wstąpiło wielu
          > amerykanów!

          Stalin sfinansowal powstanie Armii Berlinga - kazdy jak moze to bvedzie sie
          wyslugiwac cudzym miesem armatnim.

          > Ruscy też nam w 1918 roku gwarantowali
          > niepodległość. Już jednak w 1920 rou układ zerwali najeżdżając
          > nasz kraj.

          Ciut wczesniej niejaki Pilsudski najechal Kijow.

          Good yankee-dead yankee
          Geronimo
    • toja3003 Socjalistyczna Polska? 29.07.03, 14:10
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > dziekujemy Ameryko! jesteśmy z wami! Precz z socjalistyczną
      > Europą!

      Drogi Falaflu,

      nie wiem czy wiesz, ze wiekszosc
      Amerykanow uwaza wiekszosc Polakow
      za socjalistow, bo, jak twierdza,
      gdyby wiekszosc ludzi w Poslce
      nie byla socjalistami to Solidarnosc
      zwyciezylaby na dlugo przed rokiem
      80-tym czy 89-tym i zadne stany
      wojenne nie bylyby mozliwe.

      Powiemy, ze jest to oczywiscie uproszczona
      logika ale skads ten socjalizm sie w Polsce
      przeciez wzial, musialoby byc "troche"
      Polakow do niego chetnych.

      Dlaczego w NRD swego czasu ludzie wyszli na ulice
      a na Kubie tego nie robia?
      Pewnie, ze jest ryzyko ale cos w tej
      amerykanskiej logice chyba tez jest,
      wiec proponuje wiecej skromnosci, przynajmniej
      do momentu jak bedzie u nas co najmniej
      tyle kapitalizmu co w Anglii, Norwegii,
      Szwajcarii, Irlandii i paru innych panstwach...
      • adam.xx O jakiej wiekszosci Amerykanow Ty mowisz? 29.07.03, 14:28
        Wiekszosc Amerykanow nie zajmuje sie rozdrobnianiem ludzi na takich albo
        innych. Tu jest wieksza roznorodnosc niz gdziekolwiek indziej. Licza sie
        osigniecia a nie etykietki. Jesli jestes porzadnym czlowiekiem uszanuja Cie
        niezaleznie jakiego jestes wyznania czy orientacji. Polska jest teraz dobrze w
        Ameryce widziana tak przez wladze jak i zwyczajnych ludzi
        • toja3003 Polska ma TERAZ dobra prase w USA 29.07.03, 14:58
          To prawda, w mojej poprzedniej poczcie
          "chochlik" wycial 2 ostatnie literki ze slowa uwazala
          (skad my te znikajace literki i przecinki znamy? :))
          i wyszlo na czas teraznijszy a ja myslalem o przeszlosci
          z lat 80-90.

          To co widze w mediach amerykanskich jest obecnie
          faktycznie bardzo pozytywne dla Polski,
          w International Herald Tribune artykul
          na pol strony zachecajacy do inwestowania w
          Polsce, ktore "robi wszystko dobrze"
          i jest "krajem jednej z najsilniejszych walut swiata"
          tudziez "5-tym co do wielkosci krajem Europy"
          (no tu to juz troche gosc przegial).

          Ciekawostka lingwistyczna z Washington Post (artykul
          o Polakach w Iraku): nasi poligloci(!) wojskowi
          maja porozumiewac sie z Hiszpanami po angielsku
          (a ci dalej przekaza Latynosom co trzeba),
          natomiast z Ukraincami po rosyjsku.
      • Gość: Bartek Re: Socjalistyczna Polska? IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 15:20
        >
        > nie wiem czy wiesz, ze wiekszosc
        > Amerykanow uwaza wiekszosc Polakow
        > za socjalistow,

        Co ty pieprzysz.
        Wiekszosc Amerykanow nie wie gdzie Polska jest na mapie, a
        wszystkie te dyrdymaly, o ktorych wspominasz maja w dupie.
        • toja3003 Gdzei lezy Polska 29.07.03, 16:50

          > Wiekszosc Amerykanow nie wie gdzie Polska jest na mapie, a
          > wszystkie te dyrdymaly, o ktorych wspominasz maja w dupie.

          Drogi Bartku,

          nie wiem skad wiesz, ze wiekszosc Amerykanow
          nie wie gdzie lezy Polska, czyzbys nalezal
          do "wczesniej urodzonych" i nalykal
          sie prl-owskiej propagandy o glupich
          Amerykanach?




          • Gość: Bartek Re: Gdzei lezy Polska IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 17:36

            > nie wiem skad wiesz, ze wiekszosc Amerykanow
            > nie wie gdzie lezy Polska, czyzbys nalezal
            > do "wczesniej urodzonych" i nalykal
            > sie prl-owskiej propagandy o glupich
            > Amerykanach?
            >
            Nie, Droga toja3003.
            Mam z nimi do czynienia na codzien. I to z tymi bardziej
            oswieconymi - studentami. I tez maja w dupie gdzie lezy Polska.
            >
            >
          • Gość: geograf Poland, Holland, who cares? IP: *.rasserver.net 30.07.03, 00:04
            toja3003 napisała:

            >
            > > Wiekszosc Amerykanow nie wie gdzie Polska jest na mapie, a
            > > wszystkie te dyrdymaly, o ktorych wspominasz maja w dupie.
            >
            > Drogi Bartku,
            >
            > nie wiem skad wiesz, ze wiekszosc Amerykanow
            > nie wie gdzie lezy Polska, czyzbys nalezal
            > do "wczesniej urodzonych" i nalykal
            > sie prl-owskiej propagandy o glupich
            > Amerykanach?
            >

            Nie wiedza na mapie, ale na globusie wskaza, bo wiedza ze Ziemia jest
            okragla! :)
            >
            >
            >
          • Gość: CT Re: Gdzei lezy Polska IP: *.75.99.176.Dial1.Stamford1.Level3.net 30.07.03, 04:49


            Glupiutka istotko!
            Problem polega na tym ze owszem Amerykanie wiedza jak wyglada
            globus, ale nie wiedza co przedstawia i dlaczego. Masz racje
            mowiac ze Amerykanie mysla ze Polska jest krajem socjalistycznym
            ale tylko dlatego ze mysla, iz jest czescia Zwiazku
            Radzieckiego. Stany Zjednoczone sa krajem nacjonalistycznym
            bardziej niz III Rzesza sa rowniez ignorantami dlatego nie maja
            pojecia gdzie jest Polska, bo jest im to nie potrzebne. Europa
            to Paryz i Londyn...


            To wszystko
            toja3003 napisała:

            >
            > > Wiekszosc Amerykanow nie wie gdzie Polska jest na mapie, a
            > > wszystkie te dyrdymaly, o ktorych wspominasz maja w dupie.
            >
            > Drogi Bartku,
            >
            > nie wiem skad wiesz, ze wiekszosc Amerykanow
            > nie wie gdzie lezy Polska, czyzbys nalezal
            > do "wczesniej urodzonych" i nalykal
            > sie prl-owskiej propagandy o glupich
            > Amerykanach?
            >
            >
            >
            >
      • Gość: ANka Re: Socjalistyczna Polska? IP: *.ifn-magdeburg.de 29.07.03, 18:27
        NO cos w tym jest... tylko -
    • Gość: ktos Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.home.cgocable.net 29.07.03, 14:14
      Uzywaj liczby pojedynczej
    • lxlxl Rząd USA tanio zakupil duza ilosc miesa armatniego 29.07.03, 14:20
      Amertykanie znow zrobili dobry interes. A my mozemy byc przepelnieni duma, ze
      pieniadze, ktorych nie mamy mozemy poslac troche miesa (armatniego) do Iraku.

      Sobieski i Czarniecki w grobach sie przewracaja. WSTYD I HANBA!
      • Gość: stb A POD WIEDEN TO KTO ... IP: *.proxy.aol.com 29.07.03, 16:24
        wyslal 'polskie mieso armatnie'?...Jan
        Kwalski?...P...licie,towarzyszu,i to w dodatku sami nie wiecie
        co p...licie.
        • lxlxl Re: A POD WIEDEN TO KTO ... 30.07.03, 09:37
          Polska husaria walczyla pod Wiedniem ZA WLASNE a nie za wyzebrane PIENIADZE!
          Poslowie habsburscy blagali pokornie Sobieskiego o pomoc, bo Sobieski ze swoja
          high-tech armia wyposazona w najskuteczniejsze wowczas formacje wojskowe jaka
          byla husaria i Lisowczycy byl ich jedynym ratunkiem.
          Teraz to my wlazimy bez wazeliny do d..... najpotezniejszemu krajowi swiata,
          ktory potrzebuje nas tylko jako etykietke dla swojej watpliwej polityki.
          Co do wartosci bojowej i wyposazenia naszego wojska wole sie nie wypowiadac.

          Czujesz te roznice "towarzyszu"?
    • Gość: czytelnik Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 29.07.03, 14:29
      Czy ktos z was zna tresc umowy przekazujacej srodki pieniezne ?
      Na jakich warunkach udzielono tej fin. pomocy ?
      Polacy ciagle marza o wielkich darowiznach , prezentach , to
      swiadczy o tym jak daleko sa od rzeczywistosci .
      Amerykanie nie stworza dobrobytu w Polsce .
      Dobrobyt wypracowuje sie samemu ! W Polsce jednak to wyrazy
      obce , wystarczy sluchac regularnie
      wiadomosci :najpopularniejsze wyrazy to +zlodzieje ,
      mafia .korupcja..........
      Prymitywna dziecinada !
    • Gość: msz Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.hc-sc.gc.ca 29.07.03, 14:32
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > dziekujemy Ameryko! jesteśmy z wami! Precz z socjalistyczną
      > Europą!

      Moze by tak nie wyjezdzac do Iraku. Tylko wsiac pieniadze.
    • Gość: slawb Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.pwik.net / 192.168.1.* 29.07.03, 14:34
      To jest żenujące, żeby taki kraj jak Polska nie potrafił wystawić
      9000 żołnierzy i potem ich utrzymać. Gdzie my się pchamy. Miler i
      SLD musi odejść. Ciekawi mnie co potrafi reszta naszej armii. Mam
      wrażenie, że cała ta reszta bierze pieni`adze z nic nie robienie,
      po co nam oni? Wywalić na bru i utworzyć armię zawodową i będzie
      przynajmniej mniejszy wstyd.
    • Gość: Geronimo Re: San Domingo II Polak i po szkodzie glupi IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 29.07.03, 14:37
      O hanbo. O slepoto, w ludziach niepojeta.
      Ten, ktory zostal wolnym, poniosl drugim peta.
      Poniosl, ale slusznego nie uszedl pogromu.
      Znalazl lub zgon za morzem, lub niewole w domu.
      O narodzie niewdzieczny, takaz twa wyplata,
      Bys na rzez slal przyjaciol wsrod obcego swiata -
      Nadzieje matek zamienial w rozpacz i trwoge.
      Takaz nam do ojczyzny wskazales droge?"

      Cyprian Godebski

      Polacy znowu maja byc najemnikami w obcej sluzbie. Psy wojny, lub jak to
      Amsterdamski napisal osly wojny. Jakie beda nastroje gdy przyleca pierwsze
      gruzy 200 z Iraku?? Czy pieknoduchy w rodzaju Kwasa, Milera Komorowskiego,
      Lewandowskiego, Frasyniuka pojada wreczyc wdowom i sierotom lrzyze zaslugi i
      purporowe serca od sojusznika?? Hanba dla Polski.

      Geronimo
      • Gość: amerykanin Re: San Domingo II Polak i po szkodzie glupi IP: 152.75.142.* 29.07.03, 14:41
        Gość portalu: Geronimo napisał(a):

        > O hanbo. O slepoto, w ludziach niepojeta.
        > Ten, ktory zostal wolnym, poniosl drugim peta.
        > Poniosl, ale slusznego nie uszedl pogromu.
        > Znalazl lub zgon za morzem, lub niewole w domu.
        > O narodzie niewdzieczny, takaz twa wyplata,
        > Bys na rzez slal przyjaciol wsrod obcego swiata -
        > Nadzieje matek zamienial w rozpacz i trwoge.
        > Takaz nam do ojczyzny wskazales droge?"
        >
        > Cyprian Godebski
        >
        > Polacy znowu maja byc najemnikami w obcej sluzbie. Psy wojny,
        lub jak to
        > Amsterdamski napisal osly wojny. Jakie beda nastroje gdy
        przyleca pierwsze
        > gruzy 200 z Iraku?? Czy pieknoduchy w rodzaju Kwasa, Milera
        Komorowskiego,
        > Lewandowskiego, Frasyniuka pojada wreczyc wdowom i sierotom
        lrzyze zaslugi i
        > purporowe serca od sojusznika?? Hanba dla Polski.
        >
        > Geronimo


        A po co , kolego, Polska tak zabiegała o członkostwo w NATO;
        żeby się wozić, czy żeby dzielić zobowiązania? A że Polska na
        tym finansowo skorzysta, to inna sprawa.
        • Gość: chrissie Re: San Domingo II Polak i po szkodzie glupi IP: *.adsl.xs4all.nl 29.07.03, 14:51
          NATO jest paktem obronnym a nie wspolnej agresji..
        • Gość: Bartek Re: San Domingo II Polak i po szkodzie glupi IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 15:27
          Gość portalu: amerykanin napisał(a):
          >
          > A po co , kolego, Polska tak zabiegała o członkostwo w NATO;
          > żeby się wozić, czy żeby dzielić zobowiązania? A że Polska na
          > tym finansowo skorzysta, to inna sprawa.

          Akcja w Iraku nie jest akcja NATO, tuczku. To akcja
          tzw "coalition forces" czyli Amerykanow i Brytyjczykow.
          Spales ostatnie pol roku?
        • Gość: kjb Re: San Domingo II Polak i po szkodzie glupi IP: *.fibercor.com 29.07.03, 17:30
          Polska jako czlonek NATO nie ma zadnych zobowiazan wobec
          Buszowskiej agresji na suwerenny Irak. Buszek atakujac Irak
          zrobil to przeciwko woli ONZ, NATO, i spolecznosci
          miedzynarodowej. Sam iech teraz sprzata burdel po sobie.Basta
      • adam.xx Piekny wiersz tylko ze swiat juz nie ten 29.07.03, 14:50
      • Gość: stb TEN WIERSZ,,, IP: *.proxy.aol.com 29.07.03, 16:29
        jest cienki pod kazdym wzgledem.
    • Gość: JA Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: 63.147.235.* 29.07.03, 14:38
      niedlugo amerykanie powiedza ze ta wojna nie ich
      • Gość: meerkat Amerykanie bronią interesów INNYCH! IP: 152.75.142.* 29.07.03, 14:44
        Gość portalu: JA napisał(a):

        > niedlugo amerykanie powiedza ze ta wojna nie ich


        Masz rację, Pierwsza i Druga wojna swiatowa, a także wojna na
        Bałkanach też nie były nasze, ani w naszym, wąsko pojętym
        interesie (Hitler i Milosevic krzywdy Ameryce nie zrobili). A
        jednak... Frajerzy ci Amerykańcy!
        • Gość: Geronimo Re: Amerykanie bronią interesów SWOICH! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 29.07.03, 16:21
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Gość portalu: JA napisał(a):
          >
          > > niedlugo amerykanie powiedza ze ta wojna nie ich
          >
          >
          > Masz rację, Pierwsza i Druga wojna swiatowa, a także wojna na
          > Bałkanach też nie były nasze, ani w naszym, wąsko pojętym
          > interesie (Hitler i Milosevic krzywdy Ameryce nie zrobili). A
          > jednak... Frajerzy ci Amerykańcy!

          No stary, to nie wy wypowiedzieliscie wojne Hitlerowi, tylko on wam wiec jakos
          glupio byloby go ignorowac. Poza tym w I w.sw. pojawiliscie sie niemal na
          wylaczanie swiatel i tez dopiero gdy Niemcy przystapily do totlanej wojny
          podwodnej a do tego zaczely judzic Meksyk by upomnial sie o swe stracone
          ziemie. Wiec nie plec glupstw, ze USA z czystej milosci i altruizmu przystapily
          do wojny.
          Good yankee-dead yankee
          Geronimo
        • Gość: stb MYSLISZ, ZE ICH 'INTERESY' SA ZAGROZONE? IP: *.proxy.aol.com 29.07.03, 16:36
        • Gość: MM Re: Amerykanie bronią interesów INNYCH! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.07.03, 16:43
          Gość portalu: meerkat napisał(a):


          > Masz rację, Pierwsza i Druga wojna swiatowa, a także wojna na
          > Bałkanach też nie były nasze, ani w naszym, wąsko pojętym
          > interesie (Hitler i Milosevic krzywdy Ameryce nie zrobili). A
          > jednak... Frajerzy ci Amerykańcy!

          Oj meerkat, trzeba ci bylo w szkole uczyc sie, zamiast jakies kolka
          socjalistyczne zakladac. Pieprzysz o rzeczach, o ktorych jak widac nie masz
          najmniejszego pojecia. Poczytaj sobie ksiazki historyczne o I i II wojnie
          swiatowej, o przyczynach przystapienia do nich USA, i wtedy sie odezwij. Bo na
          razie robisz z siebie tylko blazna. Moze dlatego tak czesto zmieniasz swoj
          pseudonim.
          • Gość: meerkat Re: Amerykanie bronią interesów INNYCH! IP: 152.75.142.* 29.07.03, 17:55
            Gość portalu: MM napisał(a):

            > Gość portalu: meerkat napisał(a):
            >
            >
            > > Masz rację, Pierwsza i Druga wojna swiatowa, a także wojna na
            > > Bałkanach też nie były nasze, ani w naszym, wąsko pojętym
            > > interesie (Hitler i Milosevic krzywdy Ameryce nie zrobili). A
            > > jednak... Frajerzy ci Amerykańcy!
            >
            > Oj meerkat, trzeba ci bylo w szkole uczyc sie, zamiast jakies kolka
            > socjalistyczne zakladac. Pieprzysz o rzeczach, o ktorych jak widac nie masz
            > najmniejszego pojecia. Poczytaj sobie ksiazki historyczne o I i II wojnie
            > swiatowej, o przyczynach przystapienia do nich USA, i wtedy sie odezwij. Bo
            na
            > razie robisz z siebie tylko blazna. Moze dlatego tak czesto zmieniasz swoj
            > pseudonim.


            MM- odwiedź psychiatrę, bo się żółcią już zapluwasz i to się żle może skończyć.
            Twoja wizja świata przegrała, i nikt już jej więcej nie zrealizuje, nawet
            prezydent Howard Dean! :)))
            • Gość: MM Re: Amerykanie bronią interesów INNYCH! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.07.03, 18:26
              Gość portalu: meerkat napisał(a):

              > > Oj meerkat, trzeba ci bylo w szkole uczyc sie, zamiast jakies kolka
              > > socjalistyczne zakladac. Pieprzysz o rzeczach, o ktorych jak widac nie mas
              > z
              > > najmniejszego pojecia. Poczytaj sobie ksiazki historyczne o I i II wojnie
              > > swiatowej, o przyczynach przystapienia do nich USA, i wtedy sie odezwij. B
              > o
              > na
              > > razie robisz z siebie tylko blazna. Moze dlatego tak czesto zmieniasz swoj
              >
              > > pseudonim.
              >
              >
              > MM- odwiedź psychiatrę, bo się żółcią już zapluwasz i to się żle może
              skończyć.
              >
              > Twoja wizja świata przegrała, i nikt już jej więcej nie zrealizuje, nawet
              > prezydent Howard Dean! :)))

              Words, words, words... (nie zastanawiaj sie dlugo, nie podejrzewam zebys
              wiedzial, skad ten cytat). A zalewu slow uzywasz tylko po to, aby nie
              odpowiedziec na pytanie - bo odpowiedzi nie znasz. Typowe.
        • Gość: kbj Re: Amerykanie bronią interesów INNYCH! IP: *.fibercor.com 29.07.03, 17:59
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Gość portalu: JA napisał(a):
          >
          > > niedlugo amerykanie powiedza ze ta wojna nie ich
          >
          >
          > Masz rację, Pierwsza i Druga wojna swiatowa, a także wojna na
          > Bałkanach też nie były nasze, ani w naszym, wąsko pojętym
          > interesie (Hitler i Milosevic krzywdy Ameryce nie zrobili). A
          > jednak... Frajerzy ci Amerykańcy!

          ty jestes najwiekszy frajer, zeby poprawic reputacje polecam
          zaciagnac sie do US Army i pojechac do Iraku i powalczyc troche
          o wolnosc wasza i nasza
    • Gość: Staszek Wiraszka Rząd USA to banda hipokrytow i politycznych ... IP: *.dsl.primus.ca 29.07.03, 14:46
      awanturnikow, ktorzy nic dla swiata nie robia oprocz stwarzania sytuacji
      ciaglego zagrozenia; w koncu CIA musi jakos racjonowac swoja egzystencje. A co
      do Polskiego kontyngentu, to wielki wstyd. Jest mi bardzo przykro ze Polak
      zawsze jest robiony w ciula. Ciekawe jestem czy tych amerykanskich dolarow
      wystarczy na Polskie sieroty kiedy ich ojcowie zaczna wracac w metalowych
      pudelkach.
      • adam.xx Gdyby nie amerykanscy "hipokryci" to Polska.... 29.07.03, 14:55
        .... bylaby teraz w Unii z Sowieckim Sojuzem i Korea Polnocna.
        • janosik6 golasy pchaja sie na wojne-obciach na caly swiat. 29.07.03, 15:34
        • Gość: SLO A gdyby nie sowieci to wojowalbys na Wolyniu! IP: *.austin.texas.net 30.07.03, 03:56
          adam.xx napisał:

          > .... bylaby teraz w Unii z Sowieckim Sojuzem i Korea Polnocna.
      • Gość: Bartek Re: Rząd USA to banda hipokrytow i politycznych . IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 15:34

        > awanturnikow, ktorzy nic dla swiata nie robia oprocz
        stwarzania sytuacji
        > ciaglego zagrozenia; w koncu CIA musi jakos racjonowac swoja
        egzystencje. A co
        > do Polskiego kontyngentu, to wielki wstyd. Jest mi bardzo
        przykro ze Polak
        > zawsze jest robiony w ciula. Ciekawe jestem czy tych
        amerykanskich dolarow
        > wystarczy na Polskie sieroty kiedy ich ojcowie zaczna wracac w
        metalowych
        > pudelkach.

        Bzdura. To swiat rzadzony przez lobbystow (czytaj wielki
        biznes). Kilku amerykanskich biznesmenow zrobi na tej wojnie
        majatek. "Przypadkowo", mala czesc tego majatku pojdzie na
        kampanie Busha w przyszlym roku. Kto zaplaci? Biedni Irakijczycy
        oraz tepi amerykanscy podatnicy.
      • Gość: stb Jak tak sobie pomysle o Zwiazku Radzieckim... IP: *.proxy.aol.com 29.07.03, 16:52
        to lza sie kreci w oku .Sowieci nas nigdzie nie wysylali, sami
        do nas przylezli i 'wyzwalali' nas przez piecdziesiat lat.Oni to
        byli przyjaciolmi,ze wszystkim sie z nimi dzielilismy,to nie
        to,co Amerykanie,wstretni kapitalisci.
      • Gość: Jan K. Krwawe macki CIA - już gdzies to słyszałem... IP: *.asm.bellsouth.net 30.07.03, 00:04
        Czy towarzysz Staszek Wiraszka pisze z domu rencistów członków PZPR?

        Jan K.



        Gość portalu: Staszek Wiraszka napisał(a):

        > awanturnikow, ktorzy nic dla swiata nie robia oprocz stwarzania sytuacji
        > ciaglego zagrozenia; w koncu CIA musi jakos racjonowac swoja egzystencje. A
        co
        > do Polskiego kontyngentu, to wielki wstyd. Jest mi bardzo przykro ze Polak
        > zawsze jest robiony w ciula. Ciekawe jestem czy tych amerykanskich dolarow
        > wystarczy na Polskie sieroty kiedy ich ojcowie zaczna wracac w metalowych
        > pudelkach.
    • Gość: paul Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: 62.190.198.* 29.07.03, 15:30
      Amerykanie wola zaplacic Polakom, zeby gineli za nich. To taka wspolczesna
      forma najemnictwa. Bush przeciez chce zostac w urzedzie na nastepna kadencje, a
      kazda wlasna ofiara oslabia jego pozycje - wiec czemu nie wynajac armii z
      jakiegos ubogiego kraju?
      • Gość: ANka A coz to znow za bzdury IP: *.ifn-magdeburg.de 29.07.03, 16:55
        kochani- amerykanie moze pytali sie juz wrozek i juz
        wiedza ze to nie jakas tam sobie wojenka..
        dlatego robia to we wlasnym interesie jak ktos to
        napisal.. Co my zrobimy- hm.. grajac w karty z tym rzadem
        ktory mamy..
        sami zobaczycie kochani.. ja bym sie tak nie cieszyla.. i
        nie chodzi naloty terrorystyczne na nasze panstewko.. -
        mi naprawde szkoda tych chlopakow.. jesli ktos sie za
        nich nie wezmie to bedzie z nimi zle... a ja wole byc
        dobra wrozka...

    • Gość: sue me POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - IP: *.tor.primus.ca 29.07.03, 15:44
      i tak jest postrzegana na swiecie - jako lachociagi i najwieksze
      osly na swiecie. Tak samo placi sie panience za numerek, jak
      USraj placi Polsce za dawanie dupy w Iraku. Ha, ha!
      • Gość: malaka Re: POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - IP: 208.247.54.* 29.07.03, 15:57
        czy twoja glupota jest dziedziczna czy nabyta????

        Gość portalu: sue me napisał(a):

        > i tak jest postrzegana na swiecie - jako lachociagi i
        najwieksze
        > osly na swiecie. Tak samo placi sie panience za numerek, jak
        > USraj placi Polsce za dawanie dupy w Iraku. Ha, ha!
        • meteorr Re: POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - 29.07.03, 16:01
          Tak, mam wrazenie ze ostatnio poziom dyskusji spadl 4-5 krotnie.
          Juz nikt nie przerzuca sie argumentami, tylko g..nem, belkotem i
          inwektywami. Jakby rozmawiali uczniowie najpodlejszych
          zawodowek...
          • Gość: prostak ZAWODOWA-GORA!!! IP: *.CTBTO.ORG 29.07.03, 16:25
            A co ty kurna meteor od zawodowek chcesz? uczyles sie tam czy
            co, ktos sie zapakowal raz czy dwa od tylca czy co, he?
            zawodowy sa duma naszego panstwa! cala warstwa rzadzaca z
            zawodowek, na czele z lechem i leppkiem!!! wez sie wasc
            odpiernicz od zawodowek! i wracaj do swego pedalskiego liceum!!!
            • Gość: Antek ZAWODOWA-KUPY GORA!!! IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 17:44

              > A co ty kurna meteor od zawodowek chcesz? uczyles sie tam czy
              > co, ktos sie zapakowal raz czy dwa od tylca czy co, he?
              > zawodowy sa duma naszego panstwa! cala warstwa rzadzaca z
              > zawodowek, na czele z lechem i leppkiem!!! wez sie wasc
              > odpiernicz od zawodowek! i wracaj do swego pedalskiego
              liceum!!!

              kto by tam kurwa w zawoduwie siedzial. ja tam od razu do ojca na
              budowe poszlem, i co? kompa i interek mam.
              • Gość: lingwinista Re: ZAWODOWA-KUPY GORA!!! IP: *.medizin.uni-leipzig.de 29.07.03, 18:51
                dobrze ze masz kompa i interek i dobrze ze poszedles na ta
                budowe ojca a nie poszles
                3mka
                • gabrielacasey Nie "ta", ale "te", lingwisto z...czworakow!!! 30.07.03, 01:36
                • gabrielacasey PS: "a" to rusycyzm, po polsku "ale" lub "i". Nie 30.07.03, 01:37
                  czepiam sie jednak, bo sama ten blad robie, wyzwolic sie z "aania" trudno.
            • gabrielacasey Lepper etc. A mowilam: RZADZA CZWORAKI !!! 30.07.03, 01:34
          • Gość: Bartek Re: POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 17:40
            Poziom rzeczywisci niski. Choc porownanie wyjatkowo trafne...
          • Gość: . Re: POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - IP: *.arcor-ip.net 29.07.03, 18:30
            meteorr napisał:

            > Tak, mam wrazenie ze ostatnio poziom dyskusji spadl 4-5
            krotnie.
            > Juz nikt nie przerzuca sie argumentami, tylko g..nem, belkotem
            i
            > inwektywami. Jakby rozmawiali uczniowie najpodlejszych
            > zawodowek...


            Czy bedzie ci lepiej gdy napisze, ze Polska jest prostytutka?

            .
      • Gość: Dubbing Re: POLSKA LACHOCIAGIEM AMERYKANOW - IP: *.tlsa.pl 29.07.03, 16:04
        > i tak jest postrzegana na swiecie - jako lachociagi i
        najwieksze...


        Przez kogo?
        Grzęznących coraz bardziej w socjaliźmie asekurantów z Niemiec i
        Francji? Nic mnie nie obchodzi ich zdanie.
        • Gość: Patriota POLSKA LACHOCIĄGIEM USrAju !!! IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 29.07.03, 21:29
          eseldowskie qrwy nie reprezentują już żadnej większości
          tego durnego elektoratu, który ich wybrał swego czasu.
          to są łapownicy, złodzieje, szuje, albo zwykli bandyci.

          Gość portalu: Dubbing napisał(a):

          > > i tak jest postrzegana na swiecie - jako lachociagi i
          > najwieksze...
          >
          >
          > Przez kogo?
          > Grzęznących coraz bardziej w socjaliźmie asekurantów z Niemiec
          i
          > Francji? Nic mnie nie obchodzi ich zdanie.
    • Gość: samuraj EXTRA GIERKA ONLINE !!!!!!! IP: 63.77.49.* 29.07.03, 15:58
      po angielsku ale mozna pograc:

      www.samuraiwar.com/page.php?x=143384

      na samym dole jest ikona z wejsciem
    • Gość: Old Shatterhand PL - kraj do wnajecia IP: *.*.*.* 29.07.03, 16:09
      Wysylamy wlasnych obywateli na cudze wojny b. tanio.
      Zydzi kierujacy PL przyjmuja zaklady !
      teraz cena jest 30 mln srebrnikow. Kto da wiecej?
      • Gość: essie Oczywiscie,zgadzam sie z toba. IP: *.proxy.aol.com 29.07.03, 17:09
        W Polsce nie tylko Zydzi rzadza,sa ich tam miliony. Nie ma sie
        wiec po co martwic,do Iraku pojechali i pojada tylko i wylacznie
        Zydzi.
        • Gość: likudnik Zażydzona Polska? IP: 152.75.142.* 29.07.03, 17:58
          Gość portalu: essie napisał(a):

          > W Polsce nie tylko Zydzi rzadza,sa ich tam miliony. Nie ma sie
          > wiec po co martwic,do Iraku pojechali i pojada tylko i wylacznie
          > Zydzi.


          Polska jest kompletnie zażydzona (jest tam co prawda jeden Syryjczyk).
          PRAWDZIWI Polacy wyemigrowali już dawno do Izraela. :)
      • Gość: erad Re: PL - kraj do wnajecia IP: *.socantel.net 29.07.03, 22:34
        Gość portalu: Old Shatterhand napisał(a):

        > Wysylamy wlasnych obywateli na cudze wojny b. tanio.
        > Zydzi kierujacy PL przyjmuja zaklady !
        > teraz cena jest 30 mln srebrnikow. Kto da wiecej?
        ...........................
        Żyd by przyjął więcej. Może nawet dał by pod zastaw nawet
        więcej Żydów, byle nie stracic na giszefcie. Zatem ciągle nie
        wiadomo kto da więcej?
    • Gość: Polak z Dubaju Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: 213.42.2.* 29.07.03, 18:12
      Postawa polskiego rzadu jestdla mnie uwlaczajaca. Wstydze sie za
      zadania naszych politokow. Jak nie stac nas na "bilet" do Iraku
      to nie powinnismy sie tam pchac. Dla mnie jest to zenujace, ze
      jestesmy w tym momencie wyzbyci wszelkich ambicji. Moi
      amerkanscy i angielscy koledz z biura smieja sie z tego, kreujac
      kolejne bardzo zlosliwe zarty/kawaly dotyczce Polakow i ich
      miejsca w swiecie.
      Uwazam, ze maja racje: nalezny szacunek i powazne traktowanie na
      arenie swiatowej mozna zdobyc tylko i wylacznie wlasna praca, a
      nie tanimi chwytami propagandowymi.

      Pozdrowka z Dubaju (mamy lato, dzis bylo 46C)

      Tomasz
      • Gość: Bartek Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.adsl.snet.net 29.07.03, 18:29
        Glupie jest to, ze Polska w ogole wysyla jakies wojska do Iraku.
        My nie mamy tam zadnego interesu!
        Jesli Amerykanie chca naszego wojska - niech placa. Wlasciwie to
        powinni placic wszystkie koszty.
        A to, ze Polacy beda ginac. Pewnie, ze beda. Jak sie ludzie
        ubieraja w mundury i biora karabiny do reki to musza brac pod
        uwage takie ryzyko. Zreszta 6000 osob ginie co roku w Polsce w
        wypadkach samochodowych i nikt sie tym nie przejmuje. Ot,
        statystyki.

    • Gość: . KTO DA WIECEJ ? IP: *.arcor-ip.net 29.07.03, 18:27
    • Gość: az Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.chorzow-srodmiescie.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 18:27
      I w nagrodę zniesie wizy dla Polaków...
      • Gość: Znudzony Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: 152.75.141.* 29.07.03, 19:50
        Gość portalu: az napisał(a):

        > I w nagrodę zniesie wizy dla Polaków...



        Nie zniesie. Już i tak ma za dużo zasuwających na czarno "turystów" z Polski,
        którym wizy skończyły się kilka lat temu.
    • old.european U W A G A !! ROBIA WAS W CH...JA 29.07.03, 18:34
      "Pentagon zapłaci ponad 200 mln dol. za transport do Iraku i
      koszty utrzymania 9 tys. międzynarodowej dywizji pod polskim
      dowództwem. Polska pokryje jedną trzecią kosztów. W poniedziałek
      rozpocznie się przerzut amerykańskimi samolotami ok. 2 tys.
      naszych żołnierzy."

      Polska dostarczy mniej niz 1/4 wojska (2000 z 9000) ale poktryje
      1/3 kosztow wyslania tych 9000 - tak wiec czesc obcych wojsk
      pojedzie na WASZ drodzy Polacy koszt :-)))))

      HAHAHA !!!
    • Gość: Kanadol Rząd USA sfinansuje polskich najemnikow! IP: *.tkg.bc.tac.net 29.07.03, 18:36
      Czy wogole wiedza po co tam jada?!
      Czy po "Wolnosc Nasza i Wasza" czy po odpadki z panskiego stolu.
      Mysle, ze ani jedno ani drugie.
      Po prostu zalosne.
    • spacerowicz Z matematyka na bakier? 29.07.03, 18:40
      Jezeli Polska sfinansuje w jedne trzeciej czesci koszty wyslania
      9000 zolnierzy z czego tylko 2000 bedzie Polakow, to oznacza to,
      ze Polska sfinansuje nie tylko wlasnych wojakow ale i koszty
      tysiaca niepolskiego wojska .

      Spacer
      • Gość: ironicznie Re: Z matematyka na bakier? IP: *.medizin.uni-leipzig.de 29.07.03, 19:11
        ja mysle ze z matematyka to jak najbardziej oni sa w pozadku
        jedynie to taki psychologiczny trik-dobrego handlarza
        bo mozna by napisac Polska pokryje koszty swoich 2000 zolnierzy-
        oraz 1000 zolnierzy obcych-co bedzie stanowilo 1/3 kosztow
        utrzymania , natomiast Amerykanie oplaca transport ...... ktory
        im sie bardzo oplaci
        co oplaca sie natomiast Polsce ? na podworku zostala Francja i
        Niemcy no ale Ci nie chca bawic sie z Polska w jednej piaskownicy
        Polska bedzie zatem puszczac sobie w przyszlosci kolorowe latwce
        w niebo
    • Gość: msz Re: Rząd USA sfinansuje polski kontyngent w Iraku IP: *.hc-sc.gc.ca 29.07.03, 20:28
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > dziekujemy Ameryko! jesteśmy z wami! Precz z socjalistyczną
      > Europą!


      Podziwiam entuzjazm, w mysl hasla kupujac oszczedzasz, mamy zaplacic jedna trzecia kosztow
      militarnej obecnosci w Iraku.
      Lepiej jest nie jechac, a dostac forse.

      Jest taki kraj, ktory tam nie jedzie, a swoje i tak zarobi.
    • Gość: neo cena/zysk IP: *.utaonline.at 29.07.03, 20:35
      po pierwszych aluminiowych trumnach i mlodych chlopakach na
      wozkach/o kulach moze sie troche tymi milionami odbic ...
      • Gość: patolog Re: cena/zysk IP: 152.75.142.* 29.07.03, 21:19
        Gość portalu: neo napisał(a):

        > po pierwszych aluminiowych trumnach i mlodych chlopakach na
        > wozkach/o kulach moze sie troche tymi milionami odbic ...


        Nie ma żadnych aluminiowych trumien. Są tylko plastykowe worki. Takie rzeczy
        trzeba wiedzieć zanim się zacznie dyskutować o wojskach w Iraku.
        • Gość: neo Re: cena/zysk IP: *.utaonline.at 30.07.03, 20:52
          mniejsza o opakowanie - czy jesli przywiaza ich "luzem" , problem bedzie
          mniejszy?
          Gość portalu: patolog napisał(a):

          > Gość portalu: neo napisał(a):
          >
          > > po pierwszych aluminiowych trumnach i mlodych chlopakach na
          > > wozkach/o kulach moze sie troche tymi milionami odbic ...
          >
          >
          > Nie ma żadnych aluminiowych trumien. Są tylko plastykowe worki. Takie rzeczy
          > trzeba wiedzieć zanim się zacznie dyskutować o wojskach w Iraku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka