Lewica w USA zbiera fundusze na pokonanie Busha

[Gość: bartgoly]

Mozecie sobie zbierac, a i tak wszystko co uzbieracie zostanie
w... zdefraudowane. Tak to juz jest z pieprzonymi lewakami.
A tak na marginesie, Clinton gdzie sa pieniadze z moich
podatkow za ktore przez pare miesiecy robiles prokuratora w
wala?

Murzyni, Latynosi i biedota

[sbig]

Murzynów, Latynosów i biedoty - grup tradycyjnie sprzyjających
Demokratom" - takze grup tradycyjnie nieskorych do nauki i w
duzej czesci bedacej funkcjonalnymi analfabetami (czyli tymi co
czytaja ale nie rozumieja), w zwiazku z czym bedacej latwym
lupem dla tradycyjnej spiewki lewakow "zabrac bogatym, a bedzie
lepiej"

Boze, jakie przyglupy

[Gość: Roxie]

Przeciez kazdy choc z odrobina wyksztalcenia wie, ze srodowiska
intelektualne sa powiazane przede wszystkim z Demokratami a nie
Republikanami. Jesli siedzicie w USA to nie robcie Polakow
czytajacych te strony w balona! W czasie ostatnich wyborow, w
Massachusetts - najbardziej intelektualnym stanie w USA - nie
bylo ani jednego dystryktu gdzie wygralby Monsieur Bushman -
wszystko poszlo na Gore'a. Te wasze pier-ly na tej stronie to
chyba maja na celu poprawienie samopoczucia po glosowaniu razem
z masami niemyslacych Repciow.

[Gość: polishcanadian]

W czasie ostatnich wyborow, w
> Massachusetts - najbardziej intelektualnym stanie w USA

Jak definiujesz "intelektualnosc stanu"? Przez procent wyborcow
glosujacych na Partie Demokratyczna?

[Gość: [e-mail]]

Gość portalu: Roxie napisał(a):

> Przeciez kazdy choc z odrobina wyksztalcenia wie, zesrodowiska
> intelektualne sa powiazane przede wszystkim z Demokratami

chyba lewackich pseudointelektualistów którzy jeszcze nie
zauważyli że ZSRR i komunizm upadł i dalej głoszą te swoje
idiotyczne brednie czasami podbudowując je pseudoideologią
antyglobalizmu która jest w istocie rzeczy tym samym co
zbankrutowany komunizm tyle że w innym ostatnio modnym opakowaniu

P.S. Wszyscy tzw. lewicowi intelektualiści (wewnętrzna
sprzeczność) zbankrutowali moralnie popierając ostatnio najpierw
Miloszewicza potem Husajna a teraz przymierzając się do
popierania Kim Dżong Ila i Putina (Czeczenia)

Dokładnie tak samo jak wcześniej popierali antyimperialistyczny,
miłujący pokój Związek Radziecki

[Gość: Roxie]

To prawda ze za komuny intelektualisci sie nie sprawdzili. Ale
(1) im zawdzieczamy postep w nauce, kulturze i sztuce, (2)
prawicowcy ktorzy komune obalili zrobili to tylko wylacznie w
celach materialistycznych / bo im sie kartki na zywnosc
przejadly i sami chcieli kraj ograbic, (3) co do kanadyjczyka -
oczywiscie nazywajac Mass. stanem intelektualnym generalizuje -
ale definiowalbym to raczej iloscia studentow / profesorow na
milion ludzi. A poza tym, kanadyjczyku, jesli sam jestes
Repciem - to jakim ty w ogole kanadyjczykiem jestes? Pewnie z
jakiejs wiochy w Albercie?

[Gość: bartgoly]

koncze z toba dyskusje, bo jestes po prostu glupia
bye

[Gość: polishcanadian]

(3) co do kanadyjczyka -
> oczywiscie nazywajac Mass. stanem intelektualnym generalizuje -

> ale definiowalbym to raczej iloscia studentow / profesorow na
> milion ludzi. A poza tym, kanadyjczyku, jesli sam jestes
> Repciem - to jakim ty w ogole kanadyjczykiem jestes? Pewnie z
> jakiejs wiochy w Albercie?

Nie jestem zadnym repciem ani demciem, bo nie mam obywatelstwa
amerykanskiego, tylko kanadyjskie. A mieszkam w Michigan, nie w
Albercie. Kanada za bardzo na lewo idzie, i dlatego nic dobrego
sie tam nie dzieje - bezrobocie w lipcu znowu wzroslo. A jest
pewna grupa w USA, ktora by chciala zeby w USA bylo tak jak w
Kanadzie - oby tak sie nigdy nie stalo!

[Gość: vinca]

Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

> Nie jestem zadnym repciem ani demciem, bo nie mam
obywatelstwa
> amerykanskiego, tylko kanadyjskie. A mieszkam w
Michigan, nie w
> Albercie. Kanada za bardzo na lewo idzie, i dlatego
nic dobrego
> sie tam nie dzieje - bezrobocie w lipcu znowu wzroslo.
A jest
> pewna grupa w USA, ktora by chciala zeby w USA bylo tak
jak w
> Kanadzie - oby tak sie nigdy nie stalo!

a dlaczego ty sie martwisz o USA? Tutaj bezrobocie rosnie
w takim samym tempie jak w Kanadzie, albo szybciej. I
podziekuj za to republikanom i ekononicznej globalizacji,
ktora oni z agresywnie wprowadzaja. Za rzadow Busha USA
stracily ok, 3 milionow miejsc pracy!, za rzadow
demokraty Clintowa w USA byl raj.

[Gość: bartgoly]

Co ty za bzdury opowiadasz? Nie mam czasu ci tlumaczyc,
dlaczego kilka lat temu bylo takie prosperity- powiniennes to
wiedziec, a poza tym jesli czegos nie wiesz to nie pisz, bo
sprawe bezrobocia juz dostatecznie wyjasnilismy, gdzie
stracilismy 3 tys miejsc pracy? skad masz te informacje/? znowu
kolejny oszolom rzuca socios smakowity kasek w rodzaju: za
demokratow bylo lep[iej

[Gość: MM]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> Co ty za bzdury opowiadasz? Nie mam czasu ci tlumaczyc,
> dlaczego kilka lat temu bylo takie prosperity- powiniennes to
> wiedziec, a poza tym jesli czegos nie wiesz to nie pisz, bo
> sprawe bezrobocia juz dostatecznie wyjasnilismy, gdzie
> stracilismy 3 tys miejsc pracy? skad masz te informacje/? znowu
> kolejny oszolom rzuca socios smakowity kasek w rodzaju: za
> demokratow bylo lep[iej

Kolego, uspokoj sie, wez gleboki oddech, moze ci ulzy.

A teraz 'chew on this' - wedlug podanych nie dalej jak wczoraj informacji, w
samym miesiacu lipcu z USA 'wyeksportowano' 45 tys. miejsc pracy tylko w trzech
galeziach produkcyjnych - tekstylia, high-tech i bodaj automobile.

I jakos nie widac, aby obciecia podatkowe, ktore rzekomo mialy stworzyc nowe
miejsca pracy, cokolwiek w tym kierunku robily. Raczej na odwrot.

[Gość: bartgoly]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: bartgoly napisał(a):
>
> > Co ty za bzdury opowiadasz? Nie mam czasu ci tlumaczyc,
> > dlaczego kilka lat temu bylo takie prosperity- powiniennes
to
> > wiedziec, a poza tym jesli czegos nie wiesz to nie pisz, bo
> > sprawe bezrobocia juz dostatecznie wyjasnilismy, gdzie
> > stracilismy 3 tys miejsc pracy? skad masz te informacje/?
znowu
> > kolejny oszolom rzuca socios smakowity kasek w rodzaju: za
> > demokratow bylo lep[iej
>
> Kolego, uspokoj sie, wez gleboki oddech, moze ci ulzy.
>
> A teraz 'chew on this' - wedlug podanych nie dalej jak
wczoraj informacji, w
> samym miesiacu lipcu z USA 'wyeksportowano' 45 tys. miejsc
pracy tylko w trzech
>
> galeziach produkcyjnych - tekstylia, high-tech i bodaj
automobile.
>
> I jakos nie widac, aby obciecia podatkowe, ktore rzekomo
mialy stworzyc nowe
> miejsca pracy, cokolwiek w tym kierunku robily. Raczej na
odwrot.
tekstylia high tech i automobile to domena wielkiego biznesu i
to ze moglyby jakies miejsca pracy "wyplynac' nie sprawia
roznicy, bo usa zyja z mediumclass, a nie z korporacji, jesli
jakis kolorowy pracownik stracil prace w wytworni forda albo
szwalni sneakersow(najczesciej dostaje zasilek wysokosci dwoch
trzecich mojej zacharowanej pensji) zawsze ma szanse odrodzic
sie na rynku przedsiebiorczosci.
taka wlasnie jest roznica w pojmowaniu gospodarki i rynku
miedzy reps, a demos

[Gość: .]

[Gość: z]

[Gość: bartgoly]

Gość portalu: Roxie napisał(a):

> Przeciez kazdy choc z odrobina wyksztalcenia wie, ze
srodowiska
> intelektualne sa powiazane przede wszystkim z Demokratami a
nie
> Republikanami. Jesli siedzicie w USA to nie robcie Polakow
> czytajacych te strony w balona! W czasie ostatnich wyborow,
w
> Massachusetts - najbardziej intelektualnym stanie w USA - nie
> bylo ani jednego dystryktu gdzie wygralby Monsieur Bushman -
> wszystko poszlo na Gore'a. Te wasze pier-ly na tej stronie
to
> chyba maja na celu poprawienie samopoczucia po glosowaniu
razem
> z masami niemyslacych Repciow.
juz dosc dawno nauczylem sie ze intelektualizm etyczny w
wymiarze spolecznym to bzdzina dla naiwnyzh. Te tzw
intelektualne srodowiska o ktoryzh mowisz to najczesciej pieski
pokojowe wasp ze wschodniego wybrzeza, np z okolic Bostonu o
ktorych wspomnialas, charakterystycznym lewicowym belkotem
probujesz ustawic sie przodem do wiatru, ale niestety nikt
rozsadny nie implikuje republikanin- kretyn, a demokrata-
intelektualista. Jest cala masa naukowcow, ktorzy popieraja
republikanow, a inteligencja o ktorej mowisz to lwy salonowe
biznesu (soros), ktorzy za rzadow rliberalow maja wiekszy wplyw
na gospodarke
proste? proste, jakbys sie chciala dowiedziec konkretniej pytaj.

[maniekxxx]

ZMYKAJ stad czerwona zarazo -UE dobry ma narybek
homosi co widac po tobie

[Gość: basta]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> Mozecie sobie zbierac, a i tak wszystko co uzbieracie zostanie
> w... zdefraudowane. Tak to juz jest z pieprzonymi lewakami.
> A tak na marginesie, Clinton gdzie sa pieniadze z moich
> podatkow za ktore przez pare miesiecy robiles prokuratora w
> wala?

Naogladales sie Rush Limbaugh i rzucilo ci sie na resztki
mizernego mozgu. Moje pieniadze z podatkow przepieprzyl Ken
Starr i nikt z niego wala nie robil. On jest kawal wala. Jak
szukasz defraudantow to lepiej patrz na lapy Cheney'owi i jego
kolezkom.

[Gość: bartgoly]

nie bede sie z toba przerzucal oskarzeniami, ktorych
weryfikowalnosc jest znikoma, ale to co zostawil po sobie
Clinton wola o pomste do nieba, chuj zazczyl sobie jeszcze
apartamentu w harlemie
"TAK NIE MIALEM KONTAKTOW SEXUALNYCH Z TA KOBIETA"
klamca klamca klamca
Starra obowiazkiem bylo tropic klamstwa prezydenta, a
prezydenta naduzyciem bylo te klamstwa kryc za publiczne
pieniadze matolku

[Gość: BASTA]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> nie bede sie z toba przerzucal oskarzeniami, ktorych
> weryfikowalnosc jest znikoma, ale to co zostawil po sobie
> Clinton wola o pomste do nieba, chuj zazczyl sobie jeszcze
> apartamentu w harlemie
> "TAK NIE MIALEM KONTAKTOW SEXUALNYCH Z TA KOBIETA"
> klamca klamca klamca
> Starra obowiazkiem bylo tropic klamstwa prezydenta, a
> prezydenta naduzyciem bylo te klamstwa kryc za publiczne
> pieniadze matolku

Bylo niewatpliwa glupota ze strony Clintona, ze powiedzial to co
powiedzial. Powinien byl powiedzie: Tak mialem kontakt z ta
kobieta ale to nie wasza sprawa. To sprawa pomiedzy mna i moja
zona.
Republikanie ciagnac dalej wyznaczyli nowy standart na
impeachment. Ciekawe,ze nie stosuja go wobec Busha.
"IRAK MA BMR I KONTAKTU Z AL KAIDA"
Klamstwo Clintona nie wciagnelo kraju w wojne ani nie
spowodowalo smierci tysiecy ludzi.
Starra zadaniem bylo obalenie prezydenta a doprowadzilo tylko do
sparalizowania prezydentury. Teraz konserwa sie wydziera, ze
Clinton nic nie zrobil z terroryzmem przez ostatnie 2-3 lata.
Bylo nie przeszkadzac!

Jesli pisze zbyt trudnym jezykiem to nastepnym razem dolacze
rysunki.

sluchaj

[Gość: bartgoly]

Gość portalu: BASTA napisał(a):

> Gość portalu: bartgoly napisał(a):
>
> > nie bede sie z toba przerzucal oskarzeniami, ktorych
> > weryfikowalnosc jest znikoma, ale to co zostawil po sobie
> > Clinton wola o pomste do nieba, chuj zazczyl sobie jeszcze
> > apartamentu w harlemie
> > "TAK NIE MIALEM KONTAKTOW SEXUALNYCH Z TA KOBIETA"
> > klamca klamca klamca
> > Starra obowiazkiem bylo tropic klamstwa prezydenta, a
> > prezydenta naduzyciem bylo te klamstwa kryc za publiczne
> > pieniadze matolku
>
> Bylo niewatpliwa glupota ze strony Clintona, ze powiedzial to
co
> powiedzial. Powinien byl powiedzie: Tak mialem kontakt z ta
> kobieta ale to nie wasza sprawa. To sprawa pomiedzy mna i
moja
> zona.
> Republikanie ciagnac dalej wyznaczyli nowy standart na
> impeachment. Ciekawe,ze nie stosuja go wobec Busha.
> "IRAK MA BMR I KONTAKTU Z AL KAIDA"
> Klamstwo Clintona nie wciagnelo kraju w wojne ani nie
> spowodowalo smierci tysiecy ludzi.
> Starra zadaniem bylo obalenie prezydenta a doprowadzilo tylko
do
> sparalizowania prezydentury. Teraz konserwa sie wydziera, ze
> Clinton nic nie zrobil z terroryzmem przez ostatnie 2-3 lata.
> Bylo nie przeszkadzac!
>
> Jesli pisze zbyt trudnym jezykiem to nastepnym razem dolacze
> rysunki.
Clinton byl prezydentem usa i jego sposob prowadzenia sie nie
jest tylko sprawa prywatna albo sprawa jego rodziny, od osob na
stanowisku wymaga sie wiecej niz od talatajstwa ( no chyba ze
talatajstwo dorwie sie do stolkow)Co do Busha, za co uwazasz
powinien byc scigany przez prokuratora? Podaj mi jedna prawna
podstawe? Bez prasowych( NYT, CNN)pierdol o rzekomym spisku
prezydenta i agencji. Zdaje mi sie, ze nie do konca rozumiesz
nasza racje stanu,mamy obowiazek prewencyjnie dzialac na
swiecie, bo nikt tego za nas nie zrobi (zdychajaca europa?
sparalizowany onz na, ktory placimy najwiecej?) poza tym
europie pomoglismy dwa razy conajmniej, wysylalismy paczki
(unra), a te skurwysyny smia na forach drwiuc ze smierci
marines. Cos ci powiem i mysle ze wyrazam przekonanie amerykanow
( nie neofitow, ale tych co pracuja dla tej ziemi od pokolen)
pierdole europe i jest mi bardzo przykro, to jest tak jak syn
dostrzega ze ojciec pozostaje tym samym starym repem,a
dodatkowo we lbie mu sie crazy.

[Gość: MM]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> Clinton byl prezydentem usa i jego sposob prowadzenia sie nie
> jest tylko sprawa prywatna albo sprawa jego rodziny, od osob na
> stanowisku wymaga sie wiecej niz od talatajstwa ( no chyba ze
> talatajstwo dorwie sie do stolkow)Co do Busha, za co uwazasz
> powinien byc scigany przez prokuratora? Podaj mi jedna prawna
> podstawe? Bez prasowych( NYT, CNN)pierdol o rzekomym spisku
> prezydenta i agencji.

Jeszcze zanim zostal gubernatorem Teksasu, powinien byl byc posadzony za
nielegalna sprzedaz akcji Harken. A potem za zmalwersowanie pieniedzy
podatnikow przy sprzedazy Texas Rangers. Wystarczy?

> Zdaje mi sie, ze nie do konca rozumiesz
> nasza racje stanu,mamy obowiazek prewencyjnie dzialac na
> swiecie, bo nikt tego za nas nie zrobi (zdychajaca europa?
> sparalizowany onz na, ktory placimy najwiecej?) poza tym
> europie pomoglismy dwa razy conajmniej, wysylalismy paczki
> (unra), a te skurwysyny smia na forach drwiuc ze smierci
> marines. Cos ci powiem i mysle ze wyrazam przekonanie amerykanow
> ( nie neofitow, ale tych co pracuja dla tej ziemi od pokolen)
> pierdole europe i jest mi bardzo przykro, to jest tak jak syn
> dostrzega ze ojciec pozostaje tym samym starym repem,a
> dodatkowo we lbie mu sie crazy.

To jest jeden z wielu punktow widzenia na ten problem, i bynajmniej ani nie
oznacza, ze masz racje, ani nawet nie jest zbyt rozsadny z globalnego punktu
widzenia. Ale tak to jest z synami, ktorzy mysla, ze sa madrzejsi od
telewizora, a brak im doswiadczenia jakie ma ojciec.

[Gość: bartgoly]

w sprawie przedkadencyjnych poglosek mysle ze ulegasz wplywom
demomediow, a co do blyskotliwej uwagi o synach i telewizorze,
nikomu nie jest tak przykro jak synowi gdy widzi ze jego ojciec
to kawal gnidy

[Gość: MM]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> w sprawie przedkadencyjnych poglosek mysle ze ulegasz wplywom
> demomediow, a co do blyskotliwej uwagi o synach i telewizorze,
> nikomu nie jest tak przykro jak synowi gdy widzi ze jego ojciec
> to kawal gnidy

Jakich demomediow. SEC przrwala sledztwo w sprawie Harken bez orzekania o winie
lub niewinnosci juz za jego prezydentury, fakt czy nie? A dlaczego przerwala?
Czy myslisz ze gdybym to byl ja lub ty, albo np. Martha Stewart, to sledztwo
byloby przerwane?

Co do Texas Rangers sprawa jest prosta - wybudowali stadion z pieniedzy
podatnikow, a sprzedali druzyne razem ze stadionem zatrzymujac kase dla siebie.
Socjalizacja kosztow, prywatyzacja zyskow. Czego tu nie rozumiesz?

I uwierz mi, nikomu nie jest tak przykro jak ojcu gdy widzi ze jego syn
postepuje jak ostatni idiota, wbrew przestrogom. Sam mam dwoch synow i wiem jak
to moze byc.

[Gość: bartgoly]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: bartgoly napisał(a):
>
> > w sprawie przedkadencyjnych poglosek mysle ze ulegasz
wplywom
> > demomediow, a co do blyskotliwej uwagi o synach i
telewizorze,
> > nikomu nie jest tak przykro jak synowi gdy widzi ze jego
ojciec
> > to kawal gnidy
>
> Jakich demomediow. SEC przrwala sledztwo w sprawie Harken bez
orzekania o winie
>
> lub niewinnosci juz za jego prezydentury, fakt czy nie? A
dlaczego przerwala?
> Czy myslisz ze gdybym to byl ja lub ty, albo np. Martha
Stewart, to sledztwo
> byloby przerwane?
>
> Co do Texas Rangers sprawa jest prosta - wybudowali stadion z
pieniedzy
> podatnikow, a sprzedali druzyne razem ze stadionem
zatrzymujac kase dla siebie.
>
> Socjalizacja kosztow, prywatyzacja zyskow. Czego tu nie
rozumiesz?
>
> I uwierz mi, nikomu nie jest tak przykro jak ojcu gdy widzi
ze jego syn
> postepuje jak ostatni idiota, wbrew przestrogom. Sam mam
dwoch synow i wiem jak
>
> to moze byc.
Harken- wyrok bez orzekania o winie mowi sam za siebie i nie
popadajmy w spiskowa teorie dziejow.
co do rangersow zgoda, to bylo skurwysynstwo, wiem bo
zajmowalem sie ta sprawa dla dziennika polonijnego bez polemiki
Calosc nie zmienia faktu, ze w sprawie terroryzmu europa
zachowuje sie jak cynik albo kaleka bez mozliwosci
wole zeby to byloto drugie
pozdrawiam synow

[Gość: MM]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> Harken- wyrok bez orzekania o winie mowi sam za siebie i nie
> popadajmy w spiskowa teorie dziejow.

To nie byl wyrok. Sledztwo zostalo PRZERWANE. Koniec kropka. Nie pozwolono go
kontynuowac i tyle.

> co do rangersow zgoda, to bylo skurwysynstwo, wiem bo
> zajmowalem sie ta sprawa dla dziennika polonijnego bez polemiki
> Calosc nie zmienia faktu, ze w sprawie terroryzmu europa
> zachowuje sie jak cynik albo kaleka bez mozliwosci
> wole zeby to byloto drugie
> pozdrawiam synow

[Gość: bartgoly]

Co ty opowiadasz za pierdoly, zyjesz w panstwie prawa i nie
ulegaj pokusie destrukcji, ktora to pokusa wynikac moze tylko z
nadmiaru szczescia i bezpieczenstwa tudziez urazow z
dziecinstwa.
co do synow, wiem ze ich nie masz bo odpowiedzialbys na
pozdrowienia, zaden rodzic(wiem po sobie) nie zignorowalby po
co ten teatr zlotko?

[Gość: MM]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> Co ty opowiadasz za pierdoly, zyjesz w panstwie prawa i nie
> ulegaj pokusie destrukcji, ktora to pokusa wynikac moze tylko z
> nadmiaru szczescia i bezpieczenstwa tudziez urazow z
> dziecinstwa.

A to a propos czego? Nie wierzysz,ze cos takiego moze sie zdarzyc? To dam ci
jeszcze jeden przyklad - sprawa Garego Winnicka z Global Crossing. DA z
Kaliforni mial na niego hak, dokumenty czarno na bialym swiadczace o jego winie
plus zeznania swiadka. A Ashcroft oznajmil w Wigilie 2002, ze sprawa zostaje
umorzona. Dlaczego? Jak to mozliwe w panstwie prawa?

> co do synow, wiem ze ich nie masz bo odpowiedzialbys na
> pozdrowienia, zaden rodzic(wiem po sobie) nie zignorowalby po
> co ten teatr zlotko?

Gratuluje znajomosci wszystkich rodzicow. Skoro nalegasz, to przekaze
pozdrowienia starszemu synowi, gdy tylko wroci z wakacji, ioraz mlodszemu jak
tylko przyjde do domu. Pewnie sie obaj uciesza. Pasi?

Sorki, a co Clinton robil na Balkanach? Choc z

[gabrielacasey]

niewatpliwym wdziekiem... Gdyby Bush to potrafil, tez mialby poparcie ONZ i
blogoslawienstwo swiata. Ale Bozia mu charmu pozalowala. I wpakowal sie Junior
w nielegalna wojne, czego Senior jednak nie zrobil.

[ping-pong]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> nie bede sie z toba przerzucal oskarzeniami, ktorych
> weryfikowalnosc jest znikoma, ale to co zostawil po sobie
> Clinton wola o pomste do nieba, chuj zazczyl sobie jeszcze
> apartamentu w harlemie
> "TAK NIE MIALEM KONTAKTOW SEXUALNYCH Z TA KOBIETA"
> klamca klamca klamca

Ty klamiesz. Clinton powiedzial ze nie mial stosunkow seksualnych (sexual
relations) a nie zadnych kontakotw. I mowil prawde.

Clinton tylko z Hillary i to po bożemu!

[Gość: meerkat]

ping-pong napisał:

> Gość portalu: bartgoly napisał(a):
>
> > nie bede sie z toba przerzucal oskarzeniami, ktorych
> > weryfikowalnosc jest znikoma, ale to co zostawil po sobie
> > Clinton wola o pomste do nieba, chuj zazczyl sobie jeszcze
> > apartamentu w harlemie
> > "TAK NIE MIALEM KONTAKTOW SEXUALNYCH Z TA KOBIETA"
> > klamca klamca klamca
>
> Ty klamiesz. Clinton powiedzial ze nie mial stosunkow
seksualnych (sexual
> relations) a nie zadnych kontakotw. I mowil prawde.


Clinton mówił prawdę. On nie miał żadnych stosunków z Moniką L.
Tylko ona z nim je miała.Z Jennifer Flowers i Paulą Jones było
podobnie (ta ostatnia, to JEGO zgwałciła). Jak to możliwe?
Zadzwońcie do dr Ruth Westheimer. :)))

A co z pedalstwem?

[Gość: as]

a co z pedalstwem i durniami jak Roxie?

[Gość: as]

[Gość: Roxie]

Honey - w Doiczlandzie siedzisz i wiesz tyle co z wlasnej d-y
wyjesz. Lewica u was jest chu-wa i dlatego tak cie Republikanie
zauroczyli. Nie przechylaj zbyt w prawo tylko dlatego ze ci sie
Joscha z Gerhardem przejedli. Jakbys cokolwiek o nich wiedzial
to tez bys sie ich chetnie pozbyl.

Pytasz o tych w skorach i lancuszkach z Hamburga?

[gabrielacasey]

Soros - gwarant spieprzenia czegokolwiek sie dotyka

[Gość: Demrep]

Ciesze sie ze ten Soros w to wchodzi.
Jesli mu tu tak samo pojdzie jak gdzie indziej to Bush ma
gwarancje wygranej :-)

Soros - filantrop

[Gość: Jan K.]

Soros jest zwykłym złodziejem, bo ani grosza nie zarobił na swoich spekulacjach
bez przekupywania możnych tego świata. Głównie działał z lewicą i w krajach
biednych, chociaż też skumał się z brytyjskim premierem Johnem Majorem i
przekecił na spekulacjach walutowych Wielką Brytanię na kilka miliardów
funtów. Przekręcił też rodzime Węgry. Ciekawe, najbardziej stracił na ataku
na polską walutę po kryzysie rosyjskim w 1998 roku. Brawo Gronkiewicz-Walc i
rządy AWS.

Soros bardzo popiera przerywanie ciąży - płaci klinikom na całym świecie, aby
robiły zabiegi za darmo. Popiera także dekryminalizację narkotyków utrzymując
prawie wszystkie organizacje walczące o dekryminalizację oraz referenda na ten
temat. Jest więc ulubieńcem lewactwa i mediów, które nie zauważają, że jest on
przeciwieństwem Robin Hooda - rabuje biednych i daje bogatym.

Jan K.


Gość portalu: Demrep napisał(a):

> Ciesze sie ze ten Soros w to wchodzi.
> Jesli mu tu tak samo pojdzie jak gdzie indziej to Bush ma
> gwarancje wygranej :-)

[Gość: MM]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Soros jest zwykłym złodziejem, bo ani grosza nie zarobił na swoich
spekulacjach
>
> bez przekupywania możnych tego świata.

Wypisz wymaluj Dubya.


Głównie działał z lewicą i w krajach
> biednych, chociaż też skumał się z brytyjskim premierem Johnem Majorem i
> przekecił na spekulacjach walutowych Wielką Brytanię na kilka miliardów
> funtów. Przekręcił też rodzime Węgry. Ciekawe, najbardziej stracił na
ataku
> na polską walutę po kryzysie rosyjskim w 1998 roku. Brawo Gronkiewicz-Walc
i
> rządy AWS.
>
> Soros bardzo popiera przerywanie ciąży - płaci klinikom na całym świecie,
aby
> robiły zabiegi za darmo.

Cazyzby pan Jan byl goracym przeciwnikiem aborcji? Chociaz, sadzac po
absolutnie slepym i bezwzglednym poparciu dla Busha, chyba raczej tak. A co
pan Jan sadzi o Roe vs. Wade?

> Popiera także dekryminalizację narkotyków utrzymując
> prawie wszystkie organizacje walczące o dekryminalizację oraz referenda na
ten
> temat. Jest więc ulubieńcem lewactwa i mediów, które nie zauważają, że jest
on
>
> przeciwieństwem Robin Hooda - rabuje biednych i daje bogatym.

To ostatnie stwierdzenie tez najlepiej sie odnosi do ostatnich posuniec
gospodarczych Busha.

[maniekxxx]

Clinton to byl szmata do wycierania muszli w
kiblu.Pierwsze co zrobil w 2 tygodnie po objeciu
stanowiska pierwszego smiecia ameryki-dal prawa pedalom do
pracy w policji i wojsku .Tak jest tym zajal sie
pierwszym podobnie jak tutaj TRUDEAU zniszczyl Kanade
gospodarczo religijnie i moralnie, zdechnac niemogl ten
czerwony pies.Moga sobie skladac czerwona zaraza i tak
dostana po zebrach- nigdy niewygraja z BUSHEM !!!!

A Bush doczekal sie pedala-biskupa. Oj, Maniek

[gabrielacasey]

tobie naprawde w te upaly homeostat sie przegrzal!!!

[maniekxxx]

to ma male znaczenie z tym biskupem i swietnie wierz ze
hetabomba na lby lewicy spadnie kiedy BUSH i CO
zapoczatkuja zanikanie homosi w USA poprzez zastopowanie
ich mariageS.... A to bedzie prawem ktore bedzie
wprowadzone w niedlugim czasie.Ogladalem dokumentalny program
o CLINTONIE kiedy to za jego smieci w NY city
sprzatacze w szkolach mieli zarobki wieksze o okolo 1/3
od nauczycieli.!.Kazdego bialego nazywano zas rasista i
skurwielem.Mozna sobie popatrzyc kto byl w rzadach jego i
z kim mial te afery sexualne-same zydowki!.Zonka zas
HILARY to stara DYKE i dzialaczka lesbijan organizacji-
ludzie niechca takich popaprancow a chyba woleli by
psa z kulawa noga jak jakiegos porypanego lewicowego
homosia na leadera narodu!

[Gość: MM]

maniekxxx napisał:

> to ma male znaczenie z tym biskupem i swietnie wierz
ze
> hetabomba na lby lewicy spadnie kiedy BUSH i CO
> zapoczatkuja zanikanie homosi w USA poprzez zastopowanie
> ich mariageS.... A to bedzie prawem ktore bedzie
> wprowadzone w niedlugim czasie.Ogladalem dokumentalny program
> o CLINTONIE kiedy to za jego smieci w NY city
> sprzatacze w szkolach mieli zarobki wieksze o okolo
1/3
>
> od nauczycieli.!.Kazdego bialego nazywano zas rasista
i
> skurwielem.Mozna sobie popatrzyc kto byl w rzadach jego
i
> z kim mial te afery sexualne-same zydowki!.Zonka zas
> HILARY to stara DYKE i dzialaczka lesbijan organizacji-

>
> ludzie niechca takich popaprancow a chyba woleli by
> psa z kulawa noga jak jakiegos porypanego lewicowego
> homosia na leadera narodu!

Tak to jest jak sie wiedze czerpie z filmikow propagandowych. Abstrahujac od
postaci Clintona i jego wybrykow, coz on do jasnej cholery mial do powiedzenia
w sprawach wynagrodzen pracownikow szkol w miescie Nowym Jorku? Prezydent USA
nie ma nic do powiedzenia w tej kwestii. Winic mozesz wiec albo burmistrza
Nowego Jorku, czyli Rudy'ego Giulianiego, ktory startowal z listy
Republikanskiej, albo Komisarza d/s Edukacji tegoz miasta. Chyba, ze bylo to
na samym poczatku prezydentury Clintona, bo twtedy chyba w NY rzadzil jeszcze
ten idiota Dinkins.

A jesli kolega tak nie cierpi zydow, to dopiero musi kolege wnerwiac obecna
administracja.

[maniekxxx]

nie pokazalem jak zwiazki zawodowe ktore od wiekow
popieraja demokratow doprowadzaly kraj do samozaglady.To
Clinton obcial fundusze na wojsko i policjie do
najnizszego poziomu od ponad 60 lat.To za Clintona
nastapila tzw wolnosc sexualna-kazdego z kazdym i byle
czym.To za CLINTONA odebrano duzy procent funduszy na
szkoly katolickie a podwyzszono na szkoly publiczne pomimo
ze kady mieszkajacy w USA i Kanadzie wie -ze poziom
nauczania i dystypliny w systemie publicznym sa na krawedzi
upadku.A oto lista zydow w rzadach Clintona
abbc.com/islam/english/toread/clintjew.htm

[maniekxxx]

abbc.com/islam/english/toread/clilist.htm

[Gość: MM]

maniekxxx napisał:

> nie pokazalem jak zwiazki zawodowe ktore od wiekow
> popieraja demokratow doprowadzaly kraj do samozaglady.To
> Clinton obcial fundusze na wojsko i policjie do
> najnizszego poziomu od ponad 60 lat.To za Clintona
> nastapila tzw wolnosc sexualna-kazdego z kazdym i byle
> czym.To za CLINTONA odebrano duzy procent funduszy na
> szkoly katolickie a podwyzszono na szkoly publiczne
pomimo
>
> ze kady mieszkajacy w USA i Kanadzie wie -ze poziom
> nauczania i dystypliny w systemie publicznym sa na
krawedzi
> upadku.A oto lista zydow w rzadach
Clintona
> abbc.com/islam/english/toread/clintjew.htm

Prosze, zobacz sobie co sie teraz dzieje z funduszami na wojsko, policje,
straz pozarna. Nazywamy ich bohaterami przed kamerami, a po cichu sa wywalani
z pracy, bo nie ma dla nich pieniedzy. Petnagon dostal mnostwo kasy na
zbrojenia, ale w zadnym stopniu nie wplynelo to na pensje zolnierzy, ktorzy
nadal zarabiaja gdzies kolo $14 tysiecy na rok. Bush poobcinal dotacje rzadom
stanowym ktore byly m.in. wykorzystywane na place dla policji, straznikow
granic itp. itd. Tak wiec zabralismy policji, a dalismy bogatym jeszcze
wiecej. W Nowym Jorku musiano juz zamnknac pare remiz strazackich, bo nie ma
pieniedzy. A przeciez to nasi "bohaterowie".

Co do drugiej sprawy, to zyd zydowi nierowny. Nie mozna mowic, ze wszyscy sa
zli. Ale jesli glownym doradca Rumsfelda, a zatem i Busha, w gestii
bezpieczenstwa panstwa jest Perle, ktoremu FBI dawno temu udowodnila
szpiegostwo na rzecz Izraela, to mnie to po prostu Wk**wia. Bo ten facet
powinien odsiadywac dozywocie w celi obok Pollarda. A tak nie tylko on doradza
administracji, ale jeszcze Sharon przyjezdza tutaj i smie sie domagac aby
Pollarda ulaskawiono.

[maniekxxx]

tu sie zgadzam ze zydzi sa i kieruja praktycznie obecna
ekipa Busha, ALE podobnie bylo u towarzysza Clintona
jak nie gorzej.System sluzby zdrowia-tez niejest
uregulowany.Wiem na przykladzie Kanady ze jaki bys niemial
jest zly-prywatny placisz z wlasnej kieszeni i to
duzo ,lub panstwowy ktory zrzera duza wiekszosc nakladow
na ubezpieczenia-biurokracjia i jest gorszy od prywatnego-=co
widac na przykladzie bylej komuny co panstwowe to placz
i rozpacz, zlodziej na zlodzieju stal tak samo tutaj -
publicze sektory sa gwarancjia do rozkradanie panstwa i
niezdaja egzaminu.Przyklad AMTRAK czy lini lotniczych daje
dowod na to ze panstwowe molochy niezdaja egzaminu.Apropos
strazy pozarnej- niemaja skoordynowanych dzialan z ambulasami
i policjia i wiele razy bedac w akcji wyrzucaja w
bloto podatnikow pieniadze.Gdyby tak ktos zajal sie na
powaznie ich burdelem tam panujacym -to i pieniadze tam
znalazly sie!

[Gość: MM]

maniekxxx napisał:

> tu sie zgadzam ze zydzi sa i kieruja praktycznie
obecna
> ekipa Busha, ALE podobnie bylo u towarzysza Clintona
> jak nie gorzej.System sluzby zdrowia-tez niejest
> uregulowany.Wiem na przykladzie Kanady ze jaki bys niemial
> jest zly-prywatny placisz z wlasnej kieszeni i to
> duzo ,lub panstwowy ktory zrzera duza wiekszosc
nakladow
> na ubezpieczenia-biurokracjia i jest gorszy od prywatnego-
=co
> widac na przykladzie bylej komuny co panstwowe to
placz
> i rozpacz, zlodziej na zlodzieju stal tak samo tutaj -
> publicze sektory sa gwarancjia do rozkradanie panstwa i
> niezdaja egzaminu.Przyklad AMTRAK czy lini lotniczych
daje
>
> dowod na to ze panstwowe molochy niezdaja
egzaminu.Apropos
> strazy pozarnej- niemaja skoordynowanych dzialan z
ambulasami
> i policjia i wiele razy bedac w akcji wyrzucaja w
> bloto podatnikow pieniadze.Gdyby tak ktos zajal sie na
> powaznie ich burdelem tam panujacym -to i pieniadze
tam
>
> znalazly sie!

Co do strazy pozarnej, to w Nowym Jorku oni obsluguja wiele ambulansow,
poniewaz straz pozarna ma absolutne pierwszenstwo w miescie.

Linie lotnicze i AMTRAK sa prywatne. Linie lotnicze co chwile placza, ze im
zle i Bush im rzuca dotacje jak za komuny, a AMTRAK bankrutuje i Bush chce go
znacjonalizowac!!!! TO dopiero jaja.

[ping-pong]

maniekxxx napisał:

> to ma male znaczenie z tym biskupem i swietnie wierz ze
> hetabomba na lby lewicy spadnie kiedy BUSH i CO
> zapoczatkuja zanikanie homosi w USA poprzez zastopowanie
> ich mariageS.... A to bedzie prawem ktore bedzie
> wprowadzone w niedlugim czasie.Ogladalem dokumentalny program
> o CLINTONIE kiedy to za jego smieci w NY city
> sprzatacze w szkolach mieli zarobki wieksze o okolo
1/3
>
> od nauczycieli.!.Kazdego bialego nazywano zas rasista i
> skurwielem.Mozna sobie popatrzyc kto byl w rzadach jego i
> z kim mial te afery sexualne-same zydowki!.Zonka zas
> HILARY to stara DYKE i dzialaczka lesbijan organizacji-

>
> ludzie niechca takich popaprancow

Jesli nie chca to dlaczego wybrali go dwa razy na prezydenta?
I dlaczego Gore dostal wiecje glosow niz Bush?

Pytasz Clintona? Poszly na lody dla M. Lewinsky.

[gabrielacasey]

ŻYD Soros finsuje do prezydentury ŻYDA Libermana

[Gość: kowalikowski]

chodzi o to że żydzi w ameryce "demokratycznie" PRZEKUPIĄ
wszystkich z partii demokratycznej, aby "wybrali" żyda Libermana
w tej sterowanej PIENIĘDZMI tzw. "demokracji amerykanskiej".

Ten sam Soros co załozył w Polsce tzw. "fundacje batorego" i tym
samym założył finasowy KLUB żydowski, ktory "nagradza" z
subordynowanych dając tam komus szmal (czytaj: korubcyjną
łapówkę) lub "nagrodę" za realizowanie polityki z kożyscia dla
mniejszości żydowskiej w Polsce lub jej "politykierow" np.
dla "cheaf rabbi" Michnik lub innych kacyków.

Soros usiłuje ZDEFRAUDOWAĆ swoimi pieniedzmi wybory prezydenckie
w USA w 2004 roku.

Cel w tym jest jeden: ŻYDZI chca aby 100% żyd został
prezydentem, a wtedy Biały Dom zostanie na Snagoge.

Wyglada na to że zydzi szykuja sie do siłowego wyznaczenia żyda
na prezydenta?

Czym sie to skonczy?

PRAWDOPODOBNIE, TOTALNYM ZNIENAWIDZENIEM ŻYDÓW w USA i
potem ...najazdem na Polske wygononych żydów z USA ???

Czy zydzi przekupili US Army?

[ping-pong]

Gość portalu: kowalikowski napisał(a):

> chodzi o to że żydzi w ameryce "demokratycznie" PRZEKUPIĄ
> wszystkich z partii demokratycznej, aby "wybrali" żyda Libermana
> w tej sterowanej PIENIĘDZMI tzw. "demokracji amerykanskiej".
>
> Ten sam Soros co załozył w Polsce tzw. "fundacje batorego" i tym
> samym założył finasowy KLUB żydowski, ktory "nagradza" z
> subordynowanych dając tam komus szmal (czytaj: korubcyjną
> łapówkę) lub "nagrodę" za realizowanie polityki z kożyscia dla
> mniejszości żydowskiej w Polsce lub jej "politykierow" np.
> dla "cheaf rabbi" Michnik lub innych kacyków.
>
> Soros usiłuje ZDEFRAUDOWAĆ swoimi pieniedzmi wybory prezydenckie
> w USA w 2004 roku.
>
> Cel w tym jest jeden: ŻYDZI chca aby 100% żyd został
> prezydentem, a wtedy Biały Dom zostanie na Snagoge.
>
> Wyglada na to że zydzi szykuja sie do siłowego wyznaczenia żyda
> na prezydenta?

Bez Us Army i Marines to silowo nic sie nie da zrobic. Czy Zydzi przekupili
generalow w celu silowego przejecia wladzy? Co ci na ten temat wiadomo?

Lewactwo nie ma forsy bo jej zrobić nie potrafi

[Gość: meerkat]

pPanowie i Panie!

Nie zwracacie uwagi na najistotniejszą rzecz. Lewactwo
tradycyjnie nie ma głowy do businessu, nie rozumie zasad
ekonomii i w związku z tym prawie nigdy nie ma pieniędzy (chyba
że je uzyskuje z przestępstw, jak rodzina Kennedych). Jak się
chce zebrac poważne pieniądze to trzeba poprosić o nie tych,
którzy je mają, a tak się niedobrze dla lewactwa składa, że
większość ludzi z dużymi pieniędzmi to republikanie. No i co
teraz zrobić? Kto da pieniądze na wybór prezydenta Deana? :)))

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> pPanowie i Panie!
>
> Nie zwracacie uwagi na najistotniejszą rzecz. Lewactwo
> tradycyjnie nie ma głowy do businessu, nie rozumie zasad
> ekonomii i w związku z tym prawie nigdy nie ma pieniędzy (chyba
> że je uzyskuje z przestępstw, jak rodzina Kennedych).

... albo zainwestuje w hitlerowcow, tak jak dziadzio Bush, stary kapitalista
Henry Ford itp. itd. To chciales powiedziec?

Albo jesli sie zrobi finansowe machlojki ze sprzedaza akcji firmy, w ktorej sie
ma udzialy, tak jak Dubya. A jeszcze lepiej, jezeli mozna cos zbudowac z
pieniedzy podatnikow, a potem sprzedac jako swoja prywatna wlasnosc jak Dubya
zrobil ze stadionem Texas Rangers. Faktycznie facet ma glowe do businessu -
raczej geszeftu, bo to geszefciarskie posuniecia. I nic dziwnego, ze kolesie
ktorych oslania przed prokuratorem daja mu pieniazki pod parawanem roznych
asocjacji i organizacji.

[Gość: student]

No faktem jest chyba, że ludzie lewicy (i w Polsce i w USA) do businessu głowy
nie mają i czego się tkną w gospodarce to zwykle spieprzą. Nie wiem czemu tak
jest, ale może w szkole zamiast Adama Smitha i Miltona Friedmana studiowali
Marksa i Galbraitha?

meerkat, znow unikasz tematu i swojego nicku

[Gość: MM]

Zobaczcie na OBRAZKU co to za "lewica" w USA

[Gość: Moshe]

ktora używa szyldu "biednych" :

www.geocities.com/election004/INDEX.html
w USA aby w 100% zdobyć władze bo im 70% to za mało.

Widzeliście jak Busha już osaczyli, SPREPAROWALI mu to przemówine-WIELKI HAK
ktory Bush połknąl, ogłaszajć że GOLODUPIEC Saddam "posiada" bron masowej
zagłady której ten GŁUPEK Saddam NIGDY nie miał.

Aha ... gadaj odrazu ze ZYDO-lewica jak z CCCP

[Gość: kotka]

Tak tez myslalam:

www.geocities.com/election004/INDEX.html





Gość portalu: Moshe napisał(a):

> ktora używa szyldu "biednych" :
>
> www.geocities.com/election004/INDEX.html
> w USA aby w 100% zdobyć władze bo im 70% to za mało.
>
> Widzeliście jak Busha już osaczyli, SPREPAROWALI mu to przemówine-WIELKI HAK
> ktory Bush połknąl, ogłaszajć że GOLODUPIEC Saddam "posiada" bron masowej
> zagłady której ten GŁUPEK Saddam NIGDY nie miał.

[maniekxxx]

TAK jest pomalu wychodzi tu na forum kto popiera prawice a
kto lewice.Do tej pory zydzi popieraja kazda forme lewicy-
polacy sa podzieleni.No zydzioszki stara milosc nierdzewieje
ha ?.Wasi bracia stworcy swiatowej zgnilizny doprowadzaja i
doprowadzali swiat do zaglady dzieki takim odlamom wariatow