Gość: olo IP: *.pronox.pl 25.08.03, 12:37 BOMBAJ TO BOMBY:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: falafel a Polska to miller IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 25.08.03, 13:07 gra słów? to nie jest smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: a Polska to miller IP: *.epana.net 25.08.03, 15:49 Gość portalu: falafel napisał(a): > gra słów? to nie jest smieszne. I w dodatku poziom Super Expresu. Gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy 'tolerancyjny' isamofaszyzm w natarciu IP: 207.181.167.* 25.08.03, 14:52 jakich teraz uzyjecie argumentow dla wytlumaczenia mahmuckich scierw ? Panstwo qrewsko-palestynskie ?, brak 'tolerancji' ?, Bush ?, imperializm ? Co takego strasznego imperialistyczne i wielkomocarstwowe Indie uczynily 'tolerancyjnym' muzulmanom ?! DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: 'tolerancyjny' isamofaszyzm w natarciu IP: *.ipt.aol.com 25.08.03, 18:24 Ty jakis pojeb z innej planety. Gość portalu: Lysy napisał(a): > jakich teraz uzyjecie argumentow dla wytlumaczenia mahmuckich > scierw ? > Panstwo qrewsko-palestynskie ?, brak 'tolerancji' ?, Bush ?, > imperializm ? > Co takego strasznego imperialistyczne i wielkomocarstwowe Indie > uczynily 'tolerancyjnym' muzulmanom ?! > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: 'tolerancyjny' isamofaszyzm w natarciu IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 18:34 Gość portalu: Tytus napisał(a): > Ty jakis pojeb z innej planety. znowu ty Tyfus?...trafi sie zawsze jeden inaczej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: 'tolerancyjny' isamofaszyzm w natarciu IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 18:33 Gość portalu: Lysy napisał(a): > jakich teraz uzyjecie argumentow dla wytlumaczenia mahmuckich > scierw ? > Panstwo qrewsko-palestynskie ?, brak 'tolerancji' ?, Bush ?, > imperializm ? > Co takego strasznego imperialistyczne i wielkomocarstwowe Indie > uczynily 'tolerancyjnym' muzulmanom ?! > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja ! muzulmanie zaczeli walczyc z calym swiatem...nie jest to dal nich dobra wrozba...skonczy sie to ich eksterminacja za przyzwoleniem opinii swiatowej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: 'tolerancyjny' isamofaszyzm w natarciu IP: 207.181.167.* 25.08.03, 19:09 ...skonczy sie to ich eksterminacja za przyzwoleniem opinii swiatowej :) eksterminacja to za duzo powiedziane, Niemcow wystarczylo zdefaszyzowac by uczynic cywilizowanymi, mahmutow trzeba zdeislamizowac, a zaczac nalezy od zamienienia tego wychodka w Mekce w parking do sklepu monopolowego ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Co na to Koran? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 20:48 Gość portalu: ficino napisał(a): > Gość portalu: Lysy napisał(a): > > > jakich teraz uzyjecie argumentow dla wytlumaczenia mahmuckich > > scierw ? > > Panstwo qrewsko-palestynskie ?, brak 'tolerancji' ?, Bush ?, > > imperializm ? > > Co takego strasznego imperialistyczne i wielkomocarstwowe Indie > > uczynily 'tolerancyjnym' muzulmanom ?! > > > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja ! > > muzulmanie zaczeli walczyc z calym swiatem...nie jest to dal nich dobra > wrozba...skonczy sie to ich eksterminacja za przyzwoleniem opinii swiatowej :) W Koranie stoi jak wol: "Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby bral jencow, dopoki on nie dokona calkowitego podboju ziemi" - Sura VII - "Lupy"; str 219 tlumaczenie Panstwowy Instytut Wydawniczy 1986 z wydania kairskiego"Al-Kur'an" z 1923 roku. oraz ta sama Sura VII: "...niewiernych czeka kara ognia". - str 211. Czy dalej cytowac Koran?? Muzulmanie po prostu "wykonuja polecenia" zawarte w swojej swietej ksiedze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:07 > W Koranie stoi jak wol: "Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby > bral jencow, dopoki on nie dokona calkowitego podboju ziemi" - > Sura VII - "Lupy"; str 219 tlumaczenie Panstwowy Instytut > Wydawniczy 1986 z wydania kairskiego"Al-Kur'an" z 1923 roku. > oraz ta sama Sura VII: "...niewiernych czeka kara ognia". - str > 211. Czy dalej cytowac Koran?? > Muzulmanie po prostu "wykonuja polecenia" zawarte w swojej > swietej ksiedze. nie wiem czy slyszales ten kawal..jest on bardzo popularny w Stanach: w roku 2025 ojciec oprowadza synka po Manhattanie pokazujac WTC...mowi... patrz to zaatakowali kiedys Arabowie...na to synek..a kto to Arabowie? Widzisz to jest sygnal ze rzad powoli urabia sobie opinie publiczna na bezwgledna walke nie tylko z terrorem ale tez i niereformowalnym swiatem islamu...Amerykanie doskonale zdaja sobie sprawe ze metodami pokojowymi i ukladami nic z Arabami nie wywojuja...zreszta stara polityka amerykanska jest taka ze pertraktowac z europejczykami traktatami i ukladami a z trzecim swiatem kijem... coz moga sobie tylko pomarzyc o podboju.... ...mysle ze predzej czy pozniej swiat bedzie mniej poblazliwy nie tylko dla ekstremistow islamskich ale tez i calego swiata muzulmanskiego...w najlepszym wypadku zostawi sie pare sztuk do ZOO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Co na to Koran? IP: *.hc-sc.gc.ca 25.08.03, 21:35 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Gość portalu: ficino napisał(a): > > > Gość portalu: Lysy napisał(a): > > > > > jakich teraz uzyjecie argumentow dla wytlumaczenia > mahmuckich > > > scierw ? > > > Panstwo qrewsko-palestynskie ?, brak 'tolerancji' ?, Bush ?, > > > imperializm ? > > > Co takego strasznego imperialistyczne i wielkomocarstwowe > Indie > > > uczynily 'tolerancyjnym' muzulmanom ?! > > > > > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja ! > > > > muzulmanie zaczeli walczyc z calym swiatem...nie jest to dal > nich dobra > > wrozba...skonczy sie to ich eksterminacja za przyzwoleniem > opinii swiatowej :) > > W Koranie stoi jak wol: "Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby > bral jencow, dopoki on nie dokona calkowitego podboju ziemi" - > Sura VII - "Lupy"; str 219 tlumaczenie Panstwowy Instytut > Wydawniczy 1986 z wydania kairskiego"Al-Kur'an" z 1923 roku. > oraz ta sama Sura VII: "...niewiernych czeka kara ognia". - str > 211. Czy dalej cytowac Koran?? > Muzulmanie po prostu "wykonuja polecenia" zawarte w swojej > swietej ksiedze. Dla rownowagi trzeba przytoczyc cytaty z innych ksiag, rownie swietych, co glosza podobnie, tylko w druga strone. Inaczej to traci czysta propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:41 > Dla rownowagi trzeba przytoczyc cytaty z innych ksiag, > rownie swietych, co glosza podobnie, tylko w druga strone. > > Inaczej to traci czysta propaganda. to przytocz?...podrecznik rewolucjonisty marksizmu-leninizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Co na to Koran? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 21:45 A niby to jakich? Jedyna regligia jaka nawolywala do mordow, oczywiscie oprocz islamu, byly wierzenia Aztekow. Podaj cytaty z Biblii nakazujace mordowanie "niewiernych", czy ze swietych ksiag buddystow. Bo jak na razie, to twoj post to zwykla pro- arabska agitka. Puste slowa kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:46 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > A niby to jakich? Jedyna regligia jaka nawolywala do mordow, > oczywiscie oprocz islamu, byly wierzenia Aztekow. Podaj cytaty z > Biblii nakazujace mordowanie "niewiernych", czy ze swietych > ksiag buddystow. Bo jak na razie, to twoj post to zwykla pro- > arabska agitka. Puste slowa kolego. chodzilo mu chyba o religie komunistyczna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Co na to Koran? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 21:52 I nie tylko jak sadze. Pacyfisci i lewacy w swym zacietrzewieniu Aztekom i islamistonm daleko juz nie odbiegaja. Czy slyszales cos o "terrorze obroncow zwierzat"? Wiekszosc z nich, to rowniez bardzo aktywni pacyfisci, a gro z nich jest czlonkami roznej masci lewackich partii i partyjek. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 22:01 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > I nie tylko jak sadze. Pacyfisci i lewacy w swym zacietrzewieniu > Aztekom i islamistonm daleko juz nie odbiegaja. Czy slyszales > cos o "terrorze obroncow zwierzat"? Wiekszosc z nich, to rowniez > bardzo aktywni pacyfisci, a gro z nich jest czlonkami roznej > masci lewackich partii i partyjek. > Pozdrawiam - Kaczory11 niech sobie przypomne za co pacyfisci zastrzelili Pima Fortuyana?...czy nie za ta ze nie jest wegetarianninem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Co na to Koran? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 22:18 Nie za to. Morderca Fortuyma byl fanatycznym obronca zwierzat. Jednym z punktow programu Fortuyna byla zgoda na hodowle zwierzat futerkowych w Holandii, czemy ten fanatyk goraco sie sprzeciwial. Bedac na studiach rolniczych, w polowie lat 80-tych zalozyl skrajnie lewacka partyjke, ktora sie po krotkim czasie rozleciala. Facet ten przed morderstwem pracowal w jakiejs instytucji, organizacji, ktora wszelkimi mozliwymi sposobami blokowala rozbudowe ferm hodowlanych. Swa dzialalnoscia doporowadzil do bankrustwa, lub ogromnych strat wielu holenderskich chlopow. Byl rowniez podejrzany o zabojstwo urzednika odpowiedzialnego za ochrone srodowiska, z ktorym darl koty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 22:32 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Nie za to. Morderca Fortuyma byl fanatycznym obronca zwierzat. > Jednym z punktow programu Fortuyna byla zgoda na hodowle > zwierzat futerkowych w Holandii, czemy ten fanatyk goraco sie > sprzeciwial. Bedac na studiach rolniczych, w polowie lat 80-tych > zalozyl skrajnie lewacka partyjke, ktora sie po krotkim czasie > rozleciala. Facet ten przed morderstwem pracowal w jakiejs > instytucji, organizacji, ktora wszelkimi mozliwymi sposobami > blokowala rozbudowe ferm hodowlanych. Swa dzialalnoscia > doporowadzil do bankrustwa, lub ogromnych strat wielu > holenderskich chlopow. Byl rowniez podejrzany o zabojstwo > urzednika odpowiedzialnego za ochrone srodowiska, z ktorym darl > koty. w kazdym badz razie bylem bardzo blisko...tak to juz jest jak sie wysle polinteligenta do szkoly...tak chyba jest czy tez bylo w Polsce...w 1945 wladze przejeli parobcy i szumowiny nic ze nie nadawali sie nawet do wyrzucania gnoju...dzierzyli wladze wlasnymi chamskimi metodami..co prawda ich dzieci i wnukowie maja pokonczone szkoly i zyja w luksusie to i tak ich poziom intelektualny jest na poziomie ich chamskich przodkow:) natura bywa kaprysna :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Co na to Koran? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 22:43 Jest takie powiedzenie "sloma z butow wylazi i po szyi drapie". to tak na temat tych cwierc-inteligentow, co to maja wielka gebe i nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Co na to Koran? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 23:16 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Jest takie powiedzenie "sloma z butow wylazi i po szyi drapie". > to tak na temat tych cwierc-inteligentow, co to maja wielka gebe > i nic poza tym. w Polsce niestety poza wielka geba maja tez wladze :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seo Re: Bomby w Bombaju IP: *.tele2.pl 25.08.03, 15:17 od doprych paru lat miasto wrocilo do starej nazwy przedkolonialnej Mubaj nawet w rozkaldach lotow funkcjonuje pod ta nazwa. Czemu wiec gazeta pisze Bombaj ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Bomby w Bombaju IP: *.gdynia.sdi.tpnet.pl 25.08.03, 16:02 Przeciez Bombaju juz nie ma - został zastąpiony nazwą Mombaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mobardier Re: Bomby w Bombaju IP: 217.11.243.* 25.08.03, 17:12 Dlatego, ze "Bomby w Bombaju" fajniej brzmi niz "Bomby w Mubaju" (czy Mobaju). Zreszta i tak wiekszosc ludzi zna Mubaj. A tak na marginesie to jest to Mobaj czy Mubaj bo juz sie gubie....;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Bomby CHULAJA IP: 152.75.142.* 25.08.03, 18:27 Gość portalu: Mobardier napisał(a): > Dlatego, ze "Bomby w Bombaju" fajniej brzmi niz "Bomby w Mubaju" > (czy Mobaju). Zreszta i tak wiekszosc ludzi zna Mubaj. A tak na > marginesie to jest to Mobaj czy Mubaj bo juz sie gubie....;-))) Proponuję: BOMBY CHULAJA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Bomby w Bombaju sie wysadzaja IP: *.ipt.aol.com 25.08.03, 18:21 Bombaj jest - potwierdzil to wybuch bomby! Gość portalu: gosc napisał(a): > Przeciez Bombaju juz nie ma - został zastąpiony > nazwą Mombaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Bomby w Bombaju sie wysadzaja IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 18:35 Tytus potwierdzil ze jest Tyfusem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aurangzeb a moze Hindu faszyzm w natarciu? IP: 61.11.30.* 25.08.03, 19:10 Kto w 2002 roku dokonal pogromow muzulmanow w indyjskim gujaracie (zginelo ponad 2000 osob)? kto przesladuje muzulmanow w Kaszmirze? Wszystko to dokonalo sie rekami rzadzacej indiami koalicji szowisnistow hinduistycznych. Oczywiscie nie wszyscy czlonkowie tej koalicji sa prawdziwymi szowinistami, jest tam wiele tolerancyjnych person i organizacji jak chociazby lagodny indysjki premier - poeta Atal Bihari Vajpei. Koalicja ta ma jednak swoje drugie oblicze, ktore ustawicznie nawoluje do burzenia meczetow, powolujac sie na jakas bujde z Ramajany o miejscu urodzin jednego z wcielen Wisznu, zburzono sredniowieczny meczet Babura. Jesli ktos burzy meczety, linczuje muzulmanow ponad 10 % indysjkiej populacji ten musi byc swiadom czym ryzykuje. Kaszmirczycy sa zdesperowani, Pakistan za miedza, dlatego Indie sa celem tak wielu atakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy DEislamizacja, DEratyzacja ! IP: 207.181.167.* 25.08.03, 19:18 I dobrze ze jest kilka krajow ktore zamiast pier..ic sie z 'political correctness' wala mahmutow po ryjach ! Indie walcza z islamofaszyzmem od 1200 lat !!!, maja wiec niezle tradycje ! Dla was islamofaszystow stworzyli nawet osobne panstwo zwane Pakisranem ale islamofaszystom zawsze malo !! Daj palec to zaraz beda chcieli reki ! Tylko ta reka pomalu zaciska sie w piesc i walic bedzie w kaprawy mahmucki ryj ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: a moze Hindu faszyzm w natarciu? IP: *.ini.unizh.ch 25.08.03, 19:22 Tylko, ze najpierw ten tolerancyjny Islam wymordowal miliony Hindusow. Hindukusz to chyba znaczy cos grob Hindusow. Gość portalu: Aurangzeb napisał(a): > Kto w 2002 roku dokonal pogromow muzulmanow w indyjskim gujaracie > (zginelo ponad 2000 osob)? kto przesladuje muzulmanow w Kaszmirze? Wszystko to > dokonalo sie rekami rzadzacej indiami koalicji szowisnistow hinduistycznych. > Oczywiscie nie wszyscy czlonkowie tej koalicji sa prawdziwymi szowinistami, > jest tam wiele tolerancyjnych person i organizacji jak chociazby lagodny > indysjki premier - poeta Atal Bihari Vajpei. Koalicja ta ma jednak swoje drugie > > oblicze, ktore ustawicznie nawoluje do burzenia meczetow, powolujac sie na > jakas bujde z Ramajany o miejscu urodzin jednego z wcielen Wisznu, zburzono > sredniowieczny meczet Babura. Jesli ktos burzy meczety, linczuje muzulmanow > ponad 10 % indysjkiej populacji ten musi byc swiadom czym ryzykuje. > Kaszmirczycy sa zdesperowani, Pakistan za miedza, dlatego Indie sa celem tak > wielu atakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: a moze Hindu faszyzm w natarciu? IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 22:05 Kolego Aurangzeb. Dlaczego przybral Pan sobie pseudo tego cesarza z dynastii Wielkich Mogolow, ktory swym islamskim fanatyzmem doprowadzil do wojen domowych w Indiach i swa polityka gospodarcza i (glownie) religijna zrujnowal, zniczyl kwitnace Indie czasow dynastii Wielkich Mogolow???? Polowa jego rodziny, w tym ojciec i siostry wyznawaly hinduizm. I po wygraniu wojny o wladze z wlasnym bratem (lub ojcem) - dokladnie nie pamietam - nie islamska czesc swojej wlasnej rodziny kazal wymordowac. Pseudonim czlowieka, ktory swa awanturnicza polityka religijna (islam ponad wszystko) doprowadzil do ruiny Indie (poprzez rujnujace podatki dla "niewiernych"). To on oddal Bombaj Anglikom w 1661 roku i pozwolil angielskiej Kompanii Wschodnio-indyjskiej szarogesic sie w Indiach ze wszystkimi tego, tragicznymi konsekwencjami. Prosze o odpowiedz. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Bomby w Bombaju IP: *.dip.t-dialin.net 25.08.03, 19:39 znowu uzywasz mojego nicka dupku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Bomby w Bombaju IP: *.hc-sc.gc.ca 25.08.03, 19:14 Gość portalu: olo napisał(a): > BOMBAJ TO BOMBY:) Nadmierne uproszczenie. Nic nie znaczaca gra slow i gazety i czytelnika. Nalezy sie spodziewac interwencji Busza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Cywilizacja śmierci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.03, 19:46 Władze Indii podejrzewają, że za zamachami w Bombaju, w których zginęło co najmniej 50 osób, a blisko 150 zostało rannych, może stać islamskie ugrupowanie Lashkar-e-Taiba. Do tej pory nikt jednak nie przyznał się do podłożenia dwóch bomb w taksówkach. Wicepremier Indii, Lal Krishna Advani, nie feruje jeszcze ostatecznych wyroków, ale nie zaprzecza, że niektóre organizacje są "na liście podejrzanych": "Od listopada, grudnia, w Bombaju mieliśmy kilka takich eksplozji i prawie we wszystkich przypadkach miały one związek z Indyjskim Islamskim Ruchem Studentów, działającym najczęściej w powiązaniu z organizacją Lashkar-e-Taiba. Czy dzisiejsze wybuchy są także ich dziełem, okaże się w trakcie trwającego dochodzenia". Jeden wybuch nastąpił tuż przy tzw. Wrotach Indii, turystycznej atrakcji Bombaju. Drugi miał miejsce w pobliżu hinduskiej świątyni, w dzielnicy sklepów jubilerskich. Policja nie wyklucza też, że za atakami mogą stać ugrupowania powiązane z bojownikami pakistańskimi. Pakistan, który jest tradycyjnym rywalem Indii w regionie, potępił zamach jako akt terroru. źródło : BBC ----------------------------------------------------------------------------- WTC , Moskwa , Bali , Czeczenia , Jerozolima , Dżakarta , Bombaj ... Kolejny zamach wymierzony w niewinnych , przypadkowych ludzi . Niegdyś w zamachach ginęli znienawidzeni monarchowie i politycy . Dziś za szybami pancernych samochodów i otoczeni kordonem ochrony mogą czuć się bezpieczni . Niegdyś zwykłemu człowiekowi ( pomijając wojny ) , jeżeli nie angażował sie w ryzykowną działalnośc polityczną , praktycznie nic nie groziło . Dziś przechodzień na ulicy , pasażer w autobusie naraża się na śmiertelne niebezpieczeństwo . W każdej chwili może stać się celem fanatyków dla których życie ludzkie niewiele znaczy . Jego znaczenie ogranicza się jedynie do możliwości poświęcenia go na ołtarzu religii i polityki . Liczy się tylko jeden cel . Za wszelką cenę , dowolnymi sposobami , zniszczyć mniej lub bardziej wyimaginowanego wroga . Dla jego osiągnięcia zamachowcy gotowi są wysadzić w powietrze cały świat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA Re: Bomby w Bombaju IP: *.isko.net.pl / 10.0.4.* 25.08.03, 20:44 Znowu ty muzulmanie bawia sie bombamy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Bomby w Bombaju IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 20:51 Gość portalu: JA napisał(a): > Znowu ty muzulmanie bawia sie bombamy!!!! Oni nie bawia sie bombami. Oni po prostu wykonuja polecenia zawarte w Koranie. Przeczytaj moj wczesniejszy post / odpowiedz Lysemu badz Felicio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Bomby w Bombaju IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:08 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Gość portalu: JA napisał(a): > > > Znowu ty muzulmanie bawia sie bombamy!!!! > > Oni nie bawia sie bombami. Oni po prostu wykonuja polecenia > zawarte w Koranie. Przeczytaj moj wczesniejszy post / odpowiedz > Lysemu badz Felicio. Ficino tak dla sprostowania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Bomby w Bombaju IP: *.zeelandnet.nl 25.08.03, 21:19 Sorry Ficino. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Bomby w Bombaju IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:42 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Sorry Ficino. no problem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: MIESZKAM Z HINDUSAMI... IP: *.proxy.aol.com 25.08.03, 21:18 ... ( oczywiscie nie tylko) ..moge smialo stwierdzic ,ze z tymi najbardziej szkolonymi...prawie nikt z nich nie ma pobytu stalego w usa ...dlatego plodza dzieci na ziemni amerykanskiej...znaja dobrze jezyk angielski..a wlasciwie mysla w tym jezyku plus swietne umiejetnosci komputerowe ( poztym lekarze ) pozwalaja im mimo tymczasowego pozwolenia na prace zarabiac od $60 do $120 tys. rocznie...cala kase wywoza do kraju (indii)...sa bardzo religijni ...chodza we wlasnych strojach ( kobiety), jedza ta swoja cuchnaca kuchnie i strasznie klamia...wiec wcale sie nie dziwie ze wdaja sie w wojny religijne.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella Re: MIESZKAM Z HINDUSAMI... IP: *.8-136-217.adsl.skynet.be 25.08.03, 23:56 tu w pelni popieram Twoj punkt, obiema rekoma moge sie pod tym podpisac, Ty mieszkasz ja zas w pracy ich spotykam , i wiesz w tym cos jest..szczegolnie z ta umiejetnoscia przytakiwania tak, gdy odpowiedz powina byc odwrotna, co do zdolnosci informatycznych pewnie nie wszyscy wiedza ale obsluguja kilka sieci europejskich ze swych Indii(deutche bank, gtech-ten od totka..) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Bomby w Bombaju IP: *.75.52.112.Dial1.Boston1.Level3.net 25.08.03, 21:32 Dobrze im tak.Niech zmienia nazwe,ktora brzmi jak wyzwanie. Co mi zrobisz?Bombaj me.Zupelnie jak z wyzwaniem texanskiego glupa:-Bring zem on. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy uo !!! Mister-U !!! IP: 207.181.167.* 25.08.03, 21:37 ...Bombaj me.Zupelnie jak z wyzwaniem texanskiego glupa:-Bring zem on... o qrwa !!! zayebisty medrzec 'Mister U' z Canady sie uodezwou ! Brink-zem-on, polsko-canadyjskich glupkuf ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John L. IMAGINE IP: *.dronet.gliwice.pl 25.08.03, 21:35 Imagine there's no heaven, It's easy if you try, No hell below us, Above us only sky, Imagine all the people living for today... Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too, Imagine all the people living life in peace... Imagine no possesions, I wonder if you can, No need for greed or hunger, A brotherhood of man, imagine all the people Sharing all the world... You may say Im a dreamer, but Im not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: IMAGINE IP: 207.181.167.* 25.08.03, 21:40 ..Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too... Nie dla mnie koles ta 'socjalistyczna utopia' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: IMAGINE IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 21:45 Gość portalu: Lysy napisał(a): > ..Imagine there's no countries, > It isnt hard to do, > Nothing to kill or die for, > No religion too... > > Nie dla mnie koles ta 'socjalistyczna utopia' wiadomo przeciez ze podczas rewolucji francuskiej zginelo 1000X wiecej ludzi niz podczas inkwizycji...pozatym przykladem panstwa bezboznego byla rosja sowiecka...i jakie byly tego rezultaty...dziesiatki milionow zakatowanych ludzi!... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Lennon byl nieukiem i naiwnym utopista! IP: *.rasserver.net 26.08.03, 03:35 Gość portalu: ficino napisał(a): > Gość portalu: Lysy napisał(a): > > > ..Imagine there's no countries, > > It isnt hard to do, > > Nothing to kill or die for, > > No religion too... > > > > Nie dla mnie koles ta 'socjalistyczna utopia' > wiadomo przeciez ze podczas rewolucji francuskiej zginelo 1000X wiecej ludzi > niz podczas inkwizycji...pozatym przykladem panstwa bezboznego byla rosja > sowiecka...i jakie byly tego rezultaty...dziesiatki milionow zakatowanych > ludzi!... Panowie, Lennon byl niedoksztalconym utopista, ktory nie zdawal sobie sprawy, ze ludzie nie moga zyc bez zadnego zespolu wartosci i ambitnych celow ktore chca osiagnac. Czy bez fascynacji kosmogonia i checi poznania Wszechswiata bylibysmy dzsiaj w Kosmosie? Nothing to kill and die for? Ano wyobrazmy sobie spoleczenstwo w ktorym nikt niczego nie poswieci dla zadnej sprawy i o nic za zadne skarby nie bedzie walczyl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: IMAGINE IP: *.proxy.aol.com 25.08.03, 21:47 Gość portalu: Lysy napisał(a): > ..Imagine there's no countries, > It isnt hard to do, > Nothing to kill or die for, > No religion too... > > Nie dla mnie koles ta 'socjalistyczna utopia' - dokladnie... chociarz kto wie... marzenie o europejskim kolchozie coraz blisze spelnienia...gorzej bedzie polaczyc hindusow, muzulmanow i jude...ale kto wie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John L. Re: IMAGINE IP: *.dronet.gliwice.pl 25.08.03, 22:05 Gość portalu: Lysy napisał(a): > > Nie dla mnie koles ta 'socjalistyczna utopia' No fakt, utopia, ale piekna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: IMAGINE IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 22:15 > No fakt, utopia, ale piekna to juz nie utopia lecz debilizm! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: IMAGINE IP: 207.181.167.* 25.08.03, 22:16 Niecierpie utopii !! jak slysze o utopiach dostaje gesiej skorki ! Utopia komunizmu (i faszyzmu) wystarczy ! Tam nie bylo narodu, religi, tradycji... zostaly zastapione przez terror Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: IMAGINE IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 22:22 Gość portalu: Lysy napisał(a): > Niecierpie utopii !! jak slysze o utopiach dostaje gesiej > skorki ! > Utopia komunizmu (i faszyzmu) wystarczy ! Tam nie bylo narodu, > religi, tradycji... zostaly zastapione przez terror jest pewien rodzaj ludzi ktory to lubi...nazywani sa sadomasochisci:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John L. Re: IMAGINE IP: *.dronet.gliwice.pl 25.08.03, 23:06 Gość portalu: Lysy napisał(a): > Niecierpie utopii !! jak slysze o utopiach dostaje gesiej > skorki ! > Utopia komunizmu (i faszyzmu) wystarczy ! Tam nie bylo narodu, > religi, tradycji... zostaly zastapione przez terror I tu sie z Toba zgodze niestety. Ale to nie idea jest zla tylko czlowiek. Dlatego w zyciu nie ma miejsca na idealizm. Ale realizm jaki jest mozna przeczytac w artkule ktory komentujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John L. Re: IMAGINE IP: *.dronet.gliwice.pl 25.08.03, 23:10 Pozatym czy komunizm nie byl religia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: IMAGINE IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 23:15 Gość portalu: John L. napisał(a): > Pozatym czy komunizm nie byl religia? byl religia i jest religia dla buractwa wszelkiej masci :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monroe Re: Bomby w Bombaju IP: *.ertel.com.pl 25.08.03, 22:18 to jacy kretyni na tym swiecie zyja - jak ja nie lubie arabow i muzulmanow - to idioci i nie piszcie ze to tylko czesc mala i caly swiat islamu za to nie jest odpowiedzialny - i tak ich nie lubie - jak mozna zabijac tyle ludzi za jakis pieprzony wynik badan archoeologicznych ktory pewnie polowa spoleczenstwa ma gleboko w d... .- nienormalne nienormalne powtarzam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ficino Re: Bomby w Bombaju IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.08.03, 22:23 Gość portalu: Monroe napisał(a): > to jacy kretyni na tym swiecie zyja - jak ja nie lubie arabow i > muzulmanow - to idioci i nie piszcie ze to tylko czesc mala i > caly swiat islamu za to nie jest odpowiedzialny - i tak ich nie > lubie - jak mozna zabijac tyle ludzi za jakis pieprzony wynik > badan archoeologicznych ktory pewnie polowa spoleczenstwa ma > gleboko w d... .- nienormalne nienormalne powtarzam wytluc ten badziew to bedzie spokoj :)..tylko zeby obroncy zwierzat nie lamentowali :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sulki Re: Bomby w Bombaju IP: Proxy:* / 172.31.2.* 26.08.03, 07:28 Wlasnie jestesmy w Bombaju. Wczoraj ok 1.03 2 ulice od nas byl wybuch na bazarze - tlum jest tam wrecz nieziemski wiec 20 osob zabitych na bombe to bardzo malo. Nie ma paniki, i chaos typowy dla indii nie spotegowal sie. Jest duzo policji i sprawdzaja pojazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlochata kejsi ss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.03, 08:50 korzystajac z dobrodziejstwa internetu chcialbym panstwa zapytac, czy ktos z was nie ma kontaktu z moja corcia genowefa kociolek? corcia wyjechala od nas ze wsi do pracy do bogatego lotnika do wielkiej brytanii i ostatnio zapomniala napisac do domu co u nije i czy dalej jej odpowiedzialna praca w wielkiej brytanii sprowadza sie do oprozniania nocnika tego zasluzonego dla kraju emerytowanego wojaka. ja jako stary zolnierz com i w okopach walczyl z niemcem i pola nigdym przed wrogiem nie ustapil strasznie dumny jestem, ze corka ma podciera tylek lotnika RAFu, a nie jakiegos tam bankowca czy innego darmozjada. jesli by panstwo mieli jakis sygnal od mej corci to prosze o kontakt. acha! bym zapomnial! corka moja w najwiekszej brytanii jest nie do konca yyy noo legalnie, stad podpisuje sie nazwiskiem kasiej, kasij, kaszlej no jakos tak podobnie. to tak dla pomocy. korespondencja na adres Ambroży Kociołek 78-980 Zapiździewo Dolne powiat Łerajem Mały Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Potelek Re: ss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.03, 11:21 Cóż,twoja kejsi daje dupy właścicielom kafejek internetowych,by moc skorzystac za free z sieci.Tu wyladowuje swe frustracje spowodowane faktem ze wszyscy na Wyspach wolaja za nią:głupi Polaczek gnojem śmierdzący... Odpowiedz Link Zgłoś