wt82 24.04.08, 07:30 Imperium Dobra tak miesza, rękami Etiopii tym razem. Tak serio, czym rózni się światopoglad partyzantów somalijskich od światopoglądu religijnego np Saudów?Niczym?To po co to straszenie ,,talibami"? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kijwoko W Somalii znów giną setki cywili 24.04.08, 08:46 "Widząc samotność i kłopoty Etiopczyków, talibowie nasilili w tym roku ataki, które utrudniają niesienie pomocy ofiarom wojny i suszy." Bo jak wiadomo wszystkiemu winni walczacy z okupacja - ci tzw. "terrorysci", "bandyci" czy jak tam jeszcze bywali nazywani w zaleznosci od czasow i panujacej mody (u nas na przyklad "polscy bandyci") A etiopia najechala Somalie by zaprowadzic powszechna szczesliwosc i dobrobyt. Tzw. "stabilizacje"... ___________________________ Polski zolnierz w Iraku, chinski zolnierz w Tybecie. Znajdz roznice: pl.indymedia.org/pl/2008/03/35619.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
maciej48 Re: W Somalii mają bambusy co chcialy 24.04.08, 14:47 Kolonialiźmie wróć, zeście się obsliniali ze szczęścia oglądając "helikopter w ogmniu" to teraz niech się bambusy wytlukują - chcieli wolności no to ją mają Skumbrie w zabajo łup Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Demokracja rodem z amerykańskiego stepu uszczęśliw 24.04.08, 19:09 uszczęśliwia na siłę Somalijczyków. Stalin na dnie piekła dumnie się uśmiecha że ma tak zdolnego ucznia, i czeka na koleżkę Busia. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 "nikt nie chce pomóc" ale 24.04.08, 14:56 jak im pomóc jak oni sami sobie nie chcą pomóc? W epoce przedkolonialnej Murzyni toczyli ze sobą krwawe wojny plemienne a w trzecim świecie był kanibalizm – taka to była ich kultura. Potem przyszedł biały człowiek i uczynił też wiele zła, np. wprowadzając brutalne niewolnictwo ale po jego likwidacji, jak były kolonie to był w Afryce spokój i nie było wojen zgadza się? A teraz kiedy czarni się sami mogą rządzić to co robią? Dlaczego są konflikty i wojny domowe od Etiopii do Kenii i od Zimbabwe do Wybrzeża Kości Słoniowej? Proszę, niech się sami rządzą ale widać nie potrafią tak? Do Afryki Południowej w czasach apartheidu też uciekało wielu Murzynów ze swoich „wolnych i nierasistowskich” krajów a dziś w RPA jest taki bandytyzm na ulicach (gwałty, mordy), że nie wiem jak tam będzie z tymi mistrzostwami w piłce nożnej – może tam je trzeba odwołać a nie oliumpiadę w Chinach. Za czasów białych rządów taki Mugabe w sąsiednim kraju by nie skakał a dziś pan Mbeki z RPA tylko się grzecznie uśmiecha. I od razu dodam, że jestem przeciw rasizmowi ale także przeciw chaosowi, który nam też w Europie przysparza kłopotów przez możliwy teroryzm czy niekontrolowany napływ uchodźców. Więc co by było lepsze np. dla takiej Rwandy – spokojne rządy kolonialne białej administracji czy ich własne, które doprowdziły do tego, że parę lat temu dosłownie milion ludzi wyrżnęło się tam wzajemnie siekierami. Sory za brutalny język ale tu chodzi o życie ludzkie, które należy chronić. Może dobrym rozwiązaniem byłoby dobrowolne oddanie się tych zacofanych krajów ponownie pod jurysdykcję europejską. Nie chodzi tu o jakiś brutalny rekolonializm ale o rodzaj protektoratu np. podobnego do tego co ma Portoryko z USA albo mają zamorskie kolonie francuskie, angielskie czy holenderskie i dobrze sobie żyją a Europejczyk korzysta z urlopu w ciepłych krajach w warunkach spokoju. Nawet takie Falklandy walczyły zbrojnie aby nadal być kolonią brytyjską w latach 80-tych. Jest w UE 27 państw i każde, w zależności od możliwości, mogłoby przejąć jakąś strefę w Afryce. Również Polska mogłaby się włączyć do tego programu, np. ze względów na tradycje historyczne na Madagaskarze. Wszystko powinno odbyć się bez przemocy i za dobrowolną zgodą afrykańskich społeczeństw a w zamian otrzymałyby pomoc doradczą wyżej rozwiniętej cywilizacji, płacąc za nią swoimi bogactwami naturalnymi, których sami i tak nie są w stanie eksploatować – oczywiście eksplotacja odbywałaby się na warunkach humanitarnych i gwarantowałaby, że tamtejsza ludność nie głodowałaby a za godziwą zapłatą mogłaby spokojnie żyć. Z czasem wykształciłyby się ich elity i mogłyby przejąć więcej odpowiedzialności w administracji. I jak takim ludziom pomagać jeśli oni sami nie chcą sobie pomóc? Toczą jakieś głupawe wojenki więc nawet jakbym tam z workiem pieniędzy pojechał to mnie zabiją a kasę wydadzą na karabiny i dalej bądą się wykańczać. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Trzy glowne nieprawdy 24.04.08, 16:29 Nieprawda nr 1: - nie tylko Murzyni toczyli wojny w Afryce, i nie tylko plemienne byly to wojenki. Taki Egipt, Rzym, ze o Aszanti nie wspomne, to byly spore organizmy panstwowe, prowadzace liczne, zorganizowane kampanie na terenie Afryki. Nieprawda nr 2: - niewolnictwa w Afryce nie zaprowadzil zly, bialy czlowiek, ani wielki, bury wilk. Zabieranie blizniemu wolnosci, traktowanie czlowieka jak towaru, to tradycyjne multi-kulti wszystkich narodow Afryki, bez zadnego wyjatku. Do dzis zreszta uprawiane na masowa skale. Nieprawda nr 3: - bez przemocy, brutalnosci, broni palnej i kija niczego sie nie zmieni ani w Afryce, ani w Rosji czy Chinach. Po prostu najpierw trzeba wybic polowe, zastraszyc reszte i caly czas krotko trzymac przy pysku. Pozostaje pytanie - po co i za czyje pieniadze? A poza tym wszyscy zdrowi. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 ja mówię o sytuacji w Afryce dziś 24.04.08, 16:41 i o aktualnych wojnach a nie o Imperium Rzymskim; mówię o europejskich handalarzach niewolników a nei o multi-kulti; mówię o pomocy ludziom bez "wybijania" i bez przemocy natomiast "przy pysku" należy trzymać tych, którzy do przemocy nawołują. Odpowiedz Link Zgłoś
lelontm2 Re: ja mówię o sytuacji w Afryce dziś 24.04.08, 17:08 A kto przejmie protektorat nad panstwami europejskimi? Irlandczycy do niedawna tlukili sie z Anglikami, Baskowie podkladaja bomby, a szturm OMON-u na stacje telewizyjana na Litwie w latach 90 - tych? A co z Balkanami, tez kiedys myslalem tak jak ty, ze czarni nie potrafia rzadzic. A co z Balkanami? Te masakry byly kilka lat temu, Europejczycy bardziej cywilizowani? Bzdura. Jeszcze zyja ludzie, ktorzy robili czystki w czasie ostatniej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 nie generalizuj a porównaj fakty: 25.04.08, 09:23 Wczoraj zabito w Somalii 40 ludzi i zero ludzi w Irlandii a w Zimbabwe jest 20 tysięcy morderstw rocznie (wczorajsze dane BBC) natomiast w Polsce 800. Po prostu zbieram takie fakty i porównuję je. Podobnie z wieloma innymi współczynnikami. Przeczytałem wszystkie książki Kapuścińskiego i wielu innych podróżników, dziennikarzy, reportażystów. O Afryce i o innych kontynentach. Ogrom zbrodni jest jednak a Afryce znacznie większy niż w Europie, bo takie są twarde fakty liczbowe. Więc gdzie jest wyższy poziom kultury? Ilu ludzi mordowanych jest codziennie w Europie a ilu w Afryce? Ilu Europejczyków marzy aby przenieść cię do Afryki a ilu Afrykańczyków chętnie przeprowadziłoby się do Europy? To wszystko nie są relacje symetryczne a zatem są różnice między Europą a Afryką. Gdzie zatem jest lepiej – tu czy tam? historii już nie zmienimy a zatem powinniśmy koncentrować się na teraźniejszości a tu w wielu wypadkach widzę, że największym problemem dla Afrykańczyków są oni sami. Dlaczego wymordowywali się w Rwandzie? Czy tak kazał im biały człowiek? To, że jestem sfrustrowany i nie mam pracy a kiedyś był kolonializm nie może być usprawiedliwieniem dla masowego ludobójstwa współcześnie. I o tym właśnie mówię. O mentalności i kulturze ludzi dziś. O elementarnych prawach jak „nie zabijaj”. Inny przykład – AIDS. Jeżeli jest sobie para ludzi, kopulują i są sobie wierni to jest chyba mniejsze prawodopodobieństwo przenoszenia się choroby niż wtedy gdy masowo zmienia się partnerów i partnerki a tak się dzieje w krajach afrykańskich. Czyli jest to też kwestia kultury i zasad tych ludzi a nie np. pieniędzy. W epoce przedkolonialnej Murzyni toczyli ze sobą krwawe wojny plemienne a w trzecim świecie był kanibalizm – taka to była ich kultura. Potem przyszedł biały człowiek i uczynił też wiele zła, np. wprowadzając brutalne niewolnictwo ale po jego likwidacji, jak były kolonie to był w Afryce spokój i nie było wojen zgadza się? A teraz kiedy czarni się sami mogą rządzić to co robią? Dlaczego są konflikty i wojny domowe od Etiopii do Kenii i od Zimbabwe do Wybrzeża Kości Słoniowej? Proszę, niech się sami rządzą ale widać nie potrafią tak? Do Afryki Południowej w czasach apartheidu też uciekało wielu Murzynów ze swoich „wolnych i nierasistowskich” krajów a dziś w RPA jest taki bandytyzm na ulicach (gwałty, mordy), że nie wiem jak tam będzie z tymi mistrzostwami w piłce nożnej – może tam je trzeba odwołać a nie oliumpiadę w Chinach. Za czasów białych rządów taki Mugabe w sąsiednim kraju by nie skakał a dziś pan Mbeki z RPA tylko się grzecznie uśmiecha. I od razu dodam, że jestem przeciw rasizmowi ale także przeciw chaosowi, który nam też w Europie przysparza kłopotów przez możliwy teroryzm czy niekontrolowany napływ uchodźców. Więc co by było lepsze np. dla takiej Rwandy – spokojne rządy kolonialne białej administracji czy ich własne, które doprowdziły do tego, że parę lat temu dosłownie milion ludzi wyrżnęło się tam wzajemnie siekierami. Sory za brutalny język ale tu chodzi o życie ludzkie, które należy chronić. Może dobrym rozwiązaniem byłoby dobrowolne oddanie się tych zacofanych krajów ponownie pod jurysdykcję europejską. A najlepsza pomoc to ludziom w trzecim świecie nie przeszkadzać: to nonsens, że UE jest de facto EUWR (Europejską Unią Wspierania Rolnictwa), skoro niemal połowa jej budżetu idzie na te cele. Jednocześnie blokuje to krajom rozwijającym się sprzedaż tego co akurat potrafią robić: produkować środki spożywcze. W ten sposób podatnik musi potem drugi raz wyłożyć na pomoc dla tych krajów. Nonsens. Odpowiedz Link Zgłoś
melord who cares?? 24.04.08, 15:22 najwazniejszy jest eretz..... kiedy w eretz jest dobrze to i somalie szlag nie trafi ps. teraz nikt nie powie ,ze jestem antysemita Odpowiedz Link Zgłoś
etiopczyk W Somalii znów giną 24.04.08, 16:35 Spotyka ich zasłużona kara za to co Ahmed Ibn Ibrahim zrobił Cesarstwu w XVI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
el-00 Re: W Somalii znów giną 25.04.08, 03:15 kolego Z etiopii pamiętaj "jeszcze Somalia nie zgineła" i zobaczymy jaki będzie finał i nie zapominaj o słowa "ABEET" Odpowiedz Link Zgłoś
godeep W Somalii znów giną setki cywili 24.04.08, 16:38 Ja osobiście nie lubie Afrykańczyków i skłamałbym gdybym napisał, że jest mi żal gdy oni umierają. Odpowiedz Link Zgłoś
el-00 Re: W Somalii znów giną setki cywili 25.04.08, 03:07 Jestem somaliczykiem i po prostu żal mi cie. Odpowiedz Link Zgłoś
haavana W Somalii znów giną setki cywili 24.04.08, 19:08 Straszna "znieczulica", aż ciarki przechodzą człowieka jak się czyta te opinie. Należy pamiętać, że ofiarami są najczęściej ludzie niewinni, dzieci - a miejscowi są zniewoleni przez tych, którzy aktualnie dysponują siłą. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Oni przeszli kacapskie pranie mózgów, więc nie nal 24.04.08, 19:14 należy się dziwić że zbrodnie i ludobójstwo im nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
qwww w jakiej "Somalii" 25.04.08, 00:38 przecież takiego kraju nie ma ? na północy jest dobrze prosperujący NIEPODLEGŁY Somaliland, na południu - strefa bezpaństwowa, z wyj. quasi-państwa Puntland ... Odpowiedz Link Zgłoś
satkow Ale jest szansa na interwencję humanitarną :) 25.04.08, 07:50 ONZ ma problemy polityczne z podjęciem jakichkolwiek działań ratowniczych w Somalii, ale wymyślono już jak można je obejść nastyku.blogspot.com/2008/04/somalia-podejcie-operacyjne-czyli-jak.html Przynajmniej Skandynawscy doradcy twierdzą, że można oprzeć działania na starszyznach plemiennych omijając Rząd Tymczasowy i udając, że omija się Trybunały. Odpowiedz Link Zgłoś
cristian_magdi Ale jak w Darfurze 350 tys osob Arabowie 25.04.08, 07:52 zabili to jakos pan tak na Imperium Zla narzekajacy swoj glos wyciszyl, moze dla niego bandyski islamski rezim z Kartunu Impoerium Doskonalosci jest. MOztem tak wrzeszczoncy pan zapomnial ,ze w Somalii, arabscy wahaditi i ich "wspaniali" wspolniocy z Al Kajdy islamski raj stworzyc chca, raj ktory na przemocy sie opiera... Odpowiedz Link Zgłoś
