Przywódca szyicki grzmi: będziemy strzelać do P...

[Gość: Kaliber_7_65]

Strzelac, nie pytac.

Polacy - trzymam za Was kciuki

[Gość: tom]

P... bandzior - sam jest wielkim szatanem

[Gość: Andrzej]

Ten typek spod ciemnej gwiazdy chyba wyczul ze
Polacy moga byc pasywni i zaczyna atakowac.

Ja po prostu nie wiem jak walczyc ze zwyklymi
bandziorami w szatach duchownych. Odciac cholere
od tych jego pieniedzy pewnie z narkobiznesu.

Dlaczego Amerykanie nie poloza lapy na forsie tych
kanalii i oszustow?

[Gość: !]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

>
> Ten typek spod ciemnej gwiazdy chyba wyczul ze
> Polacy moga byc pasywni i zaczyna atakowac.
>
> Ja po prostu nie wiem jak walczyc ze zwyklymi
> bandziorami w szatach duchownych. Odciac cholere
> od tych jego pieniedzy pewnie z narkobiznesu.
>
> Dlaczego Amerykanie nie poloza lapy na forsie tych
> kanalii i oszustow?
>
JUZ ZDAZYLI OKRASC IRACKI BANK NA $10 MILIARDOW, ZANIM SIE ZACZELA TA "WOJNA"

[Gość: U]

Gość portalu: ! napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> >
> > Ten typek spod ciemnej gwiazdy chyba wyczul ze
> > Polacy moga byc pasywni i zaczyna atakowac.
> >
> > Ja po prostu nie wiem jak walczyc ze zwyklymi
> > bandziorami w szatach duchownych. Odciac cholere
> > od tych jego pieniedzy pewnie z narkobiznesu.
> >
> > Dlaczego Amerykanie nie poloza lapy na forsie tych
> > kanalii i oszustow?
> >
> JUZ ZDAZYLI OKRASC IRACKI BANK NA $10 MILIARDOW, ZANIM
SIE ZACZELA TA "WOJNA"



I nie tylko dolary.Wykradli z Bagdadu muzeow 5tys.letnie
zabytki,ktore znalazly sie w lapkach organizacji
niejakiego perlsteina w hamerice.Jak podzielono sie z
komenda walki a terroryzmem w telaviv,nie podaje sie.

Często zmieniasz ksywki, ale język agenta

[Gość: loco]

z Łubianki ten sam.

[Gość: inna ksywka]

Gość portalu: loco napisał(a):

> z Łubianki ten sam.

Nie jestem i nie bylem zadnym agentem tylko powtarzam za CNN. Ponial?

[Gość: grg]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Ja po prostu nie wiem jak walczyc ze zwyklymi
> bandziorami w szatach duchownych. Odciac cholere
> od tych jego pieniedzy pewnie z narkobiznesu.

Iran i narkobiznes? Ty chyba z byka spadles...

> Dlaczego Amerykanie nie poloza lapy na forsie tych
> kanalii i oszustow?

Pewnie przeszkoda bylaby armia iranska, a przede wszystkim opinia
miedzynarodowa.

"bandziorami w szatach duchownych"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Ja po prostu nie wiem jak walczyc ze zwyklymi
> > bandziorami w szatach duchownych. Odciac cholere
> > od tych jego pieniedzy pewnie z narkobiznesu.

W nakrobiznesie robi CIA - chce pan by zostala
sama na swych zapasach narkotykow?

Kiedy Wyborcza zalozy dla Polakow tak liste
poleglych jak ZNN dla najemnikow z USA?
edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html

Polscy najemnicy zabijaja Arabow nie w moim imieniu,
wbrew mojej woli. Zycze im wszystkim smierci
lub powrotu w takim stanie:

rawa.fancymarketing.net/image19.htm


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: aaand]

uwaga, wirusy na tych stronach

[Gość: grg]

piotr.kraczkowski napisał:
> Kiedy Wyborcza zalozy dla Polakow tak liste
> poleglych jak ZNN dla najemnikow z USA?
>
> Polscy najemnicy zabijaja Arabow nie w moim imieniu,
> wbrew mojej woli. Zycze im wszystkim smierci
> lub powrotu w takim stanie:

Powiedz to osobiscie rodzinom naszych zolnierzy. Mam nadzieje, ze po tym
porzadnie skopia ci tylek w moim imieniu, ty najemniku z Czarnobyla.

Szkoda Irakijczyków

[Gość: Zulus]

Oczywiście że nie powie im osobiście bo jest to nie etyczne i
spory dysonans ,prawdą jest też że szkoda każdego człowieka
który tam ginie i każdego domu który został i zostanie tam
zniszczony.

Nie zmienia to jednak faktu że przed wybuchem tej wojny byłem
jej przeciwny i podejrzewałem żeby nie powiedzieć że byłem
pewien że amerykańsko/Bushowskie historie na temat tainego
zbrojenia się Husaina , są kłamstwem.

Co do polaków patriotów jak to napisałeś to chyba coś Ci się
po..ło.
Oczywiście że jeżeli któryś z polaków zginie to jest to tragedia
dla rodziny .
Niestety moralność społeczna i prawdy jakie w nim krążą są różne
i kim byś nie był to możesz nie zauważyć 'wielkiego napisu przed
którym stoisz'.

Jeżeli tam pojechali to niech giną z chonorem ja po nich płakać
nie będę.

Chodzi mi o honor ;-)

[Gość: Zulus]

Co do reszty nie mam czasu sprawdzać.

Nam srzelac nie kazano..

[Gość: Mazal]

Tak pisza Polacy? Tak mysla? Powszechna oswiata zdaje egzamin.
Gombrowicz I Żelenski przewracaja się w grobie. To nie
zniewolone umysły to umysły wyjałowione.Marks i Sierow zbieraja
plony.

Puknij się z tym Gombrowiczem

[Gość: Xxx]

Gość portalu: Mazal napisał(a):

> Tak pisza Polacy? Tak mysla? Powszechna oswiata zdaje egzamin.
> Gombrowicz I Żelenski przewracaja się w grobie. To nie


Jeżeli to są dla ciebie życiowi guru to zamieszkaj z nimi na
cmentarzu, będziesz bliżej swoich może natchnie Ciebie jakaś
moc ;-).
Ja na nich s... z góry.

[Gość: DREWNIAK]

ZACIAGNIJ SIE DO WOJSKA I POJEDZ TAM ZAMIAST MORDA KLAPAC NA
PATRIOTOW- PALANCIE MIEKI

A ty dlaczego tego nie zrobisz

[Gość: Zulus]

tylko klepiesz klawiaturą.

[Gość: cs]

Najpierw zajmij sie "bandziorami w szatach duchownych" w Polsce.
A w Iraku, to jak na razie bandziorami sa amerykanie i anglicy.
I ostatni dunczycy zamordowali kilku rybakow.

[Gość: dupa wolowa]

bo sie za bardzo licza z opinia swiatowa (w tym tez arabska)... :-(

[Gość: teapot]

Bandziorami to są Polscy okupanci a Irakijczycy bronią swojej
ojczyznu tak samo jak Polacy w czasie zaborów!

[Gość: grg]

Gość portalu: teapot napisał(a):

> Bandziorami to są Polscy okupanci a Irakijczycy bronią swojej
> ojczyznu tak samo jak Polacy w czasie zaborów!

Ojczyznu to matku twoja!

wybic wszystkich ekstremistow i duchownych politykow

[Gość: arez]

mullowie do meczetow, czas na reformacje islamu

ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN

[Gość: klo]

[Gość: Semper Fi]

Won parchu!

[Gość: ?]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Won parchu!


PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?

[Gość: grg]

Gość portalu: ? napisał(a):

> > Won parchu!
>
> PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?

Nie kto, ale "klo" - maly zboczony skurwysynek masturbujacy sie po nocach z
mysla o smierci polskich zolnierzy.

[Gość: grunch]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: ? napisał(a):
>
> > > Won parchu!
> >
> > PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?
>
> Nie kto, ale "klo" - maly zboczony skurwysynek masturbujacy
sie po nocach z
> mysla o smierci polskich zolnierzy.
================================================================
"grg"... cos ci nerwy puszczaja, a i brak dobrych
manier zaczyna doskwierac!

P.S. Po jakie licho polscy zolnierze pchaja sie do Iraku?
Nikt ich tam (poza Buszem Pomniejszym...) nie
zapraszal...

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: grunch napisał(a):

> Gość portalu: grg napisał(a):
>
> > Gość portalu: ? napisał(a):
> >
> > > > Won parchu!
> > >
> > > PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?
> >
> > Nie kto, ale "klo" - maly zboczony skurwysynek masturbujacy
> sie po nocach z
> > mysla o smierci polskich zolnierzy.
>
================================================================
> "grg"... cos ci nerwy puszczaja, a i brak dobrych
> manier zaczyna doskwierac!
>
> P.S. Po jakie licho polscy zolnierze pchaja sie do Iraku?
> Nikt ich tam (poza Buszem Pomniejszym...) nie
> zapraszal...


Jednemu z drugim moze sie nie podobac obecnosc nasza w Iraku. To
Wasza sprawa. Ale do k... nedzy, jezeli nasi juz tam sa, to
Waszym zasranym obowiazkiem jest sie modlic, aby wszyscy wrocili
z tej misji cali i zdrowi. Jezeli jest inaczej, to jak wyzej
napisalem, jestescie zwyklymi parchami...

[Gość: U]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: grunch napisał(a):
>
> > Gość portalu: grg napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ? napisał(a):
> > >
> > > > > Won parchu!
> > > >
> > > > PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?
> > >
> > > Nie kto, ale "klo" - maly zboczony skurwysynek
masturbujacy
> > sie po nocach z
> > > mysla o smierci polskich zolnierzy.
> >
>
================================================================
> > "grg"... cos ci nerwy puszczaja, a i brak dobrych
> > manier zaczyna doskwierac!
> >
> > P.S. Po jakie licho polscy zolnierze pchaja sie do Iraku?
> > Nikt ich tam (poza Buszem Pomniejszym...) nie
> > zapraszal...
>
>
> Jednemu z drugim moze sie nie podobac obecnosc nasza w
Iraku. To
> Wasza sprawa. Ale do k... nedzy, jezeli nasi juz tam
sa, to
> Waszym zasranym obowiazkiem jest sie modlic, aby
wszyscy wrocili
> z tej misji cali i zdrowi. Jezeli jest inaczej, to jak
wyzej
> napisalem, jestescie zwyklymi parchami...



Modlic sie?!!!To sa zdrajcy resztek Polski z glupoty albo
wyrachowania.Oby im Irakczycy przysmalily dupska.

[Gość: grg]

> Modlic sie?!!!To sa zdrajcy resztek Polski z glupoty albo
> wyrachowania.Oby im Irakczycy przysmalily dupska.

Jestes zdrajca Polski, chcesz smierci Polakow, polskich zolnierzy w polskich
mundurach i pod polska flaga, wyslanych tam przez rzad polski demokratycznie
wybrany przez polski narod. Masz szczescie, zdrajco, ze demokracja gwarantuje
ci wolnosc pogladow i wypowiedzi, tak jak al-Sadrowi.

Pry okazji to ciekawe, ze Irakijczykow okreslasz jako zwierzeta, a nie ludzi.

pieprzysz

[wojna_o_kase]

Gość portalu: grg napisał(a):

> > Modlic sie?!!!To sa zdrajcy resztek Polski z glupoty albo
> > wyrachowania.Oby im Irakczycy przysmalily dupska.
>
> Jestes zdrajca Polski, chcesz smierci Polakow, polskich
zolnierzy w polskich
> mundurach i pod polska flaga, wyslanych tam przez rzad
polski demokratycznie
> wybrany przez polski narod.

taka sama argumentacje stosuja buszewicy. Poowijali sie w
amerykanska flage i kaza Amerykanom sie popierac. A pod
amerykanska flaga mozna walczyc wbrew interesom zwyklych
amerykanow, tak samo pod polska przeciw interesom
Polakow. Nie przyszlo ci to nigdy do glowy? Zbyt
patadoksalnie brzmi, co?

Juz teraz 48% amerykanow uwaza ze wojna z Irakiem
zwiekszyla niebezpieczenstwo terroryzmu - czyli byla
wbrew ich interesom. Dwa razy wiecej amerykanow uwaza ze
pobyc wojsk na bliskim wschodzie wznieca terroryzm niz
mysli na odwrot.

Jesli oni mogli na to wpasc, to moze i ty zacznij myslec?

[Gość: grg]

wojna_o_kase napisał:

> taka sama argumentacje stosuja buszewicy. Poowijali sie w
> amerykanska flage i kaza Amerykanom sie popierac. A pod
> amerykanska flaga mozna walczyc wbrew interesom zwyklych
> amerykanow, tak samo pod polska przeciw interesom
> Polakow. Nie przyszlo ci to nigdy do glowy? Zbyt
> patadoksalnie brzmi, co?

Tak. Brzmi to tak patadokslanie, ze az strach.

> Juz teraz 48% amerykanow uwaza ze wojna z Irakiem
> zwiekszyla niebezpieczenstwo terroryzmu - czyli byla
> wbrew ich interesom. Dwa razy wiecej amerykanow uwaza ze
> pobyc wojsk na bliskim wschodzie wznieca terroryzm niz
> mysli na odwrot.

US public thinks Saddam had role
in 9/11

Sunday September 7, 2003
The Observer

Seven in 10 Americans continue to believe that Iraq's Saddam
Hussein had a role in the 11 September 2001 attacks, even though the
Bush administration and congressional investigators say they have
no evidence of this.

Sixty-nine per cent of Americans said they thought it at least likely
that Saddam was involved in the attacks on the World Trade Centre
and the Pentagon, according to a Washington Post poll published
yesterday. That impression, which exists despite the fact that the
hijackers were mostly Saudi nationals acting for al-Qaeda, is broadly
shared by Democrats, Republicans and independents.

> Jesli oni mogli na to wpasc, to moze i ty zacznij myslec?

I nawzajem :)

[Gość: grg]

Gość portalu: grunch napisał(a):

> "grg"... cos ci nerwy puszczaja, a i brak dobrych
> manier zaczyna doskwierac!

Nie lubie ludzi zyczacych smierci naszym zolnierzom.

> P.S. Po jakie licho polscy zolnierze pchaja sie do Iraku?

Po to samo, po jakie zolnierze z wszsystkich innych krajow. Ale pewnie zaraz
dowiem sie, ze i pracownikow ONZ, arabskich dyplomatow z ambasady oraz irackich
duchownych i przypadkowych cywili tez "nikt nie zapraszal", skoro tez sa
zabijani (i to w znacznie, znacznie wiekszych ilosciach, niz zabijani sa
zolnierze wojsk zagranicznych)?... Ludzie, z ktorymi wlaczymy wydali wojne
calemu praktycznie swiatu, a atak na siedzibe ONZ tylko to potweirdzil. To
ciekawe tez, ze wiekszosc Irakijczykow chce, zeby wojska koalicji zapewnily im
bezpieczenstwo - mowil o tym tez i al-Hakim w chwile przed smiercia ("probuja,
ale im sie nie udaje"). Niech nasi zolnierze staraja sie lepiej, to nie
wycieczka.

[Gość: KOLA]

TY NIE PISZESZ O WOJSKU POLSKIM TY PISZESZ O ZACIEZNEJ ARII
PLATNEJ PRZEZ IZRAEL.

[Gość: grg]

Gość portalu: KOLA napisał(a):

> TY NIE PISZESZ O WOJSKU POLSKIM TY PISZESZ O ZACIEZNEJ ARII
> PLATNEJ PRZEZ IZRAEL.

A ty nie pisz po polsku, bo hanbisz ten jezyk - oraz wylacz caps-lock.

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: klo]

nie nie, to nie tak...

[Gość: grg]

Haslo brzmialo: "Dobry Indianin to martwy Indianin". Nie przekrecaj.

POLACY W IRAKU TO NAJEMNICY

[Gość: Fritz 2]

Tezn sam gościu będzie namiętnie pierdolił o polskich
partyzantach w czasie II WŚ jako wielkich bohaterach, o
Irakijczykach jako terrorystach, a polskich żołnierzach w Iraku
jako siłach stabilizacyjnych i wspaniałych wyzwolicielach. I
będzie przeciwko Centrum przeciwko Wypędzeniom. TO ZNACZY, ŻE TO
KŁAMLIWY PARCH. CZYLI ŻYDZISKO BEZCZELNE, DNO MORALNE.




Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: ? napisał(a):
>
> > > Won parchu!
> >
> > PYTANIE: KTO TU JEST PARCHEM?
>
> Nie kto, ale "klo" - maly zboczony skurwysynek masturbujacy
sie po nocach z
> mysla o smierci polskich zolnierzy.

Frycu, wracaj do Niemiec

[Gość: grg]

Gość portalu: Fritz 2 napisał(a):

> Tezn sam gościu będzie namiętnie pierdolił o polskich
> partyzantach w czasie II WŚ jako wielkich bohaterach, o
> Irakijczykach jako terrorystach, a polskich żołnierzach w Iraku
> jako siłach stabilizacyjnych i wspaniałych wyzwolicielach. I
> będzie przeciwko Centrum przeciwko Wypędzeniom. TO ZNACZY, ŻE TO
> KŁAMLIWY PARCH. CZYLI ŻYDZISKO BEZCZELNE, DNO MORALNE.

Ty chyba chcesz, zebym przestal lubiec kota Fritza i amerykanskie helmy Fritz,
a to moze byc dla mnie bardzo ciezkim ciosem. Jak mozesz byc tak okrutny dla
mnie, twojego Brata Aryjczyka, zupelnie niczym jakiegos Polnische Bandite z AK?
Sieg-sieg-heil!

meczety schroniskiem swiatowego terroryzmu..

[Gość: pytek]

..zawsze tak twierdzilem i twierdze nadal..

W Londynie - ponad wszelka watpliwosc: i arsenal

[gabrielacasey]

tam mieli. Immam siedzi - 7 lat. Precedensowe pozbawienie sadowe obywatelstwa
brytyjskiego - po odsiadce do deportacji.

[Gość: kaczory11]

gabrielacasey napisała:

> tam mieli. Immam siedzi - 7 lat. Precedensowe pozbawienie
sadowe obywatelstwa
> brytyjskiego - po odsiadce do deportacji.

Oby i w Holandii zaczeli tak robic. Ale to Holandia, nie Anglia,
szkoda.

[Gość: Lysy]

DLATEGO NA SW MIKOLAJA PODARUJMY KAZDEMU Z NICH PACZUSZKE
SEMTEXU Z MALUTKIM, FIKUSNYM DETONATORKIEM W SRODKU.
TERROR TERRORYSTOM ! BIC MAHUCKIE SCIERWA AZ BEDZIE SIKAC !!

[Gość: grg]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> DLATEGO NA SW MIKOLAJA PODARUJMY KAZDEMU Z NICH PACZUSZKE
> SEMTEXU Z MALUTKIM, FIKUSNYM DETONATORKIEM W SRODKU.
> TERROR TERRORYSTOM ! BIC MAHUCKIE SCIERWA AZ BEDZIE SIKAC !!

Z ciekawosci, ile osob liczy SSTL: Swiatowa Siatka Terrorystyczna Lysego?

No i zostaw te biedne mamuty w spokoju: mysle, ze juz dosc sie wielkie
wlochacze wycierpialy, zeby je jeszcze Lysy w muzeum bil i na starozytne
eksponaty szczal.

A mowilem ze to wina tych kabanosow.

[Gość: h]

Przywódca szyicki grzmi: będziemy strzelać do Polakow.

A mowilem ze to wina tych kabanosow.

chyba kielbasa nasza im nie smakowala

[Gość: guest]

no i teraz beda traktowac naszych jak amerykanow.

"Beda traktowac naszych jak amerykanow"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: guest napisał(a):

> no i teraz beda traktowac naszych jak amerykanow.

Skadinad pragnienie wielu Polakow :-)

Gorzej, ze wielu bedzie wygladalo jak ta ofiara
konfliktu z udzialem USA:
rawa.fancymarketing.net/image19.htm

Zarobione na krzywdzie Irakijczykow pieniazki szybko
sie skoncza, a wydatki na pielegnacje inwalidztwa
zostana...
Polska popiera moralne zlo ulegajac zludzeniom
amerykanskiej propagandy.
Najlepsze co Polska moglaby uczynic dla USA, swiata i
siebie samej, to stanac po stronie Francji i RFN -
pomimo roznic zdan w innych sprawach.
Te inne sprawy daza sie zalatwic w ramach UE, a
lajdactwo agresji na Irak pozostanie.

Polska bierze udzial w tej haniebnej napasci na Irak,
w tym skoku na iracka rope, talko dlatego, ze polscy
przywodcy pwielaja swe wytresowane w czasach PRL´u
serwilskie odruchy i potrzebuja prikazu z Moskwy,
lub chocby z Waszyngtonu.

A Wyborcza popiera zbrodnie przeciw ludzkosci w postaci
Izraela na koszt Palestynczykow.

Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: Lukasz]

piotr.kraczkowski napisał:

> Gość portalu: guest napisał(a):
>
> > no i teraz beda traktowac naszych jak amerykanow.
>
> Skadinad pragnienie wielu Polakow :-)
>
> Gorzej, ze wielu bedzie wygladalo jak ta ofiara
> konfliktu z udzialem USA:
> rawa.fancymarketing.net/image19.htm
>
> Zarobione na krzywdzie Irakijczykow pieniazki szybko
> sie skoncza, a wydatki na pielegnacje inwalidztwa
> zostana...
> Polska popiera moralne zlo ulegajac zludzeniom
> amerykanskiej propagandy.
> Najlepsze co Polska moglaby uczynic dla USA, swiata i
> siebie samej, to stanac po stronie Francji i RFN -
> pomimo roznic zdan w innych sprawach.
> Te inne sprawy daza sie zalatwic w ramach UE, a
> lajdactwo agresji na Irak pozostanie.
>
> Polska bierze udzial w tej haniebnej napasci na Irak,
> w tym skoku na iracka rope, talko dlatego, ze polscy
> przywodcy pwielaja swe wytresowane w czasach PRL´u
> serwilskie odruchy i potrzebuja prikazu z Moskwy,
> lub chocby z Waszyngtonu.
>
> A Wyborcza popiera zbrodnie przeciw ludzkosci w postaci
> Izraela na koszt Palestynczykow.
>
> Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
> ---------------------------------------
> Moje Linki:
> <a
href="www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm"target="_blank"
>www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm</a>
> Izrael w Uni Europejskiej:
> www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm


Wielkie dzieki za ten rozsadny post, nareszcie jakies argumenty, ale ciekawe ze
nikt jakos nie potrafi przedstawic conta-argumentow.
Dzieki za linki, to jeden z glownch powodow dla ktorych zagladam na forum.

[Gość: aaand]

jw

[Gość: aaand]

Zastrzelic go poki nie urosl w sile...

[Gość: bum]

...chyba, ze chcemy miec drugi iran.

Piki Arab krzyczy, to nie ma sie czego obawiac -

[gabrielacasey]

cala para idzie w gwizdek. Gorzej, gdy zaczna milczec i strzelac.

[Gość: Ahmed]

Alahu akbar! Priviet ot czeczenow z Krakowa!

[Gość: Maciek]

Zastanawiam sie czy ci co tak glosno poieraja tego
muzlumanskiego dupka zastanawjaja sie dlaczego on to robi ?? ano
dlatego ,ze daje sie mu taka mozliwosc za saddama po kilku
dniach rozmowy z saddamowskimi sluzbami bezpieczenstwa
zapomnialby jak sie nazywa :) .Ale teraz gdy sa tam
polacy ,amerykanie i brytyjczycy oraz kilka innych krajow
zaczynaja sie rozbestwiac :/ .Nie pomyslal tylko o jednym jak
oni zaczna strzelac , to chyba raczej sie domysla iz
niepozostanie to bez odpowiedzi ,moze wtedy gdy wystrzela sie
juz wszystkich ekstremistow normalni Irakijczycy beda mogli
spokojnie zyc.
Ps.Zauwazcie ,ze do polakow strzelaja juz codziennie bez zadnych
konsekwencji ,zaczynaja strzelac do innych ,tylko Ukraincow juz
sobie odpuscili po pierwszym wyskoku :]]b czyzby stwierdzili ze
donich niewarto bo oni odrazu zabijaja

A nie mowilam? Miedzynarodowka terrorystyczna.

[gabrielacasey]

SMIERC MAHMUTOM !

[Gość: Lysy]

...WSZYSTKIM ! Z CZECZENSKA BANDA WLACZNIE !

obawiam sie, ze mamutow to juz dawno nie ma

[Gość: grg]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...WSZYSTKIM ! Z CZECZENSKA BANDA WLACZNIE !

Jawohl, Mein Fuhrer!

[Gość: bk]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...WSZYSTKIM ! Z CZECZENSKA BANDA WLACZNIE !

ciekawy jestem czy tak samo krzyczales gdy 1999 amerykanskie
bomby spadaly na Belgrad w "obronie" mahmutow

[Gość: L]

DOKLADNIE ODWROTNIE, TRZEBA BYLO TEPIC SIPTAROW ALE WTEDY
PREZYDENTEM BYL IDIOTA CLINTON Z JEGO SITWA.

[Gość: loco]

Pionierski priviet-zapomniałeś dodać.

Saddam WROC!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Karol]

Caly ten artykul, jak rowniez wypowiedzi niektorych dyskutantow
wskazuje na wolanie: SADDAM WROC!!!!!!

[Gość: maciek_us]

tak Saddam wroc ,pokaz pacyfistom jak postepuje sie z ludzmi
ktorzy zaczynaja sie czuc za pewnie :/ .Podejrzewam ze Hussain w
ciagu miesiaca zrobil by porzadek .Przy okazji zapelniajac
trupami kilka tysiecy dolow.
Ps.Ciekawe kto wtedy zaczalby krzyczec "Bush wroc" , "kochamy
ameryke" bo ja sie domyslam .W sumie to niezly pomysl USA cofa
sie do kuweitu saddam wraca morduje kilkset tysiecy szyito[bo
oni by najbardziej oberwali],po miesiacu w Iraku ludzie bali by
sie nawet stekac i wtedy USA wracaja ...juz widze te kwiaty i
powitania :]]]

[Gość: Aaron]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> tak Saddam wroc ,pokaz pacyfistom jak postepuje sie z ludzmi
> ktorzy zaczynaja sie czuc za pewnie :/ .Podejrzewam ze Hussain w
> ciagu miesiaca zrobil by porzadek .Przy okazji zapelniajac
> trupami kilka tysiecy dolow.
> Ps.Ciekawe kto wtedy zaczalby krzyczec "Bush wroc" , "kochamy
> ameryke" bo ja sie domyslam .W sumie to niezly pomysl USA cofa
> sie do kuweitu saddam wraca morduje kilkset tysiecy szyito[bo
> oni by najbardziej oberwali],po miesiacu w Iraku ludzie bali by
> sie nawet stekac i wtedy USA wracaja ...juz widze te kwiaty i
> powitania :]]]
Powtarzasz sie! Tak bylo w 1991 roku. Bush wrocil a kwiatow jak nie bylo tak i
nie ma.
A jak uwazasz, co Amerykanie zaczna robic, jak szyici zaczna strzelac?
Bush chce zaprowadzic demokracje? HaHaHa!!!!
W demokracji rzadzi wiekszosc!! 60% irakijczykow to szyici. Wiec w czym
problem! Oddac i wladze i do domu!!!!

[Gość: maciek_us]

> A jak uwazasz, co Amerykanie zaczna robic, jak szyici zaczna
strzelac?
> Bush chce zaprowadzic demokracje? HaHaHa!!!!
> W demokracji rzadzi wiekszosc!! 60% irakijczykow to szyici.
Wiec w czym
> problem! Oddac i wladze i do domu!!!!
A przepraszam cie bardzo co ma piernik do wiatraka ,co ma
demokracja do oddania wladzy bandzie terrorystow czy tez
ekstremistom religijnym ,ktozy podejrzewam rzadzili by Irakiem
niewiele lepiej niz saddam ?? I czemu uwazasz ,ze Bush niechce
zaprowadzic demokracji ?? pewnie masz jakies dowody typu
www.irak.pl www.panstwozla.com itp jak tak to sobie odpusc .

[Gość: Aaron]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> > A jak uwazasz, co Amerykanie zaczna robic, jak szyici zaczna
> strzelac?
> > Bush chce zaprowadzic demokracje? HaHaHa!!!!
> > W demokracji rzadzi wiekszosc!! 60% irakijczykow to szyici.
> Wiec w czym
> > problem! Oddac i wladze i do domu!!!!
> A przepraszam cie bardzo co ma piernik do wiatraka ,co ma
> demokracja do oddania wladzy bandzie terrorystow czy tez
> ekstremistom religijnym ,ktozy podejrzewam rzadzili by Irakiem
> niewiele lepiej niz saddam ?? I czemu uwazasz ,ze Bush niechce
> zaprowadzic demokracji ?? pewnie masz jakies dowody typu
> www.irak.pl www.panstwozla.com itp jak tak to sobie odpusc .

Piernik do wiatraka ma to, ze jak nie rzadzi wiekszosc to nie ma demokracji.
Czyzbys oczekiwal, ze szyici wyzbeda sie islamu na rzecz demokracji zachodniej?
Zeby zaprowadzic demokracje, nalezy miec poparcie narodu!!!!
A kto popiera Amerykanow?
Kurdowie - nie!!!!
Sunnici - nie!!!!!
szyici - nie!!!!
Popieraja jedynie zydzi co wyjechali z Iraku do Izraela, bo juz zlozyli wnioski
o odszkodowania po wnosciach pozostawionych w Iraku!!

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> A kto popiera Amerykanow?
> Kurdowie - nie!!!!

Znowu ci sie cos popierdolilo/klamiesz. Kurdowie nie "popieraja" Amerykanow -
oni ich KOCHAJA. Kurdyjskie wojsko przerpowadzilo ofesnywe w Kurdystanie przy
jedynie wsparciu amerykanskich sil specjalnych. W Kurdystanie jest spokoj.

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Aaron napisał(a):
>
> > A kto popiera Amerykanow?
> > Kurdowie - nie!!!!
>
> Znowu ci sie cos popierdolilo/klamiesz. Kurdowie nie "popieraja" Amerykanow -
> oni ich KOCHAJA. Kurdyjskie wojsko przerpowadzilo ofesnywe w Kurdystanie przy
> jedynie wsparciu amerykanskich sil specjalnych. W Kurdystanie jest spokoj.

Kurdystanu nie ma i jeszcze dlugo nie bedzie. Chyba miales na mysli czesc Iraku
zamieszkala przez Kurdow. A to calkie inne sprawy. Pomaganie amerykanskim silom
specjalnym, to jedynie pomoc militarna przeciwko Saddamwi. Jedynym celem Kurdow
jest utworzenie wolnego Kurdystanu, a na to amerykanie nie pozwola.
Te "poparcie" jest jak banka mydlana. Jak mozna popierac kogos, kto popiera
zabujcow swoich wspolbraci zamieszkalych w Turcji.

A nawet gdybys mial racje, to czy uwazasz Bushowi uda sie zbudowac "demokracje"
w Iraku jedynie na poparciu Kurdow?

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Powtarzasz sie! Tak bylo w 1991 roku. Bush wrocil a kwiatow jak nie bylo tak
i
> nie ma.

Nie, Bush nie wrocil. Zrobil to dopiero jego syn 12 lat pozniej.

> W demokracji rzadzi wiekszosc!! 60% irakijczykow to szyici. Wiec w czym
> problem! Oddac i wladze i do domu!!!!

KTORYM szyitom, geniuszu? Szyici nie stanowia monolitu. A demokratycznych
wyborow nie da sie przeprowadzic w stanie wojny.

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Aaron napisał(a):
>
> > Powtarzasz sie! Tak bylo w 1991 roku. Bush wrocil a kwiatow jak nie bylo t
> ak
> i
> > nie ma.
>
> Nie, Bush nie wrocil. Zrobil to dopiero jego syn 12 lat pozniej.

A co ten Bush to nie Bush!!!!!
>
> > W demokracji rzadzi wiekszosc!! 60% irakijczykow to szyici. Wiec w czym
> > problem! Oddac i wladze i do domu!!!!
>
> KTORYM szyitom, geniuszu? Szyici nie stanowia monolitu. A demokratycznych
> wyborow nie da sie przeprowadzic w stanie wojny.

Bush oglosil zakonczenie wojny 1 maja. Wiec na co czeka!!! Czyzby czekal na
zmiane proporcji ludnosci w Iraku?

[Gość: maciek_us]

Oglosil zakonczenie duzych operacji wojskowych w Iraku a nie
wojny ...wojna z terroryzmem wciaz trwa.Pozatym niemozna oddac
wladzy ludziom ktorych jedynym marzeniem jest narzucanie swojej
woli innym pod przykrywka religi.Pozatym tego klamliwe suki***a
powinno sie rostrzelac juz za sam fakt rozsiewania klamliwych
informacji o tym jkaoby "polacy zastrzelili iracka dziwczyne..."
ch*j klamie tak jak klamal robil to samo gdy strefa rzadzili
amerykanie ,teraz probuje buntowac ludzi przeciwko polakom ..

[Gość: Aaron]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Oglosil zakonczenie duzych operacji wojskowych w Iraku a nie
> wojny ...wojna z terroryzmem wciaz trwa.

Wojna z terroryzmem sie dopiero zaczela i bedzie jeszcze dlugo trwac i
Irakijczycy sie wyborow nie doczekaja sie tak szybko!

Pozatym niemozna oddac
> wladzy ludziom ktorych jedynym marzeniem jest narzucanie swojej
> woli innym pod przykrywka religi.

Jezeli sa wiekszoscia!!!!! Czy wg Ciebie "demokracja" jest wtedy, kiedy
miejszosc narzuca swoja wole wiekszosci??? Taka wlasnie demokracja byl
Saddam!!!!

Pozatym tego klamliwe suki***a
> powinno sie rostrzelac juz za sam fakt rozsiewania klamliwych
> informacji o tym jkaoby "polacy zastrzelili iracka dziwczyne..."
> ch*j klamie tak jak klamal robil to samo gdy strefa rzadzili
> amerykanie ,teraz probuje buntowac ludzi przeciwko polakom ..
>
Nie byles w Iraku to nie bredz! A skad wiesz ze nie zastrzelili! Zaden sie nie
przyznal? I skad wiesz, ze tamten rozsiewal klamliwe informacje? Slyszales? Czy
w Gazecie przeczytales?

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Gość portalu: grg napisał(a):
> > Nie, Bush nie wrocil. Zrobil to dopiero jego syn 12 lat pozniej.
>
> A co ten Bush to nie Bush!!!!!

Deja-vu dokucza, prawda? Przykro mi cie rozczarowac, ale Junior nie jest ani
jego nowym wcieleniem, ani nawet klonem.

Bush nie wrocil i zreszta wkrotce przestal byc prezydentem, a Clinton
ograniczyl sie do limitowanych bombardowan i pomocy dla Kurdow (tez
ograniczonej). Kurdowie zas sa wdzieczni niezmiernie, pomimo podzialow na linii
PUK/KDP.

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Aaron napisał(a):
>
> > Gość portalu: grg napisał(a):
> > > Nie, Bush nie wrocil. Zrobil to dopiero jego syn 12 lat pozniej.
> >
> > A co ten Bush to nie Bush!!!!!
>
> Deja-vu dokucza, prawda? Przykro mi cie rozczarowac, ale Junior nie jest ani
> jego nowym wcieleniem, ani nawet klonem.

Jest synem i tez jest Bush!!!! >

> Bush nie wrocil i zreszta wkrotce przestal byc prezydentem, a Clinton
> ograniczyl sie do limitowanych bombardowan i pomocy dla Kurdow (tez
> ograniczonej). Kurdowie zas sa wdzieczni niezmiernie, pomimo podzialow na
linii
>
> PUK/KDP.

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> > Deja-vu dokucza, prawda? Przykro mi cie rozczarowac, ale Junior nie jest a
> ni
> > jego nowym wcieleniem, ani nawet klonem.
>
> Jest synem i tez jest Bush!!!! >

Tak, jest synem - tak samo, jak ajatollah al-Sadr jest synem ajatollaha al-
Sadra (zamordowanego przez Saddama). Dla ulatwienia dodam, ze poprzedni Bush
nie mial na imie Walt.
Tak wiec Bush nie wrocil, a syn wtedy zdaje sie zajmowal sie swoja druzyna
baseballowa (rodzina musiala go przekonac do polityki).

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Caly ten artykul, jak rowniez wypowiedzi niektorych
dyskutantow
> wskazuje na wolanie: SADDAM WROC!!!!!!

W rzeczy samej, gdyby wraz z powrotem Saddama wrocili
do zycia zamordowani i okaleczeni przez Polakow i USA
Irakijczycy, to byloby lepiej, by Saddam wrocil.
Z Saddamem mozna bylo sobie poradzic poprzez ONZ,
z wiekiem i doswiadczeniem stawal sie coraz
lagodniejszy, najprawdopodobniej nie trwaloby dlugo
i zostalby usuniety w drodze jakiegos puczu.
W kazdym badz razie usuniecie Saddama spowodowalo
od razu o wiele wiecej nieszczescia, niz to bylo do
pomyslenia w wypadku jego pozostania u wladzy.
Dlugookresowko Bush i jego klika wmanewrowuja swiat
w zupelnie zbedne wojny - az po atak bronia
biologiczna i smierc miliardow ludzi.

Terroryzm mozna latwo skonczyc:
Nalezy wycofac narzucony Arabom przez Zachod
Izrael, pozwolic wrocic do swych domow wgnanym
w 1948r. Palestynczykom i wyplacic pokrzywdzonym
przez Zachod Arabom odszkodowanie.
Do tego odstapic Zydom teren w UE na ich panstwo
Izrael - tak jak mialo to nastapic jeszcze przez
Holocaustem - aby go uniknac.
Kosztowaloby to mniej, niz planowane przez
USA wojny o panowanie nad swiatem
nieodpowiedzialnych przed nikim amerykanskich
klanow.

Arabowie maja prawo zabijac Polakow, takze cywilow,
bo zaden arabski zolnierz od ponad 200 lat nie
zabil nikogo na Zachodzie, a zolnierze z Zachodu
zabijaja Arabow od ponad 200 lat prawie bez przerwy.
Motywem Zachodu jest zwykle zlodziejstwo, nic innego:
Gdyby nie interwencje USA i ZSRR to francuscy i
angielscy zlodzieje w zmowie z Izraelem ukradliby
w 1956 r. Egiptowi jego Kanal Suezki i Egipt
prosilby sie o jego zwrot do dzis - tak jak
Hiszpania o zwrot Gibraltaru.
Brytyjscy zlodzieje juz tam by sobie wymyslili jakies
uzasadnienie, dlaczego moga zatrzymac zagrabiony
Kanal Suezki.

Jesli Zachod nie skonczy z tym haniebnym procederem
deptania praw czlowieka, ludzkiej godnosci,
to predzej czy pozniej ktorys z miliardow obywateli
Trzeciego Swiata zakonczy te Zachodnie bestialstwa
jakims wirusem. I po prostu nie bedzie bialych
lajdakow - a swiat sie od tego nie zawali, przeciwnie,
bedzie bardziej ludzki, siegnie wreszcie po kosmos,
przestanie marnowac srodki na wojny i otrze lzy
krzywdzonych przez biala rase miliardow ludzi.


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: maciek_us]

Poje***o cie ,moze zrobmy inaczej oddajmy im w zarzadzanie caly
swiat ,a sami zapuscmy brody ubiezmy pizamy i do smierci
bedziemy pokutowac za krzywdy jakie wyrzadzilismy tym biednym
muzlumanom ,bo przecierz od 200 lat nas niemordowali .Wiesz
czemu nas niemordowali od 200 lat , poniewaz nasza [zachodu]
sila militarna im nato niepozwala ot dlaczego ,niesa wstanie
podskoczyc i to ich najbardziej boli .Ale moze jest wyjscie
ogrodzic bliski wschod murem wyslac tam wszystkich muzlumanow z
calego swiata i zostawic ich samych sobie ,bez naszej ingerencji
sami sie pojebancy wymorduja ,juz widze te usmiechniete twarze
muzlumanow internowanych z angli , francji, niemiec czy usa do
ich pieknych krajow.

[Gość: Karol]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Poje***o cie ,moze zrobmy inaczej oddajmy im w zarzadzanie caly
> swiat ,a sami zapuscmy brody ubiezmy pizamy i do smierci
> bedziemy pokutowac za krzywdy jakie wyrzadzilismy tym biednym
> muzlumanom ,bo przecierz od 200 lat nas niemordowali .Wiesz
> czemu nas niemordowali od 200 lat , poniewaz nasza [zachodu]
> sila militarna im nato niepozwala ot dlaczego ,niesa wstanie
> podskoczyc i to ich najbardziej boli .Ale moze jest wyjscie
> ogrodzic bliski wschod murem wyslac tam wszystkich muzlumanow z
> calego swiata i zostawic ich samych sobie ,bez naszej ingerencji
> sami sie pojebancy wymorduja ,juz widze te usmiechniete twarze
> muzlumanow internowanych z angli , francji, niemiec czy usa do
> ich pieknych krajow.

Dlatego powtarzam: Saddam wroc!!!!!!!!! Bo to on byl gwarantem jednosci i w
miare pro-zachodniego Iraku.

Hitler WROC!!!!!!!!

[Gość: grg]

> Dlatego powtarzam: Saddam wroc!!!!!!!!! Bo to on byl gwarantem jednosci i w
> miare pro-zachodniego Iraku.

Dlatego powtarzam: Hitler wroc!!!!!!!!! Bo to on byl gwarantem jednosci i w
miare pro-zachodnich Niemiec.

[notka sponsorowana przez wykrzykniki i narodowo-socjalistyczna partie Powrot]

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> > Dlatego powtarzam: Saddam wroc!!!!!!!!! Bo to on byl gwarantem jednosci i
> w
> > miare pro-zachodniego Iraku.
>
> Dlatego powtarzam: Hitler wroc!!!!!!!!! Bo to on byl gwarantem jednosci i w
> miare pro-zachodnich Niemiec.
>
> [notka sponsorowana przez wykrzykniki i narodowo-socjalistyczna partie Powrot]

Hitler juz wrocil .....do Izraela!

O dziwo wsztscy maja wspolny mianownik. Hitler (jeden i drugi) - zyd, a Saddama
do wladzy wynioslo zydowskie lobby w USA

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Hitler juz wrocil .....do Izraela!

Fajnie. Rozumiem, ze bez szczeki ktora jest w muzeum w Moskwie.

> O dziwo wsztscy maja wspolny mianownik. Hitler (jeden i drugi) - zyd, a
Saddama
>
> do wladzy wynioslo zydowskie lobby w USA

Ja co prawda znam tez wersje ze byla to zydokomunistyczna loza marsjanska a
Hitler byl Aryjczykiem(tm) - no, ale za to potezne zydowskie lobby w Izraelu
przeforsowalo zbombardowanie reakora Osirak w 1983 przez izraelskie F-16.

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Aaron napisał(a):
>
> > Hitler juz wrocil .....do Izraela!
>
> Fajnie. Rozumiem, ze bez szczeki ktora jest w muzeum w Moskwie.
>
> > O dziwo wsztscy maja wspolny mianownik. Hitler (jeden i drugi) - zyd, a
> Saddama
> >
> > do wladzy wynioslo zydowskie lobby w USA
>
> Ja co prawda znam tez wersje ze byla to zydokomunistyczna loza marsjanska a
> Hitler byl Aryjczykiem(tm)

Zawsze myslalem, ze dziecko urodzone przez zydowska matke jest (wg. zydowskiego
prawa krwi) rowniez zydem.

- no, ale za to potezne zydowskie lobby w Izraelu
> przeforsowalo zbombardowanie reakora Osirak w 1983 przez izraelskie F-16.

Doputy dzban wode nosi, dopuki mu sie ucho nie urwie.
A z drugiej strony pilot juz ziemie gryzie ginac z rak atrabskich.

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Zawsze myslalem, ze dziecko urodzone przez zydowska matke jest (wg.
zydowskiego
>
> prawa krwi) rowniez zydem.

Ja, naturalicht.

> - no, ale za to potezne zydowskie lobby w Izraelu
> > przeforsowalo zbombardowanie reakora Osirak w 1981 przez izraelskie F-15.
>
> Doputy dzban wode nosi, dopuki mu sie ucho nie urwie.
> A z drugiej strony pilot juz ziemie gryzie ginac z rak atrabskich.

No to znowu ci sie pojebalo, bo zniszczyli cel i wrocili do domu, nie ginac z
rak satrapskich (nawet pomimo tego, ze cel znajdowal sie daleko poza oficjalnym
zasiegiem samolotow).

Fajne zdjecie na moment przed atakiem:
www.afa.org/magazine/Aug2002/0802osirak1.jpg

[Gość: Aaron]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Aaron napisał(a):
>
> > Zawsze myslalem, ze dziecko urodzone przez zydowska matke jest (wg.
> zydowskiego
> >
> > prawa krwi) rowniez zydem.
>
> Ja, naturalicht.

Tu juz sie zgodzilismy sie, nieprawdaz?

>
> > - no, ale za to potezne zydowskie lobby w Izraelu
> > > przeforsowalo zbombardowanie reakora Osirak w 1981 przez izraelskie F
> -15.
> >
> > Doputy dzban wode nosi, dopuki mu sie ucho nie urwie.
> > A z drugiej strony pilot juz ziemie gryzie ginac z rak atrabskich.
>
> No to znowu ci sie pojebalo, bo zniszczyli cel i wrocili do domu, nie ginac z
> rak satrapskich (nawet pomimo tego, ze cel znajdowal sie daleko poza
oficjalnym
>
> zasiegiem samolotow).
>
> Fajne zdjecie na moment przed atakiem:
> www.afa.org/magazine/Aug2002/0802osirak1.jpg

Oczywiscie, ze wrocil do domu, ale zginal w jednym z zamachow w Izraelu i to
niedawno!
Na tym musze ciebie przeprosic, ale konczy mi sie czas pracy i ide na piwo! Ale
jutro mozemy powrocic do dyskusji>

[Gość: grg]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> > Ja, naturalicht.
>
> Tu juz sie zgodzilismy sie, nieprawdaz?

Nieprawdaz. Gdzie wyczytales takie bzdury? Najglupsza plotka o jakiej
slyszalem, to ta o jego babce.

> Oczywiscie, ze wrocil do domu, ale zginal w jednym z zamachow w Izraelu i to
> niedawno!

O, a to dla odmiany juz autentycznie ciekawe.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Poje***o cie ,moze zrobmy inaczej oddajmy im w
zarzadzanie caly
> swiat ,a sami zapuscmy brody ubiezmy pizamy i do smierci
> bedziemy pokutowac za krzywdy jakie wyrzadzilismy tym
biednym
> muzlumanom ,bo przecierz od 200 lat nas niemordowali.

To pusta demagogia. Jest roznica miedzy oddawaniem
calego swiata a przestrzeganiem elementarnych
praw czlowieka. Kulturowa konsekwencja lekcewazenia
przez Zachod praw czlowieka Polakow i zaakceptowanie
rozbiorow Polski byly wojny swiatowe. Niebyloby ich,
gdyby Zachod nie pogodzil sie z Rozbiorami i nie
ustanowil w ten sposob kultury, ktora wydala Hitlera.

Konsekwencja braku poszanowania godnosci i zycia
Arabow, czyli godnosci ludzkiej bedzie naduzycie
przez Zachod odkryc w dziedzinie genetyki.
Jak? Nie wiem. Moze jako dyktatura przy pomocy
biologii. W USA stosunkowo silny jest ruch, by
przyznawac czlowiekowi prawo do zycia dopiero
jakis czas po jego urodzeniu (np. prof. Singer).
Jesli klany USA zechca przedluzyc sobie zycie
przez klonowanie siebie i zabijanie swych klonow
na transplantacje mlodych organow, to jak mialby
swiat temu zapobiec?

> Wiesz czemu nas niemordowali od 200 lat ,
> poniewaz nasza [zachodu] sila militarna im nato
> niepozwala ot dlaczego ,niesa wstanie
> podskoczyc i to ich najbardziej boli .

Pewnie jest racja, ze nie tylko Zachod napada na
innych, lecz inni chetnie napadaliby gdyby mogli.
Nie zmienia to w niczym faktu, ze jest roznica
miedzy obrona a napascia. Zachod ma prawo i
obowiazek sie bronic, ale nie napdac by krasc
sobie cudza wlasnosc - rope.

> Ale moze jest wyjscie
> ogrodzic bliski wschod murem wyslac tam wszystkich
> muzlumanow z
> calego swiata i zostawic ich samych sobie ,bez naszej
> ingerencji
> sami sie pojebancy wymorduja ,juz widze te usmiechniete
> twarze
> muzlumanow internowanych z angli , francji, niemiec czy
> usa do ich pieknych krajow.

Pusta demagogia. To tylko pan widzi dwa wyjscia:
Albo agresja na Arabow od 200 lat i dluzej
albo zamkniecie ich w gettcie, czy obozie.
W swiecie realnym pozostawienie Arabow w spokoju
co najwyzej podniosloby nieco cene ropy, co byloby
bardzo korzysne dla naszych dzieci, a nam oszczedzilo
wydawanie pieniedzy na zabijanie Arabow.
Za te pieniadze mozna by zlikwidowac bezrobocie,
wybudowac kazdemu dom, przedluzyc zycie itp.

Z uwagi na nasza przewage wojskowa Arabowie nie napadliby
na nas, a gdyby Zachod nie sprzedawal im broni masowego
razenia i innej, to nie byloby tez wojen miedzy Arabami.
Przenosi pan zachowanie typowe dla Zachodu na inne
kultury.
Gdyby Arabowie tak bardzo chcieli wojen jak Zachod,
to mieliby lepiej rozwinieta gospodarke wojenne
i nie musieliby kupowac broni od Zachodu.
Konflikty w swiecie arabskim nie stymulowaly jednak
bestialstw i wojen typowych dla Zachodu.


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: maciek_us]

piotr.kraczkowski napisał:

> Gość portalu: maciek_us napisał(a):
>
> Pewnie jest racja, ze nie tylko Zachod napada na
> innych, lecz inni chetnie napadaliby gdyby mogli.
> Nie zmienia to w niczym faktu, ze jest roznica
> miedzy obrona a napascia. Zachod ma prawo i
> obowiazek sie bronic, ale nie napdac by krasc
> sobie cudza wlasnosc - rope.
>
To jest wlasnie demagogia krzyki o napasci w celu zagarniecia
ropie naftowej sa juz dosc wymiete , i przy kosztach obecnej
operacji nijak sie maja do rzeczywistosci .nawet dziecko wie ,ze
gdyby amerykanom chodzilo o rope to by sie z saddamem bez
problemu dogadali.

>
> Pusta demagogia. To tylko pan widzi dwa wyjscia:
> Albo agresja na Arabow od 200 lat i dluzej
> albo zamkniecie ich w gettcie, czy obozie.
> W swiecie realnym pozostawienie Arabow w spokoju
> co najwyzej podniosloby nieco cene ropy, co byloby
> bardzo korzysne dla naszych dzieci, a nam oszczedzilo
> wydawanie pieniedzy na zabijanie Arabow.
> Za te pieniadze mozna by zlikwidowac bezrobocie,
> wybudowac kazdemu dom, przedluzyc zycie itp.
>
Niestety pozostawienie ich samych sobie ,skutkuje jedynie
wysadzaniem w powietrze bydynkow , ludzi , autobusow i
spadajacymi samolotami ...oczywiscie wszystko w imie allaha i
wali z wielkim szatanem

> Z uwagi na nasza przewage wojskowa Arabowie nie napadliby
> na nas, a gdyby Zachod nie sprzedawal im broni masowego
> razenia i innej, to nie byloby tez wojen miedzy Arabami.
> Przenosi pan zachowanie typowe dla Zachodu na inne
> kultury.
> Gdyby Arabowie tak bardzo chcieli wojen jak Zachod,
> to mieliby lepiej rozwinieta gospodarke wojenne
> i nie musieliby kupowac broni od Zachodu.
> Konflikty w swiecie arabskim nie stymulowaly jednak
> bestialstw i wojen typowych dla Zachodu.
>
> bardziej rozwinieta gospodarke wojenna , oni poza ropa niemaja
zadnej gospodarki i wtym tkwi problem w biedzie , na ktorej
czesc arabow stara sie budowac sobie poparcie .Pozatym
najezdzali europe przez setki lat porywajac i mordujac ,az
wreszcie technologiczny rozwoj zachodu uniemozliwil im walke
przy pomocy meczet[co zakonczylo ich wycieczki krajoznawcze do
europy] , wiec musza kupowac bron na zachodzie [czesciej na
wschodzie]
Ps. Zareczam ci ze zyja tam ludzie ktorzy wiedza ,ze bez USA i
ich sojusznikow nigdy niebeda mieli mozliwosci zyc jak ludzie ,w
normalnym wolnym panstwie ,wiec zostaw te brednie dla ktoregos z
oswieconych bojownikow allaha ,oni napewno przyznaja ci racje .

[Gość: Semper Fi]

Brawo Maciek!
Tych wszystkich uzytecznych idiotow (pasyfistow) i w dodatku
arabofilow najchetniej bym nahajka wybatozyl i psami poszczul.
Bo dyskusja z nimi to strata czasu. Oni sa jak stara zacinajaca
sie plyta, grajaca do znudzenia idiotyczna melodie, chocby te o
kradziezy(!!!???) ropy. Rece i nogi opadaja, a wydawaloby sie,
ze ten Kraczkowski taki ucony...

[Gość: basta]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Brawo Maciek!
> Tych wszystkich uzytecznych idiotow (pasyfistow) i w dodatku
> arabofilow najchetniej bym nahajka wybatozyl i psami poszczul.
> Bo dyskusja z nimi to strata czasu. Oni sa jak stara
zacinajaca
> sie plyta, grajaca do znudzenia idiotyczna melodie, chocby te
o
> kradziezy(!!!???) ropy. Rece i nogi opadaja, a wydawaloby sie,
> ze ten Kraczkowski taki ucony...

Jakbys tez byl ucony to bys moze zrozumial o co mu chodzi. A
tak to tylko robisz z siebie w pocie czola matola.
Przeczytaj cos gluptasku a potem zabieraj sie za dyskusje z
doroslymi

[Gość: Semper Fi]

A Ty co masz do powiedzenia????

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> A Ty co masz do powiedzenia????

IDZIE PAN ULICA. ZA PLOTEM SZCZEKA PIES. BEDZIE PAN DYSKUTOWAL??

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: BASTA napisał(a):

> Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
>
> > A Ty co masz do powiedzenia????
>
> IDZIE PAN ULICA. ZA PLOTEM SZCZEKA PIES. BEDZIE PAN
DYSKUTOWAL??

Coz takiego sie stalo, ze traktujesz siebie jak psa???

[piotr.kraczkowski]

> To jest wlasnie demagogia krzyki o napasci w celu zagarniecia
> ropie naftowej sa juz dosc wymiete , i przy kosztach obecnej
> operacji nijak sie maja do rzeczywistosci .nawet dziecko wie ,ze
> gdyby amerykanom chodzilo o rope to by sie z saddamem bez
> problemu dogadali.

Wszystkie koszty okupacji oplaca okupowani swa ropa.
Dlatego USA nie usuna za cene paru inteligentnych bomb
terroru glodu, ktory zabija dziennie okolo 24.000 ludzi,
lecz inwestuja tysiace razy wiecej, by swoim wiekszym
terrorem wyzwolic od mniejszego terroru Husseina
kilkaset osob. Gdyby Hussein nie siedzial na ropie,
to USA nie kiwnelby palcem. Za rope od Husseina
USA musialyby slono placic, bo Hussein, slusznie,
bral USA za zle, ze wspolnie z Izraelem wypedzily
i morduja Palesynczykow.
Obalajac Husseina USA sprzedaja Irakijczykom
po zawyzonych cenach zuzyta na ten cel technike
wojskowa, wyprobowuja ja na zywych celach,
zapewniaja sobie iracka rope za poldarmo kupujac ja
od narzuconego przez siebie Irakowi marionetkowego
rzadu. Do tego USA zniszczyly Irak wiklajac Husseina
w wojny z Iranem (i sprzedajac bron obu stronom)
i w zjednoczenie Iraku z Kuweitem w 1990r.
Zniszczony przez USA Irak beda odbudowywac za
zawyzone ceny firmy USA - USA wyliczyly sobie, ze
wyeksportuja do Iraku za okiolo 1500 miliardow
dolarow.
Dlatego tez USA zyskuja na oporze Irakiczykow, bo
Irakijczycy sami sfinansuja zwalczanie tego oporu.
Po cichu USA ciesza sie z irackiego oporu, bo
oznacza on dla USA swietny interes.
Nie sadze by Bush i jego ludzie przejmowali sie
tym, ze w Iraku gina Amerykanie. Jest to im raczej
na reke - dopoki nie zagrozi to wyborom, ale tu
musiloby zginac ok. 15.000 Amerykanow.
Amerykanie sa po prostu oglupieni prywatnymi
mediami USA.

> Niestety pozostawienie ich samych sobie ,skutkuje jedynie
> wysadzaniem w powietrze bydynkow , ludzi , autobusow i
> spadajacymi samolotami ...oczywiscie wszystko w imie allaha i
> wali z wielkim szatanem

Gdyby USA nie narzucaly Arabom Izraela
oraz poslusznych wobec siebie dyktatur,
gdyby nie mordowaly Arabow oraz nie okradaly
ich z ropy, to Arabowie nie broniliby sie
przed agresja USA.

> oni poza ropa niemaja
> zadnej gospodarki i wtym tkwi problem w biedzie , na ktorej
> czesc arabow stara sie budowac sobie poparcie.

To skutek narzucania Arabom przez USA rzadow
poslusznych wobec USA, oraz kolonializmu
brytyjskiego, ktory wymordowal Arabom ich
elity i spustoszyl gospodarczo.

> Pozatym
> najezdzali europe przez setki lat porywajac i mordujac ,az
> wreszcie technologiczny rozwoj zachodu uniemozliwil im walke
> przy pomocy meczet[co zakonczylo ich wycieczki krajoznawcze do
> europy] , wiec musza kupowac bron na zachodzie [czesciej na
> wschodzie]

Rozliczanie za wojny starsze niz 200 lat nie
ma sensu. Ostatni zolnierze islamscy, ktorzy
przyszli na Zachod to Turcy, ktorzy sa w NATO.
Od ponad 200 ostatnich lat to Zachod
jednostronnie wysyla swych zoldakow do Arabow
i ich morduje - dla ropy.

> Ps. Zareczam ci ze zyja tam ludzie ktorzy wiedza ,ze bez USA i
> ich sojusznikow nigdy niebeda mieli mozliwosci zyc jak ludzie ,w
> normalnym wolnym panstwie ,wiec zostaw te brednie dla ktoregos z
> oswieconych bojownikow allaha ,oni napewno przyznaja ci racje .

Pewnie, Arabowie chcieliby miec z USA takie same stosunki
jak np. Polska, po prostu normalne. USA to jednak
jednostronnie uniemozliwiaja narzucajac Izrael, kradnac
rope itd.
Do tego nie brakuje wsrod Arabow kolaborantow.
Moglby pan tez napisca, ze w czasie okupacji
niemieckiej 139-1945 nie brakowalo Polakow,
ktorzy chetnie wspolpracowali z okupantem.
Dosc przypomniec ta cala granatowa
policje.

Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: Karol]

Calkowicie popieram pana poglad na temat konfliktu bliskowschodniego.
ONZ ma w tej chwili niespotykana szanse aby ten konflikt zalagodzic i to u
samych zrodel tego konfliktu. Jak dlugo nie zostanie rozwiazany problem
izraelsko-palestynski, nie zaznamy spokoju. Wlasnie ten konflikt jest "woda na
mlyn" dla wszelkiej masci skrajnych organizacji. ONZ w historii Izraela
oglosilo dziesiatki rezolucji zobowiazujacych Izrael do przestrzegania prawa
miedzynarodowego. "Dzieki" USA, zadne nie zostalo spelnione przez Izrael.
Wszelkie prosby Palestnczykow, o pomoc "blekitnych helmow" napotyka sprzeciw
USA. Warunkiem udzialu ONZ w Iraku powinna byc zgoda USA na
wyslanie "blekitnych helmow" do Izraela. W innym wypadku ONZ bedzie postrzegana
rowniez jako okupant i ma minimalne szanse powodzenia.

Daj mu spokoj - to nieszczesny czlowiek:nienawidzi

[gabrielacasey]

wlasnej rasy i kultury.

[piotr.kraczkowski]

gabrielacasey napisała:

> wlasnej rasy i kultury.

Bycie bialym, Polakiem, kobieta/mezczyzna, blondynem/ka itp. - wszystko to sa
ubrania, ktore od urodzenia nosi czlowiek. Czlowiek posiadajacy nawet w
najgorszym wydaniu posiadajacy niezbywalna ludzka godnosc i niezbywalne prawa
ludzkie, min. prawo do samostanowienia.
Swiat zwierzat tkwi z rozna intensywnoscia w kazdym czlowieku. W sprawie Iraku,
Izraela, Arabow roznice wystepuja tak naprawde nie miedzy Polakami, bialymi,
mezczyznami, kobietami itd. lecz miedzy ludzmi o roznej intensywnosc czynnika
zwierzecego pod wzgledem inteligencji, uczuc i poczucia moralnego.

Narzucanie Arabom Izraela - przed czym Arabowie bronia sie dluzej niz od 1948
roku - neguje ludzka godnosc, prawa ludzkie Arabow, min. ich prawo do
samostanowienia na terytorium, z ktorego zostali bestialsko wypedzeni przez USA
i Izrael od 1948. W ostatecznej konsekwencji oznacza to naruszanie wlasnej
godnosci ludzkiej agresorow - i w czyms takim bierze udzial Michnik... jako sprawca.
Dodajmy, ze godnosc ludzka jest niepodzielna, a zatem Palestynczycy gina
i zabijaja cywilnych agresorow izraelskich w imieniu i dla dobra calej
ludzkosci.

Dla negowania czlowieczenstwa Arabow charakterystycznym jest, ze w mediach,
takze w Wyborczej, pomija sie zupelnie ich racje. Jedna z manipulacji medialnej
jest kamuflowanie skrajnej nedzy, w ktora wpedzily Palestynczykow USA i Izrael.
W mediach uzywa sie upiekszajacych zwrotow: "palestynski minister, premier,
prezydent" (chodzi tu o nadanie pozorow legitymacji wymuszaniu ustepstw na
Palestynczykach) i ukrywa przed obywatelami (ktorzy na papierze sa zrodlem
wladzy), ze Izrael jest z woli USA bestialskim zaborca i np. moze w kazdej
chwili wybranego przez Palestynczykow Arafata po prostu wydalic lub zabic.

Ludzie o silnej zwierzecosci, tacy jak ludzie Hitlera, Stalina, Napoleona,
prezydenci USA, w ogole bardzo wielu ludzi wladzy, wpedzili swiat w katastrofy i
obecnie sa znowu u wladzy. Dla tego rodzaju ludzi charakterystycznym jest
wyznawanie prawa piesci i niezdolnosc do przewidywania katastrof, do ktorych
prowadzi ich polityka.

Wyborcza rowniez skrzetnie pomija kwestie braku jakiejkolwiek legitymacji
Izraela i jego statusu zbrodni przeciw ludzkosci utrudniajac demokratom
zrozumienie konfliktu Palestynskiego i zaprzegajac polskich zolnierzy do
odwalania brudnej roboty za Izrael i USA.


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

Nieprawda. Arabscy i muzulmanscy zolnierze

[gabrielacasey]

MORDOWALI Europejczykow - w formacjach SS.

Arabowie w SS???

[Gość: piszczoszek]

W SS to akurat mordowali Europejczycy, i to wszystkich mozliwych wyznan:
katolicy, ewangelicy, protestanci, prawoslawni. Muzulmanie tez, chociaz tych
zapewne bylo najmniej, zebranych glownie w jednej, mieszanej pod wzgledem
wyznaniowym dywizji Handżar, o maksymalnym stanie osobowym 21 tys. ludzi.
Samych Estonczykow bylo w SS tyle samo, a Lotyszów albo Belgow dwa razy wiecej,
nie wspominajac juz o innych nacjach.

Pierwsze slysze, zeby w SS byli jacys Arabowie. Bylo troche Turkow Kaukaskich,
ale Arabowie??? Masz jakies konkretne dane?


gabrielacasey napisała:

> MORDOWALI Europejczykow - w formacjach SS.

[Gość: grg]

Nie przejmuj sie Gabrysia. Ona ma hopla na punkcie 'muzulmanie w Waffen-SS',
prawdopodobnie uwaza ta wielomilionowa formacje zbrojna za muzulmanska.

[Gość: piszczoszek]

Jesli nie liczyc etnicznych Niemcow spoza granic Rzeszy, w Waffen-SS sluzylo
ok. 340 tys cudzoziemcow, glownie ochotnikow, ale nie tylko. Muzulmanow moglo
byc w tym najwyzej piec procent, bo nawet ta specjalna dywizja nie byla
wyznaniowo jednolita i w jej sklad wchodzily m.in. oddzialy etnicznie
niemieckie.

Muzulmanska dywizja Handżar dowodzili oficerowie niemieccy. Uwazali ja za
militarnie bezwartosciowa i probowali zabraniac codziennych kilkakrotnych
modlitw z dywanikami i zwracaniem sie twarza do Mekki. Doszlo do buntu i
strzelaniny.

Dywizja walczyla w Jugoslawii z partyzantami Tito. W 1944 dezercje z dywizji
osiagnely taka skale, ze formacje rozbrojono, a muzulmanskich eks-zolnierzy
wcielono do Organisation Todt.

Z punktu widzenia wojskowego znaczenie dywizji Handżar bylo znikome. Jak i inne
formacje SS, krwawo mordowali ludnosc cywilna, ale i to na tamtych ziemiach nie
bylo niczym niezwyklym...



Gość portalu: grg napisał(a):

> Nie przejmuj sie Gabrysia. Ona ma hopla na punkcie 'muzulmanie w Waffen-SS',
> prawdopodobnie uwaza ta wielomilionowa formacje zbrojna za muzulmanska.

[gabrielacasey]

teksty, moze i nie najlepsze, ale jednak:

www.newsmax.com/archives/articles/2003/2/24/192928.shtml
newsmax.com/archives/articles/2003/2/20/145726.shtml
www.ukconservatism.freeuk.com/news-2003-03-20.html
A piszczoszka skwituje cytatem z generala SS, Leona Degrelle'a:

" German racialism meant re-discovering the creative values of their own race,
re-discovering their culture. It was a search for excellence, a noble ideal.
National Socialist racialism was not against the other races, it was for its
own race. It aimed at defending and improving its race, and wished that all
other races did the same for themselves.
That was demonstrated when the Waffen SS enlarged its ranks to include 60,000
Islamic SS. The Waffen SS respected their way of life, their customs, and their
religious beliefs. Each Islamic SS battalion had an imam, each company had a
mullah. It was our common wish that their qualities found their highest
expression. This was our racialism. I was present when each of my Islamic
comrades received a personal gift from Hitler during the new year. It was a
pendant with a small Koran. Hitler was honoring them with this small symbolic
gift. He was honoring them with what was the most important aspect of their
lives and their history. National Socialist racialism was loyal to the German
race and totally respected all other races." Leon Degrelle - Epic: The Story
of the Waffen SS (Lecture given in 1982). Reprinted in The Journal of
Historical Review, vol. 3, no. 4, pp. 441-468.

Coz, piszczoszek wie lepiej o ilosci muslimow w SS od SAMYCH SS-MANOW!

[Gość: loco]

Prócz bośniackiej Handschar była też albańska dywizja Waffen SS Skanderbeg,
poprzednicy Armii Wyzwolenia Kosowa, oraz chorwacka Kama, w której także byli
Muzułmanie. Po za tym były mniejsze oddziały muzułmańskie -pułk
wschodniomuzułmański, Waffengruppe der SS-Krim,Lwy Pustyni w Libii itd. Jaser
Arafat był podobnopod wielkm wpływem wujka-Wielkiego Muftiego Jerozolimy.

[Gość: piszczoszek]

Wszystko prawda.

21 Albanska dywizja SS Skanderbeg powstala latem 1944, liczac 6000 bagnetow, w
znacznej czesci, choc nie wylacznie, muzulmanow. Czesc przenesiono z 13 dywizji
Handżar. W sierpniu wyznaczono ich do pilnowania albanskich kopalni rudy
chromu, gdzie te bitna formacje nekali miejscowi partyzanci. Rozpoczely sie
masowe dezercje, z bronia i ze sprzetem - jednego dnia zdezerterowalo ponad
1000 zolnierzy 50tego pulku. We wrzesniu raport Grupy Armii E stwierdzal, ze
dywizja "pozbawiona jest jakiejkolwiek wartosci bojowej". W pazdzierniku 1944 w
dywizji pozostalo niespelna 500 Albanczykow; w listopadzie dywizje Skanderbeg,
faktycznie juz nieistniejaca, oficjalnie rozwiazano.

O ile wiem, kroacka SS Kama byla fikcja. Nigdy nie osiagnela stanu bojowego i
nigdy nie weszla do walki. Zolnierzy szkolono w lipcu i w sierpniu 1944, po
czym przewieziono ich na Wegry, gdzie w miesiac pozniej dywizje rozwiazano, a
zolnierzom polecono przejscie do 13tej Handżar. Ogromna wiekszosc
zdezerterowala.

Pulk Krim rzeczywiscie istnial i czesc ich ponoc nawet pacyfikowala Warszawe w
Powstaniu, pod dowodztwem Dirlewangera. O Lwach Pustyni (ciekawe!) nigdy nie
slyszalem, a chetnie bym sie wiecej dowiedzial.

W sumie - w porownaniu z innymi nacjami muzulmanow bylo malo, a bili sie krotko
i zle. W historii cudzoziemskich formacji SS stanowili raczej przyczynek niz
istotny element.




Gość portalu: loco napisał(a):

> Prócz bośniackiej Handschar była też albańska dywizja Waffen SS Skanderbeg,
> poprzednicy Armii Wyzwolenia Kosowa, oraz chorwacka Kama, w której także byli
> Muzułmanie. Po za tym były mniejsze oddziały muzułmańskie -pułk
> wschodniomuzułmański, Waffengruppe der SS-Krim,Lwy Pustyni w Libii itd. Jaser
> Arafat był podobnopod wielkm wpływem wujka-Wielkiego Muftiego Jerozolimy.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: piszczoszek napisał(a):
> W sumie - w porownaniu z innymi nacjami muzulmanow
> bylo malo, a bili sie krotko i zle. W historii
> cudzoziemskich formacji SS stanowili raczej przyczynek niz
> istotny element.

Dodajmy, ze Arabowie mieli prawo atakowac
swych kolonizatorow. Churchill i GB napadli
na Arabow tak, jak Niemcy napadli np. na
Francje. Tak jak USA powoluja sie na prawo
do wspolpracy ze zlymi dyktatorami, tak
samo Arabowie mieli prawo wspolpracowac
z Hitlerem by odzyskac wolnosc odbierana
przez brytyjskie kolonialne bestie.


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[kazik-mustafa]

Gość portalu: piszczoszek napisał(a):

> Wszystko prawda.
>
> 21 Albanska dywizja SS Skanderbeg powstala latem 1944, liczac 6000 bagnetow,
w
> znacznej czesci, choc nie wylacznie, muzulmanow. Czesc przenesiono z 13
dywizji
>
> Handżar. W sierpniu wyznaczono ich do pilnowania albanskich kopalni rudy
> chromu, gdzie te bitna formacje nekali miejscowi partyzanci. Rozpoczely sie
> masowe dezercje, z bronia i ze sprzetem - jednego dnia zdezerterowalo ponad
> 1000 zolnierzy 50tego pulku. We wrzesniu raport Grupy Armii E stwierdzal, ze
> dywizja "pozbawiona jest jakiejkolwiek wartosci bojowej". W pazdzierniku
1944 w
>
> dywizji pozostalo niespelna 500 Albanczykow; w listopadzie dywizje
Skanderbeg,
> faktycznie juz nieistniejaca, oficjalnie rozwiazano.
>
> O ile wiem, kroacka SS Kama byla fikcja. Nigdy nie osiagnela stanu bojowego
i
> nigdy nie weszla do walki. Zolnierzy szkolono w lipcu i w sierpniu 1944, po
> czym przewieziono ich na Wegry, gdzie w miesiac pozniej dywizje rozwiazano,
a
> zolnierzom polecono przejscie do 13tej Handżar. Ogromna wiekszosc
> zdezerterowala.
>
> Pulk Krim rzeczywiscie istnial i czesc ich ponoc nawet pacyfikowala Warszawe
w
> Powstaniu, pod dowodztwem Dirlewangera. O Lwach Pustyni (ciekawe!) nigdy nie
> slyszalem, a chetnie bym sie wiecej dowiedzial.
>
> W sumie - w porownaniu z innymi nacjami muzulmanow bylo malo, a bili sie
krotko
>
> i zle. W historii cudzoziemskich formacji SS stanowili raczej przyczynek niz
> istotny element.
>
>
>
>
> Gość portalu: loco napisał(a):
>
> > Prócz bośniackiej Handschar była też albańska dywizja Waffen SS Skanderbeg
> ,
> > poprzednicy Armii Wyzwolenia Kosowa, oraz chorwacka Kama, w której także b
> yli
> > Muzułmanie. Po za tym były mniejsze oddziały muzułmańskie -pułk
> > wschodniomuzułmański, Waffengruppe der SS-Krim,Lwy Pustyni w Libii itd. Ja
> ser
> > Arafat był podobnopod wielkm wpływem wujka-Wielkiego Muftiego Jerozolimy.

Zrodla rzeczywiscie marne, ale nie w tym rzecz:

[Gość: piszczoszek]

o arabskich SS-manach ani slowa, a o to pytalem.

O muzulmanach w SS: Antonio J. Munoz, Forgotten Legions. Obscure Combat
Formations of the Waffen-SS, Paladin Press 1991. Leon D. ciut zegzażerował:
dywizja w stanie pokoju ma do 10 tys ludzi, w skladzie bojowym do 20 tysiecy.
Poza 13-tą Dywizją "Handżar" nie było żadnych wiekszych formacji muzulmanskich.



gabrielacasey napisała:

> teksty, moze i nie najlepsze, ale jednak:
>
> www.newsmax.com/archives/articles/2003/2/24/192928.shtml
> newsmax.com/archives/articles/2003/2/20/145726.shtml
> www.ukconservatism.freeuk.com/news-2003-03-20.html
> A piszczoszka skwituje cytatem z generala SS, Leona Degrelle'a:
>
> " German racialism meant re-discovering the creative values of their own
race,
> re-discovering their culture. It was a search for excellence, a noble ideal.
> National Socialist racialism was not against the other races, it was for its
> own race. It aimed at defending and improving its race, and wished that all
> other races did the same for themselves.
> That was demonstrated when the Waffen SS enlarged its ranks to include 60,000
> Islamic SS. The Waffen SS respected their way of life, their customs, and
their
>
> religious beliefs. Each Islamic SS battalion had an imam, each company had a
> mullah. It was our common wish that their qualities found their highest
> expression. This was our racialism. I was present when each of my Islamic
> comrades received a personal gift from Hitler during the new year. It was a
> pendant with a small Koran. Hitler was honoring them with this small symbolic
> gift. He was honoring them with what was the most important aspect of their
> lives and their history. National Socialist racialism was loyal to the German
> race and totally respected all other races." Leon Degrelle - Epic: The Story
> of the Waffen SS (Lecture given in 1982). Reprinted in The Journal of
> Historical Review, vol. 3, no. 4, pp. 441-468.
>
> Coz, piszczoszek wie lepiej o ilosci muslimow w SS od SAMYCH SS-MANOW!
>

[Gość: sic]

dlaczego jak jest problem z jakimś narodem to zaraz się głosi że
byli nazistami :)
Arabowie w ss to chyba jakieś nieporozumienie SS były elitarnymi
jednostkami arabowie co najwyżej mogli im latryny kopać

[Gość: ALEX]

Jak widać "brudasów" koniecznie trzeba trzymać "za łeb"!!!

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: ALEX napisał(a):

> Jak widać "brudasów" koniecznie trzeba trzymać "za łeb"!!!

A co z tymi prysznicami polowym w Iraku, ktore
podarowali polskim najemnikom Amerykanie?
Juz popsuli?


Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
---------------------------------------
Moje Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
Izrael w Uni Europejskiej:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

GDZIE JEST SOBIESKI JAK GO TRZEBA !

[Gość: Lysy]

ZA 1 POLAKA 10 MAHMUTOW !
TO JEST WOJNA ZACHODU ZE SCIERWO-ISLAMO-FASZYZMEM ! kIEDY
LEWICOWE DEBILE WRESZCIE TO ZROZUMIEJA ?!

DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !!!!

[Gość: maciek_us]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ZA 1 POLAKA 10 MAHMUTOW !
> TO JEST WOJNA ZACHODU ZE SCIERWO-ISLAMO-FASZYZMEM ! kIEDY
> LEWICOWE DEBILE WRESZCIE TO ZROZUMIEJA ?!
>
> DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !!!!

Mahmuty zrobia sobie drugi wietnam \:] ,tylko niech wezma pod
uwage swoje polozenie geograficzne ,w Iraku niema dzungli tylko
pustynia i troche miast wiec raczej nie maja takich mozliwosci
ukrywania sie jak mieli wietnamczycy .

Niedopatrzenie Saddama!

[Gość: Louis M.]

"Jego ojciec i jeden z wujów zostali zgładzeni przez reżim Saddama Husajna".

Oj Saddam! Jestes partacz. Robote trzeba wykonywac dokladnie i do konca!

[Gość: grunch]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ZA 1 POLAKA 10 MAHMUTOW !
> TO JEST WOJNA ZACHODU ZE SCIERWO-ISLAMO-FASZYZMEM ! kIEDY
> LEWICOWE DEBILE WRESZCIE TO ZROZUMIEJA ?!
>
> DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !!!!
=============================================================
Potrzebne jest jeszcze cos na "D", a mianowicie
DE - Debilizacja, zeby pozbyc sie takich
smierdzacych rasistowsko-nacjonalistycznych
debili jak "LYSY" !!!

[Gość: Lysy]

> Potrzebne jest jeszcze cos na "D", a mianowicie
> DE - Debilizacja, zeby pozbyc sie takich
> smierdzacych rasistowsko-nacjonalistycznych
> debili jak "LYSY" !!!

I TY SCIERWO NAZYWASZ SIE POLAKIEM !
JAK TRZEBA BEDZIE TO SAM PUSZCZE Z DYMEM JAKAS ARABSKA
RESTAURACJE, ALBO AMBASADE !!!

TE SCIERWA NIE WIEDZA JESZCZE CO TO TERROR ! I ZE POLAK TO NIE
TCHORZLIWY ZABOJAD !
BIJ MAHMUTA !

???????

[Gość: basta]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

>
> I TY SCIERWO NAZYWASZ SIE POLAKIEM !
> JAK TRZEBA BEDZIE TO SAM PUSZCZE Z DYMEM JAKAS ARABSKA
> RESTAURACJE, ALBO AMBASADE !!!
>
> TE SCIERWA NIE WIEDZA JESZCZE CO TO TERROR ! I ZE POLAK TO NIE
> TCHORZLIWY ZABOJAD !
> BIJ MAHMUTA !



POLAK TO NIE
> TCHORZLIWY ZABOJAD !
Polak to bigot, rasista, ksenofob, homofob ale poza tym to
wspanialy czlowiek. Dlaczego? No bo Polak i katolik

DOKLADNIE TAK !!!

[Gość: Lysy]

Polak to bigot, rasista, ksenofob, homofob !!!

I JESTEM Z TEGO DUMNY !!!, POLITYCZNA POPRAWNOSC JESZCZE GO NIE
WYKASTROWALA, WIEC NIECH MAHMUCKIE SCIERWA I 'TOLERANCYJNI
DEBILE' WEZMA TO POD UWAGE !
BO JAK POLAK SIE WQRWI I WYPIJE CWIARTKE TO MAHMUTY BEDA BLAGAC
ARMIE IZRAELSKA O OBRONE !

[Gość: grg]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Polak to bigot, rasista, ksenofob, homofob !!!
>
> I JESTEM Z TEGO DUMNY !!!, POLITYCZNA POPRAWNOSC JESZCZE GO NIE
> WYKASTROWALA, WIEC NIECH MAHMUCKIE SCIERWA I 'TOLERANCYJNI
> DEBILE' WEZMA TO POD UWAGE !
> BO JAK POLAK SIE WQRWI I WYPIJE CWIARTKE TO MAHMUTY BEDA BLAGAC
> ARMIE IZRAELSKA O OBRONE !

Herr Lysy z pokladu Idy: tylko NIE zaciagaj sie do Iraku.

Prosze w imieniu: Polaka, bigoty, rasista, ksenofoba, homofoba i mojego
dzielnicowego tez.

[Gość: bolo]

Lysy ile ty klas skonczyles ?

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ZA 1 POLAKA 10 MAHMUTOW !
> TO JEST WOJNA ZACHODU ZE SCIERWO-ISLAMO-FASZYZMEM ! kIEDY
> LEWICOWE DEBILE WRESZCIE TO ZROZUMIEJA ?!
>
> DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !!!!

Oni tego NIGDY nie zrozumieja.

Niektorzy wiedza lepiej o muslimach w SS od SS-

[gabrielacasey]

GENERALICJI!

[Gość: grg]

gabrielacasey napisała:

> GENERALICJI!

SS-Obercytatfuhrer G-Casey, ten tytul ktory ci nadalem jest fikcyjny. Nie
podpieraj sie nim, bo ci go odbiore i bedzie ci przykro.

Lysy, a ten Zachod to niby ty?

[Gość: .]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ZA 1 POLAKA 10 MAHMUTOW !
> TO JEST WOJNA ZACHODU ZE SCIERWO-ISLAMO-FASZYZMEM ! kIEDY
> LEWICOWE DEBILE WRESZCIE TO ZROZUMIEJA ?!
> DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !!!!

To wojna lewactwa o wygodne pozycje pod skrzydelkami Busza,
nie mieszaj do tego zachodu, komuszku.

CHCESZ ZATANCZYC ..UJU ?

[Gość: Lysy]

POWINNI TO MAHMUCKIE SCIERWO ROZWALIC PUBLICZNIE NA RYNKU A JEGO
SMIERDZACE, WSZAWE TRUCHLO WRZUCIC DO DOLU WRAC ZE SWIEZYM
SCHABEM, GOLONKA I KARKOWKA BY NAPEWNO NIE TRAFIL DO SWOJEGO
SCIERWOALLAHA I 72 QREW W JEGO BURDELU !

DLACZEGO NIKT TEGO ..UJA JESZCZE NIE ZAYEBAL ? GDZIE JEST GROM,
DELTA-FORCE, SAS ?

[Gość: aZENEK]

[Gość: DYDEK]

NIE BEDZIE MAHMUT PLUL NAM W TWARZ !

[Gość: Lysy]

Z NIE TAKIMI QTASAMI RADZILISMY SOBIE W HISTORII !!!
NIECH GNOJE SPROBUJA ! NIE JESTESMY FRANCUZAMI I NIE WYWI3ESIMY
BIALEJ SZMATY, ANI NIE BEDZIEMY POPRAWNI POLITYCZNIE JAK
AMERYKANIE BY PRZYPADKIEM NIKOGO NIE URAZIC !
CHCA SCIERA ZADRZEC ?!
CHYBA NIE WIEDZA CO TO JEST WQRWIONY POLAK A DO TEGO JESZCZE GDY
WYPIJE CWIARTKE !
NAPRAWDE CHCECIE SIE MAHMUCKIE SCIERWA PRZEKONAC ?!!!!
SPROBOJCIE !!!! NAWET WAM ARASCIERWOFAT ANI CHOMEINI NIE POMOZE !
CHCECIE ZATANCZYC ?!!!

[Gość: U]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Z NIE TAKIMI QTASAMI RADZILISMY SOBIE W HISTORII !!!
> NIECH GNOJE SPROBUJA ! NIE JESTESMY FRANCUZAMI I NIE
WYWI3ESIMY
> BIALEJ SZMATY, ANI NIE BEDZIEMY POPRAWNI POLITYCZNIE JAK
> AMERYKANIE BY PRZYPADKIEM NIKOGO NIE URAZIC !
> CHCA SCIERA ZADRZEC ?!
> CHYBA NIE WIEDZA CO TO JEST WQRWIONY POLAK A DO TEGO
JESZCZE GDY
> WYPIJE CWIARTKE !
> NAPRAWDE CHCECIE SIE MAHMUCKIE SCIERWA PRZEKONAC ?!!!!
> SPROBOJCIE !!!! NAWET WAM ARASCIERWOFAT ANI CHOMEINI
NIE POMOZE !
> CHCECIE ZATANCZYC ?!!!



Lysy,tyle w tobie ognia.Prosze,jedz do Iraku.Uratujesz
swiat.Oczekuje od ciebie pierwszej widokowki z Kirkuku.

Zenek,Dydek to twoj blizniak?Czy to ty sie dwoisz?

[gabrielacasey]

[Gość: aZENEK]

[Gość: Jaro]

Mówicie tak samo, jakby mówili okupujący Polskę naziści - że
bezczelnie walczą o prawo do samostanowienia i o swój kraj.

[Gość: aZENEK]

[Gość: aZENEK]

[Gość: VeeVee]

A co na to arcybiskup Karbali, biskup generał Sławoj Leszek
Moczymorda Głódź? Jeszcze nie obłożył śmierdzącego poganina
papieską ekskomuniką? To potwarz dla Wojtyłolandii!!!

[Gość: prawo]

szyici (dostojnicy noszacy turbany) maja prawo noszenia bialej
broni (odkrytej) przy sobie ,tak im nakazuje religia. I prawo,
ze nie wolno posiadac przy sobie broni (wszelkiego rodzaju)jest
nakazem dla wszystkich ... oprocz hindusow tego wyznania. Tak
jest w Canadzie.

a poza tym wszyscy w domu zdrowi???

[Gość: aaand]

kler = kłopoty

[Gość: pelerynka]

... nie tylko w Iraku.

niech nasz przywodca kwasek tez zagrzmi! wyprujemy

[Gość: krzys]

flaki tym arabskim brudaso a ich scierwa beda szarpac
bezpanskie psy.miller i kwach do ataku na czarnuchow!!!!w imie
boga

Szkoda naszych żołnierzy, ale my też strzelaliśmy

[Gość: Tomson]

do obcych okupantów na naszych ziemiach i nie ma co się Irakijczykom dziwić!

[Gość: maciek_us]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> do obcych okupantów na naszych ziemiach i nie ma co się
Irakijczykom dziwić!

Dlaczego kilku oszolomow w pizamach to dla
ciebie "Irakijczycy" ,chyba ze twoim zdaniem tylko ci co
krzycza o zabijaniu [niewiernych,okupantow ..itp] sa
reprezentatywna grupa "Irakijczykow" bo reszta jest otumaniona
przez okupantow???
Jak dlamnie ten czlowiek powinnien zostac schwytany ,osadzony i
roztrzelany za nawolywanie do przelewania krwi ludzi ktozy czy
ci sie to podoba czy nie pojechali tam aby pomoc Irakijczykom w
budowaniu normalnego panstwa ,takiego jak to w ktorym nawet
ludzie tacy jak ty maja prawo do swobodnego wypowiadania swoich
racji bez strachu ze zostana za to zabici czy skazani na
wieloletnie wiezienie,a takie smieci jak on probuja wykorzystac
sytuacje i zgarnac wladze dla siebie ,juz widze jakim wtedy
pieknym i wspanialym krajem stalby sie IRAN o przepraszam IRAK

[Gość: Tomson]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > do obcych okupantów na naszych ziemiach i nie ma co się
> Irakijczykom dziwić!
>
> Dlaczego kilku oszolomow w pizamach to dla
> ciebie "Irakijczycy" ,chyba ze twoim zdaniem tylko ci co
> krzycza o zabijaniu [niewiernych,okupantow ..itp] sa
> reprezentatywna grupa "Irakijczykow" bo reszta jest otumaniona
> przez okupantow???
Kilku? Kilku oszołomów robi to z imieniem Saddama na ustach. Ale niemalże cały
Irak nienawidzi zarówno Saddama jak i okupantów. Większość Irakijczyków nie
chce jankesów u siebie. Zresztą czego ty oczekujesz że całe 20mln weźmie broń
do ręki, walczy tylko część, ale ma poparcie sporej części Iraku, a ci co
jeszcze nie walczą, nie walczą bo naiwnie wieżą że za parę miesięcy jankiesi
wyjadą do domu. I wierz mi że partyzańci w Iraku mają napewno większe poparcie
wśród Irakijczyków, niż grupka polskich patryjotów walczących w powstaniach
styczniowym i listopadowym w społeczeństwie polskim.

> Jak dlamnie ten czlowiek powinnien zostac schwytany,
To normalne że okupańci chcą wyeliminować tych którzy namawiają do walki z nimi.

> osadzony i
> roztrzelany za nawolywanie do przelewania krwi ludzi ktozy czy
> ci sie to podoba czy nie pojechali tam aby pomoc Irakijczykom w
> budowaniu normalnego panstwa,
HAHAHAHAHA!!!! Pojechali tam bo im dobrze zapłacili. Jankesi pojechali bo
dostali rozkaz, ale teraz płaczą że chcą do mamusi. Jednak ci co ich wysyłali
mieli inne cele. Zresztą Podobnie mówiono o zaborcach Polski w XVIII i XIX
wieku. Pojechali tam by uratować Polaków przed anarchią i okrucieństwem i
własnej szlachty.

> takiego jak to w ktorym nawet
> ludzie tacy jak ty maja prawo do swobodnego wypowiadania swoich
> racji bez strachu ze zostana za to zabici czy skazani na
> wieloletnie wiezienie,a takie smieci jak on probuja wykorzystac
> sytuacje i zgarnac wladze dla siebie ,juz widze jakim wtedy
> pieknym i wspanialym krajem stalby sie IRAN o przepraszam IRAK
Przedewszytkim ludzie tacy jak ja mają prawo do życia we własnej ojczyźnie,
rządzonej przez ludzi tej samej narodowości, a nie pod okupację całkowicie
obcej kulturowo nacji. NIEPODLEGŁOŚĆ PAŃSTWOWA PRZEDEWSZYSTKIM!!! I nie tykaj
się tutaj Iranu, bo ludzie mają tam więcej swobób niż w Arabii Saudyjskiej i
Kuwejcie, bliskich przyjaciołach maszych "stabilizatorów demokracji".
A co do Iraku i Saddama z jego partią BAAS, to nie byłoby ich tam gdyby nie to
że jankesi ich tam zainstalowali przeciw komunistom, a potem przeciw Iranowi.
Więc kto jak kto ale Amerykanie nie mają prawa tego tak uzasadniać jak ty to
napisałeś.

Tomson ty jak zwykle-okrakiem na barykadzie:-)?nt

[Gość: pytek]

[Gość: rocznik49]

Nie bać się pogróżek

Te kamelfakery to jacyś idioci som!!!!

[Gość: *<:o\]