Do Dany33

[Gość: CCCP]

Poprosiłem cię w wątku o Avnerym o pewne wyjaśnienia.

Niestety, znowu pojawił się tam kłamca. (Ostrzejszych słów nie chcę używać, zrobił to już ktos inny - w razie potrzeby służę po raz któryś z kolei linkiem).

Jeśli masz ochotę, odpowiedz mi tutaj. Jeśli nie - trudno.

C.

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Poprosiłem cię w wątku o Avnerym o pewne wyjaśnienia.
>
> Niestety, znowu pojawił się tam kłamca. (Ostrzejszych słów nie chcę używać,
zro
> bił to już ktos inny - w razie potrzeby służę po raz któryś z kolei linkiem).
>
> Jeśli masz ochotę, odpowiedz mi tutaj. Jeśli nie - trudno.
>
> C.

cccp. nie mam pojecia o kim ty ciagle mowisz z tym klamca, schlagbaum?
goldbaum? ad?
avinery jest nie do zniesienia. klamca, od a do z. moze o nim myslisz? facet,
ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat. taki jeden co bije sie
na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym. ty to zaluj, ze mnie nie
poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo poklocic
a potem wypic kawke. z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.

danka - wydedukuj sobie

[Gość: mirmil]

szanowny cccp nie pojawia sie na watku gdzie pojawia sie osoba X. wskocz na
watek i zobacz:

cccp pojawia sie po zbalansowanym ------> nie moze to byc zbalansowany
cccp pojawia sie po danie -------> nie moze to byc dana
cccp NIE pojawil sie po X ---------> prawdopodobnie jest to X

ku wiekszemu twemu zdziwieniu a i pewnie i rozpaczy dodam, ze jest to osoba, o
ktorej pisalas:

"X jestes swietny! nie przestawaj!" im wiecej bylo klamstw tym wiecej twoich
wykrzyknikow.

[dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> szanowny cccp nie pojawia sie na watku gdzie pojawia sie osoba X. wskocz na
> watek i zobacz:
>
> cccp pojawia sie po zbalansowanym ------> nie moze to byc zbalansowany
> cccp pojawia sie po danie -------> nie moze to byc dana
> cccp NIE pojawil sie po X ---------> prawdopodobnie jest to X
>
> ku wiekszemu twemu zdziwieniu a i pewnie i rozpaczy dodam, ze jest to osoba,
o
> ktorej pisalas:
>
> "X jestes swietny! nie przestawaj!" im wiecej bylo klamstw tym wiecej twoich
> wykrzyknikow.

nu, mirmilku, primero que nada, ja jestem dana od lat 30 a danka to nie dla
ciebie.
por lo segundo (jak moj hiszpanski? to dziedzictwo po mezusiu): cccp pojawia
sie po danie, bo ja nadzwyczajna.
drittens: zdziwiona to ja jestem czesto na forum, zrozpaczona to jeszcze nigdy.
po czwarte: jestes swietny nie przestawaj, to pisalam do paru: wtracalski,
fredzio, jerzy ze szwecji, werw, jerzy z krakowa, viri, do tomka 44, menela,
dritte dame, i do siebie samej. rozumiem, ze my wszyscy klamcy. ok.

Absolutely

[Gość: CCCP]

dana33 napisała:

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > szanowny cccp nie pojawia sie na watku gdzie pojawia sie osoba X. wskocz n
> a
> > watek i zobacz:
> >
> > cccp pojawia sie po zbalansowanym ------> nie moze to byc zbalansowany
> > cccp pojawia sie po danie -------> nie moze to byc dana
> > cccp NIE pojawil sie po X ---------> prawdopodobnie jest to X
> >
> > ku wiekszemu twemu zdziwieniu a i pewnie i rozpaczy dodam, ze jest to osob
> a,
> o
> > ktorej pisalas:
> >
> > "X jestes swietny! nie przestawaj!" im wiecej bylo klamstw tym wiecej twoi
> ch
> > wykrzyknikow.
>
> nu, mirmilku, primero que nada, ja jestem dana od lat 30 a danka to nie dla
> ciebie.
> por lo segundo (jak moj hiszpanski? to dziedzictwo po mezusiu): cccp pojawia
> sie po danie, bo ja nadzwyczajna.

Absolutely. Beyond compare.

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> dana33 napisała:
>
> > Gość portalu: mirmil napisał(a):
> >
> > > szanowny cccp nie pojawia sie na watku gdzie pojawia sie osoba X. wsk
> ocz n
> > a
> > > watek i zobacz:
> > >
> > > cccp pojawia sie po zbalansowanym ------> nie moze to byc zbalanso
> wany
> > > cccp pojawia sie po danie -------> nie moze to byc dana
> > > cccp NIE pojawil sie po X ---------> prawdopodobnie jest to X
> > >
> > > ku wiekszemu twemu zdziwieniu a i pewnie i rozpaczy dodam, ze jest to
> osob
> > a,
> > o
> > > ktorej pisalas:
> > >
> > > "X jestes swietny! nie przestawaj!" im wiecej bylo klamstw tym wiecej
> twoi
> > ch
> > > wykrzyknikow.
> >
> > nu, mirmilku, primero que nada, ja jestem dana od lat 30 a danka to nie dl
> a
> > ciebie.
> > por lo segundo (jak moj hiszpanski? to dziedzictwo po mezusiu): cccp pojaw
> ia
> > sie po danie, bo ja nadzwyczajna.
>
> Absolutely. Beyond compare.

cccp, jestem w warszawie 18-20 wrzesnia......... :)

widzisz danka - to najtrudniej ci zrozumiec:

[Gość: mirmil]

>nu, mirmilku, primero que nada, ja jestem dana od lat 30 a danka to nie dla
> ciebie.

widzisz, danka, jak ja dla ciebie mirmilek to ty dla mnie danka. ciezko to
zrozumiec, prawda?

podobnie zauwazylem, ze ciezko ci przyjac do wiadomosci, ze skoro wszyscy maja
obowiazek stosowania sie do rezolucji onz, to izrael tez. w sumie jest to
organizacja, do ktorej przynaleznosc nie jest obowiazkowa. zawsze mozna sie
wypisac.

a co do twojego hiszpanskiego: najpierw trzeba by sie dowiedziec, skad jest
twoj maz. w hiszpanii rozpowszechniona forma jest "antes de nada" - ale
hiszpanski ma to do siebie ze jesli chodzi o norme to ma on charakter
policentryczny, wiec w sumie (prawie) wszystko jedno co sie powie to i tak
bedzie dobrze.

[dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> >nu, mirmilku, primero que nada, ja jestem dana od lat 30 a danka to nie dla
>
> > ciebie.
>
> widzisz, danka, jak ja dla ciebie mirmilek to ty dla mnie danka. ciezko to
> zrozumiec, prawda?
>
> podobnie zauwazylem, ze ciezko ci przyjac do wiadomosci, ze skoro wszyscy
maja
> obowiazek stosowania sie do rezolucji onz, to izrael tez. w sumie jest to
> organizacja, do ktorej przynaleznosc nie jest obowiazkowa. zawsze mozna sie
> wypisac.
>
> a co do twojego hiszpanskiego: najpierw trzeba by sie dowiedziec, skad jest
> twoj maz. w hiszpanii rozpowszechniona forma jest "antes de nada" - ale
> hiszpanski ma to do siebie ze jesli chodzi o norme to ma on charakter
> policentryczny, wiec w sumie (prawie) wszystko jedno co sie powie to i tak
> bedzie dobrze.
nu, zedby cie nie meczylo, mirmilek, on z mendozy, argentina

[Gość: Jerzy_11]

hehe....

Pozdrowienia z Krakowa

Jerzy

[eu_lola]

dana33 napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Poprosiłem cię w wątku o Avnerym o pewne wyjaśnienia.
> >
> > Niestety, znowu pojawił się tam kłamca. (Ostrzejszych słów nie chcę używać
> ,
> zro
> > bił to już ktos inny - w razie potrzeby służę po raz któryś z kolei linkie
> m).
> >
> > Jeśli masz ochotę, odpowiedz mi tutaj. Jeśli nie - trudno.
> >
> > C.
>
> cccp. nie mam pojecia o kim ty ciagle mowisz z tym klamca, schlagbaum?
> goldbaum? ad?
> avinery jest nie do zniesienia. klamca, od a do z. moze o nim myslisz? facet,
> ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat. taki jeden co bije sie
> na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym. ty to zaluj, ze mnie nie
> poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo
poklocic
> a potem wypic kawke. z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.


Zagadka jest trudna, bo nieszczesliwie sformuowane okreslenie "klamca"
J. "Andersen" nie jest "klamca". On tylko nie pisze prawdy ale wynika to
wylacznie z jego bardzo wybujalej ( Chorej ? ) wyobrazni.

Do Eu_loli

[Gość: CCCP]

eu_lola napisała:

> dana33 napisała:
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Poprosiłem cię w wątku o Avnerym o pewne wyjaśnienia.
> > >
> > > Niestety, znowu pojawił się tam kłamca. (Ostrzejszych słów nie chcę u
> żywać
> > ,
> > zro
> > > bił to już ktos inny - w razie potrzeby służę po raz któryś z kolei l
> inkie
> > m).
> > >
> > > Jeśli masz ochotę, odpowiedz mi tutaj. Jeśli nie - trudno.
> > >
> > > C.
> >
> > cccp. nie mam pojecia o kim ty ciagle mowisz z tym klamca, schlagbaum?
> > goldbaum? ad?
> > avinery jest nie do zniesienia. klamca, od a do z. moze o nim myslisz? fac
> et,
> > ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat. taki jeden co bije
> sie
> > na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym. ty to zaluj, ze mnie nie
> > poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo
> poklocic
> > a potem wypic kawke. z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.
>
>
> Zagadka jest trudna, bo nieszczesliwie sformuowane okreslenie "klamca"
> J. "Andersen" nie jest "klamca". On tylko nie pisze prawdy ale wynika to
> wylacznie z jego bardzo wybujalej ( Chorej ? ) wyobrazni.

Jeśli idzie o mnie, to miałem raczej niewielki wybór określeń. Zdecydowałem się na najbardziej trafne.

Określenia "kłamca" już ktoś wobec tego człowieka użył. Świadomy kłamca - zatem skurwysyn. Są - jak zycie wskazuje - także skurwysyny, które nie są kłamcami. Ale to w tym wypadku nie wchodzi w grę.

Pozdrawiam,

C.

PS. A swoją drogą - przychodzi mi na myśl porównanie do czegoś, co się przylepia do podeszwy i woła o uznanie własnego istnienia wydzielając wokół nieprzyjemny fetor.

C.

[Gość: CCCP]

dana33 napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Poprosiłem cię w wątku o Avnerym o pewne wyjaśnienia.
> >
> > Niestety, znowu pojawił się tam kłamca. (Ostrzejszych słów nie chcę używać
> ,
> zro
> > bił to już ktos inny - w razie potrzeby służę po raz któryś z kolei linkie
> m).
> >
> > Jeśli masz ochotę, odpowiedz mi tutaj. Jeśli nie - trudno.
> >
> > C.
>
> cccp. nie mam pojecia o kim ty ciagle mowisz z tym klamca, schlagbaum?
> goldbaum? ad?

Odpowiedź - z archiwum Forum:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4989162&a=5007344


> avinery jest nie do zniesienia. klamca, od a do z. moze o nim myslisz?


Dano, ja nie przeczę, że Ty (czy inni) masz prawo mieć o Avnerym taką czy inną opinię. Ale, na Boga, nie zmuszaj mnie do uznania, że ten człowie jest nic nie wart - bo Ty masz taką o nim opinię. W podtekście pojawia się wybór, który odrzucam: jeśli zaprzeczę, że A. jest kłamcą totalnym (od a do z), to stwierdzę, że ty kłamiesz, bo właściwie nie pozostawiasz sobie żadnej furtki. Tu jest albo albo. Po Twojej stronie totalna Prawda, po stronie A. totalny Fałsz. Więc - jeśli mam dać dowód, że Ciebie cenię, powinienem się zgodzić bez zastrzeżeń i wątpliwości z Twoim zdaniem. A jeśli będę miał wątpliwości - to co? Jestem przeciw Mamusi?

Stwierdzenie, że A. jest kłamcą od a do z, jest niezłe. Bo zwalnia z obowiązku formułowania jakichkolwiek dalszych argumentów. Na zasadzie: co tu ratować, kiedy wszystko przegniłe - na śmietnik z tym, potem umyć ręce i zapomnieć. Ale pozostaje pytanie: jeśli jest kłamcą - to jakiej prawdzie zadaje kłam?


> facet,
> ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat.

Chciałbym wiedzieć - dlaczego? A przecież ktoś go drukuje, ma jakiś krąg czytelników.

> taki jeden co bije sie
> na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym.

Pozycja stracona. To nie oznacza, że niesłuszna. Takich, co byli na z góry straconej pozycji a mimo to bili się, historia zna więcej. To, że we wczesnej fazie Waszej walki o własne państwo podjęto świadomą decyzję o separowaniu się od arabskich sąsiadów, nie oznacza że nierealna była perspektywa budowania nowoczesnej państwowości wraz z arabskimi sąsiadami. W oparciu o współpracę z nimi.


ty to zaluj, ze mnie nie
> poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo poklocic
> a potem wypic kawke.

Może kiedyś. Kusząca perspektywa.


> z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.

Możliwe. Ale też możliwe, że chciałbym zostać jego uczniem.

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Dano, ja nie przeczę, że Ty (czy inni) masz prawo mieć o Avnerym taką czy
inną
> opinię. Ale, na Boga, nie zmuszaj mnie do uznania, że ten człowie jest nic
nie
> wart - bo Ty masz taką o nim opinię.

alez kochanie, ja cie do niczego nie zmuszam, jak moglabym.... ty oczywiscie
mozesz myslec o panu a tylko i wylacznie w superlatywach. pan a jest bardziej
znany od pani d (tu mozesz uzyc slowa ci dogodnego).
wiesz, rabin swietej pamieci, tez gwizdal na polowe narodu. jego tragiczny
koniec jest znany swiatu. zaznaczam, ze jestem w europie i nie zabieram sie do
zamordoweania pana a. oprocz tego on nie jest mi wart nie tylko dozywocia ale
nawet nie miesiaca w wiezieniu.


W podtekście pojawia się wybór, który odrz
> ucam: jeśli zaprzeczę, że A. jest kłamcą totalnym (od a do z), to stwierdzę,
że
> ty kłamiesz, bo właściwie nie pozostawiasz sobie żadnej furtki. Tu jest albo
a
> lbo. Po Twojej stronie totalna Prawda, po stronie A. totalny Fałsz. Więc -
jeśl
> i mam dać dowód, że Ciebie cenię, powinienem się zgodzić bez zastrzeżeń i
wątpl
> iwości z Twoim zdaniem. A jeśli będę miał wątpliwości - to co? Jestem przeciw
M
> amusi?

ty mnie za mamusie? twoja? cccp, myslalam, zes facet z doswiadczeniem zyciowym.
rozczarowujesz mnie. jakbys mial doswiadczenie, nawet nie zyciowe ale tak 40-
latka, to bys wiedzial, ze nie ma czarnego i bialego, ze przewaznie to szaro-
bure.

>
> Stwierdzenie, że A. jest kłamcą od a do z, jest niezłe. Bo zwalnia z
obowiązku
> formułowania jakichkolwiek dalszych argumentów. Na zasadzie: co tu ratować,
kie
> dy wszystko przegniłe - na śmietnik z tym, potem umyć ręce i zapomnieć.

nu, wiec tak masz racje, ze wszystko przegnile i na smietnik z tym, czytaj
arafacik & co. co do umyc i zapomniec, nu, chcialabym, ale wlasnie ten zasrany
swiat + zbalansowany & co nie pozwalaja. oni niby nic ich nie obchodzi, ale oni
ciagle to moj interes. biedaki, nie umieja podjac decyzji. tak jak i
generalissimo.

Ale poz
> ostaje pytanie: jeśli jest kłamcą - to jakiej prawdzie zadaje kłam?
>
>
> > facet,
> > ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat.
>
> Chciałbym wiedzieć - dlaczego? A przecież ktoś go drukuje, ma jakiś krąg
czytel
> ników.

nie wiem, czy sie orientujesz w zakresie literatury i drukarzy, ale jak ja
dzisiaj napisze, ze kocham walese, i dodam eseje wlasnej produkcji na poziomie
przedszkolaka, to za jedyne 1500 zielonych wydrukuja mi to, w twardej okladce,
i jak zechce na okladce panne w ramionach walesy z pepesza w jednym rogu i
litery a la danielle steele, to tez to zrobia i jeszcze ladnie w raczke
pocaluja. avineri tez dostaje calusa, ale nie w raczke.
>
> > taki jeden co bije sie
> > na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym.
>
> Pozycja stracona. To nie oznacza, że niesłuszna.

ciucius, jak pozycja stracona to i niesluszna. widac ze duzo sie od kaprala nie
nauczyles jesli chodzi o strategie.

Takich, co byli na z góry stra
> conej pozycji a mimo to bili się, historia zna więcej.

mowisz o napoleonie czy o bernadotte????

To, że we wczesnej fazie
> Waszej walki o własne państwo podjęto świadomą decyzję o separowaniu się od
ar
> abskich sąsiadów, nie oznacza że nierealna była perspektywa budowania
nowoczesn
> ej państwowości wraz z arabskimi sąsiadami. W oparciu o współpracę z nimi.

cccp, "wielki" ben gurion zrobil kardynalny blad, ze w 1948 nie wygonil
wszystkich arabow z ziemi israela. potem rzady israela nastepne zrobily dalszy
blad nie sluchajac takiego jednego madrego czlowieka o nazwisku
rehavam "gandhi" ze'evi, ktory propagowal idee transferu. dzisiaj i my i oni
wygladaliby inaczej. my oczywiscie lepiej.
wspolpraca z generalissimo? nu, czekam na twoj przyklad, z pozycji ze jestes
silniejszy, madrzejszy, bardziej oczytany, bardziej wyksztalcony i wiecej
rozumiejacy. moze nie strategii klamstwa, bo w tym generalissimo jest spec
swiatowy, ale w calej reszcie.

>
>
> ty to zaluj, ze mnie nie
> > poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo pokl
> ocic
> > a potem wypic kawke.
>
> Może kiedyś. Kusząca perspektywa.

im szybicej tym lepiej dla ciebie..... :)
>
>
> > z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.
>
> Możliwe. Ale też możliwe, że chciałbym zostać jego uczniem.

ooooh, cepciu, nie wiedziales, ze facet ma odczyty i uczniow zgromadzonych
wokol siebie, jak chrystus apostolow? moge cie tam zapisac, akurat zrobisz im
minyan.

[Gość: CCCP]

dana33 napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Dano, ja nie przeczę, że Ty (czy inni) masz prawo mieć o Avnerym taką czy
> inną opinię. Ale, na Boga, nie zmuszaj mnie do uznania, że ten człowie jest
> > nicnie wart - bo Ty masz taką o nim opinię.
>
> alez kochanie, ja cie do niczego nie zmuszam, jak moglabym.... ty oczywiscie
> mozesz myslec o panu a tylko i wylacznie w superlatywach. pan a jest bardziej
> znany od pani d (tu mozesz uzyc slowa ci dogodnego).

Znowu nie mam o nim merytorycznie nic. A chciałbym mieć jakąś opinię. Może być negatywna, ale niech będzie jakoś uzasadniona.


> wiesz, rabin swietej pamieci, tez gwizdal na polowe narodu. jego tragiczny
> koniec jest znany swiatu. zaznaczam, ze jestem w europie i nie zabieram sie do
> zamordoweania pana a. oprocz tego on nie jest mi wart nie tylko dozywocia ale
> nawet nie miesiaca w wiezieniu.
>
>
> >W podtekście pojawia się wybór, który odrz
> > ucam: jeśli zaprzeczę, że A. jest kłamcą totalnym (od a do z), to stwierdz
> ę,
> że
> > ty kłamiesz, bo właściwie nie pozostawiasz sobie żadnej furtki. Tu jest a
> lbo
> a
> > lbo. Po Twojej stronie totalna Prawda, po stronie A. totalny Fałsz. Więc -
>
> jeśl
> > i mam dać dowód, że Ciebie cenię, powinienem się zgodzić bez zastrzeżeń i
> wątpl
> > iwości z Twoim zdaniem. A jeśli będę miał wątpliwości - to co? Jestem prze
> ciw
> M
> > amusi?
>
> ty mnie za mamusie? twoja? cccp, myslalam, zes facet z doswiadczeniem zyciowym.
>
> rozczarowujesz mnie. jakbys mial doswiadczenie, nawet nie zyciowe ale tak 40-
> latka, to bys wiedzial, ze nie ma czarnego i bialego, ze przewaznie to szaro-
> bure.

Oczywiście nie za moją. Miałem własną. Jak każdy. Ale chodzi o traktowanie rozmówcy jak dziecka - z pozycji wszystkowiedzącej Mamusi, która wie lepiej. Jak mówi dziecku, że gorące - to gorące. Jak mówi dziecku, że szpinak jest dobry - to musi być dobry. I tran.

Jeśli idzie o szarobure - zgoda. Więc nie wpychaj A. w kompletną czerń.

>
> >
> > Stwierdzenie, że A. jest kłamcą od a do z, jest niezłe. Bo zwalnia z
> obowiązku
> > formułowania jakichkolwiek dalszych argumentów. Na zasadzie: co tu ratować
> ,
> kie
> > dy wszystko przegniłe - na śmietnik z tym, potem umyć ręce i zapomnieć.
>

> nu, wiec tak masz racje, ze wszystko przegnile i na smietnik z tym,


Nie, to nie ja mam rację. To tylko Ty stosujesz taki zabieg. A ja nadal nie dowiaduję się, dlaczego takiego A. z jego ideami należałoby na śmietnik. Co ważniejsze - nie dowiaduję się również dlaczego to coś innego (co to własciwie takiego?) ma być lepsze od tego, co proponował Avnery.

czytaj
> arafacik & co.

Dana, ja nie mówiłem tu o Arafacie, mówiłem o Avnerym.

> co do umyc i zapomniec, nu, chcialabym, ale wlasnie ten zasrany
> swiat + zbalansowany & co

Nie przesadzasz aby?

nie pozwalaja. oni niby nic ich nie obchodzi, ale oni >
> ciagle to moj interes. biedaki, nie umieja podjac decyzji. tak jak i
> generalissimo.
>
> Ale poz
> > ostaje pytanie: jeśli jest kłamcą - to jakiej prawdzie zadaje kłam?
> >
> >
> > > facet,
> > > ktorego nikt w israelu nie bierze na serio juz od lat.
> >
> > Chciałbym wiedzieć - dlaczego? A przecież ktoś go drukuje, ma jakiś krąg
> czytel
> > ników.
>
> nie wiem, czy sie orientujesz w zakresie literatury i drukarzy, ale jak ja
> dzisiaj napisze, ze kocham walese, i dodam eseje wlasnej produkcji na poziomie
> przedszkolaka, to za jedyne 1500 zielonych wydrukuja mi to, w twardej okladce,
> i jak zechce na okladce panne w ramionach walesy z pepesza w jednym rogu i
> litery a la danielle steele, to tez to zrobia i jeszcze ladnie w raczke
> pocaluja. avineri tez dostaje calusa, ale nie w raczke.

Pewnie, ze o takich rzeczach wiem. Ale ciekawe - rózne poważne gazety jakoś zdobywają artykuły A. i publikują. Również w Polsce, zdaje się, że również Rzeczpospolita i GW. Wyciągają ze śmietnika?

> >
> > > taki jeden co bije sie
> > > na straconej z gory pozycji i do tego wie o tym.
> >
> > Pozycja stracona. To nie oznacza, że niesłuszna.
>
> ciucius, jak pozycja stracona to i niesluszna.

Po pierwsze - ciuciuś to może ja i jestem, ale dla mojej (nie powiem dla kogo). Po drugie - swoje zdanie na temat straconych pozycji przekaż takiemu np. Markowi Edelmanowi.

> widac ze duzo sie od kaprala nie nauczyles jesli chodzi o strategie.

>
>> Takich, co byli na z góry stra
> > conej pozycji a mimo to bili się, historia zna więcej.

Vide wyżej.
>
> mowisz o napoleonie czy o bernadotte????

Mówisz o hrabim Folkem Bernadotte? Tym z witryny:


www.jsource.org/jsource/History/folke.html



>
> To, że we wczesnej fazie
> > Waszej walki o własne państwo podjęto świadomą decyzję o separowaniu się
> >od arabskich sąsiadów, nie oznacza że nierealna była perspektywa budowania
> >nowoczesnej państwowości wraz z arabskimi sąsiadami. W oparciu o współpracę z nimi.
>
> cccp, "wielki" ben gurion zrobil kardynalny blad, ze w 1948 nie wygonil
> wszystkich arabow z ziemi israela. potem rzady israela nastepne zrobily dalszy
> blad nie sluchajac takiego jednego madrego czlowieka o nazwisku
> rehavam "gandhi" ze'evi, ktory propagowal idee transferu.

Ciekawe, co za idiota nazywał go Gandhim. Gandhi został w Indiach zamordowany za to, że próbował nie dopuścić do wojny na tle religijnym.

dzisiaj i my i oni
> wygladaliby inaczej. my oczywiscie lepiej.
> wspolpraca z generalissimo?

A co mi ciągle tego Twojego Generalissimo wciskasz. Przepraszam, ale on jest tylko Waszym wytworem. Rzecz zaczęła się znacznie wcześniej, gdzieś na przełomie XIX/XX wieku. I nie udawaj, ze o tym nie wiesz.

nu, czekam na twoj przyklad, z pozycji ze jestes
> silniejszy, madrzejszy, bardziej oczytany, bardziej wyksztalcony i wiecej
> rozumiejacy. moze nie strategii klamstwa, bo w tym generalissimo jest spec
> swiatowy, ale w calej reszcie.
>
> >
> >
> > ty to zaluj, ze mnie nie
> > > poznales, a nie tego tetryka. na serio. ze mna to bys sie mogl zdrowo
> pokl
> > ocic
> > > a potem wypic kawke.
> >
> > Może kiedyś. Kusząca perspektywa.
>
> im szybicej tym lepiej dla ciebie..... :)
> >
> >
> > > z tamtym to moglbys najwyzej porzygac.
> >
> > Możliwe. Ale też możliwe, że chciałbym zostać jego uczniem.
>
> ooooh, cepciu, nie wiedziales, ze facet ma odczyty i uczniow zgromadzonych
> wokol siebie, jak chrystus apostolow? moge cie tam zapisac, akurat zrobisz im
> minyan.

Co to znaczy minyan?

[dana33]

ok, cccp (dla mnie, a tak chcialam byc czula....)
nie moge ci dostarczyc zadnej innej opinii jak tylko mojej. i napisac ci o tym,
co mysli wiekszosc israelczykow o nim. haaretz jest lewicowy, wiec mysli o nim
dobrze. ty tez myslisz o nim dobrze, a myslalam, ze nie jestes lewicowy. nie
przeszkadza mi bynajmniej, ze jestes, ale przynajmniej wiem, ze tu nie bedziemy
mogli dosc do porozumienia.

nu, to raczej ty mnie traktujesz jak tatus. nigdy ci nie wystarcza moja opinia,
zawsze potrzebujesz dodatkowej, i ta dodatkowa normalnie tez ci nie wystarcza.
kochanie, ty po prostgu czekasz, az ktos ci da opinie, z "ktora bedziesz sie
mogl zgodzic", a reszta to nie do przyjecia dla ciebie. nu, zoll zejn. a tran
bardzo lubilam. i byl zdrowy. mamusia miala racje.
a nie w kompletnej czerni, ok, wiec szaro-bury, ale w najciemniejszym odcieniu.

moj drogi cccp. mam ciche wrazenie, ze mielimy ten kawalek miecha juz po raz
conajmniej setny. ty ciagle nie rozumiesz, ty potrzebujesz dodatkowe dowody,
linki, opinie i cholera wie co jeszcze. ty mi lepiej napisz, cepku kochany, ty
sie bawisz w kotka i myszke, czy ty rzeczywiscie nie rozumiesz, to przynajmniej
ja zrozumiem, ze twoja inteligencja nie stoi na takim znow wysokim poziomie...

nu, ja tez o avinerim a nie o generalissimo...

przesadzac w stosunku do zbalansowanego? ale skad, ty znow nie zwrociles uwagi
jak nasz przyjaciel zjezdza?

nie, rzeczpospolita i gw nic nie wyciagaja. maja wszystko gotowe pod reka. obie
gazety lewicowe. cepek, przestan z tynmi komunistami...

kochanie, jak ja o napoleonie, to o jean baptiste bernadotte, a nie o folke
smolke. ja tak z powodu wieku i tuszy nie moge latac po wiekach.
nu, u nas wielu wojskowych ma rozne niki, mamy jednego co go zwa ladnie zpolska
janusz, mamy takiego, co sie zwal motta, mamy nawet takiego, co go zwa fuad,
tego nika napewno nie skrytykujesz, co?

nie kochanie, nie wtykam generalissimo akurat tobie, wtykam go wszystkim na
forum. on nie jest naszym tworem, on jest tworem samego siebie. on juz dzialal,
zanim wygralismy wojne 1967, on wprowadzil terror miedzynarodowy.
i nie mieszaj herzla do arafata, bo inaczej zaczne porownywac kosciuszke do
arafata.

minyan, to 10 zydow plci meskiej, potrzebnych do modlitwy. czyli zrobilbys 10
ucznia u avineri... oj ja wiem ze ty wiesz co to minyan. widzisz kochanie, ja
nie watpie w twoja inteligencje, natomiast ty ciagle w moja i tu robisz
duuuuuzy blad.

[Gość: CCCP]

dana33 napisała:

> ok, cccp (dla mnie, a tak chcialam byc czula....)
> nie moge ci dostarczyc zadnej innej opinii jak tylko mojej. i napisac ci o tym,
>
> co mysli wiekszosc israelczykow o nim. haaretz jest lewicowy, wiec mysli o nim
> dobrze. ty tez myslisz o nim dobrze, a myslalam, ze nie jestes lewicowy. nie
> przeszkadza mi bynajmniej, ze jestes, ale przynajmniej wiem, ze tu nie bedziemy
>
> mogli dosc do porozumienia.
>
> nu, to raczej ty mnie traktujesz jak tatus. nigdy ci nie wystarcza moja opinia,
>
> zawsze potrzebujesz dodatkowej, i ta dodatkowa normalnie tez ci nie wystarcza.
> kochanie, ty po prostgu czekasz, az ktos ci da opinie, z "ktora bedziesz sie
> mogl zgodzic", a reszta to nie do przyjecia dla ciebie. nu, zoll zejn.

Holender - nie! Nie wiem, który raz już protestuję. Daj mi wreszcie jakiś koherentny, niech będzie zwięzły, ale koherentny zestaw zarzutów wobec Avnery'ego. Etykietka "lewicowy" nic mi nie mówi - bo dziś to tylko etykietka, dziś przyklejana, jutro odklejana.


a tran
> bardzo lubilam.

Ja też lubiłem. Lubiłem też szpinak. Nadal lubię.

i byl zdrowy. mamusia miala racje.
> a nie w kompletnej czerni, ok, wiec szaro-bury, ale w najciemniejszym odcieniu.
>
> moj drogi cccp. mam ciche wrazenie, ze mielimy ten kawalek miecha juz po raz
> conajmniej setny. ty ciagle nie rozumiesz, ty potrzebujesz dodatkowe dowody,
> linki, opinie i cholera wie co jeszcze. ty mi lepiej napisz, cepku kochany, ty
> sie bawisz w kotka i myszke, czy ty rzeczywiscie nie rozumiesz, to przynajmniej > ja zrozumiem, ze twoja inteligencja nie stoi na takim znow wysokim poziomie...

Nie twierdzę, że na takim znów wysokim. Cały czas sie uczę. Więc daj mi szansę i zacznij mi odpowiadać normalnie, tzn. w miarę wyczerpująco. To nie zabawa w kotka i myszkę, zrozum.

>
> nu, ja tez o avinerim a nie o generalissimo...
>
> przesadzac w stosunku do zbalansowanego? ale skad, ty znow nie zwrociles uwagi
> jak nasz przyjaciel zjezdza?

Nie - bo on się wpienia dokładnie na to samo, co ja. Różnica między Zb* a mną jest taka, że on czytał znacznie więcej. Nie zdziwiłbym się, gdybym się dowiedział, że jest od Political Science, czy czegoś takiego. Zadaje pytania tak, jak to robi dziennikarz. Może jest nim?

>
> nie, rzeczpospolita i gw nic nie wyciagaja. maja wszystko gotowe pod reka. obie
>
> gazety lewicowe. cepek, przestan z tynmi komunistami...


Rzeczpospolita jest wg Ciebie lewicowa? To co jest prawicowe? Dajesz mi do zrozumienia, że ludzie, którzy te gazety robią, to jacyś komuniści?

Ja sądziłem, być może naiwnie, że Rzeczpospolita wypracowała sobie solidne miejsce gdzieś w centrum polskiego spektrum politycznego. Z lekkim przechyłem na prawo, zwłaszcza w poglądach na gospodarkę.

>
> kochanie, jak ja o napoleonie, to o jean baptiste bernadotte,

To piszesz teraz ze Szwecji?

a nie o folke
> smolke.

Ja już myślałem, że o tym Folke. Bo on też był na straconej pozycji. Przynajmniej tak zdecydowało paru facetów. Szkoda go.

ja tak z powodu wieku i tuszy nie moge latac po wiekach.
> nu, u nas wielu wojskowych ma rozne niki, mamy jednego co go zwa ladnie zpolska >
> janusz, mamy takiego, co sie zwal motta, mamy nawet takiego, co go zwa fuad,
> tego nika napewno nie skrytykujesz, co?
>
> nie kochanie, nie wtykam generalissimo akurat tobie, wtykam go wszystkim na
> forum. on nie jest naszym tworem,

On, droga Dano, jest jak najwyraźniej tworem procesu historycznego, który teoretycy syjonizmu wprawili w ruch.


on jest tworem samego siebie. on juz dzialal,>
> zanim wygralismy wojne 1967, on wprowadzil terror miedzynarodowy.
> i nie mieszaj herzla do arafata, bo inaczej zaczne porownywac kosciuszke do
> arafata.

Zacznij, ciekawe, czy potrafiłabyś wywieść jednego z drugiego. Ale podpowiem Ci: Kościuszko jest jednym z bohaterów narodowych USA. A USA... Etc.

>
> minyan, to 10 zydow plci meskiej, potrzebnych do modlitwy. czyli zrobilbys 10
> ucznia u avineri... oj ja wiem ze ty wiesz co to minyan. widzisz kochanie, ja
> nie watpie w twoja inteligencje, natomiast ty ciagle w moja i tu robisz
> duuuuuzy blad.

A wiiiiiiiiidzisz. Znów nie doceniasz zakresu mojej niewiedzy. I chęci uczenia się. Co do quorum potrzebnego do modlitwy, to wiedziałem. Ale nazwy nie znałem.

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Holender - nie! Nie wiem, który raz już protestuję. Daj mi wreszcie jakiś
koher
> entny, niech będzie zwięzły, ale koherentny zestaw zarzutów wobec Avnery'ego.
E
> tykietka "lewicowy" nic mi nie mówi - bo dziś to tylko etykietka, dziś
przyklej
> ana, jutro odklejana.
>
>
> a tran
> > bardzo lubilam.
>
> Ja też lubiłem. Lubiłem też szpinak. Nadal lubię.


nu, to nie taka znow etykietka. juz pisalam z toba duzo na ten temat. moze jak
wroce do jerozolimy, bo za gdzine musze byc na lotnisku do warszawy, tam nie
bede miec computera.

>
> Nie twierdzę, że na takim znów wysokim. Cały czas sie uczę. Więc daj mi
szansę
> i zacznij mi odpowiadać normalnie, tzn. w miarę wyczerpująco. To nie zabawa w
k
> otka i myszkę, zrozum.

alez kochanie,zawsze czekam na normalne odpowiedzi, to ty tu ze mna takie czy
inne gierki, ale ok, gierki interesujace...

> Nie - bo on się wpienia dokładnie na to samo, co ja. Różnica między Zb* a mną
j
> est taka, że on czytał znacznie więcej. Nie zdziwiłbym się, gdybym się
dowiedzi
> ał, że jest od Political Science, czy czegoś takiego. Zadaje pytania tak, jak
t
> o robi dziennikarz. Może jest nim?
>

kochanie, cos mis sie tu robi tloczno: kapral, didejudi, ''', teraz tez jeszcze
zb w rodzinie? ktoras z waszych pan regularnie rodzila blizniaki?

> Rzeczpospolita jest wg Ciebie lewicowa? To co jest prawicowe? Dajesz mi do
zroz
> umienia, że ludzie, którzy te gazety robią, to jacyś komuniści?
>
> Ja sądziłem, być może naiwnie, że Rzeczpospolita wypracowała sobie solidne
miej
> sce gdzieś w centrum polskiego spektrum politycznego. Z lekkim przechyłem na
pr
> awo, zwłaszcza w poglądach na gospodarkę.


zle sadziles...

> To piszesz teraz ze Szwecji?

nu, nie zupelnie, ale blisko, z polnocnej danii
a desiree annemarie selinko nie czytales?

>
> a nie o folke
> > smolke.
>
> Ja już myślałem, że o tym Folke. Bo on też był na straconej pozycji.
Przynajmni
> ej tak zdecydowało paru facetów. Szkoda go.

nu, szkoda kazdego, ale on, czyli folke´szmolke nie byl akurat po stronie zydow
i to bylo jego stracona pozycja. ucz sie z historii

> Zacznij, ciekawe, czy potrafiłabyś wywieść jednego z drugiego. Ale podpowiem
Ci
> : Kościuszko jest jednym z bohaterów narodowych USA. A USA... Etc.

so what? ale rowniez naszym, czyli waszym polskim, nie?

> A wiiiiiiiiidzisz. Znów nie doceniasz zakresu mojej niewiedzy. I chęci
uczenia
> się. Co do quorum potrzebnego do modlitwy, to wiedziałem. Ale nazwy nie
znałem.

nu, cepulku, co to minyan, to pisalam juz conajmniej 10 razy. przebiegasz przez
moje posty i nie czytasz dokladnie.
lece na lotnisko. jak widze, ciagle sie nie chcesz nauczyc i spotkac ze mna w
warszawie. szkoda. nie wiem, kiedy tam znow bede.... :)

Jerzy: jestes fantastyczny!!!! :D

[Gość: mirmil]

ale ten cccp zle chlopaka traktuje. wieksze peany piszesz tylko na czesc
fredzia.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7630616&a=7673873

do jerzego
Autor: Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il
Data: 28.08.2003 14:49 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
jestes fantastyczny!!!!

Mirmil, zlituj się

[Gość: CCCP]

Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.

ciezko mi sie powstrzymac w takich sytuacjach:

[Gość: mirmil]

widzisz, ty nie lubisz klamczuchow, a ja bardziej od klamczuchow nie lubie
ludzi, ktorzy klamia, a potem innym wytykaja to samo. czyli hipokrytow.

celuje w tym (ale nie tylko ona jedna) danka, ktora lubi wypisywac tutaj "jaka
jest ofiara slownych napasci" - a sama psy na innych wiesza, uzywajac roznego
rodzaju inwektyw. poza tym chetnie mowi o innych, ze klamia - a jej samej tez
sie zdarzylo i podejrzewam, ze nie z niewiedzy, a z rozmyslem. i wytykanie
innym bledow ortograficznych w dosc ostrych slowach, itp, itd.

no. hipokrytow nie lubie.

to juz wiemy , Mirmil.

[goidbaum]

pozostaje jednak tajemnica, ze nie lubisz hipoktytow tylko na linii:
Zydzi-Islam.

Swoja droga, dziwne, ze to slonce nad Hiszpania nie ma jeszcze
kszaltu polksiezyca?

[Gość: mirmil]

>pozostaje jednak tajemnica, ze nie lubisz hipoktytow tylko na linii:
>Zydzi-Islam.

powiedzialbym raczej ze na linii izrael-palestyna. wiem, ze lubicie sie bawic
w "konflikty cywilizacji", ale mnie prosze w to nie wciagac.

>Swoja droga, dziwne, ze to slonce nad Hiszpania nie ma jeszcze
>kszaltu polksiezyca?

prawda? drze myslac jak drzysz myslac o nowym meczecie w granadzie - podobno
najwiekszy w europie. pomyslec, ze w calej 40 mln hiszpanii jest juz pewno ze
100 meczetow! o! koniec swiata.

www.webislam.com/numeros/2003/217/noticias/mezquita_granada.htm

[dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> >pozostaje jednak tajemnica, ze nie lubisz hipoktytow tylko na linii:
> >Zydzi-Islam.
>
> powiedzialbym raczej ze na linii izrael-palestyna. wiem, ze lubicie sie bawic
> w "konflikty cywilizacji", ale mnie prosze w to nie wciagac.
>
> >Swoja droga, dziwne, ze to slonce nad Hiszpania nie ma jeszcze
> >kszaltu polksiezyca?
>
> prawda? drze myslac jak drzysz myslac o nowym meczecie w granadzie - podobno
> najwiekszy w europie. pomyslec, ze w calej 40 mln hiszpanii jest juz pewno ze
> 100 meczetow! o! koniec swiata.
>
> www.webislam.com/numeros/2003/217/noticias/mezquita_granada.htm

te mirmil, gdzie moge poslac skladke na nastepny meczet? jak dojdzie do 120
meczetow, to wtedy granada bedzie waniejsza niz jerozolima, wiec czik-cziak
poslemy generalissimo ze swita do granady, niech dzieli tam co chce na pol, na
cwierc, jak mu wygodnie i jak mu juan carlos pozwoli, a ja powedruje do meczetu
omara, polaze po perskich dywanach i posle calusa powietrznego generalissimo i
tobie. razem z jerzym.

[Gość: Elena]

No już ty dana nie bądź taka generosa. Mirmil tylko żyje wspomnieniami z
Alhambry, cięzar Al Andalus będę musiała znosic ja. Jak będziesz mi budować
tak te meczety, to z powodu wycia muezzina zostanie mi już nawet nie altea, a
zwykla aldea.Pozdr Elena

musze was obie rozczarowac

[Gość: mirmil]

danka:

1. na akurat ten meczet nie bylo skladek - zasponsorowaly go emiraty arabskie

elena:

1. w porownaniu z "wyciem" parafian w naszym kosciele przy akompaniamencie
szalonej zakonnicy z gitara "wycie" muezina to miod dla zbolalych uszu

("wycie muezina" - no, no, no. czy to wyrazenie godne wolontariuszki oddanej
naboznej misji pomagania innym bez wzgledu na rase, kulture, itp?)

[Gość: Elena]

ad1 szczególnie, że nasi wierni zaczynają wycie o 6 rano a glosniki ustawione
są na zewnątrz

ad2 doświadczenie życiowe to też są swego rodzaju uniwersytety, mój drogi,
chociaż fakt, np fizyki akurat na tych się nie nauczysz.

Ps. A zwróciłeś uwagę na przyszłego kalifa? Hiszpański już umie, czuje się
spadkobiercą przeszlości, za 20, 30 lat nabierze doświadczenia i będzie jak
znalazł. i to za cenę inwestycji w jeden meczet. Wciórności. Pozdr Elena

[Gość: mirmil]

> ad1 szczególnie, że nasi wierni zaczynają wycie o 6 rano a glosniki ustawione
> są na zewnątrz

widzisz, to zupelnie jak nasz don Angel w kosciele. nie trzeba ludzi budzic. a
glosnikow nie ma ustawionych na zewnatrz.

> ad2 doświadczenie życiowe to też są swego rodzaju uniwersytety, mój drogi,
> chociaż fakt, np fizyki akurat na tych się nie nauczysz.

a ta uwaga czego sie tyczy? wstydzisz sie, ze do szkol nie chodzilas? nie
powinnas. nie ty jedna na tym forum.

> Ps. A zwróciłeś uwagę na przyszłego kalifa? Hiszpański już umie, czuje się
> spadkobiercą przeszlości, za 20, 30 lat nabierze doświadczenia i będzie jak
> znalazł. i to za cenę inwestycji w jeden meczet. Wciórności. Pozdr Elena

oj, elena. w granadzie nigdy nie bylo kalifow. kalifat w kordobie sie rozpadl w
XI wieku. w granadzie bylo reino nazarí wiec ewentualnie (jak tak ci strasznie
na tym zalezy) ten pan moze bedzie krolem.

moze jednak poza zdobywaniem doswiadczenia zyciowego przydaloby sie nieco
wiedzy ksiazkowej?

[Gość: Elena]

Ależ przyznaje ci rację. Sama teraz żałuję, że do szkół nie chodziłam. Cóż
jednak zrobić, nauki scisłe wpędzały mnie w depresję jak Silvię Plath.
Co do wiedzy książkowej, i mojej ignorancji w temacie, to dobrze że mnie
pouczyleś, bo ja myslałam, że w Granadzie było jedno z tzw reinos de taifas, a
nazari czy nasri było tylko dynastią, tak jak i ziri, czy inne. Widać, że
oczarowanie alhambrą nie mija.Elena

no widzisz, dobrze myslisz

[Gość: mirmil]

> Ależ przyznaje ci rację. Sama teraz żałuję, że do szkół nie chodziłam. Cóż
> jednak zrobić, nauki scisłe wpędzały mnie w depresję jak Silvię Plath.

jeszcze nie za pozno: acceso a mayores de 25 años. nawet bedziesz miala
latwiejsze egzaminy niz inni.

>bo ja myslałam, że w Granadzie było jedno z tzw reinos de taifas, a
> nazari czy nasri było tylko dynastią, tak jak i ziri, czy inne.

no widzisz, dobrze myslisz. sprawdz u dzieci w ksiazeczce od historii, co to
takiego bylo reino nazarí de granada :)

jakby to byla zbyt duza fatyga, to sluze pomoca:

www.cgteducacioncyl.com/bachiller.htm
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

REALES DECRETOS SOBRE LAS ENSEÑANZAS MÍNIMAS

BACHILLERATO


CONTENIDOS:

5. Los Reyes Católicos: La construcción del Estado moderno.

Unión dinástica. Conquista del Reino Nazarí y anexión del Reino de Navarra.
La proyección exterior. El Descubrimiento de América.

p.d. un día ya te lo comentó nuestro amigo titus - no te canses de venir a este
foro de discusión: con todos nosotros aprenderás muchas cosas que, aunque
nuevas para ti, seguro que te parecerán muy interesantes :-D

[Gość: Elena]

bez sprawdzania. Tylko ci zwrociłam uwagę, że po upadku kalifatu od XI do
XIIIw kiedy to reino nazari nie było pustki. I nie wysilaj się teraz na
grzebanie , bo ja już dawno wypuściłam sondę, żeby się upewnić, że nic nie
wiesz.Gdybyś wiedział, to z twoim charakterem, dawno już byś mnie wbił obcasem
w ziemię, a ty nawet nie zareagowaleś na bzdurę, którą tu kiedyś puścilam.
Książęczki dla dzieci też są czasami pożyteczne. To forum również. Nic nie
stalo na przeszkodzie, abyś to napisał po polsku. A teraz pyszałku i bufonie
na specjalne życzenie z pozdrowieniami: Aunque la mona se viste de seda, mona
se queda / si quieres reemplazar seda por doctorados, adelante/Elena

skad te nerwy, elenko :) y el subjuntivo fallando

[Gość: mirmil]

gdzie twoje buenos modales :) tyle inwektyw. dlaczego? bo nie wiedzialas, ze
istnieje termin "reino nazarí"? doprawdy nie warto sobie niszczyc zdrowia
drobnostkami.

Dosc powazniejsza sprawa jest nieumiejetnosc poslugiwania sie subjuntivo:

raczylas napisac: Aunque la mona se *viste de seda, mona se queda

oczywiscie powinno byc "se vista", ale pociesze cie: subjuntivo w polskim nie
ma, wiec w sumie blad normalny u polki. podobnie sprawa sie ma z rodzajnikami
(wybacz, ze nie bede podawal linkow to twoich hiszpanskich wypowiedzi). to
tylko taka przyjacielska uwaga. w sumie kazdemu sie zdaza, tylko tyle, ze
niektorym czesciej. :)

serdecznie pozdrawiam,
m.

[Gość: Elena]

Y un huevo. Błąd jest, gramatyczny i z takim błędem używa go populacho,
doctorin.
www.lclark.edu/~woodrich/SPAN321/dichos.html
Jak cię nie przekonuje, wystukaj przysłowie w googlu

i znow musze cie rozczarowac :)

[Gość: mirmil]

1. tak prawde mowiac to blad gramatyczno-frazeologiczny bardziej niz zwyczajnie
gramatyczny.

2. nie populacho tak mowi tylko elena ;D

3. podawanie jako dowodu stron uniwersytetow amerykanskich jest z kolei dowodem
na to ze oni maja takie same problemy jak i ty ;) juz bys sobie wyszukala jakas
strone latynoamerykanska i utrzymywala, ze sie tego przyslowia nauczylas od
jakiegos latynosa. a tak...

4. skoro tak lubisz internet, to wprowadz sobie forme z subjuntivo :) zobaczysz
roznice.

[Gość: Elena]

coś ty, od latynosa. Tu sie nauczylam. I jak usłyszałam, tak przylgnęło. W
mowie raczej na subjuntivo dawno już mi nikt nie zwraca uwagi. Cieszę się, że
mam tak szeroki słownik. Może populacho mówię tylko ja, natomiast populachero
jest jak najbardziej w modzie.No co, zadowolony jak wtedy z tą kalką
katalońską w słowie bien?Elena

Lubię czytać Wasze pogwarki n/t

[Gość: CCCP]

[Gość: CCCP]

Naprawdę.

Mogę z uśmiechem stawić czoło nadchodzącemu dniu.

Teoria a praktyka

[bigobserver]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Naprawdę.
>
> Mogę z uśmiechem stawić czoło nadchodzącemu dniu.


Wiem, ze narazam sie nie tylko Tobie ale z wlasnego doswiadczenia stwierdzic
musze, ze znam ludzi, ktorzy nie odrozniaja zaimki od przyimka i wladaja
pieknym jezykiem.
Zdarza sie rowniez odwrotnie.

[Gość: CCCP]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Naprawdę.
> >
> > Mogę z uśmiechem stawić czoło nadchodzącemu dniu.
>
>
> Wiem, ze narazam sie nie tylko Tobie ale z wlasnego doswiadczenia stwierdzic
> musze, ze znam ludzi, ktorzy nie odrozniaja zaimki od przyimka i wladaja
> pieknym jezykiem.
> Zdarza sie rowniez odwrotnie.

I o to chodzi.

Ale dlaczego miał(a)byś się narażać akurat mnie? Jak Ci wiadomo, jestem wielbicielem form spontanicznych. Choć prezentuję nieprzychylne nastawienie do pewnego typu błędów ortograficznych. Np. rządać zamiast żądać. Ale już żeka zamiast rzeka wcale mi nie przeszkadza.

[bigobserver]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> bigobserver napisała:
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Naprawdę.
> > >
> > > Mogę z uśmiechem stawić czoło nadchodzącemu dniu.
> >
> >
> > Wiem, ze narazam sie nie tylko Tobie ale z wlasnego doswiadczenia stwierdz
> ic
> > musze, ze znam ludzi, ktorzy nie odrozniaja zaimki od przyimka i wladaja
> > pieknym jezykiem.
> > Zdarza sie rowniez odwrotnie.
>
> I o to chodzi.
>
> Ale dlaczego miał(a)byś się narażać akurat mnie? Jak Ci wiadomo, jestem
wielbic
> ielem form spontanicznych. Choć prezentuję nieprzychylne nastawienie do
pewnego
> typu błędów ortograficznych. Np. rządać zamiast żądać. Ale już żeka zamiast
rz
> eka wcale mi nie przeszkadza.


Moze dlatego, ze odbieram Cie jako jezykowego puryste.
Calkiem mozliwe, ze to tylko moje subiektywne wrazenia.

P.S.

Wlasnie sprawdzilem.
Wciaz jeszcze jestem mezczyzna.

hehehehe - mam dla was, chlopaki, mala alegorie :)

[Gość: mirmil]

> > > Wiem, ze narazam sie nie tylko Tobie ale z wlasnego doswiadczenia stw
> ierdz
> > ic
> > > musze, ze znam ludzi, ktorzy nie odrozniaja zaimki od przyimka i wlad
> aja
> > > pieknym jezykiem.
> > > Zdarza sie rowniez odwrotnie.

jak ktos powie "daj mi ta ksiazke" - to sie nie zdziwisz. choc teoretycznie
powinno byc "te ksiazke". no ale co, to jest wlasnie styl nieformalny.

no ale jak ktos powie "ja chciec chleba z maslo" to inaczej sprawa wyglada,
prawda? raczej sie zapytasz, z jakiego kraju dana osoba pochodzi :-)

no widzisz, zupelnie podobnie w hiszpanskim z uzyciem rodzajnikow oraz trybu
lacznego czyli subjuntivo. to nie sa bledy, ktore sie popelnia, bo sie
mowi "stylem nieformalnym". to sa bledy, ktore sie popelnia, bo sie nie jest
hiszpanem.

i takie bledy trzaska elena - rzecz normalna, bo w koncu jest polka, u nas nie
ma ani rodzajnikow ani tego trybu, wiec WSZYSCY polacy maja z tym problemy.

ale problem z nasza kolezanka jest taki, ze trudno jej sie przyznac do
jakiegokolwiek bledu. nawet do takiego, ktory koniec koncow nie jest jej wina.
stad te dziwne teorie o stylu nieformalnym, gdzie mozesz sobie pomijac
rodzajniki jak chcesz itp. :-)

wyobrazmy sobie cos takiego:

jezyk jest jak rower. mozesz sobie przeczytac instrukcje (czyli wkuc sie
gramatyki), ale jazda na rowerze (czyli faktyczne uzywanie jezyka) to zupelnie
cos innego. i niestety jest tak, ze jak sie jako dziecko nie nauczyles jezdzic
na tym konkretnym rowerku (nie nauczyles sie danego jezyka), to juz nic z tego
nie bedzie. mozesz przeczytac instrukcje jazdy, ale swietnie jezdzic to juz
nigdy nie bedziesz, choc oczywiscie jakos tam ci bedzie szlo.

tak jest z polskim dla hiszpanow i tak jest z hiszpanskim dla polakow. ale
zamiast pogodzic sie z ta oczywista prawda, elena twierdzi, ze ona zwyczjnie
tak niedbale jezdzi :-DDDDDDD

tak trudno przyznac sie do bledow (co smieszniejsze - zupelnie normalnych, bo
wspolnych wszystkim polakom uczacym sie hiszpanskiego)? po co wymyslac sobie
jakies dziwne teorie? jeszcze jedna osoba, ktora "mowi zupelnie bez akcentu"
i "ktorej od razu sie pytaja, z jakiej czesci hiszpanii jest, bo biora ja za
hiszpanke"??? he.

Za Sudamerykankę, przez telefon, bufón.

[Gość: Elena]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7994535&a=8011746

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7994535&a=8011746


Ja wciaz stoje z bronia przy nodze i czekam.

Pozdrowionka

Wania M.

Do mirmila

[Gość: CCCP]

A coś Ty się mirmil przyczepił do Eleny?

Sam niedawno rąbnąłeś byka ortograficznego, aż się zakurzyło, i nikt Ci nie wypominał. Nawet nie z grzeczności, tylko z jakiegoś takiego zrozumienia.

Ja Elenę od początku lubię (niech się Ona za to na mnie obraża), za to, co pisze, i jak piszę. A poza tym podoba mi się jej imię.

Elena - to brzmi. Przyznasz, że lepiej niż mirmil?

A może jesteś zazdrosny?

a czy ja sie wypieram?

[Gość: mirmil]

wcale sie nie wypieram. i nie dorabiam sobie teorii, ktora by miala moje bledy
usprawiedliwic. ze niby mowie "stylem nieformalnym" itp itd

elenko, nie mozesz napisac posta, zeby czegos.....

[Gość: mirmil]

zeby czegos nie walnac :D


W
> mowie raczej na subjuntivo dawno już mi nikt nie zwraca uwagi. Cieszę się, że
> mam tak szeroki słownik.

to ze wiesz kiedy uzywac subjuntivo, a kiedy nie, nie jest "vocabulario amplio"
a "competencia gramatical". "szeroki slownik" to znajomosc wielu slow...

ale, ale. zdajesz sie uwazac, ze roznica viste-vista w tym przyslowiu zalezy od
tego czy piszesz, czy mowisz? no, no. zastanow sie, bo znow bede mial ubaw. :)))

choc co mi tam - wytlumacze ci:

1. nie mozna nawet powiedziec tak do konca ze viste jest bledem gramatycznym.
jakbys pisala klasowke z subjuntivo, to moglabys sie awanturowac, ze chodzi o
czas terazniejszy albo o prawde uniwersalna i inne podobne. choc niestety
raczej tutaj chodzi o mozliwosc a nie o fakt juz istniejacy i dlatego lepiej
pasuje subjuntivo. (czyzby fakt, ze sie nie awanturujesz, swiadczy o tym, ze
nie dostrzegasz tej roznicy?). nie ma to nic wspolnego z tym czy osoba mowiaca
pochodzi z ludu czy nie. hiszpanie bardzo rzadko robia bledy jesli chodzi o
subjuntivo. a tutaj subjuntivo az sie prosi :)

2. blad frazeologiczny: coz, nie ma mozliwosci sprawdzenia, czy faktycznie
uslyszalas to przyslowie akurat w tej formie. osobiscie podejrzewam, ze nie, a
ze nie wiesz, co powiedziec, to wciskasz kit, ze akurat tak mowi "populacho"
hehehee. no coz. jeszcze raz ci powtorze, ze tutaj subjuntivo az sie prosi,
a "populacho" bledow w subjuntivo raczej nie robi. ostatnia twoja deska ratunku
(ze ci podpowiem, co teraz powinna twierdzic) to mozliwosc, ze akurat w
katalonii to przyslowie ma taka forme. osobiscie watpie, ale nie jestem w
stanie tego sprawdzic.

[Gość: Elena]

Kotuś ja się nie mam zamiaru z niczego tłumaczyć ani usprawiedliwiać. Tak
wyszło i tak ma byc. A jeśli przy okazji udowadniania sobie swojej supremacji
dostajesz orgazmu, to tylko twój zysk. Elena

a fe :(

[Gość: mirmil]

> Kotuś ja się nie mam zamiaru z niczego tłumaczyć ani usprawiedliwiać. Tak
> wyszło i tak ma byc.

no widze, ze tak ci wyszlo.

>A jeśli przy okazji udowadniania sobie swojej supremacji
> dostajesz orgazmu, to tylko twój zysk.

a fe. nie tylko glupiutka, ale jeszcze i swintuszy.

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> coś ty, od latynosa. Tu sie nauczylam. I jak usłyszałam, tak przylgnęło. W
> mowie raczej na subjuntivo dawno już mi nikt nie zwraca uwagi. Cieszę się, że
> mam tak szeroki słownik. Może populacho mówię tylko ja, natomiast populachero
> jest jak najbardziej w modzie.No co, zadowolony jak wtedy z tą kalką
> katalońską w słowie bien?Elena


Eleno droga,

Wspomnienie z Alhambry i ja lubie ale on sie wyraznie prosi by go potraktowac
jakims fizycznym cialem stalym.
Czy juz czas dojrzal ?

[Gość: Elena]

Szkoda człowieka i może w przyszłości filologa. Pozdr Elena

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> Szkoda człowieka i może w przyszłości filologa. Pozdr Elena

Ty masz serce jak....

Ach, ide sie upic.

Dobrej nocy

[Gość: Elena]

Rodzajniki. Czy ty siedzisz w klatce, czy w Polsce i tylko sę podpinasz pod
jakieś proxy . Ty chyba nie słyszałeś dawno castellano, chalao. Tak właśnie
myślałam, czytając twoje wypowiedzi po hiszpańsku, że za bardzo mi tu zajeżdża
podręcznikiem. Takim stylem nie nikt nie napisze nieformalnego,
niezobowiązującego i na dodatek anonimowego tekstu. La Elena

nociones básicas de filología espa& ntilde;ola :)

[Gość: mirmil]

> Rodzajniki.

tak, eleno, rodzajniki. slabosc wszystkich slowian w tym i polakow w tym i
ciebie.

>Ty chyba nie słyszałeś dawno castellano, chalao. Tak właśnie
> myślałam, czytając twoje wypowiedzi po hiszpańsku, że za bardzo mi tu
zajeżdża podręcznikiem. Takim stylem nie nikt nie napisze nieformalnego,
> niezobowiązującego i na dodatek anonimowego tekstu.

choc, droga eleno, za lekcje zwykle bierze sie pieniazki - dla ciebie zrobie
wyjatek i zapoznam cie z kilkoma podstawowymi pojeciami z zakresu nauki o
jezyku hiszpanskim.

ufam ze wiesz co to jest takiego "diferencias diafásicas" w wyniku czego mamy
do czynienia z "estilos de lengua". wiec wyobraz sobie, ze w jezyku hiszpanskim
te "estilos de lengua" roznia sie od siebie miedzy innymi:

a. fonetyka
b. slownictwem
c. morfologia i skladnia

wymienilismy tutaj te czynniki w kolejnosci, ktora odpowiada ich waznosci.
czyli najwazniejsza jest fonetyka (wlasciwie prawie na rowni ze slownictwem
moim zdaniem), nastepnie mamy slownictwo i daleeeeko, daleeeeko morfologia i
skladnia.

bo, niestety musze cie rozczarowac, uzywanie czy nie uzywanie rodzajnikow
wplywa na "estilo" w sposob minimalny. rodzajniki siedza za gleboko w systemie
jezyka, aby je sobie od tak dodawac albo pomijac.

wiec, eleno, to ze rodzajniki pomijasz, albo stosujesz je nie tam gdzie trzeba
tudziez zamiast okreslonego wstawiasz nieokreslony itp nie jest wynikiem tego,
ze starasz sie produkowac nieformalne komunikaty, a raczej jest to konsekwencja
braku zasymilowania zasad ich uzywania. ale nie martw sie - hiszpan nigdy nie
jest w stanie opanowac form dokonanych-niedokonanych. taki juz los osob, ktore
ucza sie jezykow obcych.

>La Elena

no widzisz: jeden z niewielu przypadkow, gdzie uzycie rodzajnika faktycznie
stanowi jakas roznice, jesli chodzi o "estilo de lengua".

no coz. na koniec gratuluje, ze choc starasz sie na jakas refleksje jezykowa.
fakt - w tym przypadku zupelnie nie trafilas, no ale coz, lepiej zmyslic, zeby
tylko sie odgryzc, prawda?

p.s. tak dla ciekawosci: uwazasz ze styl nieformalny przejawia sie brakiem
rodzajnikow czy tez ich nadmiarem? czy moze jakas inna nowatorska teoria?

[Gość: Elena]

No tak jak mówię, filología española, i silenie się na eksperta teoretyka.Może
jakieś stypendium tutaj, może nawet ugr.es, bo widzę pewne objawy
sympatii.Zero historii, zbywanie tematów oczywistych dla kogoś kto tu mieszka
jednym słówkiem, bo inaczej wyjdzie na jaw ignorancja. A z tym ostatnim, la
Elena, znów niewypał. To jak, no tienes nociones de cualquier otro idioma de
la Península? Nie uczą na filologii, choćby podstaw? Nociones básicas de
filología catalana por ejemplo? Wiedziałbyś, że to norma, a nie figura
stylistyczna. Jak możesz być takim ignorantem, kochanie.Elena

[Gość: Elena]

Coś ty mi tu nieprawdę mówisz kochanie. Mówisz, że nie masz polskich znaków w
hiszpanii. W to mogę uwierzyc. Ale żebyś w Hiszpanii nie miał znaków
hiszpańskich, to już nie uwierzę. Specjalnie sprawdziłam uzywając
hiszpańskiego ń i popatrz wyszło, zobacz, jaka jak wygląda moje słowo
española, a jak twoje. Pozdrawiam Elena

mysl, mysl, dedukuj :)

[Gość: mirmil]

> Coś ty mi tu nieprawdę mówisz kochanie. Mówisz, że nie masz polskich znaków w
> hiszpanii. W to mogę uwierzyc.

to bylo przed wakacjami, dziecko drogie. teraz polskie znaki sa. tylko mi sie
nie chce ich uzywac. czary-mary hehehehe czyli tzw przeinstalowanie windowsa:

śćżńąę

happy?

Ale żebyś w Hiszpanii nie miał znaków
> hiszpańskich, to już nie uwierzę. Specjalnie sprawdziłam uzywając
> hiszpańskiego ń i popatrz wyszło, zobacz, jaka jak wygląda moje słowo
> española, a jak twoje.

mysl, mysl, dedukuj: a w tytule uzylas? a moze w tytule nie wyskakuje a w
wiadomosci tak?

a moze u mnie wyskakuje zle, a u ciebie dobrze? hehehehe juz nie masz sie do
czego przyczepic, nieboze? hhahaaaaaa

:D

ñññññññññññññññññññññ

happy?

[Gość: Elena]

Bożę, Bożę. I myślę i dedukuję, co, to też ci się nie podoba? Myśleć źle, nie
myśleć też.Elena

no jak zwykle jak juz nie wiemy co powiedziec :-)

[Gość: mirmil]

>nawet ugr.es

moze, kto wie? hehhehheee supercable jest w polowie hiszpanii :))))))) choc
przyznam ci sie, ze fakt, ze w granadzie znajduje sie najwiekszy meczet w
europie nastawia mnie do tego miasta bardzo pozytywnie.

do kordoby natomiast nastawia mnie pozytywnie fakt, ze rzadzi tam izquierda
unida, a nie lisek aznar, a ludzie sa z tego faktu baaaaardzo zadowoleni.

>Zero historii

fakt. zero. ale to ty nie wiedzialas, co to reino nazarí ;)


A z tym ostatnim, la
> Elena, znów niewypał. To jak, no tienes nociones de cualquier otro idioma de
> la Península? Nie uczą na filologii, choćby podstaw? Nociones básicas de
> filología catalana por ejemplo?

wypal jak najbardziej. mowimy o hiszpanskim a nie o katalonskim. w hiszpanskim
akurat, droga elenko, dodawanie rodzajnika przed imieniem jest oznaka estilo
familiar :))))))))) nie wiedzialas?

zeby wiedziec, ze w katalonii tak mowi czesc hiszpanow, to wystarczy miec
podstawy dialektologii jezyka hiszpanskiego. filologia katalonska wcale do tego
nie potrzebna :D

>Jak możesz być takim ignorantem, kochanie.Elena

jak mozesz wiec przezyc fakt, ze taki straszny igorant zlapal cie na tym, ze
nie wiedzialas:

1. co to reino nazarí
2. jak sie uzywa subjuntivo
3. jak sie uzywa rodzajnikow
4. jakie sa cechy hiszpanskiego stylu nieformalnego (to faktycznie bylo
niezle. "nie uzywam rodzajnikow jak trzeba, bo pisze stylem nieformalnym"
hehheheeeee)
5. gdzie sie stawia akcenty graficzne, itp, itd :DDDDDD

p.s. ciesze sie, ze uwazasz ze mam cos wspolnego z filologia hiszpanska :) to
co dla ciebie wiadomosci specjalistyczne to dla innych cultura general :)))))))

[Gość: Elena]

No dobra, a jak sie z tej tildy wytłumaczysz? Kochanie?. Tylko mi nie mów, że
w Galicji też jej nie ma. Ty, culto en general.Elenita

co ja bym chcial...

[Gość: mirmil]

1. chcialbym, abys zauwazyla:

kurcze, w tytule ñ nie wyskoczylo, a w postach wyskakuje

2. chcialbym, abys zrobila:

wyslala wiadomosc z ñ w tytule na probe, zeby zobaczyc, czy tobie wyskoczy
dobrze

3. chcialbym, abys wydedukowala:

w tytulach chyba to ñ nie wyskakuje jak trzeba

4. chcialbym, abyc pomyslala:

kurcze, chyba sie troche nie popisalam. lepiej bede siedziala cicho.

;=))))

ot, takie moje marzenia.

[Gość: Elena]

I w sferze marzeń zostanie. Pozdr Elena

espa& ntilde;

[Gość: CCCP]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> 1. chcialbym, abys zauwazyla:
>
> kurcze, w tytule ? nie wyskoczylo, a w postach wyskakuje
>
> 2. chcialbym, abys zrobila:
>
> wyslala wiadomosc z ? w tytule na probe, zeby zobaczyc, czy tobie wyskoc
> zy
> dobrze
>
> 3. chcialbym, abys wydedukowala:
>
> w tytulach chyba to ? nie wyskakuje jak trzeba
>
> 4. chcialbym, abyc pomyslala:
>
> kurcze, chyba sie troche nie popisalam. lepiej bede siedziala cicho.
>
> ;=))))
>
> ot, takie moje marzenia.
>

[Gość: Elena]

A zgubić 200 lat historii, to znajomość historii? Nasri Muhammad b Ahmar
zajął Granadę w 1238 roku. I od tego czasu to nazywa sie reino nazari, aż do
końca dni swoich. Możesz mi przypomnieć w którym roku rozpadl się kalifat?
Nie wiem jak można nazwać rządy jakiegoś taify, almoravidów i almohadów
Królestwem Nazari, kiedy to była tylko jedna z epok. No tak ale ta epoka
wydała na swiat alhambrę. To się nazywa cultura general. Y a mucha honra.
Hihihi Elena

[Gość: Elena]

Nie, styl nieformalny przejawia się ignorowaniem reguł gramatycznych wlasnego
języka, tak jak ty to czynisz z polskim. O widzisz, znów wydedukowałam. A moze
polski nie jest twoim językiem ojczystym? Idę wreszcie spać. Dobranoc

i znowu klops - masz cos na dobranoc

[Gość: mirmil]

www.astercity.net/~tobik/pingpong.html
a co do stylu nieformalnego:

mozesz ignorowac scisle wybrane reguly jezyka. a nie jakie sobie chcesz.
morfosintaxis jest trzonem jezyka, nie tak latwo ja igorowac.

pomysl sobie, jakbys po polsku np zamiast czasu terazniejszego uzywala
przeszlego, albo dopelnienia wstawiala w mianowniku. tak dla zabawy, bo to styl
nieformalny. heheheh nikt by cie nie zrozumial.

a jak powiesz "zesmy wczoraj poszli do kina" to tez blad, ale sie rozumie, bo
takie zdanka to wlasnie jedna z cech naszego nieformalnego jezyka.

"wczoraj pojdziemy do kina" wszystko jedno, jak jestes wyluzowana - tak mowic
nie mozna...

kapewu? kumasz czacze? widzisz roznice?


podobnie po hiszpansku: uzywanie lub nie subjuntivo oraz robienie kakao z
rodzajnikow nie zalezy od twojego kaprysu. jezyk to bardzo dokladny mechanizm i
nawet "niedokladnosci" sa regularne.

p.s czyli rozumiem, ze jak jestes w domu i rozmawiasz sobie z kims na luzie, to
subjuntivo i rodzajnikow wogole nie uzywasz, co? heheheeeeeeeeeeeeeeee

zastanow sie chwilke, zanim cos napiszesz.

[Gość: Elena]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7994535&a=8015920
Żaden klops, po prostu niedbaly język.Tobie to chyba ktoś w dzieciństwie
krzywdę zrobił, może za dużo wymagał. Dorosnij. To że będziesz teraz wałkował
ten temat przez kilka wątków mnie nie zrobi zadnej krzywdy, ani nie
skompromituje. Ja sobie nie zbudowałam tutaj żadnego fałszywego wizerunku,
kumasz? To ty jesteś postacią fikcyjną, więc nie rozumiem, czemu bijesz glową
o ściane, zakażdym razem, jak nie wyjdzie na twoje. I wylecz te natręctwa, bo
znowu zaczniesz sikać do łóżeczka i tata się będzie denerwował. Y que te
jodan. Mam nadzieję, że tym razem użyłam dobrej formy psycholu.

oj, elena, skad te wulgarne slowa?

[Gość: mirmil]

>Y que te jodan. "pierd* sie" hmmm czym ty sie tak denerwujesz?

ciezko ci zrozumiec, ze "niedbaly jezyk" hiszpanski nie polega na uzywaniu
sobie rodzajnikow i subjuntivo jak ci sie podoba? to sa zwyczajne bledy. tak
jakbys po polsku mowila "jutro z kolezanka poszlismy do kina" - chocbys na
glowie stanela to i tak nie usprawiedliwisz tego "niedbalym jezykiem".

postaraj sie rozroznic te dwie sprawy, bo starasz sie usprawiedliwic swoje
normalne bledy w hiszpanskim (normalne u polki, dla ktorej hiszpanski jest
jezykiem obcym)jakims "niedbalym jezykiem". wyluzuj sie. jestes extranjera i
zawsze bedziesz te bledy robila, bo jeszcze sie taki polak nie urodzil, ktory
by sie hiszpanskiego nauczyl tak, zeby mu sie jakis blad tego typu nie
wslizgnal.

ale najfajniejsze w tym wszystkim jest to, ze zamiast pogodzic sie z ta smutna
prawda, to wymyslasz sobie jakies teorie o "niedbalym jezyku" :)))) tak ciezko
jest przyznac sie do bledu?

>To ty jesteś postacią fikcyjną, więc nie rozumiem, czemu bijesz glową
> o ściane, zakażdym razem, jak nie wyjdzie na twoje.

nie bije glowa o sciane, bo zdaje sobie swietnie sprawe, ze zawsze mozesz
powiedziec "NIE", choc najprawdopodobniej w glebi duszy zdajesz sobie sprawe,
ze nie masz racji... wystarczy wyjsc sobie na ulice i posluchac ludzi :) (nie
polakow w polskim kosciele)

cierpliwie i na rozne sposoby tlumacze ci, ze jako polka, chcac czy nie chcac,
bedziesz zawsze robila pewne bledy i musisz sie do tego przyznac (chocby przed
sama soba) - a ze tak trudno ci to przychodzi, no to mam z tego swietna
zabawe :)

i ciesze sie bardzo, kiedy puszczaja ci nerwy i zaczynasz mnie obrazac. juz
samo to jest przyznaniem mi racji.

[Gość: Elena]

Nie mogę się wyluzować, bo mnie od rana glowa boli. Co ci przeszkadza przykład
na poprawne użycie subjuntivo? Ktoś, kto ma zamiar zarabiać słowami, powinien
wiedzieć, że nie ma słów parweniuszy. Diccionario de la lengua española de
Real Academia Española podaje to słowo wraz z wyjaśnieniem. Wszystko zatem w
normie.Natomiast to, że z uporem maniaka piszesz imiona własne małą literą i
że z lenistwa nie używasz polskich znaków, jeszcze długo normą nie będzie.I tu
mi się ciśnie na usta, przysmalał kocioł garnkowi. Jak widać nadie es perfecto.
Jeśli chodzi o użycie prze ze mnie przysłowia z błędem, to jest to tylko
przykład na to, że taka forma krąży między ludźmi w mowie potocznej i
faktycznie, masz racje. Sprawdziłam. Na stronach argentyńskich częściej ten
błąd występuje niż na innych. Dlaczego, nie wiem. Powiedz mi ty, który jesteś
specjalistą.Tu może leżeć wyjaśnienie kwestii, dlaczego na stronie którą
podałam z przykładem i to jak mówisz uniwersyteckiej, też jest błąd. Na ogół
bowiem ludzie, których ojczystym językiem jest angielski, nie mają problemów z
subjuntivo. Poczytaj trochę na temat historii Półwyspu, bo dla hispanisty, to
zbyt duża plama pleść takie głupoty. Pa ke sepas.I zacznij wreszcie pisać moje
imię z dużej litery, albo odczep się od braku articulos, purista mezquino, o
en otras palabras, falto de nobleza de espíritu. Elena. Pamiętaj E E E Elena

czepiaj, sie czepiaj :-)

[Gość: mirmil]

innymi slowy przyznajesz mi racje. czyli dziekuje.

jesli masz ochote czepiac sie znakow diakrytycznych, duzych literek, ñ bez
tyldy itp itd - to postaraj sie najpierw, aby w twoich postach po znakach
przestankowych pojawialy sie przerwy :-)

podobnie ze znajomoscia historii: to nie ja tutaj twierdzilem, ze jakis
spadkobierca islamu w granadzie ma nosic tytul kalifa (hehehe) podczas gdy w
granadzie nigdy kalifatu nie bylo. jak rowniez to nie ja nie wiedzialem, co to
takiego reino nazarí...

i dlaczego to wszystko? bo walisz byki z subjuntivo charakterystyczne dla
wszystkich polakow i jakos nie mozesz sobie z tym poradzic? zupelnie nie warto.

polecam:

ccuc.cbuc.es/cgi-bin/vtls.web.gateway?authority=4473-09880&conf=080000++++++++++++++

co do przyslowia to chetnie ci wytlumacze: jako polka nie radzisz sobie z
subjuntivo. wsadzilas w tym przyslowiu indicativo tam, gdzie powinno byc
subjuntivo. na szczescie dla ciebie znalazly sie dwie strony w internecie,
gdzie pojawilo sie indicativo i teraz sciemniasz, ze tak to uslyszalas. taaa od
jakiegos argentynczyka. pewnie meza dany... no ale coz - zwykle najprostsze
wytlumaczenia okazuja sie sluszne :D

wiec (jak juz ci radzilem) twierdz teraz uparcie, ze musialas to uslyszec od
jakiegos latynosa.

i kto ci powiedzial, ze jestem purysta? purysta sie jest, kiedy cenzurujesz
bledy naturalne dla danego jezyka - jak cie pani zosia poprawia na lekcjach
hiszpanskiego to to nie jest bycie purysta, bo to sa bledy obcokrajowca, a nie
bledy hiszpana.

co do "slow parweniuszy" - to przemyslenie nader glebokie, ale rownie nie
trafne. "slow parweniuszy" nie ma w slownikach, ale w jezyku sa. jak mi nie
wierzysz, to idz do szkoly, gdzie sie ucza twoje dzieci i powiedz pani
dyrektor, ze przezywa orgazm oraz zeby sie pier*** oraz inne podobne, ktores tu
wobec mnie uzyla. wtedy sie przekonasz, czy slowa parweniusze istnieja czy tez
nie.

a co do falto de LA nobleza deL espíritu....

[Gość: mirmil]

to pamietasz, jak oczernialas imama z rzymu? dalej czekam na to, zebys
dopasowala odpowiednie fragmenty jego wypowiedzi do tego, co wg ciebie
powiedzial...

i chyba sie nie doczekam, prawda?

a co do sondowania

[Gość: mirmil]

radze sondowac literature raczej :D

[Gość: Elena]

sin comentarios

oj, a moze?

[Gość: mirmil]

ahora que lo pienso quizás tus hijos aún no estén en el bachillerato con lo
cual tú tendrías una media excusa.

[Gość: Elena]

Acertaste, dottore

pomylilas mnie z jk niestety

[Gość: mirmil]

dottore? ja? hahahahaaaaaaaaaa

pomylilas mnie z kolega jk i jego upodobaniem do tytulow.

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> ad1 szczególnie, że nasi wierni zaczynają wycie o 6 rano a glosniki ustawione
> są na zewnątrz
>
> ad2 doświadczenie życiowe to też są swego rodzaju uniwersytety, mój drogi,
> chociaż fakt, np fizyki akurat na tych się nie nauczysz.
>
> Ps. A zwróciłeś uwagę na przyszłego kalifa? Hiszpański już umie, czuje się
> spadkobiercą przeszlości, za 20, 30 lat nabierze doświadczenia i będzie jak
> znalazł. i to za cenę inwestycji w jeden meczet. Wciórności. Pozdr Elena



Wiem, ze Tobie w obecnosci malych dzieci nie wypada ale jak uwazasz to za
potrzebne to przejme to zadanie z przyjemnoscia i "nawtykam" komu trzeba.
Daj mi tylko znak.

Ty wiesz, dla mnie najpierw czlowiek jako calosc a dopiero potem poglady na
zadany temat.

[Gość: Elena]

Pozdrawiam i dziękuję. Elena
Ps Pozdrowienia od dzieci. Akurat przywiozłam je ze śkół. Może chociaż one
jakąś skończą. Hihihi. Elena

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> Pozdrawiam i dziękuję. Elena
> Ps Pozdrowienia od dzieci. Akurat przywiozłam je ze śkół. Może chociaż one
> jakąś skończą. Hihihi. Elena


Miejmy nadzieje, ze chociaz im sie powiedzie.
Pozdrowienia wzajemnie dla dzieciakow i rowniez dla ojca dzieciom.
(Tez ludzie maja czasem szczescie w zyciu.)

Eh zaguljal, zaguljal zaguljal
Parien.....

Pozdrowionka
Wania Morozow

Pawka

[Gość: Życzliwy]

Pawka Morozow.

Coś o szkole było:)

[Gość: Elena]

oj życzliwy, życzliwy. Uśmiałam się. Elena

[Gość: Życzliwy]

Miło mi rozbawić Elenę:)

[bigobserver]

Gość portalu: Życzliwy napisał(a):

> Pawka Morozow.
>
> Coś o szkole było:)




Nie zebym sie upieral ale..
members.tripod.com/piosenki3/m19.htm

O szkole bylo i ofszem.

Ach ta Elena !!!

[Gość: Elena]

Zagulial, zagulial, a teraz rabotajet, rabotajet. Elena

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.

nu, cep, dobrze ze mirmilek raz jeden okazal sie prawdomowny.
dlaczego uwazasz je jerzy klamca? przeciez on nie zyd?
nu, jak widzisz, roznice w naszych pogladach sa diametralne. i na pana awineri
i na jerzego.

[Gość: CCCP]

dana33 napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.
>
> nu, cep, dobrze ze mirmilek raz jeden okazal sie prawdomowny.
> dlaczego uwazasz je jerzy klamca? przeciez on nie zyd?

Wszystko wskazuje na to, że byłby kłamcą, nawet gdyby był Żydem.

Jeszcze raz:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4989162&a=5007344



> nu, jak widzisz, roznice w naszych pogladach sa diametralne. i na pana awineri
> i na jerzego.


Jak mogą być diametralnie rózne co do A. kiedy ja tak naprawdę nie wiem, jaki Ty masz na niego pogląd - tym paru wykrzykom daleko jeszcze do poglądu!!! - ani ja sobie nie zdołałem wyrobić poglądu? Jak na razie zastanawia mnie jedynie niechęć (nie tylko Twoja) do określenia powodów niechęci do pana A.

Co do drugiego - kwestia tolerancji i gustu.

[dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> dana33 napisała:
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.
> >
> > nu, cep, dobrze ze mirmilek raz jeden okazal sie prawdomowny.
> > dlaczego uwazasz je jerzy klamca? przeciez on nie zyd?
>
> Wszystko wskazuje na to, że byłby kłamcą, nawet gdyby był Żydem.
>
> Jeszcze raz:
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4989162&a=5007344
>
>
>
> > nu, jak widzisz, roznice w naszych pogladach sa diametralne. i na pana awi
> neri
> > i na jerzego.
>
>
> Jak mogą być diametralnie rózne co do A. kiedy ja tak naprawdę nie wiem, jaki
T
> y masz na niego pogląd - tym paru wykrzykom daleko jeszcze do poglądu!!! -
ani
> ja sobie nie zdołałem wyrobić poglądu? Jak na razie zastanawia mnie jedynie
nie
> chęć (nie tylko Twoja) do określenia powodów niechęci do pana A.
>
> Co do drugiego - kwestia tolerancji i gustu.

nu, ja juz dawno wiem, ze ty tez moj kapral... :)

klamstwo, danka, to rzecz (czasami) obiektywna

[Gość: mirmil]

jesli

1. twierdzisz, ze onz nie protestowalo w 48 przeciwko arabom
2. a na stronach onz masz rezolucje, gdzie onz protestuje przeciwko arabom

to

3. znaczy sie, ze sklamalas :-)

proste, logiczne, latwo przyswajalne.

podobnie sie rzecz ma z jerzykiem :-)

[dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> jesli
>
> 1. twierdzisz, ze onz nie protestowalo w 48 przeciwko arabom
> 2. a na stronach onz masz rezolucje, gdzie onz protestuje przeciwko arabom
>
> to
>
> 3. znaczy sie, ze sklamalas :-)
>
> proste, logiczne, latwo przyswajalne.
>
> podobnie sie rzecz ma z jerzykiem :-)

mirmil, spieprzaj, juz ci sie przyznalam 100 razy, ze ja klamczucha, wiec jak
mowi kapral, w tyl zwrot i odmaszerowac

danka - a juz udalo ci sie mnie zadziwic

[Gość: mirmil]

caly watek i ani jednego wulgarnego slowa? zaczalem podejrzewac, ze sie ktos
pod ciebie podszyl i zalogowal sobie twojego nicka.

dziekuje, ze mnie wyprowadzilas z bledu.

a co do klamstewek: za kazdym razem, kiedy bedziesz komus wypominala, ze
klamie, to ja (albo ktos inny) zrobi to samo z toba. i poda przyklad. taaaaak
przyklady sa najfajniejsze, bo bedac postawionym w obliczu oczywistosci, ciezko
jest zaprzeczyc :D

Do CCCP

[bigobserver]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.


Czy nie myslales juz o zalozeniu forum prywatnego ?
Pracy z tym niewiele i mozna wybrac z kim ma sie ochote podyskutowac a z kim
nie.
Mysle, ze dla Ciebie i Dany bylaby to odpowiednia forma.
Pozdrowienia

[dana33]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.
>
>
> Czy nie myslales juz o zalozeniu forum prywatnego ?
> Pracy z tym niewiele i mozna wybrac z kim ma sie ochote podyskutowac a z kim
> nie.
> Mysle, ze dla Ciebie i Dany bylaby to odpowiednia forma.
> Pozdrowienia

nu, bigobserwer, ja marze o tym, szczegolnie o pypciu, a on NIC!!!! co za
tragedia.....

He,he...

[Gość: A.D.]

dana33 napisała:

> bigobserver napisała:
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.
> >
> >
> > Czy nie myslales juz o zalozeniu forum prywatnego ?
> > Pracy z tym niewiele i mozna wybrac z kim ma sie ochote podyskutowac a z k
> im
> > nie.
> > Mysle, ze dla Ciebie i Dany bylaby to odpowiednia forma.
> > Pozdrowienia
>
> nu, bigobserwer, ja marze o tym, szczegolnie o pypciu, a on NIC!!!! co za
> tragedia.....


>> O cepa pypciu marzyla dana,
>> okropna zydowa wiecznie obesrana.
>> A cep sie do zydow mizdrzy zawziecie,
>> bo narcyz przeszkadza w prywaty wziecie...

[bigobserver]

dana33 napisała:

> bigobserver napisała:
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Nie wpuszczaj mi kopcia do wątku, proszę Cię.
> >
> >
> > Czy nie myslales juz o zalozeniu forum prywatnego ?
> > Pracy z tym niewiele i mozna wybrac z kim ma sie ochote podyskutowac a z k
> im
> > nie.
> > Mysle, ze dla Ciebie i Dany bylaby to odpowiednia forma.
> > Pozdrowienia
>
> nu, bigobserwer, ja marze o tym, szczegolnie o pypciu, a on NIC!!!! co za
> tragedia.....

Tragedia to napewno okrutna ale ja calkiem powaznie ( bo czasami sobie
zartujemy )
Mozna by sie pozbyc cienia.

[dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> ale ten cccp zle chlopaka traktuje. wieksze peany piszesz tylko na czesc
> fredzia.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7630616&a=7673873
>
> do jerzego
> Autor: Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il
> Data: 28.08.2003 14:49 + odpowiedz na list
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> jestes fantastyczny!!!!

mirmil jestes fantastyczny!!!

Dla dany33

[Gość: A.D.]

>> Trafil sie zyd przyzwoity i trzezwy
>> syjonistow opierdalal ten Avery,
>> lecz wieprzowe rzezniki bez przerwy
>> mordowac kochaja, bo to zydowskie przechery...

DO CCCP

[Gość: mirmil]

wyznam ci szczerze, drogi cccp, ze na poczatku rowniez elene lubilem. bawilo
mnie to jej przekomarzanie sie z tytuskiem.

potem pojawil sie post jarusia, gdzie opisal on sprawe imama z rzymu, ktory
zostal wyrzucony m.in. za to, ze powiedzial, ze w izraelu usprawiedliwione sa
zamachy bombowe.

jarus zrobil maly skrot jego wypowiedzi:

Wielki Immam ( Mufti) wielkiego meczetu w Rzymie mowi to ,samo co mowia wszyscy
jego wspolwyznawcy w Panstwach Arabskich:
1. Nawoluje do Jihad przeciwko niewiernym ( nie tylko na Bliskim Wschodzie)
2. Nawoluje do zniszczenia Israela.
3. Naucza musulmanow w jaki sposob maja traktowac kobiety - nie potrzeba
komentarza.
4. Glorifikuje attentaty przeciwko wszystkim niewiernym.
5. Wzywa do zabicia kazdego bylego musulmana , ktory sie odwarzyl przejsc na
inna religie ( wedlug dannych Kosciola Wloskiego ok.
1600 kazdego roku)

a elena sie pod tym pochwalnie podpisala, nie przypuszczajac nawet, za jarek
jak zwykle nazmyslal.

co faktycznie imam powiedzial mozna sobie znalezc pod tymi adresami:

www.repubblica.it/online/la_vita_degli_altri/diciasgiu/diciasgiu/diciasgiu.html
www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1055125437949


(czyzby jerusalem post sklamal i usunal niewygodne dla imama kawalki jego
wypowiedzi?)

jak latwo sie przekonac, wiekszosc zostala zmyslona. w przypadku jarka nie ma
co watpic w jego zle intencje, bo juz nie raz takie watki zakladal.

co do eleny to mozna by przypuszczac, ze przejechala sie na takiej wiadomosci
jak np kolega zbalansowany na tym 7 pietrowym budynku w izraelu - coz, tak to
jest, jak sie nie sprawdza zrodel. NIESTETY - elena dalej uparcie twierdzila,
ze to wszystko co jarek napisal to byla prawda . kilka razy prosilem ja wiec,
aby dopasowala odpowiednie fragmenty wypowiedzi imama, ktore cytowane sa przez
gazety do jarka i swojego wlasnego streszczenia - nie udalo jej sie tego
zrobic, bo tez i jest to niemozliwe. imam znacznej czesci przypisywanych mu
slow wogole nie powiedzial. zamiast tego pod moim adresem posypaly sie wiadome
okreslenia...

i jesli na poczatku cala ta sytuacja mogla byc wynikiem naiwnosci osoby, ktora
wierzy podawanym przez jarka informacjom, to w koncu tez i sama elena stala sie
winna, bo uporczywie przypisywala czlowkiekowi slowa, ktorych nie powiedzial. a
to sie nazywa oczernianie...

tolerancja dla innych kultur u eleny jest juz znana, ale nie oznacza to, ze ma
ona prawo klamac i krzywdzic ludzi, podajac tutaj nieprawdziwe wiadomosci na
ich temat. pamietam, ze jej ostatecznym argumentem bylo "no i co z tego, ze
moze nie powiedzial, skoro 100 innych tak mowi"...

zgodzimy sie chyba, ze nie lubimy ludzi, ktorzy z premedytacja zmyslaja sobie
informacje na temat innych, prawda?

stad moje dwa wnioski:

1. elenka nie zawaha sie z rozmyslem naklamac, aby tylko dokopac znienawidzonym
arabom
2. elenka ma problemy z przyznaniem sie do bledu

dlatego tez od czasu do czasu lubie sie pobawic z droga elenka: wiem, ze jak np
strzeli byka po hiszpansku (tutaj wychodzi caly absurd tej sytuacji, bo elena z
pewnoscia sobie zdaje sprawe, ze ja jako polak mam problemy wlasnie z tym samym
co ona - i wcale temu nie przecze hehehe zmyslajac cos o estilo informal...),
to sie normalnie do tego nie przyzna, a wlasnie zacznie sobie wymyslac jakies
kosmiczne teorie, a w koncu bedzie mnie obrazac.

mysle, ze jeszcze ewentualnie moglbym sobie przemyslec moj stosunek do
udzielajacej sie tu kolezanki, gdyby przyznala, ze imam wcale nie powiedzial
tego, co ona mu tu przypisywala. nie oczekuje, zeby zmienila swoj stosunek do
arabow czy tez islamu. to jej sprawa. ale nie ma prawa klamac, szkalowac i
oczerniac ludzi.

a na razie z przyjemnoscia bede jej swidrowal dziure w brzuchu za kazdy
rodzajnik, ktory pominie i patrzyl jak sie rzuca, bo zwyczajnie nie jest w
stanie powiedziec "no fakt, mam problemy z rodzajnikami i z subjuntivo. ale co
z tego? przeciez jestem polka. to normalne" - ale to byloby rownowazne z
przyznaniem sie do bledu. he.

juz nawet crassus, przy calym swoim poddanczo-naboznym stosunku do usa i
instrumentalnym poparciu dla izraela, jak sie pomyli, to sie do tego przyzna.

a jeszcze co do historii elenko

[Gość: mirmil]

to zapomnialas dodac, ze nie wspomnialem nie tylko o reinos de taifas, ale
takze o wizygotach, wandalach, grekach, rzymianach i kartaginczykach ;DDD

moze ten twoj kalif tak naprawde chcial zostac cesarzem rzymskim, he?
heheheheeeeeeee

Mirmil, z całym szacunkiem, ale

[Gość: CCCP]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> to zapomnialas dodac, ze nie wspomnialem nie tylko o reinos de taifas, ale
> takze o wizygotach, wandalach, grekach, rzymianach i kartaginczykach ;DDD
>
> moze ten twoj kalif tak naprawde chcial zostac cesarzem rzymskim, he?
> heheheheeeeeeee



przynudzasz na założonym PRZEZE MNIE wątku!

querulatoria ? n/t

[pro_wok]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > to zapomnialas dodac, ze nie wspomnialem nie tylko o reinos de taifas, ale
>
> > takze o wizygotach, wandalach, grekach, rzymianach i kartaginczykach ;DDD
> >
> > moze ten twoj kalif tak naprawde chcial zostac cesarzem rzymskim, he?
> > heheheheeeeeeee
>
>
>
> przynudzasz na założonym PRZEZE MNIE wątku!

[Gość: Elena]

Tak szybciutko, zanim znowu zablokuje (?) mi si się wstęp do tego forum.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7994535&a=802954
Ty w tytule tego wątku kpisz, czy o drogę pytasz?
www.rae.es/
Definicję słowa mezquino, przerypałam litera po literze ze słownika, którego
adres online podaję powyżej. Wrzuć słowo na wyszukiwarkę i przestań robić
zsiebie błazna, bo poprawiasz nie mnie, tylko królewską komisję językową
Wszystko jedno, personalidad múltiple,megalomania czy ku chwale ojczyzny, jak
to tu mówią, zdemaskowany, nieużyteczny i tak się możesz czuć.
Gratuluję inteligencji, choć odrzuca mnie wizerunek hybrydy czlowieka, z boa
dusicielem. Ciekawe, ile wtym twórczej inwencji a ile realizmu.
Zwycięstwo trochę pyrrusowe, nie uważasz? Trzym się, jak mi pozwolą, to
przyjdę.
Ps CCCP, przepraszam za zaśmiecenie wątku. Elena / ochrzczona/

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Elena napisał(a):

wątku. Elena / ochrzczona/


Ja też. I co z tego?

Hasło dnia: Ziemia dla Ziemniaków!!!

[Gość: Elena]

Ha, to z tego, że mnie na chrzcie nadali ładne imę.

No i dobre hasło. pozdr Elena

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> Ha, to z tego, że mnie na chrzcie nadali ładne imę.
>

Brzmi Немножко православно ale pieknie.

Pozdrowienia
W M

PS

[bigobserver]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: Elena napisał(a):
>
> > Ha, to z tego, że mnie na chrzcie nadali ładne imę.
> >
>
> Brzmi Немножко пр&#
> 1072;вославно ale pieknie.
>
> Pozdrowienia
> W M


Pamietasz moze
z Бориса Годунова

Безумно я люблю Елену

[Gość: Elena]

Zakładasz, że ja słyszałam Borysa Godunowa? Hihihi. Maria Elena to insza
inszość.Elena

Maria Elena

[bigobserver]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> Zakładasz, że ja słyszałam Borysa Godunowa? Hihihi. Maria Elena to insza
> inszość.Elena

Zakladanie nie nalezy do moich specjalnosci.
Ja wiem, ze slyszalas.
Po intensywnym przemysleniu doszedlem do tego, ze i jakas Tatjana sie tam
platala ale komu to przeszkadza ?

Rzucilem okiem na te insza inszosc i natknalem sie zaraz na

M E Rodriguez
M E Moreira
M E Gonzales
M E Bonfigli
M E Salinas
M E Marquez

i ze sto innych

Bede je cierpliwie studiowal po kolei.

[Gość: Elena]

Nie studiuj. Najbardziej by mi odpowiadała ta
www.imaginaria.com.ar/01/9/walsh1.htm
Na Jovisza, jak ci bogowie niesprawiedliwie rozdzielają tę iskrę, która czyni
z człowieka artystę.Elena

[Gość: CCCP]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: Elena napisał(a):
>
> > Ha, to z tego, że mnie na chrzcie nadali ładne imę.
> >
>
> Brzmi ???????? ???
> 1072;???????? ale pieknie.
>
> Pozdrowienia
> W M


Ja też już napisałem, że ładne.

(Byłoby ładne nawet bez baptismo.)

[Gość: Elena]

To- też-dla-te-go to na-pi-sa-łam-o-tym-chrzcie. Nie mogę się oprzeć pokusie
pokokietowania. Dzękuję za uznanie. Elena

znow ci sie cos pomylilo:

[Gość: mirmil]

gdzie ja ci cos napisalem o "mezquino" i o slownikach?

jakis odlot znowu?

no chyba tyle, ze bylas "mezquina", przypisujac imamowi rzymu slowa, ktorych nie
powiedzial.

i obrzucajac mnie wyzwiskami tego nie zmienisz :)

sprawdz tez w slowniku slowo "joder" ktorego wobec mnie uzylas - nie wiedzialas,
ze to jest wulgaryzm? czy wiedzialas i dlatego uzylas? choc wlasciwie to wszystko
jedno.

a co do slownikow:

[Gość: mirmil]

wiecej slow ----

[bigobserver]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> wiecej slow ----

piekny wierszyk

[Gość: mirmil]

jestem doprawdy zaskoczony: myslalem, ze skoro tak sie szykowales, to sobie jakos siarczyscie bluzniesz (tak jak elena) - bo niby jej nie wolno ze
wzgledu na dzieci.

a tu takie rozczarowanie...

[bigobserver]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> jestem doprawdy zaskoczony: myslalem, ze skoro tak sie szykowales, to sobie
jak
> os siarczyscie bluzniesz (tak jak elena) - bo niby jej nie wolno ze
> wzgledu na dzieci.
>
> a tu takie rozczarowanie...


Widziales juz kiedys z mojej strony bluzganie ?

Poprostu juz meczysz swoim pieniactwem i to tylko tyle.
Uwazasz, ze malo ?

PS

[bigobserver]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > jestem doprawdy zaskoczony: myslalem, ze skoro tak sie szykowales, to sobi
> e
> jak
> > os siarczyscie bluzniesz (tak jak elena) - bo niby jej nie wolno ze
> > wzgledu na dzieci.
> >
> > a tu takie rozczarowanie...

Tu masz zdjecie innego Kargula, ktory tak meczyl.

thefamilystore.net/SpecialtyKnives&Swords/SKBIG7LG.gif

nie, nie widzialem

[Gość: mirmil]

ale biorac pod uwage zwyczaje tego forum (niestety panujace rowniez wsrod
kobiet) przyznam sie, ze wlasnie tego sie spodziewalem.

króciótkie podsómowanie:

[Gość: mirmil]

pyszałku i bufonie
dostajesz orgazmu
chalao
Jak możesz być takim ignorantem
Tobie to chyba ktoś w dzieciństwie krzywdę zrobił
znowu zaczniesz sikać do łóżeczka
Y que te jodan (<---------------------------------

O czym wy tutaj mówicie?

[ehemm]

Czy to pierwsza osoba na forum, która jak nie wie, jak sie wybronić, to zaczyna
zmyślać i kląć?

Faktycznie, z tego co przeczytałem, poważniejsza jest już sprawa tego
duchownego, bo nie wypada wkładać ludziom do ust słów, których nie powiedzieli.
Ale tutaj ta pani też nie jest pierwsza. Dołącza do grupy złożonej z AD, Jarka
i tak dalej.

Więc, pytam się: o czym wy tutaj wogóle gadacie? Czy zachowanie tej pani jest
aż takie wyjątkowe na przekroju forum, żeby poświęcać jej aż tyle uwagi?

Pzdr.

[Gość: mirmil]

wyjatkowa jest u niej niechec do przyznania sie, ze cos tam pomyslila, przez
nieuwage zle napisala, etc (a przy tym natretne wciskanie kitu w stylu "mnie to
forum nie interesuje" "jestem na loozie" "nie bronie swojego wizerunku, bo
jestem anonimowa" - cos za czesto to podkresla, co? :)

dlatego lubie sie z nia droczyc. wiem ze z poczatku bedzie sie wiercila,
wypominala mi, ze duzych liter nie uzywam, ale w koncu nerwy jej puszcza i
zaczna sie wyzwiska. czyli zwyciestwo :-)

no i coz: pewnie bym sobie dal siana, ale po numerze z imamem, stracilem do
niej cala sympatie i teraz zwyczajnie lubie sie z nia tak okrutnie bawic.

ot co.

kóltóra osobista... Może Elena to facet? + pytanie

[Gość: tak sobie myślę...]

1. Może ona to jednak facet - przeciez kobiety takich słów raczej nie używają...

2. Czy można lubić osobę, która kłamie? Czy np Goebbels mógł być "czarującym
człowiekiem", któremu ze względu na urok osobisty należało wybaczyć jego
poglądy polityczne? Czy na takie traktowanie zasługuje też Elena?


Gość portalu: mirmil napisał(a):

> pyszałku i bufonie
> dostajesz orgazmu
> chalao
> Jak możesz być takim ignorantem
> Tobie to chyba ktoś w dzieciństwie krzywdę zrobił
> znowu zaczniesz sikać do łóżeczka
> Y que te jodan (<---------------------------------