wiem: Żyd Jezus

[Gość: marcin]

jak bardzo można pisać o niczym?

wiem.onet.pl/wiem/007b0d.html



Ja bym napisał krócej:

Jezus - Żyd z Izraela, przedstawiciel najniższej klasy społeczeństwa
izraelskiego - stolarz, włóczęga; w wieku ok. 30 zaczął wygłaszać mowy o
reformie religii żydowskiej i zyskał sobie stałych słuchaczy; twierdził że
jest synem Boga i jednocześnie samym Bogiem, za co został praworządnie
skazany na śmierć - zgodnie z prawem izraelskim bluźnierca religijny
skazywany był na najwyższy wymiar kary
po egzekucji Jezusa mała grupka Żydów - "uczniów" zaczęła rozpowszechniać
wiarę w bóstwo Jezusa poza Izraelem (gdzie przypadki uzurpowania sobie
bóstwa przez bezrobotnych Żydów były na porządku dziennym) w którym nowa
religia nie miała szans znaleźć wyznawców
wiara w Żyda Jezusa jako Boga stała się z czasem największą religią na
świecie

[Gość: marcin]

[Gość: .]

Zgadzam sie z ocena.
Dodac nalezy,jednak,ze zdanie:
"zgodnie z prawem izraelskim bluźnierca religijny
skazywany był na najwyższy wymiar kary".
Prawo to nie bylo tylko prawem izraelskim.
Stosowano bylo z luboscia szczegolnie w Europie.

[Gość: marcin]

tak ale w Europie trochę później
w tamtych czasach Europa to było cesarstwo rzymskie


uważam że każdy kto popiera rządy prawa u nas w Polsce 2003r musi popierać
skazanie Jezusa na śmierć w Izraelu 33r

[Gość: jarek]

Ja sie zgadzam z tym co pan napisal, ale chcialbym dodac, ze Jezus byl jednym z licznych tych w tym czasie , ktorzy probowali polaczyc religie zydowska z hellenismem i w koncu mu sie to udalo,ale moze nie tak jak on to chcial.
Mozna go smialo porownac do innych reformatorow religijnych ,takich jak Jan Hus, Marcin Luther, Kalvin itd.
To ,ze jego dzialalnosc dala poczatek nowej religii o korzeniach zydowskich ( pierwsi Chrzescijanie byli Zydami) mozna tylko wytlumaczyc specjalnej sytuacji z ktora mielismy do czynienia w tym czasie w Judei i Israelu i upadku dwoch powstan antyrzymskim i upadku panstwa ( choc nie calkiem niepodleglego) Zydow.

Ewangelia wg św. Mateusza

[titus_flavius]

Z Ewangelii św. Mateusza:

Mat XXVII, 22
(...)
22. Rzekł im Piłat, cóż tedy uczynię z Jezusem, którego zowią Chrystusem?
Rzekli mu wszyscy: Niech będzie ukrzyżowany.
23. A starosta rzekł: Cóż wżdy złego uczynił? Ale oni tem bardziej wołali
mówiąc: Niech będzie ukrzyżowany!
24. A widząc Piłat, iż to nic nie pomagało, a ale owszem się większy rozruch
wszczynał, wziąwszy wodę, umył ręce przed ludem , mówiąc: Nie jestem ja winien
krwi tego sprawiedliwego, wy ujrzycie.
25. A odpowiadając wszystek lud, rzekł: Krew jego na nas i dziatki nasze.
26. Tedy im wypuścił Barabasza, ale Jezusa ubiczowawszy wydał go, aby był
ukrzyżowany.

[Gość: .]

A ten Mateusz,to czasem nie fantasta?

Barabasz -nowoczesny patriota/syjonista ?

[Gość: iyi/geceler]

Przeciez Barabasz byl patriota ,walczyl z okupantem,bylby wzorem dla kazdego
Syjonisty. Narod zydowski ratujac go,dal wyraz swojemu przywiazaniu do Wolnej
Ojczyzny.

Tyfus, jestes jeszcze wiekszym idiota niz myslalem

[Gość: jarek]

Kiedy Mateusz napisal te rzeczy, w czasie jak sie chcial Rzymianom przypodobac, ( chodzilo mu, aby ich pozyskac do nowej religii)bo jezeli juz jestes taki biegly albo tez niebiegly w tych czasach to nawet najwiekszy idiota wie ,ze wedlug prawa Zydowskiego ,kara za bogoobraze byla Lapidatio ( lapidazjone) a nie ukrzyzowanie, kara smierci typicznie rzymska ( szczegolnie uzywana przeciwko tym ,ktorzy byli winni zamachu na legalnosc Rzymska) - zapytaj sie Spartacusa co on by o tym sadzil,a pozatym drogi ignorancie w wigilje Pasche Zydowskiej nie mozna bylo nikogo skazac na smierc(nie mozna nawet bylo wydawac wyrokow).
Chyba tez wiesz wielki ignorancie, ze jedynym czlowiekiem ,ktory rzeczewiscie sprawowal wladze w Krolestwie Judei byl prokurator( namiestnik) rzymski a nie krol Herod.Herod musial, jak chcial togos usunac, uzywac platnych mordercow.
Chyba wiesz tez ,ze Legiony Rzymskie jedyna rzecz ,ktorej sie zrzekli to wchodzenie z ich insegnami na teren Jerusalemu i jesli sie nie myle,. choc Herod mial swoich zolnierzy, to przy ukrzyzowaniu Jesusa ich sie nie widzialo, byli przy tym obecni tylko Rzymianie.
Zanim nastepnych razem chcesz cos cytowac, to wez tez pod uwage, nie my nie jestesmy tak naiwni, jak tobie sie to wydaje, albo tez jak ty sobie tego zyczysz..
Bo nie tylko wszystko przekrecasz, ale jak ci cos pasuje to to bierzesz za szlachetna prawde, moze zajrzych do Koranu, on Mahommed cos tez na ten dal sobie opowiedziec przez Aniola Garbriela.

powszechny bład

[Gość: marcin]

w Polsce powszechnie sądzi się
że ukrzyżowanie Jezusa zebrało na tej górze wszystkich Żydów z całego kraju

na prawdę!
kiedyś na lekcji religii ksiądz wmawiał mojej klasie że wszyscy Żydzi w
Izraelu znali Jezusa i popierali jego skazanie
i byli przy wykonaniu egzekucji

!!!

a przecież tam wielu było Jezusów

twierdzę że w Izraelu na przestrzeni 100 lat przed i po Jezusie (tym z
Nazareth, znanym u katolików jako Bog) było 25 innych Jezusów którzy
twierdzili że są prorokami albo co gorsza synami bożymi

i pewnie kilku z nich dostało karę śmierci



wielu było uzurpatorów, pretendentów do bycia Bogiem
szczególnie wśród najniższej kasty społecznej, typu stolarz

w kraju utrzymywała się wiara w mesjasza, to i niejeden na tym chciał zarobić

żydowskie krętactwa

[titus_flavius]

Ave,
Sanhedryn żydowski był w ogóle pozbawiony przez Rzymian prawa wydawawania
ostatecznych wyroków śmierci. Wszystkie wydane wyroki śmierci musiały być
zatwierdzone przez namiestnika rzymskiego. A temu zarzuty o nieprawomyślność
religijną by nie wystarczyły do zatwierdzenia wyroku śmierci Jezusa.
Dlatego perfidni żydzi przed Sanhedrynem oskarżyli Jezusa o wykroczenie
religijne, a następnie zwrócili się do namiestnika o zatwierdzenie wyroku,
kłamliwie podnosząc, ze Jezus uzurpował sobie władzę polityczną. A że
namiestnika fałszywe wywody żydów nie przekonały, żydzi zagrozili zamieszkami.
Wszystko to jasno i prawdziwie opisali naoczni świadkowie.
T.
T.

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Kiedy Mateusz napisal te rzeczy, w czasie jak sie chcial Rzymianom
przypodobac,
> ( chodzilo mu, aby ich pozyskac do nowej religii)bo jezeli juz jestes taki
bie
> gly albo tez niebiegly w tych czasach to nawet najwiekszy idiota wie ,ze
wedlug
> prawa Zydowskiego ,kara za bogoobraze byla Lapidatio ( lapidazjone) a nie
ukrz
> yzowanie, kara smierci typicznie rzymska ( szczegolnie uzywana przeciwko
tym ,k
> torzy byli winni zamachu na legalnosc Rzymska) - zapytaj sie Spartacusa co on
b
> y o tym sadzil,a pozatym drogi ignorancie w wigilje Pasche Zydowskiej nie
mozna
> bylo nikogo skazac na smierc(nie mozna nawet bylo wydawac wyrokow).
> Chyba tez wiesz wielki ignorancie, ze jedynym czlowiekiem ,ktory rzeczewiscie
s
> prawowal wladze w Krolestwie Judei byl prokurator( namiestnik) rzymski a nie
kr
> ol Herod.Herod musial, jak chcial togos usunac, uzywac platnych mordercow.
> Chyba wiesz tez ,ze Legiony Rzymskie jedyna rzecz ,ktorej sie zrzekli to
wchodz
> enie z ich insegnami na teren Jerusalemu i jesli sie nie myle,. choc Herod
mial
> swoich zolnierzy, to przy ukrzyzowaniu Jesusa ich sie nie widzialo, byli
przy
> tym obecni tylko Rzymianie.
> Zanim nastepnych razem chcesz cos cytowac, to wez tez pod uwage, nie my nie
jes
> tesmy tak naiwni, jak tobie sie to wydaje, albo tez jak ty sobie tego
zyczysz..
> Bo nie tylko wszystko przekrecasz, ale jak ci cos pasuje to to bierzesz za
szla
> chetna prawde, moze zajrzych do Koranu, on Mahommed cos tez na ten dal sobie
op
> owiedziec przez Aniola Garbriela.

[Gość: jarek]

sam wpadasz na swoim kretastwie, jak mogli Zydzi skazac Jezusa jak nie mogli wydawac wyrokow, moze wyrok wydali tak zwani balestynczyczy, ktorym Jezus -Zyd ,przeszkadzal w rozwoju ich mysli religijnej.

[Gość: Oozie]

Tytus ty mało że nieuk to jeszcze głupek. :))

> Dlatego perfidni żydzi przed Sanhedrynem oskarżyli Jezusa o wykroczenie
> religijne, a następnie zwrócili się do namiestnika o zatwierdzenie wyroku,
> kłamliwie podnosząc, ze Jezus uzurpował sobie władzę polityczną.

Kolego niedouczony, Joszkę oskarżono o uzurpowanie sobie bycia Mesjaszem a w
dodatku Synem Bożym a za takie balsfemie w owych czasach karano śmiercią.
Nic o władzy politycznej nie było, a za politykę to siedział niejaki Barabasz

[titus_flavius]

Gość portalu: Oozie napisał(a):

> Tytus ty mało że nieuk to jeszcze głupek. :))
>
> > Dlatego perfidni żydzi przed Sanhedrynem oskarżyli Jezusa o wykroczenie
> > religijne, a następnie zwrócili się do namiestnika o zatwierdzenie wyroku,
>
> > kłamliwie podnosząc, ze Jezus uzurpował sobie władzę polityczną.
>
> Kolego niedouczony, Joszkę oskarżono o uzurpowanie sobie bycia Mesjaszem a w
> dodatku Synem Bożym a za takie balsfemie w owych czasach karano śmiercią.
> Nic o władzy politycznej nie było, a za politykę to siedział niejaki Barabasz

Ave,
faktem jest, że namiestnik rzymski zatwierdził wyrok pod naciskiem żydowskiej
rozszalałej tłuszczy.
T.

[Gość: jarek]

Jakto zatwiedzil, jak tylko on go mogl wydac, co ci sie tu pierdoli...moze zatwierdzil swoj wyrok...

[titus_flavius]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Jakto zatwiedzil, jak tylko on go mogl wydac, co ci sie tu pierdoli...moze
zatw
> ierdzil swoj wyrok...

Ave,
konsekwencje swej zbrodnie żydzi wzięli na swój lud krzycząc: krew ta na nas i
na dzieci nasze.
T.

Tyfusa krętactwa- tracisz oddech,

[Gość: jarek]

albo tez boisz sie juz pisac w godzinach pracy( jesli ty twoj Arabski udzial w tym miejscu, nazywasz praca).
zapomniales podac mi strofy o Jesusie w Polskim wydaniu, albo je teraz piszesz.

[taknamoment]

> Jezus - Żyd z Izraela, przedstawiciel najniższej klasy społeczeństwa
> izraelskiego - stolarz, włóczęga; w wieku ok. 30 zaczął wygłaszać mowy o
> reformie religii żydowskiej i zyskał sobie stałych słuchaczy; twierdził że
> jest synem Boga i jednocześnie samym Bogiem, za co został praworządnie
> skazany na śmierć - zgodnie z prawem izraelskim bluźnierca religijny
> skazywany był na najwyższy wymiar kary
> po egzekucji Jezusa mała grupka Żydów - "uczniów" zaczęła rozpowszechniać
> wiarę w bóstwo Jezusa poza Izraelem (gdzie przypadki uzurpowania sobie
> bóstwa przez bezrobotnych Żydów były na porządku dziennym) w którym nowa
> religia nie miała szans znaleźć wyznawców
> wiara w Żyda Jezusa jako Boga stała się z czasem największą religią na
> świecie

Znaczy że Żydzi zabili Jezusa, tak?
To jak to jest? Zabili go czy nie... bo jak się mówi że zabili to krzyk
podnoszą że antysemityzm. A ty twierdzisz że faktycznie tak było.

Pogubiłem się już w tym.

[Gość: g14]

Znaczy że Żydzi zabili Jezusa, tak?
> To jak to jest? Zabili go czy nie... bo jak się mówi że zabili to krzyk
> podnoszą że antysemityzm. A ty twierdzisz że faktycznie tak było.
>
> Pogubiłem się już w tym.

To proste! Te forumowe k... syjonistyczne tylko muchy by nie zabily.

nie zabili

[Gość: marcin]

został skazany jako przestępca i wyrok wykonano, bo u nich nie jest jak w
Polsce, gdzie zbrodniarz dostaje 25 lat a wychodzi po 7

wyrok powieszenia został wykonany przez Rzymian, zgodnie z prawem

w tamtym miesiącu, zdaje się nisan skazano za przestępstwa wielu Żydów, w tym
pewnie wielu Jezusów

Osadzili i wyrok wykonali Rzymianie.

[Gość: jarek]

A jezeli Jesus byl tak popularny w calej Galilei to dlaczego historyk Josef Flawiusz poswieca nu tylko 2 strofy , moze dlatego, ze on piszac po lacinsku i dla Rzymian nie chcial ich denerwowac, tak samo jak Mateusz ,chcial sie im przylizac, albo tez tzw Tyfus Flaminski wie wszystko lepiej.

[titus_flavius]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> A jezeli Jesus byl tak popularny w calej Galilei to dlaczego historyk Josef
Fla
> wiusz poswieca nu tylko 2 strofy , moze dlatego, ze on piszac po lacinsku i
dla

Ave,
J. Flawiusz m.in. napisałe o Jezusie, że tenże był uważany za Boga.
T.


> Rzymian nie chcial ich denerwowac, tak samo jak Mateusz ,chcial sie im
przyliz
> ac, albo tez tzw Tyfus Flaminski wie wszystko lepiej.

[Gość: Oozie]

tytus idź pierdziel gdzie indziej.
Już ci raz pisłem że publikujesz kłamstwa niezgodne z nauką kościoła i kłamiesz
bo co innego oświadcza II Sobór Watykański a co inego ty łgarzu.
A Mateusz pisał swoją ewangelię 20 lat po teoretycznej śmierci Joszki (o ile
taki w ogóle istniał).
Ntomiast TU:

> J. Flawiusz m.in. napisałe o Jezusie, że tenże był uważany za Boga.

napisałeś kopletny debilizm, bo żaden ewangelista nie twierdził że Joszka jest
Bogiem. Wręcz przeciwnie.
Przytoczyć ci co pisał np. Jan?

[Gość: jarek]

Ave debilus...

zacytuj mi te strofy o Jezusie , ktore napisal Jozef Flawiusz, to moze wspolnie sie czegos doszukamy, cos co nam probujesz wmowic.

[Gość: Oozie]

>to moze wspolnie sie czegos doszukamy, cos co nam probujesz wmowic.

Nic się nie doszukamy kłamco.
Wykorzystujesz Biblię do szerzenia nienawiści między ludźmi.
Zaprzeczasz temu co stanowi Sobór kościoła i temu co głosi papież.
Jesteś najgorszym rodzajem kłamcy i oszołoma, na dodatek wystawiasz fałszywe
świadectwo wszystkim chrześcijanom.

[Gość: jarek]

Aby ci pomoc,znajdziesz o nim na stronie 786( ks 18-strofa 63-64) wydanie wloskie, polskie musi byc tez tam niedaleko.

[fredzio54]

Alöe zrobil u gojow karuera, on jest ich Bog zaden z nas sie nie udalo

Wiem: Żyd Jezus, Juda Powstaniec, Pawel ?

[Gość: jarek]

Jezeli Rzymianie tak przesladowali Chrzescijan, to dlaczego uratowali Swietego Pawla od ukamieniowania, a potem pod ochrona prawie 470 zolnierzy zaprowadzili go do Cesarei.
Dlaczego on byl dla nich tak wazny?

[titus_flavius]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Jezeli Rzymianie tak przesladowali Chrzescijan, to dlaczego uratowali
Swietego
> Pawla od ukamieniowania, a potem pod ochrona prawie 470 zolnierzy
zaprowadzili
> go do Cesarei.
> Dlaczego on byl dla nich tak wazny?

Ave,
Paweł miał obywatelstwo rzymskie, sędzia rzymski nie mógł więc wykonać na nim
wyroku na życzenie motłochu izraelskiego.
T.

[Gość: jarek]

I kazdego obywatela ochranialo 470 zolnierzy, ilu obywateli mieli rzymianie i moze dlatego musieli zatrudniac barbarow jak zolnierzy.
Albo sie tak bardzo molotu zydowskiego bali,,,ha,ha,ha.......czyzby w tym czasie nie mieszkali tam arabscy - palestynczycy?