Wlk. Brytania: Ciąża, którą można cofnąć

[Gość: Rzymianin]

No i słusznie, że zaczęto wreszcie respektować prawa mężczyzn.
Bo do tej pory feministki wydzierały się: to mój brzuch, moja
ciąża, moje dziecko i mogę z nim robić to co chcę: urodzić albo
spuścić do klozetu.
A tu się okazuje, że - jak na razie - potrzebny jest
jeszcze "on", a on - wbrew twierdzeniom feministek - też należy
do gatunku ludzkiego i także ma jakieś prawa.

[Gość: ambrozja]

To straszne, wyobrazam sobie co te kobiety musialy przejsc,
zeby zajsc w tą upragnioną ciążę.

[Gość: Ola]

Moim zdaniem sztucznie zapładnianie to nie jest dobre
rozwiązanie problemów niepłodności. Tworzy się embriony,
zaczątki małych ludzi, które potem skazuje się na śmierć. To
często przeradza się jakby w bardzo wczesną aborcję.
Kto normalny pomyśałby o tym, żeby zamrażać embriony - ludzi,
apotem decydować, czy wykorzystać je, czy zniszczyć... Moim
zdaniem to mordesrstwo.

Brak szacunku

[Gość: X]

dla istoty ludzkiej (od chwili poczecia wg polskiego prawa
cywilnego) jest karygodny. Kiedys (nie wiadomo jak) zemsci sie
to na ludzkosci ... Jak zwykle ludzie beda madrzy po szkodzie...

[Gość: warak]

No coz, prawo jest prawem i nie nadaza za medycyna. U nas bedzie
to samo jak prawodawstwo sie nie pospieszy i nie ustali do kogo
naleza embriony, czy maja prawo do dziedziczenia, alimentow,
adopcji itd. Wlasnie, czy mozna zaadoptowac, kupic, przeznaczyc
je na cele naukowe, np do hodowli stem cells jak rodzice ich nie
chca. A co jak uplywa data waznosci, przeciez nie mozna ich
trzymac w stanie zamrozonym w nieskonczonosc? Wtedy co?
Zniszczyc, przeznaczyc na cele laboratoryjne? I kto ma otym
decydowac? A co jak rodzice biologiczni, albo jedno z nich
umrze? Czy siostra, albo kuzynka ma prawo na donoszenia, jak
matka biologiczna nie moze? Kto jest wtedy prawnym opiekunem
takiego dziecka?

No wlasnie jak to jest?????

[Gość: LastBoyScout]

Nigdy jeszcze ludzkosci nie udalo sie zadnym zakazem , prawem,
sila zablokowac jej wlasnego, naturalnego rozwoju.
Jezeli jest Bog, w jakiejkolwiek postaci to ON decyduje co
naukowcy, politycy, ekonomisci moga osiagnac, na danym etapie
rozwoju ludzkosci.
Do ludzi nalezy tylko i wylacznie odpowiednia interpretacja
takiego daru.
Zablokowanie jakiegokolwiek odkrycia nie ma zadnego sensu z
dwoch powodow:
1. Moralnego: poniewaz byloby to jakby przeciwstawianie sie
temu co Bog chcial aby zaistnialo a wiec stawianie sie ponad
Bogiem -"Nie miej innych Bogow przede mna!"
2. Praktycznego: poniewaz takie prawo jest niewykonalne bo
zawsze gdzies, ktos, kiedys KUPI mozliwosc zlamania prawa.
"Wierzacym" chcialbym przypomniec, ze kosciol to INSTYTUCJA i
jako instytucja zawsze bedzie bronil swoich interesow i bedzie
odpowiednio dopasowywal ludzkie prawa do boskich.
Kilkaset lat temu za czytanie takiego tekstu na tak diabelskim
wynalazku jak komputer wyszyscy Panstwo byliby spaleni na stosie
w imie tych samych boskich/instytucjonalnych praw ktoregokolwiek
z kosciolow.

[Gość: Rzymianin]

Masz rację. Stosując Twoją metodę rozumowania można uzyskać twierdzenie, że
należy propagować produkcję i użycie broni jądrowej, bo:
[Gość portalu: LastBoyScout napisał(a): ]
> Nigdy jeszcze ludzkosci nie udalo sie zadnym zakazem , prawem,
> sila zablokowac jej wlasnego, naturalnego rozwoju. (...)
> Zablokowanie jakiegokolwiek odkrycia nie ma zadnego sensu z
> dwoch powodow: (...)
Przyjemnego grzybka (atomowego, ma się rozumieć)!

[Gość: LastBoyScout]

Wlasciwie nie powinienem z toba dyskutowac jako , ze jestes
zwyklym zlosliwym chamem, ktory probujac byc zabawny uzywa
argumentacji opartej na nieistniejacym stwierdzeniu.

Nigdy nie napisalem o PROPAGOWANIU czegokolwiek, napisalem
INTERPRETACJI bo jestesmy na tym swiecie aby robic swoja wlasna
LUDZKA robote.







Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

>
> Masz rację. Stosując Twoją metodę rozumowania można uzyskać
twierdzenie, że
> należy propagować produkcję i użycie broni jądrowej, bo:
> [Gość portalu: LastBoyScout napisał(a): ]
> > Nigdy jeszcze ludzkosci nie udalo sie zadnym zakazem ,
prawem,
> > sila zablokowac jej wlasnego, naturalnego rozwoju. (...)
> > Zablokowanie jakiegokolwiek odkrycia nie ma zadnego sensu z
> > dwoch powodow: (...)
> Przyjemnego grzybka (atomowego, ma się rozumieć)!