Bush: Australia "szeryfem USA" w regionie

[Gość: Szlomo]

Ojciec chrzestny w Waszyngtonie pracuje nad ustanowieniem
swoich "szeryfow" (czytaj: donow) na calym swiecie. Sa oni
niezbedni do utrzymywania w ryzach nieposlusznych, ktorzy nie
rozumieja zalet dominacji amerykanskiego kompleksu wojskowo-
przemyslowego nad ta planeta.

Bush: Australia

[Gość: Matt]

australia nie jest zastepca szeryfa usa, ale szeryfem sama w
sobie w tym rejonie. A TO ZASADNICZA ROZNICA.

i tak rzeczywiscie powiedzial bush i przekrecanie tego
w "australia szeryfem amerykanskim" pachnie mi dziennikarska
kaczka tego rzedu jak stwierdzenie ze francuskie rolandy
(rakiety) zostaly przerzucone do iraku w marcu 2003.

tamtym razem ktos za to beknal, ciekawe jestem czy za to
dzisiaj ktos z prasy beknie.

trzeba zawsze czytac miedzy wierszami zeby doczytac sie prawdy.

irytujace sa te "bledy" w podawaniu faktow i albo ludzie nie
odrozniaja kibla od domu albo z koncentracja w mysleniu na
bakier...albo robia to celowo.

Faktów nic nie zmieni. Australia jest marionetką USA.

[Gość: leo]

[Gość: Matt]

ale moze odroznisz marionetke od sojusznika?.

leo ma racja

[Gość: olo]

dzieki polityce( czytaj lizanie dupy USA)premiera Howarda stalismy sie
amerykanska marionetka

[Gość: Matt]

raczej jestesmy silnym partnerem wiekszego brata.

sadzisz ze autralijczycy sa bardziej azjatyccy niz amerykanscy, albo moga
utrzymac pozycje neutralna po srodku.

badz realista kolego, nasza pozycja w tej czesci swiata jest mocna tylko
dzieki poparciu duzego brata.

kto tego nie rozumie , jest albo "zielony', albo naiwny.

nasza zbieznosc celow i mysli z racja stanu usa jest oczywista.

a podlizywanie d.py azji jakie mialo miejsce za keating'a nie za bardzo zdalo
egzaminu, wrecz przeciwnie bo upadlismy nisko, pozwolajac regionalnym
dyktaturom na powazne naruszenia praw czlowieka np. w indonezji ( east timor-
sila stlumione powstanie przez indonezje).

co w tej chwili, bedac"marionetka" usa, jest nie do pomyslenia zeby australia
dopuscila bez slowa, do tego rodzaju barbarzynstwa na sasiedzkim podworku.

jesli to nazywasz "marionetkowoscia" to ja jestem za nia z calego serca.

[Gość: Tysprowda]

Marionetka Oz pozwolila na zajecie Wschodniego Timoru przez Indonezje dla
korporacji amerykanskich, nie boli cie to jak Indonezja zabijala nie tylko
tysiace tubylcow, ale nawet Aussies? Pewno nie, bo za bycie parobkiem USSA
trzeba placic cene. Wiec sobie sam ja plac i sie tym nie chwal.

Sojusznik lub marionetka to jedno i to samo, gdy Bush chce od Australii i
Polski zywe tarcze dla swoich zolnierzy oraz pieniedze dla swoich milionerow
buszystow.

Powiem ci tak po kolezenaku Mattolku koziolku: bush off!

[Gość: Matt]

zajecie wschodniego timoru przez indonezje bylo rezultatem przegranej
australijskiej polityki szukania pokoju za wszelka cene.

teraz bedac silna "marionetka - sojusznikiem" usa mozemy sobie pozwolic na
interwencje tam gdzie nie szanuje sie praw czlowieka, czego widocznym dowodem
byla ostatnia interwencja w east timor jak rowniez udzial w iraku.

taka definicja "sojusznika marionetki" odpowiada mi lepiej niz niezaleznie
lizacy dupe azjatskim dyktatorom.

[Gość: Tysprowda]

Mattolku sypiesz cytatami jak za najlepszych czasow gomulkowskich.
... czy ktos jeszcze tego slucha?.

pozwol wybierac Australijczykom..

[Gość: p...]

..a ciebie tysprowda to g.. obchodzi i nie dotyczy -wiec
o co ci chodzi? Dla coniektorych slusznym byloby zbratanie sie
Australii z islamskimi krajami- przeciw USA..Czys ty czasem nie
upadl na glowke czlowieku?

[Gość: Tysprowda]

Wszysto co piszesz jest wymyslem twojej chorej wyobrazni, bo zakladasz ze nie
jestem Australijczykiem oraz ze chce sojuszu Australii z krajami islamskimi.

Czy ty zdajesz sobie sprawy ze USSA popycha Australie oraz Polske do takiego
sojuszu?

Z Arabia Saudyjska, ostoja demokracji od czasu sojuszu z USSA czyli 50 lat, z
Turcja, Egiptem, Pakistanem.

Turcja na Cyprze, Izrael w Palestynie i Indonezja we Wschodnim Timorze byli
popierani przez USSA w ich agresji gwalcac prawa miedzynarodowe i czlowieka.

Nie beda juz pisal o poparciu USSA dla Pol Pota i innych dyktatorow z Ameryki
Poludniowej, ktorych wojska sa aktualnie pod dowodctwem Tyszkiwewicza w
Irakoriko. Wojska trenowane przez USSA w zabijaniu demnokracji i praw czlowieka.

Le miserable palant? Ce toi. Z jednym okiem do tego.

oj Tysprowda, kiedy Ty zmadrzejesz czlowieku.

[Gość: J.K.]

Chorobliwy anty-amerykanizm przeslania Ci wszystko...

Australia jest w swoim regionie niezaleznym szeryfem, poniewaz kazdego sasiada
(Indonezje, np.) moze pokonac w kilka dni, gdyby tylko chciala.
Zdaj siobie z tego sprawe i nie mac.
Oczywiscie, ze paru dyktatorkom azjatyckim tez przydaloby sie porzadne lanie.
Dobrze, z czasy wieloletnich dyskusji w ONZ (do niczego nie prowadzacych) i
przejecie na realpolityki, dobrze wrozy i dla tego rejonu.

A pieskiem jest sie ze strachu, lub dla pieniedzy.
Sojusznikiem jest sie ze wzgledu na wspolne interesy i wartosci..
Australia jest wiec sojusznikiem USA.

[Gość: Tysprowda]

Chorobliwy pro-amerykanizm przeslania ci wszystko.

Australia to suka lancuchowa imperialistow

[Gość: realista]

najpierw angielska, teraz amrykanska

[Gość: Matt]

... realista sypiesz cytatami jak za najlepszych czasow gomulkowskich.

... czy ktos jeszcze tego slucha?.

stul pysk, zydzie macie

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: Matt]

to nie jest dyskusja, tylko powtarzanie inwektyw dookola,l

jesli masz cos sensownego do napisania to napisz jesli nie to nie zabieraj
czasu innym.

kangury-lizydziury

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: Rybka]

Olo i Leo - jasne ze macie racje. Trzeba byc ciezko porypanym
przypadkiem, azeby chlubic sie takimi "komplemantami"
nieudacznego Busza. Skoro tak Australii slodko kadzi, oznacza ze
chce australijskich pieniedzy i wojska na "rozruch Iraku".
To typowe dla Busza, ze jak czegos chce to wdzieczy sie jak
dziwka, a potem kopniaczek i splywaj. Ale niektorzy rodzimi
frajerzy, szczegolnie ci z sld - bardzo sie tym szczyca, ze
miei "przyjemnosc" z dziwka.

[Gość: Matt]

rybka, ta twoja plytka analiza nie wytrzyma pierwszego zderzenia z realiami.

chyba nie zaprzeczysz, ze rozwoj iraku jest w interesie wszystkich krajow
dobrej woli.

chociaz kazdy to przyznaje, to jednak tylko garstka krajow bierze na swoje
barki ciezar tego rozwoju, podczas gdy inne kraje, mimo ze stwierdzily ze jest
lepiej jest ze saddam jest out, to probuja jechac na krzywego ryja czyli
korzystac ale nie dac nic w zamian.

ta garstka krajow ktora wykorzystala dziejowa szanse na radykalne polepszenie
sytuacji swiatowej w punktach zapalnych to kraje z wizja, do ktorych bedzie
nalezec historia.

do nich m.in. nalezy australia, gb i polska i to z czego osobiscie jestem
dumny.

[Gość: Tysprowda]

Sa rozne zboczenia, sadze......wiem!

[Gość: bk]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> rybka, ta twoja plytka analiza nie wytrzyma pierwszego
zderzenia z realiami.
>
> chyba nie zaprzeczysz, ze rozwoj iraku jest w interesie
wszystkich krajow
> dobrej woli.
>
> chociaz kazdy to przyznaje, to jednak tylko garstka krajow
bierze na swoje
> barki ciezar tego rozwoju, podczas gdy inne kraje, mimo ze
stwierdzily ze jest
> lepiej jest ze saddam jest out, to probuja jechac na krzywego
ryja czyli
> korzystac ale nie dac nic w zamian.
>
> ta garstka krajow ktora wykorzystala dziejowa szanse na
radykalne polepszenie
> sytuacji swiatowej w punktach zapalnych to kraje z wizja, do
ktorych bedzie
> nalezec historia.
>
> do nich m.in. nalezy australia, gb i polska i to z czego
osobiscie jestem
> dumny.
pewnie tez matole byles dumny jak Polska w ramach innego sojuszu
brala udzial w niesieniu bratniej pomocy Czechoslowacji 1968

[Gość: Zez]

Rybka, dobrze ujete , moze dotra te slowa do " ociemnialych " z
milosci do USA , Angli i Australi , brawo !

[Gość: Matt]

... jakkolwiek nie patrzac ,to jednak ludzie MOICH pogladow rzadza i w polsce
i w australii i w usa i gb.

a jednak szkoda mi was, chociaz jak w zyciu, nigdy sie nie poddawac, zawsze
bronic swojego ale byc otwarty na szersze spojrzenie ( moze lateral thinking)

[Gość: Rybka]

".... to jednak ludzie MOICH pogladow rzadza i w polsce
i w australii i w usa i gb" - i to by bylo na tyle.
TWOICH pogladow nie popiera znakomita WIEKSZOSC swiata, a przede
wszystkim intelektualistow.
Sprawiasz wrazenia czlowieka "small businessu", dla ktorego
najpiekniej pachnie smierdzacy pieniadz, zarobiony na karku
innych narodow. Irak jest w stanie wyzywic sie i utrzymac sam,
bez "dobroczyncow" Busza czy innego szamana. Nie potrzebuje
rowniez "nauk cywilizacyjnych" typu McDonald, Texaco itp.

swiat intelektualisty

[galaxy2099]

Nie rozmieszaj mnie gosciu-intelektualisto.
"WIEKSZOSC swiata nie popiera, a zwlaszcza INTELEKTUALISTOW..."
piszesz a ja spadam ze stolka ze smiechu.
Daj spokoj juz z tymi inelektualistami bo maja oni tyle
wspolnego z realnym swiatem co sala wykladowa z tatrzanska
dolina. Juz ci tzw twoi intelektualisci lewicowej prowinencji
starali sie ukladac nasz swiat na swoja modle (Marks i jego
socjalizm utopijny) co z tego wyszlo to kazde dziecko wie.
Juz ci twoi intelektualisci i popierajacy ich inni
intelektualisci maja na sumieniu okolo 100 milionow istnien
ludzkich w jednym tyl;ko XX wieku.
Wiec daj spokoj gosciu z haslem-kluczem INTELEKTUALISTA bo budzi
ono pusty smiech.
Posiadac wiedze i zdolnosci analizy swiata a bycie
INTELEKTUALISTA to dwa swiaty, moj ty intelektualisto.



Gość portalu: Rybka napisał(a):

> ".... to jednak ludzie MOICH pogladow rzadza i w polsce
> i w australii i w usa i gb" - i to by bylo na tyle.
> TWOICH pogladow nie popiera znakomita WIEKSZOSC swiata, a
przede
> wszystkim intelektualistow.
> Sprawiasz wrazenia czlowieka "small businessu", dla ktorego
> najpiekniej pachnie smierdzacy pieniadz, zarobiony na karku
> innych narodow. Irak jest w stanie wyzywic sie i utrzymac sam,
> bez "dobroczyncow" Busza czy innego szamana. Nie potrzebuje
> rowniez "nauk cywilizacyjnych" typu McDonald, Texaco itp.

intelektualista dr. prof. Pol-Pot z Kambodży

[Gość: marcin]

intelektualiści też popierali tego pana
manifestacje były
marsze



i jakoś tak zamknęli mordy - skurwieni lewaccy "intelektualisci"


kiedy ten szanowny "intelektualista" dr. prof. Pol-Pot zapierdolił,
zamordował spalił rozłupał, zgładził itp.

w czasie jednej swojej kadencji

prawie 2 miliony brudnych Azjatów - obywateli swojego kraju Kambodży

tow. Pol-pot z francuskiego uniwersytetu

[Gość: grg]

Gość portalu: marcin napisał(a):

Czy stopnie naukowe mial to nie wiem, ale komunizmem zarazil sie na
Sorbonie... (maoizmem)

> kiedy ten szanowny "intelektualista" dr. prof. Pol-Pot zapierdolił,
> zamordował spalił rozłupał, zgładził itp.
>
> w czasie jednej swojej kadencji

No, w 4 lata od "roku zero"...

> prawie 2 miliony brudnych Azjatów -

Albo ponad 1/3 do polowy ogolu populacji.

> obywateli swojego kraju Kambodży

"Demokratycznej Kampuczy". A rozni lewaccy popierdolency go chwalili po 1975,
jedna taka wycieczka do "przodujacej fabryki" jest opisana w ksiazce
bodajze "Sladami Pol-Pota'. Na zachodzie prawie nikt nie chcial/nie potrafil
uwierzyc w opowiesci uciekinierow z kraju o polach smierci, olbrzymich
przestrzeniach zaslanych stosami ludzkich kosci...

[Gość: Tysprowda]

Otoz to---Pol POta poperaly na calego ........USSA, sprawdz w ksiazkach.

w ktorych??/nt

[Gość: p....]

[Gość: Rybka]

1/ Galaxy ciesze sie, ze mogles sie zdrowo posmiac. W tych
czasach to prawdziwy luksus, tym bardziej ze bez obciazania
chorego systemu schorowanych funduszy.
2/ "...intelektualisci maja na sumieniu okolo 100 milionow
istnien ludzkich w jednym tyl;ko XX wieku" - zanalizuj mi
prosze - bo ja jak zauwazyles nie potrafie (male akwarium, maly
mozdzek) - naukowo, ekonomicznie i interdyscyplinarnie jak sie
te twoje liczby do sukcesow wojenno-interwencyjnych w krajach
Poludniowej Ameryki, Azji i Afryki maja? Ja mysle sobie, ze
takie mocarstwo na pewno musi miec lepsze wskazniki, bo inaczej
nie byloby mocarstwem.
3/ Domyslam sie, ze Busz juz niedlugo wprowadzi nowe najwyzsze
odznaczenie panstwowe USA: gwiazda szeryfa z wierunkiem happy-
Busza, twarzowy kapelusik kowbojski i lasso. Chlopaki z sld juz
przebieraja nogami, bo kazdy by chcial.

[Gość: bk]

galaxy2099 napisał:

> Nie rozmieszaj mnie gosciu-intelektualisto.
> "WIEKSZOSC swiata nie popiera, a zwlaszcza
INTELEKTUALISTOW..."
> piszesz a ja spadam ze stolka ze smiechu.
> Daj spokoj juz z tymi inelektualistami bo maja oni tyle
> wspolnego z realnym swiatem co sala wykladowa z tatrzanska
> dolina. Juz ci tzw twoi intelektualisci lewicowej prowinencji
> starali sie ukladac nasz swiat na swoja modle (Marks i jego
> socjalizm utopijny) co z tego wyszlo to kazde dziecko wie.
> Juz ci twoi intelektualisci i popierajacy ich inni
> intelektualisci maja na sumieniu okolo 100 milionow istnien
> ludzkich w jednym tyl;ko XX wieku.
> Wiec daj spokoj gosciu z haslem-kluczem INTELEKTUALISTA bo
budzi
> ono pusty smiech.
> Posiadac wiedze i zdolnosci analizy swiata a bycie
> INTELEKTUALISTA to dwa swiaty, moj ty intelektualisto.

drogi galeksy
a co ma Marks i jego filozofia wspolnego z okupacja Iraku
>
>
>
> Gość portalu: Rybka napisał(a):
>
> > ".... to jednak ludzie MOICH pogladow rzadza i w polsce
> > i w australii i w usa i gb" - i to by bylo na tyle.
> > TWOICH pogladow nie popiera znakomita WIEKSZOSC swiata, a
> przede
> > wszystkim intelektualistow.
> > Sprawiasz wrazenia czlowieka "small businessu", dla ktorego
> > najpiekniej pachnie smierdzacy pieniadz, zarobiony na karku
> > innych narodow. Irak jest w stanie wyzywic sie i utrzymac
sam,
> > bez "dobroczyncow" Busza czy innego szamana. Nie potrzebuje
> > rowniez "nauk cywilizacyjnych" typu McDonald, Texaco itp.

[Gość: Tysprowda]

Mattolku, masz tu na pocieszenie jak demokracja oraz obrona praw czlowieka sa
wprowadzane przez ludzi z ktorych jestes dumny i z ktorymi sie utozsamiasz.

Powtarzam ci Mattolku: bush off.


Saddam's name more popular than ever in Iraqi oil town
By Patrick Cockburn in Baiji
16 October 2003


New babies are being named Saddam by their parents in this oil refinery town
160 miles north of Baghdad, such is the hostility to the US occupation, an
official at the local births and deaths registration office said.

Iraqis queued yesterday for new dinar banknotes with pictures of Babylonian
rulers and a 10th century Iraqi mathematician in place of a smiling Saddam
Hussein.

But in Baiji, "Long live Saddam" slogans are scrawled everywhere. The mayor's
office and a building which housed a pro-American opposition party are burned
out, having been set on fire by demonstrators who brandished pictures of the
former Iraqi leader.

A local sheikh said: "The people have decided that the disasters they suffer
under the Americans are worse than those they suffered under Saddam Hussein."
He pointed to a small pit in the concrete in the courtyard of his house where a
grenade had exploded, thrown by someone who thought him too close to the
Americans.

In the Sunni Muslim heartlands along the banks of the rivers Tigris and
Euphrates, Saddam is the apparent victor over the US in the eyes of the
inhabitants. It is thought the former Iraqi president may even be hiding in the
region.

Local leaders said guerrilla attacks were happening more frequently because
many people who used to work for Saddam, often in his security services, were
out of a job, and there had been a furious reaction to the random searches,
arrests and shootings by US soldiers.

Anger exploded in Baiji two weeks ago when the US-appointed police fired into a
pro-Saddam demonstration, wounding four people. The soldiers were forced to
flee to the American base north of the town. US troops have returned, with
snipers on rooftops and armour in the streets, but they can control the town
only by using military force. This week a US soldier was killed and another
wounded when their armoured vehicle hit a landmine.

In the house of Sheikh Baha al-Hachem in a village on the outskirts of Baiji,
villagers bitterly ticked off grievances accumulated during six months of
occupation.

Faidh Hamid recounted how his 15-year-old nephew, Qusai, was on the roof of his
house, "trying to fix the television antenna when US soldiers shot him dead".
Another time, an imam who had gone for prayers at 4am, and may have been
breaking curfew, was killed.

A Swedish journalist witnessed US soldiers beat an elderly religious man, Maad
Ibrahim, almost to death. Mustapha Can, a correspondent for the Swedish evening
newspaper Aftonbladet, was with a US patrol, which was hit by two mortar rounds.

He told The Independent: "Suddenly I saw the soldiers kick in a door and drag
out an old man who screamed, 'Me no shoot! please, please mister.' The soldiers
shouted, 'Shut the fuck up! Shut the fuck up!'

"They tied his hands behind his back and then, as he lay on the ground, one
said: 'Keep his head still.' He slammed him on the head with his rifle butt
again and again. Then the others kicked him. There was blood everywhere." US
officers later admitted they were probably wrong about the old man, but
said "these things happen in the heat of the action".

Iraqi leaders in the area say that while Paul Bremer, the head of the US civil
administration in Baghdad, claims the guerrillas are an isolated remnant of the
old regime, the soldiers assume the opposite. They assume all Iraqis are
hostile and support the resistance.

In many cases this is a self-fulfilling prophecy. Since May, Haj Awwad
Abidasad, a 75-year-old merchant, has been trying to get back $16,000 (£9,600)
in Iraqi dinars and $4,500 in gold taken from his house by US soldiers. His
son, Majid, a physiotherapist, was arrested and held for 63 days.

Mr Abidasad and his son have been told the money and gold were confiscated
because a fedayeen, a pro-Saddam fighter, was found in their house, which they
deny.

Mr Bremer was yesterday lauding the distribution of the new Iraqi currency,
which no longer has a picture of Saddam. But in Baiji, suffering from the daily
injustices and humiliations of occupation, it is no longer safe to criticise
his rule.

[Gość: Matt]

i probuje udowadniac ze ma racje.

historyczna szansa krajow dobrej woli do umozliwienia ludziom bliskiego
wschodu zycia w pokoju i nadzieji na lepsze jutro, zostala podjeta przez
garstke narodow w tym australie i polske.

w dziejach polski to moze byc kamien milowy, ktory wzmocni pozycje polski na
arenie miedzynarodowej i wsrod krajow znaczacych na swiecie.

spoleczenstwo polskie rowniez posrednio dostanie dodatkowego " stimulus"
ktore potrzebuje by przyjac na siebie role bardziej aktywna pasujaca do
ambicji tego narodu.

czesc z nas ( niestety z toba wlacznie) nie rozumiejacy tych zmian i
reprezentujacy pasywnosc narodu bedzie powoli odstawac od glownego nurtu
progressywnych polakow, i bedzie coraz bardziej i bardziej wyalienowana.

wiecej aktywnosci wsrod nas w kierunku przejmowania odpowiedzialnosci za swiat
globalnie , wiecej progresu i satysfakcji dla calego narodu ( z toba wlacznie).

Tysprowda widzi dalej niz Mattolek ktory widzi

[Gość: Tysprowda]

tylko koniec swego buszystowsko-buszewickiego nosa.

Mattolku!

Slowa-hasla Twoje sa zywcem wyjete z kursu dla politrukow w Armii USA: lepsze
jutro, demokracja, terroryzm, prawa czlowieka, dyktator.

Sa one z kolei przepisane z podrecznika politrukow Armii Czerwonej oraz z
przemowien Goebbelsa do narodu wyzszego rasowo.

Jedno jest bez zmian. Ta sam spiewka: Boj to jest nasz ostatni, krwawy skonczy
sie trud, gdy Zwiazek (Rzesza, Stany) nasz bratni, ogarnie ludzki rod!

Wollen Sie eines totales Bushkrieg? Bush off, ja nie chce.

Bush placi pieniedzmi obywateli amerykanskich 200 milionow dolarow za zabicie
jednego obywatela amerykanskiego w mundurze w Irakoriko, czyli za jednego
konkwistadora. Wiesz 4 miliardy na miesiac, miliard na tydzien za srednio 5
trupow konkwistadorow. Gdzie te pieniadze ida? To nie sa pieniadze Busha....

Oddaj sam swoje zycie dla ideii ostatniego boju i konca krwawego trudu i nie
mac tutaj swoja buszewicko-buszystowska propaganda.

[Gość: Matt]

[Gość: Matt]

[Gość: Matt]

twoja filozofia zyciowa to jest kompletny komercjalizm polplatany z
nihilizmem, abnegacja i szczypta cynizmu.

i masz swoje racje, TWOJE zycie jest takie jaki jest twoj kat widzenia
wydarzen i interpretacji (jakie sobie sam wybrales) , ktore w sumie umacniaja
twoj poglad na sprawy, z gory juz obrany.

zawsze mozna znalezc tysiace powodow zeby czegos nie robic a takze tysiace
zeby cos robic.

wszystko jest wzgledne.

pytanie jednak, czy takie zycie cie satysfakcjonuje?.


...i ja tez mam racje, w MOIM zyciu satysfakcja z samego siebie gra olbrzymia
role.
cynizm, komercjalizm, pasywnosc jest dla mnie zaprzeczeniem moich wartosci.

stad ja mam inna opinie od twojej na ten sam temat.

roznica jest taka ze ty wnosisz pasywnosc i abnegacje , ja bardziej za
progresem i konstruktywizmem.

przy okazji , jesli adresujesz mnie, powstrzymaj sie przed wyzwiskami, tylko
ty to robisz. to nie dodaje ci powagi.

A my to co? Gorsi?

[wielki_czarownik]

Kiedy zaatakujemy Białoruś? Tam się łamie prawa człowieka etc.

[Gość: meerkat]

Australijcycy przynajmniej umieją się bić (Gallipoli, INchon,
etc.) czego o naszych "sojusznikach" z UE powiedzieć nie można.

Nie?

[wielki_czarownik]

Niemcy nie potrafią się bić? A np. Stalingrad? A Francuzi? W II wojnie dali dupy, ale w pierwszej pokazali co potrafią (Verdun).

[Gość: bk]

Po Australi kolejne haslo "a teraz Polska" szeryfem Europy
Wschodniej, mianowana przez szeryfa "wolnego i demokratycznego"
Swiata G.W.B.

[Gość: Matt]

polska nie musi byc szeryfem poniewaz na szczescie lezy wsrod krajow wolnych (
przynajmniej prawie)

ale zawsze moze przyjac te role jesli niektorzy niedomokratyczni sasiedzi nie
beda sie zachowywac jak sasiedzi.

masz cos na przeciwko , golabku?

Smieszne szeryfy za 2 dychy

[Gość: Kanadol]

..z Australii, Polski i innych Salvadorow.
Wielcy i przebiegli politykierzy, liczyli, ze popierajac wojne z
Irakiem, nawet przy sprzeciwie spoleczenstwa, wyjda na koncu na
swoje.
Wielka i potezna ham-eryka wygra, a tlum lubi zwyciezcow i
zapomni o co mu chodzilo.
A tu cosik idzie jak po grudzie....i przyjdzie zbierac owoce
kombinacji.

[Gość: zbalansowany]

Wizyta Busha jest co najmniej kontrowersyjna.
Wiekszosc politykow jak i zwyklych ludzi zdaje sobie sprawe ze Bush to matol,
niemniej jest prezydentem najpotezniejszego panstwa, duzo moze i trzeba sie z
nim liczyc. Mimo tego ze wiekszosc uwaza iz "Somewhere in Texas a villagr has
lost its idiot" wystapi on w australijskim parlamencie. Przewodniczacy opozycji
blaga swoich poslow by niezbyt glosno wyrazali swoja dezaprobate dla tego
kretyna (niektorzy chca opuscic sale w czasie jego przemowy, inni chca sie
odwrocic plecami, jeszcze inni zalozyc opaski jako symbol zaloby nad tym co sie
dzieje w Iraku) i ma z tym powazne klopoty.
Jak wiekszosc ludzi na swiecie wszyscy marza ze Bush przegra wybory (wszystko
na to wskazuje), bo jest to niebespieczny socjopata i wraz z klika ktora go
otacza stanowi realne niebezpieczenstwo dla pokoju.
Ja widzialbym Kennediego jako kandydata demokratow bo mialby najwieksze szanse.

[Gość: Matt]

zgadza sie ze wizyta busha jest kontrowersyjna.

moim zdaniem to jest odwazny gosc, ktory ma ambicje wniesc radykalne zmiany w
w tej czesci swiata po to zeby dac stimulus w kierunku ogolnoswiatowego pokoju.

appeasement policy oczywiscie nie zdala egzaminu i nie trzeba byc politykiem
zeby zauwazyc ze ta czesc swiata pograzala sie w swym depotyzmie i nedzy coraz
bardziej i bardziej.

w pewnym momencie mamy do wyboru albo trzeba zrobic "operacje chirurgiczna"
zeby uratowac pacjenta albo zalozyc rece i patrzec jak dogorywa.

oczywiscie chirurgiczne ciecia to nic przyjemnego, ale jesli pacjent bedzie
uratowany...?

tacy ludzie jak bush przechodza do historii i historia pokaze czy mial racje
czy nie.

[Gość: Tysprowda]

A Howard mowi, ze Bush nie wie co mowi, czyli ze stracil okazje trzymac geba na
klodke.

Tak jak Mattolek ktory jak mowi, to nie wie ze lepiej by bylo gdyby nie mowil.
Lepiej dla niego.

Bo po co udawac, ze Mattolek wie lepiej niz Howard?

Świat
PAP, mat /2003-10-17 13:30:00

Premier Australii: Nie jesteśmy amerykańskim szeryfem

Premier Australii John Howard zdystansował się w piątek od wypowiedzi
prezydenta USA George'a W. Busha, który określił ten kraj mianem szeryfa USA w
Azji Południowo-Wschodniej.

Sformułowanie Busha natychmiast wywołało gniewne reakcje w krajach azjatyckich.

Odrzucając oskarżenia państw regionu, że Australia jest "marionetką USA",
premier Howard zaznaczył, że "Australia nie czuje się ani amerykańskim
szeryfem, ani zastępcą szeryfa", a podejmowane przez nią działania można
określić przede wszystkim jako "pomaganie przyjaciołom w potrzebie". Takie
właśnie sformułowanie - dodał premier - doskonale określa rolę Australii w
regionie.

Howard w 1999 roku sam użył sformułowania "zastępca szeryfa USA", określając
właśnie w taki sposób rolę swego kraju w regionie. Wypowiedź Howarda wywołała
także wówczas sprzeciw państw Azji Południowo-Wschodniej.

Fakt ten przypomniała w piątek opozycja australijska. Rzecznik Partii Pracy,
Kevin Rudd, ostro skrytykował jednak przede wszystkim wypowiedź Busha,
akcentując, że Australia - kraj, nie będący mocarstwem - nie może działać
jako "samotny jeździec", lecz musi współpracować z regionem.

Mimo zdystansowania się od wypowiedzi Busha - udzielonej zresztą w odpowiedzi
na pytanie dziennikarzy australijskich - premier Howard znajdzie się w trudnej
sytuacji, gdy już w najbliższych dniach będzie rozmawiać z azjatyckimi
partnerami w Kuala Lumpur, gdzie odbywać się będzie szczyt forum Współpracy
Azji i Pacyfiku.

Australia znalazła się na cenzurowanym azjatyckich państw, gdy wzięła
bezpośredni udział w pierwszym etapie amerykańskiej operacji wojskowej w Iraku,
wysyłając tam dwa tysiące żołnierzy. Większość z nich powróciła już do kraju.

[Gość: Matt]

... slow w polityce.

a bylo tak.

busha zapytali: czy australia spelnia role zastepcy amerykanskiego szeryfa w
tym rejonie.

odpowiedz busha: ( humorystycznie): australia nie musi byc niczyim szeryfem
poniewaz jest szeryfem sama w sobie.

czyli podkreslil niezaleznosc australijskiej polityki w calej rozciaglosci,
doceniajac rowniez waznosc tego kraju w tym rejonie.

proste jak drut.

juz wczesniej zarzucilem gw za swobodna interpretacje tej wypowiedzi w
szukaniu sensacji i prowakacji.

ale prawda jest taka jak napisalem.

interpretacje zostawiam tobie.

przy okazji,czy ja cie pogardliwie przezywam?