Dodaj do ulubionych

Kaczynski nasladuje Juszczenko

11.10.08, 16:08
a Tusk jak Julia?
Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Re: Kaczynski nasladuje Juszczenko 11.10.08, 17:05
      O czym Ty piszesz?

      Widzę, że nie masz wiele do powiedzenia.
      • jk2007 zauwazylem podobienstwo 11.10.08, 17:26
        • wojciech.2345 Re: zauwazylem podobienstwo 11.10.08, 17:30
          A może jakiś komentarz? Ja też widzę podobieństwo między Hitlerem i
          Stalinem.

          Obaj mieli wąsy?
          • jk2007 historia z samolotem 11.10.08, 17:34
            kto w koncu poleci rzadowym TU-154?
            • wojciech.2345 Re: historia z samolotem 11.10.08, 17:43
              jk2007 napisał:
              > kto w koncu poleci rzadowym TU-154?
              ==============================================
              Juszczenko ma lecieć tym samolotem?

              O co Ci chodzi?
              • polski_francuz Re: historia z samolotem 11.10.08, 18:53
                Chodzi o mieszanie glownie. Po linii rosyjskiej.

                PF
                • wojciech.2345 Re: historia z samolotem 11.10.08, 19:01
                  polski_francuz napisał:
                  > Chodzi o mieszanie glownie. Po linii rosyjskiej.
                  =====================================================
                  Ciekawe czy to czerwony janczar, czy jakiś nowy narybek.

                  Pozdrowienia.
                  • polski_francuz Grzyby a propaganda 11.10.08, 19:12
                    Propagandzisci sa jak grzyby. Rosna po deszczu. Tym deszczem, w wypadku tego
                    muchomora, bylo zwyciestwo nad Gruzja.

                    A ty jestes taki borowik, ze sie pojawiasz jak widzisz propagandzistow:)

                    Pozdro

                    PF
                    • wojciech.2345 Re: Grzyby a propaganda 11.10.08, 19:27
                      To chyba stara gwardia. Mam wrażenie, że nie zna historii Rosji
                      sprzed 1918r.

                      Kaukaz łatwo rozgrywać, to taka Jugosławia. Oni zamiast gasić tam
                      pożary zaczynają je wzniecać. Sprawdzają ile można tam ukraść.

                      Ten kryzys finansowy może ich podciąć, bo surowce idą w dół i uważni
                      Kitajcy ostrzą sobie zęby na ich spółki surowcowe. Mają czym je
                      wykupić.

                      Ciekawe jak to dalej się potoczy.
                      • polski_francuz Re: Grzyby a propaganda 11.10.08, 19:43
                        Jak sie dalej dla Rosji potoczy to ja nie wiem. Surowce graja wazna role i beda
                        dalej graly. Problemem sa pieniadze, poki co. Albo tez, jeszcze ogolniej, system
                        finansowy.

                        Dla Rosji pieniadze i system finansowy staly sie elementarna sprawa, gdyz z ropa
                        za 35 U$/barylke sa biedni, a z ropa za 100 U$ sa bogaci.

                        Trzeba sie raczej popatrzec, by propagandzistow zrozumiec, na psychologie. Rosja
                        wygrala po raz pierwszy od wielu wielu lat. I to im dodalo ducha.

                        A w koncu. Z ich logika dzikich graczy ciagle mysla, ze jak maja wladze na kurke
                        to maja wladze nad Europa. A tu sie okazuje, ze sami sa zalezni od takiej
                        abstrakcji jak system finansowy, pieniadze, Dow Jones, itp, itd. Poznaja
                        pierwsze rozkosze globalizacji: wladza juz nie jest tylko na Kremlu.

                        Nie trzeba bylo sie otwierac i grac z zachodem. Jak juz raz weszles system
                        globalny to juz z niego nie wyleziesz.

                        I o tym pewnie duma towarzysz Putin patrzac w oczy swogo tygryska.

                        PF
                        • eva15 Oj, p_f cóż za przemyślenia! 11.10.08, 23:55
                          polski_francuz napisał:

                          >Z ich logika dzikich graczy ciagle mysla, ze jak maja wladze na kurk
                          > e to maja wladze nad Europa. A tu sie okazuje, ze sami sa zalezni
                          >od takiej abstrakcji jak system finansowy, pieniadze, Dow Jones,
                          >itp, itd. Poznaja pierwsze rozkosze globalizacji: wladza juz nie
                          >jest tylko na Kremlu. Nie trzeba bylo sie otwierac i grac z
                          >zachodem.

                          Nie trzeba było, bo co, czym to grozi? Wypisujesz takie głupstwa, że
                          to aż wzrusza. Gdy władza była tylko na Kremlu a socjalistyczny
                          system był zamknięty na zachodnie giełdy i pieniędze to Moskwa
                          PRZEGRAŁA, upadła, nie wytrzymała wyścigu. Nie miała szans walcząc
                          niematerialistycznie ideologią w zmaterializowanym do cna świecie.

                          Towarzysze od komunizmu to są teraz w USA - nacjoanlizują banki i
                          przemysł. Putin natomiast patrzy jak utrzymać w tym świecie
                          narastającego komunizmu społeczną gospodarką rynkową w Rosji wg
                          modelu RFN po II WS - modelu, który skatapultował Niemcy do
                          światowej potęgi ekonomicznej po bezprzykładnym, absolutnym upadku.

                          > I o tym pewnie duma towarzysz Putin patrzac w oczy swogo tygryska.

                          • j-k Evciu, bez przenyslen :) 12.10.08, 01:07
                            tyle razy, wskazywalem Ci, dziewcze, ze amerykanska polityka
                            ekonomiczna jest niewlaciwa..
                            tym niemniej...
                            to oni stanowia pewna baze - a nie my :)

                            wracajac do realiow...
                            interwencjonizm panstwowy, i z nim KYENES - yciezylyl..
                            o czym od dawna mowilem...

                            wiec ?
                          • polski_francuz Re: Oj, p_f cóż za przemyślenia! 12.10.08, 09:19
                            Ewa, masz racje co do towarzysza Busha i genseka Paulsona.

                            Ale mnie chodzi o wzrost pewnosci siebie naszych wielkich wschodnich sasiadow
                            tuz po wspanialym zwyciestwie nad ogromna armia ktora rzucila sie od poludnia na
                            nich bez zadnego uprzedzenia... i o danie odporu agentowi jk2"007", ktory nam tu
                            na forum uprzykrza zycie.

                            Pozdro

                            PF
                            • eva15 Re: Oj, p_f cóż za przemyślenia! 12.10.08, 12:51
                              Trudno by kraj zajmujący 1/6 świata mający największe na świecie
                              bogactwa naturalne, latający w kosmos (zabierający tam nawet Amis
                              nie mających własnych shuttle) i będący nr. 2 w świecie jeśli chodzi
                              o eksport broni miał mieć zerowe poczucie pewności siebie, bo tak
                              się jego mniejszym i słabszym sąsiadom podoba.
                              • polski_francuz No wiesz 12.10.08, 12:56
                                A kto wczoraj Czechom przylozyl 2:1 i czlonek jakiego narodu prawie ze wygral
                                wyscig Formuly 1 w Tokio. I kto dostal od Niemiaszkow 1:2 i kto NIE MA ZADNEGO
                                KIEROWCY W F1?

                                Ty to masz argumenty az sie plakac chce!

                                PF
                                • eva15 Wojna na mocarstwowe argumenty 12.10.08, 13:05
                                  polski_francuz napisał:

                                  > A kto wczoraj Czechom przylozyl 2:1

                                  A kto w koąłko z wyjątkiem wczoraj Czechów rpzykłada Polsce w piłkę?

                                  >i czlonek jakiego narodu prawie ze wygral wyscig Formuly 1 w Tokio.

                                  Prawie, że wygrał znaczy nie wygrał.

                                  >I kto dostal od Niemiaszkow 1:2

                                  A kto dostał od Niemiaszków ostatnio w Austrii 0:1? Od Niemiaszkąw
                                  prawie zawsze się obrywa, taki los. Chyba, że walka jest pod
                                  Stalingradem.

                                  >i kto NIE MA ZADNEGO KIEROWCY W F1?

                                  Hameryka?

                                  > Ty to masz argumenty az sie plakac chce!

                                  lepiej się śmiać.
                                  • walter62 Witaj Eva15 12.10.08, 15:03
                                    Mały podrzutek "z innej beczki":
                                    news.mail.ru/politics/2087110
                                    Czyżby już szykowali opinię publiczną do "zmiany warty"?
                                    Pozdrawiam
                                    • walter62 Co piszą Ukraińcy o swoim kryzysie? 12.10.08, 15:28
                                      Dla dociekliwych (i niestety znających ruską mowę):
                                      www.citata.com.ua/politic/panicheskij_strah_impichmenta_yushenko_zagonyaet_stranu_v_yamu____valerij_pisarenko_yesksklyuziv.html
                                      • eva15 Re: Co piszą Ukraińcy o swoim kryzysie? 12.10.08, 16:41

                                        Dzięki za podrzutki, poczytam później, bo teraz muszę się powoli
                                        wyłączyć.
                              • j-k Rosja do upadku :) 12.10.08, 16:33
                                eva15 napisała:

                                > Trudno by kraj zajmujący 1/6 świata mający największe na świecie
                                > bogactwa naturalne, latający w kosmos (zabierający tam nawet Amis
                                > nie mających własnych shuttle) i będący nr. 2 w świecie jeśli
                                chodzi
                                > o eksport broni miał mieć zerowe poczucie pewności siebie, bo tak
                                > się jego mniejszym i słabszym sąsiadom podoba.

                                Otoz tak jego sasiadom sie podoba :)
                                Zwlaszcza, ze srednia dlugosc zycia mezczyzn wynosi tam
                                (w cywilizowanym w koncu kraju)
                                61 lat...

                                10 -15 lat mniej, niz w Europie :)
                                • eva15 Re: Rosja do upadku :) 12.10.08, 16:44

                                  Nudzisz poczciwcze. Prze Jelcynem śr. życia mężczyzn była w normie i
                                  teraz też wróci do normy, tylko to wymaga czasu. Mężczyzna - płeć
                                  słaba nie przetrzemał jelcynowskiego eksperymentu robienia z Rosji
                                  raju z pomocą US-ekspertów. Zapijał się na śmierć na widok tej
                                  nędzy, której nie umiał zaradzić.
                                  • j-k Rosja do upadku cd....:) 12.10.08, 17:01
                                    ja tez lubie Rosje, Evciu :)

                                    A obawiam sie, ze rosyjski znam nieco lepiej od Ciebie :)))
                                    przypominam, ze to moje (wlasne):)
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=9435666&a=9435666
                                    tym niemniej. - nie ma zadnych szans, by Rosjanie zyli dluzej :)))
                                    (w najblizszym czasie)

                                    gdyz przyczyny sa historyczne, a nie polityczne :)))
                                    • walter62 Lenisz się J-k 12.10.08, 17:21
                                      j-k napisał:
                                      > gdyż przyczyny są historyczne, a nie polityczne :)))

                                      Kontynuując wątek "historyczny" - może napiszesz coś o "centralach"
                                      nadzorujących pracę chanatów? Po twoich sensacyjnych odkryciach na bazarach w
                                      Tuwie zapanowała panika.
                                      • j-k nie widze potrzeby :) 13.10.08, 16:53
                                        a jak w Tuwie?

                                        orientacja na Mongolie, czy Chiny ? :)
                                        • walter62 Znów zbłądziłeś? 13.10.08, 17:50
                                          j-k napisał:
                                          > nie widzę potrzeby :)
                                          Napisałeś kolejną brednię z zakresu "historii alternatywnej" o "centralach"
                                          nadzorujących pracę "chanatów" i nie jesteś swojej genialnej teorii udowodnić.
                                          Jesteś bardzo żałosny. Twoje odwyływanie
                                          się do historii innych narodów niestety jest rozpaczliwie beznadziejne
                                          - ty tej historii absolutnie nie znasz.
                                          • j-k Znów klekoczesz? 13.10.08, 17:57
                                            dalej pytam ,czy Tuwijcy chca bys w obrebie Rosji?
                                            gdyz to zdaje sie o tym muvimy ? :)
                                            • walter62 Jestes beznadziejny 13.10.08, 18:56
                                              j-k napisał:
                                              > gdyz to zdaje sie o tym muvimy ? :)

                                              O ile pamiętam mowimy o "centrali", która twoim zdaniem
                                              nadzorowała Chanaty. Niestety nie jesteś w stanie wskazać
                                              tej "centrali" co kiepsko o tobie świadczy. Uważam, że najpierw
                                              zakończ tą genialną myśl, a potem pomyślimy co zrobić z twoimi
                                              majtkami na bazarze w Tuwie.
                                              • j-k znowu cos ad personam ? 14.10.08, 14:15
                                                zaczynasz byc zabawny :)

                                                Owszem "centrala" do pewnego stopnia nadzorowala Chanaty, wpadajac
                                                od czasu do czasu z wojskami i pobierajac oplaty w koniach,
                                                zywnosci, pieniadzach itd :)

                                                ISTOTNE tutaj jednak jst to, ze usamodzielniajacy sie z czasem od
                                                Chanatu Uzbeckiego Chanat Kazachski nie ma zadnego przelozenia na
                                                wspolczesne panstwo Kazachskie i nie jest jego protoplasta - gdyz
                                                nie byla to jednostka NARODOWA i nie za taka sie uwazala
                                                - a jedynie TERYTORIALNA i o to tutaj w koncu chodzi :)))

                                                Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                                                PS. To jak z ta TUWA? - chca sie odlaczyc od Rosji, czy nie ? :)
                                                • walter62 Co tam z "centralą"? 14.10.08, 17:22
                                                  j-k napisał:
                                                  > Owszem "centrala" do pewnego stopnia nadzorowała Chanaty, wpadając
                                                  > od czasu do czasu z wojskami i pobierając opłaty w koniach,
                                                  > żywności, pieniądzach itd :)
                                                  Może coś konkretniej - takie ogólniki nawet nie przejdą w podstawówce.
                                                  Konkretnie jaka ""centrala" do pewnego stopnia nadzorowała Chanaty, wpadając od
                                                  czasu do czasu....". Może też kiedy konkretnie
                                                  "wpadała"?
                                                  > gdyż nie była to jednostka NARODOWA i nie za taka sie uważała
                                                  > - a jedynie TERYTORIALNA i o to tutaj w końcu chodzi :)))
                                                  Akurat jesteś, jak zwykle zresztą, źle poinformowany (ach ten bazar w Tuwie)-
                                                  otóż terytorium Chanatu Kazachskiego się dość istotnie zmieniało, natomiast jego
                                                  skład etniczny nie ulegał zasadniczym zmianom.
                                                  • j-k a o z nazwa "Kazachowie" :) 14.10.08, 17:31
                                                    no wlasnie, to byly "wplywy tej cenrali" z Chanatu Uzbeckiego, czyz
                                                    nie ?

                                                    Jasne, ze terytoria tam sie wtedy zmienialy, bo stalych granic tam
                                                    nie bylo - i nie tylko ta zreszta). Zmienial sie wiec i sklad
                                                    narodowosciowy chanatow, a zreszta nie mialo to znaczenia, gdyz
                                                    liczyla sie spoistosc TERYTORIALNA Chanatu ,a nie jego sklad
                                                    narodowosciowy:

                                                    ERGO: Chanat Kazachski, to nie protoplasta dzisiejszego Panstwa
                                                    Kazachstan - gdyz w 19.tym wieku slowo Kazach bylo jeszcze nieznane,
                                                    a mowilo sie: Kirgizi lub ludy Turkiestanu :)))

                                                    To ze Nazarbajew chetnie siega do tradycji Chanatu Kazachskiego
                                                    - to czysta , propanstwowa propaganda :)))


                                                    PS. To jak z ta republika TUWA?
                                                    juz nie bija tam Ruskich na ulicach? :)))
                                                  • walter62 Wodolejstwo doktorka 14.10.08, 18:33
                                                    > no właśnie, to były "wpływy tej centrali" z Chanatu Uzbeckiego, czyż nie ?
                                                    Bredzisz na potęgę. Czyżby w Chanacie Uzbeckim dostrzegłeś tą
                                                    "centralę", której wpływy sięgały do Chanatu Astrachańskiego?
                                                    Lepiej już tym sobie nie zawracaj głowy tylko wstaw zęby.
                                                    Po oddzieleniu to Chant Kazachski miał przewagę nad Uzbeckim, co zmusiło
                                                    ostatnich do zmiany swoich koczowisk.
                                                    > Zmieniał sie wiec i skład
                                                    > narodowościowy chanatów, a zresztą nie miało to znaczenia, gdyż
                                                    > liczyła sie spoistość TERYTORIALNA Chanatu ,a nie jego skład
                                                    > narodowościowy:
                                                    Zaczynasz sam sobie zaprzeczać - poczytaj wcześniejsze swoje posty.
                                                    Wodolejstwo doktorka w czystej postaci.
                                                    > gdyż w 19.tym wieku słowo Kazach było jeszcze nieznane
                                                    Jeżeli było znane 400 lat wcześniej to niewątpliwie, znano je również w XIX w.
                                                    Swoja drogą czy wiesz co ten termin oznacza?
                                                    Jak byś znał to byś wiedział,że właśnie z tego powodu orda, która oddzielił się
                                                    od ordy Uzbega, przyjęła nazwę "Kazachskiej".
                                                    > a mówiło sie: Kirgizi lub ludy Turkiestanu :))
                                                    Tak mówili Rosjanie, nie wnikając z zagadnienia przynależności etnicznej
                                                    ludności zamieszkujące tereny Azji Środkowej.
                                                    Zamiast pisać kolejne bzdury, nudząc się na bazarze w Tuwie (z powodu kryzysu
                                                    światowego i tak nikt twoich majtek tam nie kupi),
                                                    poczytaj sobie:
                                                    История Казахстана и Центральной Азии pod redakcją М.Х.Абусеитова
                                                    Jak tą książkę zdołasz przeczytać daj znać - podam tobie kolejne tytuły. A potem
                                                    podyskutujemy o Kazachstanie, Chanatach, Emiratach, ułusach, ordach, żuzach etc.
                                                  • j-k klekot waltera62 14.10.08, 19:35
                                                    ale jezeli nick: walter62 oznacza wiek, to chyle czola przed
                                                    starszymi wiekiem :)

                                                    skupiam sie tylko na tym, ze tkzw. "Chanat Kazachski"
                                                    - a jest to nazwa wspolczesna, a nie historyczna
                                                    nie jest protoplasta Obecnego panstwa Kazachstan :)))

                                                    Uzbecy znajdowali sie wtedy na wyzszym poziomie rozwoju
                                                    niz Kazachowie, czy Kirgizi, ktorzy sie wtedy zreszta wzajemnie
                                                    nie odrozniali - i to oni wiedli prym w tkzw. "Chanacie Kazachskim".

                                                    Walka miedzy Chanatem Uzbeckim, a Kazachskim nie miala charakteru
                                                    narodowego - lecz byla to walka o wladze, teren i dobra..

                                                    ERGO: Chanat Kazachski nie jest protoplasta panstwa Kazachstan.

                                                    naczytales sie przemowien Ojca narodu - Nazarbajewa? :)

                                                    Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.






                                                  • walter62 Biedny doktorku 14.10.08, 21:32
                                                    Przeczytaj swój ostatni post - cóż tu komentować.
                                                    Doktoryzowany osiołek stepowy zabłądził w historii
                                                    narodów Azji Środkowej, nie będąc w stanie odnaleźć
                                                    drogę do przez siebie samego wykreowanej "centrali"
                                                    rzekomo nadzorującej Chanaty.
                                                    To co piszesz o Kazachstanie nawet jest lepsze od
                                                    historii Dobrudży, którą twoim zdaniem Rosja zdobyła
                                                    w czasie Wojny Krymskiej i następnie wymieniła za
                                                    ziemie Besarabii.
                                                    ERGO: jesteś typowym d.o.s.
                                                  • j-k ten belkot mnie sie podoba :) 14.10.08, 21:51
                                                    Owszem:

                                                    Rosja wymienila Besarabie na Dobrudze :)

                                                    Z Moldawia (protoplastka Rumuniii):)

                                                    takie sa fakty historyczne , hloopcze :)

                                                    Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                                                    Buenas Noches.

                          • wojciech.2345 Re: Oj, p_f cóż za przemyślenia! 12.10.08, 14:23
                            eva15 napisała:
                            > Towarzysze od komunizmu to są teraz w USA - nacjoanlizują banki i
                            > przemysł. Putin natomiast patrzy jak utrzymać w tym świecie
                            > narastającego komunizmu społeczną gospodarką rynkową w Rosji wg
                            > modelu RFN po II WS - modelu, który skatapultował Niemcy do
                            > światowej potęgi ekonomicznej po bezprzykładnym, absolutnym
                            upadku.
                            ======================================================
                            Nie wierzę, że wierzysz w to co napisłaś.
                            USA = komunizm, Rosja = kapitalizm.

                            LOL!!!
                            • eva15 Re: Oj, p_f cóż za przemyślenia! 12.10.08, 16:40

                              nie chodzi o wiarę, chodzi o FAKTY.
                              • wojciech.2345 Re: Oj, p_f cóż za przemyślenia! 12.10.08, 18:15
                                eva15 napisała:
                                > nie chodzi o wiarę, chodzi o FAKTY.
                                =====================================================
                                I Ty jeszcze to potwierdzasz? Jakie fakty?

                                Przecież mylisz się w retoryce.
                                Taniec nie pasuje do melodii.
                                Kompromitacja.
    • polski_francuz Medwiediew 11.10.08, 18:54
      marionetka Putina. Nie wstyd mu?

      PF
      • eva15 Re: Medwiediew 11.10.08, 23:56
        Jak na to wpadłeś, że marionetka? Co na to wskazuje?
        • polski_francuz Re: Medwiediew 12.10.08, 08:20
          Bo mniejszy i mniej wysportowany. Dlatego tez Putin mnie nie wybral...

          PF
          • eva15 Re: Medwiediew 12.10.08, 12:48

            Ale głowę ma większą niż Putin, widać wyraźnie na każdym zdjęciu.
            • polski_francuz Re: Medwiediew 12.10.08, 12:51
              Hm, myslisz ze objetosc glowy sie liczy? Bodylanguage na zdjeciach jest taki, ze
              Dima sie slucha Wowy...

              PF
              • eva15 Re: Medwiediew 12.10.08, 12:54
                Ty sugerujesz, że wzrost i wysportowanie liczyć się powinny w
                kierowaniu państwem.

                Gdyby tak było to Kalifornia nie byłaby teraz na skraju upadku i
                niewypłacalności.
                • polski_francuz Re: Medwiediew 12.10.08, 12:58
                  Tak troche jest nie da sie ukryc. Mali zawsze troche lecza swoje kompleksy:
                  Polanski z nieletnimi, Schröder w polityce i z kobietami na kazda okazje
                  podobnie jak Sarko. Ze juz Napoleona zostawie w spokoju.

                  PF
                  • eva15 Re: Medwiediew 12.10.08, 13:01

                    Z tego co wiem to duzi mężczyźni też się zadają z kobietami, ale
                    może się mylę.
                    • polski_francuz Re: Medwiediew 12.10.08, 13:11
                      Z pozycji wyzszosci:)

                      A propos draznilem mlode i atrakcyjne Niemki ostatnio w Halle i w Chemnitz w
                      roznych seksistowskich dyskusjach. I dobrze mi te prowokacje zrobily:)

                      Pozdro

                      PF
                      • eva15 Re: Medwiediew 12.10.08, 16:39

                        różnie się ludzie bawią, ciekawe jak je drażniłeś.
                        • polski_francuz Re: Medwiediew 12.10.08, 20:43
                          Mowilem, ze Francuzki lepsze zony...:)

                          PF
                          • eva15 Re: Medwiediew 12.10.08, 23:58

                            A byłeś żonaty z Niemką? A poza tym gdzie tu seksizm?
                            • walter62 Witaj Eva15 13.10.08, 00:15
                              W innej kwestii.
                              Wysłałem pocztę.
                              Pozdrawiam
                            • polski_francuz Re: Medwiediew 13.10.08, 07:52
                              Seksizm byl w tlumaczeniu, ze sobie o wiele lepiej radza w kuchni...:)

                              Pozdro

                              PF
      • j-k nie :) 12.10.08, 00:54
        gdyz to zwykly gentleman´s agreement...
        tez bym tak czynil :)
    • jk2007 Chruszczow mial polskie korzenia 13.10.08, 16:44
      www.rulex.ru/01220232.htm
      • j-k To Rokossowski mial polskie korzenie :) 13.10.08, 16:52
        Chruszczow mial ukrainskie :)

        nie bredz :)
        • jk2007 Potiomkin (Petemnski) mial polskie korzenia 14.10.08, 08:43
          Gribojedow(Grzybowski), Gogol(Janowski), Bunin(Bunikowski) tez
          mieli polskie korzenia.
          • johnny-kalesony Re: Potiomkin (Petemnski) mial polskie korzenia 14.10.08, 14:01
            Zauważyłem przeglądając fora internetowe, że sporo Rosjan, którzy chcą poczuć
            się nieco lepsi od swoich rodaków, przypisuje sobie jakieś polskie korzenie, na
            siłę stara się znaleźć polskich przodków.


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
      • polski_francuz Re: Chruszczow mial polskiego korzenia? 13.10.08, 17:10
        Nie wiedzialem, ze on byl taki jurny. Chociaz ONZ niezle butem ustawial. Swoj
        chlop...

        PF
      • wojciech.2345 Czy jego syn uciekł do USA? /bt 13.10.08, 17:36
    • jk2007 tradycja polsko-bolszewckiego braterstwa 14.10.08, 08:50
      dzieki umowe Bek-Marchlewski(Pilsudski-Lenin) w 1919r. bolszewicy
      zwyciezyli nad gen.Denikinym. Po smierci Pilsudskiego Stalin oglosil
      zalobe w ZSRR.
      • polski_francuz Ale wtedy Rosja 14.10.08, 09:11
        byla taka duza Gruzja. Owczesny Saaka mial tylko troche wiecej szczescia...bo
        metody byly podobne.

        PF
        • jk2007 gen.Anton Denikin byl Polakiem 14.10.08, 09:13
          i rosyjski patriota
          • polski_francuz Albo czy i 14.10.08, 09:21
            "gen.Anton Denikin byl Polakiem i rosyjskim patriota"

            to nie moze byc koniunkcja ale jedynie alternatywa.

            PF
            • jk2007 tradycja polsko-bolszewickiego braterstwa 14.10.08, 09:34
              dzis polski nacjonalizm i rewolucji kolorowe
              • wojciech.2345 Re: tradycja polsko-bolszewickiego braterstwa 14.10.08, 09:52
                jk2007 napisał:
                > dzis polski nacjonalizm i rewolucji kolorowe
                ===================================================
                Biedaku
                nie ma czegoś takiego. Polskość i rosyjskość stoją _teraz_ w
                opozycji. Słusznie Ci polski_francuz zwrócił uwagę, że to jest
                alternatywa, a właściwie dysjunkcja.

                Koniunkcja to była w przypadku gen. Bema i relacji
                polskowęgierskich.
                • jk2007 Re: tradycja polsko-bolszewickiego braterstwa 14.10.08, 16:52
                  wojciech.2345 napisał:

                  Polskość i rosyjskość stoją _teraz_ w opozycji.

                  Opozycja? Bez przesady! Chociaz wiem jak obojetnosc Rosjan upokarza
                  Polakow.
                  • johnny-kalesony Re: tradycja polsko-bolszewickiego braterstwa 14.10.08, 17:23
                    Taak ... świadczy o tym ich całkowity brak na tym forum. :D
                    Dlaczego Rosja ma taką obsesję na punkcie Polski?
                    Czyżby dlatego, że bez Polski albo Niemiec Rosja właściwie nigdy nie potrafiła
                    sobie sama poradzić? Nie potrafiła się rządzić i tworzyć cywilizacji?


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                  • wojciech.2345 Re: tradycja polsko-bolszewickiego braterstwa 14.10.08, 22:06
                    jk2007 napisał:
                    > Opozycja? Bez przesady! Chociaz wiem jak obojetnosc Rosjan
                    upokarza Polakow.
                    =======================================================
                    Bylibyśmy wdzięczni gdybyście o nas nie myśleli.

                    Może pomyśl o Kitajcach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka