Obama wygra?

[markv501]

Niestety ,na to wyglada.
McCain wypadl slabo w ostatniej debacie i poopelnil pare
elementarnych bledow, szkoda

[felusiak1]

Umieram z ciekawości jakie to elementarne błędy popełnił McCain?
Podziel sie ze mną wiedzą.

PS. Wyglada na to, że Obama wygra chyba, że ankietowani kłamią
co miało miejsce w prawyborach.

[zbalansowany]

Jeszcze jednego republikanskiego prezydenta swiat by nie
przetrzymal. Ten facet zaczalby od strzelania do wszystkiego co sie
rusza a zwlaszcza Iranu. Nie przepadam za Obama ale wole postawic na
niewiadoma karte, niz na tego republikanskiego socjopate.

[felusiak1]

Znowu bajdurzysz jak nakrecony.
Chciałbym napisać pi_dzisz ale wtedy mnie knebluja
PS. Jestes zbyt cienki aby podejmować z toba dyskusje na amerykański temat.
Zajmij sie własnym podwórkiem down under.

[zbalansowany]

Feluchna jak wiesz wybory w twojej piaskownicy niewiele mnie
obchodza ale po ostatniej dyskusji zanosi sie na to ze Obama bedzie
prezydentem. Napisalem dlaczego z dwojga zlego wole Obame i tylko
tyle. Mam nadzieje ze nie bedziesz teraz pretendowal do super duper
znawcy polityki amerykanskiej bo jezeli tyle o niej wiesz ile o
financial market to ja wysiadam

[felusiak1]

zbalansowany napisał:
> Feluchna jak wiesz wybory w twojej piaskownicy niewiele mnie
> obchodza

Ale sie usmiałem. Niewiele obchodzą, hahahahah
Twoje całe zycie obraca sie wokół amerykańskich spraw a wybory
obchodza cie bardziej niz mnie, który może głosować a nie jedynie kibicować.
Przyjrzyj się temu co wypacasz. Ile w tym emocji. Taki podniecony i nie obchodzi
go. Zaiste.

[zbalansowany]

Feluchna, uspokoj sie bo ci lizak moze upaprac sie w piasku.
Wasz republikanin przepada u mnie w przedbiegach bo chce
wpierdzielic swiat w nowa wojne. Dlatego wole Obame bo on to zrobi
tylko na 80% i to jest jedyny powod ze wole Obame. Wewnetrzne
programy obu tych panow zupelnie mnie nie interesuja. Ale tak
naprawde to obaj kandydaci biegaja mi - no wiesz gdzie.

[felusiak1]

Przestań bzdurzyć.
Interesujesz sie tymi wyborami i pociagają cie emocje.
Taki twój koń.
Ja natomiast nie wiem kto jest premierem Australii, kiedy bedą wybory i kto
startuje. I szczerze mówiąc wiedzieć nie chcę.

[zbalansowany]

Ciesze sie ze wiesz wogole ze Australia istnieje.

[pro100]

zbalansowany napisał:

> Ciesze sie ze wiesz wogole ze Australia istnieje.

dla australii byłoby lepiej gdyby nie wiedział.

[wujekjurek]

zbalansowany napisał:

> Ten facet zaczalby od strzelania do wszystkiego co sie
> rusza

Kto Ci tak mózg wyprał?

[markv501]

Prosze bardzo; McCain :"Obama przyjazni sie z terorysta _Ayersem
Obama: "Tak spotkalem sie z Ayersem na waznych zebraniach w ktorych
uczestnniczylo wiele waznych osob"
Koniec dyskusji.
McCain mogl: " Ja rozumiem ze politycy chca sie odwdzieczyc
mentorom ktorzy pomogli im w karierze. Tak bylo w wielu przypadkach.
W pana, ,senatorze przypadku amerykanie maja uzasadnione pytania.
Czy pan nie bedzie chcial wynagrodzic skazanym terrorystom Ayers I
jego zonie , czy reverend Wrigth , ten od "God blame America"
pozycja w swoim rzadzie . Amerykanie nie chca rev. Wrighta na
stanowisku sekretarza stanu czy Ayrsa jako seekretarza skarbu. Mowi
pan ze te osoby spotykal pan zwyczajowo. Otoz White House jest
wlasnoscia Amerykaanow a ci nie zycza sobie aby te osoby bywaly u
pana na herbatce"

Drugi przyklad: McCain probowal wyjasnic ze wolny handel w przypadku
Peru to zla polityka ale w przypadku Kolumbii to sluszna. A Obama
odwrotnie. 98% widzow nie wie co tu grane.

[felusiak1]

Skad ty ten teks zaczerpnałeś? Nie przypominam sobie aby McCain powiedział co
napisałeś podobnie jak Obama nie powiedział.
Natomiast twoje podpowiedzi co McCain powinien był powiedzieć, aby
zadośćuczynić twoim potrzebom nazywamy tu second-guessing.
To takie instrukcje jak wygrać mecz kiedy już po meczu.
PS. McCain nie wspomnieł Peru ani słowem.
Skad ty czerpiesz te tłumaczenia?

[iamhotep]

Nie myslalem, ze mi kiedys przyjdzie wspierac felusia ale tym razem
felus ma racje. Skad nocny marku v wytrzasnales te tlumaczenia?

Obama dal dluga odpowiedz w ktorej wyjasnil kim byl Ayers w tym
czasie kiedy Obama go spotkal.

Jest powszechnie wiadomym, marku v, ze kiedy Obama spotkal Ayersa to
on juz ....d a w n o ...nie byl "terrorysta" ale szanowanym
wykladowca. Na tyle szanowanym by republikanski filantorpista
Annenberg, wiedzacy o jego "terrorystycznej" przeszlosc, go
zatrudnil w swojej organizacji. W zarzadzie tej organizacji bylo tez
wielu innych republikanskich dostojnikow, kolegow McCaina. I co ty
na to, marku v?

Wychodzi na to ze filantropista, ktory wspomaga McCaina i partyjni
koledzy McCaina zadawali sie z terrorysta sooooo ... by extension
McCain tez sie z nim zadawal:)

I jak mowi felus, McCain nic nie mowil o Peru, koles.

[iamhotep]

www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27229369#27206991

[markv501]

iamhotep : nie zrozumiales. wlasnie o to chodzi, ze McCain mogl
wygrac sprawe Ayersa a tak Obama dlugo wyjasnil i wygral punkt.

jeszcze jeden blad

[markv501]

Obama: "GWB doprowadzil do rekordowego defic. McCain jest taki sam"
McCain:"Ja nie jestem GWB"
Lepiej by bylo :"Twoje programy , senator, podwoja deficyt GWB"
Co zreszta jest prawda.
Prawda jest takze ze filozoficznie McCain jest podobny do GWB.
Tym bardziej McCain powinien byl zaatakowac Obame za rujnujace
programy.
McCain mogl wysmiac Obamy program poprawy szkolnictwa - zabraklo
odwagi.
Takze program stworzenia korpusu woluntariuszy nie ma sensu.

[iamhotep]

markv501 napisał:

> iamhotep : nie zrozumiales. wlasnie o to chodzi, ze McCain mogl
> wygrac sprawe Ayersa a tak Obama dlugo wyjasnil i wygral punkt.


Wyzej twierdziles cos innego, ze Obama nie wyjasnil. A teraz, ze
wyjasnil. No wiec jak to jest.

McCain mialby wieksze szanse wygrac gdyb jego kampania byla
prowadzona z honorem skoro on mieni sie czesto i gesto "czlowiekiem
honoru", przestrzegajacym zasad.
Jak do tej pory jego kampania nie ukazuje McCaina jako czlowieka
honoru, czlowieka z zasadami. Wrecz odwrotnie. Ukazuje go jako
starego, zlosliwego, nieobliczlanego psychopate, ktory nawet nie wie
co mowi.

Nawet w tej wymianie o Ayersie McCain mowi ze mu wisi jakis
wyswiechtany, podstarzaly terrorysta (Ayers) by nastepnego dnia
podpisac sie pod propagandowkami, ktore znow nas Ayersem karmia.
WTF. Moze mu Ayers jednak tak nie wisi.

Gdybysmy mieli niezawisle media McCain powinien byc rozliczony ze
swoich terroystycznych powiazan, sprzedajnosci, dzialania na szkode
weteranow, na szkode podatnikow amerykanskich. A ze mamy oplacana
propagande to uganiamy sie za wydumanymi widmami, ktore kampania
McCaina nam sypie z rekawa.

[markv501]

Sprobuje sprawe Ayersa jeszcze raz wyjasnic. Ayers I jego zona byli
terrorystami. Wysadzili to I owo w 60-tych. Ponoc nigdy nie wyrazili
skruchy. Ponoc teraz sa wzorowymi obywatelami. MCCain domaga sie od
Obamy wyjasnienia stosunkow jakie go laczyly z Ayersem. Obama
odpowiada ze w czasie kiedy Ayers robil zamachy to on jeszcze nie
potrafil sie podcierac samodzielnie. I ze obecnie widuje sie z
Ayersem na zebraniach poswieconych uszczesliwianiu ludzkosci. W tych
zebranniach partycypuje wiele dobrych ludzi. Zdarza sie ze wspolnie
pija herbake

Na takie dictum McCain nie ma odpowiedzi, zwlaszcza ze sam stwierdza
ze Ayers go osobiscie nie interesuje. Czyli koniec dyskusji . I
McCain nie wygrywa punktu a nawet wychodzi na czepialskiego.
Gdyby jednak McCain poprosil Obame , ze jesli ten zajmie White
House
to nie wprowadzi do rzadu Ayersa , reverenda (tego co to "God blame
America") itp charakterow. White House jest wlasnoscia Amerykanow a
ci nie zycza sobie aby te gamonie pili herbatke z prezydentem.
Takie postawienie sprawy zyskalo by poparcie wyborcow I postawilo by
Obame w kornerze.

Jeszcze jedna nie wyzyskana przez McCaina okazja. Obama nie ma
planu rozwiniecia energetyki
niewatpliwie Obama jest zlotousty ale takich to juz bylo.

[iamhotep]

A ja mysle marku v, jak ma sie kumpli wsrod tzw. "terrorystow bez
skruchy" we wlasnej szafie to Ayersa nie powinno sie bylo w ogole
wyciagac. Zwlaszcza tak malo znaczacego jak i zrehabilitowanego jak
Ayers. A tak to sie wychodzi na starego zgreda rzucajacego
kamieniami z wlasnych szklanych domow.

markv mimo dobrych checi nie rozumiesz amerykański

[felusiak1]

markv mimo dobrych checi nie rozumiesz amerykańskiej mentalności
i sezonu politycznego. Ayers jest bez znaczenia i nie pomoże McCainowi wygrać.
Ale to, że Obama przez pieć lat był dystrybutorem pieniędzy
na radykalizacje uczniów w systemie szkolnym Chicago stawia go w
nieco podejrzanym świetle. To, że pracował dla ACORN też nie sprzyja w świetle
ostatnich rewelacji. Musisz jednak zrozumieć, że McCain w tej chwili może wygrać
pod warunkiem, że wyborcy uznaja go za mniejsze zło.

[markv501]

wyciagnalem elementarne bledy jakie moim zdaniem popelnil McCain w
dyspucie. Pytales o przyklady wiec je podalem. Nie omawialem
programow kandydatow\pzdr

aleś ty hotep żartowny człek

[felusiak1]

McCain nie ma honoru i blablablabla
Czytasz jekieś talking points? Z move on czy z daily kos?
Gdybyśmy mieli poważne media, takie z reporterami z krwi i kości to
przeciwnikiem McCaina byłaby dzisiaj Hillary.
No i rzecz jasna gdybyśmy mieli poważne media to Obama zostałby prześwietlony
100 razy z przodu i tyle samo razy z tyłu i z obu boków.

[iamhotep]

gdybysmy mieli powazne media to i Obama i McCain i jego babe na vice
byliby przeswietleni. A tak to sie tylko obywamy ta niby
niesprzyjajaca McCainowi propagadowka.

WARtosci

[j-k]

nie wiemy - kto wygra.
ale takze Obama reprezentuje amerykanskie wartosci..
czyli wolnosc, niezaleznie od koloru skory :)

[hubert100]

WOLNOSC w USA kwitnie jak nigdy. Amerykanie moga spac nawet na
wolnym powietrzu na lawce w parku lub w namiocie.

[bragiel]

>>>Obama wygra?>>>>
Obama wygrał.
Nic się już nie może stać, Barack Obama zostanie pierwszym
czarnoskórym prezydentem Stanów Zjednoczonych.

[wujekjurek]

bragiel napisał:

> Barack Obama zostanie pierwszym
> czarnoskórym prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Chcesz powiediec, że kolor skóry ma jednak znaczenie?

[hubert100]

Ten McCain to muzykalny czlowiek,spiewal przeciez "bomb,bomb,bomb
Iran.Bomb,bomb,bomb".JP Morgan w jednego i drugiego "wsadzil
pieniadze".JP Morgan to najwieksza kryminalna organizacja
swiata.Polykaja innych,jak maja klopoty to ratuja ich podatkownicy
ci co sa niszczeni,piora pieniadze z narkotykow, dlatego maki sobie
spokojnie rosna w Afganistanie pod opieka armii USA itd. Tak ze z
jednym i drugim "prezydentem" wszystko jest mozliwe.

obama napewno wygra.....

[dana33]

przy takich wyborcach to przeciez jasne.....

tinyurl.com/4kzkvo