Dodaj do ulubionych

Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami?

29.11.08, 16:54
Dziewięć z dwunastu szwedzkich wyspecjalizowanych instytucji
odrzuciło drugi pakiet dokumentów przedstawionych przez
spółkę Nord Stream celem uzyskania zgody na budowę
podmorskiego Gazociągu Północnego mającego połączyć Rosję i
Niemcy.
Poprzednie wnioski w tej sprawie przekazane władzom
szwedzkim zostały odrzucone w lutym br. Wówczas rząd w
Sztokholmie w oparciu o opinie szeregu urzędów stwierdził,
że wyjaśnienia inwestora dotyczące oddziaływania inwestycji
na środowisko Bałtyku zostały zaprezentowane w
niewystarczającym stopniu.
........
Natomiast Państwowy Urząd Ochrony Środowiska Naturalnego
znalazł dziewięć punktów, których nie może zaakceptować.
Jednym z nich jest zbyt nisko, w opinii Szwedów, oceniona
przez Nord Stream ilość niebezpiecznych związków (trucizn i
metali ciężkich), jakie zostaną uwolnione do morza podczas
budowy na skutek naruszenia osadów dennych.
wiadomosci.onet.pl/1871592,12,item.html
Wygląda na to, że Schröder będzie bezrobotny.
Obserwuj wątek
    • borrka Wlosy deba staja... 29.11.08, 16:57
      Gdy czlowiek napotyka tak straszne przejawy zwierzecej rusofobii.
      • bywszy1 Re: tylko wlosy ci staja?+ 29.11.08, 17:06

        • borrka Ty lepiej... 29.11.08, 17:10
          Idz na demonstracje poparcia dla rury pod ruskie posolstwo.
          To kolo Lilla Essingen.
          A tak, tylko czas tracisz na forum.
    • j-k nie wtracam sie w polityke :) 29.11.08, 17:15
      I na temat owego gazociagu do tej pory na forum nie zajmowalem
      stanowiska ....

      Lecz wszystko ma swoj czas.

      Budowa gazociagu po dnie Baltyku - ekologicznie trudna,
      finansowo bezsensowna - jest - aberacja.

      Juz doprawdy lepiej Polsce (a i Bialorusi) placic "MYTO"

      co i tak DWA razy taniej wyjdzie :)))
      • 10elektryk10 Re: nie wtracam sie w polityke :) 29.11.08, 22:25
        Co do kosztów budowy podmorskiej rury w porównaniu z rurą podziemną
        to może być różnie. Niewykluczone że podmorska jest tańsza od
        podziemnej. Odpadają kosztowne roboty ziemne i podwodne środowisko
        korzystnie wpływa na trwałość zastosowanych materiałów - mniejszy
        dostęp tlenu znaczy wolniejsze utlenianie (po chłopsku rdzewienie i
        erozja tworzyw sztucznych). Mniejsza potrzeba omijania przeszkód
        terenowych i mniej kosztownych przewiertów i przecisków (tory
        kolejowe , autostrady).
        To moja branża
    • eva15 Szwecja na złość Rosji odmrozi sobie i EU uszy? 29.11.08, 17:26
      Jak będzie jeszcze nie wiadomo. Ale już dziś jedno jest na 100%
      pewne - Rosja szantażowi i wymuszeniom nie ulegnie, to już twardo,
      oficjalnie powiedziała.
      Jak podał Putin, gazociąg nie pójdzie lądem przez Pribałtykę i
      Polskę. Rosja przerzuci się w razie czego na gaz skroplony, zbuduje
      u siebie odpowiednie urządzenia i będzie go sprzedawać wszystkim
      zainteresowanym na rynkach światowych uniezależniając się tym samym
      od EU.

      Szwedziskom wsio ryba, oni z rosyjskiego gazu wcale nie korzystają,
      więc mogą sobie igrać losem EU i przypodobywać tym USA, które je do
      otwarcie do tego bojkotu rury namawiają. Dla Polski i dla starej
      Unii szwedzkie zagrywki będą bardzo kosztowne i odbiją się
      negatywnie na konkurencyjności ich gospodarek oraz na kosztach
      utrzymania.

      Zeźlona stara EU w pełni zdaje sobie sprawę z ekonomicznych
      następstw zanmiechania tego projektu, natomiast Polska i
      Probałtyczka pewnie doczekać się nie mogą, kiedy Rosja ostatecznie
      zrezygnuje. Ze oni stracą, że będzie drożej - nie szkodzi, bo oni
      wierzą, że uderzy to też w Rosję. Są zbyt głupi, zbyt
      krótkowzroczni, by pojąć, że Rosja będzie jednym krajem który na tym
      nic nie straci. Przeciwnie - na gazie skroplonym zarobi znacznie
      więcej, dodatkowe koszty zamortyzują się szybko i co gorsza z punktu
      widzenia interesów Europy Rosja całkowicie zdywersyfikuje swych
      odbiorców. To koniec prefenercji, EU będzie się mogła pokornie
      ustawić w kolejce jako jedna wśród wielu... Jednocześnie Unia
      pozbawi się też narzędzi politycznych. Nie będąc już największym
      odbiorcą rosyjskiego gazu straci całkowicie możliwość wywierania na
      Rosję jakichkolwiek nacisków.

      Buha, ha. Brawo Szwedziska. Na dłuższą metę Rosja będzie wam
      wdzięczna, a stara Unia da wam za to wecześniej czy później popalić.
      • j-k Evciu - ta idea jest bezsensowna :) 29.11.08, 17:32
        zarowno ekonomicznie, jak i ekologicznie.

        A polityczna jej wartosc spada.


        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

        chemik
        i
        ekonomista.
        • j-k PS. 29.11.08, 17:35
          I nie belkocz o LPG :)

          wracamy do drugiej (ladowej) nitki) gazociagu :)
          • eva15 januszek wpuszczający gazy w rurę lądową 29.11.08, 22:10
            j-k napisał:

            > wracamy do drugiej (ladowej) nitki) gazociagu :)

            Wracać możesz, ale napełnisz tą nitkę własnymi gazami.
            • j-k w kazdym razie 30.11.08, 15:12
              w kazdym razie przy obecnych niskich cenach gazu i ropy
              i GIGANTYCZNYCH kosztach budowy gazociagu po dnie morza
              - raczej go predko nie bedzie :)
              • eva15 Przez Polskę na 100% gazociągu nie będzie 30.11.08, 16:32
                Trudno orzec, zobaczymy. Wiadomo tylko jedno- niezależnie od cen
                gazu i kosztów budowy rury na 100% przez Polskę nie będzie. Po
                prostu koszty ekspoatacji byłyby gigantyczne - materialnie i
                politycznie. Piszę o tym niżej.
                • j-k Re: Przez Polskę na 100% gazociągu nie będzie 30.11.08, 16:58
                  eva15 napisała:

                  > Trudno orzec, zobaczymy. Wiadomo tylko jedno- niezależnie od cen
                  > gazu i kosztów budowy rury na 100% przez Polskę nie będzie. Po
                  > prostu koszty ekspoatacji byłyby gigantyczne - materialnie i
                  > politycznie. Piszę o tym niżej.

                  zaprzeczam temu :)

                  nie wiadomo, czy Rosjanie nie poczekaja...
                  jako przejsciowe rozwiazanie moga zbudowac terminale LPG,
                  a do sprawy gazociagu wrocic za kilka lat, gdy np.
                  Kaczynscy odejda w Polsce ze sceny politycznej.
                  • eva15 Re: Przez Polskę na 100% gazociągu nie będzie 30.11.08, 18:24

                    Rzecz nie w Kaczyńskich, poczciwcze. Decyzja o ominięciu PL i
                    Pribałtyki zapadła długo PRZED nastaniem Kaczyńskich.
      • borrka Efciu poczciwa. 29.11.08, 17:35
        Wszystko Ci sie placze w siwej glowinie.
        Mamy 29.11.08.
        Rosyjski gaz jesli juz kogos interesuje, to chyba tylko Ukraine.
        Za friko lol.

        W Rosji wstrzymuje sie na skutek kryzysu prestizowe budowle, nieprestizowe tez.
        Kto da pieniadze na gazoport ?
        A nikt nie da.

        Co, wiecej przepustowosc ciesnin baltyckich jest mala.
        Wiekszy ruch gazowcow nie wchodzi w rachube.
    • kyle_broflovski Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 17:48
      klientow na ruski gaz nie brakuje
      www.chinadaily.com.cn/china/2006-07/05/content_634080.htm
      www.allbusiness.com/energy-utilities/oil-gas-industry-oil-processing/10386903-1.html
      europejczycy beda ruski gaz w wiadrach nosic a energetyka polska przestawi sie
      na gaz dupny
      • habeas_corpus Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 18:02
        A jak ten gaz do Chin dostarczą? Na wielbłądach, jedwabnym szlakiem?
        • kyle_broflovski Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 18:14
          rura, madralo, ruda i nie tylko do chin a placic beda klieci prawdziwymi pieniedzmi

          vladivostoktimes.com/show/?id=30019
          • wojciech.2345 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 21:02
            Dziwnie to ustawiasz. Jak masz dwa terminy, to należy
            wiedzieć czy chodzą one w mariażu, czy w opozycji. Np
            terminy "Chiny" i "Japonia" w polityce będą chodziły w
            opozycji. Tak samo terminy "Chiny" i "Rosja".

            Straszenie nas współpracą Chin z Rosją to absurd.
            Widzisz to?
          • eva15 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 22:13

            Ty piszesz o faktach a bystrzaki o mitach.
            • wojciech.2345 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 22:17
              eva15 napisała:
              > Ty piszesz o faktach a bystrzaki o mitach.
              ================================================
              A mnie się wydaje, że mitem jest współpraca rosyjsko
              chińska.

              Zbyt niebezpieczna dla Rosji.
              • eva15 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 22:35

                Niezależnie od tego, co ty myślisz rurociąg do Chin powstaje w
                szybkim tempie.
                • wojciech.2345 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 22:47
                  eva15 napisała:
                  > Niezależnie od tego, co ty myślisz rurociąg do Chin
                  powstaje w szybkim tempie.
                  =======================================
                  A w gazetach piszą, że Rosji brakuje pieniędzy na budowy
                  rurociągów. Np.
                  wyborcza.pl/1,76842,5832163,Rosji_brakuje_na_nowe_rurociagi.html
                  • eva15 Re: Gazociąg nie połączy Rosji z Niemcami? 29.11.08, 22:53

                    No cóż, można się opierać na GW. Ale jaki to ma związek z
                    rzeczywistością?
                    • wojciech.2345 szukajcie, a znajdziecie 30.11.08, 00:04
                      Koloryzujesz. Budowa ropociąg do Chin ... . Co Ci będę pisał
                      przeczytaj:
                      osw.waw.pl/pub/Komentarze/2008/081022/Komentarze12.htm
                      • eva15 Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 00:24
                        Dyskusja była o gazociągach, ty daesz link (skądindąd niezły) do
                        ropociągu.
                        • wojciech.2345 Re: Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 00:33
                          Chcesz powiedzieć, że z ropociągiem do Chin są trudności, a
                          z gazociągiem jest ZUPEŁNIE inaczej.

                          Możesz to poprzeć jakimś info?
                          • eva15 Re: Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 00:37

                            Chcę powiedzieć oczywistą oczywistość - dałeś link nie na temat.
                            • wojciech.2345 Re: Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 00:44
                              eva15 napisała:
                              > Chcę powiedzieć oczywistą oczywistość - dałeś link nie na
                              temat.
                              ===========================================
                              Jestem wrażliwy na użycie przymiotników. Chodzi o
                              przymiotnik "szybkim" w Twojej wypowiedzi. Czy aby się nie
                              zapędziłaś?

                              Oto Twoja wypowiedź.
                              "Niezależnie od tego, co ty myślisz rurociąg do Chin
                              powstaje w szybkim tempie."
                              • eva15 Re: Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 01:00
                                Jeszcze raz, już zupełnie ostatni:
                                dałeś link nie na temat.
                                • wojciech.2345 Re: Może ustalmy, o czym rozmawiamy? 30.11.08, 02:34
                                  Reasumując. Wiadomo, że gazociąg ma być. Natomiast "szybkie tempo"
                                  zmyśliłaś.

                                  I to by było na tyle.
      • j-k ekonomiczne bzdury 29.11.08, 18:06
        dostarczanie gazu z Centralnej Syberii do "Jewropy"

        kosztuje 2 razy mniej, niz CHIN

        to tyle uwag ekonomicznych.

        • kyle_broflovski Re: ekonomiczne bzdury 29.11.08, 18:11
          janusz
          syberyjski gaz mozna spokojnie spalac w rosji, dzis patrzac na to co znoblowani
          spece od ekonomii zmajstrowali w swiatowej gospodarce wszelkie tz argumenty
          ekonomiczne mozna sobie o kant dupy rozbic. ciakawe jak daleko europa zajedzie
          bez gazu. zima idzie , podobno ma byc sroga
          • wojciech.2345 Re: ekonomiczne bzdury 29.11.08, 19:25
            kyle_broflovski napisał:
            > zima idzie , podobno ma byc sroga
            ==============================================
            Najcieplejszy listopad wszech czasów

            Jeśli tak wysokie temperatury utrzymają się do końca
            miesiąca, będziemy mieli najcieplejszy listopad wszech
            czasów - prognozują meteorolodzy. Surowa zima też raczej nam
            nie grozi, twierdzi "Metro".
            www.wprost.pl/ar/144395/Najcieplejszy-listopad-wszech-czasow/
          • eva15 Ekonomiczne bzdury Januszka 29.11.08, 22:18
            Januszek pojęcia o ekonomi nie ma i w dodatku sądzi, że Rosją i
            Niemcami kieruje, tak jak Polską, ekonomia polityczna - ta którą
            swego czasu za komuny zgłębiał. Tymczasem, by uzyskać miliardowe
            kredyty Nord Stream musiał wykazać bankom OPŁACALNOSC tego projektu.
            I jak wiemy wykazał bez problemu. Przytomnie o opłacalności tego
            projektu pisze na swojej stronie internetowej polski ekspert
            paliwowy A. Szcześniak, ten przynajmniej, co w PL rzadkie, twardo
            trzyma się ziemi.
            • wojciech.2345 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 29.11.08, 22:33
              eva15 napisała:
              > I jak wiemy wykazał bez problemu. Przytomnie o
              opłacalności tego projektu pisze na swojej stronie
              internetowej polski ekspert paliwowy A. Szcześniak, ten
              przynajmniej, co w PL rzadkie, twardo
              trzyma się ziemi.
              ================================================
              Ze strony A. Szcześniaka:

              Gazociąg ten ma niejasne podstawy ekonomiczne. Jest oceniany
              jako nieopłacalny, nawet przez dość odpowiedzialne firmy
              rynku gazownictwa w Europie.
              www.prawica.net/node/5205
              No comnents.
              • eva15 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 29.11.08, 22:38
                Sorry, ale "ekspertyzy" prawicowych otmorozków nie mogą zastąpić
                rzetelnej analizy, a ta - powtarzam- jest w PL np. u Szczęśniaka.
                • wojciech.2345 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 29.11.08, 23:10
                  Przepraszam za pomyłkę. Chodzi o tę stronę?

                  szczesniak.pl/node/887#comment-2901
                  A. Szęśniak w tym co tam czytam nie pisze o opłacalności.
                  Możesz pokazać to miejsce?
                  • wojciech.2345 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 29.11.08, 23:11
                    Oczywiście video na tej stronie obejrzałem.
                  • eva15 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 30.11.08, 00:30
                    No właśnie nie wiem na szybko. Gdzieś było całkiem niedawno o
                    opłacalności, bodaj na wet z wykresami. Niestety Szczęśniak nie ma
                    wyszukiwarki i to utrudnia szybkie odnajdywanie.
                    • wojciech.2345 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 30.11.08, 00:41
                      Z treści jego wypowiedzi wynika, że to go zbytnio nie
                      interesuje. Może obawia się wprost o tym mówić?

                      On namawia władze polskie do uległości wobec polityki
                      energetycznej Rosji. Tak ja go odbieram.
                      • eva15 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 30.11.08, 01:00

                        No to masz odbiór typowego Polaka. Orła, sokoła.
                        • wojciech.2345 Re: Ekonomiczne bzdury Januszka 30.11.08, 02:36
                          Tutaj masz odmienną opinię na ten temat:
                          www.mpp.org.pl/22/22_1.html
                    • eva15 oto porównanie kosztów 30.11.08, 01:31
                      Znalazłam jednak porównanie kosztów u Szczęśniaka. Jak mówię, że
                      jest to jest i jest jak byk, że morzem TANIEJ:

                      www.szczesniak.pl/node/547

                      • j-k manipulacje danymi Evci... :) 30.11.08, 15:20
                        manipulujesz danymi.

                        tabela podaje koszty sumaryczne - czyli koszty budowy i
                        eksploatacji przez 25 lat.
                        Nigdy ni mowilem o kosztach sumarycznych, lecz o kosztach budowy,
                        ktore jak widac - sa o 30 % wyzsze.

                        1. Ponadto jest to rachunek optymistyczny. zaklada on, ze nie
                        bedzie awarii -a koszyt naprawy odcinka morskiego sa
                        kilkunastokronie wyzsze , niz na ladzie.

                        2. O latwosci jakichkolwiek atako terrorystyczych juz nie wspomne :)
                        • eva15 Januszek nierozumiejący pojęcia kosztów 30.11.08, 16:29
                          Pocieszny jesteś, jak zawsze. Na cóż inwestorowi tylko koszty
                          budowy? Buha, ha...

                          Tak dla Rosjan jak i Niemców oraz każdego innego dającego kasę
                          podstawą ekonomicznej kalkulacji się koszty łączne - budowy i
                          ekspoatacji, same koszty budowy są o kant Jasia pupy rozbić.

                          Co do innych argumentów:
                          Niemcy i Rosjanie idąc z rurą lądem mieliby ciągłe "awarie" i ataki
                          quasiterrorystyczne polegające na kradzieżach gazu przez kraje
                          tranzytowe, na przykręcaniu kurka i innej dywersji.

                          To by dopiero były koszty, trudno je jednak ze wzgl. na poprawność
                          polityczną otwarcie i oficjalnie w kalkulacji umieścić.
                          Nieoficjalnie są one główną przyczyną niepuszczenia rury lądem.
                          Czyli MUSZA być gigantyczne.
                          • j-k Evcia belkoczaca, bez pojecia o ekonomii :) 30.11.08, 16:54
                            1. Pisalem zawsze wyrazni o kosztach budowy - czyli tych,
                            ktore nalezy wylozyc JUZ. Tu i teraz.

                            W sytuacji kryzysu na rynku finansowym i kapitalowym
                            - to te wlasnie przybieraja na znaczeniu.


                            Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                            chmi i ekonomita.
                            • j-k korekta :) 30.11.08, 16:55
                              j-k napisał:
                              > chmi i ekonomita.

                              ma byc : chemik i ekonomista :)


                              PS. Te Chinskie klawiatury sa coraz gorszej jakosci :)
                              • kyle_broflovski Re: korekta :) 30.11.08, 17:05
                                zostawmy janusz ekonomie na boku bo jak sie patrzy przez okno na to co dzieje
                                sie w swiecia (szalencza jazda w dol bez hamulcow i kierownicy , parafrazujac
                                felusiaka) to ekonomia to wiedza o zaklinaniu wezy .

                                powiedzmy ze ruscy z niemcami i cala reszta idiotow zbuduja wbrew obiegowej
                                logice rura pod baltykiem zamiact budowy rury przez nadwislanskie krolestwo
                                maryjne. co wtedy? gdzie europa bedzie kupowac gaz? a moze zacznie budowac wiatraki?
                            • eva15 Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 30.11.08, 18:29
                              Ten projekt to samograj, Nord Stream nie ma żadnych problemów z
                              finansowaniem, dla banków to taki pewniak, że ustawiła się ich
                              kolejka. Nawet jeśliby teraz, w obliczu kryzysu się przerzedziła to
                              i tak zostanie ich wystarczająca ilość. Poza tym - to projekt
                              prestiżowy, w razie czego rządy wyłożą, zwłaszcza rosyjski - ileż to
                              roboty wyłożyć 10 mld euro? Tyle dziś dostają w Niemczech tygodniowo
                              od państwa byle banki. Buha, ha, To żadna kasa w porównaniu z tym,
                              co się właśnie wyprawia. Poza tym - taka kasa przynajmniej by się
                              zwróciła.
                              • kyle_broflovski Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 30.11.08, 19:05
                                zbuduja rure czy nie jest istotne tylko w odniesienu do tego jaki bedzie mialo
                                to wplyw na sytulacjie plski albo tego co z polski zostanie. ale tego sie tu nie
                                dyskutuje. tu chorzy osobnicy tacy jak borrka wypluwaja z siebie wszelkiego
                                rodzaju frustracjie opatrzone wspolnym mianownikiem :rosja. elektroniczny janusz
                                pisze swoje kawalki i twierdzi ze odplatnie doradza takimi kawalkami polskim
                                jelitom politycznym. jesli to prawda mam do niego za to szacunek bo potrafi
                                sprzedac bullshit. gorzej swiadczy to o jelitach ale coz wiadono czego jelita sa
                                pelne.
                                • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 30.11.08, 19:23
                                  Ten gazociąg jest odwetem Rosji na Polsce i Ukrainie.

                                  Podtrzymuję stanowisko polskich rządów.
                                • eva15 Januszek to forumowy bajkopisarz 01.12.08, 00:34

                                  kyle_broflovski napisał:
                                  >elektroniczny janus z pisze swoje kawalki i twierdzi ze odplatnie
                                  >doradza takimi kawalkami polskim jelitom politycznym

                                  Choć polskie "elyty" są poniżej wszelkiego poziomu to i tak Januszek
                                  jest bajkopisarzem. Doradza co najwyżej swej żonie, co ma zrobić na
                                  obiad. Samemu nie umiejąc gotować.
                                  Jeśli ma się coś wspólnego z ekspertyzami, analizami i doradzaniem
                                  to nie plecie się o tym szeroko na forum. To w zasadzie wykluczone,
                                  o ile się to robi dla poważnych zleceniodawców.
                                  • j-k Evcia to forumowa Spröder-patriotka 02.12.08, 18:16
                                    eva15 napisała:
                                    Doradza co najwyżej swej żonie, co ma zrobić na
                                    > obiad. Samemu nie umiejąc gotować.

                                    - nie musze. sam swietnie gotuje
                                    specjalnosc: kuchnie chinska i wegierska :)


                                    > Jeśli ma się coś wspólnego z ekspertyzami, analizami i
                                    doradzaniem to nie plecie się o tym szeroko na forum. To w zasadzie
                                    wykluczone, o ile się to robi dla poważnych zleceniodawców.

                                    - PS. Od roku 2005, o czym Ci juz wspominalem , Aniele,
                                    nie zajmuje sie (biezaca) polityka.

                                    wiec i pobajdurzyc swobodnie moge :)
                              • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 30.11.08, 19:19
                                eva15 napisała:
                                > Ten projekt to samograj, Nord Stream nie ma żadnych problemów z
                                > finansowaniem ...
                                ===============================================
                                Rurociąg Nord Stream ma ... coraz więcej problemów – Gazprom z
                                powodu kryzysu ma problemy finansowe...
                                www.infonews.kredytpol.pl/23694.html
                                Tylko nie kręć tym razem. OK?














                                • kyle_broflovski Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 30.11.08, 19:51
                                  jak nie wyjdzie rura to pozostana wiatrai i czekanie na wiatr. gaz dupny to inna
                                  mozliwosc.
                                  • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 01.12.08, 13:44
                                    Czytałem jakieś opracowanie na temat polskiego gazownictwa. Mamy go
                                    wg najbardziej optymistycznej wersji na prawie 60 lat. O węglu nie
                                    wspominam.

                                    Nie strasz na zapas.

                                    PS. Spodziewamy się w Polsce temp. +15 stopni Celsjusza.
                                    • kyle_broflovski Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 01.12.08, 18:14
                                      OK wojtek polska jest pepkiem swiata polak potrafi a gazu nie zabraknie przez
                                      60 lat i za sprawa cudu w czestochowie polacy pierwsi wyladuja na marsie

                                      skad zatem ten strach przed rosja i dlaczego jak spojzy sie przez okno to obraz
                                      jawi sie raczej ch...owy ze trzeba rosje za wszystko obwiniac. wybacz ze pytam bo
                                      jak latarnik zyje z dala od kraju czy w polsce przetwaza sie wegiel na paliwa
                                      plynne i inne produkty? ile to tych gazowni made in poland buduje sie w polsce?
                                      • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 01.12.08, 22:22
                                        Kuku jakie Rosja może zrobić Polsce w energetyce są takie. Jeśli
                                        chodzi o ropę zerowe, a w przypadku gazu są zagrożone niektóre
                                        zakłady chemiczne. To wszystko.

                                        Teraz jest czas (póki Rosja zmiękła) na zabezpieczenie zakładów
                                        chemicznych. masz tutaj przykład takiej inicjatywy:
                                        gazownictwo.wnp.pl/bogdanka-i-pulawy-strategicznymi-partnerami,65611_1_0_0.html
                                        • kyle_broflovski Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 01.12.08, 23:07
                                          wojtek
                                          pocieszyles mnie na stare lata, ten wobraz polski-tygrysa gospodarczego wyciska
                                          lzy. czekam juz tylko z transmisji z polskiego ladowania na marsie
                                          • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 01.12.08, 23:33
                                            No to jeszcze Cię pocieszę. Niedawno kupowaliśmy od Rosji węgiel.

                                            Nie wiem czy nadal kupujemy.
                                            • wojciech.2345 Re: Bijesz pianę, Januszku. Jak zawsze. 02.12.08, 00:49
                                              Tutaj masz opisaną sytuację polskiego gazownictwa. Jest ro wprawdzie
                                              prognoza na rok 2010, ale chyba ten opis nie odbiega od tego co
                                              faktycznie jest teraz. 1/3 gazu to własne wydobycie.



                                              Prognozy zużycia gazu w roku 2010 umieszczają je w granicach od 16,5
                                              do 19 mld m3.

                                              Ocenia się, że struktura dostaw będzie wówczas następująca:
                                              6,5 mld m3 - kontrakt jamalski (co ma stanowić ok. 39% całego
                                              zapotrzebowania),
                                              5,5-6 mld m3 - wydobycie własne (ok. 33% zapotrzebowania),
                                              4,5-5 mld m3 - kontrakty dywersyfikacyjne (ok. 28% zapotrzebowania).
                                              0,25 mld m3- inne kontrakty (np. spotowe lub zwiększenie
                                              któregokolwiek najtańszego kontraktu z grupy kontraktów
                                              dywersyfikacyjnych) (rzędu 1,5% zapotrzebowania).

                                              www.rynekgazu.pl/index.html?id=85
                                          • eva15 Polska Twardowskim stoi! 02.12.08, 00:48
                                            kyle_broflovski napisał:

                                            > ten wobraz polski-tygrysa gospodarczego wyciska lzy. czekam juz
                                            >tylko z transmisji z polskiego ladowania na marsie

                                            Ja się doczekać nie mogę, kiedy Polska zajmie Syberię i położy łapę
                                            na złożach, to tak na początek. Później to już rzeczywiście chyba
                                            tylko Mars A może księżyc i Twardowski? Chłopina czeka już tak
                                            długo na polski shuttle....
        • j-k piszesz nie na temat :) 29.11.08, 18:18
          ekspedycja gazu do Europy kosztuje dzis 2 razy taniej,
          niz do Chin.

          To moze sie za 10 lat radykalnie zmienic..

          Ale poki co - trzymajmy sie faktow :)
          • hubert100 Re: piszesz nie na temat :) 29.11.08, 18:35
            W Szwecji robi sie cienko. Zmieknie im dupa i ta rura . Zrobia i
            jedna odnoge do siebie tez. A tu Fussmajster czy doszedles w koncu
            dlaczego Bushowi ta lapa opadla? W Ameryce idzie dobrze, shopping
            spirit dziala. Wczoraj tluszcza zatratowala na smierc pracownika
            WalMart tak sie pchali aby kupic chinskie towary.To sie nazywa
            amerykanska "preznosc"!!!
          • kyle_broflovski Re: piszesz nie na temat :) 29.11.08, 18:38
            janusz
            o trzymaniu sie jakich faktow mowimy? Matuszka Rosja ma gazu w brud. w europie
            gaz sie konczy, funt spada na leb na szyje. anglicy moze wkrotce podziela los
            islanczykow. euro to tez papier toaletowy a jak zle pojdzie to za pare miesiecy
            wszystko sie sypnie. jak moze funkcjonowac wspolczesna gospodarka bez gazu?

            a tu ku... na forum paru czubkow ktorych frustruje rzeczywistosc za dzwiami i
            oknami nie zdolnych do masturbacji zeby sie pocieszyc wystukuje bzdury o
            wyimaginowanych mniej lub bardziej problemach rosji. tak jakby te brednie mialy
            poprawic ich rzeczywistosc.

            w moim swiecie o polsce w mediach jest cicho a slowo polak jest synonimem glupka.
            • j-k normalnie :) 29.11.08, 18:49
              kyle_broflovski napisał:
              jak moze funkcjonowac wspolczesna gospodarka bez gazu?

              tak jak o tym, od 20-tu lat pisze :)

              przy pomoy energíi atomowej i wiatrowej

              Jak (prawie) Francja.

              Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
              • hubert100 Re: normalnie :) 29.11.08, 18:59
                Oczywiscie, milion takich jak Fussmaister a wyprodukuja tyle "hot
                air" ze gazu nie bedzie potrzeba. A ze jest tez full of shit to tez
                sie znajdzie i fertillizer.
              • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 19:04
                janusz
                jak to sobie wyobrazasz? idziesz spac a rano jak grzyby po deszchu elektrownie
                atomowe i wiatrali wyrastaja od lizbony po talin od oslo po ateny. a miliony
                chamow co zyly z przerabiania gazu od rana przeistaczaja sie w don kiszotow i
                zacznaja atom rozbijac. troche realizmu , janusz troche realizmu. poki co trzeba
                matuszka jak nie dupe t prznajmniej w reke calowac
                • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 19:09
                  kyle_broflovski napisał:

                  > janusz
                  > jak to sobie wyobrazasz? idziesz spac a rano jak grzyby po deszchu elektrownie
                  > atomowe i wiatrali wyrastaja od lizbony po talin od oslo po ateny. a miliony
                  > chamow co zyly z przerabiania gazu od rana przeistaczaja sie w don kiszotow i
                  > zacznaja atom rozbijac.

                  Jeżeli w równie cudowny sposób powstaje rura do Chin, to dlaczego nie?
                  :)
                  • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 19:12
                    nie mecz mnie czlowieku, sam sobie poszukaj, a jak sie boisz rzeczewistosci to
                    baw sie swoim fjutem
                    • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 19:16
                      Czy poziom huberta tak ci imponuje, że przejmujesz styl jego "wypowiedzi"?
                      • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 19:21
                        w dyskusjach z ludzmi z innej planety uciekam sie do uzywania wlgaryzmow w
                        nadziei ze to otworzy im oczy na bolesna rzeczywistosc za oknem i pozwoli na
                        dyskusje o problemach realnych a nie fantasmagoriach
                        • j-k bzdurna teoria. 29.11.08, 19:23
                          opamietaj sie.
                          • kyle_broflovski Re: bzdurna teoria. 29.11.08, 19:25
                            ok, biore wiec sobie wakacji
                        • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 19:34
                          Ja się właśnie zastanawiam kogo bardziej ta rzeczywistość boli. Bo gdzie DZISIAJ
                          jest ta rura do Chin?

                          Jeżeli wulgaryzmy poprawiają ci humor to wal. Tylko się obraź gdybym kiedyś ja
                          postanowił poprawić sobie humor.
                          • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 19:36
                            habeas_corpus napisał:

                            > Tylko się obraź gdybym kiedyś ja
                            > postanowił poprawić sobie humor.
                            >

                            Miało być oczywiście "...nie obraź...".
                          • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 19:43
                            odpowiadam z wakacji.

                            rura do chin wisi mi tak samo jak rura do niemiec. jesli bede sie przeprowadzal
                            gdziekolwiek to nie do rosji a do argetyny. dziwi mnie natomiast u rodakow to
                            uciekanie w fantasmagorie przed bolesna rzeczywistoscia ktorej to nawet
                            zdefinjowac nie potrafia. jesli dalej wierzysz rosja jest przyczyna dzisiejszych
                            polskich nieszczesc to niestety pozostaje ci zabawa fjutem albo zabawa w doktora
                            z jakas kolezanka. a co do rury to se pogoogluj.

                            na koniec rada zajmij sie soba i przestan myslec o rosji
                            • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 19:51
                              kyle_broflovski napisał:

                              > jesli dalej wierzysz rosja jest przyczyna dzisiejszyc
                              > h
                              > polskich nieszczesc

                              Jak mi pokażesz gdzie to napisałem to zajmę się swoim fiutem. Do tego czasu
                              bradzluj się sam!
                              • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 20:03
                                gratulacjie ;-) ( jesca pare watkow temu brzydziles sie wulgaryzmami) to dobry
                                znak. to oznaka innego myslenia.
                                teraz pora na to zybys otworzyl nowy watek , powiedzmy

                                "dlaczego w polsce jest ch...owo i i jak zwiazek z tym ma rosja"
                                • kyle_broflovski ps 29.11.08, 20:04
                                  pozdrowienia z wakacji
                                • habeas_corpus Re: normalnie :) 29.11.08, 20:11
                                  kyle_broflovski napisał:

                                  > gratulacjie ;-) ( jesca pare watkow temu brzydziles sie wulgaryzmami) to dobry
                                  > znak. to oznaka innego myslenia.

                                  Kolejny błąd.
                                  Zbyt pochopnie oceniasz ludzi. I mam wrażenie, że nie tylko ludzi.

                                  To nie jest oznaka innego myślenia. To tylko oznaka, że akcja rodzi reakcję, bo
                                  jak się rozmawia z dżentelmenem - to po dżentelmeńsku, a jak z chamem, to...

                                  Miłej samoobsługi na tych wakacjach!
                                  • kyle_broflovski Re: normalnie :) 29.11.08, 20:34
                                    to mnie zmartwiles bo myslalem ze jestes w odmiennym stanie umyslu. szkoda ze a
                                    to byla tylko ciaza urojona. czas na mnie, skocze sobie na ku... a ty baw sie dalej
                      • hubert100 Re: normalnie :) 29.11.08, 20:03
                        Wy zloby z wami inaczej nie mozna.Szkoda ze przez internet nie mozna
                        zastosowac "terapii biczowej"!
                • j-k Tak sobie wyobrazam :) 29.11.08, 19:22
                  pisalem publicznie w w latach 90.tych, ze Czernnobyl
                  - to byl przypadek :)

                  I niech Ci, ktorzy sie nadal energii atomowej boja

                  niech sami zbieraja chrust w lesie na obiad :)
                  • hubert100 Re: Tak sobie wyobrazam :) 29.11.08, 20:26
                    Ha,ha,ha Fussmajster pieprzy jak potluczony. Zajmuje z 10 lat nim
                    sie dogadaja gdzie ta elektrownie robic. Nikt nie chce tego szankra
                    obok siebie a pozniej z 10 lat aby ja wybudowac. Chyba te zbieranie
                    chrustu jest bardziej realne.Ten pomysl z chrustem to juz wam
                    podsunolem dawno.Fussmaister ma slaby refleks ale sie w koncu
                    zalapal.
            • hubert100 Re: piszesz nie na temat :) 29.11.08, 18:50
              Right on. Dawaj Fussmajster, jedz z tym koksem niech sie nam humor
              polepszy. Wojciech cie na swoja swinie zabierze. Wypasl ja na
              glupocie.
              • 1234-5aa Re: piszesz nie na temat :) 30.11.08, 16:23
                Hubert, widzę że znowu zaczynasz gaworzyć!. A wracając do tematu, to ta rura po
                dnie Bałtyku jest absurdalnym pomysłem zarówno z punktu widzenia ekonomicznego
                jak i ekologicznego. Właśnie chodzi głównie o ekologię która jak wiadomo w Rosji
                nie odgrywa żadnej roli. Natomiast dla nas czy Skandynawów jest to naprawdę
                poważny problem. Konsekwencje zatruwania Bałtyku po ułożeniu rury zostały już
                wielokrotnie opisane i nie ma co do tego wracać. Jeżeli jednak rura powstanie to
                kraje odpowiedzialne za jej ułożenie będą musiały ponosić wszelkie konsekwencje
                różnych awarii. Oczywiście Polska może przyłączyć się w ostateczności i
                korzystać z tego gazu ale może również kupować gaz skroplony(za 2-3 lata
                Gazoport w świnoujściu)od różnych producentów na świecie.
                • hubert100 Re: piszesz nie na temat :) 30.11.08, 19:45
                  Ryzyko jest wszedzie mniejsze lub wieksze.Musza je zmniejszyc do
                  minimum. Z cieklym gazem to nie takie proste.Koszta, trzeba go
                  sprezyc do stanu cieklego na co potrzeba duzo energii. Taka stacja
                  jest bardzo droga. Pozniej transport specjalnymi tankowcami i znowu
                  stacja rozprezajaca tak samo droga. Niebezpieczenstwo ogromne.
                  Wybuch takiego tankowca to tak jak z 3 bomby na Hiroszyme. Moze to
                  sie zdazyc przez przypadek a moze byc to akt specjalny. W Kanadzie
                  mysleli zrobic taka skroplownie gazu , miala byc umieszczona setki
                  kilometrow od najblizszego skupiska ludzi. Czy w Polsce jest takie
                  bezludne miejsce na Baltyku?
    • jorl eva 30.11.08, 19:46
      eva15 napisała:

      > Jak będzie jeszcze nie wiadomo. Ale już dziś jedno jest na 100%
      > pewne - Rosja szantażowi i wymuszeniom nie ulegnie, to już twardo,
      > oficjalnie powiedziała.
      > Jak podał Putin, gazociąg nie pójdzie lądem przez Pribałtykę i
      > Polskę. Rosja przerzuci się w razie czego na gaz skroplony, zbuduje
      > u siebie odpowiednie urządzenia i będzie go sprzedawać wszystkim
      > zainteresowanym na rynkach światowych uniezależniając się tym samym
      > od EU.
      >
      > Szwedziskom wsio ryba, oni z rosyjskiego gazu wcale nie korzystają,
      > więc mogą sobie igrać losem EU i przypodobywać tym USA, które je do
      > otwarcie do tego bojkotu rury namawiają. Dla Polski i dla starej
      > Unii szwedzkie zagrywki będą bardzo kosztowne i odbiją się
      > negatywnie na konkurencyjności ich gospodarek oraz na kosztach
      > utrzymania.

      Ja tu bym troche dodal. Jak piszesz evo faktycznie wku..y Putin ostatnio po
      rozmowach z Finami powiedzial ze jak Niemcy nie chca baltyckiej rury to bedzie
      gas skroplony.
      Potem czytalem w prasie niemieckiej ciekawe rzeczy. Juz wczesniej slyszalem i
      teraz sie to potwierdza ze Finowie i Szwedzi zyja dobrze z drzewa z Rosji. Ich
      przemysl papierniczy, meblowy. I Putin wlasnie chcial podniesc clo wywozowe na
      drzewo z 15Euro/m^3 na 50Euro. Wlasnie odlozyl to na 9 miesiecy. W mojej gazecie
      ktora mam codzienie w skrzynce na listy rano pisza ze wtedy ceny wyrobow
      papierniczych na Zachodzie by explodowaly. Mysle wlasnie ze to jest ten glowny
      powod oporu Szwedow/Finow na rura baltycka.
      Po tej grozbie Putina o gazie skroplonym jeden CDU wazny polityk zaczal gadac ze
      panstwa demokratyczne, ze uklady trwaja bo przez parlament wiec sie nie spieszyc.
      Jakis czas temu Szwedzi nie pozwolili na budowe pomp w srodku rury. Projektanci
      obeszli to ze technicznie jest mozliwe sie bez tego obyc.
      Co bedzie? Bedzie Putin czekal? Dzisiaj pisza w Komersacie ze Flota rosyjska sie
      wycofa z Krymu w 2009r. Zamiast 2017r. Cos mysle ze Putin zrozumial ze jest
      oszukiwany. A wiec co ma zrobic?
      Oddzielic sie od WSZELKICH drog tranzytowych przez inne panstwa. Bo nawet rura
      baltycka to moze po wybudowaniu byc Rosja szantazowana przez Szwedow. Bo
      ekologia trzeba wylaczyc itd. Np. aby miec drzewo z Rosji bez cla. Finowie tez
      beda tak mogli robic.
      I wlasnie wybudowanie portu (Murmansk? bo niezamarzajacy i do tego klimatycznie
      calkiem dobry bo zimno-male straty energetyczne dla zamrazania). Do tego budowa
      fabryk nawozow i inych produktow pochodzacych z gazu. Na export zamiast gazu.
      Ukrainie po wycofaniu sie z Krymu zamkniecie wszystkich kurkow. Czyli tez
      Europie. Oczywiscie z winy Ukrainy ktora nie bedzie miala bez Floty
      Czarnomorskiej zadnego nacisku na Rosje.
      Ropa? W 2009 bedzie rura do Pacyfiku. Export zamiast do Europy do USA Japonii.
      Nie tych biedakow Chin.
      Po Baltyku tankowce a jeszcze lepiej zamiast ropy np. benzyne. Wiem ze juz rope
      do disla Rosja exportuje. Ekologicznie lepiej bo jak tankowiec z benzyna sie
      rozwali to zaden plaze sie nie zanieczyszcza. Do tego rafinerie trzeba u siebie
      budowac czyli wlasny przemysl rozwijac do nich a u wrogow rafinerie splajtuja.
      Tak jak i fabryki nawozow sztucznych czy przemysl chemiczny. Po prostu swoje
      surowce jak naglebiej samemu przetwarzac i dopiero je sprzedawac. Niszczac ten
      przemysl u wrogow.
      Zreszta strategicznie najbardziej sie oplaca Rosji exportowac do USA. Bo oni
      zezra wszystko, dobrze placa i szantazowac sie ich i tak nie da wiec niech maja.
      Zato straca zainteresowanie wojowania na Bliskim Wschodzie czyli tez tamte kraje
      beda Europe lepiej trzymaly w garsci.
      I tak to Merkel, coz mozg DDRem wylasowany, wpedzi Niemcy w tarapaty. A Szröder
      ostrzegal nie zartowac sobie z Rosji. Bo bedzie z Niemcami zle.
      Zreszta stary Bismark tez tak mowil. Tylko Niemcy z Rosja.
      Ale jak sie chce udawac przejazn a z Putinem grac znaczonymi kartami to sie
      Merkel przejedzie. Niedobrze, bo ja z nia!
      Pozdrowienia

      • eva15 Jorle, mocie Recht! Jak mówią Slązacy. 01.12.08, 00:21
        Ależ CAŁKOWICIE się z tobą zgadzam, jak rzadko. Dokładnie w tym
        rzecz, co piszesz.

        W temacie drzewa z Rosji dla Skandynawów jestem zorientowana poprzez
        prasę fachową i wyraźnie widzę, że w razie czego cena jaką oni
        zapłacą za swój dzisiejszy nakręcany w Szwecji przez USA opór może
        być bardzo wysoka. A na koniec skorzystają na tym oczywiście USA i
        siłą rzeczy Rosja. EU i Szwedziska dostaną, jakm pisałam, ostro w
        d... I tylko głuptaki w PL i Pribałtyce będą się z tego cieszyć,
        taka ich natura - na to rady nie ma.

        Natomiast znaczna część niemieckich elit (pomijając FDJ-neofitkę
        świeżo nawróconą na bushmeński neoliberalizm i paru jej podobnych
        ale także niestety b. wpływowych) ze strachem pojmuje, co ich i
        Europę czeka.

        Co do Bismacka - w PL głupio pogardzany i dyfamowany, miał łeb jak
        sklep, w tym również i w aspekcie rosyjskim, był po prostu niezwykle
        przenikliwy i przytomny. Rację miał, a co najzabawniejsze dziś
        dziedzicem jego poglądów odnośnie Rosji jest zwalczana przez niego
        SPD a nie jego logiczna dziedziczka CDU. Pokrętne są wyroki
        historii.
        • eva15 Re: Jorle, mocie Recht! Jak mówią Slązacy. 01.12.08, 00:50
          PS. A propos rosyjskiego drewna - nie tak dawno Putin odparł
          cynicznie acz pragmatycznie Szwedom i Finom, że jak im po
          podwyżkach rosyjskie drewno będzie za drogie, to mogą u siebie
          zamknąć fabryki i przenieść produkcję (i rzecz jasna know-how) do
          Rosji. Wówczas cła wywozowe na drwno nie bądą ich dotyczyć. Buha,
          ha!!!

          Czemu Polska nie ma takiego przywódcy zamiast US-doradców?
          • j-k Liebe Eve :) 03.12.08, 14:08
            Ciekawi mnie jedno...

            Kochasz kraj, ktorego nie znasz...

            Ja tez Kocham Rosje, chociaz nieco mniej niz Ty...

            Za to bezgranicznie kocham Argentine :)

            naprawde, chociaz nigdy tam nie bylem i nie wiem, czy bede...

            zwlaszcza miasto Mendoza - u podnoza And/Andow.:)
            mam tam bliskich znajomych.

            eeeh... moze kiedys dojade...

            jako i Ty do Wladywostoku - czego serdecznie Ci zycze :)
            • eva15 Re: Liebe Eve :) 03.12.08, 16:30
              W Rosji już byłam, ale chętnie tam jeszcze pojadę.
          • wujcio44 Re: Jorle, mocie Recht! Jak mówią Slązacy. 03.12.08, 17:03
            eva15 napisała:

            ie tak dawno Putin odparł
            > cynicznie acz pragmatycznie Szwedom i Finom, że jak im po
            > podwyżkach rosyjskie drewno będzie za drogie, to mogą u siebie
            > zamknąć fabryki

            Ewentualnie Rosjanie mogą zostać ze swoim drewnem. Opłaci im się, będą mieli
            więcej drewna w stosach.
        • j-k Bismark 03.12.08, 14:02
          eva15 napisała:
          >
          > Co do Bismacka - w PL głupio pogardzany i dyfamowany, miał łeb
          jak sklep,

          - alez oczywiscie :)

          w tym również i w aspekcie rosyjskim

          był po prostu niezwykle
          > przenikliwy i przytomny.
          - naturalnie no i ?

          Zwalczamy niemiecki nacjonalizm - nawet ten przytomny :)

          to w koncu forum polskie.
          pomyslalas, by moze jednak zaczac pisac na forach niemieckich?

          Rację miał, a co najzabawniejsze dziś dziedzicem jego poglądów
          odnośnie Rosji jest zwalczana przez niego
          > SPD a nie jego logiczna dziedziczka CDU. Pokrętne są wyroki
          > historii.

          - i takoz to jezd :)
          • eva15 Re: Bismark 03.12.08, 14:43
            j-k napisał:

            > Zwalczamy niemiecki nacjonalizm - nawet ten przytomny :)

            Nie wiem, co wy zwalczacie, Januszku, ale nie jestem waszym
            towarzyszem broni.

            > to w koncu forum polskie.

            spostrzegawczy jesteś

            > pomyslalas, by moze jednak zaczac pisac na forach niemieckich?

            Czasem pisuję, poczciwcze, ale niemieckie są sztywno-dyplomatyczne
            (political correctness)i to mnie nudzi. Ty natomiast ze wzgl.
            językowych jesteś zdany tylko na polskie fora, więc nie dorabiaj do
            tego ideologii.

            • j-k Bismark - a la russe` :) 03.12.08, 15:06
              eva15 napisała:

              > > to w koncu forum polskie.
              >
              > spostrzegawczy jesteś
              >
              > > pomyslalas, by moze jednak zaczac pisac na forach niemieckich?
              >
              > Czasem pisuję, poczciwcze, ale niemieckie są sztywno-
              dyplomatyczne
              > (political correctness)i to mnie nudzi. Ty natomiast ze wzgl.
              > językowych jesteś zdany tylko na polskie fora, więc nie dorabiaj
              do tego ideologii.

              - nie musze :)

              Pisuje, Aniele, na forach rosyjskich

              to znacznie ciekawsze :)
              • eva15 Re: Bismark - a la russe` :) 03.12.08, 16:29
                j-k napisał:

                > Pisuje, Aniele, na forach rosyjskich

                wielkie rzeczy, ja też.
            • borrka Efcia sie po prostu boi... 03.12.08, 16:52
              Pisac na forach niemieckich.
              Za polowe tego, co toleruje GW, w Rajchu namierzylaby ja policja.
              Moze nawet BND lol.
    • jorl kyle 30.11.08, 19:56
      kyle_broflovski napisał:

      > to byla tylko ciaza urojona. czas na mnie, skocze sobie na ku... a ty baw sie d
      > alej

      Tez tam macie w okolicy biedne kraje. Jak biedne to i ku.. tanie i najwazniejsze
      sie starajace.
      Ja mam Polske. Berlin 100km.
      Ale moj lekarz, Niemiec, gdzies w mim wieku to mi zawsze zazdroscil. Ze znam
      polski. On sam zaczal jezdzic do Brazylii. Mowil ze tam dziewczyny
      "nieskaplikowane". Ostatnio zlikwidowal praktyke mysle ze sie na to co mu
      pozostalo z zycia do Brazyli.
      Zawsze mi mowil, tak trzeba!
      Jak ja kocham kapitalizm!
      Pozdrowienia
      • hubert100 Re: kyle 30.11.08, 20:06
        W tym jorlu to chyba sie Rasputin odrodzil.Gdzie twoj fiut bedzie
        lezal? Obok Lenina???
      • kyle_broflovski kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 02:23
        kurestwo to ponoc najstarszy zawod istnialo od zarania ludzkosci. kapitalizm to
        tylko nazwa jednego z klejow spolecznych ktore trzyma chamow za morde

        reszta w emailu
        • przyjacielameryki Re: kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 12:49
          Rura nie powinna powstać bo nie dość że jest to gigantyczne zagrożenie
          ekologiczne to jeszcze ma charakter absolutnie polityczny. Mimo większych
          kosztów trzeba przejść na gaz skroplony. Chyba w UE już to rozumieją.
          • kyle_broflovski Re: kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 18:57
            kazde rozwiazanie jest mi obojetne bo grosza na nim nie zarobie.
            co do ekologii to radze zaczac czytac nalepki na zarciu
            • przyjacielameryki Re: kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 19:13
              A ja tylko chcę mieć czysta wodę w Bałtyku.
              • hubert100 Re: kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 19:51
                Zwroc sie do Przyjaciela to ci destylarke przysle.
                • hubert100 Re: kurestwo a kapitalizm 01.12.08, 19:55
                  I wykap sie przy ujsciu Wisly i Odry tam najczystsza woda.
      • jorl eva 03.12.08, 20:03
        eva15 napisała:

        > Neofitka to Merklowa nawrócona z komunizmu na neoliberalizm.

        OK, cos za szybko przeczytalem to co napisalas duzymi literami i zle. Bo
        wyczytalem FDP zamiast FDJ. Jakbym dobrze przeczytal to bym oczywiscie wiedzial
        ze Merkel.
        Coz, aby szybko czytac trzeba czytac wyrazy nie do konca a reszta sama sie w
        mozgu podlacza. Czasami ale zle jak widac.



        > Zbyt długo nie możemy być najwyraźniej zgodni, przy Bismarcku
        > rozchodzą się trochę nasze drogi:

        Oczywiscie evo, dokladnie na mojej drodze jestem tylko JA. Sam.


        > Bismarck nie zwalczał SPD za brak produktywności(to wg mnie jakieś
        > kompletne dziwadło)

        Dziwadlo?? A to przeciez NAJWAZNIEJSZA sprawa ludzkosci! Produktywnosc
        spoleczenstwa.
        Przeciez gospodarka jest podstawa wszystkiego. I jej efektywnosc wyznacza sile
        panstwa. Dlatego politk (dobry) powinien wszystko robic aby efektywnosc "jego"
        gospodarki byla jak najwieksza. Bo wtedy kraj ma sile na zewnatrz ale i na wewnatrz.
        I robotnicy mogliby naprawde duzo gospodarce niemieckiej zaszkodzic. Bismarck
        wlasnie zmusil pracodawcow do podzielenia sie z robotnikami. Dzieki temu
        zachowal pokoj spoleczny zachowujac sprawnosc kapitalizmu.
        Dodam evo ze ja naprawde doskonale rozumiem jak nalezy robic aby miec duzo
        wydajnosc z ludzi. Nie na prozno pracuje zawsze w przemysle. I za komuny i juz
        25 lat w kapitalizmie. Sadze evo ze w tym mam przewage nad Toba. Bo Ty chyba
        jestes na Uni. A to jest i w Niemczech komuna. Zyjesz w kapitalizmie ale tak
        naprawde od wewnatrz go nie znasz.
        A ja TAK evo.



        lecz niezwykle skutecznie ukręcił łba
        > komunistycznej, marksowskiej rewolucji w Niemczech reprezentowanej w
        > znacznym stopniu przez program SPD, ale jeszcze bardziej przez
        > komunistów.
        >
        > Bismarck przejmując/zawłaszczając postulaty Marksa i marksistów
        > niezwykle inteligentnie i, co ważne, bezkrwawo wyrwał marksistom
        > zęby i pazury agresji i skradł legitymację rewolucji.
        > Niemiecka klasa robotnicza otrzymawszy niespodziewanie tak wielkie,
        > bezprecendesowe w skali światowej przywileje straciła
        > zainteresowanie we włażeniu na barykady. Jak i po co miałaby walczyć
        > zbrojnie o to, co uzyskała BEZ walki zbrojnej?

        Tez nie tak calkiem. Bo jakby mialo isc po lini marxistow takie ustepstwo
        "bismarckowe" czyli ubezpieczenia bylo duzo za malo. Ale naturanie uodpornilo
        robotnikow na komune.



        > I tak to niemiecko-żydowska marksowska rewolucja powędrowała w
        > zaplombowanym pociągu do Rosji...

        To bylo sporo pozniej. Bismarcka dawno juz wtedy nie bylo. Gdyby byl nie byloby
        1 WS. I naturalnie tez rewolucji w Rosji.

        Pozdrowienia
    • jorl eva 01.12.08, 20:12
      eva15 napisała:

      > Ależ CAŁKOWICIE się z tobą zgadzam, jak rzadko. Dokładnie w tym
      > rzecz, co piszesz.

      Nie ma to jak rozmawiac z inteligentna dziewczyna. Fajna rzecz ale naturalnie
      druga w kolejnosci jesli chodzi o fajnosc. Ale mozna polaczyc obydwie. I
      rozmawiac pomiedzy i po.


      > Natomiast znaczna część niemieckich elit (pomijając FDJ-neofitkę
      > świeżo nawróconą na bushmeński neoliberalizm i paru jej podobnych
      > ale także niestety b. wpływowych) ze strachem pojmuje, co ich i
      > Europę czeka.

      Jakos nie wiem kto te neofitki. Nie mam telewizora i nie jestem w takiej malej
      niemieckiej polityce na biezaca.


      > Co do Bismacka - w PL głupio pogardzany i dyfamowany, miał łeb jak
      > sklep, w tym również i w aspekcie rosyjskim, był po prostu niezwykle
      > przenikliwy i przytomny. Rację miał, a co najzabawniejsze dziś
      > dziedzicem jego poglądów odnośnie Rosji jest zwalczana przez niego
      > SPD a nie jego logiczna dziedziczka CDU. Pokrętne są wyroki
      > historii.

      Bismarck zwalczal SPD ale tylko z tego powodu bo ich dzialalnosc obnizala
      produktywnosc gospodarcza Niemiec. Ale wiedzial ze ludzi trzeba dobrze traktowac
      wymagajac oczywiscie od nich duzo. Wprowadzil opieke lekarska dla robotnikow
      renty i emerytury. kapitalizm jest dobry bo produktywny ale roznice nie moga byc
      za duze. Musza byc bo tak sie napedza ale jak za duze to gospodarka staje sie
      mniej produktywna. A dla Bismarka wazne bylo aby Niemcy byly silne.
      Obecnie mamy to ze anglosasi zrobili sobie wlasnie taka metoda gospodarke
      nieefektywna.

      Pozdrowienia

      • eva15 ave eva 02.12.08, 00:37
        Neofitka to Merklowa nawrócona z komunizmu na neoliberalizm.

        Zbyt długo nie możemy być najwyraźniej zgodni, przy Bismarcku
        rozchodzą się trochę nasze drogi:

        Bismarck nie zwalczał SPD za brak produktywności(to wg mnie jakieś
        kompletne dziwadło) lecz niezwykle skutecznie ukręcił łba
        komunistycznej, marksowskiej rewolucji w Niemczech reprezentowanej w
        znacznym stopniu przez program SPD, ale jeszcze bardziej przez
        komunistów.

        Bismarck przejmując/zawłaszczając postulaty Marksa i marksistów
        niezwykle inteligentnie i, co ważne, bezkrwawo wyrwał marksistom
        zęby i pazury agresji i skradł legitymację rewolucji.
        Niemiecka klasa robotnicza otrzymawszy niespodziewanie tak wielkie,
        bezprecendesowe w skali światowej przywileje straciła
        zainteresowanie we włażeniu na barykady. Jak i po co miałaby walczyć
        zbrojnie o to, co uzyskała BEZ walki zbrojnej?

        I tak to niemiecko-żydowska marksowska rewolucja powędrowała w
        zaplombowanym pociągu do Rosji...
        • przyjacielameryki Re: ave eva 02.12.08, 17:58
          Zgadza się, Bismarck to był mądry człowiek, szczególnie w momencie wysyłki
          rewolucji robotniczej do Rosji. W handlu tak to już jest, musi być sprzedający i
          kupujący. Zdaje się, że Rosja bardzo chętnie dokonała zakupu i cieszyła się tym
          towarem aż 75 lat. Ale to nie wszystko, do dzisiaj czci się tam różnych bandytów
          i morderców spod znaku komunistycznego a rozpad ZSRR i upadek komunizmu
          niektórzy nazwali największą tragedią XX wieku. Bismarck wiedział co robi -
          Rosja to jedyne i najlepsze miejsce na świecie do realizacji tego największego
          absurdu światowego pt.komunizm. Chyba jednak wybudujemy w Polsce pomnik Bismarcka.
        • kyle_broflovski Re: ave eva 02.12.08, 18:30
          eva15 napisała:

          > I tak to niemiecko-żydowska marksowska rewolucja powędrowała w
          > zaplombowanym pociągu do Rosji...

          bilety na podroz tym pociagiem do swietlanej przyszlosci kupila wall street

          reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
          • eva15 Re: ave eva 02.12.08, 18:52

            Link wygląda interesująco, ale ja zawsze lubię wiedzieć, kim jest
            autor? Wiesz coś o tym?
            • kyle_broflovski Re: ave eva 02.12.08, 19:25
              en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton
              jest jest gdzies jego oficjalna strona ale nie moge jakos znalesc

              troche w emailu, sprawdz
              • eva15 Re: ave eva 03.12.08, 12:10
                Serdeczne dzięki. Ta moja skrzynka majlowa jest taka zapasowa, nie
                zaglądam do niej w kółko, więc zawsze lepiej dać mi cynk na forum
                GW, że poszła poczta, wtedy natychmiast zajrzę. Właśnie to zrobiłam
                i puściłam Ci odpowiedź.
            • kyle_broflovski Re: ave eva 02.12.08, 19:37
              www.antonysutton.com/
          • kyle_broflovski <a href="http://www.antonysutton.com/" target="_blank">www.ant 02.12.08, 19:38
            www.antonysutton.com/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka