Uwagi szefa sztabu armii izraelskiej wywołują p...

[Gość: mientki]

najpierw piloci którzy protestują przeciw bombardowaniu celów
przy okazji których giną cywile. teraz sam generał widzi że to
droga do tylko dalszej eskalacji nienawiści.
ciekawe

Uwagi szefa sztabu armii izraelskiej wywołują p...

[Gość: Salomea]

O święta naiwności! Palestyńczycy w kazdej sytuacji dążyć będą
do zepchnięcia Izrealitów do morza.

[Gość: atchabaska]

niesamowite!wreszcie zaczyna do nich docierać...
może politycy izraelscy powinni trochę posłużyć w armii , wtedy
przyznają rację generałowi Mosze Jaalon'owi?

[patriota.izraela]

Gość portalu: atchabaska napisał(a):

> niesamowite!wreszcie zaczyna do nich docierać...
> może politycy izraelscy powinni trochę posłużyć w armii ,
wtedy
> przyznają rację generałowi Mosze Jaalon'owi?

Dawno to wszystko do nas dotarło. Jeszcze Golda Meir
stwierdziła że możemy wybaczyć Arabom to że zabijają naszych
synów, ale nie możemy wybaczyć im tego że zmuszają maszych synów
zabijać ich. Stąd też poważne narażanie żołnierzy izraelskich.
Zamiast zbombardować porządnie całą okolicę pełną terrorystów
oni próbują precyzyjne akcje gdzie ginie tylko jeden przywódca.
Porównajcie amerykańskie bombardowanie Serbii albo Iraku.
Ale w końcu chodzi nie oto. Chodzi o to że polityka Szarona
(wszystkich jego poprzedników) nie doprowadzi do niczego
dobrego. Wszyscy co do jednego unikają istoty problemu
arabskiego. Jest jedyne wyjście z obecnej sytuacji. Ponieważ
Arabowie nie mają zamiaru żyć w pokoju obok Izraela (cf. ostatni
plebiscyt na ten temat) i wciąż dążą do odzyskania/uwolnienia
Tel Awiwu i Hajfy, należy ich odsunąć na odległość z której
przestaną być codziennym niebezpieczeństwem. Wszystkich ich
przewieżć np. do Jordanii. Nikt się nie martwi czy trudno
zlikwidować osiedla żydowskie w Juedi i Samarii. Więc czas
przestać się martwić o likwidacji obozów uchodźów na zachodnim
brzegu Jordanu. Jeżeli Jordania (albo Syria, albo Arabia
Saudyjska) nie chce asymilować swoich braci arabskich, to mogą
sobie tam natychmiast odbudować takie same obozy uchodźców i
czekać na Godot. A Judeję i Samarię trzeba całkowicie
wyzwolić. Coś Polacy nie zostawili żadnych Niemców w Olsztynie
ani Wrocławiu ani w Gdańsku ani w Szczecinie ani w Poznaniu ani
na Śląsku. Ukraińcy pozbyli się Polaków we Lwowie i Łucku.
Ilu Polaków zostało w Wilnie albo Grodnie? Tak samo trzeba
postąpić z Arabami mieszkującymi w Izraelu. A co na to cały
antysemicki świat z ONZ na czele, to nas powinno mało obchodzić.

[Gość: kd]

Zgadzam się, jak zazwyczaj (no może z małymi wyjątkami :)), z Twoją oceną
sytuacji; też mi się wydaje, że to jedyne rozsądne rozwiązanie.

[patriota.izraela]

Gość portalu: kd napisał(a):

> Zgadzam się, jak zazwyczaj (no może z małymi wyjątkami :)), z Twoją oceną
> sytuacji; też mi się wydaje, że to jedyne rozsądne rozwiązanie.

Znowu nie radzę tego głośno powtarzać :-)
Za tego typu opinie możesz zostać personą non-grata w Izraelu.

[Gość: kd]

Mam wieloletnią praktykę :-)

[Gość: dana33]

nu, personan non-grata nie, jest duzo takich u nas, co maja to zdanie. pytanie
tylko, czy mozna to przeprowadzic? nu, praktycznie mam na mysli. wsadzamy ich w
autobusy i na wschod do jordanii? a jak zamkna przejscia i nie wpuszcza? a nie
wpuszcza, bo juz maja doswiadczenie ze swoimi bracmi.... nu, to co wtedy? zrobic
plebiscyt w swiecie arabskim pt. "kto wezmie arabow palestynskich?" a tu ameryka
wrzeszczy stop, i europa, ta zjednoczona, i panstwa arabskie i wogole caly
swiat.... odizolowc sie od swiata?

[Gość: ;;]

czy tu sa POLACY??????????????????????

[Gość: ;;]

[Gość: kd]

Niestety są tu głównie PRAWDZIWI POLACY

[Gość: MM]

Z krwi i kosci, oraz pelnym sercem :o)

Pzdr.

to zależy...

[patriota.izraela]

od tego czy można być jednocześnie Polakiem i żydem :-)
A co jeżeli Twoi (żydowscy) przodkowie mieszkali w Polsce od dziesiątek pokoleń?
A co jeżeli znasz tylko jeden język – polski?
A co jeżeli nie masz pojęcia o Judaizmie?
A co jeżeli nawet nie jesteś obrzezany (spotkałem sporo takich żydów z Polski
powojennej)?
Czy taki człowiek jest w twoich oczach Polakiem, czy tylko “pejsatym?”

[Gość: kd]

Perły przed wieprze!

[patriota.izraela]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, personan non-grata nie, jest duzo takich u nas, co maja to zdanie.
Nie jest :-) Może właśnie dlatego jestem persona non-grata…
Nie chcę tutaj wytrząsać naszej prywatnej bielizny. Ale czy widziałaś kiedyś
jak traktują ortodoksów z Brooklyna jeszcze na lotnisku w Nowym Jorku kiedy na
pytanie dokąd lecą odpowiadają że do Efrat? O tym że mają zamiar odwiedzić
Hebron wogóle lepiej nikomu nie mówić!! Jak doszło do tego że Żydzi potępiają
Żydów za chęć odwiedzenia grobów ojców?




> pytanie tylko, czy mozna to przeprowadzic? nu, praktycznie mam na mysli.
> wsadzamy ich w autobusy i na wschod do jordanii?
To już szczegóły. Najpierw trzeba się zgodzić że to jest jedynym wyjściem z
obecej sytuacji.
Czy ktoś pytał w Chorwacji a jak my tych Serbów z Krajiny do Serbii
wyrzucimy? No tak, ale Chorwaci to faszyści a my Żydzi naród wybrany…


> a jak zamkna przejscia i nie wpuszcza? a nie
> wpuszcza, bo juz maja doswiadczenie ze swoimi bracmi.... nu,
> to co wtedy? zrobic
No to najpierw trzeba pójść na ofensywę propagandową. Przekonać młodego
króla Jordanii żeby ich przyjął. Zapłacić mu ile trzeba. Wybudować im tam
miasto (albo kilka) zamiast robić to w Samarii (jak według tej nowej
idiotycznej propozycji genewskiej) Przekonać Króla Arabii Saudyjskiej że jest
w jego interesie uspokoić Arabów z Palestyny i zapewnić im normalne warunki
życia. A jak po dobremu nie wyjdzie, to zamiast marchewki wziąść bat. Np.
Usunąć w Jordanii Husejna i wstawić jakiegoś pajaca palestyńskiego, np samego
Arafata, na czele nowego rządu. Nie proponuję tego. To tylko na przykład.
Albo przemocą otworzyć te przejścia. Jordańczycy wezmą nogi za pas. Nie będą
bronili granicy.



> plebiscyt w swiecie arabskim pt. "kto wezmie arabow palestynskich?"
> a tu ameryka
> wrzeszczy stop, i europa, ta zjednoczona, i panstwa arabskie i wogole caly
> swiat.... odizolowc sie od swiata?
A czy nie jesteśmy (jesteście) odizolowani? Tego właśnie w Izraelu nie
rozumieją, a dla orotdoksyjnych Żydów amerykańskich jest to oczywistym (bo
stykamy się z tym codziennie) że cały świat nas nienawidzi. Nie ruszył i nie
ruszy ręką żeby pomóc Żydom. Bo my “kontrolujemy prasę i walutę światową”
Czas przestać się martwić o to jak nas inni odbierają i zacząć troszczyć się o
własne dobro.

Ten wątek powyżej & & #35 8211; to do Dany33

[patriota.izraela]

Idioto patrioto!

[Gość: Kanadol]

Ciekawym jakby Niemcy przyszli odbierac ziemie, a Polakow
zaproponowali wywiezc np. na UKraine. Toz to przecie bracia
slowianie.
Tak samo sie ma sprawa Palestynsko-Jordanska.

[Gość: kd]

Taki komentarz mówi wiele o jego autorze, natomiast nobilituje adresata. Co za
bezsensowne porownanie! To już przerabialiśmy, tyle że w drugą stronę. A co to
jest sprawa Palestynsko-Jordanska?

:-)

[patriota.izraela]

Gość portalu: kd napisał(a):

> Taki komentarz mówi wiele o jego autorze, natomiast nobilituje adresata. Co
za
> bezsensowne porownanie! To już przerabialiśmy, tyle że w drugą stronę. A co
to
> jest sprawa Palestynsko-Jordanska?

Właśnie to samo odpisałem – z ilustracją :-)

[patriota.izraela]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Ciekawym jakby Niemcy przyszli odbierac ziemie, a Polakow
> zaproponowali wywiezc np. na UKraine. Toz to przecie bracia
> slowianie.
> Tak samo sie ma sprawa Palestynsko-Jordanska.

Jesteś debilem , czy go udajesz? Sytuacje jest właśnie odwrotna i ilustruje
moją tezę.
Po wojnie wiecej Polakow było wygnanych z Białorusi, Litwy i Ukrainy niż Arabów
uciekających z Izraela w 1948 roku. Polacy zaabsorbawali uchodźców. Nie
budowali dla nich obozów. Prawda, przesadzili ich na “ziemie odzyskane”.
Więc weźmy lepszy przykład. Kiedy 300 tysięcy Serbów zupełnie niedawno
wyrzucono na zbity pysk z Krajiny (gdzie mieszkali ponad 400 lat), świnia
parszywa Miłoszewicz nie zbudował dla nich obozów uchodźców a przyjął jako
normalnych obywateli. Podobnie postąpił z uchodźcami z Kosowa.
A wracając do Twojego przykładu. Jeżeli Niemcy wyrzucą Polaków na przykład ze
Śląska (co chyba powinni zrobić). Założę się z Tobą o co chcesz, że jaki by
niebył rząd w Polsce gównianej (sorry), nie będzie trzymał tych uchodźców w
obozach.
A jak Kanadyjczycy wyrzucą darmozjadów polskich z Kanady, to Miller też ich nie
będzie trzymał w obozach. A szkoda!

[Gość: kd]

Podziwiam, sama nie mam tyle cierpliwości (to pewnie wina wieku) :-)

[patriota.izraela]

Gość portalu: kd napisał(a):

> Podziwiam, sama nie mam tyle cierpliwości (to pewnie wina wieku) :-)
Tak, ale to nic, podrośniesz do mojego wieku, to też cierpliwości nabierzesz.
Ale muszę się przyznać, że straciłem jej trochę, co widać z tonu mojej do niego
odpowiedzi. Nie było potrzeby Polskę przez niego obrażać.

[Gość: kd]

1. Napewno jestem starsza od Ciebie
2. Obraźliwe są tylko kłamstwa i pomówienia, a tego nie dostrzegłam w Twoim
poście( ani w tym, ani w żadnym innym):-)
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Kanadol]

Kiedys bylismy pod rosyjskim zaborem wraz z ukraincami -
podobnie jak palestynczycy i jordanczycy pod ottomanskim.
Pozniej stworzono fikcyjne panstwa pod okupacja i wplywami
brytyjskimi, itp, itd. Polacy czy Niemcy kolonizowali ziemie
przylegle - mogli tez wrocic do macierzy.
Nie ma czasu na wyklady historii - fakt jest taki, ze ani
Jordania, ani Arabia nie chce i nie przyjmie Palestynczykow.
Niby z jakich racji! Nawet gdyby byly, nie mozna ich zmusic.
I co tera, mysliciele!?

It takes one to know one!

[patriota.izraela]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Kiedys bylismy pod rosyjskim zaborem wraz z ukraincami -
> podobnie jak palestynczycy i jordanczycy pod ottomanskim.
> Pozniej stworzono fikcyjne panstwa pod okupacja i wplywami
> brytyjskimi, itp, itd. Polacy czy Niemcy kolonizowali ziemie
> przylegle - mogli tez wrocic do macierzy.
> Nie ma czasu na wyklady historii - fakt jest taki, ze ani
> Jordania, ani Arabia nie chce i nie przyjmie Palestynczykow.
> Niby z jakich racji! Nawet gdyby byly, nie mozna ich zmusic.
> I co tera, mysliciele!?

Faktem jest że gówno nas obchodzi co Jordania chce i czego nie chce.
Faktem jest że pojęcia nie masz o historii.
Faktem jest że Jordania jest arabskim państwem palestyńskim
Faktem jest że jesteś upartym osłem.
Faktem jest że straciłem na ciebie cierpliwość.

Co mnie wogóle skusiło dyskutować z polskim osłem?

CHVUJU PRDLONY: ANNA CHCE SIE Z TOBA WYJEBAC

[cien_anny]

POLAKOZERCA patriota izraela

[Gość: ;;]

[Gość: kd]

Zapewniam Pana /Panią/, że patriota.izraela ma lepszy gust, a PRAWDZIWY POLAK
napewno nie wyszedłby Mu na zdrowie.

Żartujesz? :-)

[patriota.izraela]

Jestem ortodoksem.
Znakomita większość opinii w Judaizmie jest że ludożerstwo jest zabronione.
Chyba że Polacy to bydło domowe… wtedy proszę bardzo – mogę być polakożercem :-)

P.S. Ciekaw jestem na jakiej podstawie myślisz że jestem polakożercą. Zawsze
starannie kości chowałem :-)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

patriota.izraela napisała:

> Gość portalu: Kanadol napisał(a):
>
> > Ciekawym jakby Niemcy przyszli odbierac ziemie, a Polakow
> > zaproponowali wywiezc np. na UKraine. Toz to przecie bracia
> > slowianie.
> > Tak samo sie ma sprawa Palestynsko-Jordanska.
>
> Jesteś debilem , czy go udajesz? Sytuacje jest właśnie
odwrotna i ilustruje
> moją tezę.
> Po wojnie wiecej Polakow było wygnanych z Białorusi, Litwy i
Ukrainy niż Arabów
>
> uciekających z Izraela w 1948 roku. Polacy zaabsorbawali
uchodźców. Nie
> budowali dla nich obozów. Prawda, przesadzili ich na “ziemie
odzyskane&#
> 8221;.
> Więc weźmy lepszy przykład. Kiedy 300 tysięcy Serbów zupełnie
niedawno
> wyrzucono na zbity pysk z Krajiny (gdzie mieszkali ponad 400
lat), świnia
> parszywa Miłoszewicz nie zbudował dla nich obozów uchodźców a
przyjął jako
> normalnych obywateli. Podobnie postąpił z uchodźcami z
Kosowa.
> A wracając do Twojego przykładu. Jeżeli Niemcy wyrzucą
Polaków na przykład ze
> Śląska (co chyba powinni zrobić). Założę się z Tobą o co
chcesz, że jaki by
> niebył rząd w Polsce gównianej (sorry), nie będzie trzymał
tych uchodźców w
> obozach.
> A jak Kanadyjczycy wyrzucą darmozjadów polskich z Kanady, to
Miller też ich nie
>
> będzie trzymał w obozach. A szkoda!
IDIOTO PATRIOTO IZRAELA !!!!NIE BELTAJ I NIE SZUKAJ ANALOGII W
PRZESZLOSCI I POROWNAN Z INNYMI NARODAMI DO KONFLIKTU
PALESTYNSKO- IZRAELSKIEGO !!!!PALESTYNCZYCY MAJA TERENY SWOJEGO
PANSTWA NA ZIEMIACH KTORE WY, ZYDZI OKUPUJECIE I NIE SZUKAJ IM
INNEGO MIEJSCA NA ZIEMI.
JEST TO TZW. "POLITYKA MALYCH KROKOW" W KTOREJ " NAROD
WYBRANY "JEST MISTRZEM...
ZAPROPONUJMY SWIATU WYSLANIE PALESTYNCZYKOW NP. DO JORDANII A
SWIAT PRZESTANIE MYSLEC O ODDANIU ZIEMI PALESTYNSKIEJ PRAWOWITYM
WLASCICIELOM TJ. P A L E S T Y N C Z Y K O M
PATRZAC WSTECZ TAKA WLASNIE POLITYKE STOSUJECIE WZGLEDEM PANSTW
ARABSKICH OD 1947 ROKU
.W 1947R ONZ
ZATWIERDZIL PODZIAL PALESTYNY- PANSTWA ISTNIEJACEGO OD SETEK
LAT , NA DWA PANSTWA -ARABSKIE I ZYDOWSKIE .IRONIA LOSU JEST TO
ZE POWSTANIE PANSTWA ZYDOWSKIEGO BYLO INSPIROWANE I APROBOWANE
PRZEZ BRYTYJCZYKOW KTORZY "WYKROILI "TERYTORIUM IZRAELA Z ZIEMI
PALESTYNSKIEJ , KTORA NIE MIELI PRAWA DYSPONOWAC...
JUZ W 1948 R ZYDZI NAPADLI NA PALESTYNCZYKOW I ZAJELI 2/3
TERYTORIUM BYLEGO MANDATU PALESTYNSKIEGO...
W 1956 R WRAZ Z W. BRYTANIA I FRANCJA/WOJNA SUESKA/ ROZPETALI
NIEUDANA AGRESJE NA EGIPT...
W 1967 RAGRESJA IZRAELA NAZRA,JORDANIE I SYRIE....
W WYNIKU TYCH AGRESJI IZRAEL OKUPUJE TERYTORIUM ARABSKIE
TRZYKROTNIE WIEKSZE OD WLASNEGO TERENU Z 1947 ROKU !!!!!
W 1973 R WZNOWIENIE DZIALAN WOJENNYCH MIEDZY IZRAELEM A EGIPTEM
I SYRIA...
W LATACH 1967-73 ZIGNOROWALI I NIEPODPORZADKOWALI SIE REZOLUCJI
RADY BEZPIECZENSTWA ONZ DOMAGAJACEJ SIE WYCOFANIA Z OKUPOWANYCH
TERENOW ARABSKICH DO GRANIC PANSTWA IZRAEL Z 1947 R!!!!!
W MIEDZYCZASIE WIELE AKTOW TERRORU I PROWOKACJI WOBEC PANSTW
ARABSKICH...., A ROWNIEZ DYSKRYMINACJA LUDNOSCI ARABSKIEJ
ZAMIESZKALEJ W IZRAELU/OK 15% POPULACJI/ I NA TERENACH
OKUPOWANYCH...
1978 R AGRESJA IZRAELA NA POLUDNIOWY LIBAN !!!
DO DNIA DZISIEJSZEGO JEDYNE CO "ODDAL" IZRAEL TO TO ZWROT
EGIPTOWI GORY SYNAJ W RAMACH SEPARATYSTYCZNEGO POKOJU Z TYMZE
PANSTWEM.
W SWIETLE POWYZSZEGO NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSLACH NIE MA
WATPLIWOSCI ZE ZIEMIE ZAJMOWANE PRZEZ I OKUPOWANE PRZEZ PANSTWO
IZRAEL NALEZA DO ARABOW...
NASUWA SIE JESZCZE JEDEN WNIOSEK...
W SWIETLE ILOSCI AGRESJI I AKTOW ZBROJNYCH NA SASIADUJACE PANSTWA
ARABSKIE W TAK KROTKIM OKRESIE ISTNIENIA TEGO PANSTWA/1947-2003
JAK TO SIE MA DO PONAD TYSIACLETNIEJ TRADYCJI ISTNIENIA PANSTWA
POLSKIEGO 966-2003/NIE POWINNO DZIWIC NIKOGO/OPROCZ SAMYCH
ZAINTERESOWANYCH/ZE PANSTWO IZRAEL POSTRZEGANE JEST JAKO JEDNO Z
PIERWSZYCH JEZELI NIE NAJPIERWSZE, JAKO ZAGROZENIE DLA POKOJU
SWIATOWEGO !!!!, CZEMU DOWOD DALA ANKIETA PRZEPROWADZONA W
KRAJACH UE!

[Gość: kanadolka]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Ciekawym jakby Niemcy przyszli odbierac ziemie, a Polakow
> zaproponowali wywiezc np. na UKraine. Toz to przecie bracia
> slowianie.
> Tak samo sie ma sprawa Palestynsko-Jordanska.
O znowu sie odezwal polaczek -lajdaczek,a do tego "kanadol".O jak
duzo wie o Bliskim Wschodzie! Jaki obronca ucisnionych ! Nie
ludzcie sie mili rodacy ,to zwykly maly piesek
szczekajacy.Chcialby byc jak lew i wszystkich Zydow zagryzc,ale
nic z tego ,to chociaz sobie poszczeka!

100% Żydzie!

[Gość: marcin]

masz 100% racji

ja w przeciwieństwie do ciebie nie jestem ortodoksem, wogóle nie jestem raczej
religijny bo moi rodzice chcieli uciec od żydostwa i mnie wychowywali "poza"
tradycją, religią językiem obrzędami itp
no trudno tak głupio wyszło, nie winię ich, oni po prostu byli taką
przechowalnią w której Izrael musiał kilkadziesiąt lat przeczekać az
przeskoczył na następne pokolenie i się uaktywnił :)

w konsekwencji teraz dopiero uczę się hebrajskiego i za 2 lata kiedy skończę
wszystkie rzeczy w Europie i będę wolny i wykształcony, wracam do siebie, do
Samarii :)
będę głosował na Moledet :)

pozdrawiam

CIEN_ANNY kwintesencja intelektu z izraela

[Gość: ;;]

[Gość: kd]

[Gość: PATRIOCIE IZRAELA]

-NIKT NIE MA PRAWA POZBAWIAC CZLOWIEKA PRAWA DO OJCZYZNY,JEST TO ROWNOZNACZNE Z
ZAMORDOWANIEM CZLOWIEKA.
-NIE ODWROCIMY KART HISTORII,ALE MOZEMY ZACHOWAC NASZ SWIAT DLA PRZYSZLYCH POKOLEN.
-OD NAS SAMYCH ZALEZY NASZA PRZYSZLOSC.
-CO JEST NAJWAZNIEJSZE? RELIGIA,NARODOWOSC,CZY FAKT BYCIA CZLOWIEKIEM.

[patriota.izraela]

Gość portalu: PATRIOCIE IZRAELA napisał(a):

> -NIKT NIE MA PRAWA POZBAWIAC CZLOWIEKA PRAWA DO OJCZYZNY,JEST TO
ROWNOZNACZNE Z
>
> ZAMORDOWANIEM
CZLOWIEKA.
>
> -NIE ODWROCIMY KART HISTORII,ALE MOZEMY ZACHOWAC NASZ SWIAT DLA PRZYSZLYCH
POK
> OLEN.
> -OD NAS SAMYCH ZALEZY NASZA PRZYSZLOSC.
> -CO JEST NAJWAZNIEJSZE? RELIGIA,NARODOWOSC,CZY FAKT BYCIA CZLOWIEKIEM.


-NIKT NIE MA PRAWA POZBAWIAC CZLOWIEKA PRAWA DO OJCZYZNY,
To brzmi pięknie w teorii. Praktycznie dzieje się to cały czas. Granice się
zmieniają, ludzie wędrują. Na miejscu gdzie był do 1948 brytyjski mandat,
teraz jest Izrael. Nie jest on ojczyzną dla Arabów. Niech się przestaną
wygłupiać. Że ich dziadkowie tam żyli, to fakt. Ale co z tego? Ich
prawdziwą ojczyzną jest Jordania (czasem Syria albo Egipt lub Liban)
Gdzie masz dwa narody a jedno państwo, jeden z narodów musi być
pozbawiony "ojczyzny". Może Ci się to nie podobać, ale to fakt życia.
No i mogę też wrócić do mojej metafory o kurze składającej jajko w chlewie.
Wyklunie się z niego pisklę a nie prosiak. Chociaż Arab urodził się w Judei,
nie robi to z niego Żyda.


JEST TO ROWNOZNACZNE Z ZAMORDOWANIEM CZLOWIEKA.
Nie piszesz chyba tego poważnie. A jeżeli nie widzisz różnicy, to niema co z
Tobą wogóle dyskutować.

-NIE ODWROCIMY KART HISTORII,ALE MOZEMY ZACHOWAC NASZ SWIAT DLA PRZYSZLYCH
POKOLEN.
Właśnie. Zdaje się że Ty chcesz odwrócić kartę historii tworzącą panśtwo
żydowskie.

-OD NAS SAMYCH ZALEZY NASZA PRZYSZLOSC.
-CO JEST NAJWAZNIEJSZE? RELIGIA,NARODOWOSC,CZY FAKT BYCIA CZLOWIEKIEM.
Piękne słowa nie posiadające żadnej treści!!!
P.S. Społeczeństwo które popiera ataki samobócze na autobusy przepełnione
kobietami i dziećmi przestaje być członkeim ludzkości.

[Gość: MS]

patriota.izraela napisała:
> Jest jedyne wyjście z obecnej sytuacji.
> Tel Awiwu i Hajfy, należy ich odsunąć na odległość z której
> przestaną być codziennym niebezpieczeństwem. Wszystkich ich
> przewieżć np. do Jordanii. Nikt się nie martwi czy trudno
> zlikwidować osiedla żydowskie w Juedi i Samarii. Więc czas
> przestać się martwić o likwidacji obozów uchodźów na zachodnim
> brzegu Jordanu. Jeżeli Jordania (albo Syria, albo Arabia
> Saudyjska) nie chce asymilować swoich braci arabskich, to mogą
> sobie tam natychmiast odbudować takie same obozy uchodźców i
> czekać na Godot. A Judeję i Samarię trzeba całkowicie
> wyzwolić. Coś Polacy nie zostawili żadnych Niemców w
>Olsztynie ani Wrocławiu ani w Gdańsku ani w Szczecinie ani w
>Poznaniu ani na Śląsku. Ukraińcy pozbyli się Polaków we
>Lwowie i Łucku. Ilu Polaków zostało w Wilnie albo Grodnie?
>Tak samo trzeba postąpić z Arabami mieszkującymi w Izraelu. A
>co na to cały antysemicki świat z ONZ na czele, to nas powinno
>mało obchodzić.

cudowne rozwiązanie, stary Adolf pewnie by sie popłakał ze
szczęścia, że jego nauka nie poszła na marne (tylko kto ją
przejął :-( ). Ale, niestety, te potencjalne obozy w Jordanii
czy Syrii to nadal zródło potencjalnych kłopotów.
Czy nie sądzisz, że problem należy rozwiązać ostatecznie? Nie ma
Arabów nie ma problemu. Zastanów sie - po co znowu półśrodki?

MS

[patriota.izraela]

Ty czytałeś co ja napisałam, czy nie jesteś w stanie tego zrozumieć? Gdyby
Adolf poprostu wypędził Żydów z Niemiec, nie byłby teraz “Adolfem” A jeżeli
kraje arabskie upierają się trzymać arabskich uchodźców z Izraela w obozach –
to świadczy tylko o tym kim oni są i co ich religia sobą przedstawia. Wszyscy
żydowscy uchodźcy byli zaabsorbowani do społeczeństwa w Izraelu. Jemeńczycy,
Polacy, Irajczycy, nawet sporo Indian, no i ostatnio wiele uchodźców z Etiopii.

MS - kretyn

[Gość: marcin]

Arabów wkrótce będzie 500 milijonów

to ostatecznie zamyka kwestię ich zabicia, coś takiego jak "Palestyńczycy" nie
istnieje więc dlaczego spośród pół miliarda mielibyśmy wybierać akurat kilka
milijonów?
reszta mogła by się poczuć dyskryminowana...

no co, gorszy Arab z Arabii od tego z Libanu?

[Gość: Piotr]

Twoja koncepcja nie jest wcale oryginalna. Byl juz jeden taki,
ktory miewal i realizowal podobne. Nazywal sie Jozef
Wissarionowicz Dzugaszwili.

[patriota.izraela]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Twoja koncepcja nie jest wcale oryginalna. Byl juz jeden taki,
> ktory miewal i realizowal podobne. Nazywal sie Jozef
> Wissarionowicz Dzugaszwili.

Tak, Stalin miał podobne pojęcia – tylko że on je realizował z zupełnie innych
przyczyn. Ale pod tym względem był chyba trochę lepszy od Hitlera. Tylko że
Stalin też tylko niektóre ludności poprzesadzał, niektóre poprostu wyrżnął w
pień.
Nu, zrobiliście ze mnie w jeden dzień i Hitlera i Stalina. A może jeszcze
djabła? No bo my żydzi przecież mamy rogi i ogon! :-)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

patriota.izraela napisała:

> Gość portalu: Piotr napisał(a):
>
> > Twoja koncepcja nie jest wcale oryginalna. Byl juz jeden
taki,
> > ktory miewal i realizowal podobne. Nazywal sie Jozef
> > Wissarionowicz Dzugaszwili.
>
> Tak, Stalin miał podobne pojęcia – tylko że on je realizował z
zupełnie i
> nnych
> przyczyn. Ale pod tym względem był chyba trochę lepszy od
Hitlera. Tylko że
> Stalin też tylko niektóre ludności poprzesadzał, niektóre
poprostu wyrżnął w
> pień.
> Nu, zrobiliście ze mnie w jeden dzień i Hitlera i Stalina. A
może jeszcze
> djabła? No bo my żydzi przecież mamy rogi i ogon! :-)
Nu, a moze sam z siebie w jeden dzien zrobiles i Hitlera i
Stalina?
nu, a moze tylko idiote?

Izrael w swojej historii popelnil 2 bledy:

[Gość: |v|rowa]

1. powstal w obecnej lokalizaji,
2. nie wywalil w 1967 wszystkich Arabow ze zdobytych terytoriow na zbity pysk.

Pozostaje pytanie: KTORY z tych bledow latwiej naprawic? :)

[Gość: MM]

"Krytyka Jaalona wyraża stanowisko armii - przekonanej od dawna, że nie
istnieje strategia militarnego zwycięstwa nad terroryzmem."

No to moze jeszcze ktos wytlumaczylby to Bushowi, Rumsfeldowi i reszcie
pajacow w Waszyngtonie.

[mirmill]

Gość portalu: MM napisał(a):

> "Krytyka Jaalona wyraża stanowisko armii - przekonanej od
dawna, że nie
> istnieje strategia militarnego zwycięstwa nad terroryzmem."

Oprocz calkowitej likwidacji gniazda terrorystow!
Wlasnie Bush to robi. Wiec nic mu nie trzeba tlumaczyc:

> No to moze jeszcze ktos wytlumaczylby to Bushowi, Rumsfeldowi
i reszcie
> pajacow w Waszyngtonie.

[Gość: buszewik]

Terrorysta, to jak komunista: jedyny dobry, to MARTWY!!!!

[Gość: MM]

> Terrorysta, to jak komunista: jedyny dobry, to MARTWY!!!!

No wiec, komunisto, do dziela!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: buszewik napisał(a):

> Terrorysta, to jak komunista: jedyny dobry, to MARTWY!!!!
MIEJ ODWAGE PODISYWAC SIE SWOIM "NICK"IEM !!!

[Gość: MM]

> Oprocz calkowitej likwidacji gniazda terrorystow!
> Wlasnie Bush to robi. Wiec nic mu nie trzeba tlumaczyc:

W ktorym miejscu? Bo w Iraku to akurat wlasnie stworzyl nowe gniazdo
terrorystow. A z likwidacja tego w Afganistanie i na pograniczu Pakistanu
jakos mu cieniutko idzie. No ale co ma sobie zawracac glowe takimi pierdolami,
jesli trzeba pilnowac interesu.

[mirmill]

Gość portalu: MM napisał(a):

> > Oprocz calkowitej likwidacji gniazda terrorystow!
> > Wlasnie Bush to robi. Wiec nic mu nie trzeba tlumaczyc:
>
> W ktorym miejscu? Bo w Iraku to akurat wlasnie stworzyl nowe gniazdo
> terrorystow. A z likwidacja tego w Afganistanie i na pograniczu Pakistanu
> jakos mu cieniutko idzie. No ale co ma sobie zawracac glowe takimi
pierdolami,
> jesli trzeba pilnowac interesu.

Ze Bush chce zlikwidowac gniazdo terrorystow to chyba fakt. Ze robi to
niezdarnie - tez chyba fakt. Ze przyczyny jego niezdarnosci sa inne niz te
Szarona - to trzeci fakt.
Fakty, fakty, fakty...

[Gość: MM]

> Ze Bush chce zlikwidowac gniazdo terrorystow to chyba fakt. Ze robi to
> niezdarnie - tez chyba fakt. Ze przyczyny jego niezdarnosci sa inne niz te
> Szarona - to trzeci fakt.
> Fakty, fakty, fakty...

Moze nie tyle niezdarnie, ile w zlym mieajscu, i nie konczy tego co zaczal.
A powinien byl posluchac madrzejszych i nie lezc tam bez podstaw. Ot i cala
filozofia.

[mirmill]

Gość portalu: MM napisał(a):

> > Ze Bush chce zlikwidowac gniazdo terrorystow to chyba fakt. Ze robi to
> > niezdarnie - tez chyba fakt. Ze przyczyny jego niezdarnosci sa inne niz te
>
> > Szarona - to trzeci fakt.
> > Fakty, fakty, fakty...
>
> Moze nie tyle niezdarnie, ile w zlym mieajscu, i nie konczy tego co zaczal.
To on odzedziczyl po ojcu :-)


> A powinien byl posluchac madrzejszych i nie lezc tam bez podstaw. Ot i cala
> filozofia.
Byli madrzesi za byli tez madrzesi przeciw. Nietrudno znalezc madrzejszych od
Busha :-) Komu on ma ufac?

[Gość: MM]

> > Moze nie tyle niezdarnie, ile w zlym mieajscu, i nie konczy tego co zaczal
> .
> To on odzedziczyl po ojcu :-)

Wyrazny sygnal, zeby nie dawac Jebowi (przepraszam za wyrazenie, ale to nie ja
wymyslilem imie) zadnych szans gdyby on tez chcial sie porwac na prezydenture.

> Byli madrzesi za byli tez madrzesi przeciw. Nietrudno znalezc madrzejszych
od
> Busha :-) Komu on ma ufac?

Barbarze? ;o)

[mirmill]

Gość portalu: MM napisał(a):

> > > Moze nie tyle niezdarnie, ile w zlym mieajscu, i nie konczy tego co z
> aczal
> > .
> > To on odzedziczyl po ojcu :-)
>
> Wyrazny sygnal, zeby nie dawac Jebowi (przepraszam za wyrazenie, ale to nie
ja
> wymyslilem imie) zadnych szans gdyby on tez chcial sie porwac na prezydenture.
>
> > Byli madrzesi za byli tez madrzesi przeciw. Nietrudno znalezc madrzejszych
>
> od
> > Busha :-) Komu on ma ufac?
>
> Barbarze? ;o)

Nie :-)
nie Barbarze a Laurze

[Gość: MM]

> Nie :-)
> nie Barbarze a Laurze

Zone mozna zmienic. A matka, jak glosi stary dowcip, jest tylko jedna :o)

[mirmill]

Gość portalu: MM napisał(a):

> > Nie :-)
> > nie Barbarze a Laurze
>
> Zone mozna zmienic. A matka, jak glosi stary dowcip, jest tylko jedna :o)

masz racje! :-)
Ale nawet gdyby sluchal Laury bylaby poprawa na lepsze!

szaron;kontrolujemy US!http://zog.to/3/Sharon/Sharon07

[Gość: ;;]

szaron; kontrolujemy us zog.to/3/Sharon/Sharon07.htm

[patriota.izraela]

You are incredibly naive, aren't you?
Do you believe every posting on every site?
How old are you little girl?
Perhaps cien_anny is wrong after after all - you are way to young to be called
k___

[Gość: dana33]

nu, mm, zmien se nik na kameleon... tak to armia israelska nazywa sie zoldaki
israelski, mordercy niemowlat, strzelaja z tankow w dzieci rzucajace kamieniami,
to name just a few.... a jak jeden, slownie jeden, zolnierz, niech bedzie szef
sztabu, powie cos inaczej, nuuuu, to ta armia w ciagu sekundy sie zmienia, jest
przekonana, ze... wiecej nie zabija... nie ma zoldakow.... ale fajnie, co, mm???
wszystko zalezy co kto powie, nie? nu, nie badz taki pewien, ze yaalon wyraza
stanowisko armii, yaalon tymczasem wyraza swoje wlasne stanowisko...

[Gość: MM]

> nu, mm, zmien se nik na kameleon... tak to armia israelska nazywa sie zoldaki
> israelski, mordercy niemowlat, strzelaja z tankow w dzieci rzucajace
kamieniami
> ,
> to name just a few.... a jak jeden, slownie jeden, zolnierz, niech bedzie
szef
> sztabu, powie cos inaczej, nuuuu, to ta armia w ciagu sekundy sie zmienia,
jest
> przekonana, ze... wiecej nie zabija... nie ma zoldakow.... ale fajnie, co,
mm??
> ?
> wszystko zalezy co kto powie, nie? nu, nie badz taki pewien, ze yaalon wyraza
> stanowisko armii, yaalon tymczasem wyraza swoje wlasne stanowisko...


Nu, Danuska, taki dlugi wywod i wszystko na nic... Popatrz jeszcze raz na moj
post. Widzisz tam cudzyslow? On oznacza, ze pierwszy akapit jest zacytowany. A
gdybys zadla sobie tyle trudnosci, aby przeczytac do konca artykul, o ktorym
tu mowimy, zobaczylabys, ze jest cytat z tego wlasnie artykulu.

A w odpowiedzi na twoj osad odpowiem ci zupelnie szczerze, ze mnie naprawde
wisi czy opinie Jaalona podziela cala armia izraelska czy tez nie. Chcialbym
zeby tak bylo, ale poki co wazne jest ze ktos w ogole w ten sposob o tym
problemie mowi glosno. Rozumiesz teraz roznice w punkcie widzenia?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

jak jeden, slownie jeden, zolnierz, niech bedzie szef
> sztabu, powie cos inaczej, nuuuu, to ta armia w ciagu sekundy sie zmienia,
jest
> przekonana, ze... wiecej nie zabija... nie ma zoldakow.... ale fajnie, co,
mm??
Wsciekły premier Szaron zażądał odeń przeprosin, ale generała poparł
nieoczekiwanie wicepremier Ehud Olmert oraz ministrowie spraw zagranicznych
oraz sprawiedliwości. I premier postanowił sprawie nie nadawać biegu.
nu DANA wyglada ze nie jeden a wielu.... :]]]]
i w jakiej randze - general,wicepremier, minister sprawiedliwosci,minister
spraw zagranicznych....nu, a ilu jest tez tego zdania a milczy, nu DANA ?

Powiedzial prawde?

[Gość: Kanadol]

wyrazil swoja opinie

[mirmill]

a co, widziales kiedys zeby ludzie pokochali tych ktorzy sa z nimi w stanie
wojny, nawet jezeli ja sami zaczeli?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Powiedzial prawde

[Gość: Kanadol]

Oczywiste dla kazdego dziecka, ze to co robia to kreowanie
wiecej nienawisci i checi rewanzu. Zabijaja prawie codziennie
jakiegos lidera Hamasu, ale na jego miejsce rodzi sie nowy, a
nawet wiecej. Setki czekaja w kolejce, by zostac "meczennikiem"
Nie mozna tez bez konca tumanic opini publicznej - nawet glupi
zrozunie, jak dlugo tak mozna? Gdzie rozwiazanie?
Nie moga przylaczyc West Bank i Gazy do Israela, bo wnet byloby
wiecej obywateli arabskich niz zydowskich.
Ale kontynuowanie aparheidu tez niemozliwe w 21 w.

[mirmill]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Oczywiste dla kazdego dziecka, ze to co robia to kreowanie
> wiecej nienawisci i checi rewanzu. Zabijaja prawie codziennie
> jakiegos lidera Hamasu, ale na jego miejsce rodzi sie nowy, a
> nawet wiecej. Setki czekaja w kolejce, by zostac "meczennikiem"
> Nie mozna tez bez konca tumanic opini publicznej - nawet glupi
> zrozunie, jak dlugo tak mozna? Gdzie rozwiazanie?

Chcesz rozwiazanie - poczytaj patriote Izraela.


> Nie moga przylaczyc West Bank i Gazy do Israela, bo wnet byloby
> wiecej obywateli arabskich niz zydowskich.
Bzdury.
Jezeli syjonistow do syjonu - to Arabow do Arabii!


> Ale kontynuowanie aparheidu tez niemozliwe w 21 w.
Wlasnie!!! Wiec nalezy stosowac propozycje patrioty!

[Gość: dana33]

nu, kanadol przez jedno l, czy ty dzisiaj goraczkujesz? bo cos zaczynasz
rozumiec, jak widze..... eh, napewno masz wysoka goraczke....

No i ma rację. Tylko politycznie można rozwiązać ten

[Gość: wrr]

konflikt. Albo wybić do pnia jedną ze stron

[mirmill]

Gość portalu: wrr napisał(a):

> konflikt. Albo wybić do pnia jedną ze stron

uwazam ze lepiej nikogo nie wybijac, notomiast ta samobojcza strone przesadzic
do Arabii. Tam i piasku duzo - mozna sie pobawic i ropa jest - mozna wypic.
Nie?

geniusz?

[Gość: marcin]

wiary trochę!!!

ja wierzę że Ariel Sharon jest w rzeczywistości geniuszem i wszystko to co
aktualnie robi doprowadzi w końcu do przeniesienia państwa
Arabow "palestyńskich" do Jordanii.

on moim zdaniem musi puszczać co jakiś czas jeden zamach (choć do końca nie
wiadomo czy udałoby się 100% udaremnić)

ja mimo wszystko głęboko wierzę że wszystko co widzimy jest częścią planu
Ariela Sharona i innych szczerych syjonistów

takie niestety życie że w Izraelu nadal jest spora grupa 'lewizny' która musi
wymrzeć aby ostatecznie uregulować kwestie Judeii, Samarii,
Antylibanu itd itd

[goldbaum]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> ja wierzę że Ariel Sharon jest w rzeczywistości geniuszem

o kurde... jak ze spiewniczka malego komsomolca.

[patriota.izraela]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> wiary trochę!!!
>
> ja wierzę że Ariel Sharon jest w rzeczywistości geniuszem i wszystko to co
> aktualnie robi doprowadzi w końcu do przeniesienia państwa
> Arabow "palestyńskich" do Jordanii.
>
> on moim zdaniem musi puszczać co jakiś czas jeden zamach (choć do końca nie
> wiadomo czy udałoby się 100% udaremnić)
>
> ja mimo wszystko głęboko wierzę że wszystko co widzimy jest częścią planu
> Ariela Sharona i innych szczerych syjonistów
>
> takie niestety życie że w Izraelu nadal jest spora grupa 'lewizny' która musi
> wymrzeć aby ostatecznie uregulować kwestie Judeii, Samarii,
> Antylibanu itd itd

No tak, bo jesteś młodym idealistą. Ja uważam że Szaron jest nie lepszy od
całej reszty polityków w Izraelu, gotowych sprzedać swoje matki dla zdobycia
władzy.

stary kawał:
Jeden Anglik – to gentleman
Dwóch Anglików – to zakład
Trzech Anglików – to chuliganie na meczu piłkarskim

Jeden Włoch – to kochanek
Dwóch Włochów – to bijatyka
Trzech Włochów – to mafia

Jeden Niemiec – to wolnomyśliciel
Dwóch Niemców - to rozkazujący i wykonujący rozkaz
Trzech Niemców – to nowa fabryka przemysłu ciężkiego

Jeden Żyd – to poprostu Żyd
Dwóch Żydów – to międzynarodowy mecz szachowy
Trzech Żydów – to cztery różne partie polityczne.

[Gość: kd]

Ja mam sentyment do Szarona (starszy ode mnie), więc mi bliżej w opini o nim
do Marcina.
A za kawał :-)

[Gość: tuchajbej]

Wśród Żydów tez sa ludzie dla ktorych sumienie i poczucie
sprawiedliwości sa ważniejsze od kariery politycznej w nowym
państwie zydowskim, ale wciaz brak im zdecydowania w dzialaniu
na rzecz obrony swoich pogladow. Przydalby sie w Izraelu taki
zydowski Wilhelm Canaris. I jeszcze jedno kochani Zydzi:
Palestynczycy nigdy nie przestana walczyc o swoje okupowane
panstwo !!!

masz rację,

[Gość: marcin]

ale będą walczyć w Jordanii a nie Izraelu (albo Arabii, tam kilometrów
kwadratowych od skurwysyna, wszystko do podziału)

[Gość: tuchajbej]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> ale będą walczyć w Jordanii a nie Izraelu (albo Arabii, tam
kilometrów
> kwadratowych od skurwysyna, wszystko do podziału)

ok. 2/3 palestynczykow mieszka poza granicami kraju, wielu z
nich ma swoje domy w hajfie, kiedys do nich wroca i wierze ze
bedzie to przed koncem swiata, pomysl o swoich dzieciach
czlowieku i zrozum ze nigdy tej wojny nie wygrasz, ja Polak ci
to mowie bo znam troche historie

[Gość: z daleka]

Jakie widzisz wyjscie?

[patriota.izraela]

Gość portalu: tuchajbej napisał(a):

> Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> > ale będą walczyć w Jordanii a nie Izraelu (albo Arabii, tam
> kilometrów
> > kwadratowych od skurwysyna, wszystko do podziału)
>
> ok. 2/3 palestynczykow mieszka poza granicami kraju, wielu z
> nich ma swoje domy w hajfie
Nie domów w Hajfie już dawno nie mają. Ci którzy nie zwiewali z Izraela w 1948
roku właśnie mają.
Zamiast marzyć o domach porzuconych w 1948 roku niech się przeprowadzą do domów
z których wyrzucono żydów z Algerii, Iraku, Libii, Egiptu, Syrii, Jordanii, itd
itd


> kiedys do nich wroca i wierze ze
> bedzie to przed koncem swiata, pomysl o swoich dzieciach
> czlowieku i zrozum ze nigdy tej wojny nie wygrasz, ja Polak ci
> to mowie bo znam troche historie
Tak jak Polacy wrócą do domów we Lwowie albo Niemcy do domów w Breslau.

[Gość: dana33]

nuuuuu, a to co znowu za nowa prorocznia????

Ty lepiej pomysl o swoich dzieciach, Polaku !!!

[Gość: roo]

Co zrobisz jak bracia Niemcy wybuduja ' CENTRUM WYPEDZONYCH' w
Warszawie ?

[Gość: kd]

Jak Pan/i/ zdefiniowałby "Palestyńczyków" i ich "okupowane państwo". W mojej
ocenie obie te jednostki są produktem zimnej wojny, i stworzone zostały przez
KGB, na użytek tejże. Teraz sposorzy się zmienili, natomiast ideologia się
przyjęła i ma się dobrze.
Załączam raz jeszcze artykuł, którego autorem jest były szef wywiadu
romuńskiego, a ktory pokazuje pewne mechanizmy, które doprowadziły do
wykreowania Arafata z terorysty na chairmena, i pojawienie się Autonomii
Palestyńskiej:

AT WAR

The KGB's Man
Moscow turned Arafat into a terrorist.

BY ION MIHAI PACEPA
Saturday, September 27, 2003 12:01 a.m.

The Israeli government has vowed to expel Yasser Arafat, calling him
an "obstacle" to peace. But the 72-year-old Palestinian leader is much more
than that; he is a career terrorist, trained, armed and bankrolled by the
Soviet Union and its satellites for decades.
Before I defected to America from Romania, leaving my post as chief of
Romanian intelligence, I was responsible for giving Arafat about $200,000 in
laundered cash every month throughout the 1970s. I also sent two cargo planes
to Beirut a week, stuffed with uniforms and supplies. Other Soviet bloc states
did much the same. Terrorism has been extremely profitable for Arafat.
According to Forbes magazine, he is today the sixth wealthiest among the
world's "kings, queens & despots," with more than $300 million stashed in
Swiss bank accounts.

"I invented the hijackings [of passenger planes]," Arafat bragged when I first
met him at his PLO headquarters in Beirut in the early 1970s. He gestured
toward the little red flags pinned on a wall map of the world that labeled
Israel as "Palestine." "There they all are!" he told me, proudly. The dubious
honor of inventing hijacking actually goes to the KGB, which first hijacked a
U.S. passenger plane in 1960 to Communist Cuba. Arafat's innovation was the
suicide bomber, a terror concept that would come to full flower on 9/11.

In 1972, the Kremlin put Arafat and his terror networks high on all Soviet
bloc intelligence services' priority list, including mine. Bucharest's role
was to ingratiate him with the White House. We were the bloc experts at this.
We'd already had great success in making Washington--as well as most of the
fashionable left-leaning American academics of the day--believe that Nicolae
Ceausescu was, like Josip Broz Tito, an "independent" Communist with
a "moderate" streak.

KGB chairman Yuri Andropov in February 1972 laughed to me about the Yankee
gullibility for celebrities. We'd outgrown Stalinist cults of personality, but
those crazy Americans were still naïve enough to revere national leaders. We
would make Arafat into just such a figurehead and gradually move the PLO
closer to power and statehood. Andropov thought that Vietnam-weary Americans
would snatch at the smallest sign of conciliation to promote Arafat from
terrorist to statesman in their hopes for peace.

Right after that meeting, I was given the KGB's "personal file" on Arafat. He
was an Egyptian bourgeois turned into a devoted Marxist by KGB foreign
intelligence. The KGB had trained him at its Balashikha special-ops school
east of Moscow and in the mid-1960s decided to groom him as the future PLO
leader. First, the KGB destroyed the official records of Arafat's birth in
Cairo, replacing them with fictitious documents saying that he had been born
in Jerusalem and was therefore a Palestinian by birth.
The KGB's disinformation department then went to work on Arafat's four-page
tract called Falastinuna ("Our Palestine"), turning it into a 48-page monthly
magazine for the Palestinian terrorist organization al-Fatah. Arafat had
headed al-Fatah since 1957. The KGB distributed it throughout the Arab world
and in West Germany, which in those days played host to many Palestinian
students. The KGB was adept at magazine publication and distribution; it had
many similar periodicals in various languages for its front organizations in
Western Europe, like the World Peace Council and the World Federation of Trade
Unions.

Next, the KGB gave Arafat an ideology and an image, just as it did for loyal
Communists in our international front organizations. High-minded idealism held
no mass-appeal in the Arab world, so the KGB remolded Arafat as a rabid anti-
Zionist. They also selected a "personal hero" for him--the Grand Mufti Haj
Amin al-Husseini, the man who visited Auschwitz and reproached the Germans for
not having killed even more Jews. In 1985 Arafat paid homage to the mufti,
saying he was "proud no end" to be walking in his footsteps.

Arafat was an important undercover operative for the KGB. Right after the 1967
Six Day War, Moscow got him appointed to chairman of the PLO. Egyptian ruler
Gamal Abdel Nasser, a Soviet puppet, proposed the appointment. In 1969 the KGB
asked Arafat to declare war on American "imperial-Zionism" during the first
summit of the Black Terrorist International, a neo-Fascist pro-Palestine
organization financed by the KGB and Libya's Moammar Gadhafi. It appealed to
him so much, Arafat later claimed to have invented the imperial-Zionist battle
cry. But in fact, "imperial-Zionism" was a Moscow invention, a modern
adaptation of the "Protocols of the Elders of Zion," and long a favorite tool
of Russian intelligence to foment ethnic hatred. The KGB always regarded anti-
Semitism plus anti-imperialism as a rich source of anti-Americanism.

The KGB file on Arafat also said that in the Arab world only people who were
truly good at deception could achieve high status. We Romanians were directed
to help Arafat improve "his extraordinary talent for deceiving." The KGB chief
of foreign intelligence, Gen. Aleksandr Sakharovsky, ordered us to provide
cover for Arafat's terror operations, while at the same time building up his
international image. "Arafat is a brilliant stage manager," his letter
concluded, "and we should put him to good use." In March 1978 I secretly
brought Arafat to Bucharest for final instructions on how to behave in
Washington. "You simply have to keep on pretending that you'll break with
terrorism and that you'll recognize Israel--over, and over, and over,"
Ceausescu told him for the umpteenth time. Ceausescu was euphoric over the
prospect that both Arafat and he might be able to snag a Nobel Peace Prize
with their fake displays of the olive branch.

In April 1978 I accompanied Ceausescu to Washington, where he charmed
President Carter. Arafat, he urged, would transform his brutal PLO into a law-
abiding government-in-exile if only the U.S. would establish official
relations. The meeting was a great success for us. Mr. Carter hailed
Ceausescu, dictator of the most repressive police state in Eastern Europe, as
a "great national and international leader" who had "taken on a role of
leadership in the entire international community." Triumphant, Ceausescu
brought home a joint communiqué in which the American president stated that
his friendly relations with Ceausescu served "the cause of the world."
Three months later I was granted political asylum by the U.S. Ceausescu failed
to get his Nobel Peace Prize. But in 1994 Arafat got his--all because he
continued to play the role we had given him to perfection. He had transformed
his terrorist PLO into a government-in-exile (the Palestinian Authority),
always pretending to call a halt to Palestinian terrorism while letting it
continue unabated. Two years after signing the Oslo Accords, the number of
Israelis killed by Palestinian terrorists had risen by 73%.

On Oct. 23, 1998, President Clinton concluded his public remarks to Arafat by
thanking him for "decades and decades and decades of tireless representation
of the longing of the Palestinian people to be free, self-sufficient, and at
home." The cur

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

-----------------------------------------------------------------
---------------
Re: Uwagi szefa sztabu armii izraelskiej wywołują
Autor: Gość: kd
Data: 30-10-2003 21:10 IP: *.turbonet.com

-----------------------------------------------------------------
---------------


Jak Pan/i/ zdefiniowałby "Palestyńczyków" i ich "okupowane
państwo". W mojej
ocenie obie te jednostki są produktem zimnej wojny, i stworzone
zostały przez
KGB, na użytek tejże. Teraz sposorzy się zmienili, natomiast
ideologia się
przyjęła i ma się dobrze.
Załączam raz jeszcze artykuł, którego autorem jest były szef
wywiadu
romuńskiego, a ktory pokazuje pewne mechanizmy, które
doprowadziły do
wykreowania Arafata z terorysty na chairmena, i pojawienie się
Autonomii
Palestyńskiej
IDIOTO NIE ZACIEMNIAJ OBRAZU !!!!
SPRAWA JEST PROSTA - IZRAEL MUSI ODDAC ARABOM ANEKTOWANE I
OKUPOWANE TERENY !!!!!

Final solution of Palestinian issue?!

[Gość: Kanadol]

Pytalem dziesiatki razy co zrobic z milionami ludzi, ktorzy zyli
tam od dziesiatkow, dziesiatkow pokolen.
To co proponuja niektore "polskie" tumany i ksenofoby to wyslac
ich o Jordanii albo do innej Arabii.
To tak samo jakby przyszli Niemcy po swoje ziemie, a Polacy
niech sobie ida na Ukraine. Wszak toz bracia slowianie, niech
ich przyjma.
No chyba, ze istnieje wg. tych myslicieli inne rozwiazanie: np.
do gazu........?!

[Gość: kd]

Kanada napewno chętnie przyjmie te sierotki po KGB. Ciekawe tylko, czy Arabia
Saudyjska będzie im nadal posyłać te miliardy dolarów.

"A u was murzynow bija!"

[Gość: Kanadol]

Znasz ten kawal?
Odpowiedzcie wreszcie na konkretne pytanie!!!!!! Jak nie do
Jordanii czy do innej Arabii (fakt jest taki, ze ich tam nie
przyjma, bo z jakiej racji), to do gazu....? No, gdzie? Na Marsa?
Jak juz nie macie argumentow i logika zawodzi, to zaczynaja sie
inwektywy albo bredzenie.

[patriota.izraela]

No to ja widzę że w Ameryce nigdy nie byłeś. Bu tu nie murzynów biją a murzyni
biją.

A dlaczego nie wyslac tych Arabow ( palestyncow )

[Gość: roo]

do Europy ?!!W takich panstwach jak Polska ich jeszcze nie
znaja, a maja juz tam oni wielu przyjaciol. 'Prawdziwych
przyjaciol poznaje sie w biedzie.'- zdaje sie, ze to jest
polskie przyslowie, chyba sie nie myle.Arabom bedzie tam dobrze,
a czy Polakom?...To sie z czasem okaze.Sprobowac warto,'swoj' do
swego.

kanadol, ty uparcie

[Gość: marcin]

patrzysz na to od tej drugiej strony
nie zauważasz(chyba nie chcesz)
w Jordanii 80% ludności to ci którzy twierdzą o sobie że są "Palestyńczykami"
(pomijam że coś takiego nie istnieje i to że ludzie się tego trzymają jest
absurdem)


ps
milion Żydów spierdoliło do Izraela po jego powstaniu z państw sąsiednich
conajmniej 1/4 była bogata i zostawiła majątki
prawie wszyscy zostawili jakieś domy

i co?
czy ten milion uchodźców nie mógłby tego wykorzystać?
domów chyba w Arabii nie zjedli?

kanadol... nie odpowiesz?

[Gość: marcin]

no co?

[Gość: marcin]

powiedziałeś:
w Jordanii Arabów nie przyjmą, bo niby dlaczego


ja mówię przyjmą
bo 80% ludzi w Jordanii twierdzi że jest "Palestynczyki"
proste

[patriota.izraela]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Pytalem dziesiatki razy co zrobic z milionami ludzi,
Ja też zaczynam tracić cierpliwość. Nie było żadnych milionów. Było mniej
więcej tyle samo co żydów w krajach arabskich. Około 700 tysięcy.

> ktorzy zyli
> tam od dziesiatkow, dziesiatkow pokolen.
To samo co zrobiono z Serbami którzy żyli w Krajinie od dziesiątków dziesiątków
pokoleń. Zaabsorbować do ich kraju ojczystego ( panstw arabskich).



> To co proponuja niektore "polskie" tumany i ksenofoby to wyslac
> ich o Jordanii albo do innej Arabii.
Właśnie!!!



> To tak samo jakby przyszli Niemcy po swoje ziemie, a Polacy
> niech sobie ida na Ukraine.
Nie, tumanie!
To tak jak Polacy wrócili do Olsztyna i powiedzieli Niemcom żeby się wynieśli
do Niemec.
Nie możęsz takiej prostej rzeczy zrozumieć?
Nie mogę zwalić twoją głupotę na to żeś Polak, bo są tu mądrzy Polacy





> Wszak toz bracia slowianie, niech
> ich przyjma.
> No chyba, ze istnieje wg. tych myslicieli inne rozwiazanie: np.
> do gazu........?!
Nikt prócz antysemitów o gazie nie mówi. Nawet znienawidzony przez was Rabin
Meir Kahane nigdy nie nawoływał żeby Arabów mordować.

Juz nie moge....

[Gość: Kanadol]

dyskutowac z dyletantami i powtarzac
Serbowie czy Niemcy byli kolonistami wiec mogli, slusznie czy
nie, wycofac sie do macierzy. Gdzie pojda Palestynczycy
Mowie o terazniejszosci, o okolo 3.5 mln Paletynczykow pod
okupacja. 120 lat bylo ich mniej, ale nie bylo tam wtedy 1%
zydow.
Q..rva, mow co robic? Nie moga ich przylaczyc do Izraela, bo
wnet bedzie ich tam przewaga. Nikt ich nie weznie.
Gdzie sensowna odpowiedz?

[kanadoll]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> dyskutowac z dyletantami i powtarzac
> Serbowie czy Niemcy byli kolonistami wiec mogli, slusznie czy
> nie, wycofac sie do macierzy.
Identycznie jak Arabowie w izrelu!!!!


> Gdzie pojda Palestynczycy
Do braci w Jordanii!!!!
Wiekszosc ma tam nawet krewnych!!!!!


> Mowie o terazniejszosci, o okolo 3.5 mln Paletynczykow pod
> okupacja.
90% ich urodzila sie poza Izraelem!!!!
50% ma mniej niz 17 lat.
Maja mniej wspolnego z izraelem niz ty z kanada!

> 120 lat bylo ich mniej, ale nie bylo tam wtedy 1%
> zydow.
Mowimy o 1948 roku a nie o jakies 120 lat
Wtedy pare setek tysiecy ich pouciekalo z Izraela, oczekujac ze wroca jak
zydkow parchatych wybija.




> Q..rva, mow co robic?
Sprobuj powiesic sie!

> Nie moga ich przylaczyc do Izraela, bo
> wnet bedzie ich tam przewaga. Nikt ich nie weznie.
Wezmie wezmie! Kanada ich przyjmie!

> Gdzie sensowna odpowiedz?
U patrioty Izraela. Nie u ciebie!!!!

NARESZCIE!!!!!! :-)

[cien_anny]

[Gość: kd]

Jeszcze raz tobie powtarzam.

[Gość: roo]

Tych Arabow trzeba przesiedlic do Polski. Do Kanady nie mozna -
za zimno, przeziebia sie biedactwa i co wtedy ?! Chociaz,
patrzac na ten problem z drugiej strony, w polnocnej Kanadzie
mogliby sie oni wysadzac bez ograniczen, na protesty ze strony
Eskimosow i bialych niedzwiedzi nie trzeba zwazac. Biale
niedzwiedzie same uciekna przed Arabami,a Eskimosi po jakims
czasie przejda na Islam i bedzie spokoj. Spodziewam sie jednak
protestow ze strony USA - Alaska. I tak zle i tak niedobrze,
jedynym rozwiazaniem pozostaje Polska.

[Gość: dana33]

nu, wiedzialam, ze goraczkujesz, ale widze, ze wziales aspirynke i goraczka
spadla, nu joffi.

Tylko squqwione arabstwo morduje i morduje zadnych

[Gość: Masa]

przemyslen u tego stada swierdzacych mordujacych
brudasow Allaha.
Caly swiat chce pokoju ale muzulmanie morduja i
walcza na calym swiecie
co za zaqebane koranem osle mozgi.
Nawet kobiety im przeszkadzaja , otworza buzie
to podzynaja im gardlo.
Szatanie zabierz to smierdzace stado muzulmanow
do siebie czym predzej , zalu nie bedzie bo
nic nie wnosza dla kultury i rozwoju swiata.

[Gość: +]

Gość portalu: Masa napisał(a):

> przemyslen u tego stada swierdzacych mordujacych
> brudasow Allaha.
> Caly swiat chce pokoju ale muzulmanie morduja i
> walcza na calym swiecie
> co za zaqebane koranem osle mozgi.
> Nawet kobiety im przeszkadzaja , otworza buzie
> to podzynaja im gardlo.
> Szatanie zabierz to smierdzace stado muzulmanow
> do siebie czym predzej , zalu nie bedzie bo
> nic nie wnosza dla kultury i rozwoju swiata.

Masa to ciemna Masa

CIEMNA MASA MOWI SAMA ZA SIEBIE....

[Gość: CIEMNEJ MASIE]

....ODDAJESZ NAM OGROMNA PRZYLUGE"CIEMNA MASO" TO DZIEKI TOBIE JEST TYLE ZLA I
NIENAWISCI.TO TY TWORZYSZ SRODOWISKO W KTORYM RODZI SIE RASIZM.TO DZIEKI TOBIE DALEJ
TOCZA SIE WOJNY I GLODUJA LUDZIE.W NASZYM LUDZKIM GATUNKU ZAWSZE BYLAS JESTES I
BEDZIESZ!!!

JEDYNA NADZIEJA W 'JASNEJ MASIE' !!!!!!!....

[Gość: roo]

Jedynie 'jasna mase' mozna zmieszac z 'brudna masa arabska'.Te
dwie 'masy' sa w stanie sie zneutralizowac i do wybuchu nie
dojdzie.

Mosze Jaalon to porządny Żyd.

[wielki_czarownik]

Więcej takich ludzi potrzeba.

[jezus.h.chrystus]

wielki_czarownik napisał:

> Więcej takich ludzi potrzeba.

Bez wzgledu na twoja glupia opinie. Bo nic o tym czlowieku nie wiesz!
Zato ty chamie porzadnym czlowiekeim nie jestes! Jest dla ciebie miejsce w
piekle od dawna przygotowane.

2000

[Gość: marcin]

2000 lat leci ta sama piosenka
.
.
.
.
.
.
.
.
.
tyle że teraz można ją podłączyć pod "istnienie Izraela"


Arabofile w rzeczywistości brzydzą się Arabami tak samo jak "czarnuchami" i
wszystkimi innymi nie-białbymi
tak akurat wyszło że aktualnie aby zgnoić Żydów trzeba popierać "brudasów"

[jezus.h.chrystus]

tak wyglada :-)

[Gość: kd]

Tak,tak! Zawsze to powtarzam:wypowiedzi tych wszystkich "-filow" i "anty -
filow" nie maja zadnego zakorzenienie w rzeczywistosci, ani nie sa nosnikiem
zadnej informacji, poza "hate, hate, hate, spit, spit, spit"; natomiast wiele
mowia o stanie umyslu autorow.

[patriota.izraela]

W sumie, wszystkie wypowiedzi porównujące mnie do Hitlera i
Stalina są uzasadnione likwidacją Izraela jako państwo
żydowskie. Ciekawa rzeczywistość. Przesiedlić milion Arabów,
to genocide. Zlikwidować Izrael, to humanitaryzm. Czytajcie
żydzi i przyswajajcie sobie co o was goje myślą. Obudź się
Peres, bo śpisz! Trzaśnij się w głowę Micna, bo mózg Ci nie
pracuje!

[Gość: z daleka]

Nie denerwuj sie. Co goje o nas mysla, to my przeciez wiemy bez forum "Swiat"
i nie od dzisiaj. Natomiast Peres doskonale wie co jest grane i jest ostatnim
ktorego mozna by posadzac o nieuczciwosc wobec Izraela i Zydow.
A Mycna... A ktoz to jest Mycna?

[patriota.izraela]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Nie denerwuj sie. Co goje o nas mysla, to my przeciez wiemy bez
forum "Swiat"
> i nie od dzisiaj. Natomiast Peres doskonale wie co jest grane i jest
ostatnim
> ktorego mozna by posadzac o nieuczciwosc wobec Izraela i Zydow.
> A Mycna... A ktoz to jest Mycna?

No a jak go po polsku napisac?
www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0msq0

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Nie denerwuj sie. Co goje o nas mysla, to my przeciez wiemy bez forum "Swiat"
> i nie od dzisiaj. Natomiast Peres doskonale wie co jest grane i jest ostatnim
> ktorego mozna by posadzac o nieuczciwosc wobec Izraela i Zydow.
> A Mycna... A ktoz to jest Mycna?

================================================================================

Mur/plot z wysokim napieciem prawie na ukonczeniu , w "bramkach" zbudujcie
laznie z ,... Np. Mc Donald na dachu czy Burger King (koniecznie kosher) ,...
Zeby nie podpadalo ,... Zaloze sie , ze gdzies w arhiwach M C Farben znajdziesz
gdzies kopie patentu Zicklon B , a jesli nie to zajrzyj do rodzimego arsenalu
chemicznej broni i znajdziesz cos efektowniejszegpo ,...

Link ponizej ; To cacka ktorym nazistom nawet sie nie snilo ,... Ale to
zwykly amerykanskie Chevy , Jak chcesz Merca czy BMW w tej dziedzinie to z
checia podam linki , zaznaczam jednak ze kosztowne , ale w porownaniu z cena i
zywotnoscia produktu na dlugi dystanz ,... Wydajne (sprawdzone) jak
wszystko "made in Germany",...

www.allcrem.com/
Zakasaj rekawy i do roboty ,... Boy :)

[ojejku68]

Przejrzalem dyskusje.Typowa.
Oczywiscie,ze zlikwidowanie Izraela i Zydow w oczach wiekszosci chrzescijan to
nie grzech (o muzulmanach nie wspominam). To bylby akt "sprawiedliwosci
dziejowej". Kogo jednak obwinialiby wtedy nieszczesnicy za swoje nieudane
zycie, porazki, nieudacznictwo, lenistwo i biede? Marsjan? Dlatego do tego nie
dopuszcza. Zyd potrzebny jest im jak powietrze, jak codzienna kromka chleba.

[Gość: ludwik]

Nie mam prawa wypowiadac sie w imieniu innych chrzescijan,dla mnie osobiscie religie wobec
Boga nie maja najmniejszego znaczenia,sa to nasze ludzkie sprawy i problemy.Co mnie boli i
czego nie jestem wstanie zrozumiec to brak szacunku dla daru jakim jest zycie ludzkie.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: ludwik napisał(a):

> Nie mam prawa wypowiadac sie w imieniu innych chrzescijan,dla mnie osobiscie
re
> ligie wobec
> Boga nie maja najmniejszego znaczenia,sa to nasze ludzkie sprawy i
problemy.Co
> mnie boli i
> czego nie jestem wstanie zrozumiec to brak szacunku dla daru jakim jest zycie
l
> udzkie.

================================================================================

Dar od Boga !!!, Tego Boga , ktory rozmawial z Abrahamem , ktory dal i darowal
zycie jego synowi ,...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

ojejku68 napisał:

> Przejrzalem dyskusje.Typowa.
> Oczywiscie,ze zlikwidowanie Izraela i Zydow w oczach
wiekszosci chrzescijan to
> nie grzech (o muzulmanach nie wspominam). To bylby
akt "sprawiedliwosci
> dziejowej". Kogo jednak obwinialiby wtedy nieszczesnicy za
swoje nieudane
> zycie, porazki, nieudacznictwo, lenistwo i biede? Marsjan?
Dlatego do tego nie
> dopuszcza. Zyd potrzebny jest im jak powietrze, jak codzienna
kromka chleba.
WRAZ Z KONCEM ZYDOW NA SWIECIE SKONCZYLYBY SIE "NIEUDANE
ZYCIE,PORAZKI,NIEUDACZNICTWO,LENISTWO I BIEDA",ZE SWOJEJ STRONY
DODAM ZE SKONCZYLYBY SIE NA SWIECIE "NIEKONCZACE SIE
ZYDOWSKIE INTRYGI" I NIE TRZEBA BY NIKOGO O NIC
OBWINIAC .... :]]]]W SWIETLE POWYZSZEGO NIE POTRZEBUJEMY
was :]]]]

[Gość: kd]

Już kiedyś cytowałam na tym forum Marka Hłaskę ( z pamieci): Mądrym zawsze się
wydaje, że mogą nauczyć głupich, tak jak silni myślą, że obronią słabych; i
zawsze tak się kończy, że mądrzy wariują przez głupich,, a silni idą do piekła
przez słabych.

No i w konsekwencji tej negatywnej selekcji, znajdujemy się w mocy tych
głupich i słabych. Dość ponuro.

Szimon Peres wzbudza moje obrzydzenie

[Gość: marcin]

czy naprawdę sądzisz że Peres jest dobrym człowiekiem?

moim zdaniem on nienawidzi Izraela i siebie, jest takim europejskim lewakiem
który żałuje że jest Żydem.
dowodem niech będzie jego (i jego świty) nienawiść do Żydów religijnych
ci wszyscy lewacy piszą o Żydach Haredi gorzej niż prawicowcy o Arabach.

bo prawicowcy nie cha zabić Arabów (zresztą jak? pół miliarda...)
oni chca ich tylko wyrzucić do ich ojczyzny, Arabii.

lewactwo natomiast chciałoby zamordować tą niepostępową i niepoprawną
politycznie część Narodu Izraela


zwracam uwagę że przez 3000 lat Żyd religijny z gromadką dzieci byl jedynym
Żydem
innego modelu na świecie nie było

tacy Żydzi nadal są solą Izraela, takie jest moje zdanie a zaznaczam że
pochodzę z kompletnie bezbożniczej rodziny
a Żydzi lewacy (Peres, Rabin, cała lewica) to raczej nowotwór który komunizm
zaszczepił wśród synów Izraela

moi synowie pójdą do szkoły narodowo religijnej

[Gość: U]

To miejsce oblakanych moze sie rozpasc tylko od wewnatrz.Jest nadzieja, ze os
obrotu swiata przesunie sie z harecu do US,ktore uwolnia sie od wplywu wyzej
wymienionych i stana sie liderem swiata-sprawiedliwym,pomocnym,usmierzajacym
swiatowe klotnie w ramach dyplomacji nie atakow na inne kraje.Albo pozostanie w
Izraelu rzadzonym przez Zydow,ktorzy dolacza w ramach ludzkiej wspolnoty do
reszty swiata.

Chyba sobie przypomne zdrowaski.

[Gość: !!!]

www.haaretz.com/hasen/spages/355688.html

[Gość: gosc]

izrael staje sie zbyt mięki, humanitarny, demokratyczny -
przyjmując piękne ideały nie będzie mógł stawić czoła mordującym
dzieci bydlakom

[Gość: !!!]

nie wiedzialem ze masz takie zdanie o danie(ale sie rymnelo :-))

Polityka Izraela największym zagrożeniem dla pokoju.

[Gość: Olo]

Polityka Izraela największym zagrożeniem dla pokoju na świecie -
te wyniki sondażu śród mieszkańców Unii Europejskiej zostały
przemilczane w GW. GW popiera politykę destrukcji - moje
kondolencje.

[patriota.izraela]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> Polityka Izraela największym zagrożeniem dla pokoju na świecie -
> te wyniki sondażu śród mieszkańców Unii Europejskiej zostały
> przemilczane w GW. GW popiera politykę destrukcji - moje
> kondolencje.

To dla Ciebie, Dana!
Widzisz, EU już uważa politykę Izraela największym zagrożeniem dla pokoju.
Znaczy uważają istnienie Izraela największym zagrożeniem dla pokoju. Bo
przecież wszyscy myślący ludzie rozumieją że jedyne co uspokoi Arabów to
całkowita likwidacja Izraela a nie jakieś półmiary wycofania się do granic
sprzed 1967 roku, których oni też nie uznawali. No i zresztą według
ostatniego sondażu Arabów palestyńskich, znakomita ich większość będzie
popierała ataki terrorystyczne na Izrael nawet po ustaleniu pokoju z
wycofaniem się Izraela do granic sprzed 1967 roku i przyjęcia 4 milionów
Arabskich uchodźców.
Europa popiera politykę destrukcji - moje kondolencje

[Gość: Olo]

Wg takiego myślenia to można nie przejmować się opiniami innych,
mordować dalej wszystkich jak leci bo i tak nie będą nas lubić -
przejawiasz zerową refleksję nad butą rządu Izraela.

[Gość: kd]

Buta rządu Izraela? Dlaczego uważa Pan/i/, że Izrael jako jedyne państwo nie
ma prawa do obrony? Od samego powstania ( namocy decyzji ONZ) Izrael jest
atakowany przez panstwa arabskie, ktore odmawiają mu prawa do istnienia i
otwarcie nawołują destrukcji Izraela i jego mieszkańców. Trzeba dużo złej
woli,żeby tego nie widzieć i tchórzostwa,żeby nie nazwać tego po imieniu: to
jest antysemityzm, a nie antyizraelizm. Właśnie stosowanie podwojnych
standartow, innych wobec Izraela, niż stosunku do pozostałych krajów, na to
wskazuje.
Ponizej artykuł, wktory jest rozwinięcie tego wątku:

Stop Restraining Israel
By Andrew Bernstein
FrontPageMagazine.com | September 24, 2003

President Bush acknowledges that Yasser Arafat has "failed as a leader" and
recognizes that his promises to fight terrorism are nothing but empty lies. So
why does his administration oppose Arafat's elimination? If Bin Laden or
Saddam Hussein were holed up in a compound surrounded by U.S. troops, is there
any doubt as to what the outcome would be? Why is Arafat different?

The answer is that the Bush administration continues to uphold the absurd
contradiction of appeasing Palestinian terrorism while supposedly fighting the
broader phenomenon of Islamic terrorism elsewhere in the world. According to
Colin Powell, the result of Arafat's removal would be "rage throughout the
Arab world, the Muslim world, and in many other parts of the world." But where
is the rage--in this case a morally justified rage--of Mr. Powell and the U.S.
government toward the terrorists who repeatedly murder Israeli civilians?

America has failed to learn the full lesson of September 11, 2001: that
appeasement only invites more and worse attacks. The atrocities of that day
were merely the most egregious attacks against us by Islamic terrorists. They
had kidnapped our diplomats in Teheran, murdered U.S. servicemen in Lebanon
and Saudi Arabia, bombed our embassies in Kenya and Tanzania, attacked the
U.S.S. Cole in Yemen--and for more than two decades we did nothing to defend
ourselves. For the same reason that we reversed our policy of appeasement
after September 11 and began defending ourselves with force, we should allow
and encourage Israel to defend itself with force.

For years the U.S. government has pressured Israel into suicidal negotiations
with Palestinian terrorists. Israel had Arafat and the PLO surrounded south of
Beirut in 1982, and was ready to eradicate them, but was restrained by
President Reagan, who pressured the Israelis to allow Arafat and his
organization safe passage to Tunisia. Despite the price paid in blood by
innocent Israelis and Americans since, and despite Arafat's empty promises to
fight Palestinian terrorism, the Bush administration continues to urge Israel
to keep its troops out of the West Bank and to exercise "restraint."

For several compelling reasons the United States must desist from restraining
Israel. The death of Arafat and the destruction of murderous groups like Hamas
and Hizbollah will eliminate terrorists who hate the United States. It will
strengthen Israel, our sole ally in the area, who will no longer have to live
with constant suicide attacks. And the demise of Palestinian terrorism will
prevent the creation of a Palestinian state, which given the hostility to the
West of Palestinian leaders, would only add another independent nation to
those already supporting terrorism.

There are also deeper moral reasons for setting Israel free to defend itself.
The U.S. government needs to understand that more than Israel and America are
under attack by terrorist organizations and regimes: Western Civilization is.
At its deepest level, this is a struggle between two philosophies and two
civilizations. Our murderous and tyrannical enemies are morally committed to
their anti-Western ideology. Are we committed to our ideology? The terrorists
know of our overwhelming military might--but they sense, too, our vacillating
moral weakness. The U.S. government must fight this war in the name of the
right and supremacy of Western Civilization, a culture vastly superior to
Islamic culture in its ability to promote man's life on earth.

Israel is the lone country in the Middle East that stands for freedom,
individual rights, secularism, reason, science and prosperity. Every Arab
government is a dictatorship--be it a monarchy, theocracy or military state.
Only in Israel is there freedom of speech and of the press, freedom of
religion and the right to private property. The honest, nonviolent Arab living
in Israel enjoys far greater freedom than he would under any Arab regime,
including Arafat's. Israel, as the sole Western nation in that region, must be
encouraged to apply its military superiority to achieve victory over the
terrorists.

Urging the Israelis to destroy Arafat and to fight terrorists aggressively is
good for the United States, both militarily and morally. We will then have an
effective, trustworthy ally fighting by our side. More important, it will show
the world that we are committed to the values of Western Civilization, that we
will defend them to our last breath, and that we will not yield. Such
uncompromising commitment to freedom and to Western values is a weapon far
more powerful than any in our military arsenal.

[Gość: kd]

televised Friday sermon by Sheikh Ibrahim Madiras carried much the same
message:

"We hear statements by the little American president, oppressive statements.
He says Israel has the right to defend itself These statements carry
destruction for America itself This president sees himself like one who has
ascended to the mountaintop and like one expecting someone to push him so that
he falls into the abyss, he and his people with him. We warn the American
people that this president is dragging them to the abyss. [Allah] take
vengeance on Your enemies, our enemies, enemies of religion." (Palestinian
Authority TV, October 10, 2003.)

[Gość: kd]

do wziecia pod uwage:

www.nationalreview.com/comment/steinberg200310160852.asp

[patriota.izraela]

And who is wasting her time now? :-)
I do admire your resolve, though!

You see, kd, when in 1948 Arabs attacked Israel, this same Europe was ready to
read eulogies upon the grave of a stillborn Jewisz State. To their utter
astonishment "dirty kikes" won the war. The whole gentile World is still
carrying the grudge. People like you truly amaze me. Where do you come
from? What makaes you see the reality the way we see it? is it brains?
Perhaps one needs an IQ over a certain threshold in order not to succomb to
antisemitism.

Best wishes,
P.I.

[Gość: kd]

Luckily, I am not alone, but not in a big crowd, either. Abstracting of moral
aspects, antisemitism would not survive any scientific analysis, because it
uses irrelevant or irrational criteria for classification in scale of values.
All antisemites I have ever met, were or intelectually impotent, or they were
smart, but they have used antisemitism as a tool to achieve some objectives,
and those were real s.o.b.s (pardon).
Serdecznie pozdrawiam
kd

[Gość: you-know-who]

powyzszy artykul jest chyba pisany na potrzeby wewnetrzne zydow.
nikt oprocz nich nie wyznaje chyba tezy, ze oni moga sie nad palestynczykami
znecac, odmawiajac im prawa do obrony? asymetria tej brudnej wojny jest
straszna, ukrywanie wlasnego militaryzmu najgorsza obluda. victimize the victim.
zydzi, w ogole inteligentni ludzie, musieli niezle zdziczec w tej wojnie, zeby
w ogole take rzeczy czytac bez obrzydzenia.

you-know-who

[Gość: kd]

Ponizej jest opis "znęcania się" Żydów nad Palestynczykami, ktory przeszedł
już do podręcznikow historii dziennikarstwa:

The Photo that Started it All

On the day the Intafada broke out, Tuvia Grossman was riding a taxi to visit
the Western Wall. He was unwittingly thrust into the international limelight --
and nearly killed in the process.

Updated May 2002

On September 30, 2000, The New York Times, Associated Press and other major
media outlets published a photo of a young man

Szef sztabu - antysemita

[Gość: Karol]