Amerykański helikopter rozbił się pod Tikritem

[Gość: radziwil]

i tak podadzą to, co bęą uważać za słuszne, czyli nie koniecznie
zgodne z prawdą

[Gość: o]

> w rękach irackich powstańców

O, czy to jest "political correct"?
To już nie islamscy terroryści tylko powstańcy?
:->

nazewnictwo

[Gość: you-know-who]

LA Times (redaktor) nakazal dziennikarzom zmienic nazewnictwo: maja nie uzywac
terminu "resistance fighters" tylko "guerillas" albo "insurgents".

LATimes to jednak mimo tego nieznaczacego incydentu dosc rozsadna gazeta

[Gość: Tysprowda]

Resistance fighters to jest beeeeeeeee.

Brzmi jak Le Resistance przeciw hitlerowcom we Francji.

Lepiej by bylo bazowac na nowomowie amerykansynow i mowic:

Freedom resistance fighters, lub freedom fries resisitance fighters. Znaczy sie
tacy co to nie chca French fries...lub nie chca freedom fries z USSA.

czy PATRIOTA to TERORYSTA, czy odwrotnie?

[Gość: www]

tego CNN nie pokaze /www.informationclearinghouse.info

[Gość: \www]

/www.informationclearinghouse.info/article4180.htm

CENZURA http://www.rense.com/general42/werq.htm

[Gość: www]

CENZURA www.rense.com/general42/werq.htm

[Gość: msz]

Gość portalu: you-know-who napisał(a):

>
> LA Times (redaktor) nakazal dziennikarzom zmienic nazewnictwo:
maja nie uzywac
> terminu "resistance fighters" tylko "guerillas" albo "insurgents".
>
> LATimes to jednak mimo tego nieznaczacego incydentu dosc
rozsadna gazeta
>


GW jest czula, bo tez pojawilo sie slowo "bojownik".
Zaniklo slowo "wojna". Warum?

BO TO SA IRACCY POWSTANCY !!! IRACCY PARTYZANCI !!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: o napisał(a):

> > w rękach irackich powstańców
>
> O, czy to jest "political correct"?
> To już nie islamscy terroryści tylko powstańcy?
> KIEDYS POLACY MIELI CHLUBNE HASLO "ZA WOLNOSC WASZA I NASZA"
POMOC W OKUPACJI IRAKU CHLUBY POLAKOM NIE PRZYNOSI...
SMUTNE...

PIES TANCOWAL Z IRACKA BANDA, ALE CZEMU"SPADL"

[Gość: .]

skoro kazdy glupi wie, ze zostal zestrzelony? Szkoda mi chlopakow ze 101,
trzymam z polityka USA (moze srodki nie sa naklepsze, ale wiele nie mam
przeciwko celom), ale GW mnie wkurza swym TABU SLOWNYM! I wcale mnie nie
pociesza fakt, ze Michnik i s-ka po raz kolejny sie DZIENNIKARSKO osmiesza...

[Gość: wsx]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: o napisał(a):
>
> > > w rękach irackich powstańców
> >
> > O, czy to jest "political correct"?
> > To już nie islamscy terroryści tylko powstańcy?
> > KIEDYS POLACY MIELI CHLUBNE HASLO "ZA WOLNOSC WASZA I NASZA"
> POMOC W OKUPACJI IRAKU CHLUBY POLAKOM NIE PRZYNOSI...
> SMUTNE...


Haslo mieli. Z nim na ustach zajeli sie -na rozkaz Napoleona-
tlumieniem powstania murzynow na San Domingo. Ale tego chyba
Twoja wiedza o historii nie zawiera. Ani grodow czerwinskich czy
wyprawy kijowskiej (na pamiatke ktorej miecz koronacyjny nazywa
sie Szczerbiec). Chyba Twoja edukacja (rozumiem, ze przerwana
emigracja) zatrzymala sie na etapie ksiazek do pierwszych klas
podstawowki, w ktorych zli Niemcy oblegali dzielnych Glogowian.

Nie ma co pisac bzdur. Lepiej w tym czasie nauczyc sie historii.
Kazde panstwo, ktore bylo wielkie (I Rzeczpospolita byla)
dokonywalo podbojow (USA i stan Meksyk chociazby). Chyba nie
wierzysz, ze na trzy-cztery do panstwa Mieszka przylaczyli sie
dobrowolnie wszyscy sasiedzi i powstala "Polska od morza do
morza". Wierzysz?

To poczytaj chociaz o popieraniu przez Polske "Lzedymitra". I nie
serwuj ckliwych i sentymentalnych komunalow zamiast prawdy.

ARABY DO PIACHU

[Gość: porciak]

najlepiej razem z lewicowymi mediami w Europie

[Gość: opiiiii']

Gość portalu: porciak napisał(a):

> najlepiej razem z lewicowymi mediami w Europie

.............JEST LEWO I PRAWO ALE JEST TAKZE GORA I DOL. Jaki jest twoj
problem z Arabami?

Im wiecej spada tym wiecej miejsc pracy w usa

[Gość: arahat]

[Gość: .]

Slomiany ogien wskutek pchania forsy w wojny i zbrojenie, jak
wiadomo juz od czasow Hitlera, konczacy sie fiaskiem.
Ciekawe, czy Bush tez kaze sie spalic?

[Gość: Bang]

Gość portalu: . napisał(a):

> Slomiany ogien wskutek pchania forsy w wojny i zbrojenie, jak
> wiadomo juz od czasow Hitlera, konczacy sie fiaskiem.
> Ciekawe, czy Bush tez kaze sie spalic?
===============================================================
No coz, coraz wiecej (faktycznie - wiekszosc) towarow w
amerykanskich sklepach jest "Made in China", coraz wiecej
firm komputerowych wynosi sie za granice - a produkcja broni
i zaopatrywanie w bron kilkudziesieciu innych krajow wciaz
pozostaje jasnym (moze nawet najjasniejszym...) punktem
na mapie amerykanskiego biznesu!

Nie bojówkarzy tylko partyzantów...

[Gość: dolby2]

... nie misja stabilizacyjna, tylko okupacja!

[Gość: Alek]

Nie partyzantow tylko bandytow!

[Gość: ga]

Gość portalu: Alek napisał(a):

> Nie partyzantow tylko bandytow!
Niemieccy okupancie tak właśnie nazywali naszych partyzantów.
to jest tylko kwestia nazewnictwa

[Gość: Tysprowda]

Stabilizacja okupacji w celu prywatyzacji.

[Gość: lusa]

Nie rozumie slowa " bojowkarzy, takiego slowa nie bylo w
Polskim jezyku do roku 74 kiedy ja opuscilem Polske.
boljowkarzy , brzmi jak bramkarzy a to nie to samo. W tum
poslim jezyku to tak sie wszystko obwija w bawelne aby nie bylo
takie grozne, nie wiem dlaczego,. Tego dziennikarza co to
wymisla codziennei glupsze slowa to bym zwolnil bo my tu
siedzimy i smiejemy sie w grupie z tej gazety. Clowner, anie
dziennikarze. Wczoraj tez napisal taki warjat ze polski
rzolniez "Umarl" w Iraku . Ja mowie ze umrzec to mozna na raka
ale nie w walce. Przepraszam ale mi to stoi w oczach jak takie
banialuki czytam. Teraz mamy juz pelne wiadomosci Zolniez umarl
od dzialan bojowkarzy. Ze ja takie cos moge napisac på 30
latach za granica to jeszcze ale wyksztalcony journalista???
Pozatycm chcialbym podac do wiadomosci ze USA army podala ze
helikopter zostal zestrzelony i to podaja inne gazety Swiatowe
oprocz tejze. Wklejam na dowod wycinek ze szwedzkej gazety o
ile ktos sie rozczyta.
Senare uppgav militär personal på den amerikanska basen i
Tikrit, enligt Reuters, att den amerikanska helikoptern
troligen blev nedskjuten.
niedsjuten to znaczy zestrzelony.
Bojowkarze wedlug tej gazety soc robili ze helikopter spadl i
tez umarl polski zolnierz. Prawda jest tak straszna ze nie
mozna jej po polsku powiedziec.

[Gość: Józef Piłsudski]

Naucz się pisać po polsku!

[Gość: Pawel]

Jezu milosierny! Tego sie nie da czytac! /fakt ze wyjechalem
dopiero 12 lat temu.../, ale tak chyba nie mozna zapomniec
jezyka ojczystego.
Poza tym nasz zolniez nie zginal pewnie od dzialan bojowkazy,
tylko przypadkowej kuli jakich smarkaczy ktorym sie chcialo
troche postrzelac (wcale pewnie nie celujac). To nie byla zadna
strzelanina, zorganizowna zasadzka, tylko tylka strzalow. Do tej
pory wygladalo, ze nasi wypracowali jakis stus quo z miejscowymi
szejkami. Wcale bym sie nie zdziwil gdyby czescia umowy bylo to
ze sobie od czasu do czasu potrzelamy, ale strajac sie nie
trafic. Jakos mialem takie wrazenie do tej pory...

Gość portalu: lusa napisał(a):

> Nie rozumie slowa " bojowkarzy, takiego slowa nie bylo w
> Polskim jezyku do roku 74 kiedy ja opuscilem Polske.
> boljowkarzy , brzmi jak bramkarzy a to nie to samo. W tum
> poslim jezyku to tak sie wszystko obwija w bawelne aby nie
bylo
> takie grozne, nie wiem dlaczego,. Tego dziennikarza co to
> wymisla codziennei glupsze slowa to bym zwolnil bo my tu
> siedzimy i smiejemy sie w grupie z tej gazety. Clowner, anie
> dziennikarze. Wczoraj tez napisal taki warjat ze polski
> rzolniez "Umarl" w Iraku . Ja mowie ze umrzec to mozna na raka
> ale nie w walce. Przepraszam ale mi to stoi w oczach jak takie
> banialuki czytam. Teraz mamy juz pelne wiadomosci Zolniez
umarl
> od dzialan bojowkarzy. Ze ja takie cos moge napisac på 30
> latach za granica to jeszcze ale wyksztalcony journalista???
> Pozatycm chcialbym podac do wiadomosci ze USA army podala ze
> helikopter zostal zestrzelony i to podaja inne gazety Swiatowe
> oprocz tejze. Wklejam na dowod wycinek ze szwedzkej gazety o
> ile ktos sie rozczyta.
> Senare uppgav militär personal på den amerikanska basen i
> Tikrit, enligt Reuters, att den amerikanska helikoptern
> troligen blev nedskjuten.
> niedsjuten to znaczy zestrzelony.
> Bojowkarze wedlug tej gazety soc robili ze helikopter spadl i
> tez umarl polski zolnierz. Prawda jest tak straszna ze nie
> mozna jej po polsku powiedziec.

[Gość: Maciej z USA]

Beda strzelac do wojsk Amerykanskich jak w Vietnamie. Ktos im
przekazal bron ktora moga obslugiwac. Bedzie teraz tak samo jak
kiedys dla Sovietow w Afganistanie.

[Gość: lusa]

ciekawi Ciebie Maciej kto ich nauczyl strzelac i kto im dal bron?. ja wiem. Bo
takich tutaj w Szwecji jest duzo. Nad afganistanem lataly USSR helikoptery
swawolnie. Cale kaskadry. wypadali za wzgorza i bili afganistanow az pewnego
razu USA wpadla na pomysl aby uzbroic tych bojowkarzy z afganistanu i
wyszkilic im. Widzialem z chwalebnego Reprortarzy CIA jak instruktör
amerykanski uczyl afganskich bojowkarzy i jak stracali helikoptery. Obaw mieli
po pachy. Dali im pieniadze, odstrzelili groty w skalach na sklad amunicji i
wyszkolili kadre. Dzisiaj sie zastanawiasz kto ich wyszkolil. Przez Iran i
Pakistan sciagaja za schowkow bron amerykanska i bija nia amerykanow i
Polakow. Wszyscy amerykanie co zgineli w Iraku zgineli z amrykanskiej
technologi i wyszkolenia w drugiej generacji. A broni jeszcze maja od holery.
CIA wie pozatym ile broni im przekazali dlatego moga sie spodziewac na jaki
czas im to wystarczy. Tak to jest jak przyslowie mowi. Kto pod kim dolki kopie
ten sam w nie wpada.

[Gość: Etam]

Sadam uzywal sprzetu glownie z krajow komunistycznych i francji.
Eksperci wojskowi byli tez glownie z demoludow. Jezeli ci sie od
tej szwedzkiej komunistecznej propagandy antyamerykaniskiej i
anty izraelskiej pojebalo i masz ograniczona wiedze o swiecie to
gnij dalej w swojej prowincjonalej i komunistycznej Szwecji.

[Gość: you-know-who]

Tak, to prawda ze broni maja do cholery. Potwierdzil to sam
papcio Rumpsfel (tak ladniej brzmi po Szwedzku, prawda lusa? :-). Wiedza ze
drobnej broni, granatnikow i mozdziezy wystarczy im do konca swiata,
albo i na dluzej. Wiedza ze wojna jest PRZEGRANA. Dlatego wycofuja sie
juz powoli "na z gory upatrzone pozycje" (zredukuja liczbe zolnierzy w
przyszlym roku). Zredukuja! W momencie kiedy NIKT sie garnie (oprocz nic nie
znaczacej garstki Polakow i innych najmnikow) do pakowania sie tam.
Najbardziej nawet otumaniony czlowiek (nie wliczam tu krowy krasuli) wie co to
oznacza: koniec okupacji w 2004, mimo ze niejasne perspektywy (byc moze wojna
domowa) pomiedzy nacjami i frakcjami irakijskimi.

you-know-who

DO ADMINA

[Gość: wsx]

Daloby sie wprowadzic cenzure postow, ktorych jezyk uraga
polszczyznie? Bo oczy bola.

[Gość: karolek]

szkoda ze leppera tam nie było!poszedł na flache

Coraz lepiej! Coraz lepiej!!

[wielki_czarownik]

Jak widać partyzanci stają się coraz groźniejsi. Ciekawe kiedy
zobaczymy czmychających z Iraku okupantów.

Coraz lepiej! Kolejni iraccy generałowie w ciupie!

[Gość: meerkat]

Wielki Czarowniku!

Już cie raz ostrzeglem, że magicznym efektem zamieniony zostaniesz w kupe
cuchnącego śmiecia. A dzięki amerykańskim czarom w Iraku będzie coraz
gorzej.... dla saddamitów!

Tylko w tym tygodniu schwytaliśmy trzech saddamickich generałów, którzy
uczestniczyli w planowaniu ataków na Amerykanów.

A teraz mamy nareszcie Task Force 121 (poczytaj se w podręczniku czarodzieja co
to oznacza) :)))

MEEEEEEEERKAT !!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Wielki Czarowniku!
>
> Już cie raz ostrzeglem, że magicznym efektem zamieniony
zostaniesz w kupe
> cuchnącego śmiecia. A dzięki amerykańskim czarom w Iraku
będzie coraz
> gorzej.... dla saddamitów!
>
> Tylko w tym tygodniu schwytaliśmy trzech saddamickich
generałów, którzy
> uczestniczyli w planowaniu ataków na Amerykanów.
>
> A teraz mamy nareszcie Task Force 121 (poczytaj se w
podręczniku czarodzieja co
>
> to oznacza) :)))
LAPIECIE SADDAMOWSKICH GENERALOW, MACIE" NARESZCIE TASK FORCE
121", A NEXT BLACK HAWK DOWN W IRAKU I NASTEPNI ZOLNIERZE
AMERYKANSCY WRACAJA W WORKACH PLASTYKOWYCH DO USA
COS NIE TAK?
A TERAZ ZGADNIJ CO?

[Gość: you-know-who]

a kto tu mowi o saddamitach?
mowimy o iarakijczykach tzn. nacjonalistach i islamistach, czlowieku.
czy wszystko trzeba klasc kawa na lawe?

A juz dawno mowilem

[Gość: X]

ze Amerykanie powinni wrocic do siebie - dla wlasnego dobra ...

[Gość: waldi]

panowie najwazniejsze ze zdychaja jak karaluchy po ddt. a
bedzie jeszcze piekniej. szkoda tylko ze ich nie pokazuja w
telewizji jak placza jak dzieci. i jak krzycza ze strachu i
sraja w majtki. ci amerykanscy bohaterowie wyzwoliciele

Ten się dobrze śmieje... :)))

[Gość: meerkat]

Nie pokażą! Bo nie krzyczą, nie płaczą i nie srają? Zresztą, jak zawsze.

A tacy jak ty nadstawiają tylko d..py kozolubom i błagają : Saddamite me!

Voice of America

[ping-pong]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nie pokażą! Bo nie krzyczą, nie płaczą i nie srają? Zresztą,
> jak zawsze. A tacy jak ty nadstawiają tylko d..py kozolubom i
> błagają : Saddamite me!

Piszesz z pracy w "Voice of America"? Na to twoj IP wskazuje.
Czy piszesz te bzdury oficjalnie?

www.arin.net/
Search results for: 152.75.142
OrgName: Voice of America
OrgID: VOICEO
Address: 330 Independence Ave., S.W.
City: Washington
StateProv: DC
PostalCode: 20237
Country: US

www.voanews.com

[Gość: meerkat]

Ulatwie ci kwerendy pilko ping-pongowa

<www.voanews.com>

Poczytaj se i posluchaj u zrodla, oczywiscie we wszystkich 54ech jezykach
ktorzymi naturalnie wladasz. :)))

BRAWOOOO !!!!! WSPANIALY DZIEN !!!!

[Gość: alek]

KOLEJNI OKUPANCI "WYZWOLILI SIE", BRAWOOOOOO!!!!!!
Trzeba to opic !
W takim tempie moze dojsc dzisiaj do "wyzwolenia" 10 okupantow.

czy w Kanadzie odbywa sie zjazd idiotow???/nt

[Gość: p...]

[Gość: msz]

Tak. ale wszyscy przyjezdni.

[Gość: Pawel]

Fakt kilka lat temu brali wszystkich na pniu i teraz sa efekty.

Gość portalu: msz napisał(a):

> Tak. ale wszyscy przyjezdni.

[Gość: MIKI]

Mozna sprawdzic na stronie muzulmanskiej. Na wyszukiwarce
wklepac "Khilafah". Strona jest po angielsku.

SPADA ROWNIEZ POPARCIE DLA BUSZA

[Gość: www]

[Gość: meerkat]

,który mimo to spokojnie wygra pryszłoroczne wybory, komuchom na pohybel! :)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> ,który mimo to spokojnie wygra pryszłoroczne wybory, komuchom
na pohybel! :)
NIE JESTEM TEGO WCALE TAKI PEWIEN....
JEGO SZANSE MALEJA WPROST PROPORCJONALNIE DO ILOSCI ZOLNIERZY
AMERYKANSKICH POWRACAJACYCH DO DOMU.....W WORKACH PLASTYKOWYCH
I NIE JEST TO WCALE DO SMIECHU...

Meerkat ty napewno jezcze nie masz obywatelstwa

[Gość: bolo]

i dlatego Bush przegra. Jaka szkoda

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> i dlatego Bush przegra. Jaka szkoda
ON MA OBYWATELSTWO--Z Y D O W S K I E
BO CO DO POLSKIEGO TO SAM SIE OKRESLIL : Re: Samobójcza głupota
Polaczków! :((( Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: Gość:
meerkat IP: 152.75.142.* Data: 06.11.2003 16:54 + odpowiedz na
list
Właśnie chodzi o to "OBY"!A jak przyjdzie ta godzina, to kto
Polsce przyjdzie z pomocą: ROSJA, FRANCA? NIEMCY?POstudiuj sobie
historię, kolego.NB Okupacja obcych krajów przez USA, takich jak
np. Japonia, Niemcy i Południowa Korea, raczej się pokojowi
zdecydowanie przysłużyła. Pomyśl też co by było, gdyby do wojska
amerykańskie okupowały Polsskę w 45tym roku, a nie sowieckie! :)
P.S. Nie jestem Polakiem, ani nawet obywatelem RP- więc kula w
płot! :)))

[Gość: Pawel]

Przypomina mi to stare "dobre" czasy komuny. Oni tez sie
martwili malejacym poparciem dla prezydentow Zachodu, sie ruina
gospodarki EWG, USA, Japonii. A miejscu byla ruina i zerowe
poparcie.

Amerykański helikopter rozbił się?? Sam?

[Gość: you-know-who]

Nie rozbil sie tylko zostal zestrzelony przez RPG (granatnik rakietowy?
h.g.w. jak to sie nazywa - nie jestem ekspertem od zoldactwa, ale wiecie zapwne
o co chodzi)

mial "defekt mechaniczny (spowodowany tym pociskiem).

poczytajcie newsy na Yahoo!

dobrego,

you-know-who

znaczy strącili ptaszka...

[Gość: zeus]

spdobało im sie widze, ciekawe jak sie bedą dalej bawic...

Bush szuka kontraktora plastworkow na trupy

[Gość: Polak Patriota]

Okazja dla polskiego biznesu !

Czy Polak-Patriota się zgłosi?

[Gość: GRABARZ]

Worki to my mamy. Szukamy trupów.!
Może Polacy-Patrioci na ochotnika....????

..lepiej zarobisz na polskich drogach..

[Gość: p....]

..niz w Iraku..:-)

[Gość: anty...]

Gość portalu: GRABARZ napisał(a):

> Worki to my mamy. Szukamy trupów.!
> Może Polacy-Patrioci na ochotnika....????
To nie GRABARZ to tylko gebelsik.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: GRABARZ napisał(a):

> Worki to my mamy. Szukamy trupów.!
> Może Polacy-Patrioci na ochotnika....????
NO I TERAZ NARESZCIE WYBRALES PRAWIDLOWA KSYWKE !!!
GRABARZ PASUJE DO ciebie JAK ULAL !!!!
GRABARZ - NO CZEGO? POMYSL JEZELI POTRAFISZ? :]]]]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: GRABARZ napisał(a):

> Worki to my mamy. Szukamy trupów.!
> Może Polacy-Patrioci na ochotnika....????
WIEMY, WIEMY MEEEERKAT W IZRAELU WORKI NA TRUPY NIEPOTRZEBNE ...
TAM JAK BOJOWNIK PALESTYNSKI WAS "ROZERWIE" TO I WOREK
NIEPOTRZEBNY ...
BEZ SZUFLI NIE PODCHODZ ....A RACZEJ DOKLADNIE - SZUKACIE
TRUPOW...

[Gość: msz]

Nic z tego.
Zdaje sie na Cyprze zgromadzono tego duzo.
Na wszelki wypadek.

Wojna. Smierc. Trupy - pasmo ludzkiego wysilku.

raz dwa trzy spadasz TY

[Gość: Polak Patriota]

wynocha do swojej judlandi jankesi pjerdoleni

[Gość: anty...]

Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):

> wynocha do swojej judlandi jankesi pjerdoleni
Ogolnie masz racje, ale raczej pierdoleni.

Gdyby ta V kolumna zydowska pt. Polak-Patriota,

[Gość: .]

ktora - w imie odzyskiwania kamienic przed sadem USA - robi Polsce smrod,
odgrywajac "genetycznego polskiego antysemite", miala troche oleju w glowie, to
juz DAWNO by zarobila na dostarczaniu wotkow Husseinowi na kurdyjskie i
szyickie trupy. Lacznie z rozmiarem XS - dla dzieciakow.

[Gość: szmul]

" Bo gdy ktos prawda alkoholik
to wiez ze Polak i Katolik"

Marian Zalucki

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: szmul napisał(a):

> " Bo gdy ktos prawda alkoholik
> to wiez ze Polak i Katolik"
>
> Marian Zalucki
NO COZ -BUSH TO NALOGOWIEC PO ODWYKU :]]]

Zamiast lekcji patriotyzmu lepiej lekcje ortografi

[Gość: teacher]

Daj spokoj, przeciez to Polak-Patriota, a nie Polak-Inteligent!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: anty... napisał(a):

> Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):
>
> > wynocha do swojej judlandi jankesi pjerdoleni
> Ogolnie masz racje, ale raczej pierdoleni.
MASZ RACJE ANTY..CHRYSCIE ... TO JEST BLAD , ALE NIE ZMIENIA
ON SENSU I RACJI TEJ WYPOWIEDZI !!!!

[Gość: anty...]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: anty... napisał(a):
>
> > Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):
> >
> > > wynocha do swojej judlandi jankesi pjerdoleni
> > Ogolnie masz racje, ale raczej pierdoleni.
> MASZ RACJE ANTY..CHRYSCIE ... TO JEST BLAD , ALE NIE
ZMIENIA
> ON SENSU I RACJI TEJ WYPOWIEDZI !!!!
No napewno nie anty...chryscie. Raczej anty...semito.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: anty... napisał(a):

> Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):
>
> > Gość portalu: anty... napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):
> > >
> > > > wynocha do swojej judlandi jankesi pjerdoleni
> > > Ogolnie masz racje, ale raczej pierdoleni.
> > MASZ RACJE ANTY..CHRYSCIE ... TO JEST BLAD , ALE NIE
> ZMIENIA
> > ON SENSU I RACJI TEJ WYPOWIEDZI !!!!
> No napewno nie anty...chryscie. Raczej anty...semito.
OK SORKI !!!!

[Gość: matematyk]

140 + 8 = 141?

CZEKAM NA JAKIŚ FILM O MĘSTWIE USA W IRAKU

[Gość: Polak]

Ameryko dałaś się nabrać Wolfovitzowi i innym diabłom

[Gość: Daj sie wyruchac kumpel.]

O CZYM????

[wielki_czarownik]

O męstwie amerykanów? HEHEHEHEHEHE!!!!!! Zapewne będzie o mężnym rozjechaniu 6-latka czołgiem.

Arabskie mestwo :)))

[Gość: meerkat]

Czarowniku -NIEUKU

POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli Amerykanie, poczynajac od
Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla armia IRACKA? hahaha:)
Komentarz zbyteczny.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Czarowniku -NIEUKU
>
> POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli Amerykanie,
poczynajac od
> Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla armia
IRACKA? hahaha:)
> Komentarz zbyteczny.
POCZYTAJ , MEEEEEEEEERKAT, POCZYTAJ !!!1
A ZNAJDZIESZ W TEJ HISTORII KILKADZIESIAT PRZYKLADOW OSTRZALOW
SWOICH LUB SOJUSZNIKOW POZYCJI , TZW " FRIENDLY FIRE"
ZADNEJ INNEJ ARMII NA SWIECIE NIE UDALO SIE TYLE RAZY POMYLIC ,I
OSTRZELAC WLASNYCH POZYCJI I ZABIC WLASNYCH LUB SOJUSZNICZYCH
ZOLNIERZY OD HAMBURGER HILL POCZYNAJAC A NA KANADYJSKICH
OFIARACH KONCZAC...NADMIENIE JESZCZE TYLKO ZE ZDARZA SIE TO
ARMII DYSPONUJACEJ NAJLEPSZYM EKWIPUNKIEM,UZBROJENIEM,I
WSZYSTKIM NAJ .....!!!!!!
NO COZ KOMENTARZ ZBYTECZNY !!!!

[Gość: wsx]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Czarowniku -NIEUKU
> >
> > POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli Amerykanie,
> poczynajac od
> > Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla armia
> IRACKA? hahaha:)
> > Komentarz zbyteczny.
> POCZYTAJ , MEEEEEEEEERKAT, POCZYTAJ !!!1
> A ZNAJDZIESZ W TEJ HISTORII KILKADZIESIAT PRZYKLADOW OSTRZALOW
> SWOICH LUB SOJUSZNIKOW POZYCJI , TZW " FRIENDLY FIRE"
> ZADNEJ INNEJ ARMII NA SWIECIE NIE UDALO SIE TYLE RAZY POMYLIC ,I
> OSTRZELAC WLASNYCH POZYCJI I ZABIC WLASNYCH LUB SOJUSZNICZYCH
> ZOLNIERZY OD HAMBURGER HILL POCZYNAJAC A NA KANADYJSKICH
> OFIARACH KONCZAC...NADMIENIE JESZCZE TYLKO ZE ZDARZA SIE TO
> ARMII DYSPONUJACEJ NAJLEPSZYM EKWIPUNKIEM,UZBROJENIEM,I
> WSZYSTKIM NAJ .....!!!!!!
> NO COZ KOMENTARZ ZBYTECZNY !!!!
>


Po krzyku najlatwiej poznac konczace sie argumenty ;)

Nie przyszlo Ci do glowy, ze Amerykanie maja dosc odwagi, by
przyznac sie do takich pomylek jak FF, a w innych armiach panuje
totalna cenzura na ten temat? Czy moze jestes takim debilem, zeby
uwazac, ze zaawansowana technika, o ktorej pisales tylko im
przeszkadza i -wezmy dla przykladu- Armia Czerwona jest
precyzyjniejsza i lepiej wyszkolona i strzelajac po pijaku
strzela tylko do wroga? I nie krzycz; nie jestes u siebie w chlewie.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: wsx napisał(a):

> Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):
>
> > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> >
> > > Czarowniku -NIEUKU
> > >
> > > POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli
Amerykanie,
> > poczynajac od
> > > Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla
armia
> > IRACKA? hahaha:)
> > > Komentarz zbyteczny.
> > POCZYTAJ , MEEEEEEEEERKAT, POCZYTAJ !!!1
> > A ZNAJDZIESZ W TEJ HISTORII KILKADZIESIAT PRZYKLADOW
OSTRZALOW
> > SWOICH LUB SOJUSZNIKOW POZYCJI , TZW " FRIENDLY FIRE"
> > ZADNEJ INNEJ ARMII NA SWIECIE NIE UDALO SIE TYLE RAZY
POMYLIC ,I
> > OSTRZELAC WLASNYCH POZYCJI I ZABIC WLASNYCH LUB
SOJUSZNICZYCH
> > ZOLNIERZY OD HAMBURGER HILL POCZYNAJAC A NA KANADYJSKICH
> > OFIARACH KONCZAC...NADMIENIE JESZCZE TYLKO ZE ZDARZA SIE TO
> > ARMII DYSPONUJACEJ NAJLEPSZYM EKWIPUNKIEM,UZBROJENIEM,I
> > WSZYSTKIM NAJ .....!!!!!!
> > NO COZ KOMENTARZ ZBYTECZNY !!!!
> >
>
>
> Po krzyku najlatwiej poznac konczace sie argumenty ;)
>
> Nie przyszlo Ci do glowy, ze Amerykanie maja dosc odwagi, by
> przyznac sie do takich pomylek jak FF, a w innych armiach
panuje
> totalna cenzura na ten temat? Czy moze jestes takim debilem,
zeby
> uwazac, ze zaawansowana technika, o ktorej pisales tylko im
> przeszkadza i -wezmy dla przykladu- Armia Czerwona jest
> precyzyjniejsza i lepiej wyszkolona i strzelajac po pijaku
> strzela tylko do wroga? I nie krzycz; nie jestes u siebie w
chlewie.
SUPER !!!!MIESZASZ POJECIA !!!JA MOWIE O " FRIENDLY FIRE", A TY
MOWISZ O TYM ZE MAJA ODWAGE SIE PRZYZNAC !!! :]]]FAJNA
ROZMOWA ... NA TEN SAM TEMAT :]]]ALE NAJLEPSZY JEST ZWROT " NIE
KRZYCZ" :]]]]CZYS ty SIE PRZYPADKIEM NIE "URWAL" Z TEGO DOMU
BEZ KLAMEK ? OJ COS MI SIE WYDAJE ZE TAK !!! :]]]

[Gość: wsx]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: wsx napisał(a):
>
> > Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> > >
> > > > Czarowniku -NIEUKU
> > > >
> > > > POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli
> Amerykanie,
> > > poczynajac od
> > > > Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla
> armia
> > > IRACKA? hahaha:)
> > > > Komentarz zbyteczny.
> > > POCZYTAJ , MEEEEEEEEERKAT, POCZYTAJ !!!1
> > > A ZNAJDZIESZ W TEJ HISTORII KILKADZIESIAT PRZYKLADOW
> OSTRZALOW
> > > SWOICH LUB SOJUSZNIKOW POZYCJI , TZW " FRIENDLY FIRE"
> > > ZADNEJ INNEJ ARMII NA SWIECIE NIE UDALO SIE TYLE RAZY
> POMYLIC ,I
> > > OSTRZELAC WLASNYCH POZYCJI I ZABIC WLASNYCH LUB
> SOJUSZNICZYCH
> > > ZOLNIERZY OD HAMBURGER HILL POCZYNAJAC A NA KANADYJSKICH
> > > OFIARACH KONCZAC...NADMIENIE JESZCZE TYLKO ZE ZDARZA SIE TO
> > > ARMII DYSPONUJACEJ NAJLEPSZYM EKWIPUNKIEM,UZBROJENIEM,I
> > > WSZYSTKIM NAJ .....!!!!!!
> > > NO COZ KOMENTARZ ZBYTECZNY !!!!
> > >
> >
> >
> > Po krzyku najlatwiej poznac konczace sie argumenty ;)
> >
> > Nie przyszlo Ci do glowy, ze Amerykanie maja dosc odwagi, by
> > przyznac sie do takich pomylek jak FF, a w innych armiach
> panuje
> > totalna cenzura na ten temat? Czy moze jestes takim debilem,
> zeby
> > uwazac, ze zaawansowana technika, o ktorej pisales tylko im
> > przeszkadza i -wezmy dla przykladu- Armia Czerwona jest
> > precyzyjniejsza i lepiej wyszkolona i strzelajac po pijaku
> > strzela tylko do wroga? I nie krzycz; nie jestes u siebie w
> chlewie.
> SUPER !!!!MIESZASZ POJECIA !!!JA MOWIE O " FRIENDLY FIRE", A TY
> MOWISZ O TYM ZE MAJA ODWAGE SIE PRZYZNAC !!! :]]]FAJNA
> ROZMOWA ... NA TEN SAM TEMAT :]]]ALE NAJLEPSZY JEST ZWROT " NIE
> KRZYCZ" :]]]]CZYS ty SIE PRZYPADKIEM NIE "URWAL" Z TEGO DOMU
> BEZ KLAMEK ? OJ COS MI SIE WYDAJE ZE TAK !!! :]]]

Jakbys nie byl takim idiota, to wierzylbym, ze to do Ciebie
dotrze. A tak pisze tylko dla zasady. Pisanie wielkimi literami
oznacza w netykiecie krzyk. Chec wyroznienia czegos. A Ty tylko
krzyczysz. Jak cham.

Ja pisalem o przyznawaniu sie do FF. Jesli nie rozumiesz, to Twoj
problem. Poniewaz informacje o FF mozemy czerpac tylko z
komunikatow oglaszanych przez rozne armie istotne jest pytanie o
wiarygodnosc tych komunikatow. Ale chyba marnuje czas. Moze ktos
zechce Ci to wytlumaczyc; ja niestety nie mam za soba
przygotowania pedagogicznego do pracy z mlodzieza uposledzona
umyslowo.

Bardzo przepraszam

[wielki_czarownik]

Ale czy ja pisałem o Arabach?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Czarowniku -NIEUKU
>
> POczytaj sobie historie wojen w ktorych walczyli Amerykanie,
poczynajac od
> Rewolucyjnej! A kiedy to ostatni raz meznie walczyla armia
IRACKA? hahaha:)
> Komentarz zbyteczny.
KIEDY?
ANO TERAZ !!!!!

[Gość: Pawel]

Watpie, ze jestes.

wielki_czarownik napisał:

> Wątpię, więc jestem.

Napalm

[Gość: major]

Sadze, ze juz czas aby dzikusow potraktowac napalmem. Chwala USA.

BLACKHAWK DOWN

[Gość: kane]

[*]

Roz...ic to gniazdo zmij

[Gość: tomek]

Kiedy wreszcie amerykanie wezma przyklad z izraelczykow i
rozjada ten trojkat czolgami. Zal tych chlopcow, co oddaja
zycie za niewdziecznych islamozbrodniarzy. Na pohybel
bandyckiemu pomiotowi allaha

Israel nie rozjezdza czolgami

[Gość: wujek]

po 1968 Izrael poczynil wiele bledow,
glupio myslac ze z Palestynczykami mozna jak z ludzmi,
po pierwsze pozwolil im zostac we wschodniej Jerozolimie
i na starym miescie, zamiast ich traktowac jak oni
Zydow przedtem (tj bez dostepu do starego miasta);
Dayan liczyl na pokoj jesli wyciagnie reke do Palestynczykow;
wszyscy mogli brac obywatelswo Izraela po wojnie szesciodniowej;
Nie wydalili tez palestynczykow do Jordanu.

Nie mozna opisac polityki Izraela w ciagu tych 35 lat jako
rozjezdzanie czolgami; raczej jako zostawienie
Palestynczykow samym sobie; rezultat jest taki ze nie
ma szkol, nie ma sluzby zdrowia, terytoria okupowane to wielki
slum, i mamy pare milionow niezadowolonych, niewyksztalconych
z kilkudziesieciu tysiecy;

Polityka Izraela powinna byc rozjechanie czolgiem jak to
tylko dzisaij widac, ale do tej pory Izrael po prostu
nic nie robi i organizuje tylko lokalne akcje karne.
Izrael po prostu nie wie co zrobic. Po ataku panstw
arabski w wojnie 6-dniowej mozna bylo pojsc na drastyczne srodki
jak wysiedlenie, bo izrael mial prawo sie bronic przed atakiem.
Dayan zmarnowal ta szanse.

[Gość: U]

A ty gdzie zyjesz? Czyz nie widzisz jak Zydzi burza
coraz to nowe osiedla Palestynczykow, tylko po to, by
tam nowe zydostwo moglo zamieszkac. Masz racje,
Palestynczycy duzo rzeczy nie maja, w tym wspomnianych
przez ciebie szkol. Niestety bedac pod okupacja Izraela,
maja jedynie to, na co im sie pozwala. Tak to jest,
jak sie zyje na lasce okupanta, ktory czas od czasu
potrafi czolgami rozjechac cale miasteczka (niedawny
Jennin jest tego jednym z wielu przykladem). Moze by
tak "dobra" Ameryka dala tyle pieniedzy dla
Palestynczykow, co daje dla Zydow, a wtedy Ci pierwsi
mieliby tez wszystko. Kto wie, czy nawet te samobojcze
zamachy chcialoby sie im kontynuowac, majac tyle do
stracenia.

[Gość: srul]

Pogieło ci kepełe?\
Idź do lekarza może wyleczy cię z nienawiści.

http://www.manchu.org/sounds/dogfight.ram

[Gość: Deja Vu]

Wszystko juz bylo

Amerykanie powinni uzywac wiecej napalmu.

[Gość: yogi]

Czy Amerykanie powinni uzywac wiecej napalmu?. Czy powinni
wymordowac więcej cywili? A może powinni przejąć całość zysków
z irackiej ropy naftowej? Nie. Powinni wrócić do domu, i
zobaczyć jak Irakijczycy sami sobie zrobią dobrze. A jak sobie
nie zrobią, to za 10 lat można poprawić - tracąc tylko 140
żołnierzy. Taniej wyjdzie, zginie mniej Amerykanów -
imperializm objazdowy - to jest to!

[Gość: U]

Gość portalu: yogi napisał(a):

> Czy Amerykanie powinni uzywac wiecej napalmu?. Czy powinni
> wymordowac więcej cywili? A może powinni przejąć całość zysków
> z irackiej ropy naftowej? Nie. Powinni wrócić do domu, i
> zobaczyć jak Irakijczycy sami sobie zrobią dobrze. A jak sobie
> nie zrobią, to za 10 lat można poprawić - tracąc tylko 140
> żołnierzy. Taniej wyjdzie, zginie mniej Amerykanów -
> imperializm objazdowy - to jest to!
Widzisz, oni maja troche inna taktyke. Hussejna
postawili sami, sami tez go od tronu odgonili. Teraz
kolejnego wasalka usadowia. Ciekawe na jak dlugo. Szkoda
tylko zwyklych Irakijczykow, ktorzy musza ginac za ich,
tzn. amerykanskie, "swiatle" idee i wybryki zarazem.
Moze cos sie zmieni na tej ziemi. Juz sie wlasciwie
zmienia. Nie tak dawno byl zakaz latania "no fly zone"
dla samolotow irackich. Teraz Irakijczycy maja swoje
zakazane rejony dla przelotow amerykanskiego sprzetu
powietrznego. I po co bylo Bushowi glupio bushowac w
Iraku? Wszystko na jego niekorzysc. Nawet nowych
terrorystow tam sobie zrodzili.

[Gość: antyamerykanin]

Sklamal bym gdybym powiedzial ze zal mi tych Amerykanow.Ja ich
poprostu nienawidze podobnie jak caly swiat i dlatego takie
informacje sprawiaja ze dzien jest o wiele piekniejszy

[Gość: cezary]

Gazeto, gdzie dbalosc o dokladnosc danych? W Iraku zginelo od
maja nie 141, a 252 Amerykanow oraz ponad 50 Brytyjczykow.
Pozostali uczestnicy tej jakze slusznej i przemyslanej akcji, w
tym takze tzw. "nasi" poswiecili dla blizej nieokreslonych celow
po jednym zyciu. Ilu cywilow poswiecono pewnie nie dowiemy sie
nigdy. Pewne jest natomiast, ze Irak to cmentarz demokracji w
tym regionie. Pedem do Bushu!

Biedny Amerykański helikopter, dobry jeszcze byl

[Gość: you-know-who]

nie polatal sobie, biedaczek. jak pomysle o nim, o tym helikopterze,
to oczy staja sie wilgotne. mogl wozic tyle jeszcze broni, amunicji,
rannych grunt'ow, oficerow z fasonem i stylem, narkotykow.
ech.. szkoda gadac, po prostu zal.