jk2007 19.01.09, 16:36 glod, chlod, smierc nie pokonali obroncow Leningradu... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
de_oakville Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 19.01.09, 18:46 Ogladalem film na ten temat. Amerykanski, dokumentalny z okresu II WS, kiedy USA byly sojusznikiem Rosji. Szczegolnie zafascynowala mnie tzw. "droga zycia" laczaca Leningrad z wolna czescia kraju (tzn. nie okupowana przez hitlerowcow), po grubym lodzie zamarznietego jeziora Ladoga (najwieksze jezioro w Europie). Na tym lodzie polozono nawet szyny kolejowe, tak ze mogly dojezdzac pociagi! O ile sobie przypominam oblezenie miasta trwalo prawie 3 lata (900 dni, czy cos w tym rodzaju), zmarlo okolo 1 miliona mieszkancow, ktorzy pochowani sa na cmentarzu- mauzoleum "Piskariewskoje Kładbiszcze", ale miasto nie poddalo sie. Leningrad, obecny Sankt Petersburg, to jedno z najwiekszych (6 mln) i najciekawszych miast Europy, wzorowany pierwotnie na Amsterdamie (kanaly), po niedlugim czasie znacznie jednak przewyzszyl rozmachem i uroda swoj pierwowzor. Hitlerowcy zamierzali go zniszczyc, dotarli juz na przedmiescia, zdewastowali palac w letniej rezydencji carow - "Pietrodvoriec" ("Peterhof"). Sankt Petersburg posiada najglebsze metro na swiecie i jedna stacje metra, ktora w wielu ksiazkach- przewodnikach okreslana jest jako "najpiekniejsza na swiecie" ("Awtowo"). Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: w 1941 roku Hitler bez problemu 20.01.09, 13:37 by zdobyl Leningrad jednak chcac oszczedzic smierc wielu niemieckich zolnierzy postanowil go zdobyc glodem. Dziwnie to brzmi ze Hitler chcial kogos oszczedzac ale w tym wypadku to leglo u podstaw rozpoczecia oblezenie Lenigradu. Pozniej bylo to o czym pisales. Odpowiedz Link Zgłoś
10elektryk10 Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 20.01.09, 19:37 Wój mego teścia zginą w czasie tego oblężenia wraz z całą rodziną. Był Polakiem. Nikt nie wie gdzie są pochowani i jakie były okoliczności ich śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 20.01.09, 20:40 10elektryk10 napisał: > Wój mego teścia zginą w czasie tego oblężenia wraz z całą rodziną. > Był Polakiem. Nikt nie wie gdzie są pochowani i jakie były > okoliczności ich śmierci. Jeśli nie był żołnierzem, to statystycznie najczęstszą przyczyną śmierci cywilów była śmierć głodowa. Zwłoki chowano w masowych grobach, przy takiej śmiertelności nie było możliwości kopania indywidualnych mogił. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 65-rocznica oblezenia Lenningradu...... 24.01.09, 13:28 Nalezy podziawiac tych ludzi,ktorzy przezyli tak straszne oblezenie miasta i taka zaglade ludzkosci !! Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Gdyby nie Polskie Westerplatte 19.01.09, 22:29 i nasz polski opor przeciw Niemcom i Hitlerowi - to doskonale wiesz, ze Leningrad i Moskwa bylyby przez Niemcow zajete :))) (nawet bez polskiego wspoldzialania - gdybysmy przyjeli wariant czeski) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 wiesz, ze obrona Brzescia miala wieksze znaczenie 19.01.09, 22:33 wtedy Polacy bolesnie pobili Niemcow... Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie masz racji. 20.01.09, 09:45 jk2007 napisał: > wtedy Polacy bolesnie pobili Niemcow... dziekujemy za uznanie w kwestii Brzescia, lecz nie mialo to wiekszego znaczenia w wojnie 1939... Znaczenie miala Mokra i Westerplatte. Odpowiedz Link Zgłoś
internet_wolna_europa Znaczenie Westerplatte było i jest czysto 20.01.09, 10:31 propagandowe. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k oczywiscie. 20.01.09, 10:34 wie to kazdy. tak jak i zatrzymanie Niemcow pod Mokra. pokazalo ono tylko wole oporu - skoro wojna samotnie byla i tak nie do wygrania. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie skupiam sie na szczegolach 19.01.09, 22:36 wskazuje tylko, ze to my, Polacy, poprzez nasz opor Niemcom ocalilismy i Moskwe i Petersburg. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: obrona Westerplate-ale Polacy jak zwykle podd 20.01.09, 08:58 Durniu! Westerplatte nie było twierdzą tylko zespołem magazynów pilnowanym przez kompanię wartowniczą. Nie było tam bunkrów przygotowanych do długotrwałej obrony, a jedynie wartownie, których piwnice wzmocniono, a główny "pancerz" stanowiły worki z piaskiem. Kompania miała się bronić przez 7 godzin i mniej więcej na tyle zgromadzono zapasów. Westerplatte broniło się przez 7 DNI! Porównaj to z Twierdzą Brzeską, której obronę uważacie za niezwykle bohaterski wyczyn. Twierdza, bogato zaopatrzona w środki walki, w której stacjonowały DWIE DYWIZJE strzeleckie (4 i 42) - liczące łącznie prawie 30 tysięcy żołnierzy! Obiekt przygotowany do długotrwałej obrony! Ile czasu broniła się ta twierdza? OSIEM DNI! Zaledwie o jeden dzień dłużej niż nieprzygotowane Westerplatte. I ty śmiesz wypominać, że załoga Westerplatte się poddała? Ale przynajmniej nikt z nich nie uciekł jak zrobiła milionowa Armia Czerwona przed o wiele słabszymi siłami niemieckimi. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Obrona Twierdzy Brzeskiej. 20.01.09, 09:40 Nie wiem - czemu przejmujesz sie bajdurzeniami jk2007 ? ciekawe jest, ze obrona Twierdzy Brzeskiej (jako oczywista i normalna czesc wojny 1939) nie pozostala specjalnie w polskiej pamieci, lecz pozostala w rosyjskiej.. to cenne. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Obrona Twierdzy Brzeskiej. 20.01.09, 10:20 W rosyjskiej pamięci pozostała i nawet wiem dlaczego. W 1939 Niemcy zaatakowali większymi siłami słabszą i gorzej wyposażoną polską armię. Nasze wojska generalnie się cofały, ale nie uciekały porzucając broń. Jako bardzo nieliczne można wskazać miejsca gdzie oporu nie stawiono. Obrona nie była tylko wykonywaniem rozkazu, ale była naturalnym odruchem żołnierza. W czerwcu-lipcu 1941 Niemcy zaatakowali słabszymi siłami większą i lepiej wyposażoną Armię Czerwoną. I w tej sytuacji naturalnym odruchem czerwonoarmisty było rzucić broń i uciekać, albo poszukać gdzie najszybciej można się oddać do niewoli. Miejsca gdzie się broniono na tym długim froncie można policzyć na palcach obu rąk. Dlatego każde z nich tak zapadło w pamięć Rosjanina. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Obrona Twierdzy Brzeskiej. 20.01.09, 10:26 zartowalem (as usual) :) z punktu widzenia czysto militarnego i polska obrona Brzescia (1939) i soviecka (1941) - nie mialy zadnego sensu... szkoda, ze sovietom ta obrona (1941) pozostala w pamieci, a nam nasza polska (1939) - nie... PS. pamietamy o obronie Lwowa... pora przywrocic pamiec wspanialej obronie GRODNA 1939... Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Obrona Twierdzy Brzeskiej 1941 20.01.09, 13:03 Hitler i Musolini odwiedzili w 1941 Twierdza Brzeska i oddali hold obroncom czerwonoarmistam. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Obrona Twierdzy Brzeskiej 1941 20.01.09, 13:13 jk2007 napisał: > Hitler i Musolini odwiedzili w 1941 Twierdza Brzeska i oddali hold > obroncom czerwonoarmistam. Wcale się nie dziwię. Byli bardzo wdzięczni, że tak łatwo ich wpuściliście. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 tak się zastanawiam 19.01.09, 22:39 Już nie pamiętam kto kogo pokonał? Czy wilk zjadł Czerwonego Kapturka, czy było odwrotnie? Musiałem usnąć jak mi tę bajkę do snu czytano. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k no nie strasz Go :) 19.01.09, 22:42 Czerwonym Chinskim smokiem :) th.interia.pl/30,bf050d43f2819039/DRAGON_by_wallace.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: no nie strasz Go :) 19.01.09, 22:43 No nie wymiguj. Odpowiadaj mi tu grzecznie. Kto kogo zjadł? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Poniewaz 19.01.09, 22:54 wojciech.2345 napisał: > Kto kogo zjadł? Lubie zarowno ruskie pierogi, jak tez rosyjskie ryby wedzone - a takze chinka wieprzowine w sosie slodko-kwasnym zglaszam remis i nie bede sie mieszal wiecej do WIELKIEJ Polityki :))) Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Poniewaz 19.01.09, 23:07 Ciągle się migasz. Kto w czyim żołądku się znalazł? Opowiedz jak grzecznie pytam. A może Ty tesz usnąłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Wykluczone. 20.01.09, 09:35 wojciech.2345 napisał: > Opowiedz jak grzecznie pytam. wykluczone. na tym forum to JA zadaje pytania. i wyglaszam wyklady. odpowiadac musza inni :) Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: w 1941 roku Hitler bez problemu 20.01.09, 18:46 ossey napisal: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Dziwnie to brzmi ze Hitler chcial kogos oszczedzac ale w tym wypadku to leglo u podstaw rozpoczecia oblezenie Lenigradu." ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dla mnie to nie brzmi wcale dziwnie. Hitler odwiedzal swoich zolnierzy na froncie i jadal nawet z nimi grochowke z kotla. Po blyskotliwej inwazji niemieckich komandosow na Krete, ktora wielu obserwatorow uznalo za "probe generalna" przed inwazja na Wyspy Brytyjskie, Hitler przejal sie tak bardzo wielkimi stratami wsrod swoich spadochroniarzy, ze postanowil nie narazac ich juz wiecej w podobnych akcjach. Hitler dbal rowniez o robotnikow i po przejeciu wladzy (1933) postanowil, ze kazdy robotnik niemiecki powinien przynajmniej raz w roku odbyc turystyczna podroz nie tylko po najpiekniejszych rejonach Niemiec, ale rowniez za granice. Powstala organizacja "Sila przez radosc" ("Kraft durch Freude") dla ktorej budowano wielkie statki, miedzy innymi zwodowany pod koniec lat 30- tych "Wilhelm Gustloff", ktory w momencie wodowania byl najwiekszym statkiem pasazerskim swiata. Przed wojna wozil on niemieckich robotnikow za groszowa oplata po fjordach Norwegii, do Portugalii, do Wloch i na Madeire. Na tych statkach nie bylo klas, tylko kajuty dla wszystkich byly jednakowe, tak dla zalogi jak i dla pasazerow. Tylko dwie kajuty byly "lepsze" -jedna dla Hitlera (nigdy z niej nie korzystal) a druga dla szefa ruchu "Sila przez radosc". Statki te to byl wtedy ostatni krzyk techniki i komfortu. Tak wiec Niemcy mieli powody, zeby kochac Hitlera, dopoki sie nie okazalo, ze to zarowno geniusz jak i szaleniec w jednej osobie. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re:jontek 27.01.09, 22:31 na tym forum to JA zadaje pytania. > i wyglaszam wyklady. > odpowiadac musza inni :) Leczenie sie nie powiodlo?Jestes beznadziejnym przypadkiem dla tuwejskiej szamanki Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: ?+ 21.01.09, 19:30 1. Re: w 1941 roku Hitler bez problemu ossey 20.01.09, 13:37 Odpowiedz by zdobyl Leningrad jednak chcac oszczedzic smierc wielu niemieckich zolnierzy postanowil go zdobyc glodem. Dziwnie to brzmi ze Hitler chcial kogos oszczedzac ale w tym wypadku to leglo u podstaw rozpoczecia oblezenie Lenigradu. Pozniej bylo to o czym pisales. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Jezeli przyjac za prawde,co piszesz,to problem by byl-Smierc wielu zolnierzy. A tak,to pieprzysz ,no ale masz prawo miec swoje zdanie,chociaz do d.....! 2. nie skupiam sie na szczegolach j-k 19.01.09, 22:36 Odpowiedz wskazuje tylko, ze to my, Polacy, poprzez nasz opor Niemcom ocalilismy i Moskwe i Petersburg. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Cudzych ocalacie,swoich w d....e macie? Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: ?+ 21.01.09, 21:07 > nie skupiam sie na szczegolach j-k 19.01.09, 22:36 Odpowiedz wskazuje tylko, ze to my, Polacy, poprzez nasz opor Niemcom ocalilismy i Moskwe i Petersburg. glupi j-k nie zna wlasnej historii: w 1941r. cala Polska pracowala na Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: ?+ 22.01.09, 06:42 jk2007 napisał: > > nie skupiam sie na szczegolach > j-k 19.01.09, 22:36 Odpowiedz > wskazuje tylko, ze to my, Polacy, poprzez nasz opor Niemcom > ocalilismy i Moskwe i Petersburg. > > glupi j-k nie zna wlasnej historii: > w 1941r. cala Polska pracowala na Hitlera. Głupi jk2007 nie zna własnej historii. Do 22 czerwca 1941 większa część Polski była okupowana przez ZSRR, więc pracowała na Stalina. Ale, że cały ZSRR pracował wtedy na Hitlera, to można uznać, że okupowani Polacy też. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k rozumiem, ze soviecka propaganda 22.01.09, 07:24 jk2007 napisał: glupi j-k nie zna wlasnej historii: > w 1941r. cala Polska pracowala na Hitlera. rozumiem , ze soviecka propaganda nie ma granic chociaz szkoda, ze po "bywszej" potedze ZSRR tylko tyle zostalo :))) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Remi 3+ ? :) 22.01.09, 07:22 bywszy1 napisał: > Cudzych ocalacie,swoich w d....e macie? ano tak to bylo :) Pisalem wiel razy, ze wariant czeski lub tez wariant rumunsko-wegierski nie wyszedlby Polsce na dobre. nie belkocz, gdyz doskonale wiesz, o co chodzi :) Tfuj, jak zawsze, Dr.J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Podziwiam+ 22.01.09, 16:31 Chrystusikow Narodow! A szczegolnie jak sami siebie chwala. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Badz Mezczyzna 22.01.09, 22:52 bywszy1 napisał: podziwiam > Chrystusikow Narodow! > A szczegolnie jak sami siebie chwala. badz mezczyzna i skoro to powiedziales - to tak trzymaj. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Badz Mezczyzna+ 23.01.09, 02:02 Jstem mezczyzna,wiec sie tego trzymam. Ale z drugiej strony-samopodziwianie,ktore uprawiacie, do masturbacji jest podobne. Wiec zycze wam wielkiej uciechy. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Badz Mezczyzna+ 24.01.09, 14:02 bywszy1 napisał: > Jstem mezczyzna,wiec sie tego trzymam. > Ale z drugiej strony-samopodziwianie, ktore uprawiacie, do > masturbacji jest podobne. > Wiec zycze wam wielkiej uciechy. - Dziekujemy. I mamy ja. Rosjanie samopodziwiaja sie za heroiczna obrone Leningradu i Stalingradu. Nikt w Polsce nie wysmiewa tego i nie ironizuje na ten temat. Przeciwnie, uwazamy, ze maja do tego samopodziwu pelne prawo. Co innego natomiast zbudowany z pobudek politycznych gigantyczny pomnik obroncow Twierdzy Brzeskiej - obrony z militarnego punktu widzenia niepotrzebnej i do tego nieudolnej - a skazujacej na niepotrzebna smierc tysiace ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 wlasnie dzieki zwyciestwu pod Leningradem, 27.01.09, 07:10 Moskwa, Stalingradem, Kurskiem uratowana Europe przed hitlerowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: wlasnie dzieki zwyciestwu pod Leningradem, 27.01.09, 18:51 jk2007 napisał: > Moskwa, Stalingradem, Kurskiem uratowana Europe przed hitlerowcami. I tak wlasnie to wtedy w Europie widziano. Na czesc tych bitew, w Paryzu jest do dzis "Place de Stalingrad" i stacja metra "Stalingrad". W Rosji natomiast zmieniono nazwe "Stalingrad" na Wolgograd, a przeciez ta poprzednia nazwa byla o wiele bardziej slawna. W Polsce mielismy przez jakis czas "Stalinogród", przedtem i potem Katowice. W Bulgarii miasto portowe Warna nazywalo sie przez jakis czas Stalin i gdyby nazwano je tak wiele wiekow wczesniej to nasz "Warnenczyk" nosilby pewnie miano "Stalinczyk". Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: wlasnie dzieki zwyciestwu pod Leningradem, 27.01.09, 18:55 de_oakville napisał: > jk2007 napisał: > > > Moskwa, Stalingradem, Kurskiem uratowana Europe przed hitlerowcami. > > I tak wlasnie to wtedy w Europie widziano. Na czesc tych bitew, w > Paryzu jest do dzis "Place de Stalingrad" i stacja > metra "Stalingrad". W Rosji natomiast zmieniono nazwe "Stalingrad" > na Wolgograd, a przeciez ta poprzednia nazwa byla o wiele bardziej > slawna. W Polsce mielismy przez jakis czas "Stalinogród", przedtem i > potem Katowice. W Bulgarii miasto portowe Warna nazywalo sie przez > jakis czas Stalin i gdyby nazwano je tak wiele wiekow wczesniej to > nasz "Warnenczyk" nosilby pewnie miano "Stalinczyk". w koncu bronili nie Stalina lecz Ojczyzne! Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: wlasnie dzieki zwyciestwu pod Leningradem, 28.01.09, 00:47 jk2007 napisał: > w koncu bronili nie Stalina lecz Ojczyzne! Przede wszystkim Ojczyzne a przy okazji tez wladze Stalina, bo innej wtedy nie bylo ("Za Rodinu, za Stalina"). Wladza Hitlera bylaby jednak jeszcze gorsza w przypadku kleski(podobno). Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 09:59 Tam tez wzeli udzial polacy, ale na strone Hitlerowska.Jwreje na Strone radziecka Odpowiedz Link Zgłoś
iamhotep Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 11:46 polani napisał: > Tam tez wzeli udzial polacy, ale na strone Hitlerowska.Jwreje na > Strone radziecka Polani, zwyciestwo pod Leningradem pokazuje zupelnie cos innego. Zwyciestwo pod leningradem pokazuje zbrodnie jaka miala miejsce w na terenach Rosji w tym czasie. Otoz banda terrorystow zwana "Czerwona Armia" poslugujac sie zywymi tarczami, jak Hamas w Gazie, zmusila Niemcow swoimi dzialaniami do bombardowania obiektow cywilnych przez prawi rok. Gdyby nie ci terrorysci z Czerwonej Armi Hitler pewnie nie musialby zniszczyc Leningradu. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 12:03 iamhotep napisała: > polani napisał: > > > Tam tez wzeli udzial polacy, ale na strone Hitlerowska.Jwreje na > > Strone radziecka > > Polani, zwyciestwo pod Leningradem pokazuje zupelnie cos innego. > Zwyciestwo pod leningradem pokazuje zbrodnie jaka miala miejsce w na > terenach Rosji w tym czasie. Otoz banda terrorystow zwana "Czerwona > Armia" poslugujac sie zywymi tarczami, jak Hamas w Gazie, zmusila > Niemcow swoimi dzialaniami do bombardowania obiektow cywilnych > przez prawi rok. Gdyby nie ci terrorysci z Czerwonej Armi Hitler > pewnie nie musialby zniszczyc Leningradu. > pomyliles z terrorystami z AK - ktorzy zburzyli Warszawe w 1944r. i zabili setki tys. Warszawiakow Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 12:31 Wiem Czerwona aramia napadlo 22.6.1941 na Niemieckiego Reichu potem byla counter atack Whermachtu SS przeciwko Czerwona aramia. polacy sie bardzo cieszyli czekali na niemcow chlebem i sola. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 15:39 polani napisał: > Wiem Czerwona aramia napadlo 22.6.1941 na Niemieckiego Reichu > potem byla counter atack Whermachtu SS przeciwko Czerwona aramia. > polacy sie bardzo cieszyli czekali na niemcow chlebem i sola. > Wiesz... Wiesz, tyle co zjesz. Jesteś najdoskonalszym wcieleniem tzw. "trzeciego rodzaju prawdy" z góralskiego powiedzonka śp. ks. Józefa Tischnera. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 28.01.09, 11:20 Adolf uzna Polskich Gorli jako Volksdeutsche wielu z nich zluzylo hitlerowcow w ramach SS, byl nawet program w TVP Historia Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 27.01.09, 16:50 Jewreje na stronie radzieckiej to: Stalin, Beria, Miechlis/org.smierc szpiegom/, Kaganowicz i inni. polani, odpocznij w szabat a to ze zmeczenia ci sie zdaje, ze Zydzi wojne wygrali. powiem ci cos w tajemnicy: prowadzone sa prace nad sklonowaniem...zgadnij kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 65 rocznica zwyciestwa pod Leningradem 28.01.09, 12:27 Zydi byli obywateli Sowjeckiego panstwato musieli byc lojalni. My Syjonisci tak kochalismy Stalina ze ucieklismy pierw do Polakia potem do Erecu i w Erecu niemielisym Ludowy Rzad jak wy polacy Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 problem w tym, ze Polacy nie potrafia walczyc 27.01.09, 18:51 wola pojechac na zarobki do Niemiec Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: problem w tym, ze Polacy nie potrafia walczyc 27.01.09, 22:37 Właśnie skończył się wspaniały mecz ... Wiesz, zapytaj o to reprezentantów rosyjskiej drużyny piłki ręcznej ; ) Problem w tym że Rosja albo Niemcy, żeby nas pokonać, musiały zawsze zawierać sojusze - niezależnie od tego, jak Niemcy nie lubią Rosji. W pojedynkę - zwłaszcza Rosjanie - właściwie zawsze dostawali od Polaków w tyłek, nawet kiedy mieli sporą przewagę. Po prostu od stuleci jesteście frajerami i tak już pozostanie, bo jesteście zbyt dumni, żeby się od nas czegoś nauczyć. I swoją drogą - ta wasza duma wychodzi Polakom na dobre. :o) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: problem w tym, ze Polacy nie potrafia walczyc 28.01.09, 12:30 Polacy moze sie zamienimy dostaniecie nasz Erec Israel z Jerozilma i Nazarteu a my polske, bedziemy potega niemcy nie beda grzeczani do bedziemy strzelac tak samo na ukraincow Odpowiedz Link Zgłoś