USA zmniejszają pożyczkę dla Izraela za karę za...

[Gość: Szwejk]

Bardzo dobrze. Niech USA przestaną wreszcie utrzymywać Izrael, a
ten niech zacznie pić piwo, które sobie nawarzył.

USA zmniejszają pożyczkę dla Izraela za karę za...

[Gość: FAZZIO]

buduja bo sie boja... a nie bo sobie wymyslili plan "rozwiazania
kwesti palestynskiej" ;P
jak ktos inaczej uwaza to chyba oczy ma zamydlone,

[Gość: Vince]

Rozumiem,że rozwiazać problem palestyński jest trudno, chociażby
ze względu na wplywy organizcji terrorystycznych wśród
Palestyńczyków, ale Izrael od czasów objecia rządów przez
Szarona nie robi absolutnie nic w tym wzgledzie. Realizuje po
prostu politykę konfrontacji. Izraelczycy mieliby mniej powodów
do strachu gdyby - wbrew prawu miedzynarodowemu - nie angażowali
się w kolonizację terytoriów okupowanych. Budowa muru wpisuje
się w agresywna polityke zagarniania ziemii metodą faktów
dokonanych.

ZAORAC IZRAEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Zydzisao pejsate]

Ulzylo Ci?

[kanadoll]

[Gość: TP]

Lepiej, zeby tak to rozwiazali, a nie jak Hitler kwestie Zydow.
Zamiast zabijac, lepiej sie odgrodzic od tego szamba.

[Gość: PAN CZESIO]

Gość portalu: FAZZIO napisał(a):

> buduja bo sie boja... a nie bo sobie wymyslili
plan "rozwiazania
> kwesti palestynskiej" ;P
> jak ktos inaczej uwaza to chyba oczy ma zamydlone,
JESLI BYLBYM ZYDEM JAK TY TO TEZ BYM TAK UWAZAL

[Gość: pak]

Gość portalu: PAN CZESIO napisał(a):

> Gość portalu: FAZZIO napisał(a):
>
> > buduja bo sie boja... a nie bo sobie wymyslili
> plan "rozwiazania
> > kwesti palestynskiej" ;P
> > jak ktos inaczej uwaza to chyba oczy ma zamydlone,
> JESLI BYLBYM ZYDEM JAK TY TO TEZ BYM TAK UWAZAL

Skad wiesz, ze twoj przedmowca jest Zydem?
Czazby twoja osobowosc ksztaltowalo Radio Maryja?

[Gość: filosemita]

kiedyś antysemitą był ten co nienawidził żydów, dzisiaj
antysemitą jest ten , którego żydzi nienawidzą

[Gość: papi]

Gość portalu: FAZZIO napisał(a):

> buduja bo sie boja... a nie bo sobie wymyslili
plan "rozwiazania
> kwesti palestynskiej" ;P
> jak ktos inaczej uwaza to chyba oczy ma zamydlone,

Najpierw zastanow sie,dlaczego sie boja palestynczykow.

czyli o 2,9%, należałoby dodać.

[Gość: TEicke]

.

Wiecej choc i tak to liczba bardzo mala

[sbig]

Jesli chodzi o pomoc bezzwrotna to te 290 mln jest parokrotnie
wiekszym procentem. Jednakze nie zmienia to faktu ze owe 290mln
to smiesznie mala kwota dla USA i raczej symboliczna by uspokoic
swoich obywateli a nie by realnie cos zrobic.

Odgrywają się za Holocaust

[rico]

Tylko dlaczego na biednych Palestyńczykach. Amerykanie, popieram
Was !!!

[Gość: warmi]

Biedni palestynczycy ?

Mowisz o tych ludzio-swiniach zyjach ideologia prosto z 7 wieku ?

[Gość: tuciu]

troche to dziwne, ale media amerykanskie od Washington Post do
NY Timesa widza to nieco inaczej. Pisza, ze redukcja ma miejsce
po dlugich konsultacjach Dova Weissglassa (bodajze ambasador
Izraela) z Condolezza Rice (wiadomo kto) i ze obydwie strony
inaczej interpretuja jej wysokosc i powody z jakich jej
dokonano. Krotko mowiac to taki gest polityczny, zeby pokazac
sie opini publicznej ze cos sie robi, ale zeby rownoczesnie nie
zaszkodzic bron boze strategicznym wiezom przyjazni.

[mareios]

USA nigdy nie przestaną utrzymywać izraela bo lobby żydowskie w stanach króluje
(niestety). A opinia publiczna jest tak jak wszędzie na świecie - przeciw
terrorystyczno-morderczym praktykom izraela. Nie bez powodów żydzi są tak
nielubiani. A może powinienem użyć słowa znienawidzeni?

[Gość: klient]

Ta mordercza polityke, jak ja nazywasz chodz dla mnie nie mniej
ona mordercza od palestynskich terrorystow, prowadzi panstwo
Izrael a nie Zydzi rozsiani po calym swiecie - wbrew pozorom to
nie to samo. Wiecej mi sie nie chce pisac bo komentowanie
kolejnych antysemickich postow to jak walenie glowa w mur
ciemnoty, ignoracji i niczym nieuzasadnionej prymitywnej
nienawisci.

[koszalekopalek2]

Gość portalu: klient napisał(a):

> Ta mordercza polityke, jak ja nazywasz chodz dla mnie nie mniej
> ona mordercza od palestynskich terrorystow, prowadzi panstwo
> Izrael a nie Zydzi rozsiani po calym swiecie - wbrew pozorom to
> nie to samo. Wiecej mi sie nie chce pisac bo komentowanie
> kolejnych antysemickich postow to jak walenie glowa w mur
> ciemnoty, ignoracji i niczym nieuzasadnionej prymitywnej
> nienawisci.
Co Ty tu pleciesz naiwne jakieś banialuki? Czyżbyś nie wiedziała że pejsaci
rządzą całym światem? Mają pełną kontrolę całej prasy światowej i wszystkich
stacji telewizyjnych włącznie z Al Jazzira! :-P

[rico]

Oglądałeś reportaż Milewicza?
Czasem pomyśl, to nie boli

a Chinczycy wybudowali i nikt ich nie potepia..

[Gość: p...]

Izrael ma prawo do budowania czego chce-byle tylko na swojej
ziemi..:-)

W swoim czasie potępiali! :-P

[koszalekopalek2]

[schlagbaum]

Gość portalu: Szwejk napisał(a):

> Bardzo dobrze. Niech USA przestaną wreszcie utrzymywać Izrael, a
> ten niech zacznie pić piwo, które sobie nawarzył.


To zwykly manewr buszystow dla poprawienia swego wizerunku.
Praktyczne, pozapropagandowe znaczenie- prawie zadne.

Niech obcinają kasę za każdego zabitego Palestyńczyka

[Gość: kura chamka]

nagle skończą się morderstwa kobiet i dzieci

You are wrong.

[dagny.taggart]

Gość portalu: kura chamka napisał(a):

> nagle skończą się morderstwa kobiet i dzieci

It is true that Israel should wean herself off American monetary support.
You are, however, wrong to think that her fundamental policy would change if
there were a fine each time a bystander died in Gaza. In fact, Israelis would
quickly point out the hypocrisy of such a policy. US kills many more
bystanders during their military operations. US even coined a term for this
concept "collateral damage"

[Gość: TEicke]

Wtedy tzw. pomoc musiałaby przybrałać wartość ujemną.

[Gość: Izraelczyk]

Sprostowanie: Rzad USA nie udziela (w danym wypadku) pozyczki,
lecz jest jedynie poreczycielem pozyczek udzielanych przez banki
USA. Dzieki tej gwarancji panstwowej, procent placony przez
Izrael jest odpowiednio nizszy.
"kara "-obnizenie sumy gwarancyjnej jest wiec nie tak
bolesna...
Chcialbym bardzo, aby rzad USA wplynal na uzraelska opinie
publiczna i rzad Izraela w kierunku radykalnej zmiany polityki.
Narazie niestety terror samobojcow palestynskich dlawi proby
zmiany kierunku... Zasada:zab za zab narazie dominuje...

[Gość: Gnat]

A moze by tak sprobowac "desperacja przypartych do muru" albo "rozpacz nie
majacych nic do stracenia".
Czy nikt nie potrafi sie zastanowic jak tragiczna musi byc czyjas sytuacja zeby
17-letnia dziewczyna poswiecila sie w samobojczym ataku dla sprawy wolnosci
swego narodu. Czy dzieci Warszawy to tez byli terrorysci?

[Gość: Matt]

watpliwe czy to poswiecenie dla kraju zwanego palestyna, bardziej prawdopodobne
z milosci do allacha ktory nakazal jej niszczyc niewiernych za co spotka jej
nagroda w niebie ( tylko chyba nie dziewice?, pewno bezinteresownie dla bycia
u boku wielkiego)

tak czy inaczej spoleczne "pranie mozgu" rozwijane i popierane
przez "odpowiedzialnych i swiatlych przywodcow" kraju daje takie rezultaty ze
czesc ulega psychozie i z braku nadzei na lepsze jutro popelnia zbrodnie na
sobie.

a wystarczy zgodzic sie na pokojowe wspolistnienie z izraelem i narod
palestyny powrocil by z powrotem do rodziny normalnych krajow.

[dritte_dame]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> ... za co spotka jej
> nagroda w niebie ( tylko chyba nie dziewice?, ...

Tez mnie to intrygowalo, jakiej natury ma byc ta nagroda.

Ale przeciez to takie proste!
Te dziewice dla "hashidow" w niebie musza sie przeciez skads brac :))
Widocznie ostatnio nastepuje uzupelnianie kadr :)

do Izraelczyka

[kanadoll]

Gość portalu: Izraelczyk napisał(a):

> Sprostowanie: Rzad USA nie udziela (w danym wypadku) pozyczki,
> lecz jest jedynie poreczycielem pozyczek udzielanych przez banki
> USA. Dzieki tej gwarancji panstwowej, procent placony przez
> Izrael jest odpowiednio nizszy.
> "kara "-obnizenie sumy gwarancyjnej jest wiec nie tak
> bolesna...
> Chcialbym bardzo, aby rzad USA wplynal na uzraelska opinie
> publiczna i rzad Izraela w kierunku radykalnej zmiany polityki.
> Narazie niestety terror samobojcow palestynskich dlawi proby
> zmiany kierunku... Zasada:zab za zab narazie dominuje...

nu, skad sie u Was w izraelu bierze tylu naiwnych ludzi?
Chcesz zeby rzad USA wplynal na radykalna zmiane polityki Izraela poprzez wplyw
na opinie publiczna? To co jest w interesie USA nie zawsze jest w interesie
Izraela. USA nie mialo pojecia o Iraku i ma mniej wiecej tyle samo pojecia o
Izraelu. Co Wy sami nie jestescie w stanie wybrac prawidlowej polityki
zagranicznej? Jakie radykalne zmiany proponujesz? ostani plan genewski
wymarzony przez Amrama Mitzne i Yossi Beilina? A moze zlikwidowac wogole
panstwo zydowskie i zyc sobie w zgodzie bok przy boku Arabowie i Zydzi w
demokratycznej Palestynie?
I co tu jeszcze robi cytat "zab za zab" ? Czy sa jeszcze (znowu?) Zydzi w
Izraelu ktorzy nie wiedza ze nigdy w historii ten cytat nie byl interpretowany
przez Zydow doslownie? Czyzba ta sziksa w Toronot znala Tore lepiej niz Zyd w
Izraelu?

Czy wszyscy są ślepi???

[Gość: tom]

Organizacje palestyńskich terrorystów zabijają żydów, z reguły normalnych
cywili jadących do szkoły autobusem czy bawiących się na dyskotece. Z kolei
rząd izraela podobno w odwecie zabija palestyńczyków - przy czym prawdziwi
terroryści to może 10% zabitych przez izraelskie wojska. Różnica jest taka, że
kolejne rządy izraela zabijają w duchu prawa. Tak jak zabijał Hitler czy
Stalin.
I mamy błędne chore koło...

Antysemickie stanowisko rzadu USA

[Gość: Gnat]

Sharon musi koniecznie udac sie do USA (do Kanady ma zabroniony wjazd w zwiazku
z odpowiedzialnoscia za zbrodnia w Sabra i Shatilla). Tak jak udal sie do Wloch
niedawno. Zeby pouczyc tamtejszy rzad o koniecznosci zwalczania nastrojow
antysemickich.
Tylko dlaczego nie przyjdzie mu do paly, ze to nie antysemityzm tylko swiatowa
opinia publiczna ma dosc jego osilkowatej polityki. Sami Izraelczycy ponoc
nazywaja go buldozerem. To jest po prostu zwykly trep, ktorego zrobili
przypadkiem premierem. A trep jest trepem niezaleznie z jakiego narodu pochodzi.

[Gość: p..]

..to dobrze,ze Bush nie jest trepem..:-)


>To jest po prostu zwykly trep, ktorego zrobili
> przypadkiem premierem. A trep jest trepem niezaleznie z jakiego narodu
pochodzi
> .

[Gość: warmi]

"Tylko dlaczego nie przyjdzie mu do paly, ze to nie antysemityzm
tylko swiatowa
opinia publiczna ma dosc jego osilkowatej polityki."

Osilkowatej polityki ?
Gdyby Sharon powiesil arafata (za jaja, jezeli mozliwe) albo zrzucil
kilka karnistrow napalmu na typowy paleswinski tlum idiotow z
kalasznikowami to by wtedy zasluzyl na miano "osilkowatego
polityka".

[ojejku68]

Warmi, kolejny antysemita ubral sie w szatki antyizraelizmu/antyszaronizmu i
wrzeszczy: "nie jestem antysemita. Jam ci obiektywny obserwator,pokoj milujacy
i wszelkie narody".A z tla wyziera morda "judenfrei Erde".

[Gość: Gnat]

Te Ajwaj68,
Wiem, ze marzy ci sie swiat gdzie kazdemu mozna zakneblowac gebe oskarzeniem
o "antysemityzm". Ale widzisz jeszcze nie kazde forum jest na dnie wraz z Fox
News. Jeszcze calkiem sporo ludzi mysli samodzielnie.
Okupacja i lamanie praw czlowieka jest naganne bez wzgledu kto to robi -
Niemcy, Sowieci czy Zydzi. Kazdy narod ma prawo do samostanowienia.

Szalom

Czy dzieci Warszawy...

[Gość: wychowanek PRL]

Jesli byl bym wychowywany w Polsce rozbiorowej, i uczony, ze militarnie
niepodleglosc nie jest mozliwa do zdobycia dzieki narodowemu powstaniu,
a przede wszystkim poprzez chlodny i prosty wynik kalkulacji:
jestem zolnierzem, nie ma regularnego pola bitwy armi, bo nie ma takich
mozliwosci do jej stworzenia, Rosjanie wciagaja mnie do wojska abym i walczyl
przeciwko Polakom terrorem zmobilizowanych do przeciwnych armii Zaborcow, to tak
ukierunkowany, jako zolnierz, wyszkolony i uswidomiony przez moja grupe, poszedl
bym z granatem w miejsce gdzie zabralbym ze soba , powiedzmy minimum 10 innych
ludzi okupanta, aby Polska byla wolna, a ja nie musial bym strzelac do Polakow
przeciwnych zaborczych wojsk.

Tak jak w owych czasach zalatwiano klotnie "dzentelmenskie" na zasadzie jawnych
pojedynkow {ten co nie ma racji, zostanie zabity), tak w dzisiejszych czasach
"Zorro" wysadza nie tylko siebie w powietrze, ale i swojego konia.
W ten sposob daleko sie nie ujedzie.
Niestety, albo ten "obowiazek" 'kamikadze' zakonczy sie jak sie zakonczyl w
faszystowskiej Japonii, albo przyjdzie nam czekac na nowa generacje u wladzy,
ktora wychowa pokolenia na zasadzie "czyn dobro" (to samo przykazanie jak w
katolicyzmie, tyle tylko, ze jakos dziwnie i w judaizmie, i u nas, a w islamie
przegietej do postawy 'kamikadze'.

Panie Michnik zmien Pan redaktora tego wydania

[Gość: darekw]

Wg wszystkich agencji USA karza Israel za rozbudowe osiedli na
Terytoriach. Mur nie jest powodem ich decyzji. Tak jest
napisane.
Swoja droga, hipokryzja opinii publicznej na swiecie jest
niesamowicie mocna, Israel nie powinien miec zadnych wyrzutow
sumienia - buduje przeciez na terenach legalnie zakupionych od
Arabow. To tak jakby czlowiek sie wstydzil ze zyje.

[Gość: Historia]

Taaaa.. Hakata tez "legalnie" wykupowała ziemie od polskich chłopów w
wielkopolsce podczas pruskiego zaboru...

[Gość: jarek]

Legalnie odkupionych od arabskich zlodzieji, ktorzy ta ziemie wzieli
chrzescijanskim zlodziejom w roku 1192, a ktorzy ja zabrali Hebraiczykom w roku
1098. Nigdy nie widzialem cos takiego ,ze sie czeba ukrywac po odkupieniu od
zlodzieja rzeczy przez niego ukradzionej. Ja tez odkupilem od panstwa
Rumunskiego dom w Oradei( legalnioe zlodziejsko zabrany w 1948 roku przez
szlachetnych kommunistow) , ktory byl kiedys domem rodziny mojej mamy, go
odkupilem, bo przez sady by mnie to wiecej kosztowalo.
Ale Allah jest wielki i jego wyznacy wielkimi zlodziejami ( wedlug Koranu
niewinnymi).
Poczekamy jak duzo Zydow ex-polskich dostanie obywatelstwo polskie i zaczna sie
dochodzic domow najpierw zarekwirowanych przez Niemcow w roku 1939 i danym
osadnikom Niemieckim, a potem przez Polakow Niemcom ( ale zawsze domow
ex-Zydowskich -obywateli Polski przedwojennej)w roku 1945, to bedziemy sobie
dyskutowac ,albo juz waszym rozumowaniem w obronie ziemi w Cisjordani, juz sie
przygotowujecie do obrony domow zagrabionych.

[Gość: TEicke]

>>Poczekamy jak duzo Zydow ex-polskich dostanie obywatelstwo
polskie i zaczna sie dochodzic domow najpierw zarekwirowanych
przez Niemcow w roku 1939 i danym osadnikom Niemieckim, a potem
przez Polakow Niemcom ( ale zawsze domow ex-Zydowskich -
obywateli Polski przedwojennej)w roku 1945,<<<


Nikt tu nigdy Żydów do Polski nie zapraszał i nie zaprasza,
zapamiętaj to sobie.

yo, Nazi fashist!

[dagny.taggart]

Gość portalu: TEicke napisał(a):

> >>Poczekamy jak duzo Zydow ex-polskich dostanie obywatelstwo
> polskie i zaczna sie dochodzic domow najpierw zarekwirowanych
> przez Niemcow w roku 1939 i danym osadnikom Niemieckim, a potem
> przez Polakow Niemcom ( ale zawsze domow ex-Zydowskich -
> obywateli Polski przedwojennej)w roku 1945,<<<
>
>
> Nikt tu nigdy Żydów do Polski nie zapraszał i nie zaprasza,
> zapamiętaj to sobie.
You are mistaken. it all started with one Kazimierz the Great! Learn your
history. or do you only study construction of concentration camps in Dachau?
I don't have to ask if you are stupid or evil. YOU are EVIL!

Kazimierz the Naive

[Gość: TEicke]

I agree. Kazimierz the Great made a big mistake. Maybye the
biggest in his life.

TWOJ DZIADEK "EICKE" BYŁ KOLABORANTEM

[Gość: pierdol sie Niemcu jebany]

Wiec wypierdalaj stad, pierdolony pomicie szwabski. Twoj
dziadek wydawał Żydów oraz dupy lizał szkopom w czasie okupacji.
A ty jestes jeszcze z tego dumny?
PS. zapytajcie sie palanty czy ci Żydzi tak naprawde chca tutaj
wracać, bo mnie sie wydaje, że do takiego kraju nieudaczników to
tylko Ruscy chca przyjezdzac.

[dagny.taggart]

Somehow I don't think that original Theodore Eicke had anything to do with our
limited, evil forum participant.
Furthermore, Theodore Eicke did not betray the Jews, as a good fascist he was
busy hunting them down and exterminating.

Gość portalu: pierdol sie Niemcu jebany napisał(a):

> Wiec wypierdalaj stad, pierdolony pomicie szwabski. Twoj
> dziadek wydawał Żydów oraz dupy lizał szkopom w czasie okupacji.
> A ty jestes jeszcze z tego dumny?
> PS. zapytajcie sie palanty czy ci Żydzi tak naprawde chca tutaj
> wracać, bo mnie sie wydaje, że do takiego kraju nieudaczników to
> tylko Ruscy chca przyjezdzac.

Śmieciu nikt, przestań bezczelnie kłamać

[Gość: TEicke]

Przestań bezczelnie pie_dolić o jakiejś kolaboracji i
szmalcownictwie, poyebie zakichany, przewrotny kłamco. Typowa
bolszewicka szmata, myśli że jak nakłamie po raz n-ty, to stanie
się to prawdą. Nie stanie się, śmieciu.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: pierdol sie Niemcu jebany napisał(a):

> Wiec wypierdalaj stad, pierdolony pomicie szwabski. Twoj
> dziadek wydawał Żydów oraz dupy lizał szkopom w czasie
okupacji.
> A ty jestes jeszcze z tego dumny?
> PS. zapytajcie sie palanty czy ci Żydzi tak naprawde chca
tutaj
> wracać, bo mnie sie wydaje, że do takiego kraju nieudaczników
to
> tylko Ruscy chca przyjezdzac.


Late in 1940, the Lehi representative Naftali Lubenchik was
sent to Beirut where he met the German official Otto von Hentig
and delivered a letter from Lehi offering to "actively take part
in the war on Germany's side" in return for German support
for "the establishment of the historic Jewish state on a
national and totalitarian basis, bound by a treaty with the
German Reich". Von Hentig forwarded the letter to the German
embassy in Ankara, but there is no record of any official
response. Lehi tried to establish contact with the Germans again
in Dec 1941, also apparently without success.

[dagny.taggart]

you want to compare this tidbit with Theodore Eicke?

Concentration camps began as detention centers run by the SA and SS following
the Nazi rise to power. At first, Communists, Jews, and Socialists were placed
in these facilities. Although the Ministry of Justice declared these camps
illegal and even punished some of its leaders, following the declaration of a
state of emergency in 1933, there was little the Justice Officials could do.
Beginning in 1933, 25,000 people were imprisoned in Dachau, one of the first
of the death camps. Theodore Eicke became the head of Dachau in 1933 and
inspector of all concentration camps in 1934. Under his leadership, prescribed
duties and punishments for prisoners were created, and he formed an elite
guard of the SS called the Totenkopfverband (Death's Head Units). Prisoners
were separated into different groups such as Jews, political prisoners,
criminals, homosexuals, and religious dissidents. Each was assigned a
different color patch and symbol to wear on all clothing.
Between 1933 and 1938, about 95% of all concentration camp prisoners were
German. From 1937 to 1938, the Nuremberg Laws and laws against Gypsies and
Jehovah's Witnesses caused an increase in the number of prisoners, who
provided German industries with forced, free labor. Following Kristallnacht,
35,000 Jews were placed in the camps until family members rescued them or they
decided to emigrate elsewhere. Due to horrendous living and working conditions
and murders by the SS guard, one-third of the Jews were killed.

quoted from
www.imagesforreflection.com/

[ojejku68]

I nie tylko on. Wszyscy polscy monarchowie zapraszajacy Holendrow, Szkotow,
Niemcow, Zydow....... Bylaby bowiem bez nich Polska rustykalno-plebejska jak w
marzeniach radiomaryjnego ojca i jego sluchaczy.

[Gość: TEicke]

Zestawianie na jednej płaszczyźnie Niemców czy Szkotów, a Żydów
z drugiej strony jest grubym nieporozumieniem. Wie to każdy, kto
np. prześledził trochę historię miasta wspomnianego K. Wielkiego.

[ojejku68]

Otoz kazdy,kolego wie jaki byl wklad Niemcow, Zydow, Holendrow, Szkotow... w
rozwoj gospodarczy i szerzej - cywilizacyjny - Polski. I tak, np. Holendrzy
m.in. osuszyli i zagospodarowali Zulawy, Niemcy tworzyli m.in. pierwsze
nowoczesne gospodarstwa rolne i, wraz z Zydami, podwaliny polskiego przemyslu i
handlu.Zydow z Niemcami trudno jest rzeczywiscie porownywac za czasow wladania
Kazimierza Wielkiego, jako ze tych drugich wtedy w Polszcze praktycznie nie
bylo. A zatem do nauki kolego.

[Gość: TEicke]

>> A zatem do nauki kolego.

Dzięki zo dobrą radę, zapewniam że w miarę wolnego czasu
pogłębiam wiedzę.

Będąc niedawno w Krakowie byłem rzeczywiście zdziwiony jak wiele
w tym mieście stworzyli Niemcy. Z tym, że rodziny niemieckie z
czasem stały się czymś w rodzaju patrycjatu krakowskiego,
ulegając stopniowo spolszczeniu.

I to jest podstawowa różnica w porównaniu z Żydami. Część żydów
na pewno zintegrowała się, ale gros żyło przez wieki jako
całkowicie osobna grupa, a bardzo wielu, co już wcześniej
napisałem, potrafiła przez całe życie nie nauczyć się j.
polskiego. Powstaje więc pytanie, po co tacy ludzie mieszkali
akurat w Polsce?

Toutes proportions gardées, nasuwają się pewne analogie z
dzisiejszymi Cyganami w Polsce, którzy żyją jak na Marsie, nie
służą w wojsku, nie płacą podatków, ale, a jakże, wyciągają
łapska po świadczenia społeczne! Krótko mówiąc, są elementem
szkodliwym i pasożytniczym. Sprawdź ilu Polaków odczuwa do nich
sympatię. Wyjdzie pewnie, że z 70% odczuwa antypatię. I kto jest
winien tego stanu rzeczy, oczywiście xenofobiczni Polacy?

[ojejku68]

Toutes proportions gardées, nasuwają się oczywiste analogie z osmiomilionowa
Polonia amerykanska, ktora w przewazajacej czesci nie zintegrowala sie ze
spolecznoscia kraju w ktorym mieszka. Gros zyje w stworzonych przez siebie
gettach i przez pokolenia nie nauczylo sie mowic i pisac poprawnie po
angielsku.Po co wiec ci ludzie mieszkaja w Stanach? Po co tu przyjechali? Jaki
pozytek ma z nich ten kraj? Oto obosieczne skutki twego sposobu rozumowania.
Pojedz kolego chocby do Lodzi - tam sie przekonasz ile dokonali Zydzi. A w
Krakowie tez tego niemalo. Trzeba miec tylko wole aby to zauwazyc. I tego ci
brakuje. O udziale Zydow we wspoltworzeniu polskiej kultury juz nie wspomninam.

[Gość: TEicke]

Ależ nikt tu nie wymawia np. Tuwimowi, Słonimskiemu czy Kiepurze żydowskiego
pochodzenia. Od momentu, gdy ktoś czuje się Polakiem, identyfikuje się z tym
krajem i zachowuje jak jego obywatel, nikt nie będzie tu stawiał go poza
marginesem ani zaglądał w metrykę. Wprost w przeciwnie, welcome.

Nie stawiałbym jednak na identycznej płaszczyźnie w. wymienionych postaci oraz
ludzi, którzy w dziś kształtują wizerunek żydostwa w Polsce. Jeżeli np. Wprost
cytuje jako "autorytet" polakożercę H. Grynberga lub gdy z kolejną antypolską,
przewrotną kampanią urabiania Polski i jej najnowszej historii wyskakuje
mimowolnie kojarzony z żydostwem A. Michnik (oraz to co umownie nazywa
się "środowiskiem G Wyborczej"), no to niestety nóż się otwiera w kieszeni.

Przyznaję po raz kolejny, że polskie osadnictwo w chicagowskim Jackowie to co
najmniej średnia wizytówka naszego kraju. Bezsprzecznie jednak wielu było i
jest wartościowych Polaków, którzy lądują tam od dziesiątek lat i z czasem
stają się polskimi Amerykanami, a ich dzieci Amerykanami o polskich korzeniach,
i niekoniecznie kiszą się w chicagowskim gettcie. Znam przypadki z autopsji.

Zwracam jednak uwagę, że US to specyficzny kraj "imigrancki", a narodowe
dzielnice są czymś naturalnym. Co innego Europa. W kraju który dobrze znam tj.
Francji, polscy imigranci są coraz lepiej postrzegani ponieważ ASYMILUJĄ SIĘ,
stają się Francuzami i pracują, pomnażając bogactwa tego kraju. Francuskie
władze nieprzychylnym okiem patrzą jednak na środowiska imigranckie żyjące w
całkowitej izolacji, jak np. muzułmanów z Maghrebu.

[ojejku68]

Gdybys byl nieco bardziej uwazny podczas lektur wszelakich, to z cala pewnoscia
zauwazylbys iz Tuwim,Slonimski, Kiepura.......nie dosc ze nie wypierali sie
swego zydowstwa ale byli z niego dumni. Wszem i wobec, zawsze i wszedzie
mowili:"Jestesmy Zydami polskimi". Co najwazniejsze jednak nadrzedna dla nich
wartoscia bylo bycie obywatelami Polski ze wszelkimi zwiazanymi z tym prawami i
obowiazkami. I byli wobec niej lojalni,choc nie na neoficka, nacjonalistyczna
modle.Za co ich nieustannie atakowano wyrzucajac im wlasnie "zydowska
nielojalnosci" wobec panstwa. Swoisty, a tak naprawde antysemicki, sposob
rozumowania: Polak-obywatel w powszechnym odczuciu moze byc krytyczny wobec
panstwa w ktorym zyje. Zyd-obywatel nie. Dlaczego? Bo jest Zydem nie zas
etnicznym Polakiem. To zaprzeczenie juz nie tylko modelowi panstwa
obywatelskiego; to zaprzeczenie wszelkim zasadom przyzwoitosci.

Nikt nie wymawial/wymawia wspomnianym i wielu, wielu innym Zydom polskim ich
pochodzenia? Nie probowal/probuje stawiac ich marginesie zycia spolecznego i
gospodarczego? Gdzie ty zyjesz? Na ksiezycu bez lacznosci z krajem rodzinnym?
Nie znasz histori swej ojczyzny, czy tez jestes jej szowinistycznym hagiografem
na wzor Nowaka, Pajaka na nowo zaklamujacych jej dzieje najnowsze?

Henryk Grynberg polakozerca? A moze bardzo krytycznyn obserwatorem polskich
patologii - w tym zarazy antysemityzmu ostatnio modnie oslanianej
antyszaronizmem? Znam prace Grynberga, w tym jego artykul "Winie Europe"
opublikowany jakis czas temu w ResPublicaNova - laureta nagorody Nike. Sa
bardzo bolesne dla Polakow i nie tylko Polakow. Zawarte w nich tezy i wnioski
sa zgodne z prawda historyczna i zamiast sie na nie obrazac nalezaloby raczej
zastanowic sie nad przyczynami choroby i stosowna terapia.
Ciagu dlaszego dyskusji nie bedzie.Przynajmniej z mojej strony.

pscriptum _ cudowny świat

[Gość: TEicke]

Na wstępie zaznaczam, odpowiedzi żadnej nie oczekuję. Ale zadałem sobie trud i
dotarłem do tej "pracy", jak to określiłeś, Grynberga, pt. "Winię Europę", oraz
do innego, szumnie nazwanego dzieła, również dostępnego na RPN pt. "Historia
polsko-żydowska".

respublica.onet.pl/1092971,1,artykul.html
respublica.onet.pl/1114563,artykul.html?MASK=1529134
No jeśli jest tak, że cytuję

>>Zawarte w nich tezy i wnioski sa zgodne z prawda historyczna i zamiast sie na
nie obrazac nalezaloby raczej
zastanowic sie nad przyczynami choroby i stosowna terapia. <<

No to rzeczywiście, wypada skonkludować, że >>Ciagu dlaszego dyskusji nie
bedzie>>

Ten Grynberg to chory, obłąkany człowiek, a te jego dzieła ociekają od
antypolonizmu, antychrześcijaństwa i antyeuropeizmu. Merytoryczny poziom
podobny jak pseudohistoryka T. Grossa, czyli żenujący. Uogólnienie za
uogólnieniem, naginana teza za naginaną tezą. Oględnie mówiąc. Prosty, cudowny
świat Żydów, a naprzeciwko wstrętni, nieludzcy Polacy, chrześcijanie oraz
Europejczycy. To nawet nie ma co komentować, przejrzałem część komentarzy
Interneutów z onetu, wszystko co chciałoby się powiedzieć już tam jest, więc
szkoda czasu.

Na marginesie, sam fakt, że tego typu antypolski jad wychodzi w polskich
pismach, jest skandaliczny. Świadczy jednocześnie o moralnej miałkości
tych "otwartych", "poprawnie politycznych" Polaków, których można bezkarnie
obrażać, pomawiać i pluć im w twarz, a oni uparcie powtórzą że pada deszcz. To
źródla "sukcesu" pana Grynberga. Bo nagrodą Nike radzę się nie odurzać. Poza
środowiskim Wyborczej, Fundacji Batorego i Stowarzyszenia Otwarta RP prestiż
jej jest marny. Wiadomo, że jest nagrodą za polityczną porawność.

Masz rację, że dyskusji dalszej nie będzie. Te "tezy" Grynberga do żadnej
dyskucji się nie nadają. Je można albo przyjąć, albo odrzucić. Ale uczciwy
Polak obrażać bezkarnie się nie pozwoli.







A propos Tuwima czy Kiepury etc. to przecież nie odmawiam im polskości ani nie
krytykuję, więc skąd te zarzuty? Co do mojej osoby, są kompletnie chybione.
Czy ktoś dziś np. wymawia żydowskie pochodzenie posłom PiS Wassermanowi czy
Dornowi (Dornbaumowi)? Nie, przynajmniej nikt z naszego środowiska, o innych
też nie słyszałem. I wolno im krytykować do woli, najczęściej słusznie zresztą,
polskie państwo.

A "dzieł" Henryka Pająka nie czytam, proszę mnie nie obrażać.
Theodor

Pilna wiadomosc

[Gość: szybki]

Szanowny Panie. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099 z Chicago, zwany
Bogusiem otrzymal nominacje do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrode wrecza sie
osobnikom szczegolnie zasluzonym na polu szerzenia i wspierania buractwa w
Polsce i
zagranica. Prosimy o Panska opinie. Dla ulatwienia zalaczamy ogolna definicje
Buraka wg. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco
2002 oraz "Burakomachi", autor nieznany

Burak, po lacinie Homo Buracus, wystepuje glownie w Polsce. Znaczna liczbe tych
istot zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych. Burak to zadufany w
sobie cwierc inteligent (niektore zrodla podaja, ze liczba 1/4 jest znacznie
przesadzona). Osobnikow tego rodzaju z reguly rozpoznaje sie po ich
charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl ten wyroznia sie przewaga checi
obrazenia rozmowcy nad zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentow.
Rozmowe z reguly rozpoczynaja od slow: chlopaczku, naiwniaku, baranie, blaznie,
kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich mowi ani co sie wokol nich
dzieje biora za ostateczny i niepodwazalny dowod na glupote interluktora. Bedac
produktami typowego wychowania w PRL sa
nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac przez dziesieciolecia pieszczona I swietnie
oplacona przewodnia sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci
madrzejszych i lepiej
wyksztalconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielaja sie
podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych,
bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I widelcem,
kulturalnych, domytych itp, itd
Statystyczny burak uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego
obecnosci temacie. Jest to klasyczny objaw braku pewnosci siebie (self-esteem).
Brak wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z niedouczenia i niepewnej
sytuacji finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, chamstwem, dogmatyzmem i
fanatyzmem religijnym.

Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, kretynie,
blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu, glupku.
Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court
nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z nieznanych blizej przyczyn
niemodne.
Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld,
Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk Nadziany
Postaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany, Rydzyk sluchany.
Uwielbiane bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.
Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz

Humoreski: Burak potrafi nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w Iraku,
korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke Kwasniewskiego,
korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.

Burak skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa czlowieka,
antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu gwaltownie wybucha wyrzucalac z
siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto
wylowic frazy typu; “Lewaki, pacify, komuchy, liberaly itp” Burak odmawia
odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady uwielbianego przez
niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I
antysemityzmu byly mocno naglasniane i sa dostepne na website Watykanu.
Wyobrazenie Buraka nt. religii rozni sie od tego reprezentowanego przez ludzi
wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali podstawy swojego
wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatlych I kulturalnych a nie od
napranego wioskowego wikarego. Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich
za cos gorszego, zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja
rowniez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie maja swojego
OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina i Szarona.

Pozdr. z Kaliforni

[ojejku68]

A ty w jakiej roli wystepujesz? Głosu narodu polskiego, czy moze jako "pluralis
maiestatis" w postaci jednej lecz zwielokrotnionej? Nikt ani twojego ani tez
kogokolwiek innego zaproszenia nie potrzebuje aby odebrac to co ukradziono. A
dobra naszych przodkow odzyskamy. I to szybciej niz ci sie wydaje.Ja, w tym
przypadku na szczescie, mam obywatelstwo polskie (choc nie tylko) i to co mym
antenatom zagrabiono juz odzyskalem. A jest tego niemalo.

[Gość: TEicke]

Wszelka restytucja mienia w Polsce może się odbywać wyłącznie na
fundamencie prawa powszechnego i ustaw, a nie na zasadzie prawa
dla wybranych.
Wiadomo, że Żydzi w Polsce próbują za wszelką cenę załatwić
sobie przywileje kuchennymi schodami i pozakulisowymi
naciskami. "Restutycja mienia pożydowskiego", specjalne
traktowanie, jakby np. żydowskie mienie skonfiskowane przez
Niemców, a potem przejęte przez komunę, było więcej warte niż
mienie rdzennego Polaka, który może sobie czekać w
nieskończoność.

Poza tym podtrzymuję to, co napisałem. O sympatii Polaków do
narodu wybranego można zresztą łatwo przekonać się rozmawiając z
żyjącymi wciąż ludźmi, którzy pamiętają czasy przedwojenne.
Polecam.

[ojejku68]

Czy ty kolego kiedykolwiek przejrzales ustawy obowiazujace w Polsce? Czy obila
ci sie o uszy nazwa "Ustawa Warszawska" praktycznie zaadaptowana przez
samorzady wiekszosci miast krainy nad Wisla? Do nauki zatem kolego i przestan
bredzic o "prawie dla wybranych". Z wspomnianej wyzej ustawy moga korzystac
WSZYSCY obywatele Polski niezaleznie od narodowosci. I tak tez sie dzieje.
Niestety - i to jest wada tej ustawy - nie dziala ona "z urzedu" lecz w drodze
powodztwa cywilnego wobec samorzadow lokalnych, co znacznie wydluza i podraza
procedure odzyskiwania praw majatkowych.
Co do sympatii i antypatii to Zydzi doskonale pamietaja i miedzywojnie i okres
wojny. Oj reprezentancie swego narodu, nie ma sie czym zbytnio szczycic. Lepiej
milczec nad ta trumna. Przedwojenne pogromy, lokalne "krysztalowe noce",
wspoludzial dziesiatkow tysiecy Polakow w Zagladzie i powojenne mordy to nie sa
doprawdy powody do chwaly. Chyba,ze uczestnictwo w "ostateczny rozwiazaniu"
wpisujesz w narodowa, godna pochwaly i kontynuacji,"tradycje".

[Gość: TEicke]

>>Czy ty kolego kiedykolwiek przejrzales ustawy obowiazujace w
Polsce? Czy obila
ci sie o uszy nazwa Ustawa Warszawska

Nie chodzi mi o ustawę warszawską, ale o zakulisowe zabiegi i
naciski, o których pisze np. Stanisław Michalkiewicz w
ostatnim "Najwyższym Czasie" (www.nczas.com) , o specjalnej, na
drodze wyjątku, restytucji "mienia żydowskiego". Dochodzenie
praw na drodze prawa powszechnego, proszę bardzo.

Kolejny przykład zakulisowych zabiegów i domagania się
specjalnego, wyjątkowego traktowania, to naciski na MENiS w
sprawie podręczników historii, których treść miałaby być
uzgadniana ze "środowiskami żydowskimi". To Żydzi mają pisać
podręczniki, z jakich miałyby uczyć się moje polskie dzieci? No
sorry. Chcą pisać, proszę bardzo, ale w Izraelu. Tu jest Polska.


Sympatie i antypatie. Polecam artykuł I. Krzemińskiego z
Rzeczpospolitej Plus-Minus z 22 listopada. Zgadzam się z zawartą
w nim tezą : Polacy mają swoją historię, a Żydzi swoją. Różne
narody, różne historie, różne religie, etc. Poszukiwanie
jakischś wspólnych interpretacji to chyba rzeczywiście
nieporozumienie. Z tym że powtarzam : tutaj jest Polska.
Historia Polski to historia Polaków. Jeśli ktoś stawia się poza
marginesem Polskości, to musi być świadom wiążących się z tym
skutków.

>>Przedwojenne pogromy, lokalne "krysztalowe noce",
wspoludzial dziesiatkow tysiecy Polakow w Zagladzie i powojenne
mordy to nie sa
doprawdy powody do chwaly.

Argumenty poniżej pasa. Przypominam : Romkowski, Światło,
Fejgin, Berman, czy to są postaci przynoszące chwałę?
Poza tym, śmiem zauważyć, że Polska nie była państwem Żydów.
Podobnie jak Białorusinów, Ukraińców, itp. ale te mniejszości
sami sprowadziliśmy sobie na głowę przez awanturniczą politykę
wschodnią socjalisty Piłsudskiego, z wiadomym skutkiem. Wołyń,
Rzeszowszczyzna, itp. Polska była i jest państwem Polaków.
Gdyby mniejszość żydowska zintegrowała się, nie byłoby niechęci
czy nienawiści. Jeśli jednak ktoś żyje w danym państwie jak w
hotelu (ilu było przed wojną Żydów, którzy nie umieli nawet
mówić po polsku !) i traktuje swój kraj jak cytrynę do
wyciśnięcia, no to skutki są marne.

pilna wiadomosc :))

[Gość: szybki]

Szanowny Panie. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099 z Chicago, zwany
Bogusiem otrzymal nominacje do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrode wrecza sie
osobnikom szczegolnie zasluzonym na polu szerzenia i wspierania buractwa w
Polsce i
zagranica. Prosimy o Panska opinie. Dla ulatwienia zalaczamy ogolna definicje
Buraka wg. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco
2002 oraz "Burakomachi", autor nieznany

Burak, po lacinie Homo Buracus, wystepuje glownie w Polsce. Znaczna liczbe tych
istot zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych. Burak to zadufany w
sobie cwierc inteligent (niektore zrodla podaja, ze liczba 1/4 jest znacznie
przesadzona). Osobnikow tego rodzaju z reguly rozpoznaje sie po ich
charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl ten wyroznia sie przewaga checi
obrazenia rozmowcy nad zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentow.
Rozmowe z reguly rozpoczynaja od slow: chlopaczku, naiwniaku, baranie, blaznie,
kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich mowi ani co sie wokol nich
dzieje biora za ostateczny i niepodwazalny dowod na glupote interluktora. Bedac
produktami typowego wychowania w PRL sa
nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac przez dziesieciolecia pieszczona I swietnie
oplacona przewodnia sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci
madrzejszych i lepiej
wyksztalconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielaja sie
podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych,
bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I widelcem,
kulturalnych, domytych itp, itd
Statystyczny burak uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego
obecnosci temacie. Jest to klasyczny objaw braku pewnosci siebie (self-esteem).
Brak wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z niedouczenia i niepewnej
sytuacji finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, chamstwem, dogmatyzmem i
fanatyzmem religijnym.

Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, kretynie,
blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu, glupku.
Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court
nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z nieznanych blizej przyczyn
niemodne.
Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld,
Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk Nadziany
Postaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany, Rydzyk sluchany.
Uwielbiane bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.
Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz

Humoreski: Burak potrafi nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w Iraku,
korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke Kwasniewskiego,
korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.

Burak skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa czlowieka,
antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu gwaltownie wybucha wyrzucalac z
siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto
wylowic frazy typu; “Lewaki, pacify, komuchy, liberaly itp” Burak odmawia
odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady uwielbianego przez
niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I
antysemityzmu byly mocno naglasniane i sa dostepne na website Watykanu.
Wyobrazenie Buraka nt. religii rozni sie od tego reprezentowanego przez ludzi
wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali podstawy swojego
wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatlych I kulturalnych a nie od
napranego wioskowego wikarego. Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich
za cos gorszego, zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja
rowniez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie maja swojego
OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha I Szarona.

Pozdr. z Kaliforni

[Gość: Wrocławianin]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Legalnie odkupionych od arabskich zlodzieji, ktorzy ta ziemie
wzieli
> chrzescijanskim zlodziejom w roku 1192, a ktorzy ja zabrali
Hebraiczykom w roku
> 1098. Nigdy nie widzialem cos takiego ,ze sie czeba ukrywac po
odkupieniu od
> zlodzieja rzeczy przez niego ukradzionej. Ja tez odkupilem od
panstwa

Proponuję zastosowa podobne zasady wobec Indian. Twój dom stoi na
ich terenie :-) Pakój już walizki.

[Gość: jarek]

A pozatym czy nie jestesmy w stanie ta dziurke finansowa, naszymi skladkami
zapelnic?

[Gość: nurek]

PAN KLUSKA NA PREZYDENTA POLSKI!!

To dlatego ekonomia USA szybko rosnie...

[Gość: jarek]

i te pieniadze beda skierowane na rozwoj ekonimi islamskiej we Francji.

NO to zmniejszyli z 9mld.$$ do 8.71mld$$ !!!! ;)

[Gość: kura]

Your numbers are a figment of your birdbrain imagi

[dagny.taggart]

nation

Are plain stupid, uninformed, or simply evil?

[Gość: Wojtek]

I tak zostanie dość na izraelskie okręty podwodne z bronią
atomową - na szczęście Niemcy odmówili właśnie ich dostawy. Mogą
one przenosić broń jądrową. Czemu o tym nie pisze Wyborcza??

Znalezione na stronie globalsecurity:

"Berlin, Nov 24, IRNA

Przecie to mniej jeden procent

[Gość: eon]

w tym roku (od 1 stycznia 2003) państwo Izrael dostało ze Stanów
już 17 (siedemnaście) miliardów dolarów... ta śmieszna
"wstrzymana" suma to tylko listek figowy... nie dajcie się nabrać

[Gość: warmi]

Nie ma sprawy.
Ja wole placic tysiace na Israel niz dac jednego centa dla
paleswinians.

analfabeci wybiÓrczej zdecydujcie sie

[Gość: pożyczka]

albo zmniejszaja pozyczke albo gwarancje do pozyczek dla
izraela ? uzycie "albo" wyklucza jedna z dwoch opcji ! tu nie
moze i jedno i drugie tylko albo A albo B ! wszystkie serwisy
podaly ze zmniejszone zostaly gwarancje na pozyczki dla Izraela
a nie same pozyczki wiec nie OKLAMUJCIE juz w tytule artykulu !!

[dagny.taggart]

Gość portalu: pożyczka napisał(a):

> albo zmniejszaja pozyczke albo gwarancje do pozyczek dla
> izraela ? uzycie "albo" wyklucza jedna z dwoch opcji ! tu nie
> moze i jedno i drugie tylko albo A albo B ! wszystkie serwisy
> podaly ze zmniejszone zostaly gwarancje na pozyczki dla Izraela
> a nie same pozyczki wiec nie OKLAMUJCIE juz w tytule artykulu !!

Precisely!
And this from a "zionist" newspaper!

a niech zmniejszają

[Gość: wosq]

a niech zmniejszają- po chuja komuś amerykanskie pieniądze?

A hitler tanczy w piekle z radosci widzac jak

[Gość: Michalc]

zydzi buduja getto.

Zgadzam sie z przedmowca!

[Gość: ex czytelnik]

I niech juz nie slysze o anty-antysemitach. To komentarze
nt.polityki 2 panstw, a nie nawolywane do budowy krematorium!
uspokojcie sie wszyscy. A GW juz nie kupuje bo nie da sie jej
czytac, pelna zawisci i pusta od faktow. Od 1999 strony
ekonomiczne przegrywaja nawet z super expressem.

[Gość: warmi]

Oczywiscie ze tanczy.
Europa powoli przeistacza sie w 4 rzesze.

[Gość: jarek]

Ale tym razem Polsce nic nie grozi.....beda samodzielnie i ochotniczo jezdzili
do Niemiec na prace mniej wiecej przymusowa...

[Gość: Lucky]

Jaka pozyczka? To jest coroczna DAROWIZNA!!! USA przeznacza
coroku dorazne sumy darowizn dla Izreaela i Egiptu (skutek
traktatu pokojowego pomiedzy Izraelem i Egiptem).

[Gość: CHAMERYKON]

9 BILIONOW POMOCY ROCZNEJ BEZZWROTNEJ IZRAEL DOSTANIE BEZ ZADNEJ
DYSKUSJI. WIEC JEST TO MYDLENIE OCZU OPINII SWIATOWEJ JAKA USA
JEST OBECNIE SPRAWIEDLIWYM PANSTWEM.

Kara jak dla byka kartofel.

[Gość: H]

Co to za kara jak Izrael otrzymuje co roku 10 milliardow
bezzwrotnej zapomogi.Niewiem czy smiac sie czy plakac na
taka okrutna kare.To dopiero bedzie wrzawa na caly swiat
jak to Izrael zostal srogo ukarany.A za chwile dadza z
nadwyzka bo wytyczne przyjda lada chwila.

Nie pozyczke a gwarancje na pozyczke

[john.galt]

Dwie zupelnie inne sprawy!
Do tej pory zadna taka gwarancja nie kosztowala USA ani centa,
bo Izrael zawsze wyplaca wszystkie swoje dlugi

[Gość: ato]

To zes mnie Pan rozsmieszyl ...

Who wrote the title to this news item?

[dagny.taggart]

Hello!
Are you guys totally illeterate?
This is a loan GUARANTEE, not a loan, we are talking about.

In 1991 in "gratitude" for Israel's staying out of American
coalition's first war in Iraq, George Bush Sr cancelled all loan
guarantees for some alleged Israeli expansion of settlements in
Jedea and Samaria. Israel has got its share of enemies. Her
friends leave a lot to be desired, too!

Am Israel Chai!

[Gość: TED]

WHAT'S UP DAGNY. YOUR POLISH IS EXCELLENT !!!!!

[Gość: TED]

DAGNY, It's not a loan GUARANTEE, it's a GIFT !!!by the way do
you know which is the biggest welfare country in the world?
ISRAEL!!

Are you stupid or evil?

[dagny.taggart]

Gość portalu: TED napisał(a):

> DAGNY, It's not a loan GUARANTEE, it's a GIFT !!!by the way do
> you know which is the biggest welfare country in the world?
> ISRAEL!!

Sure it's a gift. In the sense that it lowers the interest Israel has to pay.
So what is your point?

Israel is not the biggest welfare country in the world - by a lot! Either you
are stupid or evil. Which is it?

They did change it:-) Albeit late!

[dagny.taggart]