Tak długo jak nie będzie przeciwwagi dla USA, tak

[Gość: Tomson]

długo na świecie będzie lała się krew, a Amerykański faszyzm będzie
terroryzował świat. Dlaczego USA nigdy nie będą cywilizowanym i pokojowym
państwem?


"...Gdybym został prezydentem, wstrzymałbym ataki terrorystyczne skierowane
przeciwko Stanom Zjednoczonym w ciągu kilku dni i nieodwołalnie. Najpierw
przeprosiłbym wszystkie wdowy i sieroty, ludzi torturowanych i doprowadzonych
do ubóstwa i miliony innych ifiar amerykańskiego imperializmu. Następnie
ogłosiłbym wszem i wobec i z ręką na sercu, że kończę z amerykańskimi
interwencjami gdziekolwiek na świecie. Poinformawałbym Izrael że nie jest już
pięćdziesitym pierwszym stanem USA, ale - o dziwo - obcym krajem.
Potem zredukowałbym budżet wojskowy o co najmniej 90%, a wygospodarowane
oszczędności wykorzystał na odszkodowania dla ofiar. Wystarczyłoby aż nadto.
Oto co bym zrobił przez pierwsze trzy dni urzędowania w Białym Domu.
Czwartego dnia zostałbym zamordowany."

Wiliam Blum - odszedł z Departamentu Stanu w 1967 roku, rezygnując z kariery
w amerykańskim MSZ ze względu na swoje krytyczne poglądy wobec polityki i
poczynań Stanów Zjednoczonych w Wietnamie. W latach 1972-73 przebywał jako
niezależny dziennikarz w Chile, pisząc o "socjalistycznym eksperymeńcie"
rządu Allende, a potem o tragicznym zamachu stanu inspirowanym przez CIA. Te
historyczne doświadczenia ugruntowały jego osobiste poglądy i wzmogły
dociekliwość co do działań rządu amerykańskiego w różnych zakątkach świata.
Obecnie mieszka w Waszyngtonie, gdzie zbiera zbiory Narodowego Archiwum i
Biblioteki Kongresu w poszukiwaniu materiałów do nowych publikacji. Odbywa
liczne spotkania i wygłasza odczyty dla młodzieży akademickiej na
uniwersytetach w USA i za granicą.
Ma polskie korzenie - jego rodzice pochodzili z Polski. Jak widać nie wszyscy
wyjeżdżający do USA Polacy to tępe polaczki.

crassul i chala, mam nadzieję że mimo swojego

[Gość: Tomson]

umysłowego otępienia podpiszecie się pod tym wątkiem i wzmocnicie moje
argumenty o US-faszyźmie, ty crassulo swoimi legionami miażdżącymi wszytsko co
napotkają, a ty chała tekstami jak to Polacy i inne narody powinny służyć USA.

[Gość: abstrakt]

Od biedy może być :o/

[Gość: Tomson]

Rozumiem że przez wasze ubóstwo umysłowe jesteście tak zakompleksieni, że takie
coś jak np.: "Tomson mistrzu masz całkowitą rację", lub ewentualnie "Dobra
Tomson przekonałeś mnie", nie przejdzie wam przez usta, więc możemy się umówić
że wasza inwektywa w odpowiedzi na moje argumenty oznacza że nie jesteście w
stanie obalić moich argumentów.

> Tomson jesteś debil

Istotna pomyłka Tomsona

[indris]

O ile USA w sprawie Iraku zachowują się jak kraj imperialistyczny, to w
stosunkach wenętrznych NIE są krajem faszystowskim. Największym przeciwnikiem
Busha może się okazać społeczeństwo amerykańskie. Tak było już z Wietnamem.

Militaryzm,imperializm,stawianie siebie jako

[Gość: Tomson]

narodu wybranego z misją do wypełnienia, a resztę jako podludzi to są elementy
faszyzmu.

[Gość: michal_pilot]

> narodu wybranego z misją do wypełnienia, a resztę jako podludzi to są elementy
> faszyzmu.

Wlasnie dlatego ZSRR byl faszyzmem - z misja i uwazaniem siebie za "nad-ustroj".
I dlatego ty jestes faszysta...

ZSRR szanował inne narody nie mniej niż swój.

[Gość: Tomson]

Najgorszy radziecki zbrodniaż (Stalin) najwięcej wymordował właśnie Obywateli
Radzieckich.
Radziecki militaryzm to odpowiedź na militaryzm USA (to Regan rozpoczą wyścig
zbrojeń nie Ruscy), radziecki imperializm to ochrona różnych państw przed
unicestwianiem ich gospodarek przez USA i ich pachołków. O szowiniźmie
narodowym w ZSRR nawet nie było mowy.
A ten "nad-strój" to taki debilizm że nawet tego nie skomentuję.

[Gość: michal_pilot]

"ZSRR szanowala inne narody nie mniej niz swoj"

MASZ ABSOLUTNA RACJE.
Szanowala taka samo zerowo - komunizm radziecki nie dyskryminowal - mordowal
wszystkich jednakowo ...

Tomson, na Boga, nie pokazuj takiej ignorancji!...

[cs137]

Czlowieku, wyscig zbrojen zaczal sie za Trumana, w koncu lat 40-tych, ponad 30
lat przed Reaganem. Apogeum chyba osiagnal za Chruszczowa, Nikity Siergiejewicza
zreszta, kiedy obie strony osiagnely potencjal zadania sobie nawzajem "mutual
destruction" i kiedy Sowieci przeprowadzili najwiekszy w historii wybuch w
atmosferze, 50 megaton. Atomowe lodzie podwodne, strategiczne bombowce, to
wszystko z tamtych czasow. Potem juz tylko troche ulepszano, ale zasadniczych
zmian nie bylo. Pierwsze przejawy ham,owania wyscigu to byly uklad o zakazie
ABM, uklady o zakazie wybuchow w atmosferze. Wszystko za Chruszczowa jeszcze lub
zaraz po nim, ale ponad 10 lat przed Reaganem.

Moze Ci podeslac jakies ksiazki o historii? Podaj adres, chetnie to zrobie. W
koncum zawodowy belfer i powinienem dbac o wiedze naszej mlodziezy. Na razie
tylko doktorantow z Polski edukowalem w dziedzinie fizyki, ale moge i polskich
undergradsow edukowac w historii. Kazda wiedza jest wartosciowa!


Za Reagana byl kolosalny bluff w postaci "Star Wars", na ktory Sowieci dali sie
nabrac jak idioci. Ale apogeum wyscigu juz minelo zdecydowanie.

Tomson, rozumiem, ze chcesz zajsc wysoko w polityce i dlatego buierzesz przyklad
z Prezydenta Busha i popelniasz gafy a la Bush, wykazujac sie co rusz to
ignorancja dotyczaca faktow.

Przepowiadam Ci swietna przyszlosc jako politykowi. Ale za inzynierie to Ty sie
raczej nie bierz, kochasiu... W inzynierii nie mozna bazowac na zbyt duzej
pewnosci siebie, bo potem ludziom sie wali bna glowe, wybucha, kopie pradem....
W inzynierii trzeba miec szacunek dla faktow.

[Gość: Tomson]

cs137 napisała:

> Czlowieku, wyscig zbrojen zaczal sie za Trumana, w koncu lat 40-tych, ponad 30
> lat przed Reaganem. Apogeum chyba osiagnal za Chruszczowa,Nikity Siergiejewicz
> a
> zreszta, kiedy obie strony osiagnely potencjal zadania sobie nawzajem "mutual
> destruction" i kiedy Sowieci przeprowadzili najwiekszy w historii wybuch w
> atmosferze, 50 megaton. Atomowe lodzie podwodne, strategiczne bombowce, to
> wszystko z tamtych czasow. Potem juz tylko troche ulepszano, ale zasadniczych
> zmian nie bylo. Pierwsze przejawy ham,owania wyscigu to byly uklad o zakazie
> ABM, uklady o zakazie wybuchow w atmosferze. Wszystko za Chruszczowa jeszcze
lu
> b
> zaraz po nim, ale ponad 10 lat przed Reaganem.
Tylko że za Chuszczewa USA miało kilkukrotną przewagę w broni jądrowej,
posiadało pociski jądrowe blisko granicy radzieckiej (RFN i Turcja), a gdy
Ruscy chcieli zrobić coś podobnego (Kuba) grozili wojną jądrową. I chyba tylko
szczęśliwemu zbiegowi okoliczności że wtedy w USA rządził Kennedy i poszedł na
kompromis zawdzięczamy to że nie było końca świata.

> Moze Ci podeslac jakies ksiazki o historii? Podaj adres, chetnie to zrobie. W
> koncum zawodowy belfer i powinienem dbac o wiedze naszej mlodziezy. Na razie
> tylko doktorantow z Polski edukowalem w dziedzinie fizyki, ale moge i polskich
> undergradsow edukowac w historii. Kazda wiedza jest wartosciowa!
Jestem dość wyedukowany, dla mnie liczą się przedewszystkim fakty, narzucanie
ich interpretacji przez kogoś innego to już manipulacja.

> Za Reagana byl kolosalny bluff w postaci "Star Wars", na ktory Sowieci dali
sie
> nabrac jak idioci. Ale apogeum wyscigu juz minelo zdecydowanie.
To było możliwe, lecz Amerykańce spękali, mimo że mieli w tej kwestii większe
szanse to jednak bali się że gdy oni i ZSRR to zbudują, to zmniejszy się
drastycznie znaczenie broni jądrowej, a wzrośnie konwencjonalnej w której Układ
Warszawsi miał gromiącą przewagę.

> Tomson, rozumiem, ze chcesz zajsc wysoko w polityce i dlatego buierzesz
przyklad
> z Prezydenta Busha i popelniasz gafy a la Bush, wykazujac sie co rusz to
> ignorancja dotyczaca faktow.
Teraz to już przegiołeś :o(
Nazwać mnie idiotą czy głupim komuchem to jedno, ale Bushem???? To był cios
poniżej pasa ;o{

> Przepowiadam Ci swietna przyszlosc jako politykowi.Ale za inzynierie to Ty sie
> raczej nie bierz, kochasiu... W inzynierii nie mozna bazowac na zbyt duzej
> pewnosci siebie, bo potem ludziom sie wali bna glowe, wybucha, kopie pradem...
> W inzynierii trzeba miec szacunek dla faktow.
HAHAHAHAHAHA!!! Ja właśnie opieram się na faktach, tylko niezależnie je
interpretuję i nie wierzę w ogólną propagandę.

Tomson:

[cs137]

Gość portalu: Tomson napisał(a):


> Ma polskie korzenie - jego rodzice pochodzili z Polski. Jak widać nie wszyscy
> wyjeżdżający do USA Polacy to tępe polaczki.

Tak, chyba masz racje, przytlaczajaca wiekszosc tępych polaczkow zostaje jednak
w kraju.

Ale ja o czym innym chcialem. Zainteresowales mnie jako pewnego rodzaju zjawisko.

Zauwazylem, ze bardzo duzo sie wypowiadasz na temat USA. Czy moglbys mnie
oswiecic, co do nastepujacych rzeczy:

(a) ile czasu spedziles w USA?
(b) w jakim srodowisku przebywales? (czy byli to Amerykanie, czy Polacy
niedawno przybyli, i czy byli to rednecks, blue-coollar workers, middle-class
professionals, academic workers, business people, etc.).

Gdybym ja mial zgadywac na podstawie tego, co mowisz, to moja odpowiedz by byla,
ze nie znasz USA z bezposrednich kontaktow

"Ile czasu spędziłeś w USA?"

[Gość: Tomson]

Czy to twój główny kontrargument? Zresztą niewiem czy zauważyłeś, ale ja na
ogół wypowiadam się o wpływie amerykańskiego imperializmu
polityczno-gospodarczego na resztę świata, więc wizyta w USA nie jest tu
potrzebna.

[cs137]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Czy to twój główny kontrargument? Zresztą niewiem czy zauważyłeś, ale ja na
> ogół wypowiadam się o wpływie amerykańskiego imperializmu
> polityczno-gospodarczego na resztę świata, więc wizyta w USA nie jest tu
> potrzebna.

Przeciez ja wyraznie napisalem Ci, Tomsonie, ze ja nie chce sie z Toba wdawac w
dyskusje natury merytorycznej. Zatem slowo "kontrargument" tu w ogole nie
pasuje, bo nie mialo byc zadnej wymiany argumentow. Problem, ktory mnie w danym
wypadku interesuje, nie jest z dziediny polityki, a psychologii czlowieka. Ja
nie jestem zawodowym psychologiem, ale interesuje sie psychologia po amatorsku

[Gość: lord cox]

Ja spedzilem w USA 25 lat i czytajac wypowiedzi Tomsona, zgadzam sie z nimi
wielokrotnie.
Przestan uzywac demagogicznych chwytow.

[Gość: ale-jaja]

To by pasowało do poglądu Tomsona - po prostu jesteś polaczkiem - idiotą.
Wygląda na to, że Ty i Tomson macie te same żródła z których czerpiecie 'mądrość' wypowiadaną na tym forum.

Polaczek przedewszystkim włazi w dupę jankesom

[Gość: Tomson]

i uniżenie im dziękuje za każde pranie po pysku. Lord Cox raczej na takiego nie
wygląda.

Bula raz jedna, ale w koncu pozwolila sie USA ...

[Gość: jarek]

jeszcze szybciej rozwijac, moze oni bali sie slow Chruszczewa ,ze za 10 lat USSR
ich przegoni.

Wiliam Blum polsko-zydowski meszyge...

[Gość: jarek]

Gorszy od Gootwalda, Allende ,Castro i innych lewicowych spinnow. Ale znam juz
jednego ze Slupska ,ktory go dogoni z statystykami w reku...

[Gość: michal_pilot]

> Gorszy od Gootwalda, Allende ,Castro i innych lewicowych spinnow.

dzieki za przpomnienie, cos mi to nazwisko Blum przypomina .. tak, to zdaje sie
niezla kanalia.

Hej cs137!!! To też dla ciebie jest inteligentny

[Gość: Tomson]

rozmówca????

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

"Wiliam Blum polsko-zydowski meszyge... "

> > Gorszy od Gootwalda, Allende ,Castro i innych lewicowych spinnow.
>
> dzieki za przpomnienie, cos mi to nazwisko Blum przypomina .. tak, to zdaje
sie
> niezla kanalia.

Przeciwwaga rosnie w szybkim tempie

[Gość: felusiak]

na Dalekim Wschodzie.
Tomson, powiedz mi czy ty dostajesz za swoj pot jakies pieniadze, czy robisz to
w "czynie spolecznym". I na Boga dlaczego piszesz o sprawach, o ktorych nie masz
nawet mglistego pojecia? Czy ktos cie do tego zmusz, ulegles szantazowi ?

[Gość: PRL]

ALE NIE DLA PATYCZKOWCOW!

[Gość: michal_pilot]

O czym ty pleciesz ?
Jak zawsze twoje posty to kompletne blabolenie. Troche tak jak Hitlera "Main
Kampf" - luzem pozbierane mysli i fakty aby dowiesc wlasnej tezy.

Co ma mnie obchodzic jakis William Blum ? Na kazdego Willima Blum ja ci znajde
10-ciu anty-Blum.

Lord Cox:

[cs137]

No to wyglada na to, ze Ty, Felusiak i ja spedzilismy w USA mniej wiecej tyle
samo czasu kazdy.

Ty mowisz, ze Tomson madrze gada, a Felusiak, ze gada bzdury. Komu z Was mam
wierzyc?

Jak mi przedstawisz przekonywujacxe dowody, ze gorujesz intelektualnie nad
Felusiakiem, to uznam Twoj punkt widzenia. Na razie jednak w meczu chyba
prowadzi Felusiak, ktorego inteligencje i zdrowy rozsadek ja bardzo cenie (choc
on GOP-ista, a ja bezpartyjny).

Co zas do mojej rzekomej demagogii

Tacy jak ty,felusiak czy crassula nie pokazują

[Gość: Tomson]

tu na forum żadnej inteligencji.
Ty nie zmienisz moich poglądów, a ja twoich, ale są też neutralni obserwatorzy
na forum, a oni wezmą stronę nie tych co rzucają inwektywy lub oderwane od
tematu zwroty, lecz tym którzy argumentują.

> Jak mi przedstawisz przekonywujacxe dowody, ze gorujesz intelektualnie nad
> Felusiakiem, to uznam Twoj punkt widzenia. Na razie jednak w meczu chyba
> prowadzi Felusiak,ktorego inteligencje i zdrowy rozsadek ja bardzo cenie (choc
> on GOP-ista, a ja bezpartyjny).
Dla ciebie kontrargumentacja w rodzaju "idź do lekarza", "naucz się ortografii",
czy najpospolitsze "bredzisz" świadczy o inteligencji? Nawet nie muszę tego
komentować.

[cs137]

To bylo do Lorda Coxa, nie do Ciebie.

Ale było o mnie i ujęte w bardzo niesprawiedliwy

[Gość: Tomson]

sposób!

[cs137]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> sposób!

Absolutnie nie masz racji. Pisalem to tylko i wylacznie do Lorda Coxa, ani mi
przez mysl nie oprzeszlo, zeby to bylo do Ciebie.

Cees

"O MNIE" NIE "DO MNIE"!!! Nawet tak banalnych

[Gość: Tomson]

zwrotów nie odróżniasz?

[cs137]

Tomson, zaczynasz sie czepiac slowek, co juz jest zalosna metoda.
Napisalem, ze poprzedni post byl skierowany "do Lorda Coxa".

Jednak tresc tamtego inkryminowanego postu jest taka, ze jesli byl on skierowany
"do" lorda coxa, to automatycznie musial byc i "o" lordzie coxie.

Jakie jest Twoje IQ, koteczku?

Zaraz na ten temat napisze inny post.

Z pozdrowieniami, Cees

[Gość: michal_pilot]

> tematu zwroty, lecz tym którzy argumentują.

zwlaszcza tak logicznie i z taka kolosalna (nie)wiedza historyczna jak twoja !

Michal-Pilot

[cs137]

Czesc, zobaczylem Twoj IP i chcialem zapytac, czy moze jestes przypadkiem z
Greenbelt? Z sentymentu pytam. Ja mieszkalem o 10 minut od tego osrodka przez
ponad 10 lat i mialem znajomych, ktorzy tam pracowali. Niejaki Tomek
Zawistowski, inzynier mechanik (z Gdanskiej Politechiniki

[Gość: michal_pilot]

nie. Jestem w Ames (NASA Research) - Moffett Field, California.
Ale prosze cie, nie rozpowiadaj glosno. Tomson twierdzi ze ja myje kible - nie
chcialbym burzyc jego bajkowego swiata ktory z takim trudem zbudowal ...

[cs137]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> nie. Jestem w Ames (NASA Research) - Moffett Field, California.
> Ale prosze cie, nie rozpowiadaj glosno. Tomson twierdzi ze ja myje kible - nie
> chcialbym burzyc jego bajkowego swiata ktory z takim trudem zbudowal ...

O tosmy prawie sasiedzi, Michale! Ja z Oregonu. Wykladam na uniwersytecie (OSU)
kafelki w kiblach i lazienkach i posadzki na podlogach (wyjasniam od razu, co
wykladam, bo inaczej Tomson zaraz powie, ze sie przechwalam). Pewnie do Ciebie
jest z 500 lub 700 mil ode mnie, ale przeciez, jak na Ameryke, taka odleglosc to
jak po drugiej stronie ulicy, nie?

Serdecznie popzdrawiam,

Cees

[Gość: michal_pilot]

Jak na tutejsze "stosunki" to jestesm sasiadami. Co wykladasz (oprocz kafelkow
oczywiscie) ?

[cs137]

Aha, juz wiem, jestes w samym sercu Silicon Valley... To "tylko" 500 mil ode
mnie. Jakby splunac, nie?

No to serdeczne pozdrowienia, PANIE SASIEDZIE!

Cees

Drogi izotopie cezu

[Gość: felusiak]

Dziekuje za slowa poparcia i spiesze z wyjasnieniem, ze partyjny nie jestem.
Z przymusu raczej popieram GOP poniewaz bliscy mojemu sercu libertarianie
uciekli na prawe poletko i na dodatek kluca sie miedzy soba. A odlegli sercu
demokraci pobiegli na lewe poletko tak daleko, ze przez lornetke ich nie widac.
Wszystko co moge od nich uslyszec to ze Bush jest be. Wszyscy jednym glosem
spiewaja piosenke o tym, ze wszystko zrobiliby lepiej a jeden tenor spiewa o
nieodplatnych studiach dla wszystkich i darmowej opiece od kolyski do grobu. A
ja maly czlowieczek zastanawiam sie kto za to zaplaci? Wlasnie znowu dobrali sie
do mijego portfela uchwalajac Medicare Drug Coverage. Marzy mi sie zamkniecie
rzadu na kilka tygodni. Jakie oszczednosci.

Zazdroszcze wam jednak waszych naukowych pozycji. Ja wykladalem kafelkami
lazienke i kuchnie. Gdybym tylko chcial pouczyc sie troche dluzej. Ale zona
powiedziala mi ze juz wiecej niczego sie nie naucze i zaprzestalem.

LIMERYK O TOMSONIE

[cs137]

Student Tomson z wybrzeza Baltyku
Na poziomie 30-stu ma IQ.
Intelektu deficyt ow
Kompensuje on masa slow
Stad tu postow glupawych od liku.


No, teraz juz mam u Tomsona przechlapane na wieki, obawiam sie!

[cs137]

[cs137]

W pospiechu mi sie napisalo "od lioku" zamiast "bez liku".
Teraz jest poprawnie:

cs137 napisała:

> Student Tomson z wybrzeza Baltyku
> Na poziomie 30-stu ma IQ.
> Intelektu deficyt ow
> Kompensuje on masa slow
> Stad tu postow glupawych bez liku.
>
>
> No, teraz juz mam u Tomsona przechlapane na wieki, obawiam sie!

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> długo na świecie będzie lała się krew, a Amerykański faszyzm będzie
> terroryzował świat. Dlaczego USA nigdy nie będą cywilizowanym i pokojowym
> państwem?
>
>
> "...Gdybym został prezydentem, wstrzymałbym ataki terrorystyczne skierowane
> przeciwko Stanom Zjednoczonym w ciągu kilku dni i nieodwołalnie. Najpierw
> przeprosiłbym wszystkie wdowy i sieroty, ludzi torturowanych i doprowadzonych
> do ubóstwa i miliony innych ifiar amerykańskiego imperializmu. Następnie
> ogłosiłbym wszem i wobec i z ręką na sercu, że kończę z amerykańskimi
> interwencjami gdziekolwiek na świecie. Poinformawałbym Izrael że nie jest już
> pięćdziesitym pierwszym stanem USA, ale - o dziwo - obcym krajem.
> Potem zredukowałbym budżet wojskowy o co najmniej 90%, a wygospodarowane
> oszczędności wykorzystał na odszkodowania dla ofiar. Wystarczyłoby aż nadto.
> Oto co bym zrobił przez pierwsze trzy dni urzędowania w Białym Domu.
> Czwartego dnia zostałbym zamordowany."
>
> Wiliam Blum - odszedł z Departamentu Stanu w 1967 roku, rezygnując z kariery
> w amerykańskim MSZ ze względu na swoje krytyczne poglądy wobec polityki i
> poczynań Stanów Zjednoczonych w Wietnamie. W latach 1972-73 przebywał jako
> niezależny dziennikarz w Chile, pisząc o "socjalistycznym eksperymeńcie"
> rządu Allende, a potem o tragicznym zamachu stanu inspirowanym przez CIA. Te
> historyczne doświadczenia ugruntowały jego osobiste poglądy i wzmogły
> dociekliwość co do działań rządu amerykańskiego w różnych zakątkach świata.
> Obecnie mieszka w Waszyngtonie, gdzie zbiera zbiory Narodowego Archiwum i
> Biblioteki Kongresu w poszukiwaniu materiałów do nowych publikacji. Odbywa
> liczne spotkania i wygłasza odczyty dla młodzieży akademickiej na
> uniwersytetach w USA i za granicą.
> Ma polskie korzenie - jego rodzice pochodzili z Polski. Jak widać nie wszyscy
> wyjeżdżający do USA Polacy to tępe polaczki

[cock_zajaca]

Te,PSI CHUJU Z MORDA ZABY,przyznaj sie w koncu ,dlaczego wolaja cie w
Trojmiescie: tomson-kurwa meska,he?