Dodaj do ulubionych

Howard Dean prawie pewnym rywalem Busha w wybor...

IP: 152.75.142.* 09.12.03, 19:02
Glory, Glory, Halleluya! Dean nie wygra, nie ma....

Teraz za namaszczonego przez nieudacznika Gore'a pretendenta
zabiorą się kandydaci znający się na obronności (Wesley Clark i
Kerry) a jego lewackie poglądy przenicują tacy centrowi
demokraci o dużym doświadczeniu jak Joe Lieberman.

Doktorze Dean, niech pan się dr Friestem skonsultuje, bo to i
dużo lepszy lekarz i polityk! :)))
Obserwuj wątek
    • Gość: Nilf Czemu nie Clark??? IP: *.UMDNJ.EDU 09.12.03, 19:21
      Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
      wojskowy moglby pokonac Busha...
      • Gość: Roxie Dean & #35 1 IP: 66.28.34.* 10.12.03, 00:14
        Moze nie super ale na pewno najlepszy. Najwazniejsze by
        Demokraci nie wydali za duzo forsy na primaries zeby potem mogli
        z Bushkowskim wygrac.
        • Gość: niepokorny Re: Dean & & #35 35 1 IP: *.spl.org 10.12.03, 00:39
          kluczem do wygrania przyszlych wyborow jest zydowskie lobby. Tak
          wiec Busz staral sie ich pozyskac; atakujac Irak. W jego
          administracji jest wielu z nich. "Demokraci" jesli chca
          zniwelowac te fakty musza mianowac Libermana wiceprezydentem lub
          sekretarzem stanu.

          Obserwator przyszlosci USA.
          • Gość: BW Re: Dean & & & #35 35 35 1 IP: *.nrockv01.md.comcast.net 10.12.03, 06:05
            Obserwator przyszlosci USA? Raczej palant z przeszlosci i to bardzo odleglej.
      • Gość: calipso Re: Czemu nie Clark??? IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 10.12.03, 01:09
        Gos´c´ portalu: Nilf napisa?(a):

        > Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
        > wojskowy moglby pokonac Busha...

        Co oznacza slowo "czemu" ?
        Dlaczego nie pilnujesz swojego nosa , tylko wsadzasz go w
        nieswoje sprawy ? Czytajac GW zyjesz na codzien sprawami
        polskimi . Pozostan wiec przy tym i daruj sobie sprawy do
        ktorych nie przyznajesz sie z braku czasu lub znajomosci jezyka
        .
      • Gość: Z USA Re: TAK Czemu nie Clark??? IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 01:22
        Bo tak zadecydowała rada żydowskiego kahału w USA.
        Clark się naraził zbyt otwartymi antyizraelskimi wypowiedziami.
        W ich polityce głupi USA prezydent to dobry prezydent.
        Tą samą politykę stosują w Polsce. Chyba nie żyjecie na Marsie.
        Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
        w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
        chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
        antysemityzm i wymyślają jeden bo drugim jakoby swoje jakieś
        żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
        zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
        ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
        fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej, która
        przerzuciła się z budowania swojego centrum opanowania świata z
        Moskwy do Waszyngtonu. Właściwie USA w polityce robi w
        większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
        jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
        części światowej populacji.
        Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku porkęconej Europy,
        w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
        w nieco innej zamaskowanej formie.
        Zyczę Wam aby w Waszym sercu był nade wszystko Jezus Chrystus.
        W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
        On zwyciężył świat i my z Nim także.
        W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
        Nawet w tej sytuacji.
        Merry Christmas!

        z Kalifornii



        Gość portalu: Nilf napisał(a):

        > Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
        > wojskowy moglby pokonac Busha...
      • Gość: jersey_guy Bo Amerykanie nie chca 3. Wojny Swiatowej IP: *.cooper.edu 10.12.03, 01:34
        A z Clarkiem to gwarantowana burda z

        a) Iranem
        b) Korea
        c) Ruskimi
        d) Serbia (dogrywka)
        e) Chinami
        f) Francja
        g) all of the above
      • spacerowicz Re: Czemu nie Clark ? Bo moglby wygrac. 13.12.03, 01:37
        Gość portalu: Nilf napisał(a):

        > Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
        > wojskowy moglby pokonac Busha...

        I demokraci musieliby sprzatac to bagno po Bushu? A po co mieliby to robic?
        Niech sam sie nim udlawi, juz sie krztusi, a gdy juz sie zadlawi, po nim
        przejma wladze demokraci na dluuugie, dluuugie lata i bedzie spokoj na swiecie.

    • Gość: Nilf Czemu nie Clark??? IP: *.UMDNJ.EDU 09.12.03, 19:21
      Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
      wojskowy moglby pokonac Busha...
      • Gość: Z USA Re: TAK Czemu nie Clark??? IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 01:21
        Bo tak zadecydowała rada żydowskiego kahału w USA.
        Clark się naraził zbyt otwartymi antyizraelskimi wypowiedziami.
        W ich polityce głupi USA prezydent to dobry prezydent.
        Tą samą politykę stosują w Polsce. Chyba nie żyjecie na Marsie.
        Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
        w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
        chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
        antysemityzm i wymyślają jeden bo drugim jakoby swoje jakieś
        żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
        zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
        ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
        fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej, która
        przerzuciła się z budowania swojego centrum opanowania świata z
        Moskwy do Waszyngtonu. Właściwie USA w polityce robi w
        większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
        jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
        części światowej populacji.
        Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku porkęconej Europy,
        w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
        w nieco innej zamaskowanej formie.
        Zyczę Wam aby w Waszym sercu był nade wszystko Jezus Chrystus.
        W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
        On zwyciężył świat i my z Nim także.
        W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
        Nawet w tej sytuacji.
        Merry Christmas!

        z Kalifornii

        Gość portalu: Nilf napisał(a):

        > Przeciez to idealny kandydat... W dzisiejszych czasach tylko
        > wojskowy moglby pokonac Busha...
    • Gość: tez doubleyou Re: Howard Dean prawie pewnym rywalem Busha w wyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.03, 19:22
      Zamiast komentowania wracaj lepiej do zbierania azbestu
      greenpoincki foxnewsowy fagasie. Twoj idol doubleyou moze
      zaczac myslec o powrocie na teksanskie smieci.
    • Gość: pacyfista kazdy lepszy od paranoi Busha Jr IP: *.13.203.62.dial.bluewin.ch 09.12.03, 19:27
      ..najgorszego prezydenta USA od kilkudziesieciu lat. Gospodarka
      lezy..(kosmiczny dlug publiczny USA rzedu 600 mldUSD, dolar
      stracil do Euro 40%.., USA sa winne w bilansach handlowych tony
      dolarow np Chinom ponad 100 mld USD etc, w polityce
      zagranicznej same straty : kompromitacja w ONZ i na arenie
      miedzynarodowej, najwiekszy od lat spadek sympatii do USA w
      swiecie (np turystyka do USA i zapisy na uniwersystety/kursy
      jezykow spadly o 25-40%), terroryzm panstwowy USA uaktywnil
      terroryzm w "nowych" krajach, podzial i oslabienie UE, NATO..
      Polakom przypomne slowa Papieza ze "zawiodl sie na
      Bushu".www.panstwozla.pl
      • Gość: Radek Jasne..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.03, 19:51
        Tak,tak,tak... Wszystko jasne. To Bush jest ten zły. A to że
        wiekszość tych wskaźników gospodarczych zaczęła psuć sie na
        przełomie 2000/2001 roku to szczegół...
        A wszystkim lewakom polecam zapoznanie sie z historia. Zawsze
        ten kto był silniejszy od innych był obiektem oskarżeń o
        wszystko co najgorsze: Rzym, Hiszpania Karola V, Francja Ludwika
        XIV i Napoleona, Wielka Brytania w XIX w. No i od połowy XX w
        USA. A że do dziś korzystamy z osiągnięć tych państw - to
        drobnostka, nie?

        A co do pana Deana - czy Amerykanie potrzebują właśnie teraz
        lewaka z jakiejś dziury (jak na warunki USA oczywiście) - myślę
        że jednak niekoniecznie. Jeśli zagra kasa i na Iraku będzie już
        mozna zarabiać nikt nie opowie się za wycofaniem wojsk z tego
        kraju.
        • plopli Kiepskie przyklady 09.12.03, 20:21
          Karol V - pokój augsburgski, osłabienie wladzy cesarskiej w Niemczech;
          Ludwik XIV - nie zostawil odpowiedniego nastepcy, zadluzyl panstwo, rewolucja
          francuska juz po 80 latach;
          Napoleon - w sumie 20 lat, a potem ...;
          Wielka Brytania XIX w. - wielkie imperium a 60 lat pozniej maly kraj z duzymi
          problemami.
          Gdyby popatrzec na twoke przyklady, wielkosc to poczatek konca. I to szybkiego.
      • Gość: Z USA Re: NIE KAZDY lepszy od paranoi Busha Jr IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 00:36
        Jest to wynik takiego procesu, że żydowskie-syjonistczne centrum
        opanowania świata przeniosło się z Moskwy do Waszyngtonu i teraz
        USA podzieli podobne wstrząsy i upadki.
        Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
        w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
        chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
        antysemityzm i wymyśla dla swojej ochrony jakoby swoje jakieś
        żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
        zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
        ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
        fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej.
        Właściwie USA w polityce robi w
        większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
        jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
        części światowej populacji.
        Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku pokręconej Europy,
        w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
        w nieco innej zamaskowanej formie.
        Zyczeę aby w Waszych sercach był nade wszystko Jezus Chrystus.
        W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
        On zwyciężył świat i my z Nim także.
        W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
        Merry Christams
        z Kalifornii

        Gość portalu: pacyfista napisał(a):

        > ..najgorszego prezydenta USA od kilkudziesieciu lat.
        Gospodarka
        > lezy..(kosmiczny dlug publiczny USA rzedu 600 mldUSD, dolar
        > stracil do Euro 40%.., USA sa winne w bilansach handlowych
        tony
        > dolarow np Chinom ponad 100 mld USD etc, w polityce
        > zagranicznej same straty : kompromitacja w ONZ i na arenie
        > miedzynarodowej, najwiekszy od lat spadek sympatii do USA w
        > swiecie (np turystyka do USA i zapisy na uniwersystety/kursy
        > jezykow spadly o 25-40%), terroryzm panstwowy USA uaktywnil
        > terroryzm w "nowych" krajach, podzial i oslabienie UE, NATO..
        > Polakom przypomne slowa Papieza ze "zawiodl sie na
        > Bushu".www.panstwozla.pl
        • Gość: jo Re: NIE KAZDY lepszy od paranoi Busha Jr IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 10.12.03, 11:02
          Gość portalu: Z USA napisał(a):

          >Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku pokręconej Europy,
          > w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
          > w nieco innej zamaskowanej formie.

          Czy ty spadłeś z Księżyca???
          Skąd te informacje??? (CNN?)
          A może to twoje "przemyślenia"???
          Demokracja w Niemczech kwitnie.
    • Gość: jersey_guy Dobre to IP: *.ee.cooper.edu 09.12.03, 19:35
      Kerry zabierze sie za Deana, to dobre... W New Hampshire Dean prowadzi z Kerrym
      43-11, a Clark jeszcze dalej.... Taaa Lieberman przenicuje Deana na pewno, moze
      nawet dostanie 5%.... Sorry ale Demokraci wystawia Deana ktory rozjedzie Busha
      jak walec drogowy.

      www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_3661.shtml
      • Gość: Krzysiek Re: Dobre to IP: *.usu.edu / 172.16.3.* 09.12.03, 20:03
        Nie moge sie doczekac, kiedy demokrata zasiadzie w fotelu
        prezydenta, ale watpie zeby Dean pokonal Busha....

        Gość portalu: jersey_guy napisał(a):

        > Kerry zabierze sie za Deana, to dobre... W New Hampshire Dean
        prowadzi z Kerrym
        >
        > 43-11, a Clark jeszcze dalej.... Taaa Lieberman przenicuje
        Deana na pewno, moze
        >
        > nawet dostanie 5%.... Sorry ale Demokraci wystawia Deana
        ktory rozjedzie Busha
        > jak walec drogowy.
        >
        > www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_3661.shtml
        • Gość: Nick Re: Dobre to IP: *.loyno.edu 09.12.03, 20:45
          Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

          > Nie moge sie doczekac, kiedy demokrata zasiadzie w fotelu
          > prezydenta, ale watpie zeby Dean pokonal Busha....
          >

          Dean jako kandydat na prezydenta i Clark jako wice, ten duet ma
          szanse zaniesc rodzinke Bushow na smietnik historii, a jeszcze
          lepiej do Hagi.
      • Gość: meerkat Politolog z Nju Dżojzy :))) IP: 152.75.142.* 09.12.03, 20:53
        "Ośle, żal mi cie nieborze,
        ale ci grzbietu nie dam,
        twardy, nie dogodzi!.."
        • Gość: Bolczyk Re: Politolog z Nju Dżojzy :))) IP: *.los-angeles-29-30rs.ca.dial-access.att.net 09.12.03, 22:27
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > "Ośle, żal mi cie nieborze,
          > ale ci grzbietu nie dam,
          > twardy, nie dogodzi!.."

          "Nieborze" pisze sie przez "z" - nieboze.

          Kto tu jest oslem?

          Chlopcy, a czy odrobiliscie juz lekcje ze szkoly?
          Przestancie sie kompromitowac na tym forum! Wydymani politycy!!!
    • Gość: faco Meerkat ty juz nie zmadrzejesz, daj sie zastrzelic IP: *.dip.t-dialin.net 09.12.03, 20:14
      • Gość: meerkat Dean na prezydenta San Marino! :)))) IP: 152.75.142.* 09.12.03, 20:51
        A dlaczego, Przecież ja tego widowska w listopadzie za Chiny bym nie opuścił.

        Wy siroty po prostu amerykańskiej rzeczywistości ani polityki nie rozumiecie.

        Ale to nie ma znaczenia! :)))
        • Gość: Roxie Re: Dean na prezydenta San Marino! :)))) IP: 66.28.34.* 10.12.03, 00:18
          A ty rozumiesz bo nalezysz to Wal*Martowskich mas? I nosisz
          majty rozmiaru 42" albo jeszcze wieksze? I tym sie chwalisz?
          Wydaje mi sie ze obecne realia amerykanskiej polityki sa tak do
          d- ze potrzeba tu lidera a la Dean.
    • Gość: LEX Re: Howard Dean prawie pewnym rywalem Busha w wyb IP: *.client.dsl.net 09.12.03, 20:39
      Go Dean
      • Gość: S... Howard Dean& & #35 8217;s Secret Vermont Files... IP: *.beckman.com 09.12.03, 20:50
        What’s in Howard Dean’s Secret Vermont Files?

        www.msnbc.com/news/999347.asp?cp1=1
        • Gość: meerkat Tera sie dopiero zaczną demokratyczne jatki! :))) IP: 152.75.142.* 09.12.03, 20:56
          Popierając Deana Gore zjednoczył dwa ważne skrzydła Partii demokratycznej:

          LEWE i SKRAJNIE LEWE! :)))

          Tylko co z resztą kraju, która jest centrowo-prawicowa?
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:Ta centrowo prawicowa reszta USA.... :}}} IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.12.03, 21:17

            >>>>zrobi to samo co zrobila w 1992 roku..... :}}}}
            >>>>A ty MEEEERKAT lepiej sie zachlastaj JUZ DZIS !!! :}}}
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Popierając Deana Gore zjednoczył dwa ważne skrzydła Partii
            demokratycznej:
            >
            > LEWE i SKRAJNIE LEWE! :)))
            >
            > Tylko co z resztą kraju, która jest centrowo-prawicowa?
            • Gość: MAX Re:Ta centrowo prawicowa reszta USA.... :}}} IP: *.cvx12-bradley.dialup.earthlink.net 09.12.03, 21:44
              TYLKO PARTIA DEMOKRATYCZNA MOZE SNIC SOBIE O WYGRANEJ.TYLKO
              PARTIA REPUBLIKANSKA MOZE WYCIAGNAC USA Z BAGNA DO JAKIEGO
              DOPUSCILI DEMOKRACI. TAK DALEJ MR. PREZYDENT ,I CZTERY NASTEPNE
              LATA DLA BUCHA I PARTI REPUBLIKANSKIEJ. POZDRAWIAM.
              • Gość: meerkat Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: *.cvx.algx.net 09.12.03, 23:00
                Zawsze bylo tak, ze lewica skladala sie ideologow i idealistow, a prawica z
                pragmatykow. Spoleczenstwo o tym dobrze wie.

                A jedynym trwalym punktem programu, ktory demokraci zawsze sumiennie realizuja
                bedac u wladzy jest ZWYZKA PODATKOW i obciecie wydatkow na obrone!!!!

                Wydaje mie sie, ze tym razem ten ograny numer nie przejdzie.
                • Gość: Alik Skończyć z żydowską mafią w Waszyngtonie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 23:11
                  Zarówno Kerry jak i Clark przyznają się do żydowskich korzeni.
                  Lieberman to ewidentny żyd, co gorsza w jarmułce na codzień.
                  Chyba tylko właśnie Dean jest "normalny". Może przepędzi tę żydowską mafię z
                  Waszyngtonu, bo z Hollywood, banków, prasy i TV nie da rady.

                  Oczywiście meerkat to tez żyd.
                  • Gość: Boom Ty tez masz zydowska krew Alik... IP: 202.129.78.* 09.12.03, 23:20
                    ... w Polsce zaden Polak ma domieszke krwi zydowskiej, jak to
                    celnie okreslil jeden z kandydatow na prezydenta Polski
                    (pierwsze wybory), tak ze Alik przestan sie pienic na Zydow, jak
                    masz w sobie tez ta krew...
                    Poza tym zmien nicka, bo mam psa Alika...
                  • Gość: Z USA Re: TAK z żydowską mafią w Waszyngtonie IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 01:32
                    Zydowska mafia jest bardziej pokrętna niż sądzicie.
                    Dziecmi w tej sprawie jesteście.
                    W tej sprawie (wyboru kandydata) zadecydowała rada żydowskiego
                    kahału w USA.
                    Clark(otwarcie dla protekcji deklarował, że jego matka jest
                    żydówką, on chodzi do chrześcijańskiego metodystycznego kościoła)
                    naraził zbyt otwartymi antyizraelskimi wypowiedziami.
                    W ich polityce głupi USA prezydent to dobry prezydent. Dean jest
                    w tym wypadku najlepszą asekurującą figurą, bo jeśli przegra z
                    Bushem, ten naiwny w większości będzie realizował ich politykę.
                    Tą samą politykę stosują w Polsce. Chyba nie żyjecie na Marsie.
                    Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
                    w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
                    chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
                    antysemityzm i wymyślają jeden bo drugim jakoby swoje jakieś
                    żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
                    zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
                    ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
                    fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej, która
                    przerzuciła się z budowania swojego centrum opanowania świata z
                    Moskwy do Waszyngtonu. Właściwie USA w polityce robi w
                    większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
                    jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
                    części światowej populacji.
                    Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku porkęconej Europy,
                    w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
                    w nieco innej zamaskowanej formie.
                    Zyczę Wam aby w Waszym sercu był nade wszystko Jezus Chrystus.
                    W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
                    On zwyciężył świat i my z Nim także.
                    W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
                    Nawet w tej sytuacji.
                    Merry Christmas!

                    z Kalifornii


                    Gość portalu: Alik napisał(a):

                    > Zarówno Kerry jak i Clark przyznają się do żydowskich korzeni.
                    > Lieberman to ewidentny żyd, co gorsza w jarmułce na codzień.
                    > Chyba tylko właśnie Dean jest "normalny". Może przepędzi tę
                    żydowską mafię z
                    > Waszyngtonu, bo z Hollywood, banków, prasy i TV nie da rady.
                    >
                    > Oczywiście meerkat to tez żyd.
                • Gość: MM Re: Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 09.12.03, 23:29
                  > Zawsze bylo tak, ze lewica skladala sie ideologow i idealistow, a prawica z
                  > pragmatykow. Spoleczenstwo o tym dobrze wie.

                  Zawsze tzn. od kiedy? Czy taki np. Roosevelt byl Republikaninem? A czy Newt
                  Gingrich jest pragmatykiem?

                  BTW, pewnie nie pamietasz, ale Bush starszy polecial za ZWYZKE podatkow.
                  • Gość: meerkat Re: Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: 152.75.142.* 10.12.03, 14:57
                    I za ten błąd zapłacił utratą prezydentury!

                    Czy ci to nic nie mówi?

                    P.S. widze,że wspierasz ciekawą grupę tu na czatach!

                    A jak ci juz dawno napisalem dzisiejsza partia demokratyczna jest zupelnie inna
                    od partii z lat 30tych czy nawet wczesnych 50tych! Nie udawaj, że o tym nie
                    wiesz! Z Trumanem mogłbym życ, z Gorem lub Deanem - juz nie bardzo. :(((
                    • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: MEEEERKAT , pakuj manele cieciu !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.12.03, 15:19
                      Gość portalu: meerkat napisał(a):

                      > I za ten błąd zapłacił utratą prezydentury!
                      >
                      > Czy ci to nic nie mówi?
                      >
                      > P.S. widze,że wspierasz ciekawą grupę tu na czatach!
                      >
                      > A jak ci juz dawno napisalem dzisiejsza partia demokratyczna
                      jest zupelnie inna
                      >
                      > od partii z lat 30tych czy nawet wczesnych 50tych! Nie udawaj,
                      że o tym nie
                      > wiesz! Z Trumanem mogłbym życ, z Gorem lub Deanem - juz nie
                      bardzo. :(((
                      >>>Z Trumanem mogłbym życ, z Gorem lub Deanem - juz nie bardzo.
                      >>>>MEEEERKAT , to po wyborach przeprowadzka do ISRAELA ?
                      • Gość: meerkat Bushowski-spuść się z wodą, bo śmierdzisz!!! IP: 152.75.142.* 10.12.03, 17:13
                        Powiedz swemu pychiatrze żeby ci dawke Chlorpromazyny podniósł do 600
                        miligramów dziennie i wzmocnił litem -300 mg 2x dziennie!

                        Ja wiem, że ty możesz osiągnąć orgazm jedynie opluwając Busha i USA, ale wierz
                        mi- z tego się można wyleczyć: mamy już leki skuteczniejsze dużo od Viagry!!!
                    • Gość: MM Re: Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.12.03, 17:25
                      > I za ten błąd zapłacił utratą prezydentury!
                      >
                      > Czy ci to nic nie mówi?

                      To byla odpowiedz na twoja teze, ze Republikanie tylko obnizaja podatki.

                      Odpowiadasz na :

                      Gość portalu: meerkat napisał(a):

                      > I za ten błąd zapłacił utratą prezydentury!
                      >
                      > Czy ci to nic nie mówi?
                      >
                      > P.S. widze,że wspierasz ciekawą grupę tu na czatach!
                      >
                      > A jak ci juz dawno napisalem dzisiejsza partia demokratyczna jest zupelnie
                      inna
                      >
                      > od partii z lat 30tych czy nawet wczesnych 50tych! Nie udawaj, że o tym nie
                      > wiesz! Z Trumanem mogłbym życ, z Gorem lub Deanem - juz nie bardzo. :(((

                      To samo mozna powiedziec o Republikanach. TO nie ci sami Republikanie co przed
                      40, 30, a nawet 20 laty.

                      A juz w szcegolnosci nie wolno mylic neoconow z konserwatystami.
                      • Gość: meerkat Re: Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: 152.75.142.* 10.12.03, 18:04
                        Z republikanami sprzed 40tu lat też nie chciałbym mieć nic wspólnego!
                        • Gość: MM Re: Ta centro- prawica to WIEKSZOSC USA!!! :)))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.12.03, 19:04
                          To w takim razie twoje pojecie terminu 'ZAWSZE' jest bardzo dziwne. I pewnie
                          bardzi zmienne, w zaleznosci od sytuacji.
                • Gość: jersey_guy Republikanie sa LEWICOWI IP: *.cooper.edu 10.12.03, 01:41
                  Busio i koledzy w Kongresie zwiekszyli wydatki budzetowe w 2 lata o 22% jak
                  przykladowi socjalisci, rozwalili budzet (500 miliardow deficytu), a teraz
                  eksportuja swoja buszewicka rewolucje socjalistyczna na caly swiat lepiej niz
                  Lenin (Irakijczycy dostana dziesiatki miliardow dolarow zapomogi z naszych
                  kieszeni).

                  Wczoraj Busio podpisal ustawe Medicare, uchwalona przez socjalbuszewicki
                  Kongres, ktory zwieksza wydatki na sluzbe zdrowia o setki miliardow dolarow.

                  John McCain juz stwierdzil ze jego Republikanie wyrzucaje kase podatnikow w
                  bloto jak pijacy.

                  Przecz z socjalistami - VOTE DEMOCRATIC! Tylko Demokraci moga zapewnic
                  zrownowazony budzet (Clinton, Dean, etc)
                  • Gość: meerkat A DEMOKRACI -PRAWICOWI!!! HIHIHIHI! :))) IP: 152.75.142.* 10.12.03, 15:00
                    Nie mogę się już doczekać kiedy odwołanie przez Deana obniżki podatków Busha
                    pobudzi gospopdarkę amerykańską i zwiększy siłę nabywczą przeciętnych obywateli
                    USA!!! :)))
                • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:MEEEERKAT !!! OOOOOOPPPPSSSSSS !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.12.03, 03:58
                  Gość portalu: meerkat napisał(a):

                  > Zawsze bylo tak, ze lewica skladala sie ideologow i
                  idealistow, a prawica z
                  > pragmatykow. Spoleczenstwo o tym dobrze wie.
                  >
                  > A jedynym trwalym punktem programu, ktory demokraci zawsze
                  sumiennie realizuja
                  > bedac u wladzy jest ZWYZKA PODATKOW i obciecie wydatkow na
                  obrone!!!!
                  >
                  > Wydaje mie sie, ze tym razem ten ograny numer nie przejdzie.
                  > Wydaje mie sie, ze tym razem ten ograny numer nie przejdzie.
                  > Wydaje mie sie, ze tym razem ten ograny numer nie przejdzie.
                  > Wydaje mie sie, ze tym razem ten ograny numer nie przejdzie.
                  >>>>No to wyglada ze ZWATPIENIE sie ZAKRADA. :}}}}
                  >>>>Do tej pory MEEEERKAT twierdziles ze BUSH wygra wybory " z
                  palcem w dupie"....
                  >>>Zebys sie nie obudzil po wyborach z palcem w dupie i HOWARDEM
                  DEANEM w fotelu prezydenckim.... :}}}

                  • Gość: meerkat DUP..a na fotelu prezydenckim??? O rany! :))) IP: 152.75.142.* 10.12.03, 15:01
                    Zebyśmy się tylko nie obudzili z DUPA na fotelu prezydenckim!!!
                    • Gość: jersey_guy 9:01 EST, zaczyna sie dzien pracy meerkata IP: *.72.144.26.Dial1.Weehawken.Level3.net 10.12.03, 15:09
                      Przez nastepnych 8 godzin bedzie pracowal jako rzecznik prasowy kampanii
                      wyborczej Busha.
            • Gość: Z USA Re:TAK centrowo prawicowa reszta USA.... :}}} IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 01:39
              Zydowska mafia jest bardziej pokrętna niż sądzicie.
              Dziecmi w tej sprawie jesteście.
              W tej sprawie (wyboru kandydata) zadecydowała rada żydowskiego
              kahału w USA.
              Clark(otwarcie dla protekcji deklarował, że jego matka jest
              żydówką, on chodzi do chrześcijańskiego metodystycznego kościoła)
              naraził zbyt otwartymi antyizraelskimi wypowiedziami.
              W ich polityce głupi USA prezydent to dobry prezydent. Dean jest
              w tym wypadku najlepszą asekurującą figurą, bo jeśli przegra z
              Bushem, ten naiwny w większości będzie realizował ich politykę.
              Tą samą politykę stosują w Polsce. Chyba nie żyjecie na Marsie.
              Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
              w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
              chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
              antysemityzm i wymyślają jeden bo drugim jakoby swoje jakieś
              żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
              zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
              ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
              fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej, która
              przerzuciła się z budowania swojego centrum opanowania świata z
              Moskwy do Waszyngtonu. Właściwie USA w polityce robi w
              większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
              jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
              części światowej populacji.
              Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku pokręconej Europy,
              w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
              w nieco innej zamaskowanej formie.
              Zyczę Wam aby w Waszym sercu był nade wszystko Jezus Chrystus.
              W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
              On zwyciężył świat i my z Nim także.
              W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
              Nawet w tej sytuacji.
              Merry Christmas!

              z Kalifornii



              Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

              >
              > >>>>zrobi to samo co zrobila w 1992 roku..... :}}}}
              > >>>>A ty MEEEERKAT lepiej sie zachlastaj JUZ DZIS !!! :}}}
              > Gość portalu: meerkat napisał(a):
              >
              > > Popierając Deana Gore zjednoczył dwa ważne skrzydła Partii
              > demokratycznej:
              > >
              > > LEWE i SKRAJNIE LEWE! :)))
              > >
              > > Tylko co z resztą kraju, która jest centrowo-prawicowa?
      • Gość: Z USA Re: Howard Dean prawie pewnym rywalem Busha w wyb IP: *.ca.astound.net 10.12.03, 01:40
        Zydowska mafia jest bardziej pokrętna niż sądzicie.
        Dziecmi w tej sprawie jesteście.
        W tej sprawie (wyboru kandydata) zadecydowała rada żydowskiego
        kahału w USA.
        Clark(otwarcie dla protekcji deklarował, że jego matka jest
        żydówką, on chodzi do chrześcijańskiego metodystycznego kościoła)
        naraził zbyt otwartymi antyizraelskimi wypowiedziami.
        W ich polityce głupi USA prezydent to dobry prezydent. Dean jest
        w tym wypadku najlepszą asekurującą figurą, bo jeśli przegra z
        Bushem, ten naiwny w większości będzie realizował ich politykę.
        Tą samą politykę stosują w Polsce. Chyba nie żyjecie na Marsie.
        Obecnie tu w USA szczególnie panuje strach przed mafią żydowską,
        w kręgach politycznych,informacji, biznesu a nawet
        chrześcijańskiego kościoła. Każdy się boi być posądzony o
        antysemityzm i wymyślają jeden bo drugim jakoby swoje jakieś
        żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście ta mafia żydowska
        zkorumpowała i zastraszyła amerykańską wolność. To już nie jest
        ten sam wolny i niezakompleksiony naród. Za dużo nałapali
        fałszywych rzeczy od tej międzynarodowej mafii żydowskiej, która
        przerzuciła się z budowania swojego centrum opanowania świata z
        Moskwy do Waszyngtonu. Właściwie USA w polityce robi w
        większości to co chce Izrael i może to być taki sam koniec USA
        jak ZSRR. USA teraz utraciła to zaufanie, które miała w dobrej
        części światowej populacji.
        Ale nie wszystko jest stracone, jak w wypadku porkęconej Europy,
        w której jeszcze raz Niemcy krok po kroku odbudowują swój nazizm
        w nieco innej zamaskowanej formie.
        Zyczę Wam aby w Waszym sercu był nade wszystko Jezus Chrystus.
        W nim wszelkie złe balasty narodowe giną.
        On zwyciężył świat i my z Nim także.
        W Nim nie mamy innego wyjścia jak być zwycięzcami.
        Nawet w tej sytuacji.
        Merry Christmas!

        z Kalifornii



        Gość portalu: LEX napisał(a):

        > Go Dean
        • Gość: . Malo, ze jestes psychiczny to jeszcze TRZY razy IP: *.nott.cable.ntl.com 10.12.03, 02:58
          kopiujesz ten sam prymitywny wywod z polskiego kosciolka w
          Jackowie...Na drzewo, koles. I nie przynudzaj...
    • Gość: verona Dean wygra z Bushem IP: *.dc.dc.cox.net 10.12.03, 02:00
      i moze uratuje USA. On jest pitbull i taki jest potrzebny na
      republikanow.
      • Gość: Szybki Re: Dean wygra z Bushem IP: *.proxy.aol.com 11.12.03, 20:17
        Verona, Bush rozbije Deana i to bardzo wysoko. Jezeli chodzi o uratowanie USA
        to raczej USA potrafi . Niestety nie potrzeba liberalnego Deana aby uratowac
        USA - Pytanie ,od czego bedzie on ratowal USA?
        Pozd. z Kaliforni.
    • Gość: Joe Re: Howard Dean jest dobrym kandydatem IP: *.ext.ti.com 10.12.03, 03:18
      Mi podoba sie rozsadek jaki Dean wykazal w sprawie Iraku -
      jedyny kandydat, ktory od poczatku rozumial bezsens tej wojny.
      Powoli coraz wiecej Amerykanow tez zaczyna zauwazac, ze uleglo
      propagandzie Busha. Przedtem wiekszosc uwazala, ze Prezydent wie
      cos o Iraku czego nie moze powiedziec, ze trzeba miec zaufanie
      do swego przywodcy. Okazalo sie, ze "przywodca" uzyl
      sfabrykowanych "dowodow" o broni masowej zaglady w Iraku i
      innych oszustw w swojej propagandzie.

      "Przywodca" Bush jr dba tylko o interesy tych co zbieraja po
      $2,000 na jego fundusz wyborczy. Stosuje polityke "borrow and
      spend" - "pozycz i wydaj". Nawet konserwatywni republikanie
      widza, ze Bush nie ma wiele wspolnego z tradycyjnym
      konserwatyzmem, ktory oznaczal zbilansowany budzet, mala
      administracje, powstrzymanie sie administracji od ingerencji w
      prywatne zycie obywateli. Jest nadzieja, ze Dean wygra za rok i
      bedzie wyciagal USA z bagna, w ktore wchodzimy wciagani przez
      administracje Busha.

    • Gość: nobo Dean to jedyny sensownie wypowiadajacy sie kandyda IP: *.158.238.197.Dial1.Philadelphia1.Level3.net 10.12.03, 03:22
      t. Niestety nie jest znany w Stanach wiec nie wygra wyborow. Ogladalem kilka
      debat z jego udzialem, takze z udzialem pozostalych kandydatow. Ten gosc
      naprawde konkretnie mowi, reszta kandydatow jest dretwa jak kolki, nie wspomne
      o Bushu. Czekam teraz na "konfrontacje" Bush-Dean, moim zdaniem ten drugi wygra
      ja napewno :-)
    • Gość: felusiak Ale paplanina bez sensu IP: *.nyc.rr.com 10.12.03, 03:40
      Dawno nie czytalem takiej paplaniny. Pomieszanie z poplataniem i kompletna
      ignorancja w wiekszosci wypowiedzi.
      O wynikach wyborow prezydenckich decyduja grupa tzw niezdecydowanych wyborcow, i
      to tych musi przekonac Dean. Najprawdopodobniej glownym motywem bedzie wojna z
      terroryzmem jako, ze gospodarka prze do przodu i do gory. Dean ma za zadanie
      przekonanie milionow niezdecydowanych, ze poprowadzi walke z miedzynarodowym
      terroryzmem lepiej niz Bush. Nie bedzie to latwe zadanie.
      Nie jest tez powiedziane, ze Bush wygra jak zdaje sie sugerowac meerkat.

      Specjalnie dla MM. Wedlug dzisiejszych standartow prez. Kennedy zostalby
      zakwalifikowany przez jego wlasna partie jako prawicowy konserwatysta. Oto jak
      daleko na lewo przesunal sie srodek ciezkosci. A dzisiejsi konserwatywni
      republikanie przypominaja raczej centrowych demokratow z lat 60-tych.
      • Gość: jersey_guy Re: Ale paplanina bez sensu IP: *.75.64.74.Dial1.Weehawken.Level3.net 10.12.03, 07:34
        O wyniku zadecyduja nie tylko niezdecydowani, ale tez i nowi wyborcy, w
        szczegolnosci ponizej 25. roku zycia, gdzie Dean ma mnostwo entuzjastycznych
        zwolennikow wsrod studentow. Jesli potrafi on swoja dynamiczna persona
        podekscytowac studentow, to moze okazac sie to kluczem do wygrania takich
        stanow jak Michigan, Pensylwania, czy Karolina Pn.

        Wiele tez bedzie zalezalo od ilosci czarnych worow wracajacych z Iraku. Jezeli
        Bushowi bedzie nadal szlo tak jak w listopadzie (prawie 100 trupow) to sie
        pozegna z praca.
    • Gość: polonus Re: Howard Dean prawie pewnym rywalem Busha w wyb IP: *.rasserver.net 10.12.03, 05:27
      tym razem clinton bedzie obciagal dean'wowi..;(
      co zrobi monika....:)?
    • Gość: malutki meerkat to lachociag IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.03, 08:43
    • Gość: p... nieladnie panie Gore-nieladnie... IP: *.utc.com 10.12.03, 14:06
      ..gdy Gore potrzebowal poparcia amerykanskich zydow to wzial sobie Libermana-
      dzieki poparciu zydowskich osrodkow nieomal wygral wybory-teraz splawil
      Libermana i nawet go nie poinformowal o swoich zamiarach.Polityka,polityka
      ale swiadczy to o dziadostwie jakie reprezentuja demokraci..Nigdy im nie ufalem
      i za nimi nie bede glosowal!
    • marcus_crassus Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Busha 10.12.03, 14:26
      szczegolnie ze za rok bedzie nastepujaca sytuacja:

      a)w iraku beda dobiegac konca akcje z obecnym zaangazowaniem US - przestana
      ginac zolnierze US a ciezar walki z "insurgents" przejma sily lokalne ktore
      beda wspolpracowaly z US.Zaczna sie inwestycje w iraku etc...Ta wojne US
      wygrywaja i wygraja ja.Jesli stanie sie to "fianlowo" do wyborow Busha bedzie
      on w aureoli wielkiego zwyciezcy.

      b)gospodarka bedzie przypuszczalnie w coraz lepszej kondycji-o wygranej Busha
      zadecyduja najblizsze ruchy gieldy - jesli Dow Jones pojdzie w gore oznaczac
      to bedzie ze gielda dyskontuje nadchodzacy wzrost gospodarczy.Jesli tak sie
      stanie Bush zmiecie Deana totalnie.

      najgorzniejszymi kandydatami dla Busha bylaby Clinton i Gore.Ale samo poparcie
      Gora jest gowno warte.Najblizsze 2-3 miesiace i ruchy Dow Jonesa pokaza czy
      Bush wygra czy nie.
      • Gość: meerkat Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Busha :)) IP: 152.75.142.* 10.12.03, 15:12
        Ni zgadzam się co to Gore'a. Gore jest w DNC przegrany (Americans don't like
        losers = bad luck!) Wielu politologow, w tym zażartych demokratów tłumaczyło
        wystąpienie Gore'a (który wyglądał i krzyczał jakby był na Prozaku), tym że
        próbuje odzyskać wpływy w partii demokratycznej (pamięta opłakany los Jimmy
        Cartera) i być może załapać się ponownie na stanowisko wiceprezydenta, albo, na
        co według demokratów liczy, na sekretarza stanu.

        Zgadzam się, pisałem o tym wielokrotnie, że stopniowa poprawa gospodarcza
        będzie trwała, a bezrobocie dalej spdać, koć powoli.
        Wygląda też na to, że miejsce Iraku, zajmie w świadomości Amerykanów Północna
        Korea (vide środowe wypowiedzi Fenianu i Waszyngtonu)

        Najzabawniejsze jest to, że jakiś lewak z Nju Dżojzy krytykuje tu kosztowny
        plan Busha zreformowania i częściowego sprywatyzowania Medicare. Ciekawe, że
        jeszcze niedawno dr Dean, a potem gubernator Dean domagał się DOKŁADNIE TEGO
        SAMEGO! :)) Ale JAJA!!!
        • Gość: P-77 Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 17:12
          Przypominam, że Al Gore wygrał powszechne wybory w 2000 roku i to znaczną
          większością. Przegrał nie z Bushem a z przestarzałym systemem wyborczym. Nie
          twierdzę, że prezydent Gore uniemożliwiłby dokonanie zamachu 11 września, ale
          na pewno zmontowałby prawdziwą koalicję antyterrorystyczną i nie zraził do USA
          80 procent światowej opinii publicznej.
          Busha - początkowo przypadkowego prezydenta - tak naprawdę stworzył 11
          września. Fundamentalista potrzebuje wroga aby mógł wprowadzać swoją ideologię
          w czyn.
          George W. Bush jako samodzielny polityk to fikcja, istotna jest ideologia,
          którą głosi. Chciałbym się mylić, ale nawet jeśli Bush przegra wybory to stanie
          się to nie dlatego, że Amerykanie przestali mu wierzyć. Raczej zgubi go
          nieudolna realizacja obłędnej polityki opartej na prymacie siły w stosunkach
          miedzynarodowych. Przegra nie dlatego, że rozpoczął wojnę w Iraku, ale dlatego
          że nie potrafił jej zakończyć. A Clark to swoista mutacja Busha, może nawet
          niebezpieczniejsza bo wszystko na to wskazuje że skuteczna.
          Howard Dean oznacza przynajmniej częściowy powrót tej Ameryki, która przyniosła
          wolność światu w 1945, dała prawa wyborcze Murzynom i wprowadziła prawa
          człowieka do polityki międzynarodowej. Czyli Ameryki Roosvelta, Kennedyego,
          Johnsona i Cartera. Boję się jednak, że to utopia.
          • marcus_crassus a co takiego zrobil Carter??? 10.12.03, 17:19
            oprocz calkowitej chujowizny zarowno w gospodarce US jak i na arenie
            miedzynarodowej???Najgorszy prezydent XX wieku.
          • Gość: meerkat Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: 152.75.142.* 10.12.03, 17:22
            I masz rację: to JEST utopia! Dean na przykład zdecydowanie popierał
            prywatyzację Medicare i (częściowo) Social Security.

            Kennedy dał nam Bay of Pigs fiasko i wplątał nas w Wietnam, a Johnson tę
            awanturę nieudolnie kontynuował. O Carterze nawet demokraci wolą nie mówić, i
            słusznie! Ja podsumuję go tylko dwoma słowami: IRAN i AFGANISTAN. Za jedno i
            drugie płacimy do dziś słono i politycznie i militarnie i finansowo. :(((
            • Gość: did Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: *.dialup.mindspring.com 10.12.03, 17:41
              Gość portalu: meerkat napisał(a):

              > I masz rację: to JEST utopia! Dean na przykład zdecydowanie
              popierał
              > prywatyzację Medicare i (częściowo) Social Security.
              >
              > Kennedy dał nam Bay of Pigs fiasko i wplątał nas w Wietnam, a
              Johnson tę
              > awanturę nieudolnie kontynuował. O Carterze nawet demokraci
              wolą nie mówić, i
              > słusznie! Ja podsumuję go tylko dwoma słowami: IRAN i
              AFGANISTAN. Za jedno i
              > drugie płacimy do dziś słono i politycznie i militarnie i
              finansowo. :(((

              >>>>>>I ja sie z Toba meerkat w 100% zgadzam!!! Pozdrowienia.
            • Gość: MM Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.12.03, 17:41
              > Kennedy dał nam Bay of Pigs fiasko i wplątał nas w Wietnam, a Johnson tę
              > awanturę nieudolnie kontynuował.

              O przepraszam, o ile Kennedy sklonny byl logistycznie pomagac Poludniowemu
              Wietnamowi, o tyle nie mial zamiaru doprowadzac do sytuacji, w ktorej to
              amerykanscy zolnierze walczyliby w tej wojnie. To akurat jest wylaczna zasluga
              Johnsona, ktory sadzil, ze w ten sposob 'kontynuuje' idee Kennedy'ego.
              • Gość: P-77 Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 19:09
                Co do Cartera - niewątpliwym osiągnięciem jego prezydentury był traktat
                pokojowy w Camp David. Poza tym USA przestały wspierać prawicowe reżimy w
                Ameryce Południowej - duża w tym była zasługa Zbigniewa Brzezińskiego. To
                jeszcze Carter był prezydentem w grudniu 1980 kiedy istniała realna groźba
                interwencji radzieckiej w Polsce i to dzięki energicznemu działaniu ustępującej
                amerykańskiej administracji do tej interwencji - a w konsekwencji
                prawdopodobnie krwawej wojny - nie doszło. No a po porażce wyborczej Carter
                rozwinął szeroką działalność na rzecz światowego pokoju.
                O ile uwięzeinie amerykańskich zakładników w Teheranie(a raczej nieudana próba
                ich odbicia) obciąża prezydenturę Cartera to jego odpowiedzialność za
                wkroczenie wojsk radzieckich do Afganistanu sprowadza się w istocie do tego, że
                interwencja ta miała miejsce w czasie jego prezydentury. Zresztą wyciągnął z
                tego wnioski - patrz wyżej.
                Osiągnięciem Kennedyego i Johnsona było jak napisałem przyznanie praw
                obywatelskich Murzynom czego republikanie długo nie mogli zaakceptować.
                • Gość: Michał Barcikowski Re: Dean jest najlatwiejszym kandydatem dla Bush IP: 193.0.117.* 10.12.03, 19:46
                  Gość portalu: P-77 napisał(a):

                  > Co do Cartera - niewątpliwym osiągnięciem jego prezydentury
                  był traktat
                  > pokojowy w Camp David. Poza tym USA przestały wspierać
                  prawicowe reżimy w
                  > Ameryce Południowej - duża w tym była zasługa Zbigniewa
                  Brzezińskiego. To
                  > jeszcze Carter był prezydentem w grudniu 1980 kiedy istniała
                  realna groźba
                  > interwencji radzieckiej w Polsce i to dzięki energicznemu
                  działaniu ustępującej
                  >
                  > amerykańskiej administracji do tej interwencji - a w
                  konsekwencji
                  > prawdopodobnie krwawej wojny - nie doszło. No a po porażce
                  wyborczej Carter
                  > rozwinął szeroką działalność na rzecz światowego pokoju.
                  > O ile uwięzeinie amerykańskich zakładników w Teheranie(a
                  raczej nieudana próba
                  > ich odbicia) obciąża prezydenturę Cartera to jego
                  odpowiedzialność za
                  > wkroczenie wojsk radzieckich do Afganistanu sprowadza się w
                  istocie do tego, że
                  >
                  > interwencja ta miała miejsce w czasie jego prezydentury.
                  Zresztą wyciągnął z
                  > tego wnioski - patrz wyżej.
                  > Osiągnięciem Kennedyego i Johnsona było jak napisałem
                  przyznanie praw
                  > obywatelskich Murzynom czego republikanie długo nie mogli
                  zaakceptować.
                  Przyznania praw obywatelskich murzynom nie mogli zaakceptować
                  przede wszystkim konserwatywni demokraci z południa.
                • Gość: meerkat Nie do wiary: nostalgia za Uprawcą Fistaszków!!!! IP: 152.75.142.* 10.12.03, 20:15
                  Interwencja sowiecka w Polsce nie była realistyczna: jedynym który jeszcze dziś
                  to twierdzi jest Jaruzelski, z oczywistych powodów.

                  Carter, i jego człowiek, adm. Turner praktycznie zniszczył zasoby ludzkie CIA.
                  W konsekwencji USA nie dostało informacji o szykującej się w Iraku islamskiej
                  rewolucji i straciło wpływ na ten bardzo ważny kraj. A jak ohydnie Carter
                  potraktował śmiertelnie już chorego szacha jest powszechnie wiadome.

                  Brak jakiejkolwiek zdecydowanej reakcji Cartera na sowieckie interwencje w
                  Angolii i Mozambiku ośmieliły Kreml do interwencji w Afganistanie.

                  Tylko kliniczny idiota mógł wypowiedzieć takie zdanie jak Carter na wiadomość o
                  ataku: "Jestem wstrząśnięty, że Związek Sowiecki mógł tak się zachować!".

                  A co do stanu gospodarki amerykańskiej za rządów Uprawcy Fistaszków, to każdy
                  kto go przetrwał, nigdy go nie zapomni. Ja też nie!

                  • marcus_crassus Stocks Rally, Dow Closes Above 10,000 12.12.03, 12:16
                    kazde 500 punktow to wg mnie 1-2 % glosow wiecej na Busha...

                    zobaczymy gdzie to sie skonczy...:D


                    www.reuters.com/financeNewsArticle.jhtml;jsessionid=3MBZQJVLCWTJICRBAEOCFEY?type=businessNews&storyID=3980016
    • Gość: felusiak P-77 i meerkat, to do was IP: *.nyc.rr.com 11.12.03, 00:37
      P 77 napisal:
      > Osiągnięciem Kennedyego i Johnsona było jak napisałem przyznanie praw
      > obywatelskich Murzynom czego republikanie długo nie mogli zaakceptować.

      Jakze zbladziles. To dzieki republikanom ustawa przeszla. Demokraci z
      polodniowych stanow glosowali jak jeden maz przeciwko. Ojciec Ala Gore'a
      glosowal przeciwko.
      Segregacja rasowa miala miejsce na polodniu gdzie do niedawna republikanie byli
      niewybieralni. Odlacz Kennedego od Johnsona. Kennedy nie mial z tym nic wspolnego.

      Meerkat twoj sad o Gorze jest nie zupelnie spojny. Gore powtarza manewr Nixona,
      ktory w 1964 roku poparl niewybieralnego ideologa Goldwatera. Po porazce
      wyborczej Nixon zostal idolem republikanow jako jedyny wybieralny konserwatysta.
      Tego samego chce dokonac Gore. Odstawic Clintonow od koryta, wyrzucic McAuliffe
      na zbita morde i przejac kontrole nad partia. W tym miejscu nasuwa sie pytanie.
      Czy Gore wierzy w mozliwosc zwyciestwa Deana?
      • Gość: meerkat Gore manewruje o pozycje w DNC i WH IP: 152.75.142.* 11.12.03, 15:39
        Chyba nie, bo za osiem lat nie ma już szans. Chyba że zadowoli się stanowiskiem
        sekretarza stanu . ale Dean może okazać mu taką lojalność jak Gore
        Liebermanowi.:))))
        • Gość: Szybki Re: Gore manewruje o pozycje w DNC i WH IP: *.proxy.aol.com 11.12.03, 20:09
          Poparcie Deana przez Gore to tylko i wylacznie zapewni zwyciestwo dla
          Busha.Rowniez Gore postara sie aby on sie ubiegal w 2008 a nie Hillary.
          Bedzie to bardzo interesujace w roku 2008. Pozd.z Kaliforni.
          • Gość: meerkat Re: Gore manewruje o pozycje w DNC i WH IP: 152.75.142.* 11.12.03, 21:15
            A co oni wszyscy zrobią jak o prezydenturę z ramienia republikanów postanowi
            się ubiegać Condie Rice??? :-)))


            Podrowienia z Washington, D.C.!
            • Gość: Szybki Re: Gore manewruje o pozycje w DNC i WH IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 21:51
              Jezeli Condie Rice bedzie sie ubiegala to z pewnoscia partia republikanska
              bedzie to popierala.Ja natomiast mysle ze Collin Powell w 2008.Pozd. z Kaliforni
              • maksimum DEAN TO LEWAK NAWET NA LEWICY 12.12.03, 22:28
                Dean jest za bardzo lewicowy,zeby mial szanse z Bushem.
                Dean jest przeciwko wojnie w Iraku,ktora juz teraz wszyscy widza wyraznie,ze
                jest wielkim sukcesem.
                Sprawy gospodarcze sa na jak najlepszej drodze i dlatego zaden demokrata nie ma
                szans w najblizszych wyborach.
                W 2008 Hillary rozpadnie sie jak rozeschnieta beczka i na Sore-Loserman duet
                tez bedzie za pozno.
                • jersey_guy Czy jestes slepy? 13.12.03, 01:02
                  > Dean jest przeciwko wojnie w Iraku,ktora juz teraz wszyscy widza wyraznie,ze
                  > jest wielkim sukcesem.

                  500 rodakow zamordowanych, ponad 100 miliardow dolarow wyrzuconych w bloto,
                  Saddama i jego BMR nie ma, Al Kaida ma nowe pole do popisu, a i nie ma jak z
                  tego bagna wyjsc. Obys nie mial nigdy takich "sukcesow" w zyciu.
                  • maksimum Re: Czy jestes slepy? JA NIE,A TY? 13.12.03, 04:51
                    jersey_guy napisał:

                    > > Dean jest przeciwko wojnie w Iraku,ktora juz teraz wszyscy widza wyraznie,
                    > ze jest wielkim sukcesem.
                    >
                    > 500 rodakow zamordowanych,

                    Prawie 3,000 rodakow zostalo zamordowanych w WTC.Zapomniales o tym?

                    > ponad 100 miliardow dolarow wyrzuconych w bloto,
                    > Saddama i jego BMR nie ma,

                    A po co ci bron masowego razenia? Chciales jej uzyc?


                    > Al Kaida ma nowe pole do popisu, a i nie ma jak z tego bagna wyjsc.

                    Niezle zes pod siebie narobil ze strachu.Zaczetej roboty zes nie skonczyl ,a
                    juz do domciu chcialbys uciekac.
                    Na kazdym programie telewizyjnym trabia ,ze atakow jak i ofiar tych atakow jest
                    coraz mniej.
                    Przeciez w Afganistanie bylo to samo.Co u ciebie z pamiecia?


                    > Obys nie mial nigdy takich "sukcesow" w zyciu.

                    Nie boj zaby,Bush zostanie wybrany na druga kadencje!
                    • jersey_guy Re: Czy jestes slepy? JA NIE,A TY? 13.12.03, 05:03
                      maksimum napisał:

                      > Prawie 3,000 rodakow zostalo zamordowanych w WTC.Zapomniales o tym?

                      Przez Irakijczykow, oczywiscie.

                      > A po co ci bron masowego razenia?

                      Bo nie lubie jak moj rzad jest grupa zafajdanych klamcow.

                      > Niezle zes pod siebie narobil ze strachu.Zaczetej roboty zes nie skonczyl ,a
                      > juz do domciu chcialbys uciekac.

                      To nie moja robota i ja nie bede nic z niej mial, natomiast bede musial za nia
                      placic zeby Halliburton dalej mogl zarabiac $1.20 na kazdym galonie benzyny
                      ktory wjezdza do Irako Riko.

                      > Na kazdym programie telewizyjnym trabia ,ze atakow jak i ofiar tych atakow
                      jest
                      >
                      > coraz mniej.

                      Na ktorym????? FOX NEWS? Rzczywiscie, w listopadzie szlag trafil tylko ponad
                      100 okupantow. Moze z liczeniem cos nie tak?


                      > Przeciez w Afganistanie bylo to samo.Co u ciebie z pamiecia?
                      >

                      A co u ciebie z terazniejszoscia? Bo wojna w Afganistanie trwa i nawet ONZ i
                      zolnierze niemieccy maja juz dosyc. Nie mysl ze w Iraku bedzie inaczej 2 lata
                      od teraz.

                      > Nie boj zaby,Bush zostanie wybrany na druga kadencje!

                      Nie sadze... Kandydat Demokratow wygra wybory po raz 4. z rzedu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka