Chcą odebrać stolicy sylwestra, bo za drogi

[Gość: ben]

Tyko nie Ibisz i nie Górniak. Stolica to nie wiocha.

[Gość: World]

PiS nie ma nic do zaoferowania lepszego - to oczywiste!

budować drogi, przejścia dla pieszych, ścieżki row

[Gość: olek]

owe a nie zabawę dla brzuchów.
Już pewno Polsat sr.aa. w gacie że 3mln zł przejdą mu bokiem.
A hasło "zakochaj się w ..." to sobie między bajki można włożyć.
Jak to śpiewał znany piosenkarz "do roboty pie.... nieroby" tylko tak mogę się
odezwać do urzędniczego kołchozu HGW

[Gość: calagan]

Pie...sz jak potluczony. To jest Warszawa, stolica Polski, a nie
cmentarz i parking samochodowy. Przeraza mnie fakt, ze ludzie tutaj
sa jak debile i zombi w jednym - nic ich nie obchodzi, poza wlasna
dupa i wygoda. Biegow nie organizowac, bo ruch jest utrudniony,
stadionow nie budowac, bo szkoda kasy, sylwestra nie robic, bo
lepiej przedszkole, wogole nic nie robic. Ale jak sie okaze, ze na
swiecie postrzega sie Warszawa jak zascianek, to wielki krzyk, ze
nie ma promocji. A promocja dla miasta sa wlasnie masowe imprezy, a
nie plakaty i reklamowki w TV. Jakos nie slysze, zeby Krakow, czy
Wroclaw rezygnowaly z organizacji sylwestra. A i mnostwo innych
imprez organizuja. Przestancie robic z tego miasta posmiewiska. Jak
jednemu z drigum przeszkadzaja biegi, sylwester itp, to niech jedzie
do Olsztyna - cisza, spokoj, wszedzie blisko.

[Gość: życzliwy]

Zasadniczo się z Tobą zgadzałem, aż przeczytałem to:

"Miasto chce zaprosić Edytę Górniak, Marylę Rodowicz, Andrzeja Piasecznego,
Stachurskiego oraz zespoły, które obchodzą w 2009 i 2010 r. jubileusz twórczości
- Brathanki, Bajm i De Mono. Wśród prowadzących mają być m.in.: Krzysztof Ibisz,
Tatiana Okupnik, Maciej Dowbor."


Naprawdę lepiej w takim razie nic nie organizować. Zamiast wielkiej wiochy
("gwiazdy" tego pokroju) będzie średnia wiocha - czyli najnudniejsza stolica w UE.

zapyziała wiocha

[czarny-misio]

najwieksza w europie

[Gość: budzyn]

właśnie że jest

[Gość: Przemek]

Gość portalu: budzyn napisał(a):

> właśnie że jest

znaczy pewnie, ze w czesci jest - nie ma to jak czesc naplywowa :D

Chcą odebrać stolicy sylwestra, bo za drogi

[koszmarekopalek]

a to ciekawe że stać nas na bandę 700 radnych, urzędników, ich
diety, sekretarki, ulgi w komunikacji miejskiej. na to zawsze
znajdzie się kasa. porażające

Maciejowski musiał sie przypomieć :)

[Gość: Rychu]

Nic nie robi na codzień, to przynajmniej z jakimś debilizmem zaistnieje w mediach.

[Gość: balbin]

panie radny wez sie pan do roboty bo jak narazie to pan pierdzisz w stolek i g
robisz a My wszyscy miedzy innymi placimy za twoje nic nie robienie...

[Gość: Sonia]

Ibisz i Dowbor? Katastrofa://

[robert_wwa]

Czy PiS nie ma kompletnie nic do zaoferowania? Każda inwestycja która
im się nie podoba, to argument że można za to wybudować przedszkole.
Raz dlaczego nie budowali żadnego jak rządzili, a dwa miasto to
organizm. I musza być pieniądze dzielne na infrastrukturę, edukacje,
sport, oczyszczanie czy też zabawę. 3,4mln zł to nie aż tak dużo, aby
z tego rezygnować.
A poza tym jak PiS chce kogoś przekonywać, to niech zacznie używać
argumentów a nie ciągle że za to zbudujemy przedszkole.

[janci0]

Za prezydentury Kaczora sylwestrów też nie było. To zapyziałe umysły. Potem się
dziwią że ludzie nie chcą głosować na nich i wszędzie węszą "układ".

[Gość: calagan]

Dla osob ograniczonych umyslowo i kompletnie nie identyfikujacych
sie z miastem to jest argument. Tylko, ze ten argument jest wieczny.
Nigdy, nawet w czasie najwiekszej prosperity, nie bedzie tak, ze
miasto stac bedzie na wszystko. Zawsze powstaje cos, kosztem czegos.
Tylko, ze nie mozna cofac, ale isc do przodu. Ciecia zawsze sa
bolesne, ale trzeba je robic z glowa. Glupota jest sztuczne
wstrzymywanie rozpoczetych prac (patrz kwestia Legii), bo to oznacza
faktyczne straty - duzo wieksze - dla miasta. Nie mozna kompletnie
zaniechac promocji miasta, bo to zabojstwo. Juz szanowny PiS nie
pamieta jak Kaczorek zlikwidowal sylwestra w Warszawie, bo
niebezpiecznie. Na calym swiecie mozna bylo, a w Warszawie bylo
niebezpiecznie. Efekt jest taki, ze to Krakow i Wroclaw maja teraz
najwieksze imprezy sylwestrowe, a Warszawa musi swoja pozycje
budowac zmudnie niemal od podstaw.

[samosiejek]

słusznie. Poprosimy Erica Claptona.

Chcą odebrać stolicy sylwestra, bo za drogi

[Gość: lindow1]

Już mi się te partie porąbały: gdzie komuna,gdzie
socjaldemokraci,gdzie wreszcie cała ta pochrzaniona prawica, prąca
po władzę przy pomocy tego tępawego,ciemnego ludu. Tylu ludzi chce
się bawic, a oni - głupcy jacyś - nie! bo przedszkole ważne. Że
partia tego , jak mu tam, czy im - od Księżyca - to dziwacy ze
spermą na mózgownicy. Ale że ci od Napieralskiego tacy wierni
idei ,to już się wszystko poplątało. Po prostu głupcy...

Chcą odebrać stolicy sylwestra, bo za drogi

[Gość: Andrzej]

Czemu miałbym się wybierać w publiczne miejsce na Sylwestra? Wolę gdzie
indziej coś takiego spędzić. Oczywiście nie musze siedzieć w domu i tam jest
bez alkoholu, ale dla mnie to jest obojętne, czy Sylwestra odbędą się w
miejscu publicznym. I tak z tego nie korzystam

jest coś fałszywego w...

[Gość: q-ku]

jak pisał Bułhakow, "jest coś fałszywego w mężczyznach, którzy stronią od wina
i towarzystwa pięknych kobiet".

Coś ci panowie radni jacyś dziwni że i nie pobawią się i innym żałują

Chcą odebrać stolicy sylwestra, bo za drogi

[shadowofthebeast]

Jak najbardziej popieram sylwestra w Warszawie, w końcu to stolica... ale z tym składem? Ibisz? Górniak? Rodowicz? Piaseczny? Bajm? DeMono? Brahanki? Co to, zebranie weteranów wojny światowej? Co oni tą muzyką chcą zrobić, zmarłych wskrzesić? W Polsce nie mamy zespołów rockowych / grających disco? Za tą kasę żaden porządny dj nie chciał przyjechać? Świetna reklama dla miasta: przyjedź do nas robić karierę, będziemy grać Twoje przeboje nawet przez 30 lat...

to może radni PiS i SLD przeznaczą swoje diety

[do100jnik]

rajcowskie na zbożny cel, np. na przedszkole w Białołęce

na krzyż stać, na sylwestra już nie

[Gość: imk]

dlaczego nikt nie protestował jak świecka Warszawa fundowała
katolicki Krzyż Papieski na pl.Piłsudskiego?
przecież 1,6 miliona złotych za krzyż powinien wyłożyć kościół
katolicki a nie miasto.

[Gość: życzliwy]

W dotatku potwornie ten krzyż spaskudził miejsce o dużym potencjale... :(