65 lat temu 1 Armia WP wkroczyła do stolicy

[sibeliuss]

17 stycznia 1945 r. do zniszczonej niemal doszczętnie Warszawy wkroczyli
żołnierze 1 Armii Wojska Polskiego. Walki o opanowanie miasta trwały zaledwie
kilka godzin, gdyż dowództwo niemieckie, obawiając się okrążenia, wycofało
większość swoich sił ze stolicy.
fakty.interia.pl/historia/news/65-lat-temu-dyskusyjne-wyzwolenie-warszawy,1425762

[Gość: Harakiri]

Całkiem niepotrzebnie, należało jeszcze poczekać i pozwolić
się "bohaterom" dalej bawić w wojenkę, której rozpoczęcia nie
uzgodnili z nikim i poczekać aż "bohaterowie" doprowadzą do
wymordowania reszty cywilnej ludności Warszawy i do zburzenia
ostatniego domu. Wtedy nie byłoby wątpliwości, jakie pogrobowcy
durniów rozsiewają co do winnych i winni zostaliby odpowiednio
uhonorowani, napewno nie przez medale, pomniki i obchody.

[Gość: bolo]

> dalej bawić w wojenkę, której rozpoczęcia nie
> uzgodnili z nikim
Doprawdy?

[sibeliuss]

Nie było już bohaterów, poza garstką ludzi w piwnicach nie było nikogo. Poczytaj
coś o historii miasta.

[fedorczyk4]

Gość portalu: Harakiri napisał(a):

> Całkiem niepotrzebnie, należało jeszcze poczekać i pozwolić
> się "bohaterom" dalej bawić w wojenkę, której rozpoczęcia nie
> uzgodnili z nikim i poczekać aż "bohaterowie" doprowadzą do
> wymordowania reszty cywilnej ludności Warszawy i do zburzenia
> ostatniego domu. Wtedy nie byłoby wątpliwości, jakie pogrobowcy
> durniów rozsiewają co do winnych i winni zostaliby odpowiednio
> uhonorowani, napewno nie przez medale, pomniki i obchody.

Ty chyba wogóle nie wiesz nic o tamtych czasach. Bohaterów i
mieszkańców już wtedy nie byli. Wszyscy zostali umieszczeni w
obozach przechodnich. I po co wylewać żółć jak nie wie sie na co?

[Gość: obalam kult PW!]

Słuszna uwaga, zwłaszcza że ten cały kwiatek sanacyjnej RP od pięciu lat grzał sobie zady na salonach Londynu a w tym czasie zwykli ludzie, zdążyli już dojść spod Sielca nad Oką i Polskę wyzwalali, ponosząc wielkie straty w ludziach. A londyński klubik sobie siedział, pykał fajkę i twierdził, że ci co Polskę wyzwolili nie są tej Polski warci, więc klubik sam sobie przez następne 40 lat pseudoprezydentów wybierał, opłacał i tytułował, ale ciężar odbudowy kraju i urządzania go i odpowiedzialności za zapewnienie mu niepodległości i strzeżącej jej armii, ponieśli ci co zza gór i rzek wyszli na brzeg! Tym ludziom dziś się obniża emerytury i jakieś kmioty po przyspieszonym przysposobieniu historycznym w ipn śmią twierdzić, że oni Polsę zepsuli a przybyli nie wiadomo skąd, pewnie zza Uralu. G... o wojnie wiedzą a ich dziadkowie to pewnie z Warszawy zwiali jak tylko ich koledzy to powstanko wziecili, szczytem ich bohaterstwa było powieszenie kukiełki adolfa na latarni. Ci zapomniani ludzie w tym czasie twardo walczyli prąc na zachód, ginęli, popędzili okupanta aż pod zgliszcza Reichstagu. Dzięki tym ludziom z Pierwszego Korpusu wbito pierwsze białoczerwone pale graniczne na Odrze i Bugu i one wyznaczyły stabilny byt Polski po dziś dzień! Chwała BOHATEROM!

[uzman]

Chwała bohaterom? Tym bohaterom, co AK-owcom paznokcie zdzierała w
ubeckich katowniach?

Jesteś głupi, czy po prostu kibicujesz szatanowi?

[Gość: namzu]

uzman napisał:

> Chwała bohaterom? Tym bohaterom, co AK-owcom paznokcie zdzierała w
> ubeckich katowniach?
> > Jesteś głupi, czy po prostu kibicujesz szatanowi?

Za to że Ak-owcy strzelali w plecy wyzwolicielom to nie tylko
paznokcie, ale łapy powinno się uciąć. Dziwię się, że byli tacy
łagodni w tych "katowniach". Dla Twojej wiadomości to te "katownie"
były ośrodkami przystosowania społecznego, bandyckich grup, które
mimo rozkazu wodza naczelnego nie złożyły broni i mordowały już w
czasie pokoju ludzi nie zgadzających się na powrót rządów
sanacyjnych.

[atob]

Gość portalu: obalam kult PW! napisał(a):

> Słuszna uwaga, zwłaszcza że ten cały kwiatek sanacyjnej RP od
pięciu lat grzał
> sobie zady na salonach Londynu a w tym czasie zwykli ludzie,
zdążyli już dojść
> spod Sielca nad Oką i Polskę wyzwalali, ponosząc wielkie straty w
ludziach. A l
> ondyński klubik sobie siedział, pykał fajkę i twierdził, że ci co
Polskę wyzwol
> ili nie są tej Polski warci, więc klubik sam sobie przez następne
40 lat pseudo
> prezydentów wybierał, opłacał i tytułował, ale ciężar odbudowy
kraju i urządzan
> ia go i odpowiedzialności za zapewnienie mu niepodległości i
strzeżącej jej arm
> ii, ponieśli ci co zza gór i rzek wyszli na brzeg! Tym ludziom
dziś się obniża
> emerytury i jakieś kmioty po przyspieszonym przysposobieniu
historycznym w ipn
> śmią twierdzić, że oni Polsę zepsuli a przybyli nie wiadomo skąd,
pewnie zza Ur
> alu. G... o wojnie wiedzą a ich dziadkowie to pewnie z Warszawy
zwiali jak tylk
> o ich koledzy to powstanko wziecili, szczytem ich bohaterstwa było
powieszenie
> kukiełki adolfa na latarni. Ci zapomniani ludzie w tym czasie
twardo walczyli p
> rąc na zachód, ginęli, popędzili okupanta aż pod zgliszcza
Reichstagu. Dzięki t
> ym ludziom z Pierwszego Korpusu wbito pierwsze białoczerwone pale
graniczne na
> Odrze i Bugu i one wyznaczyły stabilny byt Polski po dziś dzień!
Chwała BOHATER
> OM!


Stolicznyj debilu jeszcze zyjesz?
Pisalem ci ( z malej bo taka szuja nie zasluguje na wiecej) kiedys
ze ci wytlumacze osobiscie kilka spraw ale skoro jebany kmiocie
wolisz kryc sie za anonimowoscia internetu to tylko swiadczy jakim
zalosnym jestes debilem....

[Gość: miecz na komuchuw]

Pozbądź się swojej anonimowości, pokaż swoja twarz...ale nie zasłaniaj jej majtami.

[Gość: Ania]

Armia Czerwona mogła wyzwalać już wcześniej (w czasie wojny,
Powstania), jednak się na to nie zdecydowała. Stojąc spokojnie po
drugiej stronie Wisły, nie podjęła wtedy żadnych działań. Mogła
uchronić miasto przed zniszczeniem, przed utratą 80% zabudowy.
Jednak dla ZSRR korzystniejsze było osłabienie Polski, w tym
zniszczenie jej naczelnego ośrodka niepodległościowej walki, czyli
Warszawy.
Wyzwolenie miasta 17 stycznia z resztek osłabionych i wycofujących
się oddziałów niemieckich było właściwie już tylko formalnością.

Po przegeanej bitwie pancernej pod Radzyminem

[Gość: Historyk]

(na pewno tego nie planowali)Rosjanie przeszli do obrony i zajęli
się ważniejszymi dla wygrania wojny sprawami.Mieli w planie ofensywę
na Bałkany i odcięcie IIIRzeszy od ostatnich źródeł ropy w
Rumunii.To było znacznie ważniejsze dla przyspieszenia końca
wojny.Alianci to dokładnie rozumieli... Losy W-wy w skali zmagań II
Wojny Światowej były marginesem, niestety.Nie chciał tego widzieć
ani prowincjonalny kawalerzysta Bór-Komorowski ani zdrajca Okulicki
(w roku 1940 wsypał akurat Rosjanom siatkę ZWZ na wschodzie) ani
dwójkarz Pełczyński przekonany o własnych niesłychanych
kompetencjach politycznych.A one były takie,że mu się wydawało,że w
polityce coś wypada albo i nie wypada...;-)))))))))))))))

[Gość: bolo]

> Mieli w planie ofensywę
> na Bałkany i odcięcie IIIRzeszy od ostatnich źródeł ropy w
> Rumunii.
Tylko po grzyba w takim razie nawoływali przez radio do rozpoczęcia powstania, a
potem uniemożliwiali aliantom pomoc przez odmowę udostępnienia lotnisk?

[Gość: Ania]

Pod koniec 1944 roku Niemcy mieli świadomość małej ilości sił,
którymi dysponowali, a kluczowa dla obrony Warszawy armia została
pod koniec grudnia przekierowana do innej armii, która dalej ulegała
rozproszeniu. Do tego, w tym samym czasie, z terenu Warszawy został
zabrany także niemiecki korpus pancerny. Jak widać, siły niemieckie
wyraźnie słabły.
Prawda, że operacja warszawska była tylko fragmentem wielkiej
zimowej ofensywy radzieckiej.
Bór-Komorowski nie był takim prowincjonalnym kawalerzystą, jak
sugerujesz. Człowiek, który był dowódcą Pułku Ułanów, instruktorem
jazdy konnej w Szkole Oficerskiej, brał udział w składzie polskiej
ekipy jeździeckiej w Olimpiadzie w Paryżu (w barwach Pułku Ułanów
oczywiście), komendantem Szkoły Podoficerskiej Kawalerii, jak sam
widzisz, nie może być prowincjonalnym kawalerzystą. Mało tego, był
doskonałym instruktorem i jeźdźcem konnym. Nie raz i nie dwa
zajmował czołowe miejsca na wojskowych zawodach konnych. Z tego
powodu został nawet w latach 30. "kierownikiem" polskiej ekipy
jeździeckiej na Olimpiadę w Berlinie. Brał też udział w innych
międzynarodowych konkursach jeździeckich. A na niecały rok przed
wybuchem wojny został mianowany komendantem najważniejszego ośrodka
wyszkolenia kawalerii. W tej sytuacji nazywanie go prowincjonalnym
kawalerzystą brzmi wyjątkowo zabawnie.

Świetne kwalifikacje na szefa PKOL;-)

[Gość: Historyk]

>Człowiek, który był dowódcą Pułku Ułanów, instruktorem
jazdy konnej w Szkole Oficerskiej, brał udział w składzie polskiej
ekipy jeździeckiej w Olimpiadzie w Paryżu (w barwach Pułku Ułanów
oczywiście), komendantem Szkoły Podoficerskiej Kawalerii, jak sam
widzisz, nie może być prowincjonalnym kawalerzystą. Mało tego, był
doskonałym instruktorem i jeźdźcem konnym. Nie raz i nie dwa
zajmował czołowe miejsca na wojskowych zawodach konnych. Z tego
powodu został nawet w latach 30. "kierownikiem" polskiej ekipy
jeździeckiej na Olimpiadę w Berlinie. Brał też udział w innych
międzynarodowych konkursach jeździeckich. A na niecały rok przed
wybuchem wojny został mianowany komendantem najważniejszego ośrodka
wyszkolenia kawalerii. W tej sytuacji nazywanie go prowincjonalnym
kawalerzystą brzmi wyjątkowo zabawnie<
Bór-Komorowski nie był ani strategiem ani politykiem.Nie miał
doświadczeń w Sztabie Generalnym, w planowaniu strategicznym itd.
W II RP pułki kawalerii nie stacjonowały w stolicy, podobnie jak
ośrodki wyszkolenia kawalerii.Ich dowódcami nie były czołowe mózgi
ani nadzieje armii.Owszem był dobrym kawalerzystą,ale to za mało by
podejmować trafne decyzje na skalę państwa i narodu...;-)
Co do słabnących sił Niemców, to Warszawa leżała dla Rosjan na
najkrótszej drodze do Berlina.

[Gość: Ania]

To w końcu był dobrym kawalerzystą, czy prowincjonalnym? Raz piszesz
tak, raz inaczej. Może zdecyduj się, bo potem musisz prostować. Ale
dobrze, że jednak uznałeś go za dobrego.
Nie pisaliśmy o rozmieszczeniu pułków kawalerii czy ośrodków jej
wyszkolenia. To inna sprawa, która akurat w kwestii oceny
umiejętności nie ma nic do rzeczy.
Jeśli chodzi o ostatnie zdanie, to nie wiem, co mają słabnące siły
Niemców do tego, że Warszawa leżała dla Rosjan na najkrótszej drodze
do Berlina. Chyba nie osłabli z powodu położenia geograficznego?
To, że Warszawa leżała na tej drodze to prawda, tylko że ta
radziecka linia frontu liczyła 1200 kilometrów. A Warszawa
faktycznie była na tej linii i niejako po drodze.

Kawaleria stacjonuje na prowincji,nie w stolicy!

[Gość: Historyk]

Skądinąd w roku 1944(a nawet 1939)była to już formacja
przeszłości...;-)
Skądinąd oficer stacjonujący na prowincji nie bierze udziału w życiu
intelektualnym i politycznym stolicy,nie ma rozeznania w świecie.
Konno owszem jeździł perfekt, szablą też machał i nawet szwadron
albo i pułk poprowadziłby mistrzoswko w ataku czy obronie. Poległby
też pewnie bohatersko!Tylko to nie daje kwalifikacji i doświadczenia
do myślenia na skalę państwa i narodu.I o to tu chodzi!!!
Co do malejących sił niemieckich w centrum frontu na przedpolach
stolicy III Rzeszy to jest to absurd.Niemcy w tym czasie wytężali
ostatnie siły.Ich produkcja zbrojeniowa maksimum osiągnęła akurat w
roku 1944..Niemcy co najwyżej mieli nadzieję na wojnę manewrową, w
której czuli się lepsi i odpowiednio rozmieszczali rezerwy frontu...

[Gość: Ania]

To ciekawie się wytłumaczyłeś...
Teraz lepiej, ale pierwotny pogardliwy wydźwięk zabrzmiał mocniej
niż "geograficzne tłumaczenie". Ale brawo za elastyczność wyobraźni.

"...oficer stacjonujący na prowincji..."

Taki bardzo prowincjonalny to on nie był. Zdążył już walczyć na
froncie rosyjskim i włoskim. Jak widzisz, nie całe
życie "stacjonował".

Wbrew temu co uważasz, posiadał wybitne zdolności dowódcze.
Pięciokrotnie uhonorowany najwyższymi odznaczeniami, szybko
awansujący na wyższe stopnie wojskowe. Nie była to postać wzięta
wyłącznie z życia marginalnego kraju, jak ją postrzegasz. Mający za
sobą już kampanię wojenną lat 1919-20.

Rozumiem o co ci chodzi - nie ukończył żadnej Wyższej Szkoły
Wojennej, ale mimo tego posiadał talent dowódczy, doświadczenie
bojowe i dobre zdolności organizacyjne.

"Co do malejących sił niemieckich w centrum frontu na przedpolach
stolicy III Rzeszy to jest to absurd."

Pisałam o terenie Warszawy.
Nie, to nie jest absurd. Straty w ludziach i sprzęcie były
uzupełniane z coraz większym wysiłkiem. I to nie tylko w okolicach
Warszawy.

Pewnie kiedyś by dowidził brygadą kawalerii!!!

[Gość: Historyk]

>Pięciokrotnie uhonorowany najwyższymi odznaczeniami, szybko
awansujący na wyższe stopnie wojskowe. Nie była to postać wzięta
wyłącznie z życia marginalnego kraju, jak ją postrzegasz. Mający za
sobą już kampanię wojenną lat 1919-20.
Rozumiem o co ci chodzi - nie ukończył żadnej Wyższej Szkoły
Wojennej, ale mimo tego posiadał talent dowódczy, doświadczenie
bojowe i dobre zdolności organizacyjne. <
Z tym wszystkim mógł ew.liczyć na awans na dowódcę brygady, może
kiedyś szefa kawalerii.To za mało do racjonalnej oceny sytuacji
strategicznej i politycznej oraz decyzji(!!!)w skali kraju i
narodu!!!
Jego decyzję gen.Anders nazwał zbrodnią-miał rację!!!

[Gość: Wawiak]

Historyk, daj spokój...
Najprawdopodobniej walczysz z rodzinną legendą. ;)
ania, na bank, ma zdjęcie wujka Tadzia w Paryżu, na koniku - powieszone nad łóżkiem.

"My, ułani są z Grudziądza,
Mamy d*upy, jak z mosiądza!" :-D

[Gość: Ania]

"Z tym wszystkim mógł ew.liczyć na awans na dowódcę brygady..."

Przesadzasz.
Ale z ciebie umniejszacz.

Generał Anders faktycznie nazwał Powstanie (decyzję) zbrodnią i miał
do tej oceny prawo. Nazwał je też nieszczęściem. I tu już był bliżej
prawdy, bo szczęściem to nie było.
On miał takie zdanie, ale byli też generałowie, którzy wyraźnie
parli do Powstania, a nawet taki, który wprawdzie Powstania nie
popierał, wręcz był mu przeciwny, ale nakazywał kontynuowanie akcji.
Jak widzisz, zdania były podzielone. Sam gen.Bór też nie był
absolutnie przekonany do Powstania, ale nie był też jego
przeciwnikiem. I tak było już przygotowywane od dawna. To była
właściwie kwestia czasu.

zdjęcie wujka Tadeusza pod Ajfla Wieżą

[Gość: Wawiak]

Gość portalu: Ania napisał(a):
Generał Anders faktycznie nazwał Powstanie (decyzję) zbrodnią i miał
> do tej oceny prawo.

No, nareszcie Anders może spać spokojnie w ciemnym grobie.
Ania, potwierdziła jego prawo do do oceny PoWu.
A opinia, że PoWa "szczęściem nie było" wejdzie do podręczników szkolnych. :-D

[atob]

Wytlumaczysz mi osobiscie swoje brednie?
Adres znasz ....bedziesz taki odwazny?

[Gość: namzu]

atob napisał:
> Wytlumaczysz mi osobiscie swoje brednie?
> Adres znasz ....bedziesz taki odwazny?

Z pogrobowcami bandytów można rozmawiać tylko przy pomocy karabinu
maszynowego, bo to jedyny dla nich zrozumiały język a szkoda życia
na siedzenie w pierdlu za matoła.

[Gość: miecz na komuchuw]

[horpyna4]

To nie było tylko zaniechanie działań, ale i prowokacja.

forum.gazeta.pl/forum/w,437,105818249,105826776,Re_Za_zniszczenie_Warszawy_odpowiada_tylko.html

[Gość: Ania]

Tak, ta radiostacja kilka razy namawiała do podjęcia działań
zbrojnych.
To prawda, że Powstanie i tak by wybuchło. Wskazywała na to nawet
atmosfera panująca wtedy w Warszawie. Przez wszystkie miesiące
okupacji ludność miasta marzyła o Powstaniu.

[horpyna4]

No popatrz, wiadomość została skasowana. Widocznie na tamtym forum
była dla kogoś bardzo niestrawna. Ale i tak można bez trudu znależć
ten tekst w necie guglając radiostację im. Tadeusza Kościuszki.

Chcesz powiedzieć,że Bór&Co bolszewicką stacją

[Gość: Ubawiony]

się kierowali i na podstawie jej głosu podejmowali decyzje...;-)
I nie opowiadaj bajek,że to przez nastroje spontanicznie wyszło!AK było
zdyscyplinowanym wojskiem, a broń miała w konspiracyjnych magazynach.
Ktoś(Bór&Co)musiał wydać rozkaz koncentracji i otwarcia tych
magazynów!!!;-)

[Gość: Ania]

To jest sprawa raczej ogólnie znana, więc nie jest jakąś specjalną
nowością. Tamto forum dotyczy zabytków, może dlatego usunięto ten
wątek.

[e._]

Mój nieżyjący już wuj ten dzień, opiewany w mediach jako "Dzień
Wyzwolenia Warszawy" nazywał dniem "Zniewolenia Warszawy". Przez
Sowietów.

[lepus42]

A tym, którzy myślą że LWP sobie siedziało w fotelach na Pradze przypominam ze w walkach o wyzwolenie Pragi i pomoc powstaniu zginęło ok 4.000 żołnierzy co stanowi ok 1/3 zabitych powstańców.

[billy.the.kid]

gdzieś to pytanie już padło. powtórzę.
z czego miał wynikac OBOWIĄZEK pomagania przez ruskich ak-owcom.
jakieś umowy, układy???

[Gość: Wawiak]

Bo tak!!!


billy.the.kid napisał:
> z czego miał wynikac OBOWIĄZEK pomagania przez ruskich ak-owcom.

To może niech ktoś mądry coś powie (nie ja)

[uzman]

A z czego wynika obowiązek pomocy gwałconej koło Ciebie na ulicy
kobiety? Z niczego. Co więcej nie ma takiego obowiązku. Więc śmiało
możesz nie pomagać.


I jeszcze jeden głos w dyskusji.

Gąsienicami zagrzebany w piach nad Wisłą
Patrzę przez rzekę pustym peryskopem
Na miasto w walce, które jest tak blisko
Że Wisły nurt frontowym staje się okopem

Rozgrzany pancerz pod wrześniowym żarem
Rwie do ataku się i pali pod dotykiem
Ale wystygły silnik śpi pod skrzepłym smarem
I od miesiąca nie siadł nikt za celownikiem

Krtań lufy łaknie znów pocisków smaku
A łyka tylko tłusty dym z drugiego brzegu
W słuchawkach zdjetych hełmofonów krzyk Polaków
I nie wiem czemu rzeki tej nie wziąłem z biegu

Dajcie mi wgryźć się gąsiennicą w fale śliskie
I ogniem z lufy dajcie wesprzeć barykady
By miasto w walce, które jest tak bliskie
Bezruchu mego nie nazwało mianem zdrady

Lecz milczy sztab i milczą pędy tataraku
Którymi mnie przed tymico czekają skryto
Bo ruski tank nie bedzie walczył za Polaków
Bo ruski tank zaczekać ma, by ich wybito

Gdy się wypali już powstanie ciemnym błyskiem
Włączą mi silnik i rozgrzeją krew maszyny
Bym mógł obejrzeć miasto, co tak bliskie
Bez walki zdobywając gruzy i ruiny

A co jeśli kobieta sama chciała i jeszcze ciebie

[Gość: Ubawiony]

chce oskarżyć albo i do ołtarza poprowadzić...;-)
Powstanie wywołano by postawić Stalina w niezręcznej sytuacji -
liczono,że to go skłoni do poparcia ludzi,którzy, skądinąd byli mu
wrodzy.On takie konwenanse, jak każdy mąż stanu, miał w ....No i ich
olał;-) A teraz wrzask...

[uzman]

Gość portalu: Ubawiony napisał(a):

> chce oskarżyć albo i do ołtarza poprowadzić...;-)
> Powstanie wywołano by postawić Stalina w niezręcznej sytuacji -
> liczono,że to go skłoni do poparcia ludzi,którzy, skądinąd byli mu
> wrodzy.On takie konwenanse, jak każdy mąż stanu, miał w ....No i
ich
> olał;-) A teraz wrzask...

W zasadzie to bym z chęcia podyskutował, ale masz tak duże braki w
wiedzy historycznej, że trzeba by było zacząć od gruntownej
edukacji. A na to nie mam czasu. Tak więc miłego życia w swym
alternatywnym świecie.

Na czym polega ta twoja wiedza tajemna?Argumentów

[Gość: Ubawioiny]

zabrakło?Czy twierdzisz,że powstanie wywołano z miłości do Stalina?
Stalin miał wtedy ważniejszy dla skończenia wojny cel-ostatnie złoża
ropy pod kontrolą III Rzeszy w Rumunii.To operacja Bałkańska leżała w
jego "rozkładzie jazdy" i on się go trzymał;-)Jaki miał powód by od
niego odejść???Szczególnie,że w skali II wojny światowej Warszawa
znaczenia nie miała, a rumuńskie źródła ropy i owszem;-)

[Gość: kixx]

zasadniczo to masz racje
tak jak komendant strazy pozarnej,ktory na wiesc,ze wybuchnely
pozary w Domu Dziecka i w bloku w ktorym mieszkasz,3/4 swoich
jednostek wysylajacy do gaszenia Domu Dziecka,a pozostalym
polecajacy odzyskac sily przed pozarem,ktory wybuchnie pojutrze

Strategiczne myślenie to gospodarowaniu środkami!

[Gość: Ubawiony]

Rosjanie ruszyli na Bałkany w początku września i "trochę" czasu
zajęło im przygotowanie! W skali II wojny światowej nic
nadzwyczajnego się w Warszawie nie działo co by uzasadniało zmianę
planów strategicznych i kalendarza.Jednym czynnikiem mogłaby być
polityka(na tej zasadzie Rosjanie przyspieszyli operację berlińską!),
ale tu wiadomo- powstanie wywołano by postawić Stalina wobec trudnej
sytuacji...No to on się nie dał w takiej sytuacji postawić - wrogie
mu dowództwo AK i sam kwiat AK zlikwidowali i zamknęli Niemcy, nie
on.I tyle - to jest wielka polityka.Co do twojego przykładu to raczej
powstanie wygląda tak - podpalam swój dom, o czym wszyscy wiedzą, a
potem wrzeszczę,że to skandal iż strażacy się zajęli Domem Dziecka, a
nie moją chałupą...;-)

[Gość: kixx]

i znow zasadniczo masz racje
ale ja napisalem o podpaleniu bloku w ktorym mieszkasz(i jak to w
bloku,zapewne nie sam)-nie mieszkania
jesli juz uzywasz mojego przykladu to nie manipuluj nim ,zeby
dopasowac go do wlasnych twierdzen
z pozostalym oczywiscie sie zgadzam
ale,ale...
nadal nie widze powodu do swietowania tej daty jako dnia
wyzwolenia,rownie dobrze mozna by dziekowac wyzej przywolanym
strazakom,za to,ze po ugaszeniu pozaru w Domu Dziecka,po ugaszeniu
pozaru ,ktory byl dwa dni pozniej,w koncu,po tygodniu,przyjechali do
twojego bloku,zeby spisac protokol

Pamiętajmy o jednym...

[awprawo]

Pamietajmy że Warszawę OKRADLI I ZNISZCZYLI N I E M C Y, a nie
Sanacja, Rosjanie czy Powstańcy...!

[Gość: Wawiak]

zapomniałeś o kiksowych strażakach... ;)

[Gość: kixx]

brawo,warszawiak,widze ,ze cos dotarlo do tego zakutego lba.
Wlasnie,pamietajmy o "strazakach" tamtego czasu,ktorzy lali z gory
na umierajace miasto

[j_karolak]

Wcale nie umierające. Wszak żyje.

[Gość: kixx]

umierajacym,nie umarlym
ps.zycie nas uczy,ze mozna umrzec,a mimo tego zyc dalej
www.efakt.pl/Obudzilem-sie-w-trumnie,artykuly,62491,1.html

[billy.the.kid]

widzisz uzmanku-jak panienka SAMA SIE PROSI o zgwałcenie, a później
jedyną informacją dla potencjalnego obrońcy o sytauacji gwałconej
jest ŚMIESZNA DEPESZA równie SMIESZNEGO kpt.KAŁUGINA,trudnp wymagac
od tegoż potencjalnego obrońcy entuzjazmu w pomaganiu tejże, na
własną prośbę, gwałconej.

[j_karolak]

Definicja gwałtu zawiera przymus. Nie uczyli o tym na kursach
polskiego w Moskwie?

(z grubej rury dałem z tą Moskwą, nie?)

Ale niektórzy lubią być gwałceni!Tak mają i już;-)

[Gość: BDSM]

[atob]

Janusz nie rozmawiaj z debilami..pierw Cie sprowadza do swojego
poziomu ...a pozniej pokonaja doswiadczeniem...
Wiem ze to to trudno...ba sam dalem sie sprowadzic do poziomu
debili;) Mam tylko nadzieje ze ich debilizm bedzie szedl na rowni z
ich odwaga;)

[Gość: miecz na komuchuw]

..........debilem !!!!!! a jednak !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: miecz na głupków]

Gość portalu: miecz na komuchuw napisał(a):

"Komuchów", debilu piszemy przez Ó a nie U.
Jak więc, możesz mieć tyle tupetu, żeby przy swoim prymitywiżmie
polemizować o czymkolwiek?. Twoja wiedza jest zerowa a sam
reprezentujesz sobą tylko wagę gó..a.

[Gość: Wawiak]

psestan wrescie seplenić o tych strazakach, matołku.
sam wymysliles tę poetycką metaforę o laniu z góry? :-D

[Gość: kixx]

i oczywiscie nieodlaczny emotikon
ile ty masz lat dzieciaku,ze sie zachowujesz jak pierwszoklasista na
forum Naszej Klasy-7?

Moze raczej częsc dzieciaczka

[ritzy]

siusiaczek.

forum.gazeta.pl/forum/w,51,105780881,105899139,No_niewysoko_niewysoko.html

[Gość: Wawiak]

no i co, wiejskie głupki? ;)
daliście się "chytrze podejść", pierwszoklasiście?? :-D)))))))
wrodzone matołectwo, aż bije z waszych bezradnie wściekłych postów. ;-)
www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
to wasz wujek?
powieście sobie jego portret nad łóżkiem...

[Gość: kixx]

przecinki to losowo wstawiasz,prawda?

[Gość: Wawiak]

ja mam generator interpunkcyjny... ;)
a ciebie,,, matołku,, nie stać na klawiaturę ze znakami diakrytycznymi? :-( , , ,, ,
czy madrzysz sie, tak z oddali? ;-)

zebys choc mial cos madrego do powiedzenia, tak jak ci ziomale... ;):

www.youtube.com/watch?v=DePRMk6ITp8

[Gość: Wawiak]

Wybaczcie,mi,jestem,idiota:))
:D

[Gość: Wawiak]

Nie jesteś idiotą.
Gorzej.:-(

Jesteś skixxsiałym 3,14Sdzielcem. :-D

www.youtube.com/watch?v=yzevoYYglPI