Dodaj do ulubionych

Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach

15.03.10, 18:03
Łazienki - najwspanialszy zabytek, klejnot osiemnastowiecznej
architektury polskiej - walą się. W sensie dosłownym. I nie trzeba
być specjalistą, by to dostrzec. Wystarczy pójść na spacer do parku
i spojrzeć na zabytkowe budowle, by zobaczyć odpadające gzymsy i
łuszczący się tynk Pałacu na Wyspie, Starą Pomarańczarnię i wielkie
dziury w elewacji muru oporowego Ogrodu Różanego, które aż kłują w
oczy. I wreszcie świątynię Diany! Zawalone podesty, kolumny
niebezpiecznie odchylone od pionu… Po prostu obraz nędzy i rozpaczy.
Urzędujący od 15 miesięcy dyrektor muzeum Przemysław Nowogórski winą
za tą katastrofę obarcza swoich poprzedników tj. pełniącego tę
funkcję przez 3 miesiące Jacka Czeczot - Gawraka oraz długoletniego
opiekuna Łazienek, zasłużonego i wielokrotnie nagradzanego
varsavianistę prof. Marka Kwiatkowskiego. Przypomnijmy, że Marek
Kwiatkowski szefował Łazienkom przez 48 lat! To on odbudował spalony
przez Niemców i przygotowany do wysadzenia Pałac na Wyspie. To on
scalał Łazienki – zarządzane uprzednio przez kilka instytucji m.in.
MPO, MPRO, a nawet Zarząd Pałacu Kultury i Nauki. Dzięki jego
staraniom Łazienki, oderwane od Muzeum Narodowego, zyskały
samodzielny byt muzeum - rezydencji królewskiej – jednej z
nielicznych w Polsce. On wreszcie stworzył nowe oddziały muzealne na
podległym mu terenie, m.in. bardzo prężnie działające niegdyś Muzeum
Wychodźstwa Polskiego im. Ignacego J. Paderewskiego czy oddział
Muzeum Harcerstwa Polskiego.
Zatem próby obarczenia właśnie prof. Kwiatkowskiego za obecny,
fatalny stan Łazienek przez obecnego dyrektora są perfidnym
kłamstwem, łatwym zresztą do obalenia.
Zastój
To, że rządy (czy raczej – nierządy) dyrektora Nowogórskiego –
złośliwie zwanego przez pracowników dyr. Nic – Nieudolskim –
zakończą się katastrofą, starzy muzealnicy prorokowali już od wielu
miesięcy. Bo, trzeba to przyznać, nie było wielką trudnością taki
stan rzeczy przewidzieć. Wystarczyło popatrzeć na rozkład zajęć i
zaangażowanie nowego dyrektora. Samochód służbowy przywoził go z
dalekiego Tarchomina czy Białołęki około godziny 9 – 10. Potem
poranna herbatka, ciasteczka. Miło mijała godzinka czy dwie.
Później, tym samym samochodem służbowym, udawał się pan Nowogórski
do swojej drugiej pełnoetatowej pracy, tj. na Uniwersytet im.
Kardynała Wyszyńskiego (na równie dalekich Bielanach), gdzie był
wykładowcą i dyrektorem instytutu. Jeśli rozkład uczelnianych zajęć
na to pozwalał, wracał dyrektor do Łazienek pod koniec dnia
roboczego. Ale i wtedy zajmował się raczej sprawdzaniem prac swoich
studentów niźli muzeum, które działało z rozpędu.
Łazienkami de facto rządziły w tym czasie dwie najbliższe
współpracowniczki Nowogórskiego, czyli konserwator Łazienek Anna
Łęgowska - Radosz i główna księgowa Mariola Niesłuchowska. Ta
pierwsza, to koleżanka z uczelni Nowogórskiego. Druga trafiła do
Łazienek prosto z kilkuletniego bezrobocia, po tym, jak pozbyto się
jej z Agencji Mienia Wojskowego. A rządziły obie panie niezwykle
ciekawie… Pierwsza, zamiast zgodnie ze swą profesją zajmować się
zabytkami... sprawdzała listy obecności i ustalała stawki za
organizowanie imprez w Łazienkach! Druga zaś – zamiast pieniądze
liczyć - remonty zabytkowych obiektów planowała, choć pojęcie o nich
miała mniej niż blade! I tak zasłynęła m.in. stwierdzeniami, że
wykonane z piaskowca stopnie do Pałacu Królewskiego, lekko już po
ponad dwustu latach użytkowania wytarte (wszak chodził po nich sam
król Stanisław August Poniatowski!), trzeba koniecznie zastąpić
nowymi, betonowymi. Chciała także zabytkowe XIX-wieczne kolorowe
latarenki z tarasu południowego usuwać, bo „… to takie badziewie i
wiocha istna”! Ale pani konserwator też gorsza nie była i miała
swoje osobiste osiągnięcia na niwie budowania „nowego” w Łazienkach.
I tak udało się nakazać zdjęcie ozdób dziobowych z tzw. „batów” (od
francuskiego słowa „batteau”), czyli łódek pływających po stawach
łazienkowskich, bo jej zdaniem były nieładne. Drugim „osiągnięciem”
było przemianowanie słynnego pomnika króla Sobieskiego na Agrykoli
na… Stefana Batorego!
Sam Nowogórski w chwilach wolnych od zajęć uczelnianych aurę
pozytywną wokół siebie rozsiewał. Był istną gwiazdą mediów. A to
bratki podziwiał, a to roił o koncertach heavymetalowych. I co i raz
uczonych wywiadów udzielał. Trzeba przyznać, że w tym czasie
działalność poprzednika nie budziła jego zastrzeżeń. I tak „Polsce
The Times” powiedział, że Łazienki są w dobrym stanie i żadnej
rewolucji nie będzie. Będzie natomiast spokojna kontynuacja dzieła
profesora Kwiatkowskiego. To samo, nieco tylko innym słowami,
mówił „Gazecie Wyborczej”. Twierdził, że wszystko jest „w niezłym
stanie”.
Jednocześnie likwidował całą tą działalność muzeum, która
wymagałaby od niego pracy. Pozamykał wszystkie sale wystawowe:
Kordegardę, Podchorążówkę, Wodozbiór… Mimo buńczucznych zapowiedzi,
jakie to wspaniałe wystawy będą w muzeum!
Ta „idylla” trwała przez pół roku.
www.pasmo.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: okoni Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: 85.222.87.* 15.03.10, 19:52
      prywaty nie komentuję!
      • Gość: fanstonsów Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: 109.243.248.* 18.03.10, 01:37
        ty, okoni!
        bierz sie do roboty!
        nikt tu na twoje komentarze nie czeka.
        możesz zacząć od odmulania stawu. ;)
        ciekawe z jakiej wiochy zjechał na Tarchomin ten muzealny wykładowca...?
    • Gość: Ania Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.aster.pl 18.03.10, 17:19
      Uważam podobnie jak ty, że pan Kwiatkowski był dobrym duchem
      Łazienek. Dbał o nie jak prawdziwy gospodarz, ze znawstwem i
      sympatią. Jako historyk sztuki wiedział jak powinno wyglądać oblicze
      tej rezydencji, także w czasach współczesnych. Co nie jest bez
      znaczenia wobec dzisiejszego naporu różnej maści sportowców-
      amatorów, którzy najchętniej sprowadziliby tam rozmaite dyscypliny
      sportu - od nart biegowych do ... leżenia na trawie.
      Raczej nie wierzę, że mógłby dopuścić do takiego stanu upadku
      konserwacyjnego, jaki opisujesz. W końcu jest miłośnikiem rzeźby i
      architektury, o te elementy sztuki w czasie sprawowania swojego
      urzędu troszczył się z pietyzmem. Ostatecznie może się okazać, że
      zamiana dyrektorów nie była dobrym pomysłem.
      • sammler Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach 19.03.10, 10:38
        Nie znam szczegółów sprawy, ale Bogdan Zdrojewski wypowiadał się niedawno, że
        prof. Kwiatkowski - mówiąc oględnie - nie umiał starać się o pieniądze unijne na
        renowację zabytków.

        Bycie miłośnikiem rzeźby i architektury to jedno, ale obiekt taki jak Łazienki
        potrzebuje dobrego menedżera, który będzie wiedział, skąd wziąć pieniądze
        na remonty i renowacje.

        Pan Zdrojewski chyba jednak ma rację, niestety.

        A tytułem dygresji dodam, że to dość powszechne w Polsce - choć dla mnie
        niezrozumiałe - zjawisko, że stanowiska typowo menedżerskie w instytucjach
        kultury obejmują "osoby zasłużone", miłośnicy, działacze itp. itd. Jedynym
        znanym mi wyjątkiem na warszawskim "podwórku" jest Teatr Wielki Opera Narodowa,
        gdzie rządzi człowiek niewywodzący się ze środowiska teatralnego, choć z nim
        ściśle związany. W muzeach rządzą muzealnicy, w Filharmonii Narodowej - dyrygent
        itd. Te instytucje potrzebują menedżerów z prawdziwego zdarzenia, owszem -
        wspieranych przez ludzi "z branży", którzy jednak nie mieliby wpływu na
        podejmowanie decyzji strategicznych.

        A jeśli chodzi o biegaczy w Łazienkach, była to - o ile wiem - niestety decyzja
        samego ministerstwa - tu należy oddać sprawiedliwość dyrekcji Łazienek. Prof.
        Kwiatkowski wpuszczał jednak do parku samochody tzw. VIP-ów.

        S.
        • Gość: Ania Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.aster.pl 19.03.10, 20:50
          Menadżer to jedno, a historyk sztuki to drugie.
          Co z menadżera, który nie jest miłośnikiem sztuki? A to wcale nie
          musi iść w parze.
          • sammler Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach 19.03.10, 21:43
            Aniu, wybacz ale napiszę wprost. Właśnie myślenie podobne do tego, jakie w swoim poście zaprezentowałaś doprowadza do sytuacji takich, na jakimi tu biadolimy...

            W dzisiejszych czasach, gdy na kulturę czy sztukę przeznacza się coraz mniej publicznych środków, instytucjom kultury potrzeba menedżerów z prawdziwego zdarzenia, którzy wiedzą jak te środki zdobyć. Nie ludzi przypadkowych, ale tzw. menedżerów kultury...

            Tymczasem w Polsce jest zupełnie odwrotnie. Pisałem już - filharmonią rządzi dyrygent, Łazienkami rządzi a to historyk sztuki, a to archeolog (sic!). Ja bym wolał, żeby dyrektor Łazienek zajmował się zarządzaniem tym muzeum (m.in. zdobywaniem środków na remonty, wykorzystaniem potencjału Łazienek poprzez organizowanie różnorodnych wystaw, koncertów itp. itd., nie tak jak to ma miejsce obecnie - od przypadku do przypadku) zamiast traktować je jako odskocznię od zajęć na uczelni, a obecny dyrektor filharmonii skupił się wyłącznie na podniesieniu poziomu orkiestry (a bywa z tym różnie - mówię to bez żadnej złośliwości - jestem przekonany, że tę orkiestrę stać na więcej, ale nie o tym tutaj), zarządzanie - na którym raczej się nie zna - zostawiając innym.

            Przecież nawet ta głupia sprawa z wpuszczeniem do Łazienek biegaczy pokazała, że nikt nie ma na Łazienki pomysłu (pozdrawiam panią Don-Siemion i warszawską redakcję GW). Że Łazienki nie mają gospodarza, który by potrafił przeciwstawić się pomysłom zmierzającym do uczynienia z nich jeszcze jednego parku (i tylko parku). Obawiam się, że problem nie leży w tym, że te dwie czy trzy konkretne osoby się nie sprawdziły. Problem moim zdaniem jest szerszy i polega na tym, że za rządzenie kulturą biorą się ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia. Czasy się zmieniły. Nie wystarczy chcieć i "być miłośnikiem".

            S.
            • Gość: Ania Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.aster.pl 19.03.10, 22:45
              Czy naprawdę uważasz, że ludziom odwiedzającym Łazienki potrzebne są
              koncerty? Oni tam raczej idą posłuchać ciszy i odpocząć. Od hałasu
              jest miasto. Nie piszę oczywiście o koncertach chopinowskich obok
              pomnika.

              Menadżer w takim miejscu nie kojarzy mi się z niczym dobrym. Budzi
              wątpliwość jego zaangażowanie w utrzymanie charakteru parku, tzn.
              czy nie zrobi z tego kameralnego kompleksu miejsca spędu dla
              spragnionych muzyki pod chmurką i picia piwa na trawie.
              A po drugie, czy nie będzie patrzył głównie na zysk finansowy z
              imprez, zapominając o zabytkach. Traktując je jak dekorację do
              występów.
              To właśnie one odgrywają tam rolę pierwszoplanową. Idzie tam się w
              dużej mierze dla nich. Natomiast koncertu można posłuchać wszędzie,
              na każdym placu. Z tego względu ktoś związany ze sztuką i znający
              się na niej wydaje się lepszym rozwiązaniem. Przynajmniej w tym
              miejscu.
              • sammler Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach 20.03.10, 00:31
                Ależ ja nie pisałem o koncertach innych niż muzyki klasycznej (akurat Łazienki, podobnie jak np. Zamek Królewski, się do tego celu nadają). Zresztą to był tylko przykład. Chyba też nadinterpretujesz moje słowa - nawet między wierszami nie da się w mojej wypowiedzi wyczytać chęci wprowadzenia do Łazienek kuchennymi drzwiami amatorów piwa - wręcz przeciwnie (zwłaszcza że sam go wprost nie znoszę ;) ).

                Na chwilę wrócę do filharmonii, bo tu będzie mi łatwiej dokonać porównania. Zobacz, jak funkcjonuje np. Filharmonia Berlińska a jak warszawska Filharmonia Narodowa - nie chodzi mi o sam poziom muzyczny zespołów, ale o zarządzanie tymi instytucjami. Porównaj repertuar (znów chodzi mi nie tyle o poziom, co raczej o różnorodność i bogactwo oferty), ofertę edukacyjną, sposób dotarcia do słuchacza - to co się oferuje klientowi w obu instytucjach. Dlaczego nie da się podobnie zorganizować wszystkiego w Warszawie? Brak sponsorów? Pewnie nie - ale oczywiście trzeba do nich dotrzeć i przekonać do swoich racji. Trzeba umieć z nimi rozmawiać. Nie ma sensu dyskutować na temat tego, czy Berlińczycy to najlepszy zespół na świecie, czy nie - ale to co robią robią z reguły dobrze (chyba żaden zespół nie sprawdzi się w każdym repertuarze, więc i od nich nie należy tego oczekiwać) a nawet bardzo dobrze. Stała współpraca z jednym z niemieckich banków na pewno nie wpłynęła ujemnie na poziom artystyczny zespołu. Wręcz przeciwnie.

                (Zresztą szukanie sponsorów to tylko jeden z aspektów zarządzania, nawet nie najważniejszy.)

                Ale w Polsce powierza się funkcje zarządcze ludziom, którzy na zarządzaniu się nie znają (choć nikt im nie odmówi kompetencji w innych dziedzinach). Którzy potrafią jedynie rozłożyć ręce i powiedzieć "nie da się". Fakty są nieubłagane - ani Łazienki, ani przywoływana Filharmonia Narodowa nie korzystają specjalnie nawet z łatwo dostępnych środków, jakimi są fundusze unijne. O, pardon - Zofia Wit, małżonka dyrektora FN, postarała się o dofinansowanie ze środków unijnych na... dom muzyków-emerytów. Co mnie szczególnie nie zaskakuje, prawdę mówiąc, bo nie odbiega to w zasadzie od polskich standardów - nieważne, gdzie by nie spojrzeć (księża też najpierw budują plebanię, a później kościół - ale to już chyba zbyt daleko idąca dygresja).

                Do byłego dyrektora Łazienek nic osobiście nie mam i w żadnym razie nie chcę mu ujmować zasług. Ale - dokładnie tak jak dorsai - doszedłem parę godzin temu do wniosku, że pan profesor po prostu mimowolnie przyczynił się do degradacji Łazienek - bez złej woli, nie mając tego na celu, pozwolił im się zestarzeć...

                Widzę, że nie rozumiesz, na czym to profesjonalne zarządzanie miałoby polegać (stąd Twój lęk i obawy), podobnie jak ja nie rozumiem (i nie zrozumiem nigdy), dlaczego w Polsce przyjmuje się ex definitione, że najlepszym szefem muzeum będzie muzealnik, najlepszym szefem filharmonii - muzyk a w zarządzaniu szpitalem czy w ogóle służbą zdrowia sprawdzi się najlepiej lekarz.

                Pozwolę sobie zakończyć mój udział w wątku stwierdzeniem: i właśnie dlatego polska służba zdrowia, kultura, sport, nauka,... (tu wpisz, co chcesz) wygląda tak, jak wygląda (a wybijają się tylko jednostki, które biorą sprawy we własne ręce).

                S.
                • Gość: Ania Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.aster.pl 20.03.10, 14:09
                  Koncerty muzyki klasycznej jak najbardziej pasują do tego miejsca.
                  A jeśli obok sceny nie byłoby stoiska z piwem, to nawet zaczyna mi
                  się podobać...

                  Nie wiem jak funkcjonuje zarządzanie filharmonią i jak to się
                  przekłada na zadowolenie przeciętnego melomana, ponieważ nie chodzę
                  tam (co wcale mnie nie cieszy). Ale czasami pojawiająca się myśl o
                  sprawdzeniu repertuaru nie jest mi obca.
                  Oczywiście obecność sponsorów jest czynnikiem silnie wspomagającym
                  nie tylko wydarzenia kulturalne, ale też np. renowację kamienic.
                  Potrzeba takiej współpracy nie budzi wątpliwości.

                  Jeśli chodzi o przedostatni akapit Twojej wypowiedzi, to
                  poszukiwanie osób zarządzających w danej dziedzinie wśród ludzi
                  znających się na niej lub z nią związanych wydaje się czymś
                  naturalnym. Trzeba coś o danej gałęzi wiedzieć, rozumieć ją i być w
                  tak zwanym temacie. Osoba niezwiązana z branżą może być
                  niekompetentna, choć równocześnie sprawna w pozyskiwaniu srodków.
                  Ideałem byłoby połączenie jednego z drugim.

                  Jednak muszę Ci przyznać, że w dużej mierze mnie przekonałeś.
                  Pozostaje zatem nadzieja, że osób łączących oba ogniwa (pasję i
                  dobre zarządzanie) będzie coraz więcej. Jak choćby pan Sułek, mimo
                  że nie przynależy w pełni do obrazu, który nakreśliłeś.
                  • dorsai68 Wszak król Stanisław August Poniatowski 20.03.10, 20:42
                    był takim właśnie sponsorem.
                    Historykiem sztuki nie był, ale Łazienki do dzisiejszego stanu doprowadzić potrafił, a i obiady czwartkowe artystom fundował.

                    Może czasami warto zawierzyć dobremu menadżerowi, który będzie potrafił znaleźć sponsorów vel mecenasów? Poza tym dobry menadżer nie tylko będzie wiedział jak zdobyć pieniądze. On będzie wiedział kogo zaprosić do współpracy by Łazienki nie tylko odremontować, ale zachować ich blask na dłużej.
                    • Gość: Ania Re: Wszak król Stanisław August Poniatowski IP: *.aster.pl 20.03.10, 23:28
                      Wszystko prawda. Król żywo włączał się w sprawy sztuki, ale nie
                      można zapominać, że naprawdę dobrze się na niej znał. Zwłaszcza na
                      architekturze. A tę kwestię podnoszę cały czas jako ważną.
                      Dziś patrzymy trochę przez pryzmat innego pojęcia - zarabiania.
                      Król Poniatowski raczej inwestował.

                      Trzeba przyznać, że argument ze Stanisławem Augustem jest dość
                      trafny. Chyba mnie przekonałeś.
      • dorsai68 Pytanie, czy rzeczywiście dbał. 19.03.10, 15:09
        Nie zamierzam umniejszać roli prof. Kwiatkowskiego w odbudowie i ratowaniu Łazienek, to jednak stwierdzić można bezsprzecznie jedno: "odpadające gzymsy i łuszczący się tynk Pałacu na Wyspie, Starą Pomarańczarnię i wielkie dziury w elewacji muru oporowego Ogrodu Różanego" nie pojawiły się z chwilą odejścia prof. Kwiatkowskiego. To wynik wieloletnich zaniedbań, a nie ostatnich 15 miesięcy.
        • Gość: Ania Re: Pytanie, czy rzeczywiście dbał. IP: *.aster.pl 19.03.10, 20:58
          Trzeba przyznać, że tu masz sporo racji. To brzmi wiarygodnie.
          Ale naprawdę trudno sobie wyobrazić, by varsavianista dopuszczał się
          takich zaniedbań.
          Chyba jednak pozostanę przy myśli, że zrobił więcej dobrego niż
          złego.
          • dorsai68 Re: Pytanie, czy rzeczywiście dbał. 19.03.10, 22:42
            Wiesz, może być i tak, ze zakochany w "swoich Łazienkach" varsavianista po prostu nie dostrzegał jak się starzeją i popadają w ruinę. Dla niego były, są i będą piękne, bo on się starzeje i one też.
            Tak po prostu, nie dostrzegł upływu czasu i tego co zrobił z Łazienkami.
            • Gość: Ania Re: Pytanie, czy rzeczywiście dbał. IP: *.aster.pl 19.03.10, 23:05
              O Łazienkach mawiano zawsze jak o miejscu, w którym czas się
              zatrzymał, więc opcja ze starzeniem się parku i gospodarza odpada.

              Trudno nie brać pod uwagę tego, że pan Kwiatkowski związany był z
              parkiem od lat 60. Funkcję dyrektora pełnił tam od lat 90.
              Jaka to musi być wiedza na ten temat... Kto może się z nim równać?
              Doświadczenie, wiedza i sympatia do miejsca. Czy to może być mało?
    • Gość: Łaziennik Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.acn.waw.pl 19.03.10, 05:46
      Ten wpis jest jedynie polityczno-prywatnym atakiem na obecne szefostwo Łazienek i z tego powodu winien zostać usunięty przez moderatora, zaś autor jego powinien zostać publicznie opisany poprzez podanie personaliów i ukarany!
      • hrabia_piotr Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach 19.03.10, 08:47
        Gość portalu: Łaziennik napisał(a):

        > Ten wpis jest jedynie polityczno-prywatnym atakiem na obecne
        szefostwo Łazienek
        > i z tego powodu winien zostać usunięty przez moderatora, zaś
        autor jego powini
        > en zostać publicznie opisany poprzez podanie personaliów i ukarany!

        ...poprzez publiczne* ucięcie języka (za dużo mówił) i dłoni (za
        dużo pisał) a potem spalenie na stosie na tarasie przed Pałacem Na
        Wodzie. A jego potomkowie naznaczeni piętnem na czole do trzeciego
        pokolenia.

        * - w trakcie ceremonii można sprzedawać w całym parku baloniki,
        krówki-ciągutki i pańską skórkę.
        • tom_aszek Ale to kwestia pieniędzy czy również techniki? 19.03.10, 10:25
          hrabia_piotr napisał:

          > ...poprzez publiczne ucięcie języka (za dużo mówił) i dłoni (za
          > dużo pisał) a potem spalenie na stosie na tarasie przed Pałacem Na
          > Wodzie.

          Przy czym stos można usypać z porąbanych na kawałki łódek pływających po stawie, a potem w popiołach stosu upiec pawia na uciechę gawiedzi (na samych krówkach i pańskiej skórce się nie przeżyje)? :)

          A poważnie: Pałac na Wyspie został postawiony w miejscu architektonicznie ekstremalnym - pośrodku wody, więc nie ma się co dziwić złemu wpływowi warunków zewnętrznych na jego konstrukcję. Zdaje się, że już za czasów króla palono tam w kominkach nawet latem, bo ciągnęło po nogach w czasie czwartkowych obiadków, a panowie, jako że eleganccy, chodzili wtedy w krótkich spodniach i pończochach :)
          Ale - za czasów króla potrafili to zbudować a >200 lat później nie potrafimy tego zakonserwować? Parę lat temu były już podobne operacje przeprowadzane właśnie po obu stronach Pałacu. Nic nie dały?
          Właściwie czy to kwestia braku środków czy również technicznej niemożności ratowania budowli?
    • Gość: mika Re: Rozpacz i nędza w Królewskich Łazienkach IP: *.acn.waw.pl 19.03.10, 11:10
      Wpis moze jest atakiem na obcene kierownictwo, jednak z cala
      pewnoscia zawiera jednak wazna prawdziwa informacje:
      Laznienki sa w fatalnym stanie! Potrzebuja rozpaczliwie
      remontu!
    • Gość: tow Szmaciak Towarzysze z Pasma zawsze wierni linii Partii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 13:21
      ostrze krytyki klasowej musi bic bezkompromisowo we wrogow ludu i chlostac bez
      litosci agentow imperializmu i watykanu

      niech sie burzuazyjny dyrektorek cieszy ze to nie lata 50

      Pasmowcy wzieli by go na Koszykowa i tam mu wytlumaczyli po linii i na bazie ze
      odpowiedzialne stanowisko dyrektorskie nalezy sie zasluzonym towarzyszom z
      Partii i Bezpieczenstwa a nie jakims kapitalistycznym wywrotowcom

      Pasmo zawsze z Partia i jej bijacym sercem Urzedem Bezpieczenstwa
    • Gość: zwawki O ile sobie przypominam to Przemysław Nowogórski IP: 217.98.20.* 14.07.10, 23:42
      to koleżka Bufetowej. Kompetentny czy też nie, to nieważne, ważne że koleś.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka