Wyjścia ze stacji metra pl. Wilsona w kształcie...

[Gość: polunchu]

Wszystkko to bardzo ladnie ale
za kazdym razem gdu przylatuje do Warszawy i widze
te walace sie potworki udajace wejscia do WKD czy
kolejki podmiejskiej np. WA-wa Ochota to zastanawiam
sie co robia setki urzedasow w PKP i Miescie ...
I zaraz przychodzi mi di glowy prosta odpowiedz -
Nie robia nic! Biora pieniadze, ktore mozna by
przeznaczyc na remont dworcow kolejowych ...

[Gość: pokazcie!!!!]

A moze pokazecie cos wiecej!!!!!

Ojej! To chyba pisuar !?

[Gość: Edek]

Ależ to PIĘKNE! No i zapomnieli o sprajowych rysuneczkach!!!

[anumam]

Właśnie, pokazcie!
Tym bardziej, że fajnie by było, aby wyjścia na placu otwierały sie na plac
właśnie, a nie na sklepy. Poza tym, czy to musi być szklane? Jak
słyszę "wierzba" to widzę bardziej ażurową konstrukcję z metalu, a nie szkło...

[Gość: żaba]

dla to wyjście z metra przypomina wyciąg krzesełkowy a nie wierzbę , ale może
mam jakąś inną wyobraźnię ....

chuligani

[Gość: brut]

wszystko fajnie wyglada itp, ale na zoliborzu i bielanach jest za duzo chuliganstwa zeby stacja w tej postaci dlugo pozostala...wiem bo tu mieszkam

[Gość: Anja]

Wreszcie ktos pomyslal o ladnym wystroju harmonizujacym z otoczenim pl.Wilsona.
Tylko pewnie bedzie tak, ze nasze spoleczenstwo nie bedzie tego szanowac... A
potem dziwic sie, ze ludzie mowia, ze nie ma w naszym kraju sztuki. A szkoda...

[Gość: Piotr]

Mnie tez sie ten projekt baaardzo podoba. Ciesze sie, ze dla pl. Wilsona
proponuje sie cos wiecej niz tylko masowy banal jak np. na Politechnice lub
Wierzbnie.

Co do poszanowania wspolnej wlasnosci, to kiedys trzeba zaczac... (z resza nie
jest az tak zle)

Zanim się zaczniecie napawać pięknem wyjść

[albertx]

zlikwidujcie budę z gazetami tę przemalowaną na szaro bo będzie pięknie grała z
metrem jeśli postoi a zanosi się,że tak.

[Gość: --]

co rozumiesz poprzez "masowy banał"??

[Gość: Mieszkanka]

Nie wypowiem sie na temat estetyki tych projektów, bo o gustach sie nie
dyskutuje. Powiem tylko jedno - OWE WYJSCIA ZE STACJI NIE PASUJĄ CAŁKOWICIE DO
OTACZAJĄCYCH JE BUDYNKÓW. Czy w takim razie będziemy przebudowywać cały Plac
Wilsona? Osobiście uważam, że projekt powinien BYĆ dopasowany do ogólnego
wyglądu otoczenia, w końcu jego większoś pochodzi jeszcze z przed wojny i
bardzo ładnie sie prezentuje.

[Gość: Łukasz]

Opinie na temat urody pl. Wilsona są różne, ale znam stanowisko oficjalne
("piękny jest i już!!") więc nie będę pyskował. Mimo to doceniam, że jakaś
harmonia tam jest, a to w strukturze miejskiej rzecz ważna. Mam tylko jedną
sugestię: może zamiast wydziwiać jakieś wierzby rosochate, mgiełki czy inne
wyciągi krzesełkowe (wszystko to piękne i chwalebne-nie wątpię, tylko ile to
trwa i kosztuje), ktoś jednak postawiłby na "masowy banał". Być może wtedy
budowa postępowałaby szybciej i taniej, a metro byłoby już na Młocinach. Jedyne
skojarzenie jakie mnie nasuwa się z tą stacją to staropolskie
powiedzenie "wyżej sr... niż d... ma"

olczyki(na)hot(kropka)pl

[Gość: Syzmon1]

Fakt... popieram - już lepiej wyglądałoby na następnej stacji tam jest dużo
drzew i to jakoś by się wgrało...(podobno odnowią calą halę i nowe osiedle
będzie) wierzby ciężko pasują do tych budynków dookoła... albo kompletny remont
całego placu (też by sie przydal:)

Pawiany beda mialy na czym sprayowac

[Gość: atena]

[Gość: t]

jakoś na innych stacjach nie ma tego problemu

Wreszcie coś na światowym poziomie!

[Gość: Pablo]

No nareszcie coś awangardowego i ciekawego, oby tylko w tym kraju ignorantów,
fanatyków bud, kapliczek, kościołów i pomników martyrologicznych działo sie coś
wiecej... A Berlin tak blisko, ale nikt z was tam nie był...

[Gość: Maciek]

Nie ma tu fanatyków bud

[roody102]

Socrealistyczny, to jest niewątpliwie Twój tok myślenia. Poczytaj może troszkę,
za nim walniesz jak chory w kubeł. Plac jest przedwojenny.

A pomysł z wejściami nie do ocenienia z tych dwóch obrazeczków małych.
Chciałbym zobaczyć coś więcej, żeby się upewnić jak to ma wyglądać. Ale cieszę
się, że się myśli w kierunku poprawienia estetyki. Wejście do stacj Dw. Gdański
nie są same w sobie złe, ale coś takiego na placu by nie pasowało... A ten
pomysł zapowiada się nieźle, ale bez obrazków to nie pogadamy.
________________________________________
Roody102

Dziennikarzyna-wazeliniarz-pseudointelektualista-palmofil (by sigrun)

[Gość: Wallenrod]

Bardzo ładnie to wygląda....tylko czy da się to umyć i jak często zajdzie taka
potrzeba ...???

Wierzba

[Gość: Maggreg]

Moim zdaniem facet projektujący nigdy nie był na żoliborzu. Wierzby rosochatej
jak na lekarstwo,Oczywiście ładne to to jest ale powinno nawiązywać do
dzielnicy a nie do regionu. Żoliborz bardziej kojarzy mi sie z wierzbą płaczącą.

[Gość: trollbk]

Zdjęcie w netowej gazecie jest fatalne i rzeczywiście przypomina nieco koło
wyciągu narciarskiego, a gdzie te oszronione szyby które "emulują" mgłę hmm?
Dużo lepsze było w sobotniej wyborczej ale jakoś nie udało się szanownym
redaktorom go powielić. Na podstawie tamtego zdjęcia uważam że projekt jest
bardzo fajny i mało "agresywny" tzn. wtapia się w plac jako całość. Niemniej
jestem w 100% pewien że zaraz jakieś dzieci z dobrego domu wyskrobały rylcem na
szybkach za kilka tysięcy sztuka swoje inicjały, albo jacyś dorabiający
studenci zakleiliby plakatami względnie zupełne łobuzy potłukłyby całe wejście
kamieniami lub z dubeltówki. No ale może się mylę...

[Gość: xieni]

projekty niezłe, szczególnie jesli sie weźmie pod uwagę tragiczna szarzyznę
naszego miasta. Wątpiącym w to czy "wierzby" pasuja do otoczenia przypomne
piramidki w Luwrze, teoretycznie szkło nie powinno pasowac do pałacu, ale jakos
nikogo tam nie razi i nikomu nie przeszkadza. Troche nowoczesnosci nie
zaszkodzi. A jeśli chodzi o posprejowanie i plakaty to miejmy nadzieję, że
coponiektórzy powstrzymają swoje zapędy. stacji Dw. Gdański jeszcze chyba
nie "udekorowali"?

[Gość: mag]

wszystko fajnie, ale pewnie i tak nikt nie pomyśli o tym, żeby człowiek nie
ześlizgiwał sie do środka. Przecież zimą, to wygląd stacji z zewnątrz nie ma
znaczenia. Znaczenie ma rodzaj kafelków :)

A ja nie widze tutaj zadnych drzew

[Gość: Wojtekus]

Przepraszam gdzie te drzewa niby maja byc? Po raczej przypomina mi byla toalete
z Placu Trzech Krzyzy zwana "Zielonym Grzybkiem" niz drzewem!

Bujna wyobraznia Panowie architekci. To cos z krzyrzowania srodkow
halucynacyjnych z "trawka" Brawo!

[Gość: er]

Ciekawe jak długo będzie czyste, bez grafiiti?

[Gość: sosna]

Niech no tylko ktoś zaproponuje coś odbiegającego od sztampy i zaprojektowanego
ze smakiem, dalej go zrównac. My wolimy przecietnośc. Sceptyków uspokajam. To
za ładne żeby powstał w naszym Mieście Ludzi Bez Gustu.

[Gość: chujumuju]

Co to za gowno??:/ znow ktos wzial lapowe????
Bezguscie totalne

[Gość: bartol]

sam pomysl z teoryteycznego punktu widzenia nie jest zly. Architekt niestety
nie bierze poprawki na stoleczna rzeczywistosc. Nie mozna liczyc, ze
spoleczenstwo bedzie szanowalo akurat ten budynek bo jest ladny. Zawsze sie
znajdzie paru palantow, ktory cos juz tam wymysla aby budynek ten 'ozdobic'. W
przypadku miejsc jak stacje metra nalezy myslec o funkcji. Jak przetrwaja
materialy, jak bydynek bedzie wygladal po roku uzytkowania. Obawiam sie, ze
poza piekna 'idee fixe' architekt zapomnial o tym, ze pewne zjawiska spoleczne
jak wandalizm nalezy 'wyprojektowac' tzn. nie dac okazji wandalom i zrobic
wszystko aby budynek wygladal rownie estetycznie w dniu otwarcia jak i kilka
lat pozniej. Z doswiadczenia moge powiedzeic, ze szklana fasada w takim miejscu
nie przetrwa dluzej niz kilka tygodni. Nie wspominam o utrzymaniu. Aby szklo
dobrze wygladalo nalezy je czesto myc. Juz po pierwszym deszczu na szklanym
daszku pojawia sie brudne zacieki, a za miesiac na elewacji zacznie sie zbierac
brud. Byc moze stoleczne metro aby to robic regularie. Chcialbym sie mylic ale
praktyka pokazuje inaczej.

[Gość: bartol architekt]

Sam pomysl z teoretycznego punktu widzenia nie jest zly. Problem polega na tym,
ze architekt nie wzial pod uwage jak budynek bedzie ‘sie starzał’. Zupelny brak
funkcjonalnego podejscia. Niestety nie wzial poprawki na stoleczna
rzeczywistosc. W naszym spoleczenstwie budynek ten nie przetrwa zbyt dlugo; nie
mozna zakladac, ze budynek ten bedzie szanowany tylko dlatego, ze jest ladny.
Zawsze znajdzie sie grupa palantow, ktory bardzo szybko go ‘ozdobia’. Ale tak
jest zawsze i dlatego tez wandalizm nalezy ‘wyprojektowac’ tzn. nie dac im
okazji do popisu. Mozna to uzyskac poprzez odpowiedni dobor materialow, projekt
fasady itp. Kolejne pytanie brzmi: co z utrzymaniem? Przeciez ten szklany
daszek po pierwszym deszczu bedzie pelen brudnych zaciekow. Szklana elewacja po
pierwszym miesiacu straci swoja przezroczystosc. Przy natezeniu ruchu przy
placu Wilsona mozna smialo zalozyc, ze szklana elewacja powinna byc czyszczona
co najmniej raz w miesiacu. Czy warszawskie metro ma na to pieniadze? Byc moze
ma , ja tego nie wiem. Ja tylko zadaje pytanie. Czy przypadkiem nie jest to
budynek, ktory bedzie dobrze wygladal tylko w dniu otwarcia? Chcialbym sie
mylic ale praktyka pokazuje inaczej i nie jest to ‘fenomenem’ wylacznie naszej
stolicy.