Dodaj do ulubionych

Most Północny zagrożony przez kable

IP: 193.19.72.* 10.05.10, 09:43
Chyba już nie RWE Stoen a RWE
Obserwuj wątek
    • Gość: miki Re: Most Północny zagrożony przez kable IP: *.xdsl.centertel.pl 10.05.10, 09:52
      i ciekawe kto jest w zarządzie RWE i jest radną ??? Chyba jakieś stare
      informacje, ale grunt to dymu narobić i podgrzać atmosferę. A i tak pewnie
      znając życie i urzędasów to miasto zwleka z podpisaniem porozumień, pewnie znów
      coś zawalili, nie mają wszystkich papierów a najlepiej później zwalić winę na
      kogoś innego. To że działek nie wywłaszczyli to też wina ich właścicieli? Ręce
      opadają jak się patrzy na ekipę miasta
    • Gość: sebastian Most Północny zagrożony przez kable IP: 94.75.81.* 10.05.10, 10:22
      Dlaczego radna SLD jest w zarządzie RWE Stoen skoro to jest teraz prywatna
      firma a właścicielem RWE Stoen jest niemieckie RWE ?
      Jakiś dziwny układ.
    • warzaw_bike_killerz Kumoterstwo - ulatwiona sciezka? 10.05.10, 10:23
      "Zaprosimy przedstawicieli Stoenu, jedna z naszych koleżanek radnych jest w jego
      zarządzie. Powinna nam pomóc."

      Ja bym sie wstydzil publicznie obnosic, ze jakies tam istniejace towarzystwo
      wzajemnej adoracji ma pomoc w zalatwianiu procedury.
      Szary czlowiek powienien to odczytac w ten sposobh:
      Slabosc konstrukcji prawa na kazdym szczeblu, pozwala tylko na ukladowe
      zalatwianie spraw w towarzyskich trojkatach.
      Jesli prawo jest tak slabe, co oznacza panstwo jest tak slabe, powinnismy wyjsc
      na ulice, aby rozwiazac niepotrzebne sluzby CBA i ABW oraz zlikwidowac wszystkie
      antykorupcyjne paragrafy z kodeksu karnego. Ma byc rownosc - nie kazdy ma
      kolegow w zarzadach.
      • maremarmar Re: Kumoterstwo - ulatwiona sciezka? 10.05.10, 11:21
        Nie wiem jak jest w tym konkretnym przypadku, ale w dobrze działających biurokracjach (wiem, to trochę oksymoron ;-)) różne nieformalne kontakty między urzędnikami znacznie usprawniają procedury - i nie musi to być wcale omijanie prawa (ścieżka formalna idzie swoją drogą, a pewne działania mogą być podjęte na podstawie kontaktów osobistych). Czy nie wkurza nas, gdy np. jakiś formalny papier przez kilka tygodni "idzie" z jednego urzędu do drugiego - a oba urzędy są w tym samym budynku?
        • warzaw_bike_killerz Re: Kumoterstwo - ulatwiona sciezka? 10.05.10, 11:29
          maremarmar napisał:

          . Czy nie wkurza nas, gdy np. jakiś formalny papier p
          > rzez kilka tygodni "idzie" z jednego urzędu do drugiego - a oba urzędy są w tym
          > samym budynku?

          Zapewne dlatego, ze pierwszenstwo maja papierki z ukladu towarzyskiego. Bez
          plecow odczekasz klika tygodni.
          Dlatego dla rownosci, prosze o likwidacje przepisow antykorupcyjnych - kupie
          kolezenstwo, gdy bede potrzebowal cos przepchnac poza kolejka.
    • jasiek111 Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable 10.05.10, 10:44
      ciekawa sprawa, bo ani w RWE Polska ani w RWE Stoen Operator w
      zarządach nie zasiadają kobiety... :-P


      pozdrawiam - jasiek
    • Gość: Remigiusz Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable IP: *.amplico.pl 10.05.10, 10:52
      A to ciekawe że znowu coś zaskoczyło nasze władze... mieszkam na
      Białołęce od 25 lat i przynajmniej od 15 mówi się o budowie mostu i
      rozbudowie ulicy Modlińskiej.
      Czy naprawdę jest tak trudno zrobić coś od początku do końca w
      określonym terminie???
      – jeśli było wiadomo że będzie budowany most to na jakiej podstawie
      Urząd wydał zgodę na wybudowanie tych garaży???
      - czemu wcześniej nikt nie podjął rozmów z RWE??

      Ostatnio zadałem pytanie właścicielowi myjni na Tarchominie która
      stoi na trasie planowanej linii tramwajowej, jak długo będzie tu
      jeszcze działał
      – spojrzał na mnie zdziwiony dlaczego pytam??? - Przecież tu ma być
      tramwaj.
      Wiecie jaka była odpowiedź? – jeszcze nic nie wiem nt wyprowadzki…

      Byłem na bazaru przy Mehoffera tam też nikt nie ma pewności kiedy i
      czy w ogóle będzie coś robione – nasuwa się pytanie czy ta linia na
      pewno powstanie???

      aż mnie boli czuję się tak bardzo zrobiony w „D” tymi wszystkimi
      obiecankami, mam na to lekarstwo … wrócić na Mokotów gdzie kiedyś
      mieszkałem.

      Proszę tylko nie dawać mi żadnych rad a propos wyboru miejsca
      zamieszkania bo dokonałem go świadomie kupując mieszkanie na
      Białołęce a mieszkając przez 25 lat wykazałem się i tak ogromną
      cierpliwością – zaznaczę tylko że jestem Warszawiakiem z krwi i
      kości.


      Coraz bardziej rozczarowany Remigiusz…
    • wzgrt77 a jeszcze niedawno GW trąbiła o tym że to ptaki 10.05.10, 11:00
      No proszę garaże, kable a jeszcze niedawno GW trąbiła o tym że to
      ptaki i ekolodzy. Ciekawe co robili urzędnicy w tym czasie pili
      szampana i strzelali do szpaków razem z redaktorkiem.
      • Gość: Janek Re: a jeszcze niedawno GW trąbiła o tym że to pta IP: *.multimo.pl 10.05.10, 12:19
        Przypomnę Ci. Sprawa z ptakami i ekologami została rozwiązana za pomocą 40tyś zł
        regularnej łapówki (oficjalnie za wykonanie kilku budek lęgowych dla ptaków) i
        protesty ekologów ucichły.
        • Gość: sasza Re: a jeszcze niedawno GW trąbiła o tym że to pta IP: *.chello.pl 10.05.10, 13:21
          Po prostu zapłacono człowiekowi za kilka miesięcy pracy i za budki
          które ptaszki zasiedliły. Robota wykonana przyroda uratowana! A za
          co urzędnicy brali pensje przez te lata skoro nie usunęli innych
          problemów to ja nie wiem??? Szkoda że teraz dziennikarze i forumowi
          trole z taką zaciekłością nie ścigają winnych.
    • perski_dziadzio Ble ble ble i parę złotych wierszówki jest. 10.05.10, 11:35
      >...będzie to trzypasmowa jezdnia w stronę Tarchomina...<
      Jezdnia nie może być trzypasmowa. Trzypasmowa może być trasa, jeżeli
      ma trzy jezdnie. A TA jezdnia będzie trzypasowa!

      >Przeszkadzają też kable wysokiego napięcia zwisające nad
      nasypami...<
      Kabel wysokiego napięcia to przewód energetyczny wyposażony w
      izolację umożliwiającą zakopanie go w ziemi. Nad nasypami zwisają
      przewody linii energetycznej (bez izolacji), a nie kable! Czasami
      prowizorycznie podwiesza się kable np. na czas budowy, ale nie o
      taki problem chodzi w tym przypadku.
      Redaktora należałoby ponownie posłać do szkoły, tylko do jakiej?
      Ludzie inteligentni nie kończą zdobywania wiedzy w momencie
      ukończenia szkoły, a pozostałym powtarznie szkoły nie pomoże.
    • Gość: spostrzegawczy ile ziemi przewozi wywrotka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.10, 11:40
      wg autora tekstu wywrotka przewozi niewiele ponad 1 metr sześcienny
      ziemi? Nie ma to jak próbować zrobić wrażenie wielkimi liczbami (w
      głowie czytelników pojawiają się już te prawie miliony smrodzących
      ciężarówek na ulycach stolycy) nie zadając sobie trudu pochylenia się
      chwilę nad nimi. Dobrze, że przywrócili matematykę na maturze to i
      "humaniści" może co nieco będą potrafili policzyć.
      • Gość: mike Re: ile ziemi przewozi wywrotka? IP: *.xdsl.centertel.pl 10.05.10, 12:09
        Ale to jest tylko Wyborcza. Nie wymagajmy zbyt wiele od amatorów :)
      • Gość: T Re: ile ziemi przewozi wywrotka? IP: *.midsouth.biz.rr.com 10.05.10, 17:48
        Wg. moich szybkich obliczeń standardowa wywrotka (np. MB 3340 AK) przewozi około
        10 m^3. Więc autorowi pewnie pomyliły się zera.
    • Gość: Janek A widzicie rdze? IP: *.multimo.pl 10.05.10, 12:24
      A widzicie rdze? Na przęsłach mostu na 2 focie załączonej do artykułu.
      • Gość: Bodzio Re: A widzicie rdze? IP: *.jmdi.pl 10.05.10, 20:09
        Te przęsła posłużą z pewnością za formę do wylania betonu. Zanim przerdzewieją,
        100 razy zdążą ten beton wylać. Później blacha nie będzie do niczego potrzebna.
    • rmiechowicz Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable 10.05.10, 13:51
      Przewody nad nasypem przeszkadzają? I RWE nie chce ich usunąć?
      Inwestor powinien zrobić projekt "usunięcia" przewodów, załatwić pozwolenie na
      budowę. Potem wynająć firmę, która tą przebudowę wykona. I jeszcze zapłacić
      RWE za wyłączenie napięcia na czas przebudowy.

      Pytanie do redaktora: na który z etapów "usunięcia" "kabli wysokiego napięcia"
      nie chce się zgodzić RWE? A może inwestor / projektant czegoś zaniedbał a
      zwala się na RWE?
      • Gość: Do rmiechowicz Re: Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable IP: *.socal.res.rr.com 10.05.10, 20:02
        Obawiam sie ze proba przebudowy czegos co nie nalezy do ciebie i nie
        ma na to zgody wlasciciela bedzie musiala sie skonczyc sprawa w
        sadzie i ( niezaleznie od intencji) powinno byc zakwalifikowane jako
        samowola budowlana i naruszenie prywatnej wlasnosci. Gdyby nie mogli
        dojsc do porozumienia powinni postapic jak w przypadku garazy czyli
        decyzjia o przymusowej likwidacji a w tym przypadku przenosinach.
        • Gość: LuX Re: Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 00:35
          Pod jednym względem nic się nie zmieniło : pan na zagrodzie równy wojewodzie.
          Czytaj - strategiczna inwestycja warta miliard zł. zablokowana przez Ali- Babę
          od kabli i jeszcze trzydziestu rozbójników z garażami.Co za indolencja władzy-
          Pani Hanko.
    • Gość: gosc portalu Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable IP: *.jmdi.pl 10.05.10, 15:16
      Z tego co widać na wizualizacji to węzeł Modlińska nie jest bezkolizyjny. A przynajmniej nie dla wszystkich kierunków. Nie wiem jak inne.
      • mistrz.prostej Re: Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable 10.05.10, 19:41
        Masz rację, węzły Modlińska i Marymoncka absolutnie nie są
        bezkolizyjne: mostpolnocny.warszawa.pl/aktualne-plany-budowy/

    • jerzy.f Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable 10.05.10, 21:17
      Po pierwsze: jeżeli wiszą nad ziemią to są to przewody linii
      napowietrznej a nie kable...
      Po drugie: przebudowa linii napowietrznej wysokiego napięcia jest
      inwestycją, wymagającą spełnienia określonych warunków technicznych
      (tzw. warunki przebudowy sieci wydawane inwestorowi)
      oraz wykonania dokumentacji technicznej zawierającej wszystkie
      niezbędne uzgodnienia i pozwolenia. Następnie należy wybrać
      wykonawcę i zrealizować przebudowę w terminie uzgodnionym (m.in. z
      PSE) w planie wyłączeń. Jest to długotrwała, skomplikowana i
      kosztowna inwestycja którą FINANSUJE I REALIZUJE INWESTOR - A
      WIĘC MIASTO - A NIE WŁAŚCICIEL LINII !!!
      . Jak napisałem
      wcześniej właściciel linii wydaje warunki przebudowy, opiniuje
      projekt i uzgadznia terminy wyłączeń. W razie potrzeby zapewnia
      ODPŁATNIE nadzór nad pracownikami realizującymi inwestycję. I to
      wszystko. Bardzo nierzetelny artykuł...
    • szabepio zagrozeniem byl kaczor... 10.05.10, 22:16
      gdyby nie kaczor most by juz byl, on opoznil budowe bo szukal
      urojonego zlodzieja... i podwazal w nieskonczonosc przetargi, a te
      garaze niewykupione to zaniechanie z czasow kaczora kiedz mial
      obowiazek ich wykupu. teraz w korkach stoi codzien 200000 ludzi!!! a
      taki byl dobry chlop dla rodziny... i co z tego!!!
    • wejsunek11 Kaczyński blokował budowę 11.05.10, 12:16
      a jego gnojki z PIS w ratuszu zajmowały się głównie wyszukiwaniem co
      większych gabinetów dla siebie ..zakupem najnowszych komputerów i
      telefonów komórkowych....kto przeżył najazd tej bezczelnej i
      prostackiej hołoty na urzędy ten dobrze wie jak było..
      • Gość: nr1 Re: Kaczyński blokował budowę IP: *.centertel.pl 13.05.10, 09:17
        do wejsunek11 (itp):Jak gnojki-urzędniczki miały w dupie prawo i nie
        zrobili czegoś zgodnie z procedurami (czyli zgodnie z prawem) to
        obowiązkiem każdego jest to naprawić. Każdego, czyli także
        Kaczyńskiego, ale także Twoim obowiązkiem!
    • Gość: aleala Budowa mostu Północnego zagrożona przez kable IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.05.10, 10:06
      Odkąd mieszkam na Tarchominie, zawsze interesowała mnie rozbudowa
      komunikacji w tej dzielnicy. Dziś uważam, że usytuowanie Mostu
      Północnego jest błędne. Jestem laikiem w sprawach wszelkiego
      budowanictwa, ale kiedy dowiedziałam się o budowie mostu wzdłuż
      Obrazkowej, stwierdziłam, że jest to nieodpowiednie miejsce dla
      takiej inwestycji. Przede wszystkim kable energetyczne - są zbyt
      nisko, co może w przyszłości stanowić wielkie zagrożenie. Następnie
      budowa mostu nie odciąży Modlińskiej od natłoku pojazdów.
      Cała "Zielona Warszawa" (Jabłonna, Legionowo i okolice) będzie
      próbowała wydostać się na Most Północny. Czy nie lepiej by było
      bardziej na północ przenieść jego budowę? Wtedy każdy by miał
      możliwość wyboru kierunku jazdy - Most Północny albo Most Grota. Być
      może nie byłoby tyle utrudnień w budowie tego mostu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka