Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[Gość: bbb]

jeszcze niech zabiorą te postkomunistyczne straszydla ze Stadionu Narodowego

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[uzaz]

Wraca nowe? Kolejne odcinanie się od minionego okresu błędów i wypaczeń. Teraz zapanuje wreszcie jedynie słuszna linia, jak za Hitlera lub Stalina. Do następnego razu.

Lans na "przedwojnę" w przaśnym stylu

[Gość: mzb]

Ot, cała rodzina Likusów. Polecam obejrzeć inne ich "modernizacje"

[Gość: x]

"płaskorzeźba z lat 50. przedstawiająca m.in. młodych ludzi zbierających jabłka i leśne zwierzęta." - też lubię zbierać leśne zwierzęta :D

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> "płaskorzeźba z lat 50. przedstawiająca m.in. młodych ludzi zbierających jabłka
> i leśne zwierzęta." - też lubię zbierać leśne zwierzęta :D

Np. kleszcze. ;-)

Z drugiej strony, kiczowate to to jest. Ten zajączek wśród tłumu zbierających jabłka rzeczywiście wygląda, jakby zaraz mieli zgarnąć go do koszyka.

[sibeliuss]

Chamstwo, przebudowę budynku prowadził jego pierwotny projektant - Marcin Weinfeld. Zatem to on zaprojektował taki wystrój - czy ktoś o tym pamięta?

[Gość: rupi]

A czy ktoś pamięta jakie wiersze o Stalinie pisali w tamtych czasach najwięksi ówcześni polscy poeci? Nie? Nie zastanawia cię to dlaczego? Podpowiem - może dlatego że była to sztuka równie wybitna i robiona na konkretne polityczne zamówienie jak te płaskorzeźby?

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[uzaz]

Tą metodą pozbyli się już talibowie niewygodnej przeszłości, wysadzając monumentalne rzeźby
Bhuddy. Teraz krakowska rodzina Likusów pokaże warszawiakom, co jest słuszne i piękne.
Czekam na dalsze posunięcia potentatów wszelkiej maści - może któremuś nie spodoba się wreszcie francuski impresjonizm, inspirowany przecież przez burdele i absynt. Piramidom można by się również dobrać do d..py, bo to pogaństwo, itd, itp. Ożenek chamstwa z pieniędzmi to świetlana przyszłość świata.

Ehh

[fjestis]

Jacy ci ludzie są żałośnie głupi...

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[Gość: Marcin]

niestety jest to kolejna porażka urzędu stołecznego konserwatora Ewy N-T, obiekt jest w rejestrze zabytków, wpis określa wartości na jakich podstawie budynek jest chroniony a nie zakres. W przypadku przystąpienia do prac budowlanych stołeczny konserwator powinien wydać szczegółowe wytyczne i uzgodnienia konserwatorskie, które zobowiązują wykonawcę do takich a nie innych działań i nadzorowanie ich wykonania. Po raz kolejny jednak konserwator dowiaduje się od dziennikarzy że coś jest na rzeczy, typowo dla swojego urzędu próbuje zrobić unik i zwalić odpowiedzialność na kogoś innego. Żenujący brak profesjonalizmu i odpowiedzialności!!!

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[and192]

Czego nie dały rady rozpieprzyć stukasy i tygrysy w czterdziestym czwartym, to zrobi teraz jakiś krakowski nuworysz. Bo Polak jednak skuteczniejszy od Niemca!

komuna won

[Gość: acz]

jesteśmy dumni z Polski naszych przodków, z Polski Piastów, Jagiellonów. Z Drugiej Rzeczpospolitej. Prudentialowi należy przywrócić pierwotny wygląd, a badziewiaste komunistyczne płaskorzeźby out! Jak gazecie ich szkoda, to może wykupi i wmuruje w pokoju naczelnego?

[anmanika]

Tak to jest z nowobogackimi.

[Gość: miejscowy]

A pamięć o rodzinie Likusów zginie jak niszczone przez nich zabytki wraz z zrównaniem ich grobów pod restaurację z kotletami w bułce lub blaszaną galerię bez okien czy inne centrum.

[Gość: nihilista]

Bo ja wiem z tymi Jagiellonami... Jagiełło by wszak Litwinem a tam wielkie wpływ na rozwój kulturowy mieli Rusini. Ów poganin sprowadził nawet na Wawel malarzy ruskich. Moim zdanie trzeba by na niego spojrzeć przez inną optykę.

[Gość: Wa]

A teraz bedziemy mieli badziewiasta architekture 21 roku ktora juz jest widoczna w Warszawie. A komunistyczne plaskorzezby to tez juz historia czy ci sie podoba czy nie. Nalezy je zostawic!

[Gość: ?]

może byś czytał ze zrozumieniem? W '44 tych elementów nie było! To właśnie komuniści odbudowując olali przedwojenną wizję na rzecz swoich własnych wizji. Jak komuniści zmieniali, nikt nie krzyczał. Teraz gdy ich bezprawne zmiany ktoś prostuje, to GW krzyczy. Inwestor jedynie pozbywa się powojennych 'naleciałości'.

[Gość: nihilista]

Proponuję najpierw przeczytać artykuł zanim się zacznie innych pouczać.
"Wykonawca prac - firma Polimex Mostostal - usuwa powojenne zmiany, by przywrócić gmachowi kształt zbliżony do tego, który w latach 30. nadał mu projektant Marcin Weinfeld. Ten sam architekt dwie dekady później kierował odbudową swego dzieła w duchu socrealizmu"

[Gość: rupi]

Dlaczego argument "ten sam architekt kierował przebudową w duchu socrealizmu" jest z d... wzięty napisałem już parę postów wyżej.

hmmm

[Gość: rupi]

A może i nie napisałem. W każdym razie teraz jest tak jakbym nie napisał - bo choć post był to widać jakiś matoł z redakcji go wyciął, mimo że tam przecież nic złego nie było - ot napisałem że socrealistycznych wierszy o Stalinie pisanych przez wybitnych niewątpliwie poetów też nie traktujemy jak kanon polskiej literatury i wolimy pamiętać ich twórczość z innych okresów. Takie to były czasy że partyjne zamówienie było ważniejsze od sztuki, więc nie ma co się nad tym co rozwodzić - nawet jeśli tę przebudowę w duchu socrealistycznym robił autor pierwotnego projektu architektonicznego.

[Gość: nihilista]

Ach czyli jest sztuka poprawna i niepoprawna ciekawe... czyli jak rzymianie rzucali ludzi na pożarcie lwom to w imię walki z barbarzyństwem mamy wyburzyć koloseum... no cóż można i tak!

[Gość: Michał]

Dla mnie tu chodzi przede wszystkim o to, że współczesna architektura pozbawiona jest elementów artystycznych - rzeźb, zdobień, rysunków itp. Stawiane są zwykłe, mniej lub bardziej kolorowe pudła z betonu, czasem "ozdobionego" taflami szkła. Zaś na elewacjach tych budynków nic się nie dzieje - w przeciwieństwie do elewacji starych kamienic, które można podziwiać i "smakować". Socrealizm artystycznie nie był tak udany jak np. Secesja, ale mimo wszystko cieszył nasze oczy rzeźbami i innymi detalami, których dziś już praktycznie się nie zobaczy w nowych klockach. Dlatego jestem jak najbardziej za ocaleniem rzeźb z dawnego Hotelu Warszawa.

[Gość: spruce]

Kolego poczytaj trochę. Prudential to modernizm z lat 30., właśnie bez ozdób. Socrealizm był regresem w architekturze. Rzeźby do Kozłówki!

[Gość: typ]

Chamstwo i prostactwo modernistow w latach 20/30 ktorzy skuwali zdobne elewacje i walili ciemny i jasny tynk na zmiane(kamienica na Foksal czy juz nie istniejaca kamienica przy placu politechniki) jako oznake smaku i wyzszosci ich pogladow to temat na inna rozmowe...

[Gość: typ]

Prudential to art deco

[Gość: typ]

No popatrza kretynka nekanda trepka w kazdym miejscu broni najglupszych nalecialosci powojennych. Chociazby ostatnio wyplynela sprawa przy remoncie hotelu europejskiego. Ten konserwatorski nieudacznik zezwala na przerabianie dachu za to na przywrocenie balkonow ktorych nie odtworzono po wojnie nie wydaje zgody. Na jasnej tez nie zezwala na powrot historycznego dachu tylko na szklarnie na dachu. Foksal i Kredytowa tez blokowane. Przedziwne ze zezwala w tym wypadku na powrot do wygladu przedwojennego ktory istnial nienaruszony mniej wiecej 8 lat za to powojenna socrealka powstala z rak tego samego architekta 56. W koncu pomijajac Foksal to wszystko odbudowa i wprowadzanie wlasnych wizji tych barbarzynskich komuchow.

[Gość: spruce]

Przedwojenny Prudential był INNY. To odbudowanie go w stylu socrealistycznym było barbarzyństwem! Teraz będzie remodernizacja. A rzeźby do Kozłowki!

[Gość: typ]

Barbarzynstwem to bylo utrzymanie twojego plodu.

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[Gość: uyfgtuylflf]

Może tak do siedziby SLD te rzeźby wstawić. Wielu działaczom by się łezka zakręciła.

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[korespondencyjne]

Rzeżby do Kozłówki, a jak nie to urzadzic takie cmentarzysko bogów socjalizmu , gdzie znajda sie pomniki , kamienne rzezby i inne pamiatki naszej historii, bo jaka była taka była, ale to jest nasza historia. Miejsca jest dośc , chocby koło Mauzoleum Żołnierzy Radzieckich przy drodze na lotnisko... Potłuc i zniszczyc najłatwiej. Nie wystarczy zniszczen podczas przekletego Powstania Warszawskiego w 1944 roku?

niech centusie skuja kasetony na Wawelu

[Gość: torro]

i niech sie odpieprza od stolicy

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[Gość: jarski]

Myślę, że Warszawie wystarczy jeden konkretny pomnik secrealizmu - PKiN. Nie potrafię was zrozumieć dlaczego tak się rzucacie o to że ktoś chce przywrócić ten budynek do jego pierwotnej formy z dodatkiem nowoczesności. Wolelibyście żeby stał taki jak do teraz? Ja chyba jestem nie z tej bajki - szok. A ta płaskorzeźba - normalnie mnie zęby zabolały, idealnie pasuje do muzeum PRL jeżeli jest takie.

[Gość: wawiak]

buractwo z burakoszy i innych miasteczek wilanów o marinach nie wspominając, burzy i niszczy WARSZAWĘ.
Precz z chamstwem w Stolicy!

Remont Prudentialu. Socrealistyczne rzeźby na ś...

[mieetek]

O klanu dresiarzy Likusów już coś było. Chyba jak ten minister brał łapówy za jakiś lek od Francuzów. To właśnie Likusy chyba załatwili ten geszefcik.

Piecha, Servier, Likus, mafia

[mieetek]

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/122816,krotka-pamiec-wiceministra-piechy.html

Przywraca sie budynkowi jego pierwotny ksztalt

[snowbird1]

Hipokryzja tych gosci jest do kwadratu.