Radni PiS nie chcą prywatyzacji dużej spółki mi...

[Gość: JoJo]

PiS jest zawsze przeciw PO i odwrotnie. Potem tylko szukają uzasadnienia dla wzajemnego sprzeciwu. W najbliższych wyborach należy przerwać ten zaklęty łańcuch wzajemnego blokowania się. To jest bez sensu.

Po co ją prywatyzować?

[jo5348]

Jestem wyborcą PO, ale nie rozumiem, po co miasto chce się pozbyć prosperującej firmy.
Rozumiem, że jak coś podupada, to trzeba dokapitalizować, postawic na nogi itd. Ale w tym przypadku? W dodatku firmę monopolistyczną? Wg mnie to wbrew interesom mieszkańców.
Ktoś mi to wytłumaczy?

Wyborco PO. Niech ci wytłumaczy koteria z PO.

[Gość: zniesmaczony]

Czy zdajesz sobie sprawę ilu członków ich rodzin nie ma jeszcze dobrej pracy? Pracy, w której się nie narobią, a dobrze zarobią, tak jak to wygląda w podobnych przypadkach.

[Gość: swan]

Wg mnie to wbrew interesom mieszkańców.


dokiładnie tak samo zrobiono kiedys ze STOEN-em... Tez była to nieźle prosperująca spólka ale Kaczmarek z Millerem wymyslili, że potrzebna jest prywattzacja bo czekaja ja duże inwestycje na która ani miasto ani samą spólke nie stać...
Mineło 10 lat od tamtej pory a jedyne inwestycje w STOEN-ie to zakup kilku transportowych meroli dla ekip elektryków i ich nowe mundurki... Jak w zeszył roku mróz nieco przycisnął to niemal ćwiartka miasta była bez prądu.... Poza kilkoma podwyzkami kompletnie nic sie nie zmieniło...
W tym przypadku tez tak będzie i cały motyw dot. tej prywatyzacji to chyba chęć przytulenia jakiejs wziatki przez prominentów..

[Gość: specmen]

Po to, zebys w przyszlosci mogl wybierac od kogo chcesz miec cieplo i ciepla wode! Moze sie okazac, ze inna prywatna firma (nie ta najwieksza i nie monopolista) dostarczy Ci cieplo o wiele taniej....

Radni PiS nie chcą prywatyzacji dużej spółki mi...

[Gość: Mam]

Jak najszybciej sprywatyzowac!! i wywalić te baby co to na rejonach siedzą. Dzownie dziś do takiej bo od wczoraj nie ma ani wody ciepłej ani centralnego a ta z tekstem, że najpierw to ona kawe musi wypic z koleżanka a zadzwonic prosze za pół godziny to moze bedzie cos wiedziała!

[Gość: zainteresowany]

Czy prywatyzacja STOEN-u zmieniła coś na lepsze dla odbiorców? Tak z ciekawości pytam:)

Nie. Wręcz odwrotnie. Zamiast lepiej jest gorzej i

[Gość: zniesmaczony]

drożej.

[Gość: zgorszony]

a na jakim rejonie kolego tak ci te baby odpowiedziały

Hannie Gronkiewicz-Buspas-Słupek-Mega-Korek-

[w.i.l]

Prywatny-Monopol-Ogrzewniczy-To-Duża-Podwyżka-Opłat-Za-CO-Płonący-Autobus-Krzyż-na-Krakowskim-6-Tysięcy-Nowych-Urzędnikó-Dwa-Miliony-Własnego-Majątku-Waltz
już dziękujemy.

w.i.l. co to za komunista co chce głosować na

[Gość: tia]

Korwina - schitzoid man?

Walka PO PIS trwa czas ją zakończyc

[Gość: Janusz]

Walka PO-PIS trwa!!! Ile jeszcze możemy słuchać o walce polityczne? PO za PIS przeciw - czas głosować na ludzi z poza układu POPIS!!!

Czy nickiem delikatnie sugerujesz tego pajaca ?

[Gość: Nixa]

Jasne, bo nie będzie już skąd kasy wyprowadzać

[Gość: Andre]

Oczywiście PiS jest przeciwko, bo już słynie z tego, jak obsadził swoimi ludźmi państwowe spółki, tym razem na pewno nie było inaczej. To nie chodzi i ideologię, tylko o pieniądze do wyprowadzenia. A PiSowski motłoch nadal wierzy w tą bajkę dla debili o srebrach rodowych...

[Gość: fakty]

Prywatyzacja spółeczek państwowych i samorządowych to jedyna droga do uzdrowienia sytuacji.

Radni PiS nie chcą prywatyzacji dużej spółki mi...

[sstepniewski]

Spolka nalezaca do miasta to dziesiatki dobrze platnych posad dla kolegow partyjnych ( niezaleznie kto aktualnie rzadzi) - prywatyzacja nie oznacza podwyzki ale z reguly obnizke oplat, bo firma jest po prostu efektywniejsza - poza tym prywatyzacja oznacza jednoczesnie dopuszczenie do rynku innych podmiotow prywatnych a co za tym idzie konkurencje i dalsza obnizke cen.

[Gość: zainteresowany]

sstepniewski napisał:

> prywatyzacja nie oznacza podwyzki a
> le z reguly obnizke oplat, bo firma jest po prostu efektywniejsza

Co dobrze widać na przykładzie cen prądu w Warszawie i po jakości obsługi klienta w d. STOEN:)

[Gość: swan]

prywatyzacja nie oznacza podwyzki ale z reguly obnizke oplat, bo firma jest po prostu efektywniejsza

a ty się z choinki urwałeś? Masz tańszy prąd po prywatyzacji STOEN-u?
Tak ci juz mózg zryło, że nawet nie jesteś w stanie odczytać cyferek na fakturze?

[sstepniewski]

A co ma STOEN do rzeczy? Decydujacy jest fakt, czy jest konkurencja czy nie - w przypadku pradu konkurencja jest w powijakach - w przypadku ciepla nie...

[Gość: swan]

> A co ma STOEN do rzeczy? Decydujacy jest fakt, czy jest konkurencja czy nie -
> w przypadku pradu konkurencja jest w powijakach - w przypadku ciepla nie...


co ma wspólnego prywatyzacja STOEN do prywatyzacji SPEC? Może tyle, że ta sama demagogje prywatyzatorzy uprawiaja; tez mielismy miec konkurencje na rynku dostawców energii elektrycznej a wyszło jak widać; same podwyzki - konkurencji brak...
A teraz wymień mi konkurencję istniejąca na rynku energii cieplnej... Np; jakie możliwości zakupu tej energii z pominięciem SPEC-u (do którego naleza instalacje ciepłownicze w mieście) będzie miał mieszkaniec Ursynowa czy Ochoty czy osiedli na Bemowie... I drugie pytanie; skąd bierzesz pewność, że SPEC pozwoli korzystać ze swoich instalacji ciepłowniczych konkurentom, którzy będa mu odbierac pieniadze od klientów?

[Gość: best.bacha191]

PiS jest wszystkiemu przeciwny co do przodu. PiS wladze mial i co nam pokazal??? Do tylu, tropienie, historia. Jak wiec moze byc za czyms, co dotyczy przyszlosci?

a kogo obchodzi Psychotropy i Socjalizm Jarek

[Gość: tia]

im kazał bo to leninowiec typowy doktorat z marksizmu-leninizm pisał:(