Rozwoj Warszawy

[imponeross]

Warszawa ma byc nowoczesnym miastem, bedzie miala trzy lotniska i gesta siec autostrad wokol miasta:
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9246759,Trzy_lotniska_i_kilka_autostrad_wokol_Warszawy_.html

[ritzy]

Slyszalem tez, ze maja w planie likwidacje zimy. Zeby ludziom zylo sie lepiej.

[Gość: bolko von karierow]

rozwija się przeciętnie a nawet marnie , nie ma dworca TGV i linii szybkiej kolei do Wrocławia, Poznania, Łodzi i Kalisza.
nie ma lasów kilkuset wieżowców[ wybudowanych lub w budowie] po 50 -60 pięter jak tylko w w jednym z setek miast milionowych CHIN,prowincjonalnym "marnym" WUXI w prowincji Jiangsu na przedpolach Szanghaju.
nie ma kilkuset km systemu obwodnic i dróg expressowych.
nie ma CPL na kilkadziesiąt milionów pasażerów i kilka mln to cargo.
jednym słowem gospodarczy,gigantyczny krach i kapitalistyczna" kicha" liberalnego pseudorozwoju i jednoczesna fanfaronada działaczy PO idących na pasku Zachodu i Wujka Sama,
okraszona kłamliwą, bezczelną propagandą pro-kapitalistyczną .

[Gość: bolko von debil]

i to wszystko oczywiście przez Tuska, bo to przecież on przez 50 lat nas w komunie trzymał.
Polska nie ma też miliarda mieszkańców jak Chiny, wiadomo... Tusk.
Jak Kaczyński był prezydentem Warszawy, to wieżowce rosły w oczach...

[Gość: bolko von karierow]

ale jak masz szalejący pożar na stepie to go gasisz von debil a nie przyglądasz sie jak spalą Ci Twoją wioskę.
a tym pożarem jest chroniczna niewydolność gospodarki na każdym polu.
polskie budownictwo "en masse" to po przeliczeniu produkcji budowlano-montażowej to jedna trzydziesta chińskiego.
i to budowlaną nędzę z propagandową fanfaronadą typu "Warszawa na Targach w Cannes" widać wszędzie w Warszawie...

Kłamliwa propaganda

[elfkabezhaltera]

Gość portalu: bolko von karierow napisał(a):

> okraszona kłamliwą, bezczelną propagandą pro-kapitalistyczną .

Kłamliwą bo mamy za mało kapitalizmu ...

I jeszcze ...

[elfkabezhaltera]

Górę z lodowcem do szusowania w sierpniu ...

[Gość: xxx]

A co, wyślą Galasa i Rutę z wiadrami farby żeby pasy startowe malowali?

[Gość: politix]

Czytam te bzdety i oczom nie wierzę skąd biorą się takie naiwne istoty. Bo stąd bierze się bełkot to akurat wiem. Warszawie nie potrzebuje żadnego rozwoju bo wystarczająco jest beznadziejnie położona na mapie, w dużej części nisko nad wylewającą Vistulą, wśród lasów z małą ilością miejsca z i tak już wystarczająco mocno zatłoczonymi ulicmi, daleko poza autostradą A1 gdzieś na wschodzie, a przed nami już tylko Biała Podlaska i... Białoruś. Ale politycy lubią pieprzyć od rzeczy. W końcu od tego są.

[lelek33]

Warszawa ma też nazwę: Staliningrad Mazowiecki

[Gość: cccp]

Ha ha ha pasuje idealnie, Warszawa to Staliningrad Mazowiecki, Mińsk Mazowiecki też jest :))

[maitresse.d.un.francais]

skąd klikasz dziubasku?

[lelek33]

Ze Staliningradu Mazowieckiego krasiwaja dziubasko

[Gość: miu]

Jak to "skad sie biora takie bzzety?" WYBORY IDA, a wtedy wszystko jest mozliwe.
W planach, rzecz jasna.

Plebs to kupuje i glosuje. Potem klepie swoja biede albo lata za kasa, zapomina i tak to sie kreci.

[sjs2011]

Warszawa wg planów z 1938 roku do roku 1975 miała mieć 7 linii metra.
W Warszawie przed Wojną tą Drugą planowano na lata rozwój i plany realizowano.
Jak miała być przebita przez istniejącą zabudowę arteria NS to aby nie było spekulacji cenami guntów i domów zanim ujawniono jej przebieg podstawieni urzędnicy wykupili te tereny dla miasta. Żaden nie zdradził, żaden nie kombinował - wykupiono tereny.
Kilka słów o Warszawie przed Powstaniem i tej po umiesciłem tu Tekst linka
Dziś Warszawa to zlepek różnych pomysłów a nie planowy rozwój. Opóźnione, zaniedbane miasto które co dzień pożera setki tysięcy godzin ludzi stojacych w korkach i co gorsza ludzie uważają że to normalne.

[lelek33]

Jeszcze trochę i Warszawa będzie wreszcie wyglądać z tą "swoją" architekturą jak jedno z prowincjonalnych miast ChRL tyle że w wersji mini.

[lelek33]

To ciekawe że wszystkie najsłynniejsze miasta w Europie stronią od drapaczy oczu, a te niehistoryczne jak Frankfurt/Menem czy polskie Katowice i Warszawa chcą jakby kompensować swoje kompleksy i braki historycznymi w/w drapaczami co jeszcze bardziej podkreśla ich nijakość i tandetność.

[lelek33]

braki historyczne*

[de_oakville]

lelek33 napisał:

> To ciekawe że wszystkie najsłynniejsze miasta w Europie stronią od drapaczy ocz
> u, a te niehistoryczne jak Frankfurt/Menem czy polskie Katowice i Warszawa chcą
> jakby kompensować swoje kompleksy i braki historycznymi w/w drapaczami co jesz
> cze bardziej podkreśla ich nijakość i tandetność.

Najludniejsze miasto Europy - Moskwa (a zatem jedno z najslynniejszych) nie stroni od drapaczy. Drugie co do liczby ludnosci - Istambul (a z czescia azjatycka moze nawet pierwsze), rowniez nie stroni. Dlaczego zatem Warszawa mialaby stronic? Warszawa jest przez to inna i w pewnym sensie ciekawsza od dziesiatek Prag czeskich, Hag, Kopenhag, Bonn i Lizbon. Poza tym na obraz miasta nie sklada sie tylko jego "skyline". Warszawa z poziomu ulicy nie wyglada jak Chiny - chociazby dlatego, ze dominuja polskie napisy, a nie chinskie. Ponadto byc podobnym dzis do Chin, czyli do "panstwa srodka" to nie hanba. Kraj o bardzo starej kulturze i wkrotce dominujaca gospodarka swiata. Miasto Luxemburg przypomina prowincjonalne miasta niemieckie lub szwajcarskie. I co z tego? Ma sie "spalic ze wstydu" bo nie wyglada jak Zurych tylko jak jedno z satelitarnych miast w aglomeracji Zurychu?

[Gość: tralala]

nie zauwazylam aby pod kremlem wybudowano supermarket, jak to uczyniono z warszawskim wilanowem, a nawet gdyby to warszawa nie ma nawet porownania do istambulu i moskwy.
nie jest moim zdaniem ciekawsza od wymienionych przez Ciebie miast zachodnich, gdzyz tamtejsze zabytki sa prawdziwe a ulice czyste i zbudowane z sensem i w wiekszosci wolne od dziko kolorowych reklam.
pekin jest ciekawy (zawlaszcza w zderzeniu stare- nowe), ale tu akurat komleksow miec nie musimy, inne mamy warunki, jest nas mniej i nie potrzeba takich wiezowcow.
warszawa jest rozbudowywana bezsensownie, nie ma wizji, planu, jest chaos.
kto posmaruje ten buduje i to widac.
jaki byl sens budowy metropolitan (ktory nawiasem mowiac nie zachwyca), zasloniecie teatru wielkiego i zepsucie zabytkowej i zamknetej komozycji.
jaki jest sens budowy muzeum na placu defilad skoro centrum i tak jest dosc martwe a na eksponaty ktore ktos bedzie chcial ogladac nie ma pieniedzy.
duzo przykladow moglabym dac ale spiesze sie do pracy.
wiezowce nie uczynia z warszawy nowego jorku chocby cale miasto nimi zasrac.
kiedys bylismy paryzem polnocy i to widac kiedy sie przespacerujemy sie belwederska, ale kolejne ekipy wlodarzy oddalaja nasze miasto od tego szczytnego miana.

[Gość: superbeton]

Ja pójdę dalej, uważam że dzięki swej brzydocie można być bardzo ciekawym, czyli górny śląsk rules, a warszawa zaraz po nim.

[Gość: tralala]

ja tam lubie slaskie klimaty.

[Gość: ..]

są miodzio! ;)

[el_matador9]

dzięki wieloletniemu fatalnemu zarządzaniu miastem przez HGW
i jej wrażej temu miastu , towarzyszącej "prezydentowi w spódnicy" nieudolnej ekipie
stanowiącej trzon warszawskiego Ratusza, jak np. szef inwestycji J.Wojciechowicz, Warszawa stacza się do poziomu najbiedniejszych i, najbardziej zacofanych stolic Trzeciego Świata.

sama rozbudowa lotniska El Dorado w Bogocie będzie kosztowała kilka mld USD, zaś roczny przerzut pasażerów przez to lotnisko dojdzie tam za kilka lat do 50 mln.
nie wspominam iż aglomeracje Bogoty, Cali < Meddelin'u rozwijają się w tempie 10% średniorocznie od dobrych kilkunastu ostatnich lat.
tak to dodatkowo dzięki 1 miliardowemu "janosik'owemu", oddawanemu corocznie budżetowi państwa stacza się to nędzne,brudne i zacofane miasto na najbardziej marginesową pozycję we współczesnej Europie.

[Gość: superbeton]

Warszawa to zapleśniała ściana wschodnia w stosunku do miast miast w Polsce, a do Europy to ho ho ho... całe lata świetlne.