Demonstracja przed ambasadą Izraela

[Gość: ja]

Jestem pierwszy i uczestniczyłem w zajęciach prowadzonych przez mgr
Ilkowskiego (PD) z "Globalizacji - Antyglobalizacji"!!! I było fajnie!!!
Teraz jestem odpowiednio zindoktryzowany i już nie lubię krwawych
kapitalistycznych imperialistów!!! Niech żyje Filip Ilkowski!!! Filip
Ilkowski na prezydenta!!! Hurrraaaaaaaa!!!

[Gość: pkin]

Słońce Mazowsza, Nadzieja Klasy Robotniczej

i Wielka Nadzieja Tatr

[Gość: pkin]

Ooo!

[sceptyk]

A Big Maca jeszcze skubniesz czasami, czy tez juz jestes przeciw?

[Gość: Elisha Zolkos]

Zabrakło oczywiście informacji o Patriotach Israelskich ,którzy przyszli
zademonstrować swój sprzeciw wobec demagogii zarówno "antyglobalistów" jak i
rzeczników państw Arabskich i Palestyńskich twierdzących uparcie iż terroryzm
Palestyński ma ścisły związek z tzw. okupacją Zachodniego Brzegu Jordanu i
Strefy Gazy.Chcieliśmy zwrócić uwagę ,ze terror wymierzony w cywilną ludnosć
państwa Israel był obecny jeszce przed wojną sześciodniową tj. przed rokiem
1967 i objęciem administracji Israelskiej na terenach dzisiejszej Autonomii
Palestyńskiej.Chcieliśmy zwrócić uwagę ,ze agresorem w roku 1967 były państwa
Arabskie których liderem byli Palestyńczycy, ten oczywisty fakt jest pomijany i
odsówany w cień ,choć jest powszechnie przyjętą zasadą iż agresor zawsze
odpowiada za swoje czyny bądz utratą suwerenności , bądz ziemi jak to miało
miejsce w przypadku chociażby Niemiec po II wojnie światowej.Nasze argumenty
trafiły na niesamowity opór częsci Lewaków (wcześniej twierdzących iż
protestują również przeciwko terrorystom z Hamasu etc.) którzy zaczęli negować
prawo do istnienia państwa Israel - a to już jest rasizm. Lider Nowej Lewicy
znany działacz PPS-u w sposób zdecydowany odcinał się od tych haseł - nie uznał
jednak Arafata jako terrorystę mimo iż ten finansuje terrorystów z Brygad Al
Aqsa odpowiedzialnych w szczególności za ataki na autobusy szkolne w
Jerozolimie.Na pytanie dlaczego po zamachach na ludnosc Israela nie demonstrują
pod ambasadą Palestyńską , demonstranci odpowiadali iż struktury Palestyńskiej
władzy nie popierają terroryzmu i są mu przeciwne, więc pod ich placówkami nie
wypada im demonstrować.Czyżby nadszedł więc czas aby Israel wycofał swe wojska
z terenów PA i na ataki terrorystyczne odpowiadał za pośrednictwem takich grup
jak Lohamei Herut Israel czy Irgun? Strona rządowa mogłaby wówczas zachowywać
się identycznie jak Arafat i jego marionetka A.Korei i potępiać zamachy i
masakry palestyńczyków jednocześnie finansując swoich bojowników - bo tak to
się teraz nazywa terrorystów gdy sie chce być trendy i poprawnym politycznie -
czy takie działanie byłoby ok? Czy ludzie demonstrujący przeciwko polityce
Ariel Sharona , tydzień temu sprzedający jeszcze w internecie koszulki z
wizerunkiem terrorystów i napisem Hamas nie widzą ,ze sami sobie przeczą , że
hasła ich są jednostronne? Dodam ,ze nikt z nas tam obecnych nie negował prawa
Palestyńczyków do własnego państwa - my chcemy rozmawiać ,chcemy pokoju ale nie
pod groźbą zamachowców samobujców i nie pod naciskiem Hamasu Jihadu czy
Hesbollahu etc. Nie twierdzimy ,ze wszystkie działania naszego rządu są
właściwe, z wieloma się nie zgadzamy, ale fakt, ze ten rząd doprowadził do
względnego spokoju w ciągu ostatnich kilku miesięcy w naszym kraju ma dla nas
duże znaczenie.To moi drodzy jest relacja z demonstarcji 25-05-2004 pod
ambasadą Israela . I jeszcze jedno drogi panie redaktorze - manipulacja faktami
nie zawsze dobrze wpływa na czytelników, a obowiązkiem dziennikarza jest
przekazywać prawdę o wydarzeniach. Wczoraj po dwóch stronach spotkali się
znajomi z wielu innych demonstracji, po paru minutach rozmawialiśmy ze sobą,
znicze pod ambasadą zostały zapalone równiez w imieniu Israelskich ofiar
zamachów nic pan o tym nie napisał - to bardzo smutne dla takiej Gazety jaką
pan reprezentuje , czyż prawda nie jest waszą naczelną zasadą?
Eli