Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: rusłan]

Następny skur.... kierowca. Kiedy to bydło nauczy się zgodnie z przepisami, czyli 50km/h???
Większości podobnych tragedii dałoby się wtedy uniknąć.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: gosc]

Na tym skrzyzowaniu sa kamery, predzej czy poznizej dorwa sku....yna. Prawo jazdy dozywotnio, ostry wpieprz i do pudla, jak za morderstwo z premedytacja. Niech pracuje na rodzine tego, ktorego przejechal i zostawil bez pomocy, a auto od razu na licytacje.

[...]

[Gość: kuba]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jhbsk]

Uwaga. Odezwał się potencjalny morderca.

[ozero]

A ty możesz tylko pomarzyć, żeby nie robić błędów ortograficznych w bądź co bądź ojczystym języku. Jesteś nieukiem i gamoniem z wiochy i takim zostaniesz do końca dni swoich. Amen.

[Gość: OMG]

Boże, czemu dałeś prawo komentarza człowiekowi który nawet nie zna przepisów? W nocy nie jeździ się 50km/h. A na tym skrzyżowaniu sygnalizacja świetlna jest czynna całą dobę, więc przyczyną nie była prędkość, tylko jazda na czerwonym świetle/ewnetualnie wtargnięcie pieszego na czerwonym świetle.

[Gość: tpepe]

Hmm.. w nocy nie jeździ się 50 km/h .. to ciekawe, może tak artykuł kodeksu, który zawiesza ograniczenia "na noc"? Swoją drogą skoro facet uciekł to pewnie był na bani. Teraz wróci z adwokatem i okaże się, "że był w szoku" i "musiał się napić". A może miał po prostu pomroczność?

[Gość: Ę]

Poczytaj może, dziecko, obowiązujące Prawo o Ruchu Drogowym. W szczególności Art.20.

50 km/h czy 60 km/h

[Gość: Cogito]

A czy nie jest tak, ze w centrum Warszawy jest strefa z calodobowym ograniczeniem 50 km/h? Kiedys tak bylo, ale nie mam pojecia czy tego nie zniesli.

[Gość: px.]

A bardzo Cię proszę! (mój post nie ma nic wspólnego z tematem artykułu, bo nie uważam, żeby to miało jakiś wpływ, ale chciałeś zobaczyć, to patrz - istnieje).

Art. 20.
1a. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym w godzinach 2300-500 wynosi 60 km/h, z zastrzeżeniem ust. 2.

[Gość: langolier_maximus]

Brawo, piatka ;-).I niech jeszcze 40 osob tam nizej zacytuje.Bo te 10 km wiecej to faktycznie ho hooo taka za$&&%&&$ roznica..az trzeba komenatrze plodzic ;-))i zapewne usprawiedliwia rozjechanie pieszego i ucieczke z miejsca wypadku

[...]

[Gość: adam]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: pp]

@adam: trochę kultury, prostaku!

[Gość: k]

Te kilka kilometrów więcej na godzinę to pewna śmierć pieszego. Jak trzaśniesz takiego jadąc nie więcej niż 50 ma on szansę na przeżycie, ale już przy 60 takiej nie ma.
Inni mądrzejsi w temacie prowadzili takie badania.
Za jazdę przekraczającą znacznie dopuszczalną prędkość powinno się strzelać do potencjalnych morderców.

[Gość: jaromir]

I żeby było jasne. Potencjalnymi MORDERCAMI Państwo Jaśniekierowcy stajecie się nie jadąc 150km/h po mieście ani nie po jednym piwie tylko jadąc 60km/h-70km/h, tak jak się przyzwyczailiście. A jest to patologia, która prędzej czy później zostanie wypleniona. Nie może być dłużej tak, że mniejszość terroryzuje większość a piesi giną na pasach i na chodnikach.

[warzaw_bike_killerz]

To piwko moze byc, bo nie jestem grozny, jak bede tak jechac nawet 40 km/h? 150 tez moge jechac? Wtedy jestem bardziej czujny.

Specu od siedemdziesieciu bolesci.

[Gość: P]

Nie "10 km", bo kilometr to miara długości, tylko "10 km/h". I owszem, energia rośnie kwadratowo z prędkością, więc wprawdzie między 50, a 60km/h jest różnica "tylko" 20%, to różnica w energii jest już prawie półtorakrotna.

Że pozwolę sobie zacytować klasyków "praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb".

[Gość: langolier_maximus]

;-) ...Czytac ze zrozumieniem Pan nie umiesz, czy czytasz tylko ostatnie zdania?
Stary spokojnie taaak?Moze przeczytaj jeszcze raz powoli i uwaznie.Wiem ze to 50 km/h nie trzeba sie zarazz niezdrowo podniecac.
Chodzilo mi GLOWNIE o to,ze kierowca ma obowiazek UWAZAC jak sie zbliza do przejscia dla pieszych.Jak przydzwoni w pieszego z predkoscia 50 km NA GODZINE (zadowolony?) to tez pieszy nie wstanie i nie pojdzie dalej pogwizdujac.Wiec cala rozmowa jest lekko na poboczu glownego tematu.
KAPEWU?

[warzaw_bike_killerz]

Zakladasz, ze strefa zgniotu i absorbcja energii dziala zawsze nieskutecznie? To po co skaczacym z dachow rozstawiaja elemnty amortyzujace na ziemi? Przeciez kazdy upadek powinien zakonczyc sie powodzeniem.

[Gość: proszę]

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym z 2005 r. Nr 108 poz. 908
Rozdział 3
Ruch pojazdów
Oddział 3
Prędkość i hamowanie
Art. 20.
1a. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym w godzinach 2300-500 wynosi 60 km/h, z zastrzeżeniem ust. 2.

[Gość: zieew]

Kodeks Drogowy
Art. 20. Rozdział 3
1. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym w godzinach 5:00-23:00 wynosi 50 km/h, z zastrzeżeniem ust. 2.
1a. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym w godzinach 23:00-5:00 wynosi 60 km/h, z zastrzeżeniem ust. 2.

60 km/h od 23-5

[Gość: polak]

W nocy obowiazuje podwyzszona dozwolona predkosc....Nie bronie kierowcy ale ten pieszy tez mogl byc na bani skoro nie widzial nadjezdzajacego samochodu

[Gość: olalalal]

słuchaj gó... za przeproszeniem sie znasz na ludzkiej psychice......nie bronie tego człowieka ale ani TY ani ja nie wiemy jakbyśmy sie zachowali w takiej sytuacji...( obyśmy się nigdy nie przekonali), psychika człowieka jest mocno skomplikowana i nikt nie może wiedziec jak zareaguje w sytuacji ekstremalnego stresu......i nie mam nic wspólnego z tym wypadkiem ani nie znam człowieka....po prostu realnie myśle i sam nie wiem jakbym się w takiej sytuacji zachował......wstyd....ale ku..wa nie wiem......

[Gość: WTF]

Gość portalu: OMG napisał(a):
Boże, czemu dałeś prawo komentarza człowiekowi który nawet nie zna przepisów.

Nooo tak nocna 60 zapewne daje prawo pijanemu mordercy żeby spierd..lić z miejsca wypadku.
Sqrwiel do końca życia powinien gołymi rękami tłuc kamienie w kamieniołomach i płacić rentę rodzinie zabitego.

[Gość: Ą]

>więc przyczyną nie była prędkość, tylko jazda na czerwonym świ
>etle/ewnetualnie wtargnięcie pieszego na czerwonym świetle.

Niekoniecznie. Możliwości jest wiele. Mogło to być np. niezastosowanie się do sygnalizatora S-2 i potraktowanie go jako S-3 (nagminne w Polsce). Mogło to być jednak przekroczenie prędkości, które nie dawało szans na zahamowanie/ominięcie pieszego (nawet jeśli przechodził na czerwonym). Mogło być po prostu nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przy skręcie, kiedy obie strony miały zielone.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: goiść]

Rozumny człowiek za kierownicą powinien wiedzieć, że jak zbliża się do przejścia dla pieszych to powinien zwolnić. To jego psi obowiązek. Wtargnąć na jezdnię pieszy może wszędzie, ale dostosowanie prędkości do warunków panujący na drodze, to też psi obowiązek kierowcy. Ucieczka z miejsca wypadku powinna być traktowana jak przestępstwo. Jeśli jest ofiara to kierowca powinien być potraktowany jak morderca który zabił z premedytacją.

[Gość: kkk]

nie powinna , ale jest przestępstwem .Gość uciekł i ma przesrane , a prędzej czy później bydlaka znajdą , ucieka się z miejsca wypadku kiedy jest się w szoku albo ... no właśnie , nachlanym lub ujaranym. Współczucie dla rodziny zmarłego.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: rafal]

Terror samochodowy

Zabijają, smrodzą, hałasują i ciągle chcą więcej pieniędzy na drogi.

[Gość: Gosc]

Spalimiarz jestes typowym polskim gnojem.
Zginal czlowiek kretynie. Tacy jak ty, powinni byc poddawani eutnazji, wtedy w Polsce moze za jakis czas byloby normalniej.

[...]

[Gość: kuba]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: maaam]

Mieszkam przy tym skrzyżowaniu. Samego wypadku nie widziałam, bo do okna podeszłam kiedy usłyszałam hałas. Człowiek miał niemożliwego do opisania pecha... puste skrzyżowanie, nie wiem czy przechodził na zielonym świetle, czy nie... ale samochód na bank jechał z dużo wyższą prędkością niż wykazują przepisy (dzienne czy nocne). To było naprawdę duże "dupnięcie", a potem pisk opon. Widać było tylko samochód odjeżdżający pod prąd Sobieskiego. Potem jakiś czarny samochód przyjechał z tamtej strony z dużą prędkością i skręcił w Dolną. Pojechała za nim na sygnale karetka - na miejscu wypadku od razu była jedna, a później nawet 4, więc wyobraźcie sobie, co z ofiary zostało, prawdopodobnie został przewleczony samochodem przez całe skrzyżowanie, lub uderzony z taką siłą, że odrzuciło go na kilka metrów. Żałuję, że nie mogę pomóc w zidentyfikowaniu samochodu sprawcy, mam nadzieję, że kamery pomogą.

[Gość: zygfryd]

pomyslcie czlowiek zrobil to niechcacy poprostu wypadek i bedzie zyl z ta mysla do konca. napewno nigdy sie z tym nie pogodzi i beda go przesladowaly paranoje ze w koncu go zlapia. bogu ducha winny jeden i drugi a sprawca zostal pokarany przez los za nic. bedzie cierpial do konca zycia przez zbieg okolicznosci. szkoda ludzi. obu.

[Gość: rex]

zabil niechcacy? niechcacy jechal 70km/h?

[Gość: Cogito]

Zygfryd, o czym Ty piszesz? Co zrobil "niechcacy"? Jechal za szybko niechcacy, potracil czlowieka niechcacy czy uciekl z miejsca wypadku - rowniez niechcacy?

[jhbsk]

Niechcący jechał jak wariat? Co to za brednie.

[Gość: vanesik]

Tak sie sklada, ze bylem na tym skrzyzowaniu w momencie wypadku - choc czesc skrzyzowania mi zaslanial stojacy na swiatlach autobus.

1. Kierowca jechal zdecydowanie gruuubo powyzej dopuszczalnych limitow - wedlug mnie grubo powyzej 100 km/h. Potracony pieszy przelecial przez cala szerokosc skrzyzowania - jak kukla.
2. Pieszy przebiegal (?) przez ul Sobieskiego na czerwonym swietle.

Takze wybitny niefart i zaden z nich nie byl bez winy. Mysle, ze wiekszosc z kierowcow jezdzac po Warszawie noca, szczegolnie po wielopasmowych ulicach jedzie zdecydowanie szybciej niz pozwalaja na to limity. Jest to lamanie przepisow - tak, jest to tez mimo to powszechna praktyka. Tak samo jak pewnie wiekszosc ludzi o tej porze podchodzi do swiatel (jesli jeszcze sa wlaczone) jako do pewnego rodzaju sugestii. Szczegolnie jesli wlasnie ucieka nocny... Takze po raz kolejny - niesamowicie nieszczesliwy zbieg okolicznosci.

Natomiast fakt, ze sprawca wrocil, spojrzal na lezacego potraconego (ktorym zajmowala sie juz ekipa karetki - akurat stala na swiatlach na tym skrzyzowaniu), po czym uciekl... to juz nie ma przebacz. To dzialanie swiadome i karygodne (jesli nawet spowodowane szokiem czy emocjami).

A policja szuka czarnego Mercedesa (najprawdopodobniej CLK). Ze stluczona przednia szyba (jedna polowa - chyba prawa - popekana w drobny mak).

[Gość: love fura]

Dla tej mendy i naśladowców, sku...sy*ów jeżdżących 70km/h i więcej po Warszawie zakład karny i grzywny dające mocno po kieszeni!!!!

[Gość: fura master]

wiekszosc polskich kierowców to bydlaki, których nakeży tępić, gnoić, je bać po kieszeni....

A te nieroby z emeryturka po 15 latach moga wziasc

[Gość: polak]

Mamy w warszawie wiecej kamer niz w big brotherze. Jaki problem usiasc i przestudiowac ulice i skrzyzowania na calej dzielnicy o 1 w nocy. Chyba nie znajdzie sie tam multum samochodow czarnych i do tego sportowych...Ale jak darmozjadom marzy sie podwyzka a iloraz inteligencji i pochodzenie wiekszosci policjantow sa na poziomie anusiaka z wlatcow much to czego tu oczekiwac...Im doskonale wychodzi lapanie pijanych rowerzystow, radarek i mandaty ewentualnie interwencja do podchmielonego czlowieka i wywozka na kolska.

[Gość: chałabała]

ja wczoraj byłem godzine przetrzymywany na rodzie de gola za to ze skrecilismy w lewo z prawego pasa (ja plus trzech kolegow) musieli sprawdzic czy nasze telefony nie sa kradzione. i tak jest wlasnie w polsce, uczciwi obywatele ponosza skutki dzialan prewencyjnych. to przestepców mają łapac a nie ludzi bo im sie cos wydaje. jak sa tak nie udolni to trudno niech bandyci sobie chodza po ulicy ale nam niech dzadza spokoj.

[unhappy]

Gość portalu: chałabała napisał(a):

> ja wczoraj byłem godzine przetrzymywany na rodzie de gola za to ze skrecilismy
> w lewo z prawego pasa (ja plus trzech kolegow) musieli sprawdzic czy nasze tele
> fony nie sa kradzione. i tak jest wlasnie w polsce, uczciwi obywatele ponosza s
> kutki dzialan prewencyjnych.

No nie tacy do końca uczciwi skoro mają w d*pie przepisy, co? No i jak, ile czasu zaoszczędziliście?

> to przestepców mają łapac a nie ludzi bo im sie co
> s wydaje. jak sa tak nie udolni to trudno niech bandyci sobie chodza po ulicy a
> le nam niech dzadza spokoj.

Martw się o siebie zamiast popisywać się mentalnością przedszkolaka - "a plosię pani, Jasiu też nasikał obok kibla".

[jurek_dzbonie]

> ja wczoraj byłem godzine przetrzymywany na rodzie de gola za to ze skrecilismy
> w lewo z prawego pasa

Trzeba było skręcać z lewego. Jak się jest tepakiem to potem misie robią chlew w kieszeniach.

[Gość: maaam]

Uh, no nie do końca. Kamery są miejskie i policja musi dostać pozwolenie na przejrzenie odczytu z nich... co może trwać np. 2 tygodnie... Do tej pory nie będzie wspomnienia po samochodzie.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: lolomi]

[sonda=Czy myślicie że niedługo dopadnie tego kierowce kara]
[*]Tak
[*]Nie
[/sonda]

[jhbsk]

To zależy. Przypomnij sobie przypadek Ziętarskiego.

[Gość: kierowca warszawsk]

Zientar tez nie myje rak po skorzystaniu z ubikacji. Wyciera pupe i wychodzi a pozniej poda ci reke albo wsiadzie do fury i zostawia bakterie kałowe na fajerze.

Potrącił przechodnia i uciekł. Szukają sportowe...

[Gość: siostrazmarłego]

Dziękujemy za wszystkie słowa wsparcia i relacji świadków z tego zdarzenia,o tyle cenne gdyż policja i prokuratura coś ukrywa,kręci.wiedzą kto a ukrywają jego personalia.zmarły to osoba mieszkająca na ul.górskiej 9c.pogrzeb w miejscu zamieszkania.czekamy na sekcję zwłok.nie złapano jeszcze sprawcy,ukrywa się.dziękuję raz jeszcze.mam nadzieję że gdy więcej osób to nagłości tym bardziej i szybciej sprawca zostanie złapany a sprawa napewno nie zamieciona pod dywan.

[Gość: siostrazabitego]

Witam jestem siostrą zabitego chłopaka, potrzebuje waszej pomocy, sprawca sie ukrywa, oto link z odnalezienia jego auta, problem polega na tym ze auto nie zostało skradzione przed wypadkiem

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10883545,Potracil_przechodnia_i_uciekl__Szukaja_sportowego.html
apeluje do wszystkich tych ktorzy wiedza cos w tej sprawie o pomoc, nie musicie zeznawac prosze tylko o jakies informacje w tej sprawie, za kazde bede wdzieczna, musimy znalezc sprawce tego wypadku, nie przechodzmy wokól takiej tragedii obojetnie, zginał człowiek , ukochany syn, brat, narzeczony, przyjaciel, postawcie sie w naszej sytuacji , pomóżcie!!Sprawca nie może chodzic bezkarnie po tym swiecie

[jurek_dzbonie]

> apeluje do wszystkich tych ktorzy wiedza cos w tej sprawie o pomoc

A kamery???? Te skrzyżowania są monitorowane!

Proponuje ograniczyc predkosc do 30 i surowo karac

[warzaw_bike_killerz]

Wtedy takie przypadki nie beda mialy szans sie wydarzyc.

Zaklinacze rzeczywistosci..
Pijakow tez nie bedzie.
I w ogole niczego nie bedzie.

Kamery!!!!

[jurek_dzbonie]

To skrzyżowanie jest pod monitoringiem, jak i wszystkie okoliczne. Nie wierzę, że któraś z kamer nie zrzuciła numeru rejestracyjnego!!!!