Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[ulaso]

I bardzo dobrze, teraz niech wypowiada się wyłącznie na temat tipsów, farb do włosów oraz silikonu!

ręce opadają

[myszykiszek]

Co to za cholerny kraj, gdzie można zostać skazanym za obrazę czegoś abstrakcyjnego i niedefiniowalnego, opartego na niespójnej mitologii, bajeczkach sprzed ok. 2 tys. lat? Kolejna Arabia Saudyjska, albo jakiś Jemen, tylko nazwa bożka inna...

[Gość: asd]

bardzo dobrze, ze zostala ukarana.
nie powinno sie obrazac uczuc innych.

owszem opadają

[Gość: worek]

ja myslalem, ze konstytucja mowi, ze Polska jest panstwem swieckim. Wyglada na to, ze to go*no prawda. Jak zwykle zreszta. Ja tam popieram slowa Dody, nie rozumiem co w dzisiejszych czasach jeszcze robi taka instytucja jak kosciol. Ba, ida na nia moje podatki...
A tymczasem okazuje sie, ze za skrytykowanie tego cyrku mozna zostac osadzonym. Brawo Polska, nuech zyje wolnosc slowa...

[Gość: 100%]

> ja myslalem, ze konstytucja mowi, ze Polska jest panstwem swieckim.

No i dlatego nie została skazana za obrazę państwa. Państwo ma bronić swych obywateli, również przed obrażaniem przez innych.

[perseveratio]

A jakież to inne uczucia, poza religijnymi są chronione przez państwo polskie?

[Gość: tpepe]

oczywiście żadne, swoja droga, jesli piłka może byc czyjąś religia, to powiedzenie o "zaprutych kibolach" też powinno być warte 5 tys zł grzywny...

[Gość: ja]

Biblię napisali nie "napruci winem i palący jakieś zioła" lecz kapłani chcący mieć władzę nad głupim ludem w starożytności. Czas upłynął, kapłani przeobrazili się w skrajną prawicę a głupi lud pozostał :D

[lai21]

perseveratio napisał:

> A jakież to inne uczucia, poza religijnymi są chronione przez państwo polskie?

no naprzyklad takie ze nie wolno nazwac dody blachara

[Gość: qqryq]

A w tym wszystkim najśmieszniejsze jest to, że gdyby sędzia nie był (była? nie wiem czy to była kobieta czy mężczyzna) ignorantem i na lekcjach historii nie ściągał, to by wiedział, że w tamtych czasach wszyscy byli naprani wińskiem, bo wody ze względów zdrowotnych się zwyczajnie nie piło. BA! Sama biblia (przepraszam ale podobnie jak o mitologii greckiej nie będę o tej książce z bajaniami pisał wielką literą) zawiera mit o zamianie wody w... WINO! I co? potem to wino wylano ku czci swojego bożka? Nie! wypito je do dna!. Niestety, ale doda, której zwyczajnie nie znoszę i nie znosze jej zachowania, blacharstwa, tępych wypowiedzi miała w tym przypadku 100% racji. No ale przecież Amerykanie oburzają się za wypomnienie im pogromu Indian, Niemcy nie chcą już słyszeć o odpowiedzialności za Polskie Obozy Zagłady, a katolicy nie mogą znieść, że ich wiara opiera się na pijackich marach.Przykre to, ale prawdziwe.

[lai21]

mysle ze bardziej prawdziwe moze byc to ze ktos cie mlotkiem w glowe pier_dol_n_ol i wygadujesz jakies bzdety

[Gość: ,]

No nie? Czy jak obrażę taksówkarzy to obrażam ich uczucia taksówkarskie? A czemu nie mówi się o obrazie uczuć ateistycznych? I za to nikt nikogo nie karze?

[Gość: Gosc]

Otoz to. W Kodeksie Karnym powinno byc, dla rownowagi, przstepstwo polegajace na obrazue uczuc antyreliginych. A ze tak nie ma, to znaczy, ze mamy dzis w Polsce dyktature kleru czyli inaczej nie demokracje, a teokracje!

[Gość: worek]

a kogo ona obrazila? wytlumaczy mi ktos? tych naprutych winem i otumanionych ziolami co biblie pisali? to oni jeszcze zyja? bo nie slyszalem, zeby obrazila tych, co w te bzdury wierza?

[myszykiszek]

Gość portalu: 100% napisał(a):

> > ja myslalem, ze konstytucja mowi, ze Polska jest panstwem swieckim.
>
> No i dlatego nie została skazana za obrazę państwa. Państwo ma bronić swych oby
> wateli, również przed obrażaniem przez innych.

Tych obywateli, którzy się wcale nie napruli gdy pisali Biblię?

Czy tych, co narzucają innym swoje śmieszne wierzenia i wykorzystują słabość Suchockiego systemu prawnego tego kraju, w imię dziadka z brodą i jego skrzydlatych krasnali?

[Gość: Catohater]

Nie, mój drogi, to bynajmniej nie jest rola państwa. Państwo ma cię bronić przed kradzieżą, pobiciem itp, od obrażania masz instytucję pozwu cywilnego. Choćby dlatego, że 'obraza' jest pojęcie superpłynnym - jeden za nazwanie go durniem rzuci się z pięściami, inny się zaśmieje.

Jak to ktoś ładnie powiedział - "czyimś uczuciom religijnym należy się szacunek dokładnie taki sam, jak jego przekonaniu, że jego żona jest piękna, a dzieci inteligentne". I nie większy.

[Gość: Gosc]

A ilu ksiezy obraza codziennie moje uczucia antyreligijne, np. bijac w dzwony czy organizujac procesje?

[jhbsk]

Gość portalu: asd napisał(a):

> bardzo dobrze, ze zostala ukarana.

A jeśli ja wierzę w w potwora spaghetti i obraża mnie ktoś jedzący makaron?

jak można obrazić uczucia do czegoś, co...

[watashi79]

... nie istnieje? czy warto bronić czegoś, co każe mordować ludzi za spożywanie owoców morza albo za noszenie obrań z dwóch różnych tkanin? czy każdy może sobie wymyślić dowolną bajkę i skorzystać z ochrony przed obrazą uczuć religijnych?

[Gość: Abstynent]

Dobrze, że nie jest jeszcze tak źle, że nie palą na stosie i nie łamią kołem za zdanie niezgodne z jedyną słuszną prawdą i obowiązkową wiarą. . Pewnie nie dlatego, żeby nie chcieli, ale, że niestety nie można. Sędzia jak widzę też katolik i materiał dowodowy ocenił dowolnie.

[Gość: gość]

Mając na uwadze, w jakim stanie są moje uczucia, obrażone przez prawicowych oszołomo-talibów, prawica od lat powinna być bankrutem z powodu astronomicznych kwot zasądzanych przez kolejne sądy. A nie jest.

[Gość: kokosz11.1]

Zgadzam sie z Toba w 100%. Pytam jak zyc w takim kraju? To jest chore!!!

nic nie opada. Pani Dorota R. wina i niech buli...

[Gość: waw]

Jak się nie wie co się mówi, ale chce się być trendy, to się za to teraz płaci. Może to pani Dorocie R. wyrówna poziom językowy na przyszłość.

[myszykiszek]

Pani Dorocie to akurat wisi ta kasa i bardzo się z wyroku pewnie cieszy, bo przynajmniej jest o niej głośno, i dodatkowo co mniej uważni uważają ją za bohaterkę, bo nie spostrzegli jej żałosnych tłumaczeń i wykręcania się.

Chodzi o istnienie paragrafu KK, dzięki któremu rozfanatyzowane tumany mogą legalnie psuć życie innym ludziom. Pośrednio chodzi też o istnienie umowy międzypaństwowej, ustanawiającej częściową podległość świeckiego kraju demokratycznego wobec pseudomonarchii wyznaniowej. Umowy, którą wprowadziła rozfanatyzowana była pani premier, obecnie grzejąca tyłek w Watykanie, o ile dobrze pamiętam.

[nowotka1]

Taliban

Stul pysk, burku

[Gość: mieszkaniec]

Zachowaj swoje teorie dla siebie.

paranoja

[Gość: Zennonn]

po prostu paranoja
a Wielkiego Latającego Potwora Spaghetti to obrażać można do woli

[Gość: eR]

Niech ktos tylko powie zle slowo na Wielkiego Latajacego Potwora Spagetti - precendens juz mamy!

[michal747]

Najwyraźniej sędzia był na czczo..

ile kasy?

[posterunkowy]

ciekawe, ile kasy w międzyczasie musiało pójść na "procesowanie" tego niezwykłego występku :)
krasnoludken.blogspot.com/2012/05/walczmy-o-pieniadze-dla-budzetu.html

[nowotka1]

Latający Potwór Spagetii nigdy się nie obraża. ON jest ponad wszytkim. RAmen.

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[pokon]

W takiej sytuacji a,z strach się wypowiadać publicznie , bo zawsze można czyjeś uczucia obrazić.
Sądy zaczynają sądzić w/g prawa kanonicznego za panowania ministra Gowina. Z drugiej jednak strony Doda powinna się cieszyć, że nie spalono ją na stosie na rynku w Ciechanowie pod czujnym okiem tamtejszego proboszcza.

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[perseveratio]

I think, that people who get offended should be offended - Linus Torvalds.

Katolicy są obrażani przez Dodę. Ciągają ją po sądach. Ja na ich miejscu byłbym obrażony przez siatkę pedofilską w ich organizacji, której to organizacji władze kryły tychże pedofili. Byłbym obrażony ostatnio ujawnionym skandalem papieskim. No, ale ja mam inną niż katolicka moralność.

zabobony trumfują w Polce w XXI wieku

[Gość: bógzeus]

Te prawo o obrazie uczuć religijnych to jest ciemnogród. I ciemnogród zwycięża w niby świeckim państwie w XXI wieku. No po prostu żenada. Czy ci sędziowie nie widzą, że w tej biblii jest mnóstwo przemocy, seksizmu, terroru i masowych mordów? Ta książka nawołuje do nienawiści, a tu się okazuje, że nawet skrytykować jej nie można. Dlaczego chroni się treści nawołujące do poniżania kobiet, gwałcenia i zabijania? Można tak długo wyliczać i napisać dzieło o tej samej grubości co biblia, bo tyle jest tam okrucieństwa. Bóg nazywany nieskończenie miłosiernym analogicznie jak orwellowskie Ministerstwo Pokoju, którego jedynym zadaniem było bezustanne toczenie wojny. No i za tym wymyślonym i nieistniejącym tworem, jednocześnie nieskończenie krutnym, wstawia się świecki sąd. Brawo.

[Gość: Po mszalnym]

Wygląda na to, że "kościół" w sądach też ma swoich., może jeszcze z nadania katoliczki Suchockiej?.

gdzie ta wolność słowa w Polsce? o to walczyliśmy?

[gregsmile]

przykre i smutne zarazem.

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[w.s3]

Dziwny kraj. Ponoć świecki. Ja nie czuje żeby obrażono moje uczucia religijne. Na miejscu Dody bym się odwoływał do samego Strasburga. Jak jest się intelektualistą po średnim studium zawodowym i hipokrytą to wszystko może urazić.

[lai21]

ty nie czujesz, ktos inny tak

>Jak jest się intelektualistą po średnim studium zawodowym i hipokrytą to wszystko może urazić.

pijesz do nazwania jej blachara przez pewna grupe raperska?

Gdyby Monty Python nakręcił Żywot Briana w Polsce

[fagusp]

to do dzisiaj nie wyszedłby z pierdla.

[lai21]

w PL by wyszedl, ale w przesiaknietej lewactwem GB, juz raczej nie. Wszak Zydow nie wolno obrazac

[Gość: kaja]

świetne!!!:)

[Gość: starski]

Polska to kraj wyaznaniowy- cofneliśmy sie do średniowiecza. Moje uczucia sa obrażane gdy czarna mafia rozkrada mój kraj i gwałci dzieci. Tylko, że kare za to poniosą juz nie na TEJ ZIEMI.

[Gość: gość]

Chory kraj i chore sądy. Doda nie daj się !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przecie Jan z Patmos pruł grzybki równo :)

[Gość: ike]

Dlaczego tzw. katolicy obrażają się za prawdę?
Przecież tzw. święty Jan Apostoł w trakcie swojego "Objawienia" równo wciągał halucynogeny. To wiedza powszechna dla każdego, kto choć troszkę interesuje się historią. Inni też nie lepsi.

Chyba nigdy nie zrozumiem religiantów :)

Dodziu! Polacy są z tobą!!! Nie straszny nam kata-

[mariatg8]

bas w sukience! Możesz liczyć na POparcie narodu , gdyby agentura obcego państwa chciałaby Ci zrobić krzywdę .

Doda skazana za "naprutych winem".

[Gość: Gosc]

A gdzie jest wolnosc slowa i ochrona uczuc antyreligijnych? Ten wyrok nie utrzyma sie w Strasburgu!

Doda skazana ale sad sie osmieszyl

[Gość: amrik]

Jesli kara miala miec cel odstraszajacy od popelnienia ponownie podobnego "przestepstwa", to mozna powiedziec, ze sad odstawil kabaret. 5 tys. kary dla kogos kto poeruje milionami jest tylko osmieszeniem sie sadu i wyrzuceniem w bloto pieniedzy podatnikow.

A swoja droga, to mial byc to podobno wolny kraj z wolnoscia wypowiedzi. Jak kiedys tez byla wolnosc pod warunkiem, ze nie godzilo sie w sojusze i nie lzylo partii, teraz - pod warunkiem, ze nie krytykuje sie czarnych. Proponuje zakonczyc te hipokryzje i przyznac publicznie, ze Polska jest panstwem wyznaniowym gdzie prawo koscielne stoi ponad prawem publicznym. Wtedy bedzie wszystko ok.

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[najlepszygeorge]

Co mnie nie przestaje zadziwiać w polskim wymiarze tzw. sprawiedliwości to wysokość orzekanych kar po miesiącach/latach procesowania się.

I tak oto po przeanalizowaniu setek akt, przesłuchaniu setek świadków grupa niezależnych ekspertów orzekła: obraziła.

Za ten występek pani Doda została ukarana zawrotną jak dla niej kwotą 5 tys. zł grzywny (1200 euro). Na pewno taka kara wpłynie znacząco na jej jakość zycia i na pewno już teraz dwa razy sie zastanowi zanim wypowie się publicznie.

Lepiej wybaczyc

[Gość: Kat Olik]

A czy nie lepiej wybaczyc? :)

[kamel_65]

No właśnie - a gdzie słynne "nadstaw drugi policzek"?
Strasznie wybiórczo katole stosują nauki Jezusa.

napruci winem sędziowie

[Gość: vlado]

katoland

[kamel_65]

Kato-islam prawie...

Pluję na bibilię

[Gość: m]

i co mi zrobicie?

[Gość: m]

Pseplasam plose Ksiendza jus nie będę oblazac, tylko niech mi Wielebny nie każe znów siadać na roracie.

[Gość: dziadek]

Nic Ci nikt nie zrobi , ale gej to nie mężczyzna.

[Gość: mieszkaniec]

Podaj swój adres.

[lai21]

Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

> Podaj swój adres.
nie poda. to kolejny twardziel klawiatury, ktry pewnie jakby dostal z liscia to by sie POplakal

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[Gość: 4g63]

no niemożliwe.. przecież PO rządzi, nawet się nie da zwalić tego na PIS i Jarosława Kaczyńskiego... kurcze, nie na pewno coś da się wymyślić...

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[Gość: kajmak]

Czy szanowny wymiar tzw sprawiedliwości nie dostrzega, że jest żałosny, wydając takie wyroki?

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[dziennix]

ciekawe co opinia publiczna powiedzialaby gdyby Doda powiedziala o muzułmanach że to opętani przez szalonego arabskiego watażkę mściwi i żądni krwi mordercy... pewnie byłby straszny wrzask....

znowu zapłacę ileśtam PLN po wyroku Trybunału w Sz

[heterofob2]

Nie chcę płacić raz po raz kary nałożone na RP przez Trybubał Praw Człowieka za łamanie podstawowych praw człowieka!

• związek partnerski - taniej dla podatnika

[lai21]

heterofob2 napisał:

> Nie chcę płacić raz po raz kary nałożone na RP przez Trybubał Praw Człowieka
> za łamanie podstawowych praw człowieka!
>
prosta sprawa....trzeba przestac honorowac wyroki jakiegos lewackiego trybunalu polozonego gdzies tam, gdzies tam....

Doda skazana za "naprutych winem". Prawomocny w...

[Gość: gość]

Promocja za 5tys to raczej tanio, a na sylwestra to będzie wielka artystka, która musi wystąpić - bo co się stanie jak nie wystąpi?

Paranoja!

[Gość: amorvertical]

Na miejscu Dody zrobiłbym aferę na sto fajererk i zaskarżył wyrok do Trybunału w Strasburgu.

[kamel_65]

Czyli zgodnie z wyrokiem sądu, hipokryta p. Nowak może nam narzucać swoje słuszne i jedyne zdanie?!
A takiego. Nie przepadam za Dorotą, ale powinna zaskarżyć wynik, bo jest niezgodny z Konstytucją. A sąd powinien zwolnić się, skoro ferują wyroki na podst. zdania rozhisteryzowanego katolika, któremu wydaje się, że jego opinia i zdanie są "najmojsze".
Panie Nowak, chce pan walczyć z sektami religijnymi? Hurra, zgadzam się z panem. Nieraz się słyszało, że ktoś wpadł w sidła sekty i nawet prawnie nie można nic zrobić.
Ale jakby pan poczytał trochę Biblię, to zdałby sobie pan sprawę, że część przypowieści to bajki albo jakieś dziwne nierealne wymysły.