Sprawa Przyjaznego Miasta

[Gość: M.]

Trafiła kosa na kamień, panie Wojnar.

M.

Pan Wojnar a INP UW

[Gość: a]

a moze tak sprawdzic prace pana Wojnara i spolki w INP UW. Czy na pewno robia
to co do nich nalezy. a moze sprzet UW wykorzystuja do prywatnych celow
(telefony, faksy, komputery, internet, kserokopiarki)

[Gość: Studio]

Napisano: i w końcu nie będzie wiadomo, o co w niej chodzi.
Jak to nie wiadomo??? O kasę.
-----------------------------------------------------------
„Obłuda jest hołdem, jaki występek oddaje cnocie” Francois de La Rochefoucauld

[alex.4]

Ciesze sie, że Przyjazne miasto w końcu zostanie prześwietlone:)
pozdr

[Gość: Damian]

Jak to jest, że p. Wojnar z koleżeńswem pracując na Uniwersytecie Warszawskim
znajduje tyle czasu aby prowadzić dodatkową działalność. Podejrzewam nawet, że
ta w ramach tzw. PM zajmuje mu więcej czasu niż podstawowa za którą otrzymuje z
kieszeni podatników pensję. A może władze UW zajęłyby się generalnie
działalnością Instytutu Nauk Politycznych.

[Gość: robert k]

Czy ktoś mi wytłumaczy czy Złote Tarasy nadal budują czy budowa jest naprawdę
przerwana, bo z tego, co widzę to budowa idzie pełną parą? Zobacz:
217.153.33.158/

technologia

[Gość: oki]

Budowa takigo kompleksu to za przeproszeniem nie jest stawianie budki dla psa.
Tutaj nie można odłożyć młotka i po sprawie. Jak szacuję, ok. 1000 osób pracuje
bezpośrenio koło budowy plus kilka razy tyle u poddostawców. A np. takie
wylewanie stropów nie może być przerwane! W przypadku technologii zastosowanych
przy wznoszeniu dużych konstrukcji jest wiele czynności, które trzeba
doprowadzić do końca i dopiero potem mozna zatrzymać.
Pozdrawiam.

[alex.4]

trwaja prace zabezpieczajace. Mówienie o budowie pełną parą jest nie trafne.
Trzeba było porównać z tempem prac przed zatrzymaniem budowy
pozdr

[Gość: Jerzy Szydlowski]

>Temat ekologiczny

PRZYPOMINAM - 10 maja 2004 wyslalem list polecony z rozwiazaniem problemu
Jerzy Szydłowski, tel / fax. 0049 / 228 / 66 50 17.



Bonn 23 lipiec 2004r.
Premier Rzeczypospolitej Polskiej

MAREK BELKA


Dotyczy: ~ 10 % BUDŻETU POLSKI, na finansowanie państw starej UE?

ROPA za 30 może 40 lat się skończy – „ŚMIECI BĘDĄ ZAWSZE”
Temat ten wymaga zwrócenia uwagi na nie dostrzegany w Polsce problem różnic cen
i np. cena przyjęcia odpadów w Niemczech oscyluje między 90 – 250 €, w Polsce
50 – 250 zł.

Polska to ~ 40 milionów mieszkańców i 13,5 miliona ton odpadów komunalnych
rocznie.
Niemcy deponują 15 a spalają 13 milionów ton rocznie, przywożąc odpady nawet z
Neapolu.
Zakaz spalania w Niemczech to,13 milionów ton x 50 zł to 650 milionów zł
rocznie, ale Niemcy przyjmą odpady w/g cen np.100 € przykleją list
przewozowy,wywiozą do Szczecina na wysypisko kupione przez firmę SITA (120 ha
za 12 milionów zł, koło Rymania).W Polsce na 120 ha terenu pozostanie 13
milionów ton odpadów z Niemiec a pieniądze /miliard trzysta milionów € /
zasilą biedne Niemcy, będące w kryzysie, bo nie ma drugiego planu Marschalla.

Za 12 milionów PLN Sita kupiła teren na którym zdeponowała ? odpady za 5 850
000 000 zł.
Czysty zarobek przyjmując 1€ - 4,5 zł, to 5850-12=5838 / słownie pięć
miliardów osiemset trzydzieści osiem milionów PLN/. Odpadów z UE będzie
przybywało, to i kwota wzrośnie !!

Kulisy sprawy wyjdą na światło dzienne, Sita zamknie wysypisko, sprzeda udziały
np. Amerykanom, Szczecin przez 30 lat monitoruje,zrekultywuje i sfinansuje, a
polski podatnik bogaty, za wszystko zapłaci. Tak jest w całej Polsce, dlatego
takie są notowania.
Unia Europejska to ponad 450 milionów mieszkańców. Ile to odpadów ?

Dałem przykład ogromnego rynku, którego Polska nie powinna oddać.

Śmieci komunalne i ścieki muszą być traktowane jak surowiec strategiczny i
objęte
rozsądnym nadzorem państwa.
W śmieciach są surowce wtórne, które eliminują konieczność importu surowców
niezbęd-nych do funkcjonowania państwa.
Niemcy, Francja, Dania, Austria, np. ten problem zauważyły o czym świadczy
potężne zaangażowanie z cichym poparciem państwa i Unii Europejskiej,
akceptującej okresy przej-ściowe firm /Rethmann, Sita, Dano, Mut, /. Okres
tanich surowców z byłych kolonii się skończył, stąd ekspansja przymusowa na
wschód po surowce, szczególnie niemieckich firm.

Szermując hasłem dostosowania do dyrektyw UE i ochrony środowiska firmy te
podpisały kontrakty na obsługę miast dużych, małych i gmin na okresy 13-18 lat,
lub wręcz są właści-cielami większościowymi, lokalnych firm komunalnych.

30 czerwca-ostateczny termin przyjęcia planów gospodarki odpadami dla miast i
gmin ?

Informuję o możliwości i powiem obowiązku, zapisania w umowie przez
decydenta / Prezydent, Burmistrz, Związek Gmin czy Powiatów punktu
zobowiązującego do przerobu starych odpadów komunalnych równolegle z nowo
przywożonymi, tym samym likwidując potrzebę kosztownej rekultywacji, 30
letniego monitoringu i budowy nowych składowisk.

Rząd zaakceptował a Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o międzynarodowym
obrocie odpadami. Ustawa reguluje kwestie przywozu, przewozu i wywozu odpadów.
Przystąpienie do Unii Europejskiej spowodowało, że z dniem 1 maja 2004r.
zgłoszenia wysyłki odpadów komunalnych dokonywane będą za pomocą listu
przewozowego o wzorze określonym w (Decyzji Komisji z dnia 24 listopada 1994r
dotyczącej standartowego listu przewozowego określonego w Rozporządzeniu
Rady /EWG/ Nr 259 / 93 w sprawie nadzoru
i kontroli przemieszczania odpadów w obrębie, do Wspólnoty, oraz poza jej
obszar).

Porównując te dane widzimy ogromny rynek do zagospodarowania w Polsce, ale
też nie należy przeoczyć możliwości nowych miejsc pracy / minimum 120 do 300
zatrudnionych przy przerobie 150 tys. ton rocznie, odpadów bieżących i starych
wysypisk/, jakie stwarza obowiązek stosowania Dyrektyw UE, oraz dużych zysków,
które tylko wtedy zasilą kasy miast i gmin, kiedy inwestycje będą prowadzone
zgodnie z międzynarodową zasadą Partnerstwa Publiczno Prywatnego co daje
gwarancje kredytowe, bezpieczeństwo inwestycji, przejrzystość, jawność,
unikając podejrzeń o lobbing i zagrożenia korupcyjne.

Polska ma okresy przejściowe, ale każda inwestycja w odpady powinna być
skalkulowana
w skali 15-20 lat i rachunek ekonomiczny powinien decydować o wyborze, a
zobowiązania zapisane w umowie niech będą upublicznione i ogólnie dostępne.

Taka wzorcowa umowa w momencie wejścia Polski do UE, otworzy nowy system
postępo-wania w ramach prawdziwej konkurencji, a zapisy o tajemnicy handlowej
to nic innego jak źródło nowych podejrzeń korupcyjnych i popisu mediów, często
nie polskich.

Chciałbym, żeby przejrzystość była na zasadach notowanych na giełdach firm,
co wyeliminuje dwuznaczność/niejasność umów. To jest zbyt wielka szansa dla
Polski, żeby zaryzykować cień podejrzenia o finansowanie pod stołem. Pan wybrał
Premiera, który może rozpocząć kierowanie Polską z potężnym polskim zapleczem
finansowym.

Dla realizacji niezbędna jest opatentowana w Unii Europejskiej nowa
technologia, która Rządowi RP, zapewni poparcie sceptyków i wiarygodność.

Tą na wskroś nowoczesną technologię stawiam do dyspozycji.

Widzę możliwość szybkiego działania poprzez skorzystanie z pomocy polskich
przedstawicielstw w Kolonii np. Biura Radcy Handlowego w Kolonii lub Konsulatu
RP.

Z poważaniem Jerzy Szydłowski.

[Gość: znawca]

zatrzymali budowe ,bo przecieli kable miedzy Palacem Kultury i Moskwa!
www.kremlin.ru