Dodaj do ulubionych

Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekordem ...

    • Gość: Chętny do pracy Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: 213.77.89.* 06.10.04, 13:38
      Panie Prezydencie. Ja chętnię się u Pana zatrudnią na stanowisku prawnika. W
      celu ułatwienia weryfikacji moich kwalifikacji proponuję jako "paragraf" na
      organizatorów art 204 par 1 kk. No chyba, że organizatorzy nie ułatwiają
      uprawiania prostytucji (czyli te panie uprawiają seks za darmo?) albo nie
      czerpią z tego korzyści (czyli cała impreza i dystrybucja filmu jest bezpłatna -
      pro publico bono). Hmmm - przepis jest dobry, problem jest dowodowy. Trzeba to
      ustalić. A więc Panowie - bierzcie się za przesłuchania hostess - czy robią to
      za darmo i zakupcie chociaż jeden bilet wstępu na targi - przysparzając korzyść
      majątkową organizatorom. Wyrok sądu macie w garści.
      Zacytuję może jeszcze przepis:
      Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę
      do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia,
      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      Nie jestem drogi.
      • Gość: OBIEKTYWNY Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: *.crowley.pl 06.10.04, 13:42
        Czy możesz wskazać:

        - kto czerpie korzyść majątkową,
        - kto płaci,
        - kto ułatwia czerpanie korzyści majątkowej?

        Odpowiedz sobie na te pytania, a zobaczysz, że Art.204 KK nie ma tutaj absolutnie zastosowania.

        Kiepskim jesteś prawnikiem, naprawdę.

        obiektywny

        PS. Odpowiedz na te pytania, to naprowadzę Cię na właściwy tok myślenia i w kilka chwil obalę Twoją tezę o zmuszaniu do prostutucji.
        • Gość: Chętny do pracy Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: 213.77.89.* 06.10.04, 13:55
          ho, ho widzę że kolega chce iść na targi. Hm - kto płaci? Kolega, który chce
          iść. A korzyść ma organizator. Chyba że kolega ma darmowy bilet wstępu. No no.
          Ma kontakty. Aktor amator nie musi płacić. To trochę jak zamówienie koledze na
          wieczór kawalerski panienki. To że kolega, który korzysta, nie płaci - nie ma
          żadnego znaczenia, jeżeli deziewczyna za seks bierze pieniądze od jego kolegów.
          A sam piszesz wyżej, że dziewczyny dostają kasę za uprawianie seksu przed
          kamerą. Co to za kontratyp, kolego. To że ty chcesz to zobaczyć? A o zmuszaniu
          nie ma oni słowa w tym przepisie, coś ci się pomyliło.
        • Gość: Chętny do pracy Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: 213.77.89.* 06.10.04, 14:15
          no odpisz mi coś, ja bardzo lubię czytać wywody typu "Jestem całkowicie
          niewinny i dlatego proszę o trochę łagodniejszą karę." No odpisz. Tylko nie
          pisz, że ułatwianie odbycia 759 stosunków = zmuszanie, bo tu coś u ciebie nie
          łączy.
        • Gość: Chętny do pracy Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: 213.77.89.* 06.10.04, 14:22
          A słyszałeś o argumentum ad wulgarum, czy coś koło tego? Jak argumenty
          kiepskie, to zaczyna się obrażać rozmówcę. Wypisz wymaluj twój przypadek.
          A skądinąd - mam gdzieś te targi. Ani mnie ziębią ani grzeją. Nawet nie
          twierdzę, że bym na nie poszedł lub nieposzedł. Irytuję się tylko, jak się u
          nas udaje, że nie da się walczyć ze zjawiskiem. Jak się nie da walczyć, to
          trzeba zalegalizować. I już. A jak się zdelegalizowało - to znaczy, że są na to
          paragrafy.
          • Gość: OBIEKTYWNY Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: *.crowley.pl 06.10.04, 14:55
            Wybacz, nie siedzę cały czas przed komputerem i nie śledzę czy już raczyłeś napisać mi coś czy nie.

            A teraz merytorycznie:
            Umowa z Pink-Press zakłada, że... obie strony są wynagradzane. Jeśli więc aktor-amator dostanie choćby 0,01 PLN za uczestnictwo w kręceniu filmu pt. "Seksualny rekord świata", bądź też zostanie wynagrodzony w inny sposób, choćby deputatem na węgiel, to nie może być mowy o zastosowaniu Art. 204 KK. Chyba jasne, prawda?

            obiektywny
            • Gość: Chętny do pracy Re: Kiepski z Ciebie prawnik, bardzo kiepski IP: 213.77.89.* 06.10.04, 15:13
              "i dlatego Wysoki Sądzie proszę o łagodny wymiar kary..." Tak mozna się
              tłumaczyć. Problem w tym, że to czy 759 facetów dostało po 1 groszu czy nie,
              nie zmienia faktu, że aktorka uprawiała prostytucję, ponieważ przespała się za
              pieniądze z 759 facetami.
              Jest cel korzyści, jest prostytucja, jest jej ułatwianie. Bingo.
              Miło było wymienić poglądy, ale muszę wracać do pracy.
              • Gość: OBIEKTYWNY Re: Wciąż uważam, że kiepski z Ciebie prawnik IP: *.crowley.pl 06.10.04, 21:27
                Wciąż uważam, że przysypiałeś na wykładach z karnego.

                Napisałeś:

                >"i dlatego Wysoki Sądzie proszę o łagodny wymiar kary..." Tak mozna się
                >tłumaczyć. Problem w tym, że to czy 759 facetów dostało po 1 groszu czy nie,
                >nie zmienia faktu, że aktorka uprawiała prostytucję, ponieważ przespała się za
                >pieniądze z 759 facetami.

                To fakt, aktorka uprawiać będzie prostytucję. No i co z tego?????? Prostytucja nie jest usankcjonowana w polskim Kodeksie Karnym. Jest dozwolona!!!

                Na marginesie: gdybyś zechciał się zainteresować głębiej "Seksualnym rekordem świata" to dowiedziałbyś się, że w biciu tego rekordu w ubiegłym roku brało udział ok. 150 mężczyzn, a nie 759. Rekordzistka nie "obsłużyła" 759 mężczyzn, tylko odbyła 759 stosunków z ok. 150 mężczyznami. Różnica widoczna, prawda?

                >Jest cel korzyści,

                Co to jest kolego prawniku "cel korzyści"? Piszesz jak swego czasu mówił Urban, by nikt go nie mógł zrozumieć. To korzyść jest chyba celem.

                >jest prostytucja, jest jej ułatwianie.

                O czym Ty do mnie piszesz????))) Czy przy kręceniu zwykłego filmu porno, także dochodzi do stręczycielstwa? Co Ty przyjacielu za głupoty wypisujesz? Stręczycielstwo w tak surowym prawnie kraju jak USA jest zabronione. A USA to największy producent filmów porno na świecie!!! Czy starasz się pokazać mi że to co jest czarne w rzeczywistości jest białe? Gdyby kręcenie filmów porno podpadało pod stręczycielstwo Amerykanie dawno nie pozwalaliby kręcić u siebie takich produkcji.

                A czym różni się kręcenie "Seksualnego rekordu świata" od zwykłej produkcji porno? Bo ja nie wiem czym, poza ilością aktorów i faktem, że aktorzy-amatorzy zostaną wynagrodzeni pieniężnie raczej symbolicznie.

                Podsumowując: "pierdzielicie Hipolicie".

                obiektywny

                >Bingo.
                >Miło było wymienić poglądy, ale muszę wracać do pracy.

                dobranoc
                • Gość: prawnik Re: Wciąż uważam, że kiepski z Ciebie prawnik IP: 217.153.178.* 07.10.04, 16:39
                  dobrze za to ze ty nim nie jesteś, bo kompletnie nie rozumiesz o czym piszesz.
                  Ale każdy ma prawo do niskiego ilorazu.
                  • Gość: OBIEKTYWNY Re: Kolejny mądry prawnik? IP: *.crowley.pl 07.10.04, 16:48
                    Zechcesz wkazać mi nielogiczność moich słów, czy porobimy sobie wycieczki ad personam? Uzasadnij mi proszę, że czymś różnym jest kręcenie zwykłego filmu porno od kręcenia "Seksualnego rekordu świata".

                    obiektywny
    • Gość: gaga Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.crowley.pl 06.10.04, 13:40
      "Impreza" powinna mieć swojego honorowego patrona.Skoro prezydent Warszawy nie
      chce tej wdzięcznej roli podjąć - pozostaja jakieś znakomite postaci
      medialne,wysoko ulokowane politycznie,wykształcone i mające na temat zachowań
      seksualnych swoje własne wyrobione zdanie.
      Osobiście preferowałbym panie Renate Beger lub Anitę Błochowiak albo obie
      jednocześnie!!
    • Gość: 25 To jest chore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.optimedia.com.pl 06.10.04, 13:44
      to jest chore i przerażające!!!!!!!!! aż boję co bedzie za parę latek :o ten
      świat durniej a duza część ludzi wraz z nim, a może on durnieje właśnie przez
      nich...
      • Gość: OBIEKTYWNY Re: Masz zaniki pamięci? IP: *.crowley.pl 06.10.04, 13:52
        Już to pisałaś. Raptem trzy posty wyżej. Masz zaniki pamięci?

        obiektywny

        PS. Świat idzie w tym kierunku, w którym chcą ludzie. Skoro są chętni, by odwiedzić zarówno Targi Eroticon i plan filmu "Seksualny rekord świata" i nikomu krzywdy się tym nie robi, to nie widzę powodu, dla którego miano by tego zakazać.
        • Gość: ciekawska krzywda IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 13:57
          tak, tym ludziom krzywda się nie stanie, im już się kiedyś stała i dlatego
          biorą udział w tak durnym przedsięwzięciu. Należy tylko współczuć.
          • Gość: OBIEKTYWNY Re: krzywda IP: *.crowley.pl 06.10.04, 14:58
            A to jest już Twój subiektywny osąd, co jest krzywdą a co nie. Dla mnie krzywdą wyrządzaną społeczeństwu jest bigoteria, której uczy się z ambon. Bigoteria, której i Ty zapewne się poddałaś. Jak widzisz, można mieć różne osądy na temat tego co jest krzywdą.

            obiektywny
            • Gość: ciekawski Re: krzywda IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:03
              Normalne, jeszcze mi nie powiedziałeś że jestem nieatrakcyjna, oziębła i
              zacofana. Oraz zazdroszczę aktorkom sławy, bo samej mnie na to nie stać.Ale
              skoro wiesz napewno, to nie będę cię przekonywać. Tylko tacy ludzie mogą mieć
              coś przeciwko bicia rekordu świata w pieprzeniu się.
              • Gość: OBIEKTYWNY Re: krzywda IP: *.crowley.pl 06.10.04, 15:07
                Ale ja wciąż nie rozumiem. Dotyka Cię bezpośrednio fakt, że stu napalonych, jurnych, a może mniej jurnych facetów, chce uczestniczyć w grupowym seksie? Zapisał się tam Twój mąż "cichaczem", a Ty to "wyniuchałaś", że masz jakieś "ale"? Wytłumacz mi proszę, co może Cię obchodzić co inni ludzie, w skryciu przed Tobą, wyrabiają z własnymi ciałami?

                obiektywny
                • Gość: ciekawska Re: krzywda IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:15
                  Przecież już gdzieś pisałam że mnie nie dotyka. Mój mąż raczej nie :-), bo go
                  nie mam, sama żyję "na kocią łapę" i nie słucham tego co się głosi z ambony, bo
                  nie mam okazji (więc może nie tak źle z tą moją bigoterią :-) natomiast gdyby
                  mój przyjaciel się tam zapisał, to uznałabym, że go jednak nie znam (chyba że
                  do tego trzeba wziąć ślub, nie wiem). Zastanawiam się tylko cały czas, czy są
                  jakieś granice moralności (oprócz tych będących układem w związku dwojga ludzi)
                • Gość: ciekawska Re: krzywda IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:19
                  A może też, bo przeciętna kobieta takiego zachowania raczej nie rozumie?
                  • Gość: OBIEKTYWNY Re: krzywda IP: *.crowley.pl 06.10.04, 21:09
                    Moja żona jest przeciętną kobietą i rozumie takie zachowania. A na Eroticon wybieramy się jak co roku wspólnie i wcale nie z mojej inicjatywy, lecz wspólnej. Ot erotyka, kolejny jakże ważny aspekt życia człowieka.

                    Pytasz się, gdzie są granice moralności - odpowiadam: tam właśnie (co sama słusznie zauważyłaś) gdzie ludzie tworzący ze sobą związek je ustalą, oczywiście w zgodzie z obowiązującym prawem. I to jest niepodważalne. Chyba, że ktoś mieszka na wsi lub w małym miasteczku. Tam często granice moralności wyznacza lokalna społeczność, zwłaszcza tym osobom, dla których opinia społeczna jest najważniejsza. Dla mnie nie jest. Żyję z żoną dla nas samych a nie dla innych. Dla mnie liczy się to co powie o mnie moja żona a nie mój sąsiad.

                    obiektywny
    • Gość: wędrowiec3 Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.man.bydgoszcz.pl 06.10.04, 13:46
      mam pytanko-czy stosunki będą się odbywać na wielkiej scenie,otoczonej
      śliniącymi się erotomanami???A tak na marginesie Marianna Rokita to zniszczona
      częstym dawaniem w każdy otwór,blerwa.
    • roody102 Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde 06.10.04, 14:26
      O, to jest właśnie ten sposób działania, którego nie lubię. W Warszawie mają
      się odbyć targi erotyczne połączone z biciem seksualnego rekordu świata.
      Impreza dość kretyńska, to prawda, ale czy rzezywiście urząd miasta powinien
      teraz poświęcać całą swą energię na szukanie kruczka prawneg - nie przepisu,
      tylko właśnie kruczka - żeby do imprezy za wszelką cenę nie dopuścić z jednego
      tylko powodu: jest niemoralna? Czy urząd prezydenta jest od tego, żeby pilnować
      mojej moralności? Nie tego oczekuję od władz Warszawy i wkurza mnie, że wobec
      tylko palących problemów teraz tydzień urzędniczegoczasu pracy pójdzie na taką
      bzdurę, która odnosi w istoscie cel odwrotny do zamierzonego, bo tylko promuje
      tą kretyńską, uwagi nie wartą imprezę.

      To jest właśnie ta filozofia sprawowania władzy, której nie lubię, która jest
      sprzeczna z filozofią demokracji - dbanie o cudzą moralność z pomocą
      administracyjnych decyzji i prawniczych sztuczek tak naprawdę demoralizuje, a
      władza w ogóle nie jest od tego, by zajmować się moralnością.

      Że to nie jest wyjątek w kadencji Kaczyńskiego, to przypominać nie trzeba.
      ________________________________________
      Roody102
      • Gość: ciekawska Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 14:30
        Czy tak samo jesteś przeciwny zakazowi uprawiania seksu w miejscach
        publicznych? A największa podobno demokracja świata (USA) zabrania jeszcze
        wielu innych rzeczy, więc jak to rozumieć?
        • niech Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde 06.10.04, 14:36
          Nikt nikogo nie zmusza do udzialu w poronotargach - a seks uprawiany w miejscu
          publicznym zmusza do obcowania z nim osoby postronne. Nie widzisz roznicy - no
          to wspolczuje.
          • Gość: ciekawska Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 14:44
            Chodziło mi tylko i wyłącznie o pojęcie demokracji, wielu osobom się wydaje, że
            demokracja, to znaczy wolno mi wszystko. Co do targów, to wszystko mi jedno czy
            głupią panienkę przeleci 1000 czy 1500 facetów. Za żadne skarby nie chciałabym
            stać się sławna w ten sposób ;-)
            • niech Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde 06.10.04, 14:47
              Jak sie ma do demokracji proba zakazania zamknietej imprezy dla dobrowolnie
              zglaszajacych sie na nia doroslych osob? Ze wzgledu na to ze wladze miasta
              uwazaja ja za niemoralna? Zwlaszcza w kontekscie tego iz inne ewidentnie
              niemoralne czyny - kradzieze, rozboje, pobicia - nie sa szczegolnie w miescie
              tepione?
              • Gość: ciekawska Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 14:53
                Czy targi są naprawdę imprezą prywatną? Raczej nie. Z imprezy prywatnej może
                cię wyprosić właściciel, na targi kupujesz bilet i wchodzisz. Gdybym np. tam
                poszła żeby oglądnąć sobie najnowsze gadżety albo coś innego i została
                skonfrontowana z czymś takim? Sorry, ale są chyba jakieś granice.
                • niech Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde 06.10.04, 14:58
                  Targi sa impreza prywatna - i ich organizator moze z nich wyprosic kogo tylko
                  chce. Osoby odwiedzajace te targi wiedza z czym tam sie zetkna - a jesli nie
                  wiedza to zapewne dowiedza sie natychmiast na miejscu. To tak jakbys skarzyla
                  sie wlascicielowi basenu na obecnosc wody w tymze - bo ty tylko przyszlas
                  skorzystac z toalety. Zamkniete targi to nie impreza publiczna.
    • Gość: Donald T. Salmonella jest chorobą zakaźną, przenoszona jest IP: *.pl / *.pl 06.10.04, 14:37
      głównie na kaczych jajach.
    • Gość: sm SIE WARSZAWIAKOM-CWANIAKOM W GLOWIE RABIE !! IP: *.stat.gov.pl 06.10.04, 14:38
      Niedlugo zrobia w Warszawie MS w gwalcie na zwierzetach i dwojkach SM.
      • niech Re: SIE WARSZAWIAKOM-CWANIAKOM W GLOWIE RABIE !! 06.10.04, 14:40
        Umiesz juz liczyc do dwoch? Czas na awans!
    • Gość: kobieta Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 14:50
      Brzmi to jak: dajcie mi człowieka, a ja paragraf na niego znajdę. Nie może
      prezydent miasta decydować o tym, czy takie imprezy się mogą odbyć, czy nie.
      Rozumiem, że nikt z uczestników krzywdy nie poniesie - zatem nie ma moralnego
      uzasadnienia działań ograniczających czyjąś wolność. M.W.
      P.S.W targach nie będę brać udziału, bo ta dziedzina nie interesuje mnie.
    • Gość: polaczek czy mamy w polsce demokracje ? IP: *.chello.pl 06.10.04, 14:50
      przez tyle lat wlczylismy o demokracje i co z tego mamy same zakazy
      • dlugi_22 Re: Demokracja to nie znaczy, ze wszystko wolno nt 06.10.04, 15:16
    • Gość: zniesmaczony stosunek w 30 sek? kogo to bawi? tylko zboczeńców IP: *.dip.t-dialin.net 06.10.04, 15:10
      • dlugi_22 Re: stosunek w 30 sek? kogo to bawi? 06.10.04, 15:15
        Nie mam nic przeciwko Targom czy innym imprezom, na ktorych towarzystwo moze
        chodzic ze wzwodem i marzyc o tym, zeby kiedys odbyc stosunek z jedna z gwazdek
        porno. Tylko po co to naglasniac w ten sposob ? Dzieci patrza. No chyba, ze
        organizatorzy to pedofile i podnieca ich mysl, ze dzieciaki na bilboardy beda
        patrzec.
        Na pewno zalosne jest to, ze jakies laski ze studniami zamiast pisiek beda
        przyjmowac w siebie litry spermy napalonych facetow, dla ktorych taki stosunek
        bedzie milym urozmajceniem codziennego bicia konia. Prymitywne to jest,
        niestety.
        Kaczor na pewno szuka tematow zastepczych, bo - jak moi przedmówcy stwierdzili
        slusznie - na pewno jest wiele powazniejszych tematow w Warszawie.
        • dlugi_22 Re: 3000 facetow w 8 godzin ? Tak, to mozliwe... 06.10.04, 15:21
          Message dla tych pseudo kobiet, które beda sie walic na czas: Prosze Pan: kazda
          moze zwielokrotnic liczbe zaliczonych Panów: mozna dodatkowo w czasie stosunku
          obslugiwac w tym samym czasie dwóch rekami, jednego ustami, no i jednego
          normalnie. Aha, obok musi stac spluwaczka na sperme - jak u dentysty, no i
          oczywiscie woda do popicia i chusteczki higieniczne.
          Byl rekord 700 costam w ciagu 8 godzin x 4 = 2800 facetów. Ze dwustu spusci sie
          od razu, bo to bedzie ich pierwszy seks od roku, albo w ogóle pierwszy w zyciu.
          Ale syf ! Prawie sie pozygalem.
          • Gość: ciekawska Re: 3000 facetow w 8 godzin ? Tak, to mozliwe... IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:28
            też mi było niedobrze, ale popłakałam się ze śmiechu :-)))
            • Gość: Dina Re: 3000 facetow w 8 godzin ? Tak, to mozliwe... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:32
              właściwie tych co chcą w czyms takim uczestniczyć powinno się od razu
              skieroweać na badania psychiatryczne i wysłać do kliniki leczącej zaburzenia
              seksualne
            • dlugi_22 Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadly 06.10.04, 15:33
              Panowie ! Moze którys z bohaterskich kandydatów na uczestnika Seksualnego
              Rekordu Swiata stanie podejmie sie ambitniejszego zadania: 700 kobiet w 8
              godzin ? No co ? Wymiekacie ?
              • Gość: Dina Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:35
                panowie nie mogą, nie są w stanie:)))
                Zresztą jak właściwie będzie wyglada wagina takiej pani po tych 8 godzinach.
                Chce mi się wymiotować na samą myśl
              • niech Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl 06.10.04, 15:35
                Zorganizujesz targi - zorganizuj taka konkurencje. Jak widac z twoich postow
                wyobrazni ci nie brakuje. Przynajmniej w dziedzinie opisywania fotek lub filmow
                ktore ogladasz lakomie w sieci.
                • Gość: ciekawska Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:39
                  aha, teraz jego musisz uszczypnąć? A ja myślę, że sam byś się tam (na targi)
                  chętnie zgłosił, tylko odwagi ci brak (a może zapisałeś się już cichcem przed
                  żoną) zawsze możesz ubrać maskę karnawałową
                  • niech Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl 06.10.04, 15:41
                    Gdybym sie chcial zglosic to bym sie zglosil. Nie widze natomiast powodu by: 1)
                    spowiadac sie z tego; 2) korzystajac z okazji umieszczac na ogolnodostepnym
                    forum pornograficzne wpisy. Rozumiem ze wpisy kolegi cie zainteresowaly i
                    chcialabys wiecej. Moja rada - umowcie sie na targach.
                    • Gość: ciekawska Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:44
                      A wiesz, że to dobry pomysł?
                      A swoją drogą, to ja tylko użyłam twojej broni, nic innego...
                      • niech Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl 06.10.04, 15:48
                        Nie wiem czego uzylas - i nie chce wiedziec. Jesli ktos krytykujac targi
                        wypisuje w postach swoje pornograficzne wizje to powinien sie leczyc. Jesli
                        komus sie to podoba - powinien leczyc sie razem z nim. Jesli sa roznej plci a
                        sale w szpitalu beda koedukacyjne to beda mogli swoje fantazje urzeczywistnic.
                        • Gość: ciekawska Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 06.10.04, 15:55
                          Ależ oczywiście że chcesz, sam wypisujesz o moim mężu i jego zapisach,
                          proponujesz udział w targach, ale jak się ciebie pytam czy już się zapisałeś,
                          to się obrażasz? Ej, malutki ty jesteś, malutki i chyba nie wiesz czego chcesz
                          • niech Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl 06.10.04, 19:59
                            O twoim mezu? Chyba cie pojebalo. Pojdzie razem na targi - moze to wam w czyms
                            pomoze.
                • dlugi_22 Re: 700 kobiet w 8 godzin ? No ? Kopary wam opadl 06.10.04, 15:51
                  He, he, jak sam to robisz, to nie mysl, ze od razu wszyscy... he, he
          • Gość: ZAPOMNIALES O JESZCZE JEDNEJ DZIURCE DO ZAPCHANIA ... IP: 212.182.14.* 06.10.04, 21:59
    • Gość: ja Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.toya.net.pl 06.10.04, 15:36
      Cofnac pozwolenie na impreze!
      Ograniczyc liczbe sprzedanych biletow do 100...
      Sa sposoby na zatrzymanie tego idiotyzmu!
    • Gość: Zenek Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.10.04, 15:45
      He he

      Niezłe, niezłe. Nikt o tej imprezie nie słyszał, aż Kaczyński z tymi swoimi
      szlachetnymi myślami wyjechał i teraz cała Polska nam się tu zjedzie na "bicie
      rekordu". Nie mogę się nadziwić poziomowi jego skretynienia. Czy ktos z Was
      pamięta jak film "Ksiądz", skądinąd film beznadziejny, stał się jednym z
      przebojów kinowych w Polsce? Czekam aż przed tymi targami ustawi się
      protestujące zakonnice! Ale będzie zabawa! Kaczyński robi tu za piątą kolumnę
      producentów pornografii!

      Ale to typowe dla ultrakonserwatystów spod znaku LPR, a ostatnio coraz bardziej
      PiSu - my jesteśmy ostoją moralności i będziemy wszystkim dyktować jak mają
      żyć. A tymczasem żyjemy w wolnym kraju i jak ktoś łamie prawo to od tego jest
      policja i prokuratura, a nie szeryf-pajac. Każdy w tym kraju, jesli ma ochotę,
      może modlić się do ks. Rydzyka, używać pieniędzy jako podpałkę, zjadać szczury,
      mieszkać w pudełku z skorpionami, albo p*** karzełki. Wolna wola!
      • Gość: Dina Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:54
        to akurat prawda. Kaczor robi imprezie reklamę.
        Jesli chodzi o bicie tego rekordu. Przypominam, ze czynności seksualne w
        miejscu publicznym są wykroczeniem i grozi za nie kara. Jesli na targach takowa
        rzecz się odbywała policja powinna zatrzymać sprawców wykroczenia i wszyscy
        powinni dostać mandaty. Wtedy pewnie rozwiązałoby to sprawnie całą sprawę
    • Gość: Lewizna Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.ds2.uw.edu.pl 06.10.04, 15:51
      Niezła checa z tego bicia rekordu. Goście pewnie niczym króliki dopadają
      championkę, bo mają na to koło 40 sekund. Takie tempo jest godne niejednego
      sztubaka w wieku dojrzewania. Mam nadzieję, że wezmą do komentowania
      Szpakowskiego, bo to wydarzenie na miarę olimpiady.
      • dlugi_22 Re: Rekordom NIE !!! 06.10.04, 15:55
        Zeby bylo jasne: Nie popieram tego typu imprez. Polecam kazdemu panu bicie
        swoich rekordów we wlasnej alkowie.
        Ale wiadomo, dla kasy teraz na swiecie wszystko sie robi.
        • Gość: Dina Re: Rekordom NIE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:56
          to jest okropieństwo i jestem przeciw
    • Gość: magda Re: Warszawa musi zasłynąć idiotyzmem ! IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 06.10.04, 16:26
      To jest kompromitacja . Panie prez.Kaczynski prosze zabronic tym zboczencom
      organizowania tego typu igrzysk. To jest upadek Rzymu , czyli Unii Europejskiej.
    • Gość: zulu Wybraliście prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 16:31
      Wybraliście prezydenta miasta kołtuna i czy chcecie go widzieć jako głowę tego
      nieszczęsnego państwa?
    • Gość: jan Brawo Kaczynski! O reszte sie nie martw. Pan Bog IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.04, 16:36
      swoich rozpozna!
      • Gość: kaleson Re: Brawo Kaczynski! O reszte sie nie martw. Pan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 16:43
        Oczekuje,ze znajdzie sie sposob na zatrzymanie tej obrzydliwej imprezy, ktora
        poniza kobiete i robi z niej zlewisko spermy. Rzygac sie chc!
        • Gość: Jacek Re: Brawo Kaczynski! O reszte sie nie martw. Pan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:51
          No to rzygaj!
          Kto ci każe to oglądać?
      • indris ZDEMOLOWAĆ ! 06.10.04, 16:45
        Nie ma co dyskutować, trzeba rozp..olić. Nie na wszystkim można tłuc szmal i
        powinno to być dobitnie pokazane. Po raz pierwszy popieram użycie przemocy. Ale
        we wzięciu za pysk tych sutenerów mogłyby stanąć razem Nowa Lewica i LPR. I
        powinny.
        • pan_pndzelek Re: ZDEMOLOWAĆ ! 06.10.04, 17:46
          indris napisał:
          > Nie ma co dyskutować, trzeba rozp..olić. Nie na wszystkim można tłuc szmal i
          > powinno to być dobitnie pokazane. Po raz pierwszy popieram użycie przemocy.

          Nie kłam lewusku, nie pierwszy raz wzywasz do użycia przemocy... przecież
          wzywałeś ostatnio do gazowania Żydów, tylko ci wątek na Ośle pojechał...
          • niech Re: ZDEMOLOWAĆ ! 06.10.04, 20:01
            Czyli lewaccy ultrasi chca gazowac Zydow, pedalow i rozpustnikow. A ich
            duchowym przywodca Hitler i Stalin. Extra!
        • Gość: Jacek Re: ZDEMOLOWAĆ ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:55
          Czy ci się to podoba czy nie Eroticon i tak się odbędzie :-)
          Mało tego. Po takiej reklamie frekwencja w tym roku będzie rekordowa :-))))
          A ty ze złości możesz co najwyżej walić głową w mur. Albo lepiej: przyjdź z
          różańcem pod Eroticon i zorganizuj demonstracje, wtedy w przyszłym roku będzie
          jeszcze więcej zwiedzających :-)))))
    • feliks-50 A mnie to zwisa !! 06.10.04, 16:42
      Niech sobie bija rekordy. Jak kogos to gorszy to nie musi tam isc !!
      • Gość: Majster I DLATEGO CIE TAM NIE ZAPROSZA :-))))))))))))))))) IP: *.umcs.lublin.pl 06.10.04, 18:37
    • Gość: Art.8 Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.tarman.pl / *.tarman.pl 06.10.04, 16:54
      Artykuł 8, ustęp 6 ustawy z dnia 22 lipca 2004 r. o zmianie ustawy o
      bezpieczeństwie imprez masowych stanowi:
      W przypadku niespełnienia przez organizatora imprezy masowej warunków
      określonych w zezwoleniu, uprawniony przedstawiciel organu, o którym mowa w
      ust. 1, moze przerwać imprezę masową. - tyle ustawa.
      Jesli nie organizator nie zgłosil imprezy jako masowej to tym bardziej w 5
      minut po jej rozpoczęciu można ją przerwać. To nie skomplikowane panowie
      prawnicy!!
      • Gość: Lewizna Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.aster.pl 06.10.04, 19:03
        Impreza z pewnością spełnia przesłanki imprezy masowej, bo będzie w niej
        uczestniczyło powyźej 300 osób i jest odpłatna.
        Powinna być zakwalifikowana jako impreza o podwyższonym ryzyku (wybuch bomby
        biologicznej lub ludzkiej głupoty ) no i co na to sanepid skoro championka może
        nie mieć gdzie umyć swojej "gościnności".
    • Gość: rego Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: 69.38.37.* 06.10.04, 17:03
      glupota organizatorow nie zna granic, chodzi im tylko o forse, zaden bardziej
      luzny obyczjowo kraj czy miasto nie organizuje u siebie takich zawodow.
      Osmieszaja warszawe i jej wladze, tez polske jako kraj i ludzi w nim
      mieszkajacych. niech sobie robia to prywatnie we wlasnym domu bez rozglosu.
      • Gość: K. Re: Brawo warszawka! IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.10.04, 17:15
        za kasę można tu kupić i sprzedać wszystko
    • Gość: Jacek Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:15
      Jestem coraz bardziej przerażony czytając te wypowiedzi. Nawet nie
      przypuszczałem ile w tym kraju jest zacofanych hipokrytów.
      Tyle lat juz odbywa się ta impreza i nikomu jakos nie przeszkadzało. W innych
      krajach też sie takie imprezy odbywają bez takich afer.
      Do wszystkich zwolenników zamknięcia Eroticonu: przestańce wsadzać nas w nie
      swoje sprawy! Nie podoba sie wam ta impreza to nie idźcie na nią! Nie dyktujcie
      innym ludziom co mają robić i jak mają mysleć. To już przerabialiśmy za komuny.
      Tak wam tęskno za tym? Jak tak bardzo chcecie żyć w super moralnym państwie do
      wyjedźcie do Iranu. Nie zatruwajcie życia innym.
    • Gość: czyta Biblie Epidemia AIDS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:18
      Pewien doktor ze Stanów twierdzi że:
      - AIDS nie jest takie wrażliwe i że potrafi przetrwać "na zewnštrz" do 7 dni,
      - przenosi sie nawet je?li nie ma widocznych ran na skórze,
      - bardzo szybko się doskonali (modyfikuje),
      Może to być przydatna informacja dla tych co "ufajš" prezerwatywie i bawiš się w sex
      (cudzołóstwo) z wieloma partnerami - prezerwatywa może wam nie wystarczyć...
      Inna sprawa że jest to obrzydliwy grzech - poczytajcie Biblie co czeka za to tych co
      trwajš w tym.
      pozdrawiam nawracajšcych sie od złego.
    • Gość: ? A może zrobić z tego imprezę olimpijską IP: *.ac2.56k.execulink.com 06.10.04, 17:21
    • Gość: onka Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:40
      Kolejny temat zastępczy. Zamiast zajmować się głupotami i robić kosztowne
      ekspertyzy prawne odnośnie tak błahej sprawy, pan prezydent Kaczyński mógłby się
      zająć zagrożeniem epidemiologicznym w zatłoczonych warszawskich autobusach,
      które nadal jeżdżą według wakacyjnego rozkładu jazdy.
    • Gość: przepraszam-polak wiedeń moja stara stolica IP: *.nsn.pl / 213.199.195.* 06.10.04, 17:42
      mnie to nie obchodzi, ja jestem z Galicji - c.k. austro-węgier. Moją stolicą
      jest Wiedeń. Ale wy tam w tym priwislańskim ..... nieszęśni, chyba zaraz
      zwymiotuję
    • Gość: Mocno zdziwiona Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.aster.pl 06.10.04, 18:01
      O MY GODNESS... Ja bym w czymś takim nigdy nie wzięła udziału...
      • Gość: Mistzr Re: Czy Warszawa musi zasłynąć seksualnym rekorde IP: *.umcs.lublin.pl 06.10.04, 18:44
        Gość portalu: Mocno zdziwiona napisał(a):

        > O MY GODNESS... Ja bym w czymś takim nigdy nie wzięła udziału...

        Nikt normalny nie wzialby w tym udzialu. Prostytutki w tym biorace to osoby z
        pewnoscia uposledzone umyslowo, a faceci? Coz, stoja w kolejce i sie stymuluja
        patrzac sobie na tylki nawzajem a potem... do dziela przez 30 sekund... Maja
        jeszcze chyba od tych prostytutek mniej rozumu, choc w to trudno uwierzyc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka